Hvad kunne der være sket, hvis Rusland havde vundet Første Verdenskrig. Hvem vandt den første verdenskrig

Rusland faldt ud af rækken af ​​sejrherrerne i Første Verdenskrig på grund af revolutionens udbrud. Faktisk blev krigen i sig selv en vigtig årsag til den russiske revolution. Det er dog ikke svært at forestille sig scenarier, hvor revolutionen kunne have fundet sted senere end 1917 eller sejr i krigen kunne være opnået tidligere. I dette tilfælde ville det russiske imperium have været blandt sejrherrerne i Første Verdenskrig sammen med Storbritannien og Frankrig. Hvordan kunne Ruslands og hele verdens fremtidige skæbner så udvikle sig?

Der har måske ikke været en anden verdenskrig

En vigtig faktor, der bidrog til genoplivningen af ​​Tysklands militære magt efter nederlaget i Første Verdenskrig, var samarbejdet med Sovjetrusland. Begge stater søgte geopolitisk hævn. Som følge heraf i 1922-1933 og 1939-1941. Sovjetunionen og Tyskland støttede hinanden gensidigt og forberedte sig på en kamp med vestlige demokratier om genopdelingen af ​​verden (men i sidste ende lykkedes det de samme vestlige stater at sætte Tyskland og USSR op til en kamp, ​​først og fremmest indbyrdes) .
Tja, hvis Rusland havde været blandt de magter, der besejrede Tyskland i Første Verdenskrig, hvem kunne sidstnævnte så stole på for sin hævn? Der ville simpelthen ikke have været et så venligt land for Tyskland. Derfor er det højst sandsynligt, at den første verdenskrig ville have været den sidste. Den anden ville ikke være opstået. Der ville ikke være nogen Hitler, ingen nazister, ingen Holocaust. Dette er selvfølgelig ikke sikkert, men det er meget sandsynligt.
Derudover viste Versailles-traktaten i 1919, som afsluttede Første Verdenskrig, sig at være meget ydmygende for den tyske nationale værdighed. Vi har ret til at antage, at dette skete i vid udstrækning, fordi forholdene i denne verden blev udarbejdet og dikteret til Tyskland af vestmagterne uden deltagelse fra Rusland. Hvad hvis blandt deltagerne i fredskonferencen var den alrussiske autokrat Nicholas II, hvis fætter var den tyske kejser Wilhelm II? Ville zaren ikke forsøge at gøre vilkårene i fredstraktaten så skånsomme som muligt for Tyskland, så Tyskland ikke ville have noget ønske om nogen form for hævn?

Konstantinopel er vores

Rusland havde, da det gik ind i Første Verdenskrig, meget specifikke geopolitiske planer. De kom til udtryk i en række politiske udtalelser, projekter, afhandlinger samt hemmelige aftaler med de allierede. Ud fra dem kommer det frem specifik plan efterkrigstidens verdensorden, som Nicholas II stræbte efter.
Først og fremmest ville Rusland modtage Konstantinopel med Bosporus- og Dardaneller-strædet og tilstødende dele af de europæiske og asiatiske kyster. Mest sandsynligt ville Konstantinopel blive erklæret den tredje hovedstad russiske imperium, sammen med St. Petersborg og Moskva. Besiddelse af Konstantinopel efter krigen var garanteret Rusland ved en hemmelig aftale mellem tre udenrigsministre (Storbritannien, Frankrig og Rusland; den såkaldte Sykes-Picot-Sazonov-aftale) underskrevet i 1916.
Ud over adgang til Middelhavet gennem strædet fra Sortehavet sikrede denne aftale passagen af ​​hele den tyrkiske del af Armenien til Rusland. Interessant kendsgerning: i januar 1917 storhertug Nikolai Nikolaevich (zarens onkel), øverstkommanderende for den kaukasiske front og guvernør i Kaukasus, underskrev en ordre om at organisere en anden russisk kosakhær - Eufrat - ved floden af ​​samme navn, på det område, der allerede var besat af russiske tropper på det tidspunkt.

Slavisk spørgsmål

Det har længe ikke været nogen hemmelighed for nogen, at Nikolaj II efter krigen havde til hensigt at forene hele Polen inden for etnografiske grænser og give det samme uafhængighed, som Storhertugdømmet Finland nød i det russiske imperium. Samtidig var det planlagt for altid at tage Østpreussen væk fra Tyskland og dele det mellem det egentlige Rusland og Polen – hvad Stalin gjorde efter Anden Verdenskrig.
Nicholas II sympatiserede med ideerne om at skabe de jugoslaviske og tjekkoslovakiske forbund. Under alle omstændigheder ville Østrig-Ungarn have stået over for den skæbne, der til sidst ramte det - opløsning i nationalstater. Jugoslavien ville som det skete blive ledet af et serbisk dynasti. Tja, monarken i Tjekkoslovakiet ville nok nominelt være den russiske kejser selv.

Konstitutionelt monarki

Der kan næppe være nogen tvivl om, at parlamentarisk styre, som begyndte i Rusland med indkaldelsen Statsdumaen i 1906, ville være blevet videreudviklet. Og dette ville være sket uden revolutioner og borgerkrige. Gradvist, i løbet af det tyvende århundrede, ville mange nationale provinser i det russiske imperium helt sikkert have opnået autonomi - som det skete i lignende tilfælde i andre stater. Naturligvis ville det politiske liv i et sådant russisk imperium være i fuld gang. Udvikling kommer altid gennem konflikter, nogle gange blodige. Men sagen er, at disse konflikter ikke ville have et katastrofalt resultat. Hovedsagen er, at der i vores lands historie ikke ville have været en radikal ændring i den sociale struktur, der ville ikke have været nogen masseundertrykkelse, dominansen af ​​én ideologi, og dårlige traditioner for at undertrykke uenighed ville ikke have udviklet sig. Rusland ville være et andet land i den vestlige verden. Hvad skete der i den virkelige historie russisk revolution, blev drivkraften til udviklingen af ​​mange venstreorienterede bevægelser. I en verden, hvor det russiske imperium dikterede vilkårene for en fredstraktat til Tyskland, ville betingelserne for sådanne bevægelser næppe overhovedet være opstået.

Men alt afhang af Rusland selv

Ovenstående kunne dog have fundet sted i selve ideelt. Meget afhang jo af den stat, hvor Rusland ville være i stand til at opnå ententens sejr over blokken af ​​centralmagter. Når alt kommer til alt, kunne det på sejrstidspunktet være blevet stærkt svækket, og de allierede kunne have tilsidesat dets interesser og trampet på tidligere underskrevne aftaler. Eksemplet med Italien overbeviser os om muligheden for dette. Hun var blandt de formelle sejre i Første Verdenskrig. Og de allierede opfyldte endda hendes ønsker om at annektere nye territorier til hende. Men i Italien efter krigen var der næsten en revolution ledet af venstreorienterede kræfter, og derefter blev Italien en af ​​det revanchistiske Tysklands allierede. Så Ruslands sejr i Første Verdenskrig kunne være blevet anderledes for det. Selvom det er svært at forestille sig noget værre end det, der skete i virkeligheden.

Vi bliver med rette fortalt om behovet for en korrekt historieforståelse. Uden viden om fremtiden vil der ikke være nogen lys fremtid.

Forsvar sandheden om Anden Verdenskrig. Men der var også Første Verdenskrig, vi har også brug for sandheden om det.

Nogle gange hører vi udtalelser om, at zar Nicholas II - som en mulighed: Autokrati - tabte krigen dengang.

Er det virkelig sådan? Lad os finde ud af det.

Forresten, mens zaren stod i spidsen for det russiske imperium og hæren, satte fjenden faktisk ikke engang sine ben på russisk jord. Tyskerne besatte kun Polen med polakkernes aktive medvirken, men ikke mindre territorium mod syd russisk hær fanget fra Østrig-Ungarn. Så der var omtrentlig paritet. Men i Kaukasus slog vores tyrkere deres allierede i næsten alle kampe. En tredjedel af Tyrkiet blev erobret!

Men der er stadig beskyldninger om dårlig ledelse. Men hvem kæmpede bedre?

Lad os sammenligne med samme periode af Anden Verdenskrig. Så befandt de fjendtlige hære sig i nærheden af ​​Moskva og nær Leningrad og nær Stalingrad og i Kaukasus.

Jeg læser ofte citater fra W. Churchill. Jeg vil også tillade mig selv en. Denne:

"Ikke nok episoder Store Krig mere forbløffende end Ruslands genopstandelse, oprustning og fornyede gigantiske indsats i 1916. Vor tids overfladiske mode fortolker tsarstyret som et blindt, korrupt, uduelig tyranni. Men en gennemgang af tredive måneder af hans kamp med Tyskland og Østrig burde have rettet disse vage ideer. Vi kan måle det russiske imperiums styrke ved de slag, det har lidt, ved de katastrofer, det overlevede, ved de uudtømmelige kræfter, det udviklede, ved den genopretning, det opnåede.”

I det ovennævnte år, 1916, stod krigens udfald allerede klart for enhver. Det russiske imperium og dets allierede var tydeligt at vinde, og hun diskuterede forholdene i efterkrigsverdenen med dem. Vær opmærksom på dette: lyset for enden af ​​tunnelen var allerede synligt for alle...

Så var der fjender – og der var endda allierede iblandt dem?! - forsøgte at bringe det russiske imperium ud af rækken af ​​vinderne. Hun modtog ikke væsentlige erstatninger for den betydelige blodudgydelse. Modstandere begyndte at krydse vores land allerede under de provisoriske og sovjetiske regeringers tid. Sidstnævnte sluttede en "ubskøn fred", som de selv kaldte det. De betalte enorme erstatninger til tyskerne. En interessant detalje er samtidig, at bolsjevikkerne selv navngav beløbet, som viste sig at være meget højere, end tyskerne havde til hensigt at kræve.

Så hvis nogen tabte den periode af krigen, var det dem.

Forresten fandt de "revolutionære begivenheder" i det russiske imperium sted under løfter om fred, og de forlængede den nævnte krig. Så bragte de en utrolig blodig borgerkrig med sig, hvor der var betydeligt flere tab end i 1. Verdenskrig. Og omtrent det samme antal døde af sult, kulde, sygdom og epidemier i ødelæggelsesperioden.

(Hvis nogen mener det Borgerkrig var som dårligt vejr, et indfald af naturen, så lad mig minde dig om, at i det bolsjevikiske program var et af punkterne verdenskrigens overgang til en borgerkrig. Og for det andet. I V. Lenins samlede værker er der ord om, at bolsjevikkerne "er skylden for borgerkrigen, men vi tager æren for den." Jeg gentager: Borgerkrigen i Rusland krævede flere menneskeliv end Første Verdenskrig.)

Bitre lektioner, der ikke må glemmes.

Maxim Kupinov

11.11.2008 - 17:46

Hvordan amerikanske tricks forvrænger menneskets historie Tidligt om morgenen den 11. november 1918 modtog den engelske admiral Rosslyn Wimyss og den franske marskal Ferdinand Foch en tysk delegation ledet af generalmajor Detlef von Winterfeldt i Fochs jernbanevogn i Compiegneskoven. Klokken 05.10 blev aftalen underskrevet. Dets vigtigste betingelser var kravene om, at Tyskland skulle trække sine tropper tilbage fra Belgien og Frankrig, samt at overgive 2.500 tunge artilleristykker, 25.000 maskingeværer, 5.000 lastbiler, 5.000 fly, 1.700 militærfly, alle dets ubåde og 150.000 vogne. Våbenhvilen trådte i kraft klokken 11. Der blev affyret 101 salver - Første Verdenskrigs sidste skud. Efter kl. 11 den 11. november 1918 blev vestfrontens kanoner pludselig stille efter mere end 4 års uafbrudt krig. Første Verdenskrig er forbi. Det var der dog ingen, der kaldte hende dengang. Det anvendte navn var Den Store Krig. I Rusland kaldtes det den anden patriotiske, tysk; derefter i USSR - den imperialistiske krig. Menneskeheden indså, at den første verdenskrig var i gang i 1914-1918, først da den anden verdenskrig begyndte. Første Verdenskrig varede 1.568 dage og nætter. 38 stater med en samlet befolkning på 1,5 milliarder mennesker deltog i det (i en eller anden grad). Det kostede de krigsførende lande 90 milliarder dollars (ved 2002-kursen - 1.440 milliarder dollars), og ødelæggelsen blev anslået til 60 milliarder dollars (henholdsvis 960 dollars). Samlet antal mobiliseret i begge koalitioner beløb sig til 74 millioner mennesker. Af disse blev 9,5-10 millioner ifølge forskellige skøn dræbt eller døde af sår, og 20 millioner faldt ud af hærene på grund af skader. Det er dog værd at huske på, at disse tal er meget omtrentlige. De tager kun højde for kamptab. Dette inkluderer ikke ofre for undertrykkelse af civile i Belgien, Frankrig, Serbien, Rusland, ofre for folkedrabet på kristne i Tyrkiet og flygtninge, der døde af sult og sygdom. Centralmagterne: Tyskland, Østrig-Ungarn, Türkiye, Bulgarien blev besejret. Frankrig, Storbritannien, Japan, Serbien, USA, Italien kom ud af krigen som vindere. Rusland, som gjorde så meget for de allieredes sejr, var ikke blandt de sejrrige lande. Det blev revet i stykker af den broderlige borgerkrig. Men så, i november 1918, forstod få mennesker stadig, at de sande sejrherrer i denne krig ikke var England og Frankrig, som havde udtømt deres styrker ikke mindre end besejret Tyskland. Den rigtige vinder, som først kom ind i krigen i 1917, var USA. Amerikanerne, der havde kæmpet meget mindre end deres allierede, led uforlignelig mindre tab. Men deres økonomiske og industrielle magt steg utroligt på grund af militære ordrer fra Europa. Den tyske forfatter Erich Remarque, en deltager i Første Verdenskrig, beskrev mødet mellem tyske og amerikanske soldater kort efter våbenhvilen. " Sidste uger var særligt vanskelige. Vi blev kastet i ilden igen og igen, og vi mistede folk forgæves, men vi spurgte ikke om noget, vi gik i kamp, ​​som i alle disse år, og fra vores selskab på to hundrede mennesker var der kun toogtredive tilbage. Vi forlod kampene stadig uden at tænke på noget og ikke mærke noget, bortset fra én ting: vi opfyldte alt, hvad der var betroet os. Men nu, under amerikanernes sympatiske blik, begynder vi at forstå, hvor meningsløst det hele var til sidst. Synet af endeløse velbevæbnede kolonner viser os, hvor håbløst det var at modstå en sådan overlegenhed i mennesker og teknologi. ... Amerikanerne kommer tæt på. Endnu et øjeblik, og de omgiver os. Indtil nu har vi kun set dem på tæt hold som fanger eller døde. Et mærkeligt øjeblik. Stille ser vi på amerikanerne. De står i en halvcirkel, alle høje og stærke som én; det er umiddelbart tydeligt, at de altid havde rigeligt med mad... Amerikanerne har nye uniformer på, deres støvler er lavet af vandtæt læder og passer til deres fødder, våben god kvalitet, rygsækkene er fulde af ammunition. Alle ser friske og muntre ud. I forhold til dem er vi en rigtig bande røvere. Vores uniformer er falmet fra år med mudder, fra regnen fra Ardennerne, fra kalksten i Champagne, fra sumpene i Flandern; Overfrakker blev revet i stykker af skalfragmenter og granatsplinter, syet sammen med klodsede sting og blev skorpe af ler og ofte af tørret blod; støvler er optrevlet, våben har for længst tjent deres formål, ammunition er ved at løbe tør. Vi er alle lige beskidte, lige vilde, lige udmattede. Krigen gik over os som en damptromle." I Anden Verdenskrig vil amerikanerne gentage denne teknik igen - de vil lande i Frankrig, efter at mange tyske divisioner er blevet til en flok gamle mennesker og børn, ofre for total mobilisering - kompagnier af fladfodede mennesker og bataljoner, der lider af mavesår - vil blive taget i brug. På det tidspunkt vil professionelle tyske divisioner være døde nær Moskva, Stalingrad og Kursk og vil have mestret proteser eller ryddet sne i sibiriske lejre. Amerikanerne vil falde på det ynkelige udseende af de engang sejrrige tyske divisioner og overgå dem i alt. Så vil yankeerne med uforlignelig seriøsitet digte en legende om, hvordan menig Ryan landede og reddede Europa fra fascismen. Og endda i det land, der spillede hovedrolle i Hitlers nederlag vil nogle tro på denne historie. Men i Anden Verdenskrig gentog amerikanerne kun tricket – vi vil møde op til en foreløbig analyse og erklære os selv som hoveddeltagere i krigen. De brugte først dette trick i 1918.

Den 20. juli, på Channel One, blev vinderen fundet i den tredje sæson af showet "Three Chords". Showet var vært af Maxim Averin. Deltagerne nåede deres mål med følgende resultater: Anastasia Makeeva (138 point), Mariam Merabova (136 point), Dmitry Pevtsov (135 point). Vinderen af ​​"Three Chords"-showet i 2018 var den charmerende teater- og filmskuespillerinde Anastasia Makeeva.

Det ottende afsnit af tredje sæson af showet "Three Chords" afslørede vinderen den 20. juli på Channel One, der var vært for Maxim Averin. Følgende var tæt på deres triumf: Anastasia Makeeva -138 point, Mariam Merabova -136 point, Dmitry Pevtsov - 135 point. Vinderen var teater- og filmskuespillerinden Anastasia Makeeva.

Vis "Three Chords" på den første. Hvem vandt showet i 2018?

Fredag ​​den 20. juli 2018 fandt den endelige udgivelse af "Three Chords"-showet, som er blevet et populært musikalsk projekt, sted.

Værten for programmet var som altid Maxim Averin.

Anastasia Makeeva (138 point), Mariam Merabova (136 point) og Dmitry Pevtsov (135 point) var tættest på sejren.

Efter alle forestillingerne valgte forestillingens jury vinderen. Vinderen af ​​den tredje sæson var skuespillerinden Anastasia Makeeva.

Det er allerede kendt, at vinderen af ​​dette show var teater- og filmskuespillerinden Anastasia Makeeva. Og hvilken slags komplimenter Novikov gav hende i alle sine programmer, det var du nødt til at se, han var dommeren der. Næsten endda inviterede hende til at blive gift og var fuldstændig henrykt over alle hendes præstationer.

Traditionelt var oplægsholderen Maxim Averin, forestillingerne var varierede, der var skuespillere og sangere. Mange numre blev husket i lang tid, fordi de blev udført ganske enkelt unikt. Juryen omfattede både faste dommere og gæstestjerner, herunder Lolita, Lyuba Uspenskaya og andre. Sæsonen fløj hurtigt af sted, og seerne kunne virkelig godt lide den.

Den 20. juli fandt det ottende og sidste afsnit af tredje sæson af showet "Three Chords" sted på Channel One, og der blev uddelt priser til deltagerne.

Gennem alle afsnittene gav jurymedlemmerne vurderinger til deltagerne, og i sidste ende blev Anastasia Makeeva vinderen.

Fra en artikel af Alexey Volynets.

Under Første Verdenskrig forblev kun seks europæiske stater neutrale - Holland, Schweiz, Danmark, Spanien, Norge og Sverige. Deres borgere var heldige at undslippe rædslerne med blodbad, besættelse og ødelæggelse.
Som et resultat af den store krig kom de alle til gode - de neutrale landes økonomier arbejdede hårdt for de krigsførende magter, nogle gange for begge sider samtidigt. Det var under den store krig, at grundlaget for den nuværende "skandinaviske socialisme" og de schweiziske bankers herlighed blev lagt.
Imidlertid var denne rigdom ikke let for de fleste neutrale. Kun et meget begrænset antal bankfolk og industrifolk tjente personligt på krigen, og for størstedelen af ​​de almindelige borgere resulterede krigen i massearbejdsløshed og de samme madkort.


hollandsk hær.

Holland.

Holland i 1914 var på ingen måde lille europæisk land, men stor og rig kolonirige. Dens oversøiske besiddelser i Østindien (Indonesien) og Vestindien (øerne i Antillernes øhav og Surinam) oversteg metropolens størrelse med mere end 60 gange.
Der boede 38 millioner mennesker i kolonierne, mens selve Hollands befolkning knap oversteg 6 millioner Med hensyn til det formelle antal undersåtter var Koninkrijk der Nederlande, Kongeriget Nederlandene, lidt ringere end Østrig-Ungarn, et af. de største magter i det tidlige 20. århundrede.
Desuden i henhold til niveauet økonomisk udvikling Holland var dengang et af de førende lande, og rangerede som nummer 5 i verden med hensyn til udenrigshandel i 1914, og hver tiende voksne hollænder arbejdede dengang i bank- og finanssektoren.

Brusebad for belgiske flygtninge.

Hollænderne behøvede aldrig at kæmpe, men de stod over for et andet problem. I oktober 1914 flygtede 900 tusinde mennesker til Holland fra Belgiens territorium, hvor kampene fandt sted. Senere blev flere titusinder af flygtninge, desertører og undslupne krigsfanger føjet til dem fra begge sider af fronten.
I Holland var det nødvendigt at organisere 7 store lejre for flygtninge fra Belgien, såvel som særlige lejre til militær internering, som blev overværet af 35 tusinde belgiske soldater, over 15 tusinde deserterede tyskere, flere hundrede undslupne fanger fra briterne, franskmændene og endda flere dusin russere.
I 1918, da madrationeringen blev stærkt reduceret, skyllede en bølge af optøjer gennem byerne i Holland. De blev kaldt "kartoffeloptøjet", da sultne folkemængder angreb butikker, varehuse og pramme med kartofler - den almindelige hollænders basisfødevare under krigen.

Distribution af produkter.

Mens befolkningen i andre lande var faldende, voksede den i Holland med en halv million mennesker, eller 8%. Landets guldreserver steg 4,5 gange i løbet af verdenskrigsårene. I 1915-18 Over 400 tons ædelmetal, hovedsageligt fra Tyskland, endte i pengeskabene i den hollandske centralbank.
Ved slutningen af ​​krigen var værdien af ​​Hollands guldreserver næsten 2 gange den samlede nominelle værdi af alle papirpenge, cirkulerede både i metropolen og i kolonierne.
Overskuddet og fordelene opnået gennem neutralitet gav Holland mulighed for ikke blot at undgå revolutionære omvæltninger, men også at gennemføre sociale reformer. I 1920 indførte landet en 8-timers arbejdsdag, en 45-timers arbejdsuge, sænkede pensionsalderen fra 70 til 65 år og gav kvinder stemmeret.

Schweiz.

Mere end halvdelen af ​​schweizerne talte og taler tysk, og kun en femtedel er på fransk. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede var forbundsøkonomien tættest forbundet med Tyskland og Østrig, og der herskede pro-tyske følelser i landet. Den schweiziske hær blev bygget og trænet efter tysk model. Kaiser Wilhelm II besøgte dens militærøvelser mere end én gang.
I efteråret 1918 blev den interne situation i Schweiz endnu mere kompliceret. På grund af vanskeligheder med import af fødevarer blev brødrationerne på rationeringskort i byerne reduceret til 250 gram pr.
Sandt nok var dette ikke en rigtig hungersnød, da det stadig var muligt at få madvarer på markedet. Men kronisk underernæring har ramt de fattige i Schweiz. Landets myndigheder begyndte endda tvungen mobilisering af befolkningen til landbrugsarbejde.
Den 30. september 1918 nåede tingene til det punkt, hvor bankfunktionærer i Zürich gik i strejke og meddelte, at bankejere i 1917 tjente 35 millioner schweizerfranc (over 100 tons guld) på økonomisk bedrageri på begge sider af fronten. nettooverskud, men samtidig fortsætter de med at holde landets borgere på halvsultrationer.
I november 1918 blev landet ramt af en generalstrejke, hvor over 10% af befolkningen deltog. For at dæmpe urolighederne bragte myndighederne endda dele af hæren ind, som aldrig kæmpede.

schweiziske hær.

Krigens afslutning førte ikke umiddelbart til normalisering af livet i Schweiz. For eksempel blev kort for brød først afskaffet i august 1919 og for mælk i maj 1920.
Afslutningen på blokaden og de midler, der blev opsamlet i bankerne i krigsårene, gjorde det imidlertid muligt for myndighederne at forbedre livet for lejede arbejdere - siden 1918 blev der etableret en 48-timers arbejdsuge i Schweiz (hvorimod indtil 1914 medarbejdere arbejdede i gennemsnit 60 timer om ugen).
Det var efter 1918, at schweiziske banker begyndte at få verdensomspændende berømmelse som pålidelige vogtere af hemmelige konti og bankhemmelighed. Forbundets guldreserver steg 2,5 gange under Første Verdenskrig.
Indtil 1913 var Bruxelles det førende bankcenter for hemmelige operationer, men Belgiens hovedstad var besat af tyskerne, og rollen som mellemliggende bankfolk blev overtaget af banker i Zürich, Genève og Bern. Det er der for at sikre finansielle transaktioner På begge sider af fronten blev bank- og forretningshemmeligheder for første gang sidestillet med statshemmeligheder.

Danmark.

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede var kongeriget Danmark ikke bare et velstående, omend lille, land, men et af de mest "autoritative" i Europa - den danske konge Christian IX var hans egen far Dronning af England, russisk kejserinde og græsk konge.
I 1914 var der 21 store konservesfabrikker i drift i Danmark. Under krigen steg deres antal 7 gange - til 148, og eksporten af ​​dåsekød til Det Andet Rige steg mere end 50 gange. Som følge heraf faldt antallet af kvæg og svin i det neutrale Danmark i samme forhold som i det krigsførende Tyskland.
For at øge profitten solgte kloge danske forretningsmænd hovedsageligt tyskerne den såkaldte "gulasch" - dåsemad af lav kvalitet, hvori der var mindre kød end sauce og "grøntsagsindhold", og selve kødet blev fortyndet med indmad.
Men sultende Tyskland købte sådanne produkter i enhver mængde. Den nouveau riche, som blev fabelagtig rig ved at levere mad til tyskerne, blev dengang kaldt "gulaschbaroner" i det skandinaviske kongerige. I krigsårene byggede de rigtige paladser i hele landet, hvilket endda gav anledning til en særlig arkitektonisk stil.

Men endnu større overskud til det neutrale Danmark kom fra videresalg af strategiske råvarer købt hovedsageligt fra USA. I november 1914 købte kongeriget således 13 gange mere kobber der end i førkrigstiden.
Dansk Østasien Kompagni, som var engageret i sådanne operationer, udbetalte i 1916 sine aktionærer udbytte på 30% af den investerede kapital. I løbet af verdenskrigsårene steg Danmarks guldreserver mere end 2,5 gange.
Dansk kapital var også aktiv i Rusland, hvor dens interesser ofte blev lobbyet af moderen til den sidste russiske zar, enkekejserinde Maria Feodorovna (nee danske prinsesse Dagmara).
Især det danske våbensyndikat byggede en maskingeværfabrik i Vladimir-provinsen, hvis direktør blev udnævnt til kaptajn for den danske hær Jurgensen. Tsarens statskasse indgik en kontrakt med danske aktionærer på 26 millioner rubler i guld (ca. 895 millioner moderne dollars).
Overskud endte dog for det meste i storkapitalens lommer, og krigen medførte for det meste tab for almindelige borgere.

Møde mellem de tre konger af Skandinavien i Malmø. Fra venstre mod højre: Kong Haakon VII af Norge, Kong Gustav V af Sverige og Kong Christian X af Danmark 18. december 1914.

Krigen ændrede rigets grænser markant. Faktum er, at Danmark, som var en stor sømagt i middelalderen, ejede flere øer i Det Caribiske Hav fra 1600-tallet.
I august 1914 havde USA netop åbnet Panamakanalen, og disse tre øer fik straks strategisk betydning, så de kunne kontrollere udgangen fra kanalen til Atlanterhavet.
Tilbage i 1902 tilbød Washington København at købe øerne, men den danske rigsdag afslog. I 1916 bad USA igen om at sælge de caribiske øer, og udenrigsminister Lansing sagde ligeud til den danske udsending i Washington, at "omstændigheder kan tvinge USA til at tage øerne i besiddelse uden dansk samtykke." Herefter gik danskerne med til at afstå oversøisk territorium for 25 millioner dollars.
De midler, der blev akkumuleret gennem årene med neutralitet, gjorde det muligt for den danske industri at "skyde" efter krigen - allerede i 1920 oversteg produktionsmængden førkrigstiden med 40%, og i 1919 steg industriarbejdernes realindkomst næsten 1,5 gange. På den baggrund virkede indførelsen af ​​en 8-timers arbejdsdag ikke længere som en kæmpe bedrift.

Skandinavisk sindsro.

Norge.

Formelt var Norge ved starten af ​​Første Verdenskrig det yngste uafhængig stat Europa - det opstod som et selvstændigt kongerige de jure først i 1905, efter opløsningen af ​​unionen med Sverige.
I begyndelsen af ​​det 20. århundrede var Norge et meget velstående og velstående land. I modsætning til andre europæiske lande havde landet i 1914 ikke oplevet krig i to århundreder (bortset fra træfningen med svenskerne i 1814, hvor flere dusin nordmænd døde).
Neutraliteten i et land med en enorm handelsflåde resulterede straks i øget handelsomsætning og enorme overskud. I 1916 bruttoindkomst Norske rederes indtægter fra fragt steg 5 gange i forhold til førkrigstiden.
I det år, da hundredtusindvis af soldater døde ved Verdun og i Galicien, tjente norske skibsredere et fantastisk beløb i forhold til den nuværende valutakurs - næsten 18 milliarder dollars - på chartringen af ​​deres skibe.

norsk monarki.

Efter 1914 blev Norge hovedleverandør af kobber og atlantisk sild til Tyskland. Våbenindustrien kunne ikke undvære kobber, og fisk blev ikke kun brugt til mad - glycerin, der var nødvendigt til fremstilling af sprængstoffer, blev opnået fra fiskeolie.
Neutrale vikinger handlede aktivt ikke kun med Tyskland - mængden af ​​norsk eksport til Rusland i 1914-1916 i monetære termer steg næsten 9 gange.
I krigsårene virkede den aktivt handelsflåde led de største tab blandt alle neutrale landes skibe. Fra 1914 til 1918 blev 889 norske skibe sprængt i luften og sank af miner og torpedoer, hvilket dræbte omkring 2 tusinde norske sømænd.

Ikke desto mindre blev verdenskrigen bogstaveligt talt forvandlet til en gylden byge for det neutrale Norge - ved udgangen af ​​1918 steg statens guldreserve mere end 3 gange i forhold til førkrigstiden, takket være strømmene af udenlandsk valuta og guld, 75 nye banker blev oprettet (for øvrigt ydede norske banker til krigsførende Tyskland lån på i alt over en milliard moderne dollars). Kapitalen i alle banker i kongeriget steg 7 gange under krigen, og størrelsen af ​​nordmænds bankindskud steg 4 gange.
Væksten i national rigdom i løbet af fire år med neutralitet gjorde det muligt for dem at købe aktier i de fleste virksomheder fra udlændinge og kraftigt reducere udenlandsk kapitals deltagelse i norsk industri.
Før 1914 gjorde to århundreder uden krig Norge til et velstående land, og de næste fire år med neutralitet og profitabel handel på begge sider af fronten gjorde det til en af ​​de rigeste og mest velstående stater i Europa.

Spanien.

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede havde Spanien mistet sin tidligere storhed og blev betragtet som et af de fattigste og mest tilbagestående lande. Vesteuropa. Befolkningen i Spanien på tærsklen til krigen oversteg knap 20 millioner mennesker.
Hvis riget før 1914 oplevede et kronisk handelsunderskud på cirka 100 millioner pesetas om året, så nåede dets årlige udenrigshandelsoverskud i 1914-1918 400 millioner pesetas.
Som følge heraf betalte Spanien under krigen ikke kun en betydelig udlandsgæld, men øgede også sine guld- og valutareserver, som i 1917 var næsten firedoblet. I løbet af krigens første tre år modtog Madrids centralbank næsten 500 tons guld fra handel med alle kampmagterne.
Men på grund af landets økonomiske og sociale tilbageståenhed nåede disse overskud næsten ikke ud til almindelige borgere. Ifølge økonomernes beregninger faldt realindkomsten for arbejdere i Spanien i årene af verdenskrigen således med næsten 30 %. Allerede i august 1917 udbrød en generel arbejdsstrejke i Madrid, Barcelona, ​​​​Bilbao og andre byer, som myndighederne kun var i stand til at undertrykke med hjælp fra hæren.
Som et resultat, i modsætning til de skandinaviske lande og Holland, som brugte fordelene ved neutralitet til yderligere udvikling og velstand, viste det sig, at Spaniens manglende deltagelse i verdenskrigen nærmest var en katastrofe - forværringen af ​​social lagdeling og sociale modsætninger i fremtiden førte det til en blodig borgerkrig.

Sverige.

Under Første Verdenskrig var Sverige det eneste europæiske land, der formåede at sidde på to stole på én gang – direkte militant revanchisme og profitabel, ekstremt kynisk neutralitet.
Det var Sverige, der forsynede kejserens hær med læderstøvler og solgte over 4,5 millioner par til Tyskland ved udgangen af ​​1916. Alene i marts 1915 solgte svenskerne over 10 tusind tunge heste til artilleri til tyskerne. Under hele krigen producerede svenske fabrikker i hemmelighed havmineskrog og reservedele til torpedoer til den tyske flåde.

Svensk underholdning.

Med begyndelsen af ​​krigen steg eksporten af ​​svinekød fra Sverige til Tyskland næsten 10 gange, oksekød - 4 gange. Hvis Sverige i 1913 solgte 30 tusinde tons fisk til Tyskland, så i 1915 - allerede 53 tusinde tons. I slutningen af ​​1915 steg salget af alle typer fødevarer fra Sverige til Tyskland mere end 5 gange.
Men det neutrale Sverige handlede rentabelt ikke kun med tyskerne - i 1916 steg eksporten af ​​svenske varer til Rusland 5 gange. Desuden indtog Sverige en fordelagtig position som mægler mellem Rusland og Tyskland.
Gennem krigsårene blev der ved formidling af svenske virksomheder importeret produkter fra tyske fabrikker til Rusland, og penge blev sendt til Tyskland for at betale for forsyninger.

Individuelle svenske forretningsmænds superindkomst bevises af eksemplet med en af ​​de smuglere, der blev tilbageholdt af briterne i 1916 - på bare seks måneder tjente han 80 millioner dollars (i priser). begyndelsen af ​​XXIårhundrede) ved videresalg til Tyskland af gummi købt i England.
Sveriges statsguldreserver steg næsten 3 gange fra 1914 til 1918. Værdien af ​​værdipapirer i svenske aktieselskaber steg mere end 3 gange, og almindelige svenskeres opsparing i banker i krigsårene steg i gennemsnit 1,5-2 gange.
Allerede i slutningen af ​​1918 godkendte det svenske riksdag love om 8 timers arbejdsdag, almindelig valgret, nedsættelse af værnepligten og forhøjede lønninger.

Alt er vist på kortet :)


Ni europæiske herskere ved begravelsen af ​​Edward VII. 1910 Siddende, fra venstre mod højre: Kong Alfonso XIII af Spanien, Kong George V af Storbritannien, Kong Frederik VIII af Danmark. Stående, fra venstre mod højre: Kong Haakon VII af Norge, Kong Ferdinand I af Bulgarien, Kong Manuel II af Portugal, den tyske kejser Vilhelm II, Kong George I af Grækenland, Kong Albert I af Belgien.