Det er veldig mange mennesker som har forandret verden. Dette er kjente leger som kom opp med kurer mot sykdommer og lærte å lage komplekse operasjoner; politikere som startet kriger og erobret land; astronauter som først gikk i bane rundt jorden og satte foten på månen, og så videre. Det er tusenvis av dem, og det er umulig å fortelle om dem alle. Denne artikkelen viser bare en liten del av disse geniene, takket være det vitenskapelige funn, nye reformer og retninger i kunst. De er individer som endret historiens gang.
Alexander Suvorov
Den store kommandanten som levde på 1700-tallet ble en kultperson. Han er en skikkelse som påvirket historiens gang med sin mestring av strategi og dyktig planlegging av krigstaktikker. Navnet hans er skrevet med gyldne bokstaver i den russiske historiens annaler, han huskes som en utrettelig, strålende militærsjef.
Alexander Suvorov viet hele sitt liv til kamper og kamper. Han er deltaker i syv kriger, ledet 60 kamper uten å vite nederlag. Hans litterære talent manifesterte seg i en bok der han lærer den yngre generasjonen krigføringskunsten, deler sin erfaring og kunnskap. På dette området var Suvorov mange år foran sin tid.
Hans fortjeneste ligger først og fremst i det faktum at han forbedret krigføringstendensene og utviklet nye metoder for offensiver og angrep. Hele hans vitenskap var basert på tre pilarer: trykk, hastighet og øye. Dette prinsippet utviklet soldatenes følelse av hensikt, utvikling av initiativ og følelse av gjensidig bistand i forhold til sine kolleger. I kamper gikk han alltid foran vanlige militærmenn, og viste dem et eksempel på mot og heltemot.
Katarina II
Denne kvinnen er et fenomen. Som alle andre personligheter som påvirket historiens gang, var hun karismatisk, sterk og intelligent. Hun ble født i Tyskland, men i 1744 kom hun til Russland som brud for keiserinnens nevø, storhertug Peter den tredje. Mannen hennes var uinteressant og apatisk, de kommuniserte nesten ikke. Alle fritid Catherine brukte på å lese juridisk og økonomiske arbeider, ble hun fanget av ideen om opplysning. Etter å ha funnet sine likesinnede ved hoffet, styrtet hun lett mannen sin fra tronen og ble den fullverdige elskerinnen til Rus.
Perioden av hennes regjeringstid kalles "gylden" for adelen. Herskeren reformerte senatet, tok kirkeland inn i statskassen, noe som beriket staten og gjorde livet lettere for vanlige bønder. I dette tilfellet innebærer påvirkningen fra et individ på historiens gang vedtakelse av en masse nye lovverk. På Catherines konto: provinsreform, utvidelse av adelens rettigheter og friheter, opprettelse av eiendommer etter eksemplet fra det vesteuropeiske samfunnet og gjenoppretting av Russlands autoritet over hele verden.
Peter den store
En annen hersker av Russland, som levde hundre år tidligere enn Catherine, spilte også en stor rolle i utviklingen av staten. Han er ikke bare en person som påvirket historiens gang. Peter 1 ble et nasjonalt geni. Han ble hyllet som en pedagog, et «tidens fyrtårn», Russlands frelser, en mann som åpnet øynene til vanlige folk for europeisk stil liv og regjering. Husker du uttrykket "vindu til Europa"? Så det var Peter den store som "skar gjennom" det til tross for alle de misunnelige menneskene.
Tsar Peter ble en stor reformator hans endringer i statsstiftelser skremte først adelen, og vakte deretter beundring. Dette er en person som påvirket historiens gang ved at takket være ham ble progressive oppdagelser og prestasjoner introdusert i det "sultne og uvaskede" Russland vestlige land. Peter den store klarte å utvide de økonomiske og kulturelle grensene til sitt imperium og erobret nye land. Russland ble anerkjent stor makt og satte pris på dens rolle på den internasjonale arenaen.
Alexander II
Etter Peter den store var dette den eneste tsaren som begynte å gjennomføre slike omfattende reformer. Innovasjonene hans fornyet utseendet til Russland fullstendig. Som andre kjente personligheter som endret historiens gang, fortjente denne herskeren respekt og anerkjennelse. Perioden for hans regjeringstid faller på 1800-tallet.
Tsarens viktigste bragd var i Russland, som bremset den økonomiske og kulturell utvikling land. Selvfølgelig tenkte Alexander den andres forgjengere, Katarina den store og Nicholas den første, også på å eliminere et system som ligner veldig på slaveri. Men ingen av dem bestemte seg for å snu opp ned på grunnlaget for staten.
Slike drastiske endringer skjedde ganske sent, siden et opprør av misfornøyde mennesker allerede var i ferd med å brygge i landet. I tillegg stoppet reformene i 1880-årene, noe som gjorde revolusjonære ungdommer sinte. Reformator-tsaren ble målet for deres terror, noe som førte til slutten av reformene og fullstendig påvirket utviklingen av Russland i fremtiden.
Lenin
Vladimir Ilyich, en berømt revolusjonær, en personlighet som påvirket historiens gang. Lenin ledet et opprør i Russland mot autokratiet. Han førte de revolusjonære til barrikadene, som et resultat av at tsar Nicholas II ble styrtet og kommunistene kom til makten, hvis styre strakte seg over et århundre og førte til betydelige, dramatiske endringer i livene til vanlige mennesker.
Lenin studerte verkene til Engels og Marx, tok til orde for likhet og fordømte kapitalismen sterkt. Teorien er god, men i realiteten var den vanskelig å gjennomføre, siden representantene for eliten fortsatt levde i luksus, mens vanlige arbeidere og bønder jobbet hardt døgnet rundt. Men det var senere, på Lenins tid, ved første øyekast, alt ble slik han ville ha det.
Under Lenins regjeringstid slike viktige hendelser som den første verdenskrig, Borgerkrig i Russland, grusom og latterlig henrettelse av hele kongefamilie, overføringen av hovedstaden fra St. Petersburg til Moskva, grunnleggelsen av den røde hæren, fullstendig etablering av sovjetmakten og vedtakelsen av dens første grunnlov.
Stalin
Folk som endret historiens gang... På listen deres lyser navnet til Joseph Vissarionovich i lyse skarlagenrøde bokstaver. Han ble sin tids «terrorist». Etableringen av et nettverk av leire, eksil av millioner av uskyldige mennesker der, henrettelse av hele familier for dissens, kunstig hungersnød – alt dette endret folks liv radikalt. Noen anså Stalin for å være djevelen, andre for å være Gud, siden det var han som på den tiden bestemte skjebnen til enhver borger Sovjetunionen. Han var verken det ene eller det andre, selvfølgelig. De skremte menneskene selv satte ham på en pidestall. Personkulten ble skapt på grunnlag av universell frykt og blodet til tidens uskyldige ofre.
Personligheten som påvirket historiens gang, Stalin, utmerket seg ikke bare masseterror. Hans bidrag til russisk historie har selvfølgelig også en positiv side. Det var under hans regjeringstid at staten gjorde et kraftig økonomisk gjennombrudd, vitenskapelige institusjoner og kultur begynte å utvikle seg. Det var han som sto i spissen for hæren som beseiret Hitler og reddet hele Europa fra fascismen.
Nikita Khrusjtsjov
Dette er en svært kontroversiell personlighet som påvirket historiens gang. Hans allsidige natur er godt demonstrert av gravsteinen som ble reist for ham, som samtidig ble laget av hvit og svart stein. Khrusjtsjov var på den ene siden Stalins mann, og på den andre en leder som prøvde å tråkke på personkulten. Han startet radikale reformer som skulle fullstendig endre det blodige systemet, løslot millioner av uskyldige fanger fra leirene og benådet hundretusener av de dødsdømte. Denne perioden ble til og med kalt "opptining", da forfølgelse og terror opphørte.
Men Khrusjtsjov visste ikke hvordan han skulle bringe store ting til slutten, så reformene hans kan kalles halvhjertede. Hans mangel på utdannelse gjorde ham til en trangsynt person, men hans utmerkede intuisjon, naturlige sunne fornuft og politiske instinkter hjalp ham til å holde seg i de høyeste maktlagene så lenge og finne en vei ut i kritiske situasjoner. Det var takket være Khrusjtsjov at det var mulig å unngå en atomkrig under og også snu den blodigste siden i Russlands historie.
Dmitry Mendeleev
Russland fødte mange store generalister som forbedret ulike områder av vitenskapen. Men Mendeleev er verdt å fremheve, siden hans bidrag til utviklingen er uvurderlig. Kjemi, fysikk, geologi, økonomi, sosiologi - Mendeleev klarte å studere alt dette og åpne nye horisonter på disse feltene. Han var også en kjent skipsbygger, luftfart og leksikon.
Personen som påvirket historiens gang, Mendeleev, oppdaget en måte å forutsi fremveksten av nye kjemiske elementer, hvis oppdagelse fortsetter til i dag. Bordet hans er grunnlaget for kjemitimer på skole og universitet. Blant hans prestasjoner er også en fullstendig studie av gassdynamikk, eksperimenter som bidro til å utlede ligningen for gasstilstand.
I tillegg studerte forskeren aktivt egenskapene til olje, utviklet en policy for å injisere investeringer i økonomien og foreslo å optimalisere tollvesenet. Mange ministre i tsarregjeringen brukte hans uvurderlige råd.
Ivan Pavlov
Som alle individer som påvirket historiens gang, var han en veldig smart person, hadde et bredt syn og indre intuisjon. Ivan Pavlov brukte dyr aktivt i eksperimentene sine, og prøvde å isolere fellestrekk vital aktivitet av komplekse organismer, inkludert mennesker.
Pavlov var i stand til å bevise den mangfoldige aktiviteten til nerveender i det kardiovaskulære systemet. Han viste hvordan han kunne regulere blodtrykket. Han ble også oppdageren av trofisk nervøs funksjon, som består i påvirkning av nerver på prosessen med regenerering og vevsdannelse.
Senere tok han opp fysiologi fordøyelseskanalen, som et resultat av det han mottok i 1904 Nobelprisen. Hans viktigste prestasjon anses å være studiet av hjernens funksjon, høyere nervøs aktivitet, betingede reflekser og den såkalte signalsystem person. Arbeidene hans ble grunnlaget for mange teorier innen medisin.
Mikhail Lomonosov
Han levde og arbeidet under Peter den stores regjeringstid. Deretter ble det lagt vekt på utvikling av utdanning og opplysning, og det første vitenskapsakademiet ble opprettet i Russland, hvor Lomonosov tilbrakte mange av dagene sine. Han, en enkel bonde, var i stand til å stige til utrolige høyder, løpe opp den sosiale rangstigen og forvandle seg til en vitenskapsmann, hvis berømmelsesspor strekker seg til i dag.
Han var interessert i alt knyttet til fysikk og kjemi. Han drømte om å frigjøre sistnevnte fra påvirkning fra medisin og legemidler. Det var takket være ham at moderne fysisk kjemi ble født som en vitenskap og begynte å utvikle seg aktivt. I tillegg var han en kjent leksikon, studerte historie og skrev kronikker. Han betraktet Peter den store som en ideell hersker, en nøkkelfigur i dannelsen av staten. I deres vitenskapelige arbeider han beskrev ham som en hjerne som endret historien og redefinerte regjeringssystemet. Gjennom innsatsen til Lomonosov ble det første universitetet i Russland grunnlagt - Moskva. Siden den gang begynte høyere utdanning å utvikle seg.
Yuri Gagarin
Mennesker som påvirket historiens gang... Det er vanskelig å forestille seg listen deres uten navnet til Yuri Gagarin, mannen som erobret verdensrommet. Stjernerom har tiltrukket seg mennesker i mange århundrer, men først i forrige århundre begynte menneskeheten å utforske det. På den tiden var den allerede godt utviklet teknisk base for slike flyreiser.
Romalderen var preget av konkurranse mellom Sovjetunionen og USA. Lederne av gigantiske land prøvde å vise sin makt og overlegenhet, og verdensrommet var en av beste alternativene demonstrere dette. På midten av 1900-tallet begynte konkurransen om hvem som kunne sende en person raskest i bane. Sovjetunionen vant dette løpet. Vi kjenner alle landemerkedatoen fra skolen: 12. april 1961 fløy den første kosmonauten i bane, hvor han brukte 108 minutter. Denne heltens navn var Yuri Gagarin. Dagen etter reisen ut i verdensrommet våknet han berømt over hele verden. Selv om jeg paradoksalt nok aldri anså meg selv som stor. Gagarin sa ofte at i løpet av den halvannen timen hadde han ikke engang tid til å forstå hva som skjedde med ham og hva følelsene hans var.
Alexander Pushkin
Han kalles «solen til russisk poesi». Han har lenge blitt et nasjonalt symbol på Russland, hans dikt, dikt og prosa er høyt verdsatt og aktet. Og ikke bare i landene i det tidligere Sovjetunionen, men over hele verden. Nesten hver by i Russland har en gate, et torg eller et torg oppkalt etter Alexander Pushkin. Barn studerer arbeidet hans på skolen, og vier ham ikke bare i skoletiden, men også utenfor skoletiden i form av litterære temakvelder.
Denne mannen skapte en så harmonisk poesi at den ikke har like i hele verden. Det var med hans arbeid utviklingen av ny litteratur og alle dens sjangre startet - fra poesi til teaterstykker. Pushkin leses i ett åndedrag. Det er preget av nøyaktighet og rytme av linjer, de blir raskt husket og lett resitert. Hvis vi også tar hensyn til denne personens opplysning, hans karakterstyrke og dype indre kjerne, så kan vi si at han virkelig er en person som påvirket historiens gang. Han lærte folket å snakke russisk i sin moderne tolkning.
Andre historiske personer
Det er så mange av dem at det ville være umulig å liste dem alle i én artikkel. Her er eksempler på en liten del av russiske skikkelser som endret historien. Hvor mange andre er det? Dette er Gogol, og Dostojevskij og Tolstoj. Hvis vi analyserer utenlandske personligheter, kan vi ikke unngå å legge merke til de gamle filosofene: Aristoteles og Platon; artister: Leonardo da Vinci, Picasso, Monet; geografer og oppdagere av land: Magellan, Cook og Columbus; forskere: Galileo og Newton; politikere: Thatcher, Kennedy og Hitler; oppfinnere: Bell og Edison.
Alle disse menneskene var i stand til å snu verden helt på hodet, lage sine egne lover og vitenskapelige oppdagelser. Noen av dem gjorde verden til et bedre sted, mens andre nesten ødela den. I alle fall kjenner hver person på planeten Jorden navnene deres og forstår at uten disse individene ville livet vårt vært helt annerledes. Lese biografier kjente mennesker, finner vi ofte idoler for oss selv, som vi ønsker å ta et eksempel fra og være likeverdige i alle våre gjerninger og handlinger.
Yuri Dolgoruky regnes som grunnleggeren av Moskva og en av de viktigste «samlere av land». Det antas at denne prinsen førte en politikk for å forene de russiske fyrstedømmene, men alle disse ideene viser seg å være kontroversielle.
Når ble Dolgoruky født?
Vi vet ikke sikkert verken dagen eller fødselsåret til Yuri Dolgoruky. Det er kjent at navnet Yuri er et derivat av navnet Georgiy. Det er også kjent at Yuri Dolgoruky feiret navnedagen sin i april. Hvis du ser på kalenderen, viser det seg at i april feires minnet om St. Georg fire ganger, men bare én gang - den 23. - til minne om St. Georg den seirende, som prinsen åpenbart ble oppkalt etter. . Det var vanlig å døpe spedbarn på den førtiende dagen etter fødselen, men i fyrstehus ble denne regelen ikke alltid fulgt, derfor er det blant historikere vanlig å angi bare sesongen da Yuri Dolgoruky ble født - om våren.
Hvis om våren, hvilket år? Vasily Tatishchev indikerte året 1090, men senere beregninger tilbakeviser denne datoen. Yuri var det sjette barnet til Vladimir Monomakh, hans eldre bror Vyacheslav (femte sønn) var omtrent 15 år eldre enn Yuri, og han ble født mellom 1081 og 1084. Dermed er fødselsåret til Yuri Dolgoruky i dag fortsatt ukjent og bestemmes i intervallet mellom 1095-1097 og 1102.
Hvem sin sønn?
Hvem var moren til Yuri Dolgoruky? Historikere har i det minste en viss klarhet i denne saken. Prinsen kan være sønn av Vladimir Monomakhs andre kone Efimiya, siden Vladimir Monomakhs første kone, Gita av Wessex, datter av den angelsaksiske kongen Harold II, døde 10. mars, sannsynligvis 1098, mens «Gyurgevas mor», som nevnes i "Undervisningen" til Vladimir Monomakh, døde 7. mai 1107. Dette var tydeligvis to forskjellige kvinner. Dermed er Vasily Tatishchevs versjon om forholdet mellom Yuri Dolgoruky og angelsakserne omstridt i dag.
Grunnlegger av Moskva?
Hvis du spør en person hvem Yuri Dolgoruky er, vil de mest sannsynlig svare deg: "Han grunnla Moskva." Og dette ville være en feil, siden Yuri Dolgoruky ikke var grunnleggeren av Moskva. Navnet hans er assosiert med eldgamle historie Russisk hovedstad bare av den grunn at den første omtalen av Moskva i Ipatiev Chronicle skjer i forbindelse med et brev fra Dolgoruky til prins Svyatoslav Olgovich av Novgorod-Seversky, som Yuri kaller "for å besøke ham i Moskov."
Yuri Dolgoruky var imidlertid ikke grunnleggeren av Moskva. Kronikken sier at prinsen ga sin gjest «en sterk lunsj». Dette betyr at Moskva ikke bare eksisterte allerede, men var også en by der det var mulig å plassere en tropp og organisere en fest. Det er kjent at i Moskva-regionen var det landsbyer og landsbyer som tilhørte boyaren Stepan Ivanovich Kuchko. Forresten, Dolgoruky drepte gutten selv, og giftet seg deretter med datteren Ulita med sønnen Andrei Bogolyubsky. Forresten, "Kuchkovich-konspirasjonen" er en av hovedversjonene av drapet på Andrei Bogolyubsky.
Hvorfor Dolgoruky?
Situasjonen med historiske kallenavn har alltid vært og er fortsatt interessant. De kan tolkes på forskjellige måter, i motsetning til de opportunistiske preferansene til en bestemt tidsalder. Dermed ble Ivan Kalita på en gang posisjonert som en grådig prins som bar en lommebok på grunn av sin gjerrighet, så ble den samme lommeboken en egenskap til en sjenerøs mann som ga almisser til alle.
En lignende situasjon eksisterer med kallenavnet "Dolgoruky". 1700-tallshistorikeren Mikhail Mikhailovich Shcherbatov skrev at prins Yuri fikk kallenavnet Dolgoruky i analogi med den persiske kongen Artaxerxes - for "grådighet etter oppkjøp." I nåværende historielærebøker er opprinnelsen til kallenavnet forklart av det faktum at Yuri Dolgoruky var en "samler av land."
Det må sies at foruten Yuri, var det ytterligere to "Dolgorukys" i Rurik-familien. Dette er stamfaren til Vyazemsky-prinsene, en etterkommer av Mstislav den store, Andrei Vladimirovich Long Hand, som bare nevnes én gang, i 1300, i kronikker; og en etterkommer av den hellige Michael Vsevolodovich av Chernigov, prins Ivan Andreevich Obolensky, med kallenavnet Dolgoruky, stamfaren til Dolgorukov-prinsene. I alle tilfeller kan ikke tolkningen av kallenavn bevises.
Hvor kom kulten fra?
Fram til midten av 1900-tallet dukket Yuri Dolgoruky opp i historisk vitenskap som en av de "regionale" prinsene, hvis aktiviteter generelt var av liten betydning for den russiske statens historie. Han gjorde mye for Rostov-Suzdal-landet, fulgte en aktiv byutviklingspolitikk, men uten kronikkens "kobling" til Moskva, ville Yuri Dolgoruky ha forblitt en av mange talentfulle og aktive, men langt fra store prinser.
Her er hva Karamzin skriver om ham i sin «History of the Russian State»: «Våre beskjedne kronikere snakker sjelden om de onde egenskapene til suverene, og priser flittig de gode; men George var uten tvil den første som skilte seg ut da han, som sønn av en så elsket prins, ikke visste hvordan han skulle fortjene folkets kjærlighet. Vi så at han lekte med edens hellighet og bekymret Russland, utmattet av interne uenigheter, til fordel for sine ambisjoner.»
Vasily Tatishchev var ikke mindre kategorisk: "Dette Storhertug Han var av betydelig høyde, feit, hvit i ansiktet, ikke særlig store øyne, lang og skjev nese, lite skjegg, en stor kvinneelsker, søt mat og drikke; Han var mer opptatt av å ha det moro enn av å styre og slåss, men det hele bestod i makten og tilsynet av hans adelsmenn og favoritter... Selv gjorde han lite, flere og flere barn og allierte fyrster...»
Kulten til Yuri Dolgoruky er av sent stalinistisk opphav. Den ble forberedt til 800-årsjubileet for Moskva, i 1947. Samtidig ga de ut en medalje med bildet av prinsen, og laget et monument (installert i 1954). Fordelen med Yuri Dolgoruky som et symbol på byen var at han ble ideelt kombinert med skytshelgen for Moskva, George den seirende.
ARL FLOTT(Latin Carolus Magnus, fransk Karl den Store, tysk Karl der Große) (ca. 742-814), konge av frankerne og langobardene, gjenskaper av Romerriket i vest, en av de største herskerne i historien. Ved slutten av Karls periode på tronen strakte hans makt seg over hele Sentral- og Vest-Europa - fra Nordsjøen til Middelhavet og fra Atlanterhavet til den østlige bredden av Adriaterhavet. Charles grunnla militariserte bosetninger i dypet av det muslimske Spania og på det slaviske territoriet Øst-Europa, og på Balkan kom i direkte kontakt med eiendelene til det bysantinske riket. Men Charlemagne var ikke bare en militær leder, men også en strålende administrator, som styrte et kolossalt og komplekst rike med utrolig effektivitet. Han gjennomførte en rekke økonomiske og agrariske reformer, støttet utdanning og deltok aktivt i å løse komplekse kirkespørsmål. Karl den Store konsentrerte i hendene makten over alle aspekter av livet, både religiøse og sekulære. Karl den Store ble tilsynelatende født i 742, hans fødselsdag regnes tradisjonelt for å være 2. april. Informasjon om stedet hvor han ble født er motstridende: slottene Ingelheim nær Mainz og Karlheim nær München, samt Aachen og Salzburg er angitt. Charles var den eldste sønnen til Pepin den korte og barnebarnet til Charles Martel, erobreren av araberne ved Poitiers (732). Moren hans var Bertha, eller Bertrada, datter av Calibert, grev av Lansky. Ekteskapsforeningen mellom foreldre ble legalisert først i 749. Karolingiske dynasti. Det største av de germanske kongedømmene som oppsto i Vest-Europa etter sammenbruddet av Romerriket var det frankisk. Frankerne ble ledet av konger fra det merovingerdynastiet i nesten 300 år. På 700-tallet. Merovingerne utartet seg til inaktive og ubetydelige herskere. På grunn av den kroniske svakheten til monarker, ekte politisk makt i riket ble utført av kongens nærmeste medarbeider, kalt majordomo. I 751 bestemte Pepin den korte, en avkom av den gamle karolingiske familien, som uten unntak forsynte merovingerne med majordomos, å sette en stopper for den illusoriske makten til hans overherrer. Med støtte fra paven fjernet han den siste av merovinger og plasserte kronen på seg selv. Den første karolingiske kongen, han utvidet og styrket den frankiske makten i en nær allianse med pavene. Da Pepin ble salvet til tronen, som ble utført av pave Stephen II i klosteret Saint-Denis nær Paris i 754, ble sønnene hans Charles og Carloman også salvet. Da Pepin døde 24. september 768, gikk riket, i henhold til hans testamente, til to sønner, Charles og Carloman (teoretisk forble det udelelig, men faktisk var hver av sønnene en uavhengig hersker av hans del). Helt fra starten skapte dette spenninger mellom brødrene. Situasjonen, fylt med trusselen om rikets sammenbrudd, tok imidlertid slutt da Carloman plutselig døde i desember 771. Charles flyttet raskt til sin brors region og fikk en troskapsed fra Carlomans undersåtter, og Carlomans kone med to sønner flyktet og tok tilflukt hos den langobardiske kongen Desiderius.
Kirill Martynov
filosof:
Castaneda introduserte en advarende historie i historien: hvordan en talentfull svindlere kunne utnytte omstendighetene – i hans tilfelle, Californias hippie-æra kollegiale kultur – for å tjene en formue for seg selv.
Dette fenomenet er noe unikt: kanskje har det ikke vært noen andre eksempler i menneskehetens historie da universitetsprofessorer var så godtroende, så entusiastiske og så «åpne for alt nytt» at de regnet Castanedas første bok «The Teachings of Don Juan» som en masteroppgave om antropologi. Noen år senere klarte Castaneda å forsvare sin avhandling i samme stil og ble doktor i filosofi (her minner han litt om A.G. Dugin).
For å forstå hvor dum denne historien er, les de første sidene av Don Juan nøye på nytt, der forfatteren beskriver hvordan han ved et uhell møtte en eldre indisk tryllekunstner på et busstopp (og tryllekunstneren hadde allerede "røykt ham", dvs. , visste han at han ville møte Castaneda ). Dette er et nivå av intellektuelt arbeid i stil med eventyret om gamle mannen Hottabych (bare for eldre barn), og for sjangeren er det gjort bra. Men hvis en student kom til meg med en slik "antropologi" eller "filosofi", ville jeg høflig sendt ham tilbake. Veldig særegent, men ingenting med kunnskap å gjøre. Dette ville ha avsluttet en strålende karriere, fordi Castaneda ble millionær fra bøkene sine (et unikt tilfelle, forresten, når en person tjener gode penger på en bok utgitt av den akademiske publikasjonen University of California Press).
Plottet med Castanedas "hekser" er også veldig morsomt - hans første og mest trofaste tilhengere var opphøyde californiske studenter. Allerede på 70-tallet dukket det opp verk, for eksempel Richard de Milles berømte tekst "Castaneda's Journey", som avslørte Castaneda ikke bare som en hoaxer, men også som en plagiat. I emballasje merket «Don Juan» solgte Castaneda en cocktail av mytologiske lærebøker og sitater fra vestlig filosofi og litteratur, fra Wittgenstein til Lewis Carroll.
Castaneda hadde en viss innflytelse på kulturen på slutten av 1900-tallet - i Russland ble han for eksempel aktivt sitert av Pelevin og Grebenshchikov. Dette taler til hans popularitet som skjønnlitterær forfatter og rangerer generelt Coelho og Richard Bach i stedet for vitenskapsmenn eller filosofer.
Castaneda har også følgere som prøver å tjene penger på navnet hans, etterligne ham og kompilere nye tekster. De to mest kjente er Victor Sanchez og Ken Eagle's Nest. Selvfølgelig er det ingen forskjell mellom dem: den mystiske praten er den samme.
Andre svar på siden
Under tsar Peter I's regjeringstid påvirket reformer alle livets områder russisk stat. De var forhåndsbestemt av premissene fra 1600-tallet. Aktivitetene til Peter, som introduserte landet for europeisk kultur, økonomi, statlig struktur, produksjonsteknologier, førte til et smertefullt sammenbrudd av eksisterende relasjoner, ideer og normer som eksisterte i Muscovite Rus.
Takket være reformen blir rollen til Peter I i Russlands historie ganske enkelt enorm. Landet ble en makt som spilte en viktig rolle i det politiske livet i Europa. Behovet for reformer har oppstått i bokstavelig talt alle livets områder.
Peter I var godt klar over at det ikke ville gi noe å gjennomføre reformer på et hvilket som helst område ønsket resultat. Dette viste tidligere herskeres erfaring. Vanskelige hendelser i landet krevde nye styreformer. Den lange nordlige krigen krevde reformer ikke bare av hæren og marinen, men også av industrien, spesielt metallurgi. Hva gjorde Peter 1 for utviklingen av Russland?
Absolutt monarki
Det absolutte monarkiet i Russland ble kalt autokrati. Ivan III, Ivan IV (den grusomme), samt Alexei Mikhailovich prøvde å komme til denne regjeringsformen. De lyktes delvis. Men hovedhindringen på veien var representasjonsorganet - boyar dumaen. De klarte ikke å fjerne henne fra den politiske arenaen og ble tvunget til å regne med eierne av store eiendommer som hadde innflytelse på deres domener. Bare tsar Peter I lyktes.
Det hendte ofte at store og velfødte gutter ble støttet av sine mindre slektninger, og dannet stridende grupper i Dumaen. Mer fra tidlig barndom Peter opplevde dette selv som et resultat av intrigene til guttene Miloslavsky, slektninger til den første kona til Alexei Mikhailovich og Naryshkins, slektninger til moren hans, den andre kona til Alexei Mikhailovich. Det var statsreformene til Peter I som var i stand til å gjennomføre mange transformasjoner.
I kampen for sentralisert makt ble han støttet av adelen, en klasse tjenestefolk som ikke fikk tittelen ved arv, men for lengden på tjenesten eller iver i arbeidet. Det var disse menneskene som var Peters støtte under reformene. For utviklingen av Russland fungerte boyar-klanene og deres feider som en bremse.
Etableringen av autokrati var mulig med sentraliseringen av staten, ved å forene alle landområder, redusere innflytelsen fra det gamle aristokratiet på kongen, som ble mulig måte avvikling av boyar duma og zemstvo råd. Som et resultat av denne reformen fikk Russland autokrati (absolutisme, ubegrenset monarki). Og Peter I gikk ned i historien som den siste tsaren i Russland og den første keiseren av den russiske staten.
Noble-byråkratisk apparat
I pre-Petrine-tiden besto den regjerende gruppen av sekulære føydalherrer - gutter, utstyrt med eiendommer; adelsmenn som eide gods. Grensen mellom de to klassene ble stadig mindre. Ofte var eiendommer større i størrelse enn eiendommer, og antallet adelsmenn vokste på grunn av tildeling av titler til å tjene folk. Det som var nytt under Peter I, var opprettelsen av et adelig-byråkratisk apparat.
Før Peter I main særpreg, som skiller representanter for disse klassene, var arven til land, som ble tildelt guttene for alltid, og etter en adelsmanns død kunne slektningene hans bare kreve en liten godtgjørelse. Hva gjorde Peter I? Han tildelte ganske enkelt land til adelen med en obligatorisk 25-års embetsverk.
Det var de adelige som ble støtten til suverene på grunn av etablerte tradisjoner, de ble tvunget til å tjene i tjenesten - både sivile og militære. Denne klassen var interessert i sentralisert makt og styrking av autokratiet. Troubles tid(Seven Boyars) viste upåliteligheten til gutteklassen.
Registrering av adelen
Da han gjennomførte regjeringsreformer, dannet Peter I et nytt hierarki av tjenestefolk, som begynte å bli kalt tjenestemenn. Det ble formalisert av rangeringstabellen fra 1722, der alle ranger: militære, sivile og hoffmenn ble delt inn i 14 klasser. Den første inkluderte feltmarskalgeneralen, generaladmiralen og kansleren. Den siste, 14., inkluderte de lavere gradene - som kollegiale registrarer, warrantoffiserer, juniorfarmasøyter, regnskapsførere, skippere av 2. rang og andre.
Til å begynne med tilsvarte hver rang stillingen tjenestemannen hadde. Hemmelige rådgivere tjente i det hemmelige kanselliet, kollegiale rådgivere ble oppført på kollegiene. Deretter samsvarte ikke rangeringen alltid med stillingen. For eksempel, etter avskaffelsen av høyskoler, forble rangen som kollegial rådgiver.
Fordelen med militære tjenestemenn fremfor sivile
Peter I ga all sin oppmerksomhet til hæren, så vel som til flåten. Han forsto godt at uten henne ville ikke landet være i stand til å forsvare sine interesser. Derfor vant militært ansattes interesser over tjenestemenns interesser. For eksempel ble adelstittelen gitt til sivile fra 8. klasse, til militæret - fra 14. klasse. Rangeringene i garden var 2 klasser høyere enn i hæren.
Hver adelsmann var forpliktet til å utføre offentlig tjeneste - sivil eller militær. Sønnene til adelsmenn som nådde en alder av 20, ble pålagt å tjene 25 år i enhver tjeneste: militær, marine, sivil. Avkom av adelsmenn gikk inn i militærtjeneste i en alder av 15 år og tjente som soldater i de tidlige stadiene. Sønnene til høytstående embetsmenn hadde stillinger som soldater i vakten.
Presteskap
I hierarkiet av klasser i Russland, etter adelen kom presteskapet. Ortodoksi var hovedreligionen i staten. Kirkens tjenere hadde et stort antall privilegier, som i prinsippet tsar Peter I forbeholdt dem. Presteskapet var fritatt for ulike skatter og embetsverk. Keiseren reduserte antallet munker, betraktet dem som parasitter, og bestemte at en person kan bli en munk moden alder som kan leve uten kone.
Misnøye, og noen ganger motstand mot russeren ortodokse kirke Alle reformene til Peter I, dens utvilsomme autoritet blant folket, førte ham til konklusjonen om å gjennomføre proaktive reformer, som, som han innrømmet, ikke ville tillate en ny bedrager å reise seg fra dens rekker. For å gjøre dette forkynner han kirkens underordning til monarken. I 1701 ble Klosterordenen dannet, som omfattet alle klostre med landområder.
Militær reform
Hovedanliggendet til Peter I var hæren og marinen. Etter å ha spredt Streltsy, forlot han praktisk talt landet uten en hær, og det var ingen marine i det. Drømmen hans var tilgang til Østersjøen. En kraftig stimulans for militære reformer var Narva-nederlaget, som viste hærens tilbakestående. Peter I forsto at den russiske økonomien ikke kunne tilby våpen og utstyr av høy kvalitet. Det var ikke nok planter og fabrikker. Det fantes ingen teknologi. Alt måtte starte på nytt.
Tilbake i 1694, mens han gjennomførte Kozhukhov-manøvrene, kom den fremtidige keiseren til den konklusjon at regimenter organisert etter en utenlandsk modell var langt overlegne Streltsy-enhetene. Derfor ble de oppløst etter 4 år. I stedet besto hæren av fire regimenter opprettet etter vestlige modeller: Semenovsky, Lefortovo, Preobrazhensky, Butyrsky. De tjente som grunnlaget for den nye russiske hæren. I 1699, etter hans ordre, ble det kunngjort en rekrutteringsaksjon. De nye rekruttene var under opplæring. Samtidig gikk et stort antall utenlandske offiserer inn i hæren.
Resultatet av Peter I sine reformer var seier i Nordkrigen. Det viste kampeffektiviteten til den russiske hæren. I stedet for militsen ble det dannet vanlige og veltrente regimenter, som ble fullstendig støttet av staten. Peter I etterlot seg en kampklar hær som var i stand til å avvise enhver fiende.
Opprettelsen av en marine av Peter I
Den første russiske flåten, opprettet av Peter I, deltok i Azov-kampanjen. Den besto av 2 slagskip, 4 brannskip, 23 bysseskip og 1300 ploger. Alle av dem ble bygget under ledelse av tsaren ved Voronezh-elven. Dette var grunnlaget for den russiske flåten. Etter at Azov-festningen ble tatt til fange, godkjente boyar dumaen beslutningen til Peter I om å bygge skip for Østersjøen.
Skipsverft ble bygget ved elvemunningene til elvene Olonka, Luga og Syas, hvor bysser ble bygget. For å beskytte kysten og angripe fiendtlige skip ble det kjøpt og bygget seilskip. De hadde base i nærheten av St. Petersburg, og litt senere ble det bygget en base i Kronstadt. De neste basene var i Vyborg, Abo, Reval og Helsingfors. Flåten ble kontrollert av admiralitetsordre.
Utdanningsreformen
Utdanning under Peter I gjorde et enormt sprang. Hæren og marinen trengte utdannede befal. Peter I tok en avgjørende stilling i spørsmålet om utdanning, og innså at utenlandske spesialister ikke ville være i stand til å løse problemet med mangel på kvalifisert personell. Derfor åpner en skole for navigasjon og matematiske vitenskaper og en rekke andre skoler, som artilleri, medisin og ingeniørfag, i Moskva.
Utdanning under Peter I etter hæren var en prioritet. Åpnet i den nye hovedstaden Sjøfartsakademiet. Gruveskoler ble organisert ved Ural- og Olonets-anleggene for å trene ingeniører. Et prosjekt ble opprettet for å opprette et vitenskapsakademi, et universitet og en gymsal.
Økonomisk transformasjon
Det som er nytt i den russiske økonomien er reorienteringen fra liten industribedrifter til fabrikker. Deres totale antall var mer enn to hundre. Autokraten oppmuntret deres skapelse på alle mulige måter. Det bør umiddelbart bemerkes at russisk fabrikk skilte seg fra den europeiske ved at den viktigste produksjonskraften i den var bønder.
Fabrikker var statseide, jordeide og handelseide. De produserte krutt, salpeter, tøy, glass, lin, metall og metallprodukter, og mye mer. Russland begynte å ta førsteplassen i verden i metallproduksjon.
Å vedlikeholde russiske produsenter høye tollavgifter ble innført. For å føre krig trengtes penger og arbeidskraft. Det gjennomføres folketellinger. Det ble nå innkrevd skatt fra den mannlige befolkningen, uavhengig av alder. Beløpet var 70 kopek per år per sjel. Dette gjorde det mulig å firedoble skatteinnkrevingen.
Billig arbeidskraft gjorde produkter konkurransedyktige på europeiske markeder. Det var en akkumulering av kapital, som gjorde det mulig å modernisere bedrifter. Det var en diversifisert industri i Russland. Dens hovedsentre var lokalisert i Moskva, St. Petersburg og Ural.
Konsekvenser av reformer
Forskere krangler fortsatt om rollen til Peter I i Russlands historie. Reformene hans var spontane i naturen, skissert under den lange nordkrigen, som avslørte Russlands tilbakestående på mange områder av livet. Det økonomiske og tekniske gapet med de utviklede landene i Europa ble overvunnet, tilgangen til Østersjøen ble åpnet, noe som gjorde handelen med Europa mer tilgjengelig og lønnsom.
Rollen til Peter I i Russlands historie oppfattes tvetydig av mange historikere. Styrkingen av Russland som stat, styrkingen av absolutismen i form av autokrati og det økonomiske gjennombruddet setter Russland på nivå med europeiske land. Men med hvilke metoder ble dette gjort! I følge historikeren Klyuchevsky, absolutt monarki, som ønsket å trekke sine emner inn i moderniteten fra middelalderen, inneholdt en grunnleggende motsetning. Det kom til uttrykk i en serie palasskupp i etterkant.
Autokratiet utnyttet bøndene brutalt, og gjorde dem praktisk talt til slaver. Over 40 tusen bønder, avskåret fra hjem og familie, jobbet med byggingen av St. Petersburg. Familiene til de som rømte fra dette harde arbeidet ble tatt i varetekt til de ble funnet. Bønder bygde fabrikker, broer, fabrikker og veier. Forholdene deres var forferdelige. Rekrutter ble laget fra bønder, og deres plikter ble med jevne mellomrom økt. Hele byrden av reformer falt på folkets skuldre.
