Land i Øst-Europa frem til begynnelsen av det 21. århundre. Land i Vest-Europa og USA i de første tiårene etter krigen

I menneskehetens historie har Europa alltid vært av stor betydning. Folkene i Europa grunnla mektige stater som utvidet sin makt til alle deler av verden. Men situasjonen i verden endret seg raskt. Allerede i 1900, USA, som var på begynnelsen av 1800-tallet. tilbakestående jordbruksland, flyttet til 1. plass i verden når det gjelder utvikling industriell produksjon. Denne akselererte utviklingen av USA til en dominerende økonomisk posisjon ble tilrettelagt av resultatene av den første verdenskrig (1914 - 1918), og den andre Verdenskrig(1939 - 1945) sikret til slutt USAs forrang, som takket være rask utvikling deres økonomi, har blitt en ledende verdensmakt. Europa i lang tid betraktet som det andre "senteret" moderne verden, men det passer henne ikke. Journalister har karakterisert det nylige aktive arbeidet til lederne av Den europeiske union veldig billedlig: "Europa ønsker uavhengighet." Vi snakker om opprettelsen av et forent Europa, som spiller en dominerende rolle i verdensøkonomien og politikken. Dens fremvekst kan være den viktigste begivenheten i det 21. århundre.

Den Europeiske Union (Den Europeiske Union)– den største regionale sammenslutningen som tar sikte på å opprette en politisk, monetær og økonomisk union av europeiske stater for å fjerne alle hindringer for fri bevegelse av varer, tjenester, kapital og mennesker, samt å danne en enkelt utenrikspolitikk og sikkerhetspolitikk. Den europeiske union består av 28 stater. Et enkelt indre marked har blitt skapt i EU, restriksjoner på fri bevegelse av varer, kapital og arbeidskraft mellom land er blitt opphevet, og et enhetlig valutasystem har blitt dannet med en enkelt styrende pengeinstitusjon.

De viktigste maktinstitusjonene i Den europeiske union :

1. Europakommisjonen – utøvende byrå Den europeiske union, bestående av 25 medlemmer (inkludert presidenten), som er utnevnt for fem år av nasjonale regjeringer, men er helt uavhengige i utførelsen av sine oppgaver. Kommisjonens sammensetning godkjennes av Europaparlamentet. Hvert medlem av kommisjonen er ansvarlig for et spesifikt område av EUs politikk og leder det tilsvarende generaldirektoratet;

2. Europaparlamentet er en forsamling med 732 varamedlemmer valgt direkte av borgere i EUs medlemsland for en periode på fem år. Presidenten for Europaparlamentet velges for to og et halvt år. Medlemmer av Europaparlamentet studerer lovforslag og godkjenner budsjettet. De tar felles beslutninger med Ministerrådet om spesifikke spørsmål og fører tilsyn med arbeidet til rådene i EU og EU-kommisjonen. Europaparlamentet holder plenumsmøter i Strasbourg (Frankrike) og Brussel (Belgia);

3. Ministerrådet er det viktigste beslutningsorganet i EU, som møtes på nivå med statsråder i nasjonale regjeringer, og dets sammensetning endres avhengig av spørsmålene som diskuteres: Utenriksministerråd, Økonomiministerråd mv. Innen rådet diskuterer representanter for medlemslandenes regjeringer EU-lovgivning og vedtar eller forkaster dem ved å stemme;

4. EU-domstolen er det høyeste rettsorganet i EU, og regulerer uenigheter mellom EUs medlemsland, mellom EUs medlemsland og EU selv, mellom EU-institusjoner, mellom EU og enkeltpersoner eller juridiske enheter;

5. Revisjonsretten (revisjonsretten) er et organ i Den europeiske union opprettet for å gjennomføre en revisjon av EUs budsjett og dets institusjoner;

6. Europeisk ombudsmann behandler klager fra europeiske private og juridiske enheter om EU-institusjoner og -byråer.

Den europeiske union (EU, EU) ble lovlig opprettet ved Maastricht-traktaten i 1993 basert på prinsippene til de europeiske fellesskapene og har vært i kontinuerlig utvidelse siden den gang. Et forent Europa må bli et instrument for politisk sentralisering. Logikken i utvidelsen av EU er en politisk logikk, det vil si at den er viktig for EU politiske konsekvenser utvidelser. Mange ledere i europeiske land erkjenner i dag at Europa må forvandles til en supermakt som vil være i stand til å forsvare sine interesser på verdensscenen. Det objektive grunnlaget for foreningen av europeiske stater er globaliseringsprosessen - den økonomiske og politiske internasjonaliseringen av verden. "Utvidelsen av Europa er en nødvendighet i en globaliserende verden," sa en av lederne for EU, R. Prodi (Statsminister i Italia (–, mai–januar); mellom sine to premierverv var han president for EU Kommisjonen (–)), «og, selvfølgelig, det gir Vi har enorme politiske fordeler. Den eneste måten å motvirke USA og raskt utviklende Kina, samt styrke vår global innflytelse"er å danne et sterkt forent Europa."

For øyeblikket har EU allerede kommet nær ved å forvandle seg til en dypt integrert union av stater med et felles overnasjonalt system for styring, politikk, forsvar, valuta og et felles økonomisk og sosialt rom. For å forstå årsakene til opprettelsen av en slik forening, er det nødvendig å ta hensyn til endringene som finner sted i verdenspolitikken, trekkene i den historiske fortiden og moderne internasjonale forhold til europeiske land. Tilstanden til de naturlige, demografiske og økonomiske ressursene i disse landene er også av avgjørende betydning.

Integrasjonsprosessen i EU går i to retninger – i bredden og dybden.. Dermed ble Storbritannia, Danmark og Irland allerede i 1973 med i Det europeiske økonomiske fellesskap, i 1981 - Hellas, i 1986 - Spania og Portugal, i 1995 - Finland, Østerrike og Sverige, i mai 2004. – Litauen, Latvia, Estland, Polen, Tsjekkia, Ungarn, Slovenia, Slovakia, Malta og Kypros. I dag består EU av 28 land.

Utviklingen av dybdeintegrering kan spores ved å bruke eksemplet på endringer i økonomisk samhandling mellom medlemslandene i EU:

Den første etappen (1951 – 1952) er en slags introduksjon;

Den sentrale begivenheten i den andre fasen (slutten av 50-tallet - begynnelsen av 70-tallet av XX-tallet) var opprettelsen av en frihandelssone, deretter ble en tollunion opprettet, en stor prestasjon var beslutningen om å føre en felles landbrukspolitikk, som gjorde det mulig å etablere markedsenhet og et system for landbruksbeskyttelse allierte land fra konkurrenter fra andre land;

På det tredje stadiet (første halvdel av 70-tallet) ble valutaforhold reguleringssfæren;

Den fjerde fasen (fra midten av 70-tallet til begynnelsen av 90-tallet) er preget av opprettelsen av et homogent økonomisk rom basert på prinsippene om de "fire frihetene" (fri sirkulasjon av varer, kapital, tjenester og arbeidskraft);

På det femte stadiet (fra begynnelsen av 90-tallet av 1900-tallet til i dag), dannelsen av økonomisk, valuta og politisk union(innføring av et enkelt EU-borgerskap sammen med nasjonalt statsborgerskap, en felles valuta og banksystem, etc.), er det utarbeidet et utkast til grunnlov for Den europeiske union, som må godkjennes i folkeavstemninger i alle EU-medlemsland.

Opprettelsen av Den europeiske union skyldtes en rekke årsaker først og fremst ved at det var i Vest-Europa etter slutten av andre verdenskrig at motsetningen mellom den moderne økonomiens globale natur og de smale nasjonalstatsgrensene for dens virkemåte manifesterte seg sterkest, som var uttrykt i den intensive regionaliseringen og transnasjonaliseringen av denne spesielle regionen. I tillegg, til begynnelsen av 90-tallet av XX-tallet. ønsket fra vesteuropeiske land om å forene seg ble forklart av den akutte konfrontasjonen på kontinentet av to motstridende sosiale systemer. En viktig politisk årsak til integrering var ønsket fra vesteuropeiske land om å overvinne den negative opplevelsen av to verdenskriger og å eliminere muligheten for militær konfrontasjon på kontinentet i fremtiden. I tillegg var landene i Vest-Europa, i større grad og tidligere enn landene i andre regioner, forberedt på et nært økonomisk samarbeid med hverandre. Vesteuropeiske lands høye avhengighet av utenlandske markeder, likheten mellom deres økonomiske strukturer, territoriell og sosiokulturell nærhet - alt dette bidro til utviklingen av integrasjonstrender. Samtidig forsøkte landene i Vest-Europa å kompensere for tapet av rike kolonieiendommer ved å styrke handelsbånd og andre former for gjensidig avhengighet. Konvergensen av økonomiene i europeiske land på grunnlag av forbindelser mellom deres selskaper og markeder hadde også som mål å bruke effekten av integrasjon til å styrke Europas posisjon i konkurranse med andre sentre i verdensøkonomien. Samtidig var det viktigste ønsket fra vesteuropeiske land om å styrke sine posisjoner på verdensmarkedet i møte med den mektigste konkurrenten - USA. Visse naturlige faktorer, først og fremst territorium, bidrar også til å styrke enheten i landene i den vesteuropeiske regionen. Når man karakteriserer Europas geografiske særpreg, noteres vanligvis tre hovedtrekk:

1) territoriets relative kompakthet, noe som gjør europeiske land til nære naboer;

2) kystposisjonen til de fleste europeiske land, som bestemmer overvekten av et mildt og fuktig maritimt klima;

3) tilstedeværelsen av land- og sjøgrenser mellom europeiske land, noe som er gunstig for utviklingen av internasjonalt samarbeid.

Sosioøkonomiske kjennetegn ved det moderne Europa.

Demografisk situasjon i Europa er det veldig vanskelig. For perioden 1913 – 2000. befolkningen i Vest-Europa økte bare 1,7 ganger, alle utviklede land - 2,4 ganger, og befolkningen i hele verden i løpet av denne tiden økte 4,0 ganger. Lav fruktbarhet (1,74 barn per kvinne i fertil alder i Storbritannia; 1,66 i Frankrike; 1,26 i Tyskland) fører til en nedgang i befolkningen i Vest-Europa. I noen land (for eksempel Østerrike, Tyskland, Danmark) var det i noen år til og med en absolutt nedgang i befolkningen (dødeligheten oversteg fødselsraten). Gjennomsnittlig årlig befolkningsvekst i vesteuropeiske land i 1991 – 2000. utgjorde 0,4 % (inkludert i Østerrike – 0,0 %). I følge FNs beregninger, ved midten av det 21. århundre. andelen europeere i verden vil synke fra 12 % (eller til og med 20 % i andre halvdel av 1800-tallet) til 7 %. Forverringen av den demografiske situasjonen i Europa er vanligvis forbundet med oppgivelsen av den tradisjonelle livsstilen til befolkningen. Vekst av det åndelige og intellektuelle potensialet til ulike segmenter av befolkningen, bred deltakelse av kvinner i sosial produksjon og sosioøkonomiske prosesser fører til en bevisst begrensning av fødselsraten (dette tilrettelegges ved bruk av nye prevensjonsteknologier og legalisering av abort). Fremskritt innen medisin, forbedret levestandard og andre faktorer har ført til en reduksjon i total- og barnedødelighet, noe som betyr en økning i forventet levealder og en økning i gjennomsnittsalderen i befolkningen. I løpet av de siste 50 årene har forventet levealder økt mer enn de foregående 5000 årene. Ifølge grove anslag, i Storbritannia, Frankrike og andre land før den industrielle revolusjonen på 1600-tallet. personer over 65 år utgjorde 2 - 3 % av befolkningen, og nå i Vestlandet europeiske land de er beregnet til 14 – 15 %. Utviklingen av familierelasjoner, som manifesterte seg i en rekke land allerede på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet, hadde stor innflytelse på europeiske demografiske ressurser. Europa ble en pioner i utviklingen av et fenomen som demografer kalte "ekteskap på den europeiske måten" (senere ekteskap, begrenset antall barn, en høy andel skilsmisser osv.). På 80-90-tallet av XX-tallet. I mange europeiske land har antall inngåtte ekteskap gått ned, og gjennomsnittsalderen for personer som gifter seg har økt. Samtidig har skilsmissefrekvensen (antall skilsmisser per 100 ekteskap inngått i løpet av et gitt år), for eksempel i Frankrike, tredoblet seg. Til alle disse endringene, som noen ganger kalles en familiekrise,

De siste tiårene har vesteuropeiske land sett store endringer i økonomiske ressurser. Denne prosessen, som ofte kalles den finansielle revolusjonen, har stor innflytelse på prosessen med europeisk forening. Først av alt er det nødvendig å merke seg den økte rollen finansielle aktiviteter i livet til ledende europeiske land. Hovedgrunnen Dette er industriell og teknologisk fremgang og internasjonalisering av økonomien. Opprettelsen av datamaskiner og nye kommunikasjonsmidler stimulerte utviklingen av ulike finansinstitusjoner, som dannet internasjonale verdipapirmarkeder på kort tid. Store formuer vokste fra mellomleddstransaksjoner med disse verdipapirene. Den som eier dem (leietakere, spekulanter, gründere), økonomiske interesser dominerer klart deres industrielle interesser. Den enorme veksten i betydningen av finans er også assosiert med utvidelsen av handel og "finansiell engineering" av foretak, i hvis aktiviteter nye verktøy har dukket opp som gjør det mulig å utvide virksomheten med verdipapirer.

Det skjer store endringer i organiseringen av finansmarkedene. Tradisjonelt var det i Vest-Europa en dobbel struktur, som inkluderte nasjonale markeder, der transaksjoner ble utført mellom lokale innbyggere, og utenlandske markeder som en del av de nasjonale, der utenlandske eller blandede finansinstitusjoner opererte. Fellestrekket deres var reguleringen av aktivitetene til markedene av statene på hvis territorium de var lokalisert, kontrollert, ofte strengt, av autoriserte myndigheter. Utviklingen av finansiell globalisering og veksten av internasjonale bevegelser av aksjeverdier har ført til fremveksten av såkalt netto internasjonale markeder, dvs. markeder helt fri fra statlig regulering. Navnet på europeiske markeder ble tildelt dem. Eurovaluta er enhver valuta som er satt inn i en bank utenfor opprinnelseslandet og dermed er utenfor jurisdiksjonen og kontrollen til det landets valutamyndigheter. Den viktigste typen euroobligasjoner er Euroobligasjoner. Etter hvert som euroobligasjonsmarkedet vokser Internasjonal handel verdipapirer fra utenlandske låntakere får en multilateral karakter, og dermed fungerer nasjonale aksjemarkeder som internasjonale. Den andre typen verdipapirer som handles på europeiske markeder er Euroaksjer. De utstedes utenfor de nasjonale aksjemarkedene og kjøpes ved bruk av Eurocurrency, og er derfor ikke under kontroll av nasjonale markeder.

I dag tilhører den felles europeiske valutaen en stor rolle i foreningen av Europa - Euro. Den er i ferd med å bli en seriøs konkurrent til dollaren på den internasjonale arenaen, og blir den andre verdensvalutaen, og tjener handelsforbindelser mellom land, internasjonale kapitalstrømmer og globale finansmarkeder. I europeiske land beseiret euroen dollaren avgjørende. Det var mulig å presse ut dollaren på markedene i utviklingsland, inkludert Latin-Amerika. EU-ledere bemerker at først med innføringen av euroen begynte amerikanerne seriøst å tenke på realiteten med å skape et forent Europa. Rollen til den felles europeiske valutaen bestemmes av det samlede økonomiske og finansielle potensialet til EU-landene. Hvis euroen appresierer, vil dens internasjonale bruk også øke.

De felles økonomiske strukturene i vesteuropeiske land er av stor betydning for den videre utviklingen av foreningsprosesser i Europa. «Kjernen» i europeisk integrasjon var Forbundsrepublikken Tyskland, Frankrike, Italia og Benelux-landene (Belgia, Nederland og Luxembourg, som undertegnet traktaten om økonomisk union i 1958). En viss enhet i deres sosioøkonomiske struktur spilte en betydelig rolle i dannelsen og utviklingen av Den europeiske union. Innflytelsen fra denne enheten merkes fortsatt i dag, selv om med økningen i antall unionsmedlemmer og kandidater til EU, endrer situasjonen seg og motsetningene vokser.

For landene i Vest-Europa, og spesielt de som utgjør «kjernen» i EU, har det lenge vært karakteristisk høy grad av økonomisk aktivitet i staten. Som et resultat av en lang historisk utvikling de har en kombinasjon av faktorer som betydelig utvikling av statlig eiendom; høy andel av staten i totale kapitalinvesteringer og FoU-finansiering; stort volum av offentlige anskaffelser, inkludert militære; offentlig finansiering av sosiale utgifter; bred skala av statlig regulering av økonomien; statlig deltakelse i eksport av kapital og i andre former for internasjonale økonomiske forbindelser.

Vesteuropeiske land varierer i omfanget av statlig eierskap. Frankrike kalles landet for klassisk nasjonalisering. Her har staten alltid spilt en viktig rolle i økonomien, selv om andelen av dens deltakelse stadig har endret seg. Generelt står offentlig sektor i dag for opptil 20 % av landets nasjonalformue. Det franske blandingsøkonomisystemet er en målt kombinasjon av markedet og offentlig sektor.

I Tyskland har det historisk utviklet seg en situasjon der mange økonomiske anlegg er helt eller delvis eid av staten. I motsetning til Frankrike har Forbundsrepublikken Tyskland aldri gjennomført nasjonalisering av enkeltnæringer. I ulike perioder av sin eksistens bygde eller kjøpte den tyske staten jern og bilveier, radiostasjoner, postkontor, telegraf og telefon, flyplasser, kanaler og havneanlegg, kraftverk, militære installasjoner og stort antall industribedrifter, hovedsakelig innen gruvedrift og tung industri. Staten eide også betydelig land, penger, gull og valutareserver, eiendom i utlandet. Offentlige økonomiske eiendeler er i hendene på den føderale regjeringen, statlige myndigheter og lokale myndigheter. Av all statlig eiendom spiller to industrikomplekser den største rollen i den tyske økonomien: infrastrukturanlegg som gir betingelser for utvidet reproduksjon, samt industri- og energibedrifter, hvorav de fleste er forent i statlige bekymringer. I de siste tiårene, i Tyskland, som i andre europeiske land, har statens gründerfunksjoner blitt redusert. Overgangen til nye former for økonomisk regulering er ledsaget av en viss reduksjon i offentlig sektor – gjennom salg av aksjer pr. aksjemarkeder. Men selv i dag er andelen av offentlig sektor i tysk økonomi ganske høy. I tillegg er Forbundsrepublikken Tyskland preget av delvis privatisering av statseide virksomheter, det vil si deres transformasjon til blandede selskaper. Lignende prosesser utvikler seg i Italia.

Mange økonomer klassifiserer Storbritannia som et av landene med "anglosaksisk" kapitalisme, men i likhet med andre EU-land er det preget av praksisen med offentlig-private partnerskap. På 90-tallet av XX århundre. I Storbritannia ble slike partnerskapsprosjekter implementert for 40 milliarder dollar (bygging av kanaltunnelen, legging av Londons undergrunnslinjer, etc.).

I Tyskland, Frankrike, Italia og andre vesteuropeiske land, ulike former for statlig regulering av økonomien. For eksempel har statsbudsjetter og utgifter til vitenskap nådd enorme proporsjoner. Staten fungerer som en av hovedkundene og forbrukerne av varer og tjenester, deltar i utenrikshandel og yter omfattende bistand til eksport av privat kapital. For øyeblikket har det allerede tatt form (og tar fortsatt form et sted) statlig system programmering av økonomien, som kombinerer gjeldende regulering økonomiske prosesser med fremtidsrettet koordinering økonomisk utvikling basert på utarbeidelse og gjennomføring av nasjonale økonomiske programmer.

I Vest-Europa har sosioøkonomiske systemer sosial orientering. Staten her utfører det største antallet sosiale funksjoner. Dermed gjorde den "tyske økonomiske modellen" det mulig å gjenopprette landet fullstendig ødelagt som følge av andre verdenskrig, å bli en av verdenslederne på slutten av 1900-tallet og sikre den høyeste levestandarden for tyskerne befolkning. Tyskland bruker omtrent 30 % av BNP på sosiale behov. I Frankrike er det generelle utviklingsnivået for det sosiale systemet et av de høyeste i verden. Ulike sosiale ytelser utgjør omtrent en tredjedel av det nominelle lønn innleid arbeider. Blant prestasjonene til Frankrike i sosial sfære viktig sted tildelt familieytelser (de ble først innført i 1939). Familieytelser utbetales til alle borgere uavhengig av familieinntekt og om barnet er født innenfor eller utenfor ekteskap.

Trygdesystemer er også på plass i andre vesteuropeiske land. Italia skiller seg ut for sitt høye pensjonsnivå. Belgia, Nederland og Sverige har relativt høy levestandard. I følge Human Development Index ble Belgia og Nederland i 2002 rangert som 7.–8. i verden. I Sverige er sosialpolitikken rettet mot å redusere arbeidsledigheten (gjennomsnittlig årlig arbeidsledighet er 4%) og utjevne inntektsnivået til befolkningen. Skatter i landet utgjør 56,5% av nasjonalt BNP. I Danmark har det vokst frem sosialt orientert kapitalisme med en markedsstatsregulert økonomi. I Finland brukes 25 % av landets BNP til sosiale formål. Statens sosialpolitikk er først og fremst rettet mot å redusere arbeidsledigheten (8,5 % i 2002).

Det viktigste mønsteret for økonomisk utvikling i Vest-Europa på slutten av det 20. – begynnelsen av det 21. århundre. - Dette transformasjon av den industrielle økonomien til en postindustriell, eller tjenesteøkonomien ("ny økonomi"). Denne prosessen er objektiv av natur. Den er basert på fremadgående bevegelse av produktive krefter, hvis resultater konkretiseres i den konstante økningen i arbeidsproduktiviteten og andre produksjonsfaktorer. Dannelsen av en moderne postindustriell modell av økonomien skjer på grunn av en strukturell revolusjon, det vil si en grunnleggende omfordeling mellom de primære (landbruks-), sekundære (industrielle) og tertiære (tjenester) sektorene i økonomien, så vel som på grunn av endringer innenfor hver av de listede sektorene: i alle utviklede land Tjenestesektoren har blitt en ledende komponent i økonomien. Tjenestesektorens bidrag til økonomisk vekst begynte å overstige industriens. I dag, i de utviklede landene i verden, er mer enn 60% av den totale yrkesaktive befolkningen konsentrert i tjenestesektoren. Tjenestebedrifter står for en betydelig del av det globale BNP - omtrent 70 %. Hvis på 70-tallet av XX århundre. Indikatorer for gjennomsnittlig årlig vekstrater for totalen av tjenestesektorer oversteg landbruket med omtrent 2 ganger, og industrien med 1,5 ganger; så på slutten av 1900-tallet økte disse ratene med henholdsvis 2,5 og 3,5 ganger.

Hovedelementet i den postindustrielle økonomiske modellen kan også betraktes som informasjonsrevolusjonen, hvis essens er den enorme økningen i informatisering av hele samfunnets liv. Informasjon er derfor i ferd med å bli den viktigste ressurstypen som brukes av mennesker Moderne samfunn ofte kalt informasjon. Ikke bare en høy grad av korrelasjon mellom indikatorer for økonomisk vekst og utviklingsnivået for informasjons- og kommunikasjonsteknologier (IKT) ble avslørt, men også en tendens til å styrke IKTs rolle som et middel for økonomisk vekst - selv betingelsene for dette. vekst. Dessuten snakker de om dannelsen av informasjonssektoren i økonomien (det kalles kvartær). Indikatorer for denne prosessen er den utbredte databehandlingen av økonomien og hverdagen, globaliseringen av kommunikasjonssystemer og selve fremveksten av informasjonssamfunnet.

Tjenestenes økende rolle i alt deres mangfold er nært knyttet til den tekniske og teknologiske revolusjonen.Forbindelsen mellom dem er toveis. På den ene siden tjener utviklingen av teknologi og avanserte teknologier som det materielle grunnlaget for veksten av den tertiære sektoren av økonomien - tjenestesektoren. Uten en radikal økning i den totale arbeidsproduktiviteten, som tilrettelegges av den tekniske og teknologiske revolusjonen, ville en slik situasjon der kostnadene for tjenester overstiger kostnadene for et industrielt produkt ganske enkelt være umulig. Men på den annen side er veksten i selve tjenestesektoren et kraftig middel til å øke arbeidsproduktiviteten ytterligere og øke effektiviteten i økonomien. Som et resultat reduseres kostnadene for alle deler av produksjonen, kvalifikasjonene til arbeidsstyrken økes, noe som bidrar til å forbedre kvaliteten på produktene og øke produksjonsvolumet (for eksempel som følge av utviklingen av helsevesenet, tap forbundet med med ansattes sykdommer reduseres). Tjenestesektoren er i ferd med å bli den ledende kraften i utviklingen av den moderne økonomien. Fra nå av - sentral sektorøkonomi. Men samtidig er tjenestesektoren nært knyttet til industrisektoren. Tjenester blir en integrert del av produksjonsprosessen.

På slutten av det 20. århundre. den kombinerte effekten av disse og andre årsaker endret de grunnleggende proporsjonene til økonomien betydelig, noe som betydde dannelsen av en postindustriell økonomi. Hovedfunksjonene er:

Radikal akselerasjon av teknisk fremgang, reduksjon av rollen til materiell produksjon, spesielt uttrykt i en reduksjon i dens andel av det totale sosiale produktet,

Utvikling av tjeneste- og informasjonssektoren,

Endring av motiver og natur av menneskelig aktivitet,

Fremveksten av en ny type ressurser involvert i produksjon

Betydelig endring av hele den sosiale strukturen.

Dannelsen av en "tjenesteøkonomi" er en universell prosess som er karakteristisk for alle land, men den realiseres i hvert av dem ettersom interne forutsetninger blir forstått, som direkte avhenger av nivået på statens økonomiske utvikling. I økonomisk underutviklede land Økonomisk aktivitet og i dag handler det hovedsakelig om produksjon av "materielle" produkter. Og jo høyere nivå av økonomisk utvikling og arbeidsproduktivitet, jo større rolle spiller arbeidsaktivitet rettet mot produksjon av immaterielle produkter uttrykt i form av tjenester.

De viktigste trekkene ved europeisk utvikling ved århundreskiftet inkluderer databehandling og internettisering av økonomien, øke det utdanningsmessige, vitenskapelige og tekniske potensialet til land.

La oss dvele ved hovedområdene for utviklingen av den postindustrielle økonomien i Europa: tjenestesektoren (mer enn 65% av den yrkesaktive befolkningen i europeiske land er sysselsatt i den, tjenesteytende bedrifter står for omtrent 70% av BNP. EU-land); handel (i naturen moderne handel betydelige endringer finner sted, som i Vest-Europa ofte kalles til og med en kommersiell revolusjon); kommunikasjon (et sett med bransjer designet for å overføre og distribuere ulike typer informasjon, har alltid vært viktig element samfunnets liv, men under moderne forhold øker kommunikasjonsrollen betydelig, graden av utvikling av kommunikasjon er en av de viktige indikatorene på økonomisk modenhet); transport (opprettelsen av Den europeiske union bidro til ytterligere modernisering av en rekke transportsektorer, styrket tverrsektoriell og internasjonal koordinering av transportaktiviteter, forbedret kvalitetsindikatorene til mange transportbedrifter i Vest-Europa; EUs transportsektor sysselsetter mer enn 8 millioner mennesker og produserer mer enn 7 % av totalt BNP).

Konsekvenser av europeisk integrasjon.

Vurdere resultatene av europeisk integrasjon på moderne scene, er det nødvendig å merke seg først og fremst dens prestasjoner. Under eksistensen av Den europeiske union har en utviklet integrasjonsmekanisme dukket opp, basert på prinsippet om atskillelse av lovgivende, utøvende og rettslige funksjoner. Blant de viktige lærdommene fra europeisk integrasjon er utviklingen av en integreringsstrategi for EU. En rekke europeiske land har besluttet å begrense sin suverenitet og overføre deler av sine fullmakter til jurisdiksjonen til overnasjonale integrasjonsstrukturer. EU-lovens overlegenhet ble tydelig demonstrert i forhold til de underutviklede statene i Sør-Europa - Hellas, Spania og Portugal. Å bli med i det felles europeiske markedet har blitt et kraftig insentiv for utviklingen av økonomiene i disse landene. Og prestasjonene til Hellas, Spania og Portugal stimulerte ønsket om å bli med i EU blant andre relativt fattige europeiske land.

Den raske utviklingen av integrasjonsprosesser bidro til radikale endringer i strukturen i den europeiske økonomien. EU står for mer enn 90 % av europeiske lands BNP. Når det gjelder BNP (21%) er United Europe lik USA. Dessuten, ifølge noen viktige indikatorer EU-landene har passert USAs nivå. Flere amerikanske og europeiske arbeidsmarkeder. På begynnelsen av det 21. århundre. det totale antallet arbeidere i EU-landene oversteg 160 millioner mennesker (i USA - 137 millioner mennesker). Vesteuropeiske land har et svært utviklet banksystem. Samtidig henger EU etter USA når det gjelder postindustrialisering. Dermed klart forrang i utviklingen nyeste teknologier tilhører Amerikas forente stater. EU-landene ligger også fortsatt betydelig etter USA når det gjelder graden av databehandling av økonomien.

Men den økonomiske utviklingen i EU-landene er svært ujevn. Sammenligning av utviklingen til EU og USA i andre halvdel av 1900-tallet. viser på den ene siden konvergensen av deres økonomiske indikatorer, på den andre en økende tendens til en viss svekkelse av EUs posisjon i forhold til USA, som utviklet seg raskt på 90-tallet. En av de viktigste hindringene for bærekraftig økonomisk vekst i EU-landene er nedgangen i arbeidsressursene, spesielt aldring av befolkningen og dens nedgang i størrelse. Nå er det 4 personer i arbeidsfør alder per pensjonist i EU, men i 2050 vil det ifølge prognosen fra EU-kommisjonen bare være 2 arbeidere. Til slutt har økningen av euroen mot dollaren forverret posisjonen til europeiske selskaper i de amerikanske og andre markedene. Som et resultat har omfanget av resesjonen i den europeiske økonomien økt, og forbedringen av situasjonen er forbundet med løsningen av mange komplekse problemer:

finanskrise (i løpet av de tjue årene ved begynnelsen av det 20. – 21. århundre opplevde 5 utviklede og 88 utviklingsland en systemisk finanskrise);
aksjekrise (nedgang i aksjekurs);
krise i forsikringssystemet (en alvorlig fare for hele verdensøkonomien er de økende vanskelighetene i forsikringssystemet i mange land, som lar oss snakke om en krise på dette området som en integrert del av den moderne finansielle og økonomiske krisen; i Bare i 2002 falt forsikringsvirksomheten i Vest-Europa med mer enn 50 %);
bankkrise (i alle land i verden ble det registrert en økning i antall forfalte lån i hundrevis av banker).

Opprinnelig ble den "nye økonomien" som et sett av de nyeste informasjons- og telekommunikasjonsteknologiene erklært ikke utsatt for kriser. Imidlertid siden begynnelsen av det 21. århundre. De begynte å snakke om krisen til den "nye økonomien", og noen analytikere kalte den den viktigste strukturelle krisen i den moderne verden. Fra slutten av 2000 begynte det å avta kraftig samlet vekstøkonomien i USA og en rekke vesteuropeiske land. Statistisk bilde av endringer som skjer i i fjor, indikerer en nedgang i veksten i industriproduksjonen i EU-landene og til og med i noen tilfeller en reduksjon i volumene. Forskjellen i økonomisk dynamikk i de "nye" og "gamle" landene i EU er bemerkelsesverdig. I alle «nye» land i 2001–2002. det var en økning i industriproduksjonen. Men tempoet, så vel som de relativt små volumene av økonomiene i disse statene, kunne ikke ha stor innvirkning på generell stilling i vesteuropeisk og spesielt verdensøkonomien. Den viktigste "skyldige" for forverringen av den generelle økonomiske situasjonen er Tyskland, hvor veksten i industriproduksjonen faktisk har stoppet. Nedgangen i produksjonen begynte i 1996, men i 2003 ble situasjonen spesielt vanskelig.

For tiden er det alvorlige motsetninger i utviklingen av EU. Splittelsen i EU bremser integreringsprosessen av europeiske land. Og dette fører til prosjekter med politiske reformer i EU som ble mye diskutert under utviklingen og godkjenningen av den europeiske grunnloven. Situasjonen er komplisert av tilstedeværelsen av en rekke transatlantiske motsetninger. Den økonomiske makten til USA og dets militærpolitiske overlegenhet lar de amerikanske regjerende kretsene utøve omfattende press på både de "gamle" og "nye" medlemmene av EU, og prøver å forfølge deres kurs, som har som mål å svekke europeiske stillinger.

Europeisk forening – komponent prosess med omfattende globalisering. Suksessen til europeisk integrasjon har en positiv innvirkning på dannelsen av regionale og transkontinentale foreninger over hele verden.

Den dominerende utviklingen av stater anses å være betydelig fremgang langs veien for vitenskapelig og teknologisk fremgang, overgangen fra industrielt til postindustrielt samfunn. Land står imidlertid overfor en rekke komplekse problemer, kriser og sjokk. Dette er den teknologiske og informasjonsrevolusjonen, kollapsen kolonirike imperier, globale økonomiske kriser, sosiale protester på 60-70-tallet. XX århundre, separatistbevegelser, etc. Alle av dem krevde en eller annen omstrukturering av økonomiske og sosiale relasjoner, valg av veier for videre utvikling, kompromisser eller tøffing av politiske kurs. I denne forbindelse kom forskjellige politiske krefter til makten, hovedsakelig konservative og liberale, som prøvde å styrke sine posisjoner i en verden i endring.

Økonomisk vekst ble ledsaget av sosial stabilitet. Under forhold med redusert arbeidsledighet, relativ stabilitet i prisene og stigende lønninger, ble arbeidernes protester redusert til et minimum. Veksten deres begynte på slutten av 50-tallet, da noen av de negative konsekvensene av automatisering dukket opp - nedbemanning, etc.

Endringer på 60-tallet Etter et tiår med stabilitet begynte en periode med omveltninger i livet til vesteuropeiske stater.

En bølge av sosiale protester førte til politiske endringer i de fleste vesteuropeiske land. I mange av dem på 60-tallet. Sosialdemokratiske og sosialistiske partier kom til makten.

Sosialdemokratiske og sosialistiske regjeringer bevilget betydelige midler til utdanning, helsevesen og sosial sikkerhet. For å redusere arbeidsledigheten ble det vedtatt spesielle programmer for opplæring og omskolering av arbeidsstyrken. Fremgang i å løse sosiale problemer var en av de viktigste prestasjonene til sosialdemokratiske regjeringer. Imidlertid dukket de negative konsekvensene av deres politikk snart opp - overdreven "overregulering", byråkratisering av offentlige og økonomisk styring, overbelastning av statsbudsjettet. Blant en del av befolkningen begynte psykologien om sosial avhengighet å feste seg, da folk uten å jobbe forventet å motta like mye i form av sosialhjelp som de som jobbet hardt. Disse "kostnadene" trakk kritikk fra konservative krefter.

På slutten av 70-tallet - begynnelsen av 80-tallet. Konservative kom til makten i mange vestlige land. I 1979 vant det konservative partiet parlamentsvalget i Storbritannia, og regjeringen ble ledet av M. Thatcher

Hovedkomponentene i de neokonservatives politikk var privatisering av offentlig sektor og innskrenkning av statlig regulering av økonomien; kurs mot en fri markedsøkonomi; reduksjon i sosiale utgifter; reduksjon av inntektsskatt (som bidro til intensivering av næringsvirksomheten). I sosialpolitikken ble utjevning og prinsippet om omfordeling av overskudd forkastet. De nykonservatives første skritt innen utenrikspolitikk førte til en ny runde med våpenkappløpet og en forverring av den internasjonale situasjonen

Oppmuntringen til privat entreprenørskap og politikken for å modernisere produksjonen bidro til den dynamiske utviklingen av økonomien og dens omstrukturering i samsvar med behovene til den utfoldende informasjonsrevolusjonen. Dermed har konservative bevist at de er i stand til å transformere samfunnet. I Tyskland ble de viktigste prestasjonene i denne perioden lagt til historisk begivenhet- Tysk gjenforening i 1990

På slutten av 90-tallet. I mange europeiske land har konservative blitt erstattet ved makten med liberale

Perestroika i USSR forårsaket lignende prosesser i østeuropeiske land. I mellomtiden, den sovjetiske ledelsen på slutten av 80-tallet. nektet å bevare regimene som fantes i disse landene, tvert imot, og oppfordret dem til å demokratisere. Ledelsen i de fleste regjerende partier har endret seg. Men det nye lederskapets forsøk på å gjennomføre reformer, som i Sovjetunionen, var mislykket. Den økonomiske situasjonen forverret seg, og befolkningsflukten til Vesten ble utbredt. Opposisjonsstyrker dannet seg, demonstrasjoner og streiker fant sted overalt. Som et resultat av demonstrasjonene i oktober-november 1989 i DDR gikk regjeringen av, og 9. november begynte ødeleggelsen av Berlinmuren. I 1990 fant foreningen av DDR og Forbundsrepublikken Tyskland sted.

I de fleste land ble kommunister fjernet fra makten. De regjerende partiene oppløste seg selv eller forvandlet seg til sosialdemokratiske. Det ble holdt valg der tidligere opposisjonelle vant. Disse hendelsene ble kalt "fløyelsrevolusjoner". Revolusjoner var imidlertid ikke "fløyel" overalt. I Romania iscenesatte motstandere av statsoverhode Nicolae Ceausescu et opprør i desember 1989, noe som resulterte i mange menneskers død. Ceausescu og hans kone ble drept. Dramatiske hendelser fant sted i Jugoslavia, der partier mot kommunistene vant valg i alle republikker unntatt Serbia og Montenegro. I 1991 erklærte Slovenia, Kroatia og Makedonia uavhengighet. I Kroatia brøt det umiddelbart ut krig mellom serbere og kroater, da serberne fryktet forfølgelsen som fant sted under andre verdenskrig i hendene på de kroatiske Ustasha-fascistene. Opprinnelig opprettet serberne sine egne republikker, men i 1995 ble de tatt til fange av kroatene med støtte fra vestlige land, og de fleste serbere ble utryddet eller utvist.

I 1992 erklærte Bosnia-Hercegovina uavhengighet. Serbia og Montenegro dannet Forbundsrepublikken Jugoslavia (FRY).

En etnisk krig brøt ut i Bosnia-Hercegovina mellom serbere, kroater og muslimer. De væpnede styrkene i NATO-landene grep inn på siden av de bosniske muslimene og kroatene. Krigen fortsatte til slutten av 1995, da serberne ble tvunget til å gi etter for press fra overlegne NATO-styrker.

Staten Bosnia-Hercegovina er nå delt i to deler: Republika Srpska og den muslimsk-kroatiske føderasjonen. Serberne mistet deler av landene sine.

I 1998 brøt det ut åpen konflikt mellom albanere og serbere i Kosovo, som var en del av Serbia. Utryddelsen og utvisningen av serberne av albanske ekstremister tvang jugoslaviske myndigheter til å gå inn i en væpnet kamp mot dem. I 1999 begynte imidlertid NATO å bombe Jugoslavia. Den jugoslaviske hæren ble tvunget til å forlate Kosovo, hvis territorium ble okkupert av NATO-tropper. Mesteparten av den serbiske befolkningen ble ødelagt og utvist fra regionen. Den 17. februar 2008 erklærte Kosovo, med vestlig støtte, ensidig og ulovlig uavhengighet.

Etter at president Slobodan Milosevic ble styrtet i 2000 under "fargerevolusjonen", fortsatte oppløsningen i FRJ. I 2003 ble den konføderale staten Serbia og Montenegro dannet. I 2006 skilte Montenegro seg og to uavhengige stater oppsto: Serbia og Montenegro.

Sammenbruddet av Tsjekkoslovakia skjedde fredelig. Etter en folkeavstemning delte den seg i 1993 i Tsjekkia og Slovakia.

Etter politiske endringer begynte transformasjoner i alle østeuropeiske land i økonomien og andre sfærer av det sosiale livet. Overalt forlot de planøkonomien og flyttet til gjenoppretting av markedsforhold. Privatisering ble gjennomført, og utenlandsk kapital fikk en sterk posisjon i økonomien. De første transformasjonene gikk over i historien som "sjokkterapi", da de ble assosiert med et fall i produksjonen, massearbeidsledighet, inflasjon, etc. Spesielt radikale endringer i denne forbindelse fant sted i Polen. Sosial lagdeling har økt overalt, kriminalitet og korrupsjon har økt.

På slutten av 90-tallet. Situasjonen i de fleste land har stabilisert seg noe. Inflasjonen ble overvunnet og økonomisk vekst begynte. Tsjekkia, Ungarn og Polen har oppnådd en viss suksess. Utenlandske investeringer spilte en stor rolle i dette. Tradisjonelle gjensidig fordelaktige bånd med Russland og andre post-sovjetiske stater ble gradvis gjenopprettet. Men den globale økonomiske krisen som startet i 2008 fikk ødeleggende konsekvenser for økonomien i østeuropeiske land.

I utenrikspolitikken er alle land i Øst-Europa orientert mot Vesten, de fleste på begynnelsen av det 21. århundre. sluttet seg til NATO og EU. Den interne politiske situasjonen i disse landene er preget av et maktskifte mellom høyre- og venstrepartier. Imidlertid er deres politikk både i landet og på den internasjonale arena i stor grad sammenfallende.

Sommeren 1980 startet arbeiderprotester i Polen, grunnen til dette var nok en prisøkning. Gradvis dekket de byene på den nordlige kysten av landet. I Gdansk ble fagforeningen «Solidaritet» dannet på grunnlag av streikekomiteen mellom fabrikkene.

Under Solidaritets banner

Deltakerne presenterte «21 krav» til myndighetene. Dette dokumentet inneholdt både økonomiske og politiske krav, inkludert: anerkjennelse av frie fagforeninger uavhengig av staten og arbeidernes rett til å streike, slutt på forfølgelse av tro, økt tilgang til offentlig og religiøse organisasjoner til fond massemedia Elektroarbeider L. Walesa ble valgt til leder av den allpolske kommisjonen til fagforeningen Solidaritet.

Den økende innflytelsen fra fagforeningen og dens begynnelse til å utvikle seg til en politisk bevegelse presset regjeringen til å innføre krigslov i landet i desember 1981. Solidaritets aktiviteter ble forbudt, lederne ble internert (underlagt husarrest). Men myndighetene kunne ikke eliminere den nye krisen.

I juni 1989 ble det holdt parlamentsvalg i Polen på flerpartibasis. Solidaritet vant dem. Den nye koalisjonsregjeringen ble ledet av Solidaritetsrepresentant T. Mazowiecki. I desember 1990 ble L. Walesa valgt til president i landet.

Lech Walesa født i 1943 i en bondefamilie. Han ble uteksaminert fra skolen for landbruksmekanisering og begynte å jobbe som elektromekaniker. I 1967 ble han elektriker ved verftet oppkalt etter. Lenin i Gdansk. I 1970 og 1979-1980. - Medlem av verftsstreikekomiteen. En av arrangørene og lederne i Fagforbundet Solidaritet. I desember 1981 ble han internert og i 1983 kom han tilbake til verftet som elektriker. I 1990-1995 - President for Republikken Polen. Den ekstraordinære politiske skjebnen til L. Walesa ble generert både av tid og av denne mannens personlige egenskaper. Publicister bemerket at han var en «typisk polakker», en dypt religiøs katolikk og en familiefar. Samtidig er det ingen tilfeldighet at han ble kalt den "fleksible mannen av jern." Han kjennetegnet seg ikke bare ved sine uttalte evner som politisk fighter og taler, men også ved sin evne til å velge sin egen vei, til å utføre handlinger som verken hans motstandere eller kamerater forventet av ham.

1989-1990-tallet: store endringer

Panorama av hendelser

august 1989- Den første Solidaritetsregjeringen ble dannet i Polen.
november – desember 1989- masseopprør av befolkningen og fordrivelse av kommunistledelsen i DDR, Tsjekkoslovakia, Romania, Bulgaria.
I juni 1990 som et resultat av flerpartivalg i alle land i Øst-Europa (unntatt Albania), kom nye regjeringer og ledere til makten.
mars – april 1991- det første parlamentsvalget på flerpartibasis i Albania, har en koalisjonsregjering vært ved makten siden juni.

På mindre enn to år har makten endret seg i åtte østeuropeiske land. Hvorfor ble det slik? Dette spørsmålet kan stilles om hvert land separat. Man kan også spørre: hvorfor skjedde dette i alle land nesten samtidig?

La oss se på spesifikke situasjoner.

Den tyske demokratiske republikk

Datoer og arrangementer

1989

oktober- massedemonstrasjoner mot regjeringen i forskjellige byer, deres spredning, arrestasjoner av deltakere, fremveksten av en sosial bevegelse for fornyelse av det eksisterende systemet.
9. november– Berlinmuren falt.
Innen slutten av november over 100 dukket opp i landet politiske partier og sosiale bevegelser.
1. desember- Artikkel 1 i DDR-grunnloven (om lederrollen til det tyske sosialistiske enhetspartiet) ble opphevet.
desember- masseutgang av SED-medlemmer fra partiet; innen januar 1990, av de tidligere 2,3 millioner, var 1,1 millioner mennesker igjen i partiet.
10-11 og 16-17 desember- ekstraordinær kongress for SED, som transformerer den til partiet for demokratisk sosialisme.

Berlinmurens fall

1990

mars- parlamentsvalg, seier til den konservative blokken "Alliansen for Tyskland" ledet av den kristne demokratiske union.
april- Det ble dannet en "stor koalisjonsregjering", hvor halvparten av postene ble besatt av representanter for CDU.
1. juli- avtalen mellom DDR og Forbundsrepublikken Tyskland om en økonomisk, monetær og sosial union trådte i kraft.
3. oktober– Den tyske foreningstraktaten trådte i kraft.

Tsjekkoslovakia

Hendelser navngitt senere "fløyelsrevolusjon", begynte 17. november 1989. Denne dagen organiserte studentene en demonstrasjon i Praha i forbindelse med 50-årsjubileet for den anti-nazistiske protesten til tsjekkiske studenter i årene med tysk okkupasjon. Under demonstrasjonen ble det stilt krav om demokratisering av samfunnet og regjeringens avgang. Rettshåndhevelsesstyrker spredte demonstrasjonen, arresterte noen deltakere og skadet flere personer.

19. november En protestdemonstrasjon fant sted i Praha med slagord mot regjeringen og oppfordringer til streik. Samme dag ble Sivilforum etablert - sosial bevegelse, som fremmet krav om å fjerne en rekke av landets ledere fra sine poster, og Sosialistpartiet (oppløst i 1948) ble gjenopprettet. Etter offentlig protest avlyste teatrene i Praha, inkludert nasjonalteatret, forestillinger.

20 november I Praha fant en demonstrasjon på 150 000 personer sted under slagordene "End the rule of one party!", demonstrasjoner begynte i forskjellige byer i Tsjekkia og Slovakia.

Regjeringen måtte gå i forhandlinger med representanter for Sivilforum. Parlamentet avskaffet de konstitusjonelle artiklene om kommunistpartiets ledende rolle i samfunnet og marxismen-leninismens avgjørende rolle i oppdragelse og utdanning. Den 10. desember ble det opprettet en koalisjonsregjering, som inkluderte kommunister, representanter for Sivilforum, SV og Folkepartiene. En tid senere ble A. Dubcek leder av den føderale forsamlingen (parlamentet). V. Havel ble valgt til president i landet.

Vaclav Havel født i 1936 Mottatt økonomisk utdanning. På 1960-tallet begynte han å jobbe i teatret og ble kjent som dramatiker og forfatter. Deltaker i «Våren i Praha» i 1968. Etter 1969 ble han fratatt muligheten til å utøve sitt yrke og jobbet som arbeider. Mellom 1970 og 1989 ble han fengslet tre ganger av politiske årsaker. Siden november 1989 - en av lederne for Civil Forum. I 1989-1992 - President i Den tsjekkoslovakiske republikk. Siden 1993 - den første presidenten i den nyopprettede Tsjekkia (han hadde denne stillingen i 1993-2003).

Romania

Mens store endringer allerede hadde funnet sted i nabolandene, ble kommunistpartiets XIV-kongress holdt i Romania fra 20. til 24. november 1989. Fem timers rapport av partisekretær Nicolae Ceausescu om oppnådde prestasjoner gikk til endeløs applaus. Slagordene "Ceausescu og folket!", "Ceausescu - kommunisme!" ble hørt i salen. Med vill glede hilste kongressen nyheten om Ceausescus valg til hans stilling for en ny periode.

Fra publikasjoner i rumenske aviser på den tiden:

"Vi svarer de imperialistiske kreftene som øker sin innsats for å undergrave og destabilisere sosialismen, når vi snakker om dens "krise", med handlinger: hele landet har blitt til en enorm byggeplass og blomstrende hage. Og dette er fordi rumensk sosialisme er sosialismen til fri arbeidskraft, ikke "markedet", den overlater ikke grunnleggende utviklingsproblemer til tilfeldighetene og forstår ikke forbedring, fornyelse, omstrukturering som en gjenoppretting av kapitalistiske former.
«Den enstemmige forpliktelsen til beslutningen om å gjenvelge kamerat N. Ceausescu til stillingen som generalsekretær for RCP er en politisk stemme for fortsettelsen av en bevist, livsbekreftet kreativ kurs, samt anerkjennelse av det heroiske eksemplet med en revolusjonær og patriot, lederen av vårt parti og vår stat. Sammen med hele det rumenske folk slutter forfattere med en følelse av fullt ansvar seg til forslaget om å gjenvelge kamerat N. Ceausescu til stillingen som leder av vårt parti.»

En måned senere, den 21. desember, på et offisielt møte i sentrum av Bucuresti, ble det hørt rop om «Ned med Ceausescu!» fra mengden i stedet for skåltaler. Handlingene til hærenheter rettet mot demonstrantene stoppet snart. Da de innså at situasjonen var ute av kontroll, flyktet N. Ceausescu og hans kone E. Ceausescu (en kjent partileder) fra Bucuresti. Dagen etter ble de arrestert og stilt for retten av en domstol, utført i streng hemmelighet. Den 26. desember 1989 rapporterte rumenske medier om retten som dømte ekteparet Ceausescu til døden (de ble skutt 15 minutter etter at dommen ble forkynt).

Allerede 23. desember kunngjorde rumensk fjernsyn opprettelsen av Council of the National Salvation Front, som overtok full makt. Styreleder for rådet for den føderale skattetjenesten var Ion Iliescu, en gang en kommunistpartileder som gjentatte ganger ble fjernet fra partiposter på 1970-tallet på grunn av opposisjonelle følelser. I mai 1990 ble I. Iliescu valgt til president i landet.

Det samlede resultatet av hendelsene 1989-1990. var kommunistregimets fall i alle land i Øst-Europa. Kommunistiske partier kollapset, noen av dem forvandlet seg til partier av sosialdemokratisk type. Nye politiske krefter og ledere kom til makten.

På et nytt stadium

De «nye» ved makten var oftest liberale politikere (i Polen, Ungarn, Bulgaria, Tsjekkia). I noen tilfeller, for eksempel i Romania, var dette tidligere kommunistpartiledere som gikk over til sosialdemokratiske posisjoner. Hovedtiltakene til de nye regjeringene på den økonomiske sfæren inkluderte en overgang til markedsøkonomi. Privatisering (overdragelse til private hender) av statlig eiendom begynte, og priskontrollen ble avskaffet. Sosiale utgifter ble betydelig redusert og lønningene ble frosset. Bruddet av det eksisterende systemet ble utført i en rekke tilfeller ved å bruke de mest alvorlige metodene på kortest mulig tid, som det ble kalt "sjokkterapi" for (dette alternativet ble utført i Polen).

På midten av 1990-tallet ble de økonomiske og sosiale kostnadene ved reformene tydelige: en nedgang i produksjon og ruin av hundrevis av bedrifter, massearbeidsledighet, stigende priser, lagdeling av samfunnet i noen få rike og tusenvis av mennesker som lever under fattigdommen. linje osv. Regjeringer som var ansvarlige for reformene og deres konsekvenser, begynte å miste folkelig støtte. Ved valget 1995-1996. i Polen, Ungarn og Bulgaria vant representanter for sosialistene. Stillingen til sosialdemokratene i Tsjekkia har styrket seg. I Polen tapte den mest populære politikeren på begynnelsen av 1990-tallet, L. Walesa, presidentvalget som følge av endringer i offentligheten. I 1995 ble sosialdemokraten A. Kwasniewski landets president.

Endringer i det sosiale systemets grunnlag kunne ikke annet enn å påvirke nasjonale relasjoner. Tidligere koblet stive sentraliserte systemer hver stat til en enkelt helhet. Med deres fall åpnet veien ikke bare for nasjonal selvbestemmelse, men også for handlingene til nasjonalistiske og separatistiske krefter. I 1991 -1992 Den jugoslaviske staten kollapset. To av de seks tidligere jugoslaviske republikkene forble innenfor Forbundsrepublikken Jugoslavia - Serbia og Montenegro. Uavhengige stater stål Slovenia, Kroatia, Bosnia-Hercegovina, Makedonia. Statlig avgrensning ble imidlertid ledsaget av en forverring av etno-nasjonale motsetninger i hver av republikkene.

Bosnisk krise. Det har utviklet seg en vanskelig situasjon i Bosnia-Hercegovina. Historisk sett eksisterte serbere, kroater og muslimer her (begrepet "muslimer" i Bosnia anses som en definisjon av nasjonalitet, selv om vi snakker om den slaviske befolkningen som konverterte til islam etter den tyrkiske erobringen på 1300-tallet). Etniske forskjeller ble supplert med religiøse: i tillegg til skillet mellom kristne og muslimer, gjenspeiles det faktum at serberne tilhørte den ortodokse kirken, og kroatene til den katolske kirken. I det enkle serbokroatiske språket var det to alfabeter - kyrillisk (for serbere) og latin (for kroater).

Gjennom hele 1900-tallet. sterk sentral autoritet i det jugoslaviske riket og senere i den føderale sosialistiske staten inneholdt nasjonale motsetninger. I republikken Bosnia-Hercegovina, som skilte seg fra Jugoslavia, manifesterte de seg med særlig alvorlighet. Serberne, som utgjorde halvparten av Bosnias befolkning, nektet å anerkjenne løsrivelse fra den jugoslaviske føderasjonen og utropte deretter en serbisk republikk i Bosnia. I 1992-1994. Det brøt ut en væpnet konflikt mellom serbere, muslimer og kroater. Det førte til mange tap ikke bare blant stridende, men også blant sivilbefolkningen. I fangeleirer, i befolkede områder mennesker ble drept. Tusenvis av innbyggere forlot landsbyene og byene sine og ble flyktninger. For å begrense de interne kampene ble FNs fredsbevarende tropper sendt til Bosnia. På midten av 1990-tallet, gjennom innsatsen fra internasjonalt diplomati, ble militære operasjoner i Bosnia stoppet.

I 2006 skilte Montenegro seg fra Serbia etter en folkeavstemning. Republikken Jugoslavia opphørte å eksistere.

I Serbia etter 1990 oppsto en krise knyttet til den autonome regionen Kosovo, hvor 90 % av befolkningen var albanere (muslimer etter religiøs tilhørighet). Begrensningen av regionens autonomi førte til selvproklamasjonen av "republikken Kosovo". En væpnet konflikt brøt ut. På slutten av 1990-tallet, med internasjonal mekling, startet en forhandlingsprosess mellom den serbiske ledelsen og lederne for kosovoalbanerne. I et forsøk på å legge press på den serbiske presidenten S. Milosevic, grep den nordatlantiske traktatorganisasjonen – NATO – inn i konflikten. I mars 1999 begynte NATO-tropper å bombe Jugoslavias territorium. Krisen har vokst til europeisk målestokk.

Folkene har valgt en annen måte å løse nasjonale problemer på Tsjekkoslovakia. I 1992, som et resultat av en folkeavstemning, ble det tatt en beslutning om å dele landet. Delingsprosedyren ble grundig diskutert og forberedt, som publisister kalte denne hendelsen en "skilsmisse fra menneskelig ansikt" 1. januar 1993 dukket to nye stater opp på verdenskartet – Tsjekkia og Slovakia.

Endringene som skjedde i østeuropeiske land fikk betydelige utenrikspolitiske konsekvenser. På begynnelsen av 1990-tallet sluttet Rådet for gjensidig økonomisk bistand og Warszawapakten å eksistere. I 1991 ble sovjetiske tropper trukket tilbake fra Ungarn, Øst-Tyskland, Polen og Tsjekkoslovakia. De økonomiske og militærpolitiske organisasjonene i vesteuropeiske land - først og fremst EU og NATO - har blitt sentrum for attraksjonen for landene i regionen. I 1999 ble Polen, Ungarn og Tsjekkia med i NATO, og i 2004 ble ytterligere 7 stater (Bulgaria, Romania, Slovakia, Slovenia, Latvia, Litauen, Estland). Også i 2004 ble Ungarn, Latvia, Litauen, Estland, Polen, Slovakia, Slovenia og Tsjekkia EU-medlemmer, og i 2007 Romania og Bulgaria.

På begynnelsen av det 21. århundre. I de fleste land i Sentral-Øst-Europa (som regionen begynte å bli kalt), vekslet venstre- og høyreregjeringer og statsledere om makten. I Tsjekkia måtte altså sentrum-venstre-regjeringen samarbeide med president W. Klaus, som inntar en høyreposisjon (valgt i 2003), i Polen ble venstrepolitikeren A. Kwasniewski erstattet som president i landet av en representant for høyrekreftene, L. Kaczynski (2005-2010). Det er bemerkelsesverdig at både "venstre" og "høyre" regjeringer bestemte på en eller annen måte generelle oppgaver akselerere den økonomiske utviklingen i land, bringe deres politiske og økonomiske systemer i tråd med europeiske standarder, og løse sosiale problemer.

Referanser:
Aleksashkina L.N. / Generell historie. XX - tidlige XXI århundrer.

I løpet av etterkrigstidens femti år befant landene i Øst-Europa seg to ganger i en historisk valgsituasjon: i andre halvdel av 1940-tallet. og på slutten av 1980-tallet - begynnelsen av 1990-tallet. Dermed fortsatte søket etter deres vei, startet av mange av dem i 1918.

Etter gjenopplivingen eller dannelsen av nasjonalstater. Det er bemerkelsesverdig at vendepunktshendelser av lignende karakter i alle tilfeller dekket nesten alle land i regionen og var konsentrert i ganske korte perioder. historiske begreper tidsperioder (1918, 1944-1949, 1989-1990). Når man vurderer Øst-Europas historie i andre halvdel av 1900-tallet. man kan se folkenes felles skjebner, og originaliteten, den unike naturen til deres opplevelse. 1.

Alternativer fra 40-tallet "Sosialistisk valg". Etter slutten av andre verdenskrig ble det uttrykt forskjellige, ofte motstridende, meninger i østeuropeiske land om fremtidens natur og veier for sosial utvikling. Noen sto for gjenopprettelsen av førkrigsregimer, andre (spesielt sosialdemokratene) foretrakk den vesteuropeiske modellen for en demokratisk stat, og atter andre, kommunistene, etter sovjetisk modell, forsøkte å etablere en stat med diktaturet til proletariatet. Etter hvert som det økonomiske og sosiale grunnlaget for etterkrigsstatene styrket seg, intensiverte kampen mellom disse kreftene innenfor rammene som eksisterte i 1944-1947. koalisjonsregjeringer, i pressen, i propagandaarbeid med befolkningen.

I 1944-1948. I alle land i regionen ble det gjennomført nasjonalisering av grunnleggende produksjonsmidler og jordbruksreformer. Banker og forsikringsselskaper, store industribedrifter, transport og kommunikasjon, ble eiendommen til personer som samarbeidet med okkupantene nasjonalisert. På slutten av 40-tallet. offentlig sektors andel av brutto industriproduksjon i de fleste østeuropeiske land var over 90 %, i Jugoslavia - 100 %, i Øst-Tyskland - 76,5 %. Som et resultat av jordbruksreformene på 40-tallet, utført under slagordet "Landet til de som arbeider det!", ble store grunneiere eliminert. En del av jordene som ble konfiskert fra godseierne ble tildelt statsgårder (statsgårder), mens en del ble overført til jordfattige og jordløse bønder. Forvandlingene vakte støtte fra noen grupper av befolkningen og motstand fra andre. Kommunistene tok til orde for mer radikale tiltak, liberale og konservative politikere motsatte seg dette. Sosiale og politiske skillelinjer forsterket seg.

Årene 1947-1948 ble et vendepunkt i den pågående kampen. I Polen, under en folkeavstemning (1946), støttet flertallet av befolkningen forslagene fra venstrepartiene om å avskaffe det høyeste parlamentets hus - Senatet, for å konsolidere reformene som ble utført i den fremtidige grunnloven av landet - jordbruksreform og nasjonalisering av de viktigste produksjonsmidlene, samt å godkjenne grensene til den polske staten i Baltikum, ifølge elvene Oder og Nisa i Lusatia (Oder og Neisse). Valg til den lovgivende sejmen i januar 1947 brakte 80% av stemmene til blokken ledet av det polske arbeiderpartiet (et kommunistparti). En regjeringskrise oppsto i Tsjekkoslovakia i februar 1948 (på grunn av uenighet i forslag om en ny runde med nasjonalisering trakk 12 ministre seg). Kommunistene mobiliserte arbeiderne, demonstrasjoner og demonstrasjoner ble holdt gjennom hele uken, og væpnede arbeidermilitsenheter ble opprettet (opptil 15 tusen).

mennesker), fant en generalstreik sted. Landets president, E. Benes, ble tvunget til å akseptere 12 ministres avgang og slutte seg til forslagene til kommunistlederen K. Gottwald om en ny sammensetning av regjeringen. 27. februar 1948 ble den nye regjeringen, der kommunistene spilte en ledende rolle, tatt i ed. Snart trakk E. Benes seg fra stillingen som president. K. Gottwald ble valgt til landets nye president.

I 1949 tok kommunistene full makt i Albania, Bulgaria, Ungarn, Polen, Romania, Tsjekkoslovakia og Jugoslavia. Den tyske demokratiske republikk, proklamert 7. oktober 1949, sluttet seg til denne gruppen av land. Til tross for at det i en rekke land ble bevart flerpartisystemer (i Den tyske demokratiske republikken, Bulgaria, Polen, Tsjekkoslovakia), var det Nasjonale Front-organisasjoner, parlamenter, i noen ble stillingen som president beholdt, den ledende rollen tilhørte udelt til kommunistpartiene. Programmene deres bestemte utviklingsretningene for alle sfærer - statsøkonomien, sosiale relasjoner, utdanning og kultur. På 50-tallet Målet var satt til å "bygge grunnlaget for sosialismen." Erfaringen fra USSR fungerte som et eksempel; tre hovedoppgaver ble fremmet: industrialisering, landbrukssamarbeid og kulturell revolusjon.

Resultatet av industrialiseringen, utført i henhold til den sovjetiske modellen, var transformasjonen av en gruppe østeuropeiske land fra agrare til industri-agrariske. Det ble lagt vekt på utviklingen av tungindustrien. Det ble praktisk talt gjenskapt i Albania, Bulgaria, Ungarn, Romania og Jugoslavia. I DDR og Tsjekkoslovakia, som var blant de utviklede industristatene allerede før andre verdenskrig, ble det gjennomført strukturell omstrukturering og industriell gjenoppbygging. Industrialiseringen ble betalt til en høy pris, og belastet alle menneskelige og materielle ressurser. Som regel ble oppblåste mål og priser for økonomisk konstruksjon satt. Etter å ha vedtatt femårsplanen, la de umiddelbart fram slagordet "La oss fullføre femårsplanen på fire år!" På grunn av den overveiende oppmerksomheten til utviklingen av tungindustrien, var produksjonen av forbruksvarer utilstrekkelig; det var fortsatt mangel på nødvendige varer av daglig etterspørsel og husholdningsartikler.

Landbrukssamarbeidet i landene i Øst-Europa hadde trekk av originalitet sammenlignet med den sovjetiske erfaringen: her ble nasjonale tradisjoner og forhold i større grad tatt hensyn til. I noen tilfeller ble én type andelslag foreslått, i andre flere. Sosialiseringen av jord og utstyr ble gjennomført i etapper, forskjellige former for betaling ble brukt (for arbeidskraft, for en innskutt jordandel, etc.). På slutten av 50-tallet. andelen av den sosialiserte sektoren i landbruket i de fleste land i regionen oversteg 90 %. Unntakene var Polen og Jugoslavia, der private bondegårder dominerte i jordbruksproduksjonen.

Endringer i kulturfeltet ble i stor grad bestemt av egenskapene til den tidligere utviklingen av land.

I Albania, Bulgaria, Polen, Romania og Jugoslavia var en av hovedprioriteringene å eliminere analfabetisme blant befolkningen. I DDR var det ingen slik oppgave, men spesiell innsats ble pålagt å overvinne konsekvensene av den langsiktige dominansen til nazistenes ideologi i utdanning og åndelig kultur. En utvilsom prestasjon av kulturpolitikken i østeuropeiske land har vært demokratiseringen av videregående og høyere utdanning. En samlet ufullstendig (og deretter komplett) ungdomsskole med gratis utdanning ble innført. Den totale varigheten av skolegangen nådde 10-12 år. På overordnet nivå var det gymsaler og tekniske skoler. De skilte seg ikke i nivå, men i profilen til treningen deres. Nyutdannede fra alle typer ungdomsskoler hadde muligheten til å gå inn i høyere utdanning utdanningsinstitusjoner.

Det har vært en betydelig utvikling høyere utdanning, i en rekke land ble det for første gang dannet et nettverk av universiteter som trente høyt kvalifisert vitenskapelig og teknisk personell, og store vitenskapelige sentre dukket opp.

I alle land ble det lagt særlig vekt på etableringen av kommunistisk ideologi som en nasjonal. All dissens ble utvist og forfulgt. Dette var spesielt tydelig i de politiske rettssakene på slutten av 40-tallet og begynnelsen av 50-tallet, som et resultat av at mange partiarbeidere, deltakere i den antifascistiske kampen og store representanter for intelligentsiaen ble dømt og undertrykt. Partiutrenskninger var en vanlig foreteelse i disse årene. Sovjetisk erfaring ble også mye brukt i denne forbindelse. De ideologiske og kulturelle sfærene fortsatte å være et kampfelt. 2.

Kontroverser og kriser på 50-tallet. Streng regulering av alle livssfærer i landene i den "sosialistiske leiren" kunne ikke eliminere motsetningene i deres interne utvikling og mellomstatlige relasjoner. Et av de første bevisene på dette var konflikten mellom parti- og statsledelsen i USSR og Jugoslavia (den ble ofte kalt konflikten mellom J.V. Stalin og J. Broz Tito), som fant sted i 1948-1949. og endte i et sammenbrudd i forholdet mellom de to landene. Kontaktene ble gjenopprettet etter initiativ fra den sovjetiske siden først etter Stalins død. Men i løpet av årene med gapet, valgte Jugoslavia sin egen utviklingsvei. Her ble det gradvis etablert et system med arbeidernes og offentlig selvstyre (sentralisert styring av økonomiske sektorer ble avskaffet, bedriftenes rettigheter til å planlegge produksjon og fordele lønnsmidler ble utvidet, og lokale myndigheters rolle i den politiske sfæren utvidet). . På det utenrikspolitiske feltet aksepterte Jugoslavia status som en alliert stat.

Det oppsto problemer også i andre land. Vanskelighetene i etterkrigsårene, partidiktatur på alle områder, stresset fra industrialiseringen påvirket folks liv, og ga opphav til misnøye og noen ganger åpen protest forskjellige lag befolkning. Den 17. juni 1953, i mange byer i Den tyske demokratiske republikk (ifølge forskjellige kilder varierer antallet fra 270 til 350), fant demonstrasjoner og streiker av befolkningen sted med krav om forbedrede økonomiske forhold og anti-regjeringsslagord. Det var angrep på parti- og regjeringsinstitusjoner. Sammen med politiet ble sovjetiske tropper satt inn mot demonstrantene, og stridsvogner dukket opp i byens gater. Forestillingen ble undertrykt. Flere titalls mennesker døde. For de misfornøyde var det bare én vei igjen – fly til Vest-Tyskland.

Året 1956 var preget av betydelige omveltninger og prøvelser. Om sommeren var det forestillinger i Polen. I byen Poznan gikk arbeidere i streik for å protestere mot høyere arbeidsstandarder og lavere lønn. Flere mennesker døde i sammenstøt med politi og militære enheter utplassert mot de streikende. Etter disse hendelsene var det et lederskifte i det regjerende polske United Workers' Party.

Den 23. oktober 1956 markerte en studentdemonstrasjon i Ungarns hovedstad Budapest begynnelsen på tragiske hendelser som brakte landet på randen av borgerkrig. Studentene krevde erstatning av den dogmatiske ledelsen i landet ledet av M. Rakosi med moderate politikere, først og fremst I. Nadem (han var statsminister land i 1953-1955), generelle politiske og økonomiske endringer. Folkemengden samlet rundt demonstrantene stormet bygningen til radiokomiteen og redaksjonen til den sentrale partiavisen. Det brøt ut opptøyer i byen, og væpnede grupper dukket opp og angrep politi og sikkerhetsoffiserer. Dagen etter ble sovjetiske tropper brakt inn i Budapest. I. Nagy, som ledet regjeringen, proklamerte hendelsene som fant sted som en «nasjonaldemokratisk revolusjon», krevde tilbaketrekning av sovjetiske tropper, kunngjorde Ungarns tilbaketrekning fra Warszawapakten og henvendte seg til vestmaktene for å få hjelp. I Budapest begynte opprørerne å kjempe mot sovjetiske tropper, og terror mot kommunistene begynte. Med bistand fra den sovjetiske ledelsen ble det dannet en ny regjering ledet av J. Kadar. Den 4. november 1956 tok sovjetiske tropper kontroll over situasjonen i landet. Regjeringen til I. Nagy kollapset. Forestillingen ble undertrykt. Noen kalte det et kontrarevolusjonært opprør, andre - en folkerevolusjon. Hendelsene, som varte i to uker, resulterte i store skader og materielle tap. Tusenvis av ungarere forlot landet.

Opprørene i 1953 i DDR og 1956 i Polen og Ungarn hadde, selv om de ble undertrykt, betydelig politisk betydning. Det var en protest mot partipolitikk, den sovjetiske modellen for sosialisme, påtvunget av stalinistiske metoder. Det ble åpenbart at endring var nødvendig. 3.

For «sosialisme med et menneskelig ansikt». På 1960-tallet Økonomiske reformer ble satt i gang i en rekke østeuropeiske land. I DDR, Tsjekkoslovakia, Bulgaria og Romania ble det innført nye planleggingssystemer, innenfor rammen av hvilke uavhengigheten til bransjeforeninger og foretak ble utvidet og sørget for selvfinansiering. Ønsket om endring i den politiske sfæren forsterket seg. I april 1968 vedtok plenumet til sentralkomiteen til kommunistpartiet i Tsjekkoslovakia et "handlingsprogram" som hadde som mål å reformere partiet og alle aspekter av det sosiale livet. Det ble foreslått av en gruppe partiledere - A. Dubcek, J. Smrkovsky, 3.

Mlynarzh, O. Chernik og andre (noen av dem studerte i USSR etter krigen), som tok til orde for å oppdatere systemet, for «sosialisme med et menneskelig ansikt».