I økende grad, etter å ha kjøpt en tomt, planlegger eierne ikke et murhus, men et panelhus for permanent bolig, til tross for advarsler om ulempene ved slike hus. Hvor pålitelig er denne typen boliger?

Hva menes med rammekonstruksjon?

Det var en gang, på store byggeprosjekter, på langsiktige geologiske leteekspedisjoner i et bestemt område, og rett og slett på sommerhytter Prefabrikkerte panelhus vokste raskt. Med tilstrekkelig isolasjon av vegger, gulv og tak kunne man til og med tilbringe vinteren komfortabelt i dem. Det var de som ble forkynnerne av det moderne rammekonstruksjon.

Panelbygninger er basert på en struktur av bjelker vertikalt installert på en bunnramme og koblet på toppen med stropping, mellom hvilke varmeisolasjon legges, hvoretter stativene er mantel på toppen OSB paneler eller OSB. Noen ganger for interiørdekorasjon vanntette brukes sponplater. En bjelke med et tverrsnitt på minst 150x150 millimeter legges alltid i basen, den brukes også til å knytte stativene til det nedre laget når du bygger en to-etasjers bygning.

Som bærende elementer strukturer bruker som regel tømmer 50x150 millimeter, men i en stor bygning i hjørnene, så vel som i krysset mellom indre og yttervegger installere stativer 150x150. Bartre brukes vanligvis til rammekonstruksjon, men noen skruppelløse utviklere erstatter det med trelast fra hardtre, som er mer utsatt for råte og fuktighetsopptak. Ofte er alle nødvendige deler for å bygge et hus, i henhold til prosjektet, produsert i industriell skala i store mengder eller i det minste seriell i et lite velutstyrt verksted.

Hvert sett kommer med instruksjoner slik at eiere kan sette sammen hjemmet sitt selv, men hvert rammekonstruksjonsfirma tilbyr sine egne hjemmeinstallasjonstjenester. For det meste overstiger kostnaden for en slik nøkkelferdig tjeneste 50% av kostnadene for settet, og noen ganger til og med når 80-100%. Samtidig er ikke alltid byggekvaliteten høyere enn hva huseierne kunne klare seg selvbygd.

Er det noen ulemper med å ramme inn hus?

Selvfølgelig, når du sammenligner fordeler og ulemper, kan negative faktorer finnes i betydelige mengder hvis du i utgangspunktet er partisk. Da vil hver minste ting fange oppmerksomheten din og kan i prinsippet elimineres. Men murbygninger har også nok ulemper, for ikke å snakke om panelbygg i flere etasjer.

Imidlertid bør noen virkelig betydelige ulemper ved rammekonstruksjon fortsatt huskes for å eliminere eller redusere dem først under byggingen av hytta. Det er to hovedulemper: gnagere og lydledningsevnen til veggene. Motstandere rammehus Først av alt indikerer de at mus og til og med rotter kan leve i vegghuler. Ja, det kan de, siden verken kappepanelene eller varmeisolasjonen er en vesentlig barriere for gnagere. Imidlertid bor de også i murhus.

Dystre profetier tar ikke hensyn til moderne teknologier etterbehandling, spesielt ytre etterbehandlingsmaterialer er ikke spesielt attraktive for rotter. Og den innvendige foringen blir oftest en alvorlig hindring for penetrasjon av ulovlige levende skapninger inne i veggene. I tillegg er gnagerangrep usannsynlig hvis byggeforskrifter følges. Noen ganger er det nok å installere et hus på et søyleformet fundament eller lage en høy base. Eller skaff deg en katt.

Den andre faktoren til at et rammehus er virkelig dårlig, er at spredningen av lyd mellom rommene på hytta praktisk talt ikke begrenses av noe, siden det verken er massive vegger eller monolittiske gulv. Til en viss grad kan du redusere støyen ved å gjøre det riktig, legge et tykt lag med isolasjon, som kan fungere som lydisolering, og bruke støydempende materialer. Dette vil imidlertid ikke beskytte mye mot blomstringen av strukturen, siden vibrasjoner fra trinn og bevegelse av møbler sprer seg over hele huset, overført til vegger og tak i form av vibrasjoner.

Blant problemene som venter på de som bestemmer seg for å bygge et rammehus, er følgende ulemper også oppført: lett brennbarhet og fullstendig utbrenning av bygningen i en brann, mottakelighet for fuktighet og sopp. Ikke glem treorm. Også mange med kunnskap om saken forsikrer at fra vind og vibrasjoner forårsaket husholdningsapparater, huset blir løst og rammeskjøtene mister sin stivhet. Og selvfølgelig, uten unntak, insisterer alle motstandere av panelhus på skjørheten til bygninger av denne typen, sammenlignet med murstein eller tømmer. La oss ta en steg-for-steg titt på hva som er sant og hva som er en myte.

En av de største ulempene med et panelhus, som sjelden noen husker, er manglende evne til å slå en spiker inn i veggen hvor som helst, dette kan bare gjøres der tømmeret er plassert under kappen.

Brannfare på rammehytter

Hvis det plutselig oppstår brann i murhus, i 90% av tilfellene forblir det relativt intakt, i det minste er skjelettet til bygningen bevart, der trekonstruksjonene kan settes sammen igjen. Vel, møbler er en virkelig avtale. Adobes hus etter en brann blir den bare sterkere (noe som slett ikke er en grunn til å glede seg over antennelsen av boliger). En rammehytte brenner alltid helt ned, noen ganger gjenstår ikke engang spiker med festeplater og hjørner. Men er det verdt å forlate en prefabrikkert og ganske billig panelkonstruksjon på grunn av brannfaren?

Først av alt, la oss huske at treet som brukes til hus av denne typen er bartrær, det brenner spesielt varmt, det vil si at det ser ut til at ulempene øker. Men vi bør heller ikke glemme brannhemmere som produseres i dag i store mengder - impregneringer som betydelig øker motstanden til tre mot brann ved kontakt med åpen flamme. I tillegg, brannsikkerhet kan økes ved å installere et alarmsystem med temperatur- og røyksensorer, samt et automatisk pulverslokkesystem, som vil takle flammene og ikke vil oversvømme huset med vann. Og, selvfølgelig, ikke glem brannslukningsapparatet, det er ikke dårlig til å bekjempe brann.

Ramme huset som et stort mycel

Dette er skummelt å forestille seg, men i regioner med høy grad av luftfuktighet og en stor mengde nedbør som faller per år, er det grunn til å frykte forekomsten av fuktighet i huset. Dessuten, selv i den kalde årstiden, er det vanskelig å beskytte deg mot det hvis beregningen av "duggpunktet" er dårlig - grensen mellom ytre temperatur og romtemperatur, hvor kondens kan oppstå.

Det er under slike forhold at iøynefallende lommer med mugg dukker opp under fotlistene, bak tapetet, men noen ganger synlige, for eksempel i området av vinduskarmen eller til og med i hjørnet mellom to yttervegger. Alt dette er virkelig mulig med fullstendig forsegling av lokalene. Det ser ut til at det er nødvendig å utelukke selv den minste muligheten for trekk, og dette er slik, men uten ventilasjon av høy kvalitet, forhindrer panelene, som ikke puster som veggene i et tømmerhus, fuktighet fra å slippe ut utenfor.

Som et resultat samler det seg fukt i lokalene og legger seg på alle tilstrekkelig kalde overflater, for eksempel nær vinduet. Ikke glem å impregnere rammens tre med antiseptiske midler mot sopp, bør ikke gjøres mindre nøye enn med anti-flammasjonspreparater. Forresten, impregnering beskytter også mot insekter perfekt, med dyp penetrasjon Det er ingen grunn til å bekymre seg for et antiseptisk middel med biocidegenskaper mot treorm.

Hvor pålitelig og holdbar er rammen?

Hvis vi snakker om styrke, er det umiddelbart verdt å avklare at ethvert prosjekt av et rammepanelhus utføres på en slik måte at ferdig bygget kunne tåle et jordskjelv med styrke 7. Noe som imidlertid i stor grad avhenger av kvalitetsfaktoren byggematerialer og byggekvalitet på strukturen. Hvis vi snakker om ustabiliteten til rammehus, så med en stiv forbindelse med snekkernes spiker (og ikke skruer), så vel som med overholdelse av panelteknologi, vil ingen vibrasjoner bringe hytta i en ustabil tilstand. En dyktig sammensatt bygning vil tåle selv den sterkeste orkanen nesten uten skade.

Holdbarhet er en spesiell samtale her må vi umiddelbart klargjøre hva vi mener med det. For eksempel, hvis vi tar hensyn til levetiden til en bygning over to generasjoner, så er dette ganske oppnåelig. Selvfølgelig vil det ikke klare seg uten mindre reparasjoner, men rammen er ganske i stand til å stå i 100 eller 150 år. I Tyskland er det hus av denne typen som ble bygget for 5 eller til og med 6 århundrer siden. Men selvfølgelig var kvaliteten på materialene for det meste alltid dårlig. riktig nivå, selv om det forresten ikke var noen impregneringer bortsett fra harpiks og salt. I Canada i dag, på grunn av bruken av de billigste trebearbeidingsproduktene, blir hytter ofte ubrukelige innen 20 år.

Hva er fordelene?

For objektivitet bør man vurdere ikke bare ulempene med rammepanelhus, men også deres fordeler. Sistnevnte kan inkludere den allerede nevnte lave kostnaden for monteringssettet (med en ganske dyr nøkkelferdig byggetjeneste fra utvikleren). Ikke glem slike fordeler som letthet i konstruksjonen, på grunn av hvilken det ikke er nødvendig å bygge dypt og monolittisk fundament, og mye penger er spart.

Og, selvfølgelig, for mange er den avgjørende faktoren hvor enkelt det er å bygge et hus, som kan fullføres av til og med én person på maksimalt 8 uker. Hvis vi sammenligner fordelene og ulempene med rammehus, i motsetning til den relativt lave holdbarheten, kan vi merke fraværet av krymping, noe som betyr at så snart panelene er installert, kan etterbehandlingsarbeidet begynne. Noe som innebærer muligheten til å flytte inn umiddelbart etter ferdigstillelse av bygget. I en mursteinshytte får mursement styrke innen 21 dager, først da kan etterbehandlingen begynne, og i tømmerhus du må vente mer enn 1 år før du kan feire innflyttingsfest.

Husk en ting til. I enhver bygning, det være seg panelbygg, en murstein eiendom eller det samme tømmerhuset, for å legge kabler og all slags kommunikasjon må du som et minimum grøfte eller meisle veggene, eller installere bokser på dem. Unntaket er prefabrikkerte lette skillevegger og gipsplater, hvis rammer kan kables. Når du monterer en rammehytte, kan du umiddelbart utvide all kommunikasjon inne i veggene eller under gulv-/takforingen, i hemmelighet, ved å bruke selvfølgelig metallslanger og -rør for å unngå brann.

Så vi har sett på ulempene med rammepanelhus. Vi lærte også fordelene deres, og som det viste seg, for det meste kan alle de nevnte ulempene elimineres eller oppveies av fordelene. På mange måter viser negative faktorer seg generelt å være myter, spesielt ideen om at det er kaldt i et panelhus om vinteren og uutholdelig varmt om sommeren. Bakgrunnen for denne uttalelsen var tildelingen av de angitte egenskapene til bygninger fra plastpaneler rammehus. I mellomtiden er mikroklimaet i dem slett ikke dårlig, og varmeforbruket for oppvarming av 1 m2 av en panelhytte er 2 ganger lavere enn for oppvarming av en murbygning.

I denne artikkelen vil du lære alle fordeler og ulemper med å bygge rammehus, og også lese anmeldelser fra folk som bor eller noen gang har bodd i et slikt hus. Så la oss starte med fordelene og ulempene med rammehus.

Fordeler med rammehus

Rammehus utbredt i Russland nylig

Den viktigste fordelen med slike boliger er at du enkelt kan spare på byggekostnadene. Det vil si at det ikke krever store økonomiske utgifter. Slike hus er veldig vanlige i Russland i det siste.

Bygninger laget av dette materialet er veldig lette, så belastningen på fundamentet er minimal. Disse husene kan bygges enten i henhold til din egen plan eller i henhold til planene til spesialister, det viktigste er at de er høyt kvalifiserte.

Hvis du vil bygge et slikt hus selv, vil det ta deg rundt seks måneder. Rammehus har en god varmeisolasjonsfunksjon, i motsetning til andre typer boliger bygget av andre materialer.

En veldig viktig fordel med rammen er hastigheten på konstruksjonen. Huset kan bygges innen ni uker. Boksen installeres innen to uker. Og etterbehandling kan gjøres innen to måneder, noe som er veldig praktisk.

Også, sammen med den lave kostnaden for materialet, kan du spare på å legge grunnlaget. Du kan klare deg med bare søyleformet stripefundament, som ikke vil koste deg mye. I tillegg er det et fullstendig fravær av fundamentskrymping.

Også ved hjelp av spesielle impregneringer er det mulig å sikre brannsikkerheten til boliger.

Bygging av et rammehus er mulig når som helst på året

Det er veldig viktig å merke seg at rammehus holder på varmen bemerkelsesverdig og lenge om vinteren. Hvis du vil leve hele året i et slikt hus, så bør du isolere det godt. Rammehus kan reises når som helst på året, uansett om det er varmt eller kaldt ute.

Etter å ha bygget et slikt hus, kan du velge hvilken som helst type tak, noe som også er veldig praktisk. Og den lille tykkelsen på veggene vil hjelpe deg med å spare ekstra kvadratmeter.

Rammehus er svært holdbare, takket være at de er i stand til å motstå ulike dårlig vær. Rammene kan etterbehandles utvendig på ulike måter: fra sidespor til vanlig murstein, som også er veldig praktisk.

Ulemper med rammehus

Nå kan vi gå videre til å liste opp manglene. De viktigste og viktigste er følgende:

• Tetthet, så under konstruksjon bør du definitivt vurdere installasjonen av ventilasjonssystemet;
• Det er høy brannfare i hus, så du kan oppleve ekstra kostnader for spesielle brannvernprodukter og belegg.

Og viktigst av alt, du må følge reglene for utforming og drift av elektriske ledninger, samt overholdelse av sikkerhetskrav for installasjon av elektriske apparater, ovner, peiser og så videre.

En annen svært viktig ulempe er at et slikt hus best bygges som et enetasjes hus. For hvis du bygger to-etasjes hus, da vil dette føre til mange kostnader, og du vil miste en slik hovedfordel med et rammehus som besparelser på konstruksjon.

En veldig stor ulempe er lav lydisolasjon, så det er bedre å legge det på forhånd under byggeprosessen. lydisolerende materiale.

Jeg vil også merke meg at rammehus er preget av skjørhet.

Ulempen er råtnende trekonstruksjoner. For å forhindre dette må de behandles med spesielle antiseptiske midler.

Den store ulempen er at rammehus kan huse mus, kakerlakker og termitter. Derfor bør du legge mellom etasjene spesielt middel fra dem.

Husk at gnagere er veldig glad i mineralull og glassull, så disse vanntettingsmaterialer Det er best å ikke bruke det.

Et svært viktig problem i konstruksjonen av alle rammehus (inkludert rammepanelhus) er et økt krav til spesialisters kvalifikasjoner. Hvis det gjøres feil i konstruksjonen av fundamentet, vil dette føre til store økonomiske kostnader under byggingen av bygget.

Hvis du vil slå en spiker og henge tungt bilde, for å gjøre dette må du i tillegg styrke veggen eller kjøre den inn på stedet der strålen er plassert.

Anmeldelser fra beboere om rammehus

Etter at du har lært om de viktigste fordelene og ulempene ved å bygge et rammehus, les anmeldelser fra beboere i rammehus.

Andrey, Samara, 35 år gammel

Anmeldelse: huset mitt er veldig varmt og koselig både sommer og vinter.

Minus: siden jeg ikke installerte varme- og støyisolasjonsmateriale, kan du høre alt hjemme.

Mikhail, Moskva, 45 år gammel

Anmeldelse: hastighet i konstruksjonen. Jeg bygde huset mitt på 8 måneder.

Minus: huset "puster ikke", så et godt ventilasjonssystem er nødvendig.

Timur, Tolyatti, 50 år gammel

Anmeldelse: varm

Minus: ikke ennå, siden jeg nylig flyttet inn.

Alexander, Koshki, 47 år gammel

Anmeldelse: huset er veldig varmt.

Ulempe: det er veldig varmt om sommeren, så under bygging, ta vare på ventilasjonssystemet umiddelbart.

Opplegg tvungen ventilasjon i et rammehus

Vladimir, Samara, 32 år gammel

Anmeldelse: veldig koselig.

Minus: dårlig lydisolasjon.

Pavel, Verkhnyaya Pyshma, 33 år gammel

Jeg har bodd i et rammehus siden 2014. Jeg bygde den etter råd fra en nabo, og jeg angrer ikke på den, siden den kostet meg minimumskostnader. Jeg mistet også litt tid på å bygge boliger. Jeg vil gjerne merke at huset er veldig varm om vinteren. Isolerte huset vanntettingsfilm. Selvfølgelig er dette alternativet ikke det dyreste, men over hele tiden min familie bodde i dette huset, rettferdiggjorde det seg selv. De bestemte seg for å dekke veggene i huset med fliser. Det ser veldig estetisk tiltalende og ganske vakkert ut. Det eneste som ikke passer meg er den dårlige lydisolasjonen. Jeg har 4 rom i huset mitt, og hørbarheten mellom dem er veldig god. I fremtiden planlegger vi å kjøpe lydisolerende materiale og eliminere denne ulempen.

Dmitry, Samara-regionen, 52 år gammel

Hei alle sammen! Jeg vil gjerne gi min tilbakemelding om fordelene ved å bygge rammehus. Jeg har også hørt at man kan spare mye på bygging av rammehus. Sønnen bygger et rammehus. På to måneder reiste han det nesten i sin helhet og brukte ikke mye penger. Jeg skal skrive senere om hvilke levekår som vil være i et slikt hus, etter at sønnen min flytter inn.

God isolasjon vil skape effekten av en termos i huset

Maxim, Pskov-regionen, 29 år gammel

Jeg vil gjerne gi råd til alle som bygger sine egne rammer om varmeisolering av huset. Velg kjære og god isolasjon, da kan du oppnå effekten av en termos i hjemmet ditt. Den vil varmes raskt opp, men kjøles sakte ned, noe som er veldig bra om vinteren når det er kaldt og kaldt.

Gleb, Sverdlovsk-regionen, 25 år gammel

Jeg kan ikke holde meg unna kommentarer om valget i å bygge et hus. Det er best å velge en rammebygning. Hvis du vil bygge en liten struktur, kan du spare ikke bare på penger, men også på innsatsen din. Fordi du kan klare deg med at hele familien jobber og ikke ansetter spesialister.

Alexander, Voronezh, 36 år gammel

Når det gjelder ombygging, er slike hus veldig praktiske. Jeg bestemte meg personlig for å endre plasseringen av stikkontaktene og gjorde det uten problemer, jeg trengte ikke å bryte noe, jeg brukte bare skrutrekkere, som jeg brukte til å fjerne panelet og gjøre alt som var nødvendig. Så husk det! Det eneste som ikke passer meg er at gulvet er litt fjærende. Og også det faktum at du ikke kan plassere spesielt tunge hyller på veggene.

Vladimir, Sergievsk, 47 år gammel

Jeg er helt enig i de tidligere påstandene. Et slikt hus vil tjene deg i veldig lang tid. Den eneste ulempen er misunnelsen til naboene dine som du bygde før dem.

Det er nødvendig å velge et godt lydisolerende materiale

Konstantin, Ulyanovsk-regionen, 48 år gammel

Jeg har 3 barn, jeg vil gjerne si noe om lydisolering. Det er veldig dårlig, hørbarheten i alle rom er rett og slett utmerket, det er umulig å hvile. På et tidspunkt valgte jeg et enkelt lydisolerende materiale, som jeg nå virkelig angrer på. Ikke gjør mine feil, ikke spar penger på lydisolering.

Lyudmila, Kamensk-Uralsky, 42 år gammel

Ruslan, Voronezh, 29 år gammel

Jeg valgte et rammehus fordi jeg hørte fra venner at det ble bygget raskt, og jeg tok virkelig det riktige valget. Huset mitt var klart i 9. måned av bygging. Til gjengjeld er ikke nabohusene ferdige ennå. I tillegg er huset meget vakkert og estetisk tiltalende i utseende. Rammen til et slikt hus er satt sammen på forhånd. Gjør det riktige valget!

Alexey, Vladivostok, 31 år gammel

Jeg har bare positive anmeldelser om rammehuset; jeg kan ikke si noe dårlig. Jeg har bodd i dette huset i 5 år nå, og jeg angrer ikke på noe.

Tamara, Voronezh, 30 år gammel

Da vi bygget hus, tenkte vi lenge på hvilket materiale som var best å velge, men vi fant til slutt en konsensus med mannen min og valgte et rammehus. Vårt valg begrunnet seg selv, siden vi hadde minimale kostnader. Nå beskytter huset vårt oss perfekt mot kulde og støy.

Grigory, Jekaterinburg, 43 år gammel

Da jeg bygde huset jeg brukte stripe fundament, siden rammehus er ganske lette og det vil ikke være noen belastning på fundamentet som sådan. Veggene var kledd med OSB-plater utvendig. Dessuten brukte jeg et spesielt plaster, som jeg påførte et spesielt glassfibernett for at det skulle vare lenger og ikke løsne. Jeg malte den inn fersken farge, så nå er huset mitt veldig godt synlig langveisfra. Innvendig er veggene kledd med gipsplater, som bidrar til å holde huset varmt om vinteren. Jeg angrer ikke på at jeg ble eier av et rammehus.

Vi håper du har lært mye av denne artikkelen. Vi ønsker deg lykke til med å velge materialet for å bygge ditt hjem! Komfort for deg og din familie, samt varme!

Video

Se en video om fordeler og ulemper med rammehus.

For å vurdere muligheten for rammehuskonstruksjon i vårt klima, vil vi vurdere alle fordeler og ulemper med rammehus. De viktigste fordelene er selvfølgelig hastigheten og enkelheten til konstruksjonen, siden huset er satt sammen i hovedsak som et byggesett.

Du trenger ikke tenke for mye på kompleksiteten til fundamentet, det er enkelt å reparere og vedlikeholde, og all moroa vil koste deg til en pris som er ganske akseptabel for den gjennomsnittlige russeren.

I lys av dette ser konstruksjonen av rammehus veldig lovende ut, men la oss ikke skynde oss og vurdere alle fordelene og ulempene med rammehus i detalj.

Fordeler med rammehus

1. Rask og enkel konstruksjon av et rammehus

Alle kjenner til konseptet med huskrymping under bygging. Tiden som må ventes når man bygger hus av for eksempel tømmer, er lik et helt år. Hele denne tiden står huset rett og slett uten å bli brukt, fordi det er umulig å gjøre interiør og utvendig etterbehandling, og derfor er det umulig å leve. Når det gjelder et rammehus, er denne tiden rett og slett fraværende. Du kan begynne etterarbeidet umiddelbart etter byggingen av huset, noe som reduserer tiden før du setter huset i drift betydelig.

I tillegg er strukturen til rammen, veggen og gulvet til ethvert rammehus veldig enkel, og det er også enkelt å bygge et slikt hus. Du trenger et minimum antall arbeidere og spesialutstyr. Når det gjelder å bygge et rammehus, er 2-3 personer nok til å bygge et hus på 5 måneder. Du kan bygge et slikt hus selv hvis du har nødvendig erfaring. Vi anbefaler imidlertid å henvende seg til fagfolk - du vil spare tid og penger.

Et rammepanelhus bygges enda raskere, nesten 2 ganger, siden ferdige paneler brukes til konstruksjonen. Men i tillegg til menneskelige ressurser, trenger du 2 enheter spesialutstyr - lastebil Og kranå levere og installere disse skjoldene. Så hvis du ønsker å bygge et hus så raskt og enkelt som mulig, så er valget ditt uten tvil rammehuskonstruksjon.

2. Billig pris rammehus

Et rammehus viser seg å være mye lettere enn sine motstykker i murstein og tømmer, noe som betyr at det presser per arealenhet med mye mindre kraft. Dette lar deg unngå å bruke penger på et kraftig fundament - vanligvis er en lett stripe eller søylefundament egnet for et rammehus, noe som reduserer materialforbruket.

Unntatt det kommer reduksjon i kostnad på grunn av at rammen kan kappes med andreklasses plater. Prisen er redusert med en og en halv gang, og hele forskjellen mellom plater av første og andre klasse er at sistnevnte har en ukuttet avsmalnende profil og forskjeller i tykkelsen på platen. Samtidig er kvaliteten på et slikt brett ikke mye dårligere enn første klasse, siden råttenhet eller mekanisk skade også er uakseptabelt.

Enkelheten med å bygge et rammehus lar deg også redusere kostnadene ved å betale arbeidere og leie spesialutstyr.

3. God varmeisolasjon rammehus

For noen tiår siden kom det klager på dårlig varmeisolering av rammehus, de sier at de ikke holder på varmen, de må varmes opp hele tiden. Men selv fra førkrigstiden er det eksempler på godt bygde rammehus, hvis vegger er kledd med klaff og dekket med sagflis. Disse, ifølge øyenvitner, holdt bedre på varmen enn sine mursteinskolleger med sentralvarme. Og hvis et slikt hus er foret med murstein for å hindre vinden i å blåse, så er det helt greit.

Det er ingen problemer med varme i disse dager. God varmeisolasjon er hovedfordelen med et rammehus. Takket være moderne høyteknologiske materialer oppnås ikke bare tilstrekkelig varmeisolasjon, men også hydro- og dampsperre i huset. Et moderne rammehus er på ingen måte dårligere enn et tømmerhus i denne komponenten, og er til og med overlegent mur- og panelhus.

4. Enkel reparasjon og rekonstruksjon av et rammehus

Ethvert hjem er underlagt større renovering etter 20-30 år og med enkelte hustyper gir dette en alvorlig hodepine, som ikke kan sies om karmrammer. Teknologier for rammepanel og rammekonstruksjon gjør det mulig å sette sammen et slikt hus like enkelt som en designer, og å demontere det også. Ofte kan ethvert konstruksjonselement unntatt de bærende fjernes og erstattes. For eksempel kan du skru av platen og bytte ut isolasjonen, eller selve platen kan du til og med fjerne stativene om ønskelig. Gjenoppbygging er også enkelt, siden nesten hvilken som helst vegg lett kan demonteres.

5. Enkelt å utføre kommunikasjon av et rammehus

Å gjennomføre all kommunikasjon i et rammehus er veldig praktisk og enkelt, siden de kan installeres inne i veggene. Selvfølgelig er det ikke tilrådelig å gjøre dette med vannkommunikasjon, men for eksempel for elektrisk alternativ ideelt. Det er ikke nødvendig å installere noen ekstra bokser, det eneste du trenger å passe på er god brannsikkerhet på ledningsisolasjonen. Og du kan trygt installere stikkontakter på de nødvendige stedene.

6. God brannsikkerhet

God brannsikkerhet er også et lite pluss i samlingen av rammehus. Mange moderne byggematerialer brenner rett og slett ikke. Disse inkluderer mineralull, DSP, gipsplater.

Ulemper med rammehus

Fra ulike kilder har du sikkert hørt om noen av ulempene med rammehus, men ofte er disse meningene lite kompetente. Hvis du ser nøye etter, kan en slik ulempe vise seg å være en fordel, spesielt i nærvær av moderne byggematerialer. I det minste viser praksisen med å bruke rammehus i utviklede nordlige land, som Canada og skandinaviske land, at disse husene på ingen måte er dårligere enn andre, og av en eller annen grunn foretrekker 80 % av befolkningen i disse landene ramme boligkonstruksjon. Og ingen fryser, de lever og klager ikke. Det er ingen tilfeldighet at teknologien for å bygge rammehus kalles kanadisk, noe som skyldes opprinnelsen. La oss se på de vanligste manglene ved rammehus og vurdere hvor betydelige de er.

1. Styrken til et rammehus

Først må du bestemme hva som menes med styrken til et rammehus. Hvis vi tester styrken på veggen mot et forsøk på å bryte gjennom, så her vil selvfølgelig veggen vår være betydelig dårligere enn veggen til et tømmerhus eller murhus. Imidlertid er det usannsynlig at du bryter gjennom en slik mur med knyttneven, og hvis du ikke skal tåle en fiendtlig beleiring i hjemmet ditt, er denne styrken ganske nok for et stille liv.

Hvis vi, når vi sier styrke, mener styrken til selve rammen, så kan vi her gi alle andre et forsprang. Tross alt tåler rammen, tett koblet i tre plan, jordskjelv og sterk vind perfekt. Det er ikke for ingenting at rammehus er så populære under seismiske forhold. aktive områder Japan eller amerikanske stater infisert med tornadoer. I tillegg tillater ikke rammen at veggene i huset synker og deformeres. Dette er ikke lenger en ulempe, men en fordel med et rammehus.

2. Lydisolering av et rammehus

Det er en oppfatning at lydisolasjon i rammehus ikke er veldig bra. Du kan høre vannet strømme inn neste rom, TV-en er på, dørene i den andre etasjen knirker. Dette er delvis sant, men bare hvis du ikke har tatt nok hensyn til det. Det er nok å fore veggene i huset med moderne lydisolerende materialer, og problemet er løst. Ja, dette vil kreve visse kostnader, så det er opp til deg å avgjøre om det er nødvendig eller ikke.

3. Holdbarhet av et rammehus

Holdbarheten til et rammehus kan neppe kalles en ulempe. Hvis den er bygget i samsvar med teknologi, vil den vare i 70 år uten problemer. Praksis viser at mange rammekonstruksjoner bygget i førkrigstiden varer mer enn 100 år. Trenger du mer? Dette er nok for hele livet ditt til å stille opp og sette avkommet på beina. Er det virkelig nødvendig for barna å bo i ditt gamle hjem hele livet? Tross alt, innen den tid vil alt helt nytt, nye byggematerialer bli oppfunnet. Barnet ditt vil vokse opp og bygge sitt eget hjem. Kanskje blir det også et rammehus, kun ved hjelp av nye teknologier.

Etter å ha undersøkt fordelene og ulempene med rammehus, var vi overbevist om at de første er veldig fristende, og de andre ikke er så viktige, noe som lar oss gjøre det ganske bevisste valg til fordel for et hus som bruker rammeteknologi.

Byggingen av rammehus blir nå stadig mer utbredt i Russland. Dette skyldes det faktum at hus som bruker denne teknologien bygges raskt, og byggematerialer for dem koster lite sammenlignet med andre. I tillegg har rammehuset pålitelig design. Du kan bygge en slik struktur selv, og dermed spare på å ansette et team med byggere. Samtidig vil eieren være sikker på at alt ble gjort riktig, siden han bygde det selv. Naturligvis, hvis du bygger et rammehus selv, må du ha minimale byggeferdigheter og strengt følge prosjektet og anbefalingene.

Til tross for alle fordelene, har rammehus en rekke ulemper som bør tas i betraktning når du velger og bygger et slikt hjem.

Når du designer et rammehus, må du ta hensyn til at teknologien for å bygge denne bygningen er mer kompleks enn når du bygger murstein eller trehus. Rammen beregnes etter elastisitet, belastning og annet tekniske egenskaper materialer, må husprosjektet utføres av en kvalifisert spesialist.

Og når du bygger et rammehus, er det nødvendig å strengt følge teknologien når du installerer alle delene. Du må også ta hensyn til kvaliteten på byggematerialer.

Det er noen flere punkter som må tas i betraktning når du bygger et rammehus:

• For å unngå at veggene blåser gjennom og fyllmassen synker, sjekk tettheten til rammen i skjøtene.
• All trim må passe godt.
• Energibesparelse i et rammehus oppnås gjennom det riktige valget forbruksvarer og erfaring innen bygg.

Fordeler og ulemper med rammehus

Det er en oppfatning blant russiske byggherrer om at et rammehus ikke er veldig egnet for landet vårt. I russisk husbygging er konstruksjonsteknologier av denne typen nye, så det er ennå ikke tilstrekkelig erfaring og følgelig utøvere som kan, i tilfelle problemer med selvkonstruksjon hjemme for å gi kvalifiserte råd.

Fordeler med rammehus:

• Minimum byggeperiode - hvis spesialutstyr, materialer og spesialister er tilgjengelig, kan huset settes i drift på bare noen få uker;
• Rammens letthet lar deg spare på å ordne fundamentet;
• Kostnaden for byggematerialer og arbeidskraft er 30-40% lavere enn for en murstein eller monolittisk bygning;
• På riktig varmeisolasjon Du kan bo i huset hele året.

Det er mange meninger, la oss se på ulempene med et rammehus:

Hvordan fikse problemer som oppstår?

Det er noen flere punkter du bør være oppmerksom på når du bestemmer deg for om du skal bygge et rammehus eller ikke.

Søk etter materialer

Hvis en person bestemmer seg for å bygge et rammehus selv, må han være forberedt på en rekke vanskeligheter. Med all mangfoldet av byggematerialer på markedet, er det ganske vanskelig å finne de som trengs for rammekonstruksjon. På grunn av knappheten på disse varene, er prisene for dem ganske høye, siden det ikke er konkurranse, og selgere prøver å selge dem til en høyere pris. Som et resultat er kostnadene for eksportmaterialer på vårt marked flere ganger høyere enn den reelle prisen til produsenten. For å redusere byggekostnadene må du søke etter materialer på Internett, gå til leverandørenes nettsteder og overvåke alle tilbud. Det bør tas i betraktning at om våren reduseres prisene på byggematerialer.

Avvisning av mangler under bygging

Det er fare for at laget under byggingen av et hus, hvis det ikke utfører sine plikter i god tro, kan gjemme seg dårlig kvalitet på arbeid under dekselet. Når du bygger en murstein eller trehus dette er vanskeligere å gjøre, siden veggene deres består av ett materiale og ikke er prefabrikkerte.
Faren for slike feil i arbeidet er at mangler ikke umiddelbart oppdages. Det kan ta opptil et år før de dukker opp, og det kan være veldig vanskelig å finne ut hva som er galt. Som et resultat blir eieren tvunget til å ansette andre byggherrer for å oppdage og rette feil.

Obligatorisk ventilasjon

Rammehus krever konstant ventilasjon hva er det ikke forutsetning for murstein og trebygninger. Luftstrøm er nøkkelen til holdbarheten til et rammehus, så kledningen og isolasjonen må beskyttes mot fuktighet og konstant ventileres. Design og installer ventilasjonssystem vil være ganske dyrt, men kombinerer du klimaanlegg, varme og ventilasjonsanlegg sparer du penger.

Vanskeligheter med å legge elektriske ledninger

Elektriske ledninger i Russland krever mer utgifter og innsats enn i andre land. Dette er på grunn av standardene vi har vedtatt. I henhold til normen skal alle ledninger legges i metallrør med koblingsbokser, men i vestlige land Installer ganske enkelt sikre ledninger som går i spor kuttet inn i rammen.

Finn fagfolk

Rammekonstruksjon er ennå ikke utviklet i Russland, så det er ganske vanskelig å finne fagfolk på dette feltet. Forbrukere er ikke tilbøyelige til å stole på rammehus, de anser dem som skjøre og en brannfare.

Arbeid med konstruksjonen av et rammehus må utføres av kvalifiserte spesialister, spesielt på designstadiet, hvor det er viktig å ta hensyn til alle komponentene, utvikle en klar plan og beregne alt med millimeters nøyaktighet. Derfor, med den relative billigheten av materialer for konstruksjon, kan kostnadene for huset øke på grunn av design, og det anbefales ikke å spare på beregninger, for ikke å ende opp med mange problemer.

I andre land er rammehus satt sammen av kalibrerte plater. I Russland er grunnlaget for rammen så langt kantet bord, som det er vanskelig å feste andre materialer til. Ved aksept kanadisk teknologi bygging av rammehus vil de fleste manglene bli rettet og denne teknologien vil være godt etablert i byggemarkedet.
Til tross for en rekke vanskeligheter, gjør fordelene med rammehus i form av lave priser og en rask byggeprosess bygningene etterspurt i hele landet vårt.

Når du velger type bygning for å bygge huset ditt, må du fremheve det viktigste positive aspekter. Fordelene med rammehus, som er det vi skal snakke om, er ganske omfattende. De påvirker nesten alle konstruksjonsområder og har svært få ulemper, fra vekten av strukturen til miljøvennlighet.

Det første du bør være oppmerksom på er den betydelig lave vekten. Denne egenskapen gir en rekke fordeler som er svært merkbare. For det første forenkler det installasjonsprosessen, slik at den kan fullføres uten bruk av spesialutstyr. For det andre, når vekten på huset reduseres, reduseres også kravene til fundamentet. Du kan spare penger ved å legge en mindre og billigere base.

Den nest viktigste fordelen er høy kvalitet materialer som rammehuspanelene er laget av. Det perfekte designet gjør huset varmt nok, slik at du kan spare en anstendig mengde på oppvarming, i tillegg hjelper det å skape gunstig mikroklima, som ikke tillater utvikling av sopp og mugg. I tillegg er det verdt å merke seg at riktig innendørs mikroklima har en gunstig effekt på helsen til beboerne i huset.

Den viktigste positive egenskapen er den lave prisen. Selve panelene koster noen få kroner, og alle de ovennevnte egenskapene bidrar til effektiviteten.

Miljøspørsmål

Materialets miljøvennlighet ligger ikke bare i det faktum at det ikke skal avgi skadelige stoffer under påvirkning av noen faktorer. Spørsmålet gjelder kostnadene ved naturressurser for fremstilling av et produkt.

Grunnlaget for sandwichmodeller er tre, som betyr at skog blir hogd for å lage materialet. Imidlertid begynner de i økende grad å bruke trelast som grunnlag for panelet. Denne prosessen forhindrer ikke bare avskoging, men fungerer også som avhending av vedrester. Når du bruker ny teknologi for å lage rammehuspaneler, kan du derfor slå to fluer i en smekk: redde skoger fra avskoging og resirkulere treavfall produksjon.

Et viktig miljøaspekt er energien som brukes på produksjonen av produktet. Dette tallet er ekstremt lavt. Selv nivået av energi involvert i å lage murstein er høyere enn dette.

Og påvirkningen på andre kan selvfølgelig ikke ignoreres. Panelene er laget av miljøvennlig rent materiale, som betyr at når de utsettes for temperaturer og andre faktorer skadelige stoffer ikke skiller seg ut og ikke utgjør en trussel mot andres helse. Selv når vi berører spørsmålet om lim og isolerende fyllstoffer, kan vi trygt si at de er trygge.

Spesifikasjonsfordeler

Det første du bør være oppmerksom på er det høy varmeisolasjon bygninger. Sandwichpaneler er laget av tre lag. Det ytre og ytre laget består av trekledning, innvendig er det isolasjon. I gjennomsnitt er tykkelsen omtrent 15 cm, kombinert med høy tetthet, er dette nok til å opprettholde romtemperaturen.

Spørsmålet om området til et rammehus kan heller ikke ignoreres. Saken er at når du reiser en bygning fra et hvilket som helst materiale, med et ytre område som en ramme, er det indre rommet en størrelsesorden mindre. Dette skyldes det faktum at SIP-paneler er ganske tynne med sine isolasjonsegenskaper. I tillegg krever de nesten ingen etterarbeid, og hvis de er oppfylt, da tynt lag, siden veggene er helt glatte.

Det naturlige lyset i rommet er ganske bra. Dette er på grunn av tykkelsen på veggene. Jo høyere denne indikatoren er, jo mørkere vil rommet være, siden mindre sollys trenger inn. Dette vil være en stor bonus for å spare penger, siden lyset fra solens stråler bare kan forsterkes med et par lyspærer.

En annen positiv kvalitet er at et slikt hus varmes opp raskt og holder på varmen i lang tid. Den unike panelproduksjonsteknologien sikrer disse egenskapene. En bonus vil være tettheten til alle sømmer som i teorien kan lekke gjennom varm luft. Det kan også noteres høyt nivå støyisolering. Installerer i tillegg plastvinduer, vil eieren glemme støyen fra gaten.

Rammehus er lette, i motsetning til blokk-, murstein- eller til og med tømmerhus. Denne funksjonen bidrar til å spare på denne delen byggearbeid, som et fundament. Du klarer deg med det enkleste tape base, som trygt kan takle den tildelte belastningen.

Og du kan selvfølgelig ikke ignorere høy hastighet montering og lav pris for materiale til et rammehus. Produsenten sørger for at alle har råd til et hus av denne typen og samtidig enkelt bygge det på kort tid og med liten innsats.

Positive egenskaper på lang sikt

Overflaten til en slik bygning har et ideal glatte vegger, som lar deg nekte eller redusere kostnadene for alle typer etterbehandling. I tillegg, på grunn av den flate basen, er den ekstremt enkel å produsere renoveringsarbeid. Overflaten rengjøres enkelt for gamle overflater og krever ikke ytterligere behandling.

Det er også utsikter til løpende besparelser. Tar hensyn til hastigheten på rask oppvarming av rommet og det faktum at temperaturen opprettholdes i lang tid, kan vi snakke om økonomiske fordeler. Oppvarmingskostnadene for et slikt bygg reduseres betydelig pga unik teknologi produksjon av paneler.

Det spares også på belysning på grunn av den høye hastigheten for dagslysinntrengning. Dette gjør at du kan installere færre lyspærer, som vil forbruke strøm dag etter dag.

Og den siste positive egenskapen ligger i spørsmålet om ombygging. Rammehus er ekstremt praktiske i denne forbindelse, siden de ikke har bærende vegger, og de interne partisjonene kan fjernes og omorganiseres.

Ulempene med rammehus er at de vil kreve høye kostnader for ventilasjon av rommet på grunn av det lave naturlige nivået. Og holdbarheten til en slik bygning er betydelig lavere enn dens analoger.

Oppsummering

Etter å ha veid alle fordeler og ulemper, kan vi si at slike bygninger er svært relevante og vinner popularitet med god grunn. Og alle som tar valget til deres fordel vil ikke angre på det de har gjort.

Flere artikler om dette emnet: