Rød og hvit terror. Rød terror (borgerkrig)

Ilya Ratkovsky "Krønike om den hvite terroren i Russland. Undertrykkelser og lynsjinger (1917-1920)." Forfatteren analyserer i detalj et slikt fenomen som den "hvite terroren" fra borgerkrigen i Russland. Forfatteren er ikke en apologeter for de røde. Hans forrige bok handlet om den røde terroren.

"Hvit terror" er et ganske generalisert begrep som inkluderer fenomener som skjedde under forskjellige "politiske dekke", både den hvite bevegelsen selv og den anti-bolsjevikiske motstanden generelt, inkludert de høyresosialistiske regimene i den "demokratiske kontrarevolusjonen" av sommeren-høsten 1918. Disse selve regimene, for eksempel Samara KOMUCH, til tross for overvekten av det "sosialistiske elementet" i ledelsen, stolte i sin praktiske virksomhet på frivillige hvite militære formasjoner, ofte til og med å etablere seg med direkte deltakelse av undergrunnsoffiserene. Dermed var den anti-bolsjevikiske terroren til selv sosialistiske regjeringer ofte basert på hvit terror. Forskjellen mellom "høyre-sosialistiske" og "hvite" regimer er desto mer ikke grunnleggende, siden de hvite regimene ikke klart kan motsettes "folkets sosialistiske revolusjonære regimer" når det gjelder valg. fremtidig form borde. Det bør også legges til at omfanget av terror til de «sosialistisk revolusjonære» statsformasjonene på ingen måte var forbundet med deres politiske retorikk. Så i Volga-regionen under den "sosialistiske revolusjonære" perioden statsbygning sommeren og høsten 1918 ble minst 5 tusen mennesker ofre for anti-bolsjevikisk terror.

Hvit (anti-bolsjevikisk) terror under borgerkrigen i Russland inkluderte også terroren til de hvite finnene, hvite tsjekkere, hvite polakker, tyske og andre okkupasjonsstyrker (for eksempel Japan), siden deres handlinger utvidet seg til store områder av Russland og løst ett problem: etablering av anti-bolsjevikiske prinsipper i kontrollerte områder. En rekke av disse utenlandske formasjonene var direkte underordnet de hvite myndighetene, andre handlet i samråd med dem, enten med «populære sosialistiske regimer» eller lokale «nasjonale regimer» med anti-bolsjevikisk orientering.

Hvit terror under borgerkrigen bør også forstås som så forskjellige fenomener som individuell anti-bolsjevikisk terror og væpnede kontrarevolusjonære opprør, der lynsjinger av sovjetiske arbeidere ble registrert (diskutert mer kort i denne studien enn "massehvit terror").

Den første informasjonen om hvit masse-terror tilskrives ofte april-juni 1918. Denne perioden kan karakteriseres som begynnelsen på borgerkrigens frontale fase og derfor begynnelsen på en ny runde med gjensidig bitterhet og undertrykkelse. Først av alt bør det bemerkes den blodige undertrykkelsen av den kommunistiske revolusjonen i Finland. Hvis militære og sivile tap på begge sider under borgerkrigen i Finland utgjorde 25 tusen mennesker, skjøt de hvite finnene etter undertrykkelsen av revolusjonen rundt 8 tusen mennesker og opp til 90 tusen deltakere i revolusjonen havnet i fengsler . Disse dataene bekreftes av moderne finsk forskning. I følge den kjente finske historikeren ble 8400 røde fanger henrettet av hvite i Finland, inkludert 364 unge jenter. Fra sult og dens konsekvenser i finske konsentrasjonsleirer Etter slutten av borgerkrigen døde 12 500 mennesker. En studie av Marjo Liukkonen fra Universitetet i Lappland gir nye detaljer om henrettelsene av kvinner og barn i en av de største konsentrasjonsleirene, Hennala. Bare 218 kvinner ble skutt der uten rettssak.

Denne "hvite opplevelsen" av Finland er viktig fordi den gikk foran den russiske erfaringen med storskala hvit terror og var en av grunnene til borgerkrigens bitterhet i Russland på begge sider. Det er også viktig at det var en konsekvens av etableringen av en ny finsk hvit stat i territoriene frigjort fra finske revolusjonære. Det faktum at disse hendelsene fant sted i et naboland reduserte ikke deres innvirkning på situasjonen i Russland, spesielt siden det blant dem som ble henrettet i Tammerfors og Vyborg var et stort antall russiske statsborgere. Etter hvert som hendelsene i Finland utviklet seg, kunne befolkningen (og i enda større grad landets ledelse) sammenligne dem med situasjonen i Russland og trekke visse konklusjoner og prognoser for utviklingen av situasjonen allerede i Russiske forhold, spesielt om den mulige oppførselen til den seirende kontrarevolusjonen. Deretter ble denne grusomheten under undertrykkelsen av den finske revolusjonen pekt på som en av årsakene til innføringen av rød terror i Sovjet-Russland høsten 1918. Opplevelsen av "finsk pasifisering" ble også vurdert av den hvite siden. Dette begrenser ikke den finske terrorfaktorens innflytelse på russiske hendelser. Det bør også bemerkes at i fremtiden vil mange militære formasjoner trenge inn i russisk territorium fra de finske landene, og lokalt etablere praksisen med å ødelegge bolsjevismen i vid forstand.

Begynnelsen av massebølgen av "tsjekkoslovakiske undertrykkelser" går tilbake til samme periode. Linjen til den østlige (tsjekkoslovakiske) fronten på begynnelsen av sommeren 1918 rullet raskt tilbake mot vest, og sammen med bevegelsen av tropper fra det tsjekkoslovakiske korpset kom anti-bolsjevikisk terror hit. De tsjekkoslovakiske hendelsene dupliserte stort sett de finske. Bare i Kazan, under det relativt korte oppholdet til den tsjekkiske og hvite avdelingen (litt mer enn en måned), ville minst 1500 mennesker bli ofre for terror. Det totale antallet "bolsjevikiske ofre" for fremrykningen av det tsjekkoslovakiske korpset sommeren 1918 var nær 5 tusen mennesker. Dermed bidro opprøret til det tsjekkoslovakiske korpset ikke bare til etableringen av anti-bolsjevikiske regimer øst i Russland, men også til den generelle utdypingen (stramningen) av borgerkrigen.

Den berømte vårkampanjen til Iasi - Rostov-on-Don av oberst M. G. Drozdovsky i 1918 ble også ledsaget av massehenrettelser. Bare i henhold til dokumentene av personlig opprinnelse til deltakerne i kampanjen, var antallet Drozdovites henrettet under bevegelsen minst 700 personer, dessuten er disse dataene tydelig ufullstendige. Etter tilkoblingen av Drozdovskys avdeling med den frivillige hæren, vil ikke situasjonen endre seg. Bare i Belaya Glina, under den andre Kuban-kampanjen, ville Drozdoviter, ifølge forskjellige kilder, skyte fra 1300 til 2 tusen mennesker.

Den berømte First Kuban ("Is")-kampanjen ledet av general L. G. Kornilov var preget av ikke mindre undertrykkelse. Bare i Lezhanka ble minst 500 mennesker skutt av kornilovittene. Men selv før denne kampanjen innebar den undertrykkende praksisen til frivillige massehenrettelser av fanger. Under okkupasjonen av Rostov-on-Don på slutten av 1917 gjennomførte således frivillige avdelinger de første hvite massehenrettelsene i regionen. De første undertrykkelsene i denne perioden er også registrert i praksisen til Kuban-avdelingene under kommando av den daværende kapteinen, og snart general V.L. Praksisen med disse lynsjende militære henrettelsene ble overført av den hvite bevegelsen til en senere periode.

Det totale antallet ofre for anti-bolsjevikisk terror i borgerkrigen kan etter vår mening estimeres til et tall som overstiger 500 tusen mennesker. Dessuten kan dette tallet økes med tanke på de jødiske pogromene, som ofte også hadde en anti-bolsjevikisk orientering, enten de var organisert av representanter for den hvite bevegelsen eller ukrainske atamaner...

Kildene for denne studien ble brukt som kilder til personlig opprinnelse (memoirer, brev, dagbøker), materiale fra tidsskrifter fra den tiden som ble undersøkt, og en rekke publikasjoner av dokumentarkilder av en rekke forskjellige typer: fra rettsdokumenter til diplomatiske notater. Arbeidet tok hensyn til den omfattende historieskrivningen av problemet - både studier av sovjetperioden, emigrasjonslitteratur, så vel som russiske studier senere år. Et viktig poeng Det var mange lokalhistoriske studier for denne studien.

For moderne innenlandske medier som tjente den regjerende eliten, var oktoberrevolusjonen et slag som ble påtvunget et passivt samfunn med kraft av en gjeng kyniske konspiratorer som ikke hadde noen reell støtte i landet. Denne putsjen, og media kaller ikke oktoberrevolusjonen ellers, krysset ut den naturlige utviklingsveien til det rike, hardtarbeidende førrevolusjonære Russland, som var på rett vei mot demokrati.

Innenfor rammen av disse synspunktene utviklet det seg en myte om borgerkrigen, der bolsjevikpartiet ved bruk av «rød» terror beseiret de borgerlige «hvite» partiene.

Ofrene for den røde terroren var 20 millioner borgere, inkludert en million kosakker, ødelagt som en klasse, og 300 tusen russiske prester, drept for sin tro. Hensikten med denne myten var å demonstrere det endelige bruddet til den nåværende eliten, nesten utelukkende bestående av den sovjetiske nomenklaturen, med det sovjetiske systemet som fødte den og en symbolsk overgang til dens uforsonlige fiender -konstruerte historiske myter, denne myten inneholder elementer av sannhet, tett blandet med ondsinnede løgner og falsk informasjon. Faktisk var de viktigste motstridende kreftene i borgerkrigen de "røde" og de "hvite". Faktisk, i borgerkrigen, ifølge ulike kilder, drepte mellom 15 og 20 millioner mennesker. Faktisk kunngjorde bolsjevikene innføringen av rød terror. For å forstå en myte, er det nødvendig å klargjøre de grunnleggende konseptene som brukes i den.

Om de stridende styrkene. Venstre sosialistrevolusjonære og anarkister deltok i koalisjonen med bolsjevikene. I tillegg til de hvite og røde, deltok ulike nasjonalister og «grønne» i borgerkrigen. Den hvite koalisjonen var representert av et helt spekter av partier med forskjellige orienteringer, fra monarkister og kadetter, til sosialistiske revolusjonære og sosialdemokrater. I de hvites rekker, fra slutten av 1918, erklærte den såkalte «demokratiske revolusjonen» behovet for å kjempe både mot bolsjevikene og mot generalenes diktatur.

En borgerkrig er alltid en tragedie, et sammenbrudd av stat, en sosial katastrofe, uro og oppløsning av samfunnet ledsaget av terror. Om terror. Dette begrepet dekker to fundamentalt forskjellige fenomener. Terror er navnet på masseundertrykkelsen som offisielt ble utført av regjeringen på territoriet den kontrollerer. En annen betydning av ordet terror er demonstrative drap eller drapsforsøk på politiske motstandere. Den første typen terror kalles vanligvis statsterror, og den andre - individuell terror. Borgerkrig er alltid ledsaget av terror. Først av alt, statlig terror i territorier kontrollert av de stridende styrkene. Imidlertid prøver skaperne av myter å klassifisere «rød» terror som «institusjonell» terror, og definerer «hvit» terror som «sekundær, gjengjeldende og betinget av omskiftelsene i borgerkrigen». Men denne posisjonen tåler ikke kritikk. Jeg vil referere til en seriøs studie av dette spørsmålet: «En gjennomgang av hvite regjeringers lovgivningshandlinger motsier vurderinger om fraværet av en «institusjonell komponent» av hvit terror, om dens antatt utelukkende «hysteriske» form.» (Tsvetkov V. Zh. Hvit terror - kriminalitet eller straff? Utviklingen av rettslige og juridiske normer for ansvar for statlige forbrytelser i lovgivningen til hvite regjeringer i 1917-1922) Individuell terror ble som kjent mye brukt av den sosialistiske revolusjonære Parti. Bolsjevikene, og fremfor alt, V.I. Lenin benektet nytten av individuell terror i politisk kamp.

Utskeielsene til en væpnet folkemengde som dreper offiserer, for eksempel for å oppfordre til fortsettelsen av den imperialistiske krigen, kan neppe tilskrives terror av den første eller andre typen. Det bør klassifiseres som en tredje type terrorisme, forankret i dypet av historien, preget av hundre år gammelt hat mot bønder mot grunneiere, mistillit til byen og enhver form for statlig intervensjon. Denne anarkistiske bondeterrorismen var ganske vanlig under borgerkrigen, men det ville være feil å tilskrive den til bolsjevikene. Som M. Gorky skrev i brosjyren "Om den russiske bondestanden": "Jeg forklarer grusomheten i revolusjonens former med det russiske folks eksepsjonelle grusomhet. Tragedien til den russiske revolusjonen utspiller seg blant "halvvilde mennesker ... Når lederne av revolusjonen - en gruppe av de mest aktive intelligentsia - blir anklaget for "grusomhet" - anser jeg denne anklagen, som løgn og baktalelse, som uunngåelig i kampen politiske partier, eller - blant ærlige mennesker - som en samvittighetsfull vrangforestilling ... En nylig slave ble den mest uhemmede despoten så snart han fikk muligheten til å være hersker over sin nabo." Banalt banditt har mye til felles med anarkistisk terrorisme, ofrene hvorav millioner av innbyggere ble ofre for under borgerkrigen, men til forskjell fra terrorisme, er den motiverende kraften til banditting egeninteresse. Dessuten deltok ikke bare kriminelle, men noen ganger også representanter for væpnede grupper. forskjellige farger og grønne og hvite og røde og anarkister.

Fører til bredest bruk terror til skade for juridiske metoder for å løse sosiale og politiske konflikter i Russland forklarer Herzens uttalelse fullt ut: «Den rettslige usikkerheten som har tynget folket i uminnelige tider, var en slags skole for dem. Den åpenbare urettferdigheten til den ene halvdelen av lovene hans lærte ham å hate den andre; han underkaster seg dem som en kraft. Fullstendig ulikhet for retten drepte all respekt for rettssikkerheten. En russer, uansett hvilken rang han har, omgår og bryter loven hvor enn dette kan gjøres ustraffet, og regjeringen gjør akkurat det samme.»

Den velkjente avsløren av bolsjevikene S.P. Melgunov i boken "Red Terror" skriver: "Den blodige statistikken kan i hovedsak ennå ikke telles, og det er usannsynlig at de noen gang vil bli talt."

Dzerzhinskys notat, sendt til Council of People's Commissars i februar 1922, som oppsummerer arbeidet til Cheka, sier: "Under antagelsen om at proletariatets gamle hat mot slaverne vil resultere i en hel rekke usystematiske blodige episoder, og begeistrede elementer av folkelig sinne vil feie bort ikke bare fiender, men også venner, ikke bare fiendtlige og skadelige elementer, men også sterke og nyttige, jeg forsøkte å systematisere den revolusjonære regjeringens straffeapparat.» I hovedsak er han enig i Lenins observasjoner gitt i beskrivelsen av myte 5 om stemningen til det væpnede folket. For å forhindre blodige utskeielser forårsaket av folkets hat mot politikere som ikke ønsker å lytte til deres ambisjoner, er det nødvendig å kanalisere sinne inn i en juridisk ramme.

Erklæringen om den "røde terroren" ved dekret fra Council of People's Commissars 5. september 1918 var et skritt i denne retningen. Den «røde» terroren satte seg til oppgave å bekjempe kontrarevolusjon, profittjag og ex officio-forbrytelser ved å isolere «klassefiender» i konsentrasjonsleire og ved å fysisk utrydde «alle personer knyttet til White Guard-organisasjoner, konspirasjoner og opprør».

Grunnlaget for å erklære «rød» terror var «hvit» terror. Drapet på den sosialistisk-revolusjonære Kanegiser Uritsky, forsøket på V.I. Lenin, den sosialistisk-revolusjonære Kaplan, opprøret i Yaroslavl reist av den sosialistisk-revolusjonære terroristen B. Savinkov.

Hvor mange mennesker ble ofre for terror under borgerkrigen? S.P. I 1918 siterer Melgunov antallet mennesker som ble henrettet av bolsjevikene til 5004. Av disse er 19 prester. Samtidig legger han til at dette kun er dataene han var i stand til å dokumentere, med henvisning til publiseringen av "henrettelseslister", for første halvdel av 1918, det vil si før drapet på Uritsky og forsøket. på Lenin, navn 22 henrettet (estimert henrettelse ble legalisert 18. juni 1918), og i andre halvdel av året, etter kunngjøringen om den «røde» terroren, ble 4500 henrettet. Totalt sett, tatt i betraktning de som ble henrettet i det nordøstlige Russland, data som ikke var inkludert i de første tallene, gir Latsis tallet 6185. Som du kan se, er avviket ikke så stort, og kan ganske forklares ved forskjellig telling. metodikk. Følgelig kan dataene til Latsis, hentet fra registreringen av de undertrykte av Cheka-myndighetene, stoles fullt ut på at Latsis hevder at i 1919 ble 3456 mennesker skutt, det vil si på bare to år 9641. hvorav 7068 var kontrarevolusjonære Formelt ble den røde terroren avsluttet 6. november 1918

Data om ofre for White Terror varierer ganske mye avhengig av kilden. Det er rapportert at i juni 1918 skjøt tilhengere av den hvite bevegelsen i territoriene de tok til fange 824 mennesker blant bolsjevikene og sympatisørene, i juli 1918 - 4141 mennesker, i august 1918 - mer enn 6000 mennesker (Lantsov S. A. Terror og terrorister: Ordbok .. - St. Petersburg: St. Petersburg University Publishing House, 2004. - 187 s.) Til sammenligning, data om statistikk over henrettelser av revolusjonære i to år i tsar-Russland, gitt av P.A. Sorokin i hans vitnesbyrd i Conradi sak 1907 - 1139; 1908 - 1340;

Under borgerkrigen økte den gjensidige bitterheten. Således skrev et tidligere medlem av Narodnaya Volya, gjentatte ganger arrestert av både det tsaristiske hemmelige politiet og den provisoriske regjeringen til V.L. Burtsev, i sin avis "Common Cause": "Det er nødvendig å svare på terror med terror... det må være revolusjonære. klar for selvoppofrelse for å kalle Lenin og Trotsky, Steklov og Dzerzhinsky, Latsis og Lunacharsky, Kamenev og Kalinin, Krasin og Karakhan, Krestinsky og Zinoviev, etc. Hvis det før august-september 1918 nesten ikke var noen omtale av lokale Chekaer som ledet drapene, så begynte svinghjulet til den "røde" terroren fra sommeren 1918 å jobbe i full fart. Indirekte kan omfanget av den røde terroren bedømmes ved å beregne antallet straffeorganer av sovjetisk makt, som i 1921 nådde maksimalt 31 tusen mennesker (i slutten av februar 1918 oversteg ikke dette tallet 120 personer).

Totalt, ifølge forskjellige arkivkilder, døde opptil 50 tusen mennesker av den "røde" terroren. I følge V.V. Erlikhman døde 300 tusen mennesker av "hvit" terror. (Erlikhman V.V. "Befolkningstap i det 20. århundre." Katalog - M.: Publishing House "Russian Panorama", 2004.)

Hovedtyngden av menneskelige tap under borgerkrigen (fra 15 til 20 millioner) var ikke assosiert med den "røde" og "hvite" terroren, men med sult, tyfus og spanskesyken. og handlingene til de "grønne" og andre militære formasjoner. Det antas at rundt 2-3 millioner mennesker døde av handlingene til de vanlige hærene til de "hvite" og "røde".

Hvor kommer tallene som gjentas på TV fra omtrent en million henrettet kosakker eller hundretusenvis av ortodokse prester som døde "for sin tro"? Meldingen om kosakkene er basert på en forfalskning publisert på 80-tallet i en kanadisk avis: «I Rostov ble 300 000 kosakker fra Don-hæren tatt til fange, 19. desember 1919. - I Novocherkassk-regionen holdes mer enn 200 000 kosakker fra Don- og Kuban-troppene fanget. I byen Shakhty og Kamensk holdes mer enn 500 000 kosakker. Nylig overga rundt en million kosakker seg. Fangene er plassert som følger: i Gelendzhik - rundt 150 000 mennesker, Krasnodar - rundt 500 000 mennesker, Belorechenskaya - rundt 150 000 mennesker, Maikop - rundt 200 000 mennesker, Temryuk - rundt 50 000 mennesker. Jeg ber om sanksjoner." Styreleder i V.Ch.K. Dzerzhinsky." Lenins resolusjon om brevet: «Skyt hver enkelt. 30. desember 1919." Verken kommisjonen opprettet av Denikin for å dokumentere ofrene for den "røde" terroren, eller Melgunov i sin bok "Red Terror" nevner noe om slike massakrer. Til slutt er det ingen informasjon om massegraver av kosakker i disse områdene, og ingen har noen gang sett originaldokumentet.

Det skal bemerkes at befolkningsstørrelsen på de fleste av disse bosetninger, mindre enn det navngitte antallet fanger. Situasjonen er lik med de 300 tusen russiske prestene som ble torturert for sin tro. Jeg siterer: «Vi må nok vente til genier dukker opp som vil beskrive, som Tolstoj, slaget ved Austerlitz, døden til tre hundre tusen russiske prester som ikke forrådte troen. I mellomtiden, gudskjelov, har vi Solzhenitsyn, Shalamov... Og gudskelov, de er i skolens læreplaner (visepresident for Lyubimovs "Media Union", Zelinskaya. Foma magazine)

Det er ikke et eneste dokument som det følger av at undertrykkelse av presteskapet ble utført på grunn av deres tro. Prester ble skutt for å ha deltatt i fiendtligheter, for anti-sovjetisk agitasjon og oppfordringer i prekener for å bekjempe myndighetene med væpnede midler. Kirkehistorikeren D.V. Pospelovsky (medlem av forstanderskapet for St. Philaret Orthodox Christian Institute) skrev i 1994 at «i perioden fra januar 1918 til januar 1919 døde følgende: Metropoliten Vladimir av Kiev, 18 erkebiskoper og biskoper, 102. sogneprester, 154 diakoner og 94 klostre av begge kjønn." Nøyaktigheten av beregningene er tvilsom, men det er klart at historikeren ikke fant tusenvis av de henrettede. Og hvor ville 300 tusen prester komme fra, hvis det i Russland i 1917 var rundt 100 tusen russiske prester. ortodokse kirke, og hele presteklassen med familier utgjorde rundt 600 tusen mennesker? Så hvorfor lyver fru Zelinskaya? Spørsmålet er retorisk, men kaster ufrivillig en skygge av tvil om sannheten til publikasjonene til ærede forfattere fra skolens læreplan.

Om emnet "Borgerkrig"

Alternativ I

1. Et av hovedmålene for den hvite bevegelsen i borgerkrigen var:

a) å styrke den sovjetiske staten;

b) ødeleggelse av sovjetmakten;

c) gjenoppretting av det autokratiske monarkiet.

2. Den hvite leiren under borgerkrigen inkluderte ikke:

a) representanter for kadettene og sosialrevolusjonære;

b) russiske offiserer;

c) fattigkomiteer.

3. En intervensjon kalles:

a) væpnet intervensjon i Russlands indre anliggender av fremmede makter;

b) forhandlinger mellom representanter for fremmede makter og sovjetiske myndigheter;

c) å skaffe midler blant befolkningen i fremmede makter til fordel for den hvite bevegelsen.

4. Masseterror under borgerkrigen:

a) brukte røde;

b) brukt hvit;

c) brukte begge militærpolitiske leirene.

5. Utførelse kongelig familie skjedde i Jekaterinburg:

6. Bevegelser ledet av Antonov og Makhno inkluderer:

a) til arbeiderbevegelser;

b) til intelligentsiaens bevegelser;

c) til bondebevegelser.

7. Deltok ikke i intervensjonen:

a) England;

b) Japan;

c) Danmark.

8. Hvit bevegelse i Sibir og Langt øst ledet av:

a) Baron Wrangel;

b) General Denikin;

c) Admiral Kolchak.

9. Følgende tilhører ikke den hvite bevegelsen:

a) bolsjeviker;

b) mensjeviker;

c) Sosialrevolusjonære.

10. Som et resultat av borgerkrigen på russisk territorium:

a) befolkningens levestandard har økt;

b) Sovjetmakten ble ødelagt;

c) den hvite bevegelsen ble beseiret.

Test test på russisk historie

Om emnet "Borgerkrig"

II- alternativ

1. Kombiner navnet på de motstridende styrkene og deres mål i kampen:

a) Rød leir; 1. ødeleggelse av sekulær makt;

b) hvit leir; 2. bevaring og styrking av sovjetstaten;

c) intervensjonsleir. 3. politisk og økonomisk svekkelse av Russland.

2. Post batchene og sosiale grupper på de som går inn i den røde leiren (A) og den hvite leiren (B):

a) Bolsjeviker;

b) kadetter;

c) industrifolk;

d) velstående bondestand;

e) den fattigste bondestanden;

g) grunneiere;

h) flertallet av arbeiderne.

3. Kombiner navnene på lederne av den hvite bevegelsen og eksistensstedene til deres regimer:

a) A.V. Kolchak; 1) Sør for Russland;

b) A.I. Denikin; 2) Krim;

c) N.N. Yudenich; 3) Sibir;

d) P.N. Wrangel. 4) Nordvest-Russland.

4. Til myndighetene Sovjetrepublikken under borgerkrigen gjelder ikke:

a) Arbeids- og forsvarsrådet;

b) Revolusjonært militærråd;

c) Komite av medlemmer av den konstituerende forsamling.

a) etter en dom fra en offentlig domstol;

b) etter anmodning fra befolkningen;

c) i hemmelighet uten rettssak.

a) den røde og hvite terroren under borgerkrigen var ikke hverandre dårligere i grusomhet og

masse karakter;

b) de hvite og røde forsøkte ved hjelp av terror å holde befolkningen slaveret og skremme

motstandere;

c) veksten av terror forårsaket offentlige demonstrasjoner av folket.

7. Finn et etternavn som faller utenfor den generelle serien:

a) V.K. Blucher;

b) S.M. Budyonny;

c) M.V. Frunze;

d) E.K. Muller;

d) A.I. Egorov.

8. Brest-Litovsk-traktaten ble undertegnet:

9. Korreler uttalelsen til en politiker om å signere fred med Tyskland med forfatteren:

a) «Erklære en revolusjonær kamp for Tyskland og dets allierte,

å utløse en verdensrevolusjon"; 1. Trotskij

b) "Ingen fred, ingen krig, oppløs hæren"; 2. Lenin

c) "Sign fred på Tysklands premisser." 3. Bucharin

10. Årsakene til den sovjetiske regjeringens seier i borgerkrigen inkluderer ikke:

a) heterogenitet og uenighet mellom kreftene til den hvite bevegelsen;

b) fraværet av klare og populære slagord i den hvite bevegelsen;

c) å sikre styrken til deres rygg av bolsjevikene;

d) mangel på karriere militæroffiserer og generaler med den hvite bevegelsen.

Eksempel på svar:

Alternativ I

1-a

6-tommers

2-in

7-tommers

3-a

8-tommers

4-tommers

9-a, inn

5-a

10-v

Alternativ II

1 a-2, b-1, c-3

2 A - Bolsjevikene, den fattigste bondestanden, flertallet av arbeiderne; B- kadetter, industrifolk, velstående bønder, grunneiere.

3 a-3, b-1, c-4, d-2

4-tommers

5-tommers

6-tommers

7-g

8-a

9 a-3, b-1, c-2

10-g

Svarkriterier:

"5" - 17.18

"4" - 12-16

"3" - 9-11

"2" -< 9

I Sovjetunionen var det vanlig å se på de hvite garde som fiender av sovjetmakten og å skildre deres grusomheter. I post-perestroika-tiden kom begrepet "rød terror" i bruk, som vanligvis brukes for å betegne den bolsjevikiske politikken overfor adelen, borgerskapet og andre "fremmede klasser". Hva med den "hvite terroren"? Fant det faktisk sted?

Henrettelse i Kreml

"Hvit terror" er et ganske konvensjonelt begrep som moderne historikere bruker for å betegne undertrykkende tiltak rettet mot bolsjevikene og deres støttespillere.

Som regel var voldelige handlinger spontane, uorganiserte, men i noen tilfeller ble de sanksjonert av de midlertidige militære og politiske myndighetene.

Den første offisielt registrerte handlingen "hvit terror" fant sted 28. oktober 1917. Kadettene, som befridde Moskva Kreml fra opprørerne, stilte de ubevæpnede soldatene fra det 56. reserveregimentet, som hadde stilt seg på bolsjevikenes side, ved monumentet til Alexander II, tilsynelatende i den hensikt å sjekke, og åpnet ild mot dem. med rifler og maskingevær. Som et resultat av denne aksjonen døde rundt 300 mennesker.

Kornilovs "svar"

Det antas at en av White Guards "ledere", general L.G. Kornilov skal ha gitt ordre om ikke å ta fanger, men å skyte dem på stedet. Men det ble aldri funnet noen offisiell ordre i denne forbindelse. Kornilovets A.R. Trushnovich sa senere at, i motsetning til bolsjevikene, som erklærte terror ved lov, og ideologisk rettferdiggjorde den, stod Kornilovs hær for lov og orden, så den unngikk å rekvirere eiendom og unødvendig blodsutgytelse. Imidlertid hendte det også at omstendighetene tvang kornilovittene til å svare med grusomhet på grusomhet fra fiendenes side.

For eksempel, i området til landsbyen Gnilovskaya nær Rostov, drepte bolsjevikene flere sårede Kornilov-offiserer og sykepleieren som fulgte dem. I Lezhanka-området fanget bolsjevikene en kosakkpatrulje og begravde dem levende i bakken. Der rev de opp magen til den lokale presten og dro ham etter innvollene gjennom hele landsbyen. Mange slektninger til kornilovittene ble torturert av bolsjevikene, og så begynte de å drepe fanger...

Fra Volga-regionen til Sibir

Sommeren 1918 kom tilhengere av den konstituerende forsamlingen til makten i Volga-regionen. De hvite garde massakrerte mange parti- og sovjetiske arbeidere. På territoriet under kontroll av Komuch ble det opprettet sikkerhetsstrukturer, militære domstoler, og såkalte "dødslektere" ble brukt til å henrette bolsjevik-tenkende individer. I september-oktober ble arbeideropprør i Kazan og Ivashchenkovo brutalt undertrykt.

I Nord-Russland ble 38 tusen mennesker fengslet i Arkhangelsk anklaget for bolsjevikisk aktivitet. Rundt 8 tusen fanger ble skutt, og mer enn tusen døde innenfor fengselsmurene.

I samme 1918 ble rundt 30 tusen mennesker ofre for den "hvite terroren" i territoriene under kontroll av general P.N. Krasnova. Her er linjene fra ordren fra kommandanten for Makeevsky-distriktet datert 10. november 1918: «Jeg forbyr å arrestere arbeidere, men beordrer dem til å bli skutt eller hengt; Jeg beordrer alle arresterte arbeidere til å bli hengt på hovedgaten og ikke fjernet på tre dager.»

I november 1918, admiral A.V. Kolchak fulgte aktivt en politikk med utvisning og henrettelse av sibirske sosialistiske revolusjonære. Medlem av sentralkomiteen for Høyres sosialistiske revolusjonære parti D.F. Rakov skrev: «Omsk frøs rett og slett av redsel... Det var et uendelig antall drepte... i alle fall ikke mindre enn 2500 mennesker. Hele vognlass med lik ble fraktet rundt i byen, akkurat som de frakter lamme- og svineskrotter om vinteren...»

General A.I. Denikin ble anklaget for å ha behandlet bolsjevikene for mykt. Imidlertid er det en ordre nr. 7 undertegnet av ham den 14. (27.) august 1918, ifølge hvilken «alle personer som er anklaget for å fremme eller favorisere Sovjetrepublikkens tropper eller myndigheter i deres militære eller andre fiendtlige aksjoner mot Frivillige hær, så vel som for overlagt drap, voldtekt, ran, ran, bevisst brannstiftelse eller drukning av andres eiendom" ble beordret til å bli stilt for "krigsrett for en militær enhet av den frivillige hæren, etter ordre fra den militære guvernøren."

Uansett kan man ikke anse de "røde" som dårlige og de "hvite" som eksepsjonelt gode, eller omvendt - som du vil... Enhver krig er for det første vold. Og en borgerkrig er en forferdelig tragedie der det er vanskelig å finne de som har rett og de som er skyldige...

Borgerkrig i Russland på begynnelsen av 1900-tallet.

1. Naturen til borgerkrigen i Russland i 1918 - 1922. ...

a) folk; b) imperialistisk; c) brodermorder.

2. Begynnelsen av borgerkrigen tilskrives vanligvis perioden ...

a) etter etableringen av sovjetmakt (oktober 1917) i form av lokal motstand mot etableringen av bolsjevikene som kom til makten lokalt;

b) landinger av utenlandske tropper i Murmansk og Vladivostok (mars-april 1918);

c) mytteri av det tsjekkoslovakiske korpset (mai 1918).

3. Den økonomiske politikken i perioden med borgerkrigen i Sovjet-Russland ble kalt ...

a) ny økonomisk politikk;

b) krigskommunismens politikk;

c) politikken for "selvhjulpenhet".

4. En av hendelsene økonomisk politikk Bolsjeviker under borgerkrigen - dette er en introduksjon

a) naturalskatt; b) arbeidstjeneste; c) hard valuta.

5. Gi definisjoner av begrepene og begrepene som er foreslått nedenfor:

1. Entente, 2. White Terror, 3. War Communism, 4. VChK, 5. Civil War, 6. Green Movement, 7. Red Terror, 8. Kombeda, 9. Prodazvestka, 10. Red Army

6. DEFINER HVEM VISES PÅ BILDET

A) Spilte en viktig rolle i nederlaget til hærene til Denikin og Wrangel. Tre ganger Sovjetunionens helt under borgerkrigen, sjef for den første kavalerihæren.

B) Polfarer og havforsker, deltaker i den russisk-japanske krigen, første verdenskrig og borgerkrig. Lederen og lederen av den hvite bevegelsen både på landsdekkende skala og direkte øst i Russland. Den øverste herskeren av Russland (1918-1920), ble anerkjent i denne posisjonen av alle lederne av den hvite bevegelsen, "de jure" av kongeriket av serbere, kroater og slovenere, "de facto" av ententestatene.

7. Hvem følger av den logiske serien

a) L. D. Trotsky b) I. I. Vatsetis c) S. S. Kamenev d) V. M. Altfater e) M. V. Alekseev

8. Hvilket land deltok ikke i Entente-landenes intervensjon:

a) Storbritannia

b) Portugal

c) India

d) Frankrike

e) USA

Finn og skriv hvilke byer som var under regelen

a) Kolchak

b) Petlury

10. Masseterror under borgerkrigen: