Konseptet om et politisk parti midler spesiell type en offentlig organisasjon som har som oppgave å ta del i ledelsen av staten eller lokale myndigheter (for eksempel en by). Partiet kan også ha som mål å fullstendig fange statsmakt.

De første politiske partiene i moderne forståelse dukket opp på 1800-tallet hos noen vestlige land etter introduksjonen av universell stemmerettigheter: Progressive Party of Germany, Belgian Liberal Party, etc.

Et interessant faktum er at mer enn en tredjedel av russerne, ifølge undersøkelser, ikke forstår hva politiske partier er for noe. For å gjøre dette, vurder målene og funksjonene til politiske partier.

Funksjoner til politiske partier.

1. Dannelse av opinion.
2. Politisk utdanning av statsborgere.
3. Uttrykke innbyggernes holdninger til sosiale spørsmål.
4. Formidle denne posisjonen til publikum og myndigheter.
5. Nominere dine kandidater til valg på ulike nivåer.

Typer politiske partier.

I henhold til sosial klassekriterium:

1. Borgerlige partier (bestående av representanter for næringslivet, gründere).
2. Arbeidere (representanter for arbeidere, bønder)
3. Forsonere (fra ulike representanter for alle klasser).

Om partiorganisering:

1. Kaderpartier - bestående av profesjonelle politikere eller parlamentarikere og med en gruppe ledere. De er mest aktive under valg. Målgruppen er representanter for eliten. Finansiert fra private kilder.
2. Massepartier er sentraliserte organisasjoner med lovfestet medlemskap. Finansiert av medlemskontingenter. Mange og har målgruppe massene.

Etter grad av involvering i regjeringen:

1. De regjerende er de som har flertall i parlamentet.
2. Opposisjonsmedlemmer er motstandere av de regjerende partiene og utgjør en minoritet i parlamentet.
3. Ikke-deltakere er de som ikke fikk tilstrekkelig antall stemmer ved valget.

1. Venstre (kommunist og sosialistisk, eller har en tilsvarende skjevhet).
2. Høyre (nasjonalistisk, eller med en nasjonalistisk skjevhet, samt konservativ og liberal).
3. Sentrister (demokrater).
4. Blandet.

Etter organisasjonsstruktur:

1. Klassisk type - med tydelig organisering og fast medlemskap.
2. Bevegelsestype - medlemskap i dem er formelt.
3. Politiske klubber - gratis medlemskap.
4. Autoritær-proprietær type - et parti av en person, forfatteren av partiets ideologi og dets hovedrepresentant (for eksempel Yulia Tymoshenko-blokken eller det radikale partiet til Oleg Lyashko).

Etter type ideologi:

1. Venstre partier. Rettet mot minimal statlig innblanding i det offentlige og personlige liv.
2. Demokratiske partier. De står for demokrati.
3. sosialdemokratiske partier. Er for statlig regulering offentlig liv.
4. kommunistiske partier. For fullstendig likhet, offentlig eiendom, statlig kontroll over sosialt og økonomisk liv.
5. Nasjonalistiske partier. Ideologien om nasjonens dominans i landets liv.
6. Geistlige partier. Kirkelige og religiøse ideer og normer.
7. Grønne partier. Økologisk komponent i politisk ideologi.
8. Fascistiske partier. Eliminering av friheter, undertrykkelse av menneskelig personlighet.

Ofte forbindes en bestemt type politisk parti med visse farger og noen ganger emblemer. For eksempel er det generelt akseptert at alle kommunistiske (venstre) partier er assosiert med fargen rød. De konservative partiene pleier å være blå eller blåsvarte, sosialdemokrater er rosa og liberale er gule. Fargen på de grønne partiene er åpenbar, mens fargen på monarkistene er hvit (noen ganger lilla). Brun, svart, rød-svart - fargene til fascister og nynazister. En annen populær type farge er fargen på nasjonalflagget. Disse fargene er mest populære i Ukraina.

Nøkkeltrekket ved et slikt fenomen som politiske partier er at de blir mellommenn mellom samfunnet og staten. Politiske partier er den høyeste formen for organisering av politisk aktivitet (sammenlignet med andre gruppefag for politisk aktivitet - massebevegelser, offentlige organisasjoner, pressgrupper osv.). I tillegg er politiske partier også den mest organiserte formen for sosial aktivitet.

Politiske partier moderne Russland

Introduksjon

Et politisk parti er en politisk organisasjon som uttrykker interessene til en sosial klasse eller dens lag, forener deres mest aktive representanter og veileder dem i å oppnå bestemte mål.

Partiet er den høyeste formen for klasseorganisasjon. Den kan bare oppstå når ideologene i klassen blir klar over dens grunnleggende interesser og uttrykker dem i form av et spesifikt konsept eller program. Partiet organiserer en klasse eller sosial gruppe og gir handlingene deres en organisert og målrettet karakter.

Partiet er bærer av klassens ideologi, som i stor grad bestemmer de veiledende prinsippene for politikk, organisasjonsstruktur og praktiske aktiviteter for partiet, som er spesifisert i partiets program og charter. I et borgerlig klassesamfunn er det flere partier, som hver uttrykker sin klasses interesser. I et sosialistisk og spesielt i et kommunistisk samfunn, hvor det ikke er antagonistiske klasser, må det være én part – en kommunistisk, som leder utviklingen av samfunnet i samsvar med et vitenskapelig basert program.

Det er mange partier i Russland; demokratisk, kommunist-sosialistisk, nasjonalistisk, etc. De beskytter alle noens interesser.

Det er høyre-, venstre- og sentrumspartier. Noen forsvarer interessene til en bestemt klasse eller klasser, andre er forsvarere av nasjoner og folk, det er partier på toppen, det er partier på bunnen.

Hensikten med arbeidet mitt er å studere de politiske partiene og partisystemet i det moderne Russland.

Mål - gjennomgå funksjonene, strukturen og klassifiseringen av politiske partier, analyser essensen og typene av partisystemer, vurder prosessen med å danne et flerpartisystem i Russland.

1. Partisystemer, deres typologi

I prosess historisk utvikling i noen land ble det dannet ett politisk parti, i andre - to, mens det i en rekke land dukket opp tre eller flere partier. Nærmere bestemt bestemte de historiske forholdene som har utviklet seg i et bestemt land (klassesammensetning av befolkningen, historiske tradisjoner, politisk kultur, nasjonal sammensetning osv.) antallet og arten av de politiske partiene som dukket opp og fungerer i det. Disse partene er innenfor samme samfunn, og isolerer seg ikke fra hverandre. De samhandler stadig, påvirker vedtakelsen av visse myndighetsvedtak, og deltar i en eller annen grad i å styre samfunnets anliggender. Helheten til disse partiene og arten av deres forhold seg imellom, så vel som med staten og andre politiske institusjoner som er karakteristiske for en gitt politisk regime, kalles vanligvis et politisk system.

Partisystemer er ett-, to- og flerparti. Klassifiseringen av partisystemet til et land som en av de listede typene bestemmes ikke av antall partier som opererer i det landet, men av tilstedeværelsen av et sett med visse egenskaper. Ved klassifisering av politiske systemer må tre hovedindikatorer tas i betraktning:

)antall parter;

)tilstedeværelse eller fravær av et dominerende parti eller koalisjon;

)grad av konkurranse mellom partene.

Ett parti system - Dette er et system hvor den ene parten har reell evne til å utøve statsmakt. Det kan være to typer ettpartisystem. En av dem representerer den ene parts absolutte monopol, der eksistensen av andre partier er utelukket. (Slike systemer finnes på Cuba, Nord-Korea, Vietnam, Laos osv.). En annen type er eksistensen av andre politiske partier sammen med partiet som har monopol på makt. Sistnevntes rolle er imidlertid ubetydelig, siden deres aktiviteter er strengt regulert. Samfunnet er underlagt total ideologisk og organisatorisk kontroll fra statspartiet. Selv om slike systemer utad ligner et flerpartisystem, er de i virkeligheten enkeltpartisystemer (i Kina).

Et topartisystem er et system preget av tilstedeværelsen av to store partier, som hver har en sjanse til å vinne et flertall av setene i den lovgivende forsamlingen eller et flertall av de populære stemmene i valg for den utøvende regjeringen. Dette er med andre ord et system hvor en monopolposisjon i landets politikk er okkupert av to hovedpartier, som vekselvis avløser hverandre ved makten. Når en av dem har makten og fungerer som en hersker, er den andre på dette tidspunktet i opposisjon. Som følge av valgseieren til opposisjonspartiet bytter de plass. Et topartisystem betyr ikke at det ikke finnes andre partier. Men disse andre hindrer ikke de to hovedpartiene i å styre vekselvis. For eksempel, gjennom hele historien til topartisystemet i USA, prøvde mer enn 200 kandidater fra tredjeparter å bli valgt til stillingen som president i landet, men bare 8 av dem klarte å vinne mer enn en million stemmer, men deres representant ble aldri valgt til president. I USA og Storbritannia samler de to hovedpartiene inntil 90 % av stemmene, og fratar andre tilgang til makten.

En variant av topartisystemet er to-og-en-halvt-systemet (2 1/2 partier) eller "to pluss ett parti." Essensen i denne variasjonen er at hvis ingen av de konkurrerende partiene som er i stand til å danne en regjering har flertall i parlamentet, så må ett av dem inngå en koalisjon med et tredje parti, som er lite, men stadig representert i parlamentet. I Tyskland må således de to konkurrerende hovedpartiene - SPD og CDU/CSU - ty til en allianse med partiet Frie Demokrater. De ledende partiene i Østerrike, Australia, Canada og en rekke andre land er tvunget til å søke støtte fra «tredjepartiet» ​​og dets velgere. Generelt bør det bemerkes at en relativt stabil regjering skapes under et topartisystem.

Et flerpartisystem er et system der flere enn to parter har tilstrekkelig organisering og innflytelse til å påvirke funksjonen til institusjoner. Ved å definere et system som tre-, fire- eller femparti, mener statsvitere antall partier som fikk parlamentarisk representasjon. Flerpartisystemer opererer i Tyskland, Frankrike, Italia, Sverige, Belgia og noen andre land. I et flerpartisystem inntar partier ulike ideologiske, politiske eller ideologiske posisjoner: fra den ytre høyre til den ytre venstre.

Flerpartisystemer gjør det mulig å ta hensyn til mangfoldet av politiske sympatier og sosiale bevegelser, selv om de til en viss grad vanskeliggjør en rolig parlamentarisk støtte til regjeringen. Som regel er det i slike systemer ingen dominerende partier som kan komme til makten, inkludert de som ikke har støtte fra engang et relativt flertall av velgerne (Frankrike, Italia). Noen ganger oppstår det en situasjon der en relativt lite innflytelsesrik part kan få en nøkkelrolle. Derfor er problemet med politiske og parlamentariske fagforeninger akutt i disse landene. Et flerpartisystem er gunstig for samfunnet, siden det har en mekanisme for partier for å komme til makten på en sivilisert måte, og gjennom sin konkurranse sørger for å fremme alternative alternativer utvikling av samfunnet.

2. Partisystemet i det moderne Russland

Det er kjent at de første politiske partiene i Russland oppsto i sent XIX V. (Sosialdemokratisk parti, sosialistisk revolusjonært parti). Fremveksten av det politiske systemet i landet går imidlertid tilbake til begynnelsen av 1900-tallet, da manifestet av 17. oktober 1905 ga befolkningen borgerlige friheter, inkludert frihet til fagforeninger (som betydde friheten til å opprette politiske partier). Helt til begynnelsen av 20-tallet. I Russland var det et flerpartisystem, på 20-80-tallet. - enparti, på slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet. Prosessen med å danne et flerpartisystem begynte. Begynnelsen på dannelsen av et flerpartisystem var ikke lett. I 1991 suspenderte og avsluttet presidenten for den russiske føderasjonen kommunistpartiets aktiviteter på russisk territorium. På slutten av 1992 beviste avgjørelsen fra forfatningsdomstolen legitimiteten til kommunistpartiets eksistens. Dermed var begynnelsen på veien til et flerpartisystem generelt sett dramatisk, forbundet med forbudet mot et politisk parti. På begynnelsen av 90-tallet. nye tilnærminger til organiseringen av det politiske livet ble dannet. I mars 1991 startet registrering av partier, og ved utgangen av 1991 var det allerede registrert 26 partier. For tiden lister Justisdepartementet mer enn 70 partier som registrerte, selv om det ifølge ulike kilder er betydelig flere i landet - flere hundre og til og med tusenvis. Fremveksten av et stort antall partier betyr imidlertid ennå ikke dannelsen av et flerpartisystem. Det er visse tegn på et flerpartisystem. En av de viktigste er partiets representasjon av en del av samfunnet, en klasse eller et lag, uttrykk for deres interesser, behov og ambisjoner. Det moderne russiske samfunnet er i en amorf tilstand. Den skisserer dårlig struktureringen av interessene til ulike sosiale krefter, deres svake bevissthet på politisk nivå. I dag kan det ikke sies at arbeiderklassen eller bøndene eller andre sosiale grupper har realisert sine sosiale interesser. Av de eksisterende partiene skiller mange seg lite fra hverandre i sine programmer. De er ikke så mye opptatt av å uttrykke og realisere interessene til deres valglag som av «myndighetenes nakne interesse». Dannelsen av slike partier er ofte kunstig og bestemmes av ønsket om politisk selvrealisering av individer (som opptrer som ledere) som rekrutterer sine støttespillere under en eller annen abstrakt idé. Disse ideene er lån fra Vestens politiske vokabular eller førrevolusjonære Russland. Vanskeligheter med dannelsen av et partisystem er ikke bare forbundet med mangelen på det nødvendige nivået av sosiopolitisk differensiering i samfunnet, men også med særegenhetene ved å overvinne det forrige ettpartisystemet. Faktum er at under det sovjetiske systemet var ikke kommunistpartiet et normalt politisk parti i den allment aksepterte betydningen av ordet. I hovedsak fusjonerte det ikke bare med statlige strukturer, det absorberte staten og samfunnet fullstendig. Statlige strukturer viste seg å være bare bleke refleksjoner av partistrukturer. Som et resultat ble det dannet en slags hybrid partistat. Med sammenbruddet av det totalitære systemet, sto landet overfor problemet med å skape en ny stat og et tilsvarende partisystem.

Opprettelsen av et flerpartisystem hindres av underutviklingen av politisk kultur, mangelen på en konsekvent offentlig politikk sikte på å danne dyktige partier og forbedre det lovgivende rammeverket. Det ser ut til at maktens øvre sjikt ikke er interessert i dannelsen av sterke partier, siden det er fordelaktig for dem å ha en dialog med den ulike opposisjonen. Den utøvende makten fører bevisst en politikk med "avpolitisering" for å forhindre at partier får for stor innflytelse på befolkningen. Derfor er det helt klart for tidlig å snakke om et etablert flerpartisystem i Russland. Etter min mening er det på dannelsesstadiet. Prosessen med dannelsen er i gang. En indikator på dette er de nye mekanismene for å regulere forhold mellom partier, mellom partier og regjeringsstrukturer, mellom partier og samfunn.

3. Klassifisering av politiske partier

De politiske partienes verden er ekstremt mangfoldig. Det er her det er mest ulike foreninger– fra de tradisjonelt sterke konservative i Storbritannia til øldrikkefesten i Polen. Klassifiseringen av partier kan baseres på ulike kriterier: sosial sammensetning, ideologisk engasjement, organisasjonsprinsipper, etc.

Hvis for eksempel arten og oppgavene til deres aktiviteter legges til grunn for klassifiseringen, reduseres vanligvis alle eksisterende parter til følgende typer:

o Revolusjonerende, som står for dype, grunnleggende endringer i sosiale relasjoner.

o Reformatorer, som tar til orde for moderate endringer i sosiale relasjoner.

o Konservativ, tar posisjonen for å bevare de grunnleggende funksjonene i det moderne livet.

o Reaksjonær, setter oppgaven med å gjenopprette gamle strukturer til feil.

Avhengig av deres deltakelse i maktutøvelsen deles partiene inn i regjerende og opposisjonelle.

I henhold til betingelsene for deres aktiviteter, kan partene deles inn i lovlige, semi-lovlige og ulovlige.

En veldig vanlig måte å klassifisere partier på er basert på progressiviteten eller konservatismen til deres politiske programmer. De partiene som forsvarer mer eller mindre progressive sosiopolitiske mål kalles vanligvis venstre, de som forsvarer eksisterende, etablerte sosiale ordener kalles høyre, og de partiene som inntar en mellomposisjon kalles ofte sentrumspartier.

I henhold til prinsippene for organisering kan partier deles inn i kader og masse. Kaderpartiene er få i antall og baserer seg først og fremst på profesjonelle politikere og finanseliten, som er i stand til å gi materiell støtte. Disse partiene er oftest fokusert på å delta og vinne valg. Det er et stort antall parlamentarikere i deres rekker. Eksempler på et kaderparti er USAs demokratiske og republikanske partier, Storbritannias konservative parti, Christian Democratic Union i Tyskland, etc.

Massefester er mange. I økonomisk forstand styres de av medlemskontingenter, har oftest en uttalt ideologisk orientering, og driver med propaganda og utdanning av massene. Disse inkluderer sosialistiske og kommunistiske partier.

Fra synspunkt intern struktur partier er delt inn i partier med sterk og partier med svak struktur. Partier med en sterk struktur fører strenge oversikter over antall, kontrollerer aktivitetene til medlemmene og etablerer streng partidisiplin. Parlamentsmedlemmer fra dette partiet må samordne sitt standpunkt med partiets standpunkt i alle saker. Partier med svak struktur bryr seg derimot ikke så mye om å holde medlemmene ansvarlige og krever ikke at parlamentarikerne deres strengt følger partidirektivene.

I tillegg til ovennevnte er det mange andre klassifiseringer. Enhver batch kan klassifiseres i flere typer samtidig. Det kan samtidig være et parti med en ideologisk, massevis, venstreside, med sterk struktur osv., d.v.s. Det finnes en rekke mulige kombinasjoner, og hvilke spesifikke kombinasjoner det er snakk om bør avklares under analysen av hvert enkelt parti.

4. Forente Russland

Det all-russiske politiske partiet «United Russia», registrert av Justisdepartementet i den russiske føderasjonen 18. desember 2001, er i dag det største politiske partiet i landet.

Fra 1. januar 2012, ifølge Justisdepartementet i Den russiske føderasjonen, er tallet på partiet United Russia 2 113 767 personer. Partiet har 82.631 primære og 2.595 lokale avdelinger i alle regioner i landet.

Styrende organer

Det høyeste styrende organet i partiet, ifølge charteret, er kongressen.

Formannen for partiet er den nåværende statsministeren Dmitrij Medvedev. Spesialrådet for Høyesterådet består av 18 personer og er en del av Høyesterådet, som består av 91 partimedlemmer.

I perioden mellom kongresser er det høyeste styrende organet for partiet Forente Russland Generalrådet. Dens kompetanse inkluderer samhandling med myndigheter og lokale myndighetsinstitusjoner, vedtak av forslag om de viktigste sosiopolitiske spørsmålene, samt utnevnelse og fjerning av lederen av sentralstyret etter anbefaling fra partilederen.

Det faste styringsorganet til partiet United Russia er presidiet for General Council, som er en del av sistnevnte. Den består av 27 partimedlemmer. Presidiet til General Council of United Russia administrerer partiets politiske aktiviteter. Hans kompetanse omfatter utvikling av ulike typer dokumenter, inkludert utkast til valgprogram. Ved avgjørelse fra presidiet kan en ekstraordinær kongress for partiet innkalles, regionale avdelinger kan opprettes og avvikles. Også generalrådets presidium godkjenner partiets budsjett, lister over kandidater til varamedlemmer fra statsdumaen og partiets presidentkandidat i presidentvalget.

Aktivitetene til presidiet til partiets hovedråd ledes av sekretæren, som er autorisert på vegne av partiet til å avgi uttalelser til pressen og signere offisielle og økonomiske partidokumenter. Den 15. september 2011 ble Sergei Neverov utnevnt til denne stillingen.

Den sentrale eksekutivkomiteen er partiets faste utøvende organ. CEC har ansvar for gjennomføring av godkjente planer, programmer og aktiviteter av ulike slag, det er ansvarlig for å gjennomføre valgkamper mv. CEC er ansvarlig i sin virksomhet overfor presidiet til General Council.

Den sentrale kontroll- og revisjonskommisjonen består av 31 medlemmer av partiet United Russia. Den sentrale kontrollkommisjonen utøver kontroll over de økonomiske og finansielle aktiviteter strukturelle divisjoner, den sentrale valgkommisjonen og andre styrende organer, samt kontroll over gjennomføringen av partimedlemmer av charteret og beslutninger fra de styrende organene. Sentralkomiteen er ansvarlig overfor partikongressen.

Partiideologi

Ledere av partiet United Russia beskriver partiets ideologiske plattform som sentrisme og konservatisme, som involverer pragmatisme, en statistisk posisjon og partiets motstand mot andre mer radikale bevegelser. Konservativ modernisering er grunnlaget for partiideologien. "Forent Russland" støtter den generelle politiske kursen til presidenten i Den russiske føderasjonen og hans regjering.

Representasjon av Det forente Russland i statsdumaen

For første gang deltok United Russia i parlamentsvalget i 2003 og vant umiddelbart 306 seter i statsdumaen, og dannet dermed et parlamentarisk flertall. I 2007 gikk 315 varamedlemmer fra Det forente Russland inn i statsdumaen, som tillot partiet å danne en fraksjon med konstitusjonelt flertall. Under det siste valget i desember 2011 tapte Det forente Russland terreng noe, og mistet fordelen av det konstitusjonelle flertallet, men de 238 parlamentariske setene mottatt lar partiet ved makten godkjenne lovforslag uten støtte fra opposisjonsfraksjoner.

Den russiske føderasjonens kommunistiske parti

Den russiske føderasjonens kommunistparti (CPRF) er faktisk etterfølgeren til CPSU, men siden all aktivitet fra CPSU på Russlands territorium har vært forbudt siden 1991, har CPRF juridisk sett ingenting til felles med det forrige partiet ved makten . Offisielt er den russiske føderasjonens kommunistparti registrert som et venstreorientert politisk parti.

Den russiske føderasjonens kommunistparti deltok i alle parlamentsvalg og var representert i statsdumaene for alle seks konvokasjoner, så vel som i regionale parlamenter.

I følge Justisdepartementet, fra 1. januar 2012, har Kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen 81 regionale avdelinger, og antallet er 156 528 medlemmer. Fra registreringsøyeblikket hos Justisdepartementet er et politisk parti juridisk enhet og opererer på grunnlag av charteret og programmet.

Styrende organer

Øverste kropp Den russiske føderasjonens kommunistparti er partikongressen. På kongressen velges sentralkomiteen – det styrende politiske organet – og dets formann, som har vært Gennadij Zjuganov siden 1993. I regionavdelinger er myndigheten regionutvalget, og lederen er førstesekretær.

Sentralkomiteen utvikler de viktigste dokumentene for partiet, basert på partiprogrammet og kongressbeslutninger.

For å løse organisatoriske og politiske problemer, velges presidiet til sentralkomiteen til det kommunistiske partiet i den russiske føderasjonen mellom plenums for sentralkomiteen til det kommunistiske partiet i den russiske føderasjonen. Sekretariatet, som velges av sentralkomiteen og kun er ansvarlig overfor den, organiserer partiets nåværende aktiviteter og overvåker gjennomføringen av avgjørelsene til de ovennevnte organene.

Det høyeste kontrollerende organet i partiet er den sentrale kontroll- og revisjonskommisjonen, som overvåker overholdelse av charteret av partimedlemmer og vurderer klagene deres. Sammensetningen av sentralkomiteen dannes gjennom hemmelig avstemning på partikongressen.

Partiideologi

Som den ideologiske arvingen til CPSU spesifiserer Kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen som sitt hovedmål å opprettholde rettighetene til lønnstakere og statens nasjonale interesser. I følge partiprogrammet streber Det russiske føderasjonens kommunistparti for å bygge «fornyet sosialisme i det 21. århundre» i Russland. Programmet sier også at partiet i sine handlinger er avhengig av marxistisk-leninistisk lære, og tilpasser den til moderne forhold.

Representasjon i statsdumaen

Den russiske føderasjonens kommunistparti hadde representasjon i statsdumaen av alle seks innkallingene, og nominerte også sin kandidat i alle presidentvalg, hvor han alltid tok andreplassen.

Ved det første parlamentsvalget i 1993 fikk partiet 12,4% av stemmene, og fikk 42 mandater. I 1995 fikk den russiske føderasjonens kommunistparti 22,3% av stemmene og tok 157 parlamentariske seter. Ved valget til statsdumaen ved den tredje innkallingen i 1999 fikk partiet sitt maksimum - 24,29 % av stemmene, men antallet varamandater ble redusert til 113. I 2003 mistet kommunistene noe popularitet og fikk 12,61 % av stemmene, mottar 51 mandater i statsdumaen for den fjerde innkallingen. I 2007 mottok den russiske føderasjonens kommunistparti 57 mandater, og fikk 11,57% av stemmene. Ved det siste parlamentsvalget i desember 2011 fikk partiet 19,19 % av stemmene, og tok 92 parlamentariske seter.

LDPR

Det liberale demokratiske partiet i Russland er den direkte arvingen til det liberale demokratiske partiet i Russland - det første og eneste opposisjonspartiet Sovjetunionen. Partiet har eksistert uoffisielt siden desember 1989. 12. april 1991 ble LDPSS registrert av USSRs justisdepartement. Ved å transformere LDPSS dukket LDPR offisielt opp 14. desember 1992. Den faste formannen for partiet siden 31. mars 1990 er Vladimir Volfovich Zhirinovsky.

LDPR, sammen med den russiske føderasjonens kommunistparti, hadde representasjon i statsdumaen av alle seks innkallingene, og deltok også i alle presidentvalg.

LDPR har 212 156 medlemmer. Partiet har 83 regionale avdelinger og 2.399 lokalavdelinger.

Styrende organer

I følge charteret er det høyeste styrende organet kongressen, som utnevnes etter vedtak fra Høyesterådet minst en gang hvert fjerde år. Mellom kongresser utføres funksjonene til det styrende organet av det øverste rådet, hvis ansvar inkluderer å ta beslutninger om gjeldende personell, politiske, organisatoriske og andre spørsmål. Høyesterådet overvåker også gjennomføringen av vedtak vedtatt av kongressen. Høyesterådet velges på vanlige kongresser hvert fjerde år.

På partikongressen velges også formannen for LDPR for en periode på fire år. Hans kompetanse inkluderer å bestemme den politiske kursen, taktikk og øke partiets rolle i det sosiopolitiske livet i landet. Formannen er den offisielle representanten for partiet og er autorisert til å handle og avgi uttalelser på vegne av LDPR. Styrelederen utnevner også medlemmer av det utøvende organet til LDPR - sentralkontoret og dets leder.

Den sentrale kontroll- og revisjonskommisjonen er tilsynsorganet til LDPR. Hennes ansvar inkluderer å overvåke bruken av økonomiske og andre ressurser til partiet. Sentralkomiteen velges av kongressen for fire år og er kun ansvarlig overfor den.

Partiideologi

LDPRs partiprogram slår fast at partiet står for demokrati og liberalisme. LDPR aksepterer ikke de kommunistiske og marxistiske ideologiene. Siden opprettelsen har LDPR posisjonert seg som et opposisjonsparti. Mange statsvitere er imidlertid ikke enige i dette, så vel som med de som er angitt i offisielle dokumenter politiske retninger. For eksempel, i den sosiale sfæren, reflekterer LDPRs aktiviteter mer ideene om patriotisme og nasjonalisme, og i den økonomiske sfæren er LDPR mer tiltrukket av teorien om en blandet økonomi.

I følge LDPR bør den viktigste representanten for innbyggernes interesser være staten, og enkeltpersoners interesser bør underordnes dem. LDPR står for gjenopplivingen av Russland som en suveren stat uten å dele inn i emner basert på nasjonalitet.

Representasjon av LDPR i statsdumaen

Som nevnt ovenfor er LDPR ett av to partier som hadde representasjon i alle seks innkallingene til Underhuset i parlamentet. I 1993 tok LDPR førsteplassen i parlamentsvalget, og fikk 22,92% av stemmene og 64 seter i Dumaen. Statsdumaen for den andre innkallingen i 1995 inkluderte 51 varamedlemmer fra LDPR, da partiet fikk 11,18% av stemmene. I 1999 fikk LDPR 5,98% av stemmene, og okkuperte bare 17 parlamentariske seter. I 2003 fikk partiet 11,45% av stemmene, noe som tillot det å motta 36 parlamentariske seter. I 2007 mottok LDPR 40 mandater, da 8,14% av velgerne stemte for det. Statsdumaen for den sjette innkallingen i 2011 inkluderte 56 varamedlemmer fra LDPR, partiet fikk 11,67% av stemmene.

"Patrioter av Russland"

Partiet Patriots of Russia oppsto som et resultat av en splittelse i den russiske føderasjonens kommunistparti og ble registrert som et politisk parti i juli 2005. Partiet Patriots of Russia ble opprettet på grunnlag av det russiske Arbeiderpartiet, så vel som andre offentlige og politiske foreninger som er en del av Patriots of Russia-koalisjonen, som People's Patriotic Union of Russia, Eurasian Party og SLON-fest. "Patriots of Russia" består av 86 394 mennesker. Partiet har 79 regionale og 808 lokalavdelinger.

Styrende organer

Lederen for partiet er formannen, hvis stilling har vært innehatt av Gennady Semigin siden april 2005. Det høyeste styringsorganet er partikongressen. Det styrende organet, som opererer på permanent basis, er det sentrale politiske råd. Kontroll- og revisjonskommisjonen utfører funksjonen som et tilsynsorgan.

Partiideologi

Patrioter av Russland posisjonerer seg som et moderat venstreparti. De anser at deres viktigste strategiske mål er å skape et samfunn i Russland som på lik linje vil kombinere politisk stabilitet, sosial rettferdighet og bærekraftig økonomisk utvikling. Partiet er sterkt imot enhver manifestasjon av nasjonalisme, sjåvinisme, radikalisme og ekstremisme. "Patriots of Russia" streber etter å forene opposisjonen på grunnlag av patriotisme, sosialisme, sentristiske og sosialdemokratiske synspunkter.

Partiet er ikke representert i statsdumaen, men har 19 seter i regionale parlamenter.

"Eple"

Navnet på det politiske partiet "Yabloko", som er noe uvanlig for den russiske politiske scenen, blir mer forståelig hvis du kjenner bakgrunnen. I 1993, under dannelsen Statsdumaen Yabloko-fraksjonen ble opprettet i den russiske føderasjonen av den første konvokasjonen. Den ble dannet på grunnlag av valgblokken Yavlinsky, Boldyrev og Lukin. Fra forkortelsen av store bokstaver i ledernes etternavn ble navnet på fraksjonen opprettet, og deretter, siden 1995, navnet på partiet.

Yabloko er et parti av sosialliberalisme som tar til orde for utviklingen av Russland langs den europeiske veien. Yabloko er medlem av flere europeiske og internasjonale organisasjoner. For eksempel, siden 1998, har Yabloko-foreningen vært observatør, og siden 2002 har den blitt et fullverdig medlem av Liberal International.

I løpet av perioden da Yabloko forvandlet seg fra en valgblokk til en offentlig forening, skjedde det noen endringer i sammensetningen. I 1994 forlot en del av det republikanske partiet, ledet av dets leder V. Lysenko, blokken, men Regional Party of Center fra St. Petersburg ble med som en regional organisasjon.

I januar 1995 fant grunnkongressen sted, hvor Grigory Yavlinsky ble valgt til leder av sentralrådet.

Under Boris Jeltsins regjeringstid spilte Yabloko rollen som en demokratisk opposisjon, og uttrykte misbilligelse og avvisning av den politiske og sosioøkonomiske kursen som presidenten fulgte. I 1999, da avstemningen fant sted om riksrettsprosessen initiert av den russiske føderasjonens kommunistparti, støttet Yabloko-fraksjonen kommunistene på en rekke anklager, som å utløse fiendtligheter i Tsjetsjenia og det væpnede angrepet Høyeste råd i 1993. Men fraksjonen støttet ikke andre artikler i anklagen.

Men til tross for kritikk av den politiske kursen og nesten alle beslutninger tatt av regjeringen, har Yabloko likevel alltid vist en vilje til en konstruktiv dialog med myndighetene. Dette skjedde da den utøvende makten søkte å styrke sin oppslutning i samfunnet.

Men da Grigory Yavlinsky og noen av hans støttespillere ble tilbudt å slutte seg til regjeringen i 1996, la Yabloko frem en rekke betingelser som av en rekke objektive grunner ikke ble oppfylt. Yavlinsky krevde store endringer i den sosioøkonomiske politikken, en opphør av fiendtlighetene i Tsjetsjenia, samt at en rekke politikere med sentrale regjeringsposter skulle gå av. De som godtok regjeringens forslag ble umiddelbart kastet ut av partiet.

Med valget av Vladimir Putin som president i Den russiske føderasjonen i 2000, endret den politiske situasjonen i landet seg dramatisk. Nå ble statsoverhodet støttet av hoveddelen av russerne, men han fikk ikke støtte blant Yabloko-medlemmene. Siden 2001 har partiet dessuten gått inn i streng opposisjon og kritisert regjeringen til Mikhail Kasyanov.

I 2002 registrerte Justisdepartementet i den russiske føderasjonen Yabloko som et demokratisk parti. I 2006, da Soldiers' Mothers og Green Russia ble med i partiet, ble navnet endret til det russiske forente demokratiske partiet Yabloko.

Etter at Yabloko ikke klarte å overvinne den nødvendige barrieren og gå inn i statsdumaen i 2003, ble partiets opposisjon total. Og da Dmitrij Medvedev kom til makten, intensiverte det seg enda mer. Yabloko anklaget myndighetene for totalitarisme.

I 2006 ble Yabloko-partiet en del av ELDR – European Party of Liberals, Democrats, Reformers. Siden 2008 har partiets formann vært Sergei Mitrokhin.

Representasjon av Yabloko i statsdumaen.

Yabloko var en del av statsdumaen for de fire første konvokasjonene. I 1993 fikk Yabloko-fraksjonen 7,86% av stemmene og fikk 27 seter i Dumaen. I 1995 mottok Yabloko 45 nestledermandater i statsdumaen for den andre innkallingen. Ved det tredje parlamentsvalget til statsdumaen i den tredje konvokasjonen, inkluderte Yabloko-partiet, etter å ha inngått en allianse med Stepashin, ham i spissen for sin valgliste. Ved valget i 1999 fikk partiet 5,93 % av stemmene og fikk 21 parlamentariske seter.

I 2003, under den foreløpige stemmetellingen, ringte Vladimir Putin personlig til Yavlinsky midt på natten og gratulerte ham med å ha brutt terskelen på 5 %. Senere viste det seg at gratulasjonene var for tidlige: partiet fikk bare 4,3% av stemmene og kom ikke inn i Dumaen. Imidlertid klarte kandidatene å passere gjennom 4 enkeltmandatvalgkretser.

Valget i 2007 var katastrofalt for partiet - bare 1,59 % av stemmene. I 2011 kom heller ikke Yabloko inn i statsdumaen. Ifølge offisielle kilder fikk partiet 3,43 % av stemmene, selv om noen uavhengige arrangører hevder at rundt 4,5 % av velgerne faktisk stemte på Yabloko.

Komparativ analyse programmer av ledende politiske krefter

Den ledende rollen i det politiske livet i Russland spilles for tiden av kommunister, byråkrater (sentrister) og demokrater.

Disse er motstridende krefter, og derfor vurderer deres programdokumenter de politiske, økonomiske og sosiale aspektene ved samfunnet annerledes. La oss se på noen av dem.

Hovedverdier Holdning til staten Økonomisk seksjon Sosial seksjon "Det forente Russland" Frihet, lov, rettferdighet og harmoni (i fremtiden ser det imidlertid ut til at begrepet "frihet" "forsvinner" fra programmet) "Sterk stat". Sterk presidentmakt, samarbeid mellom alle regjeringsgrener og økt politisk ansvar for varamedlemmer på alle nivåer. Sikre rettsstaten og rettferdig konkurranse. Kvalitet på statlig eiendomsforvaltning. Prioritet - høyteknologisk industri, vitenskap og industri. Ingen omtale av privat eiendom! Seksjon svak Sterk sosialpolitikk, høy grad av sosial beskyttelse, effektivt system sosiale garantier. Avslag på utskeielser av statlig paternalisme Kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen Demokrati, rettferdighet, likhet, patriotisme, borgerens ansvar overfor samfunnet og samfunnet til borgeren, enhet av menneskerettigheter og ansvar, sosialisme og i fremtiden kommunismeRegjeringen for nasjonal frelse deretter, ved å komme til makten, avskjærer regjeringen av folks tillit ansvarlig overfor de høyeste representative organene i maktlandene (rådene) staten. regulering økonomiske prosesser. Restaurering av offentlig eller kollektiv eiendom. Forbud mot privat eiendomsrett til jord. Monopol på utenrikshandel på strategisk viktige varer Vedta lover om sysselsetting og bekjempelse av arbeidsledighet, som i praksis sikrer en reell levelønn; tilbake til borgere garantert rettigheter til arbeid, hvile, bolig, gratis utdanning etc. LDPRFrihet for individet, privat eiendomsrett, konkurranseutsatt markedsøkonomi, etc. Demokratisering av det politiske systemet. Mulighet for å ha et regjeringsparti (som i Vesten) demokrater - privat eiendom, konkurransedyktig markedsøkonomi. Liberale: benekter enhver rolle til staten i økonomien og har ikke en sosial stat blant sine mål. Staten er forpliktet til å støtte de svake - eldre, vanskeligstilte, barn, funksjonshemmede, krigsofre, natur- og menneske-. gjort katastrofer "Patriots of Russia" Nasjonale idealer og prioriteringer av høyeste betydning For russisk samfunn, staten og det overveldende flertallet av innbyggerne Et stort, sterkt, innflytelsesrikt i verden, velstående Russland, der åndelig utvikling, velvære og lykke for alle innbyggere er sikret Rettferdig løsning av eiendomsspørsmål i folkets interesse, rasjonell bruk naturlige ressurser og produksjonspotensialet som er skapt i landet, innføring av avanserte prestasjoner av vitenskap, teknologi og teknologi Sosial beskyttelse av alle innbyggere i landet, offentlig medisin og en sunn livsstil for mennesker, offentlig utdanning "Apple" Anstendig eksistens til en person - hans frihet, helse, velvære, sikkerhet og muligheten til å utvikle sine evner demokratisk, et velstående Russland, i stand til å opprettholde sin integritet og enhet Statens ansvar for å skape et samfunn med like muligheter og forhindre "markedssvikt"; sosial statlig opprettelse av sosiale støttemekanismer for de som er fratatt tilgang til markedsfordeling av ytelser

Konklusjon

Partier er hovedelementet i samfunnets politiske system. De fungerer som bærere av politiske kurs som konkurrerer med hverandre, fungerer som talspersoner for interessene, behovene og målene til visse sosiale grupper, og som et bindeledd mellom sivilsamfunnet og staten. Partienes oppgave er å transformere de mange private interessene til individuelle borgere, sosiale lag og interessegrupper til deres samlede politiske interesser. Gjennom partier og valgsystemer skjer formaliseringen av innbyggernes deltakelse i det politiske liv. Partiene tar en aktiv del i hvordan mekanismen i det politiske livet fungerer. Partiene deltar aktivt i funksjonen til den politiske maktmekanismen eller har indirekte innflytelse på den.

Et viktig trekk ved partienes aktiviteter er deres ideologiske innflytelse på befolkningen deres rolle i dannelsen av politisk bevissthet og kultur er betydelig.

Partiet må oppmuntre folk til å komme videre. Hun trenger å forstå og definere interessene til den sosiale gruppen som hun representerer, hun må klart forestille seg formene og metodene for bevegelse mot implementeringen av disse interessene.

Partene må oppdateres kontinuerlig. De må være attraktive for unge mennesker og nye yrker, utvikle en arbeidsstyrke som forstår og representerer folks krav og behov, og uavhengig vurdere politiske endringer og ta passende beslutninger.

Partiet må ikke bare være i stand til å lytte til de uttrykte kravene, men også aktivt handle for å identifisere og forsvare disse kravene fra sine støttespillere om å utvide sine rekker.

Politiske partier vil tjene på at de utvikler seg som demokratiske og pluralistiske organisasjoner basert på prinsippet om flertall og ansvar. Aktivitetene til politiske partier er en reell indikator på prosessen med dannelse av det sivile samfunn, demokratisering av det politiske systemet og utvikling av selvstyre. Og jo mer effektivt arbeidet deres blir, desto mer modent og sterkere blir sivilsamfunnet.

Bibliografi:

1.Gadzhiev K.S. Introduksjon til statsvitenskap: Lærebok for universiteter. 2. utg. - M., 1997. - S. 207

2.Vinogradov V.D. Flerpartisystem i Russland: virkelighet eller utopi? // Bulletin of St. Petersburg University. 1993. Ser 6. Utgave 2.-S. 42

.Politisk ordbok [ Elektronisk ressurs] #"justify">. Bibliotek i biblioteket [Elektronisk ressurs] #"justify">. FB.ru [Elektronisk ressurs] #"justify">. Izbiraem.ru [Elektronisk ressurs] #"justify">partis flerparti Duma-program

Læring

Trenger du hjelp til å studere et emne?

Våre spesialister vil gi råd eller gi veiledningstjenester om emner som interesserer deg.
Send inn søknaden din angir emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å få en konsultasjon.

Et politisk parti (fra latin pars (partis) - del, deltakelse, del) er en organisert gruppe av likesinnede, som uttrykker interessene til visse sosiale lag og streber etter å oppnå visse politiske mål (erobringen av statsmakt eller deltakelse i implementeringen).

Ethvert politisk parti har en rekke kjennetegn.

Særtrekk ved et politisk parti

1. Bæreren av en viss ideologi eller et spesielt syn på verden og mennesket.

2. Fokus på erobring og maktutøvelse.

3. Tilstedeværelsen av et politisk program, det vil si et dokument som formulerer partiets mål og mål både når det gjelder deltakelse i det politiske liv og i tilfelle partiet kommer til makten.

4. Tilgjengelighet av organisasjon:

Ethvert parti har styrende organer, både sentrale og lokale, som har i oppgave å utvikle strategier og taktikker for partiets politiske aktivitet;

Ethvert parti er preget av medlemskap, det vil si at det består av et strengt definert antall medlemmer som vanligvis betaler medlemskontingent og deltar i partiets aktiviteter på en bestemt måte;

Ethvert parti har et charter, det vil si et dokument som etablerer de viktigste normene for internt partiliv.

5. Tilstedeværelsen av et omfattende nettverk av lokale organisasjoner, hvis kjerne er dannet av frivillige aktivister.

Det faktiske mangfoldet av partier som deltar i det politiske samfunnslivet er enormt. Det skyldes blant annet at ulike partier bekjenner seg til ulike ideologier, som implementeres ikke bare i ord, det vil si i politiske programmer, men også i handling, inkludert hvordan partiene er organisert, hvilke mål de setter og hvilke veier de skal nå. er valgt. Her er det nødvendig å ta hensyn til de personlige egenskapene til lederne, partiets ledelse, samt spesifikasjonene til landets politiske regime, etc.

For å dekke mangfoldet av partier når det gjelder deres ideologi og interne struktur, er det umulig å begrense oss til et klassifiseringsprinsipp. Derfor er det i statsvitenskap mange klassifiseringer som ethvert parti til slutt kan beskrives ved hjelp av.

Typer politiske partier (hovedklassifiseringer).

1. Klassifisering etter ideologisk orientering:

Sosialdemokratisk - talsmann for en mer synlig deltagelse av staten i samfunnets liv, i å styre økonomien samtidig som de opprettholder grunnleggende friheter;

Kommunist - strebe for fullstendig nasjonalisering av økonomien, fordeling av rikdom under hensyntagen til interessene til alle sosiale lag i samfunnet, full statlig kontroll over sfærene for utdanning, helsevesen, etc.;

Konservativ og liberal - fokus på avnasjonalisering av økonomien og noen andre livssfærer, dvs. å minimere statens deltakelse i samfunnets liv;

Geistlig - holde seg til religiøs ideologi;

Nasjonalist - bygger sin virksomhet på grunnlag av nasjonalistiske og fascistiske ideer.

2. Deltakelse i maktutøvelse:

De regjerende partiene er de partiene som sitter med makten;

Opposisjonspartier er de partiene som ikke har makten og som har hovedoppgaven å få makt: lovlige, semi-lovlige, ulovlige.

3. Arten av medlemskap:

Personalpartier: - ikke mange; - de har gratis medlemskap; - stole på profesjonelle politikere og finanseliten; - de inneholder bare de medlemmene som stemmer på et gitt parti ved valg; - utføre aktiviteter kun i valgperioden;

Massefester: - mange; - den pedagogiske funksjonen dominerer i dem; - preget av nære bånd mellom partimedlemmer; - de har streng disiplin; - det er primære partiorganisasjoner; - deres aktiviteter utføres systematisk.

4. Politisk spekterskala:

Venstrepartier (sosialistiske og kommunistiske partier): - for reformer; - for å fortrenge privat sektor; - sosial beskyttelse arbeidere; - radikale revolusjonære handlingsmetoder Senterpartier: - kompromiss; - samarbeid;

Høyrepartier (liberale og konservative partier): - for en sterk stat; - beskyttelse av privat eiendom; - for stabilitet; - negativ holdning til revolusjonen.

5. Driftsmåte:

Reformist - strebe for gradvise transformasjoner av samfunnet ved å bruke lovlige midler for å påvirke makt og juridiske midler for å oppnå makt;

Revolusjonært - streber etter å transformere samfunnet ved å bruke kampmidler som, sett fra den eksisterende regjeringsstrukturen og det politiske regimet, er ulovlige.

Rollen til ethvert parti er ikke begrenset til å oppnå politisk makt eller uttrykke politiske interesser. I virkeligheten er funksjonene som et parti utfører i det politiske livet mye mer mangfoldige.

Hovedfunksjonene til et politisk parti: kampen om makten i staten og innflytelse på statens politikk; deltakelse i maktutøvelse; deltakelse i dannelsen av makt; politisk utdanning; dannelse av offentlig mening; opplæring av politikere; uttrykk for sosiale gruppers interesser.

Partisystemet er et sett av partier som deltar i dannelsen av lovgivende og utøvende maktstrukturer.

Avhengig av hvor mange partier som fungerer i den politiske sfæren, skilles ett-parti, to-parti og flerpartisystem.

Typer partisystemer:

1. Ett parti - ett parti fungerer i samfunnet, som over tid fjerner alle konkurrenter fra det politiske liv (for eksempel SUKP frem til 1990). Dannet under autoritære og totalitære regimer. Det er ofte ledsaget av et slikt fenomen som "kunstig flerpartisystem" (ikke å forveksle med flerpartisystem i ordets rette betydning): det er mange politiske partier knyttet til nasjonale og andre samfunn og i formen av populære fronter. Det ideologiske livet avhenger imidlertid av ett parti, som helt bestemmer aktivitetene og enhver politisk aktivitet til de andre partiene.

2. Toparti – i samfunnet er det to sterke partier som med jevne mellomrom kommer til makten. "Maktutvekslingen" utføres som et resultat av valg kun mellom disse to partiene (for eksempel de republikanske og demokratiske partiene i USA). Det finnes andre partier, men de er ikke populære nok til å komme til makten. Den er dannet i økonomisk utviklede land. Vanligvis basert på et majoritært valgsystem.

3. Flerparti – i samfunnet er det konkurranse mellom mange parter, ingen av dem har fordeler fremfor andre. Fragmenteringen av politiske krefter fører til behovet for å søke etter kompromiss (fra det latinske compro-missum - enighet oppnådd gjennom innrømmelser) og forening. Det dannes partiblokker (for eksempel i Frankrike) og flerpartikoalisjoner (for eksempel i Nederland, Finland). Dannet i utviklede demokratiske samfunn, der flertallet av borgernes friheter respekteres, er nivået av økonomisk utvikling, som først og fremst manifesteres i nærvær av en mektig og stor middelklasse. Det er dannet under påvirkning av det proporsjonale valgsystemet.

I en rekke land (Japan, Sverige, Danmark) er det etablert et flerpartisystem med ett dominerende parti: 4-5 partier deltar i valg, men velgerne foretrekker bare ett av dem - 30-50 % av stemmer

Politiske (sosiopolitiske, sosiopolitiske) bevegelser er frivillige formasjoner som oppstår som et resultat av borgernes frie og bevisste ønske om å forene seg på grunnlag av felles interesser.

I moderne verden Følgende demokratiske bevegelser eksisterer:

For bevaring og utvikling av demokrati, menneskerettigheter og friheter;

Anti-krig, anti-atom;

For land og sosiale rettigheter til bønder;

For en ny økonomisk orden (anti-globalisme);

Ikke-justering;

Miljø;

Mot rasemessig og nasjonal diskriminering;

Kvinner, ungdom, studenter.

Særtrekk ved politiske bevegelser

1. De streber ikke etter å oppnå makt, men å påvirke makt i den retningen de trenger (for eksempel ved å kreve endringer fra makt i det indre eller utenrikspolitikk, løsninger på sosiale problemer, etc.).

2. Ha frivillig medlemskap eller ikke har klare, formelle prosedyrer knyttet til medlemskap i det hele tatt:

Nærmere folks hverdag enn politiske partier;

En bredere, amorf, broket sosial base enn et politisk parti;

Valgmuligheten av fullstendig ideologisk enhet av deltakere, i motsetning til et politisk parti.

3. De har ikke et strengt hierarki, det vil si at det ikke er noen klar fordeling mellom sentrum og periferien.

4. Fokuser på å uttrykke de private interessene til en bestemt gruppe mennesker.

Stadier i utviklingen av politiske bevegelser:

Trinn I: Idéers opprinnelse->Fremkomst av aktivister->Utvikling av felles synspunkter.

Trinn II: Propaganda av synspunkter-> Agitasjon-> Tiltrekke seg maksimalt antall støttespillere.

Trinn III: Mer tydelig idé- og kravdannelse->Utvikling av sosiopolitisk aktivitet.

Deretter kommer registrering i en sosiopolitisk organisasjon eller parti, samt deltakelse i politisk makt. Som et resultat er målene nådd eller det er ingen utsikter til å nå dem -> Bevegelsen blekner.

Typer politiske bevegelser (hovedklassifiseringer):

1) Klassifisering etter ideologisk orientering: sosiopolitisk, religiøs, økonomisk, miljømessig og anti-krig.

2) Klassifisering etter aktivitetsmetode: revolusjonær, kontrarevolusjonær, reformistisk og konservativ.

3) Klassifisering etter antall deltakere: masse og elite.

4) Klassifisering etter skalaen til det politiske spekteret: venstre, sentrum og høyre.

Politiske partier i Russland begynte å dukke opp mye senere enn i vestlige land: først på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet.

De viktigste stadiene i dannelsen av et flerpartisystem i Russland:

1. århundreskiftet XIX-XX. - Det russiske sosialdemokratiske arbeiderpartiet (RSDLP), det sosialistiske revolusjonære partiet (SRs): spirende partier opererer under jorden, ulovlig. Deres viktigste politiske mål: å få slutt på autokratiet og restene av livegenskap.

2. 1905-1907 - Partiet for konstitusjonelle demokrater (kadetter), "Union of October 17" (oktobrister), sosialistiske revolusjonære, RSDLP, "Union of the Russian People": dannelsen av et flerpartisystem på lovlig grunnlag. Deltakelse av partier i valgkampen til statsdumaen.

3. 1917-1920 - RSDLP(b) - Russisk kommunistparti (bolsjeviker) (RCP(b)), venstre sosialistrevolusjonære, mensjeviker: opprettholde et flerpartisystem.

4. 1920-1977 - RCP(b) - All-Union Communist Party (bolsjeviker) (VKP(b)) - Kommunistparti i Sovjetunionen (CPSU): det eneste monopolet på makt er gitt til det bolsjevikiske kommunistpartiet. Ettpartisystemet i USSR var ennå ikke lovlig formalisert.

5. 1977-1988 – CPSU: juridisk registrering av ettpartisystemet i landet i art. 6 i USSRs grunnlov av 1977 om SUKPs lederskap og veiledende rolle.

6. 1988-1991 - CPSU, Movement of Democratic Reforms, Democratic Party of Russia, Republican Party of the Russian Federation, "Democratic Russia", LDPR, Peasant Party of Russia, etc.: fremveksten av de viktigste politiske partiene. Kansellering av art. 6 i USSRs grunnlov betydde slutten på SUKPs monopol (1990). Vedtakelse av loven "Om offentlige foreninger". Reform av SUKP. Offisiell registrering av det liberale demokratiske partiet i Russland (LDPR) sammen med CPSU.

7. 1991-1993 - "Sivilunion", "Demokratisk valg", "Working Moscow", "Memory", Kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen (CPRF), LDPR, Agrarian Party, "Choice of Russia": sammenbruddet av CPSU. Vedtakelse av den russiske føderasjonens grunnlov i en folkeavstemning, som fastslo flerpartisystemet som et konstitusjonelt prinsipp (artikkel 13). Fremveksten av dusinvis og til og med hundrevis av små politiske partier.

8. XX-XXI århundreskiftet. – «United Russia», den russiske føderasjonens kommunistparti, «Et rettferdig Russland», LDPR, «Yabloko»: vedtakelse av «Lov om politiske partier» (2001). Avgrensningen av politiske krefter, kampen om essensen, retningene og tempoet i reformene i Russland, deltakelsen av politiske partier og blokker i valget til statsdumaen og presidenten for den russiske føderasjonen.

Dannelsen av innflytelsesrike partier er en viktig betingelse demokratisk utvikling av Russland. Imidlertid kan den i alle fall ikke gjenta den politiske prosessen i vestlige land, på den ene siden som et resultat av originaliteten til den nasjonalkulturelle tradisjonen, og på den andre på grunn av historisk tids irreversibilitet.

Abstrakt om statsvitenskap

om emnet

"De viktigste politiske partiene i det moderne Russland"

Deltidsstudenter

Økonomisk fakultet

Grupper ES-4F-09

Antonenko Mila Viktorovna

Lærer Kopanev V.N.

G. Murmansk

Introduksjon…………………………………………………………………….....

1. «Det forente Russland»………………………………………………………………

2. Den russiske føderasjonens kommunistparti…………………

3. Russlands liberale demokratiske parti……………………….

4. "Patrioter av Russland"………………………………………………………………

5. Det russiske forente demokratiske partiet "Yabloko"…….

6. "Et rettferdig Russland"……………………………………………………………….

7. "Just Cause"……………………………………………………………….

Introduksjon

Det er mange partier i Russland; demokratisk, kommunist-sosialistisk, nasjonalistisk, etc. De beskytter alle noens interesser.

Det er høyre-, venstre- og sentrumspartier. Noen forsvarer interessene til en bestemt klasse eller klasser, andre er forsvarere av nasjoner og folk, det er partier på toppen, det er partier på bunnen.

Etter å ha undersøkt hovedpartiene i Russland, la oss prøve å forstå ideologien og målene til russiske partier.

For bedre å forstå partienes ideologier, la oss ta noen definisjoner, de vil bidra til å tydeligere forestille seg partienes politiske orientering:

1. Politisk parti- spesiell offentlig organisasjon(forening), som direkte setter seg i oppgave å ta statsmakten, holde den i sine hender og bruke statsapparatet til å gjennomføre programmene som ble annonsert før valget.

2. Sentrisme i politikk - den politiske posisjonen til en politisk bevegelse eller gruppe, mellomliggende mellom høyre- og venstrebevegelser eller grupper, avvisning av venstre- og høyreekstremisme.

3. Sosial konservatisme- en sentrisme politikk rettet mot å bevare verdiene fra 1990-tallet.
Sosial konservatisme er analytisk i naturen, hvis konstanter primært er orden og frihet. Frihet i forståelsen av sosialkonservative innebærer ikke fritak fra ansvar for økonomiske, politiske, moralske og andre forbrytelser.

4. I politikken venstre refererer tradisjonelt til mange trender og ideologier, hvis mål er (særlig) sosial likhet og bedre levekår for de minst privilegerte lagene i samfunnet. Disse inkluderer sosialisme og sosialdemokrati. Radikale venstre (eller ultra-venstre) bevegelser inkluderer for eksempel kommunisme og anarkisme. Det motsatte er retten.

5. Liberalisme(fr. liberalisme) - en filosofisk, politisk og økonomisk teori, samt en ideologi, som bygger på standpunktet om at individuelle menneskelige friheter er det juridiske grunnlaget for samfunnet og den økonomiske orden.

6. Demokrati(gresk δημοκρατία - "folkets makt", fra δῆμος - "folk" og κράτος - "makt") - en type politisk struktur i en stat eller et politisk samfunnssystem, der folket er anerkjent som den eneste legitime kilden makt i staten.

7. Statisme (statisme)(fra fr. État- stat) - et verdensbilde og ideologi som absoluttiserer statens rolle i samfunnet og fremmer maksimal underordning av interessene til individer og grupper til interessene til staten, som er ment å være over samfunnet; en politikk med aktiv statlig intervensjon på alle områder av det offentlige og private liv.

8. Nasjonalisme(fr. nasjonalisme) - ideologi og politikkretning, hvis grunnleggende prinsipp er tesen om nasjonens verdi som den høyeste formen for sosial enhet og dens forrang i statsdannende prosessen. Det er preget av en rekke strømninger, noen av dem motsier hverandre. Som en politisk bevegelse søker nasjonalismen å beskytte interessene til det nasjonale fellesskapet i forhold til statlige myndigheter.

9. Patriotisme(Gresk πατριώτης - landsmann, πατρίς - fedreland) - et moralsk og politisk prinsipp, en sosial følelse, hvis innhold er kjærlighet til fedrelandet og viljen til å underordne ens private interesser dets interesser. Patriotisme forutsetter stolthet over prestasjonene og kulturen til ens moderland, ønsket om å bevare dets karakter og kulturelle egenskaper og identifikasjon av seg selv med andre medlemmer av folket, viljen til å underordne ens interesser til landets interesser, ønsket om å beskytte interesser til moderlandet og ens folk.

10 . Konservatisme(fr. konservatisme, fra lat. konservo- bevare) - ideologisk forpliktelse til tradisjonelle verdier og ordener, sosiale eller religiøse doktriner. I politikk - en retning som forsvarer verdien av stat og sosial orden, avvisning av "radikale" reformer og ekstremisme.

11 . Populisme(fra lat. populus- mennesker) - en politisk posisjon eller retorikkstil som appellerer til de brede massene av folket.

I følge nettstedet Justisdepartementet i den russiske føderasjonen , fra og med 15. august 2009 , i samsvar med den føderale loven "On Political Parties", ble 7 politiske partier registrert.

1. " Forente Russland »

Leder: Vladimir Putin

Hovedkvarter: Moskva

Ideologi: sentrisme, sosial konservatisme

Antall medlemmer : 1 931 667

Seter i underhuset: 315 av 450

Partisegl: avisen "United Russia" (stengt i 2008)

Nettsted: Edinros.er.ru/er/

"Forent Russland" - Russisk sentrum-høyre politisk parti. Opprettet 1. desember 2001 på stiftelseskongressen til de sosiopolitiske foreningene "Unity" (leder - Sergei Shoigu), "Fatherland" (Yuri Luzhkov) og "All Russia" (Mintimer Shaimiev) som det all-russiske politiske partiet " Enhet og fedreland - Forent Russland”.

Festens symbol er en omvendt gående bjørn. Partikongressen, holdt 26. november 2005, vedtok endringer i partisymbolene: i stedet for en bjørn brun Festens symbol var en hvit bjørn skissert i blått. Over bildet av bjørnen er et vinkende russisk flagg, under bildet av bjørnen er inskripsjonen "United Russia". Bjørnesemantikken brukes aktivt av partiet, blant annet gjennom ulike hentydninger. Så en av delene av partiets offisielle nettsted heter "B eh Logg."

Ideologi: sentrisme, sosial konservatisme.

Mål: 1. Sikre overholdelse av statlig politikk, beslutninger tatt av statlige myndigheter i Den Russiske Føderasjon og konstituerende enheter i Den Russiske Føderasjon, lokale myndighetsorganer, med interessene til flertallet av befolkningen i Den Russiske Føderasjon.

2. Dannelse av offentlig mening i Den russiske føderasjonen i samsvar med hovedbestemmelsene i partiprogrammet, politisk utdanning og utdanning av borgere, uttrykk for innbyggernes meninger om alle spørsmål i det offentlige liv, bringe disse meningene til allmennheten, statlige myndigheter og lokale myndigheter, og påvirke dannelsen av deres politiske vilje, uttrykt av dem ved stemmegivning ved valg og folkeavstemninger.

3. Nominasjon av kandidater (kandidatlister) til partiet for valg av presidenten i Den russiske føderasjonen, varamedlemmer til statsdumaen til den føderale forsamlingen i den russiske føderasjonen, lovgivende (representative) statsmaktorganer til de konstituerende enhetene av den russiske føderasjonen, folkevalgte i lokale myndigheter og representasjonsorganer i kommuner, deltakelse i de ovennevnte valgene, så vel som i arbeidet til folkevalgte organer.

Historie: Det all-russiske partiet "Enhet og fedreland" - Forent Russland" ble opprettet på grunnlag av foreningen av den all-russiske union "Enhet" og "Fædreland" og den sosiopolitiske bevegelsen "Hele Russland".

Den 27. oktober 2001 ble den tredje kongressen til Unity-partiet og den andre av Unity and Fedrelandsunionen holdt i Moskva, hvor Hele Russland-bevegelsen sluttet seg til denne unionen.
Under kongressen ble det gjort endringer i charteret, som ga et rettslig grunnlag for videre transformasjon av unionen til et parti.

Parallelt med forberedelsen av kongressen, jobbet spesialister fra Unity and Fatherland med to viktige dokumenter som bestemte hvordan det nyopprettede partiet ville bli. Dette er programmet og charteret.

Før de ble forelagt for stiftelseskongressen til partiet Unity and Fedreland, som ble holdt 1. desember 2001 i Kreml-kongresspalasset, ble begge dokumentene mye diskutert i regionene, inkludert i Novgorod-regionen.

Som et resultat, den 1. desember, vedtok delegatene til kongressen til det nye partiet programmet og charteret, og stemte også for transformasjonen av unionen "Enhet" og "Fædreland" til det all-russiske partiet. Det nye partiets styrende organer ble også valgt.
Partiet «Enhet og fedreland» er blitt grunnleggende nytt politisk struktur, som inkluderte tre politiske krefter på like vilkår. For å forfølge felles mål og forsvare felles interesser, dannet Unity, Fedreland og Hele Russland et enkelt parti som delte ansvaret for sin fremtid.
Partiets hovedoppgave var "å vinne og beholde makten gjennom demokratiske midler." Kravene til opplæringsnivå av lederpersonell og spesialister har endret seg, hvorav de fleste har gjennomgått seleksjon og spesialopplæring. Partibygging ble aktivt utført, partiets rekker vokste, nye ble opprettet primære organisasjoner. Ved utgangen av 2003 besto regionavdelingen av rundt 2 tusen partimedlemmer.

Definisjon av begrepet politisk parti.

Konstitusjonell definisjon av begrepet Politisk parti.

- Politisk parti og statsvitenskapelig litteratur.

Typologi av politiske partier.

Ideelle typer fester.

Ikke-partipolitiske, ett-parti, to-parti og flerparti regjeringer.

Navn på politiske partier.

Festfarger og emblemer.

Partifinansiering.

Transformasjon av partiets status som politisk institusjon.

Politisk parti, parti

Partia - ehAt en gruppe mennesker som er forent av felles ideer, interesser, eller som er tildelt en eller annen form for arbeid.

Et politisk parti er stabil hierarkisk politisk, som på frivillig basis forener personer med felles sosial-klasse, politisk-økonomiske, nasjonal-kulturelle, religiøse og andre interesser og idealer, setter målet om å få politisk makt eller delta i den.

Et politisk parti er en uavhengig offentlig sammenslutning av foretak som har en stabil struktur og permanent aktivitet som uttrykker den politiske viljen til medlemmene og støttespillerne.

Politisk parti — Dette offentlig fast (sammenslåing av virksomheter), satte seg direkte til oppgaven å ta statsmakten, holde den i sine hender og bruke statsapparatet i interessene til visse sosiale lag.

Et politisk parti er offentlig sammenslåing av virksomheter, hvis hovedformål er å delta i politisk prosess er erobring og implementering (eller deltakelse i gjennomføringen) av staten autoriteter innenfor rammene og på grunnlag av statens grunnleggende rett og gjeldende lovgivning.

Et politisk parti er selskap, forene individer på grunnlag av felles politiske synspunkter og anerkjennelse av et visst system av verdier, som er nedfelt i et program som skisserer hovedretningene for statlig politikk.

Definisjon av begrepet politisk parti

Et politisk parti er en sammenslutning av foretak som opererer på permanent basis og har en formalisert organisasjonsstruktur.

Et politisk parti er et politisk parti som uttrykker interessene til en sosial klasse eller dens lag, forener deres mest aktive representanter og veileder dem i å oppnå visse mål og idealer.

I motsetning til fagforeninger, ungdoms-, kvinne-, anti-krigs-, nasjonale, miljø- og andre organisasjoner som implementerer funksjonen med å uttrykke og beskytte interessene til visse sosiale lag og grupper hovedsakelig som pressgrupper på regjeringsstrukturer, fokuserer politiske partier på direkte bruk av politisk autoriteter.

Ofte legger definisjonen av politiske partier vekt på deres rolle i valgprosessen. prosess. K. von Beyme karakteriserer partier som offentlige selskaper som konkurrerer med hverandre i valg i navnet til å oppnå makt. Denne tilnærmingen tar imidlertid ikke hensyn til at et eller annet politisk parti, avhengig av dets ideologiske plattform eller den nåværende situasjonen, kan søke å få makt eller delta i implementeringen av det, ikke bare gjennom parlamentariske metoder, og overholde reglene for politisk kamp som er akseptert i samfunnet, men også ved å ty til vold.

De første politiske partiene dukket opp Antikkens Hellas(selvfølgelig ikke i den formen de eksisterer i nå). Det som er karakteristisk for moderne politiske partier, er at de:

De er politiske firmaer;

De er offentlige (ikke-statlige) selskaper;

De er stabile og ganske brede politiske foreninger som har egne organer, regionale avdelinger og ordinære medlemmer;

De har eget program og charter;

Bygget på visse organisatoriske prinsipper;

De har et fast medlemskap (selv om for eksempel de amerikanske republikanske og demokratiske partiene tradisjonelt ikke har et fast medlemskap);

De er avhengige av et visst sosialt sjikt, en massebase representert av de som stemmer på partirepresentanter ved valg.

I demokratiske stater, partier som bruker subversive, voldelige kampmetoder for, partier av en fascistisk, militaristisk, totalitær type med et program som tar sikte på å styrte regjeringen, avskaffelse grunnloven i landet, og med militær og paramilitær type disiplin.

Alle partier er pålagt å strengt overholde grunnloven og det demokratiske regimet i det interne partilivet. Partiene er sivilsamfunnsorganisasjoner og kan ikke påta seg funksjonene som statsmakt. Det internasjonale dokumentet fra Københavnsmøtet i 1990, innenfor rammen av Conference on Security and Cooperation in Europe (CSSE), slår fast at partene ikke skal slå seg sammen med stater. Denne oppføringen advarer mot å gjenta erfaringene fra totalitære ettpartiregimer, inkludert det sovjetiske, når et enkelt parti absorberte ikke bare sivilsamfunnet, men i stor grad også. I slike tilfeller dannes såkalte «partistater». Konseptet om en "partistat" ("partistat") i seg selv bærer i utgangspunktet ikke noe dårlig i seg selv: det tjente bare som en begrunnelse for behovet juridisk regulering partenes aktiviteter. Hovedideen med dette konseptet er anerkjennelsen av partier som nødvendige elementer i funksjonen til demokratiske statlige institusjoner.

Rollen og betydningen av politiske partier i samfunn med ulike nivåer av økonomiske, sosiale og kulturell utvikling, spesifikke historiske og nasjonale tradisjoner er ikke det samme. Noen generelle funksjoner til partene kan imidlertid identifiseres.

Den viktigste funksjonen synes å være koordinering og generalisering av ulike gruppers og individers heterogene interesser og behov. Deretter formuleres disse generaliserte interessene i programmer, krav, slagord og kommuniseres til maktstrukturer.

Dette er en funksjon av interesserepresentasjon. I tillegg kan partier også utføre «statlige» funksjoner, delta i utvikling, anvendelse og implementering av regler for samhandling mellom politiske institusjoner, underordnede eller kontrollerende statlige organer.

Ved å representere og uttrykke interessene til sosiale grupper, bringe dem til myndighetene, utfører partene funksjonen kommunikasjon, det vil si at de sikrer forholdet mellom regjeringen og samfunnet. Ved å dyrke visse verdier og atferdsstereotypier gjennom agitasjon og propaganda, implementerer politiske partier funksjonen til politisk sosialisering, det vil si funksjonen til å overføre politisk erfaring, tradisjoner og kultur til påfølgende generasjoner. Til slutt, ved å velge de beste kandidatene til lederstillinger, bidrar partiene til å forbedre kvaliteten på eliten ved å utføre funksjonen politisk rekruttering. Men i totalitære systemer kan politiske partier direkte utføre funksjonen å utøve makt. Vanligvis er dette monopolregjerende partier som konsentrerer hele volumet av maktfunksjoner i sine hender.

Konstitusjonell definisjon av begrepet politisk parti.

I grunnlover forskjellige land, inkludert i Russland, er det ingen juridisk definisjon av et politisk parti. Disse grunnlovene definerer kun partienes mål og mål: politiske partier "fremme uttrykk for meninger ved å stemme" (artikkel 4 statens grunnlov Frankrike); partiene bidrar til «uttrykk av folkets vilje og firmaets politiske makt» (artikkel 47 i den portugisiske grunnloven). Mer presist er funksjonen til et politisk parti definert i den grunnleggende loven i landet Italia: partier opprettes for å "demokratisk bidra til bestemmelsen av den nasjonale politikere"(Artikkel 49). Art. har et lignende innhold. 29 i statens grunnlov Hellas: «Partene må tjene det demokratiske regimets frie funksjon.»

Konstitusjonene til disse statene nedfeller prinsippene om fri dannelse av partier, flerpartisystem og politisk pluralisme. Ideen om politisk pluralisme er at det er forskjellige interesser i samfunnet, og derfor uttrykkes de av forskjellige partier som konkurrerer om makt og stemmer.

Foreløpig i den grunnleggende loven i landet i Den russiske føderasjonen lovlig status politiske partier bringes i tråd med verdens demokratiske standarder: politisk pluralisme anerkjennes i kampen om makt ved å vinne stemmer, partier av totalitær type som bekjenner vold som det viktigste middelet for politisk kamp er forbudt (artikkel 13 i grunnloven av Stat RF). Partiet er organisert på initiativ fra stifterne og kan starte juridisk virksomhet etter å ha registrert sitt charter hos Justisdepartementet Russland. Dets aktiviteter kan bli forbudt hvis det bryter med det konstitusjonelle rammeverket, bryter kravene i den grunnleggende loven i landet og loven som er pålagt politiske partier.

Politisk parti ogstatsvitenskapog jeglitteraturEN.

I statsvitenskapelig litteratur er et politisk parti (fra latin pars, partis - del) definert som den mest aktive og organiserte delen av et sosialt sjikt eller klasse, som formulerer og uttrykker sine interesser. Eller, mer fullstendig, som "en spesialisert organisatorisk ordnet gruppe som forener de mest aktive tilhengerne av visse mål (ideologier, ledere) og tjener til å kjempe for erobring og bruk av politisk makt i samfunnet."

Begge partier og staten er politiske organisasjoner, politiske offentlige institusjoner. Dessuten er staten og partiene tradisjonelt betraktet som «elementer av det politiske samfunnets system». Det understrekes at staten er det sentrale leddet i det politiske systemet, som setter «spillereglene» for alle politiske krefter og fungerer som en faktor som integrerer elementene i det politiske systemet til en helhet.

Det ser imidlertid ut til at en slik konstruksjon som det "politiske systemet" i stor grad krever revisjon. Det var praktisk for sovjetisk politisk tenkning, da alle politiske institusjoner skulle være i en sele, og dreide seg om én politisk «kjerne».

Balansen mellom politiske krefter, deres likevekt og interaksjon, som eksisterer i et fritt, demokratisk samfunn, er et spesielt system. I alle fall er ikke dette det politiske systemet slik det ble presentert i sovjetisk statsvitenskap og totalitær politisk tenkning. Fra synspunkt moderne ideer Sammen med staten bør sivilsamfunnets integrerende rolle og dets avgjørende innflytelse på staten tas i betraktning. Men politiske partier er en av institusjonene i sivilsamfunnet.

Samtidig, i motsetning til partier, uttrykker staten interessene til samfunnet som helhet og er den offisielle representanten for hele folket. I denne forbindelse har staten bare sine iboende evner og attributter - "spakene" til politisk makt, for hvilke politiske partier kjemper for å sikre gjennomføringen av programmene deres ved hjelp av mekanismen for statsmakt. De regjerende politiske partiene, det vil si de som allerede har fått tilgang til statsmaktsmekanismen på en eller annen måte, utøver makt hovedsakelig gjennom å plassere medlemmer av sine partier i de viktigste regjeringsposisjonene.

Sosiolog Robert Michels bemerket at ethvert sentralisert parti, spesielt et politisk parti, er et selskap som konkurrerer med andre som ligner på det.

ThypologerJegpolitiske partier.

De politiske partienes verden er ekstremt mangfoldig. Derfor er forsøk på å typologisere partier ganske vilkårlige. De har imidlertid som mål å gi dyp innsikt i partenes natur og deres evner.

Den generelt aksepterte og mest vellykkede klassifiseringen er M. Duverger, basert på forskjeller i strukturen til partene og deres selskaper indre liv. På dette grunnlaget skilte han fram kadre- og massepartier.

Personalpartier oppsto da stemmeretten fortsatt var begrenset. I et lukket politisk rom var kaderpartier et middel til å uttrykke de herskende klassenes politiske interesser, først og fremst borgerskapet. Deres aktiviteter var rettet mot å vinne valget. For å gjøre dette forsøkte de ikke å øke gradene, men å forene elitebedrifter som kunne påvirke velgerne. Det viktigste strukturelle elementet i kaderpartier er utvalg. Komiteen er opprettet på territoriell basis, og antallet er vanligvis lite. Den har en permanent sammensetning av aktivister, som om nødvendig fornyes gjennom samordning og søker ikke å utvide rekkene. Utvalg er sammenhengende, autoritative grupper med ferdighetene arbeid blant befolkningen. Deres hovedformål er å gjennomføre og gjennomføre valgkamper. Komiteens medlemmer velger kandidater til regjeringsvalg, studerer opinionen, velgernes sympatier og interesser, deres forventninger og krav, og hjelper ledere med å utforme valgprogrammer. Aktivitetene til komiteer er vanligvis "sesongbetingede" av natur: de intensiveres kraftig på kvelden og under valgkampen for parlamentet eller lokale myndigheter og forsvinner etter slutten. Komiteene er autonome og løst koblet sammen. Alle deres aktiviteter er konsentrert rundt kandidaten til valgt verv. Et slikt parti er opptatt av ideologiske spørsmål i den grad de kan hjelpe sine kandidater. Partier bygget på dette prinsippet har ikke et medlemssystem med passende registrering og regelmessig betaling av kontingent. Dette ga M. Duverger grunnlag for å kalle slike partier kadre.

Organisasjonsstrukturen til et politisk parti har vanligvis fire hovedelementer: 1) seniorleder og stab, som har en lederrolle; 2) et stabilt styringsapparat som utfører instrukser fra partiledere og kommuniserer med partimedlemmer; 3) partimedlemmer som aktivt deltar i dets aktiviteter; 4) passive medlemmer av partiet og støttespillere ved siden av det, som har liten innflytelse på partilivet.

Forskjeller i organisasjonsstrukturen, anskaffelsesbetingelser og kjennetegn ved partimedlemskap, i stor grad avhengig av partiets plass og rolle i samfunnet, arten av dets forbindelser med det politiske og sosiale miljøet, ligger til grunn for den utbredte inndelingen av moderne partier i kader og massepartier i vestlig statsvitenskap - den klassiske typologien , foreslått av M. Duverger. Kaderpartier utmerker seg ved deres fokus på å gjennomføre valgkamper, deres lave antall, ganske frie medlemskap og relative autonomi til deres grunnleggende strukturelle organisasjoner - komiteer opprettet på territoriell basis blant permanente aktivister, samt deres avhengighet primært av profesjonelle politikere og representanter for finanseliten som er i stand til å gi materiell støtte til partiet (typiske eksempler er de to ledende partiene USA- demokratisk og republikansk). Massepartier, som først dukket opp i Europa med utbredelsen av allmenn stemmerett, kan forene seg i sine rekker opptil flere hundre tusen mennesker på grunnlag av fast medlemskap, har en ganske rigid struktur og er preget av streng intern disiplin, som innebærer gjennomføring av beslutninger fra høyere organer, kongresser og konferanser, ikke bare lavere partiorganisasjoner og ordinære medlemmer, men også parlamentarikere valgt på vegne av partiet og med dets støtte (arbeidernes, sosialdemokratiske og sosialistiske partiene ble opprinnelig grunnlagt på slike prinsipper; senere en lignende organisasjonsstruktur med økt vekt på sentralisme i ledelse og underordning av minoriteten til flertallet, begynte den å bli brukt av kommunistiske partier, og i en "mykere" form - av noen borgerlige og mindre ideologiske "valgmasser" eller "valgte" partier som dukket opp for flere tiår siden, som ofte kalles "altetende" ).

Det finnes andre tilnærminger til typologien til politiske partier. Således, i henhold til arten av deltakelse i utøvelse av statsmakt, skilles regjerende og opposisjonelle partier; sistnevnte avhengig av deres plass i politisk system er delt inn i lovlig, semi-lovlig og ulovlig. I henhold til metoden for kommunikasjon med den parlamentariske fraksjonen skilles "harde" og "fleksible" partier: i det første tilfellet, når de tar viktige politiske beslutninger, må varamedlemmer stemme i strengt samsvar med posisjonen utviklet av partiledelsen eller kongressen (for eksempel Arbeiderpartiet og de konservative partiene i England); tvert imot, "fleksibilitet", spesielt karakteristisk for begge ledende partier USA, betyr at kongressmedlemmer eller senatorer oppfatter synspunktet til de ledende partiorganene kun som en «anbefaling», stemmer friere, og som et resultat kan det oppstå skarpe motsetninger mellom presidenten og kongressmedlemmer fra samme parti.

Avhengig av den ideologiske og politiske orienteringen i det konvensjonelle «venstre-høyre»-koordinatsystemet, er «fra venstre til høyre» kommunistiske, sosialistiske og sosialdemokratiske, liberaldemokratiske, konservative, nykonservative og høyreradikale (inkludert fascistiske) partier. fornem.

Ved å samhandle i kampen for å få makt eller delta i implementeringen av den, danner politiske partier et partisystem, som gjenspeiler den spesifikke posisjonen til hvert parti i staten og den sivile strukturen i samfunnet, så vel som egenskapene til mellompartiene konkurranse under kampen for å få makt eller delta i gjennomføringen av den. R.-J. Schwarzenberg viste at i vestlige land det faktiske nivået av interparti konkurranse er i stor grad forhåndsbestemt av valgsystemet etablert i samfunnet: proporsjonal valgsystem fører ofte til fremveksten av "fullt flerpartisystem" - fremveksten av fem eller flere partier med omtrent samme grad av politisk innflytelse; innføring av «valgbarriere», når partier som søker om stortingsrepresentasjon skal få et visst minimumsstemmer fra kl. totalt antall velgere, bidrar til gradvis dannelse av et "moderat flerpartisystem", representert av 3-4 innflytelsesrike politiske krefter; et majoritært system med to valgomganger fører til dannelsen av et to-blokksystem ("imperfekt topartisystem"), et flertallssystem med stemmegivning i én runde fører til dannelsen av stabile topartisystemer utvikle seg land partisystemenes natur er i stor grad påvirket av historiske og nasjonale kulturer

vesentlige faktorer: det majoritære valgsystemet fører ofte til at det samme partiet vinner valg over lang tid, og med et konstant stort fortrinn, og dermed får muligheten til nesten på egenhånd å danne stabile maktorganer. Hovedårsakene til at andre politiske krefter ikke virkelig kan konkurrere med et så "dominerende" parti bør kalles mangelen nødvendig mengde allment anerkjente ledere, tilstedeværelsen av stabile konservative tradisjoner i samfunnet, et lite antall og et stort antall partier som ikke har tilstrekkelig erfaring i den demokratiske maktkampen.

De siste årene har en rekke utenlandske forskere registrert en nedgang i rollen til politiske partier: i land Vesten - på bakgrunn av intensiveringen av sosiopolitiske bevegelser av en ikke-partitype, i utviklingsland - på bakgrunn av trender mot utbredt etatisering av partier.

Ideelle typer fester.

elitepartier

populære/massefester

etnisk målrettede partier

valgforeninger av bedrifter

partier i visse bevegelser.

Hver av disse typene har også flere grener: for eksempel er valgstiftelser delt inn i enkeltpartier, flertallspartier og programsammenslutninger av bedrifter.

En nøkkelrolle i denne forbindelse ble spilt av Maurice Duverger, som skilte mellom to typer partier: «kadre» og «masse». Storhetstiden til «kadrepartier», eller, som de også kalles, «partier av eliter», var på 1800-tallet, da folkets makt bare var i ferd med å utvikle seg, og stemmeretten var begrenset. Slike partier representerte oftest de herskende klassenes interesser.

I første halvdel av 1900-tallet, med innføringen av allmenn stemmerett, kom «masse»-partier i forgrunnen. Disse partiene retter seg allerede mot bredere lag. De er mange, samlet, har en klar ideologi og ledes av en sentralisert, hierarkisk organisasjonsstruktur. Fremtiden, som Duverger trodde, lå nettopp med massefester.

Det neste trinnet av evolusjon/degradering ble lagt merke til av Otto Kirkheimer. På 1950-1960-tallet, basert på tyske realiteter, formulerte han tesen om "altomfattende" partier. Massefester søker å få tak i så mye som mulig større antall stemmer, «kan ikke lenger stå på en unik ideologisk plattform, de må bli «altomfattende», det vil si ofre ideologi i valgstøttens navn.

Den samme Kirkheimer la imidlertid merke til en annen avgjørende trend: «allomfattende» partier begynte gradvis å slå seg sammen med staten. Denne trenden ble konseptualisert i 1995 av Richard Katz og Peter Mair som teorien om "kartellpartier", som de observerte dukket opp fra 1970-tallet. "Kartell"-partiet er et nytt stadium i utviklingen/degraderingen av partier. De beveger seg i økende grad bort fra velgerne, de blir ikke interessert i å føre denne eller den politikken, men i selve det å ha makten. Dessuten blir de avhengige av statlige subsidier. Store partier fusjonerer med hverandre og danner et kartell som prøver å beholde makten og kaste ut konkurrenter.

Ikke alle forskere deler dette firedelte utviklingsmønsteret fra elitepartier til kartellpartier gjennom masse- og inkluderende partier. Det fremsettes også andre begreper som hevder å beskrive dagens situasjon. Imidlertid er nesten alle forskere enige om én ting: en rask emaskulering foregår foran øynene våre. folkestyre, ledsaget av erosjon av representative institusjoner.

Hvis vi tar dette i betraktning, er det lett å forestille seg fremveksten av et nytt fenomen i nær fremtid: vi ville våge å kalle det «hele folkets parti». Dette vil være et parti som kombinerer elementer av "alt inkludert", "kartell" og andre modeller. Et slikt parti vil være rettet mot å fange hele velgermassen ved å transformere de klassemessige og ideologiske motsetningene i samfunnet som utløser partikonkurranse til fraksjonsforskjeller. Disse uenighetene vil heretter ikke løses i prosess offentlig politikk, men gjennom elitedialog. Den kjente innenrikspolitiske forskeren Vitaly Ivanov kaller i sin studie av historien til "Den forente russiske føderasjonen", etter Yuri Pivovarov, en slik elitesammenslutning av virksomheter "maktplasma", der konflikter skal "flyte, løses og slukket", i stand til å "ødelegge regimet og systemet fra utsiden."

Imidlertid er ikke alt så enkelt: "partiene til hele folket", som inkluderer, i tillegg til "Forente russiske føderasjon", det liberale demokratiske partiet i Japan og den indiske nasjonalstaten, klarer nesten alltid å oppnå målet sitt. Tross alt kan ingen største, løseste sammenslutning av virksomheter inkludere alt politiske identiteter, reflekterer interessene og verdiene til alle segmenter av befolkningen samtidig. En uregjerlig, opprørsk radikal identitet faller uunngåelig ut. Islamister i arabiske land, hinduistiske fundamentalister i India, arvinger etter Lenin og radikale tilhengere av Gaidar i den russiske føderasjonen. Det mest merkelige er at det på et tidspunkt er nettopp denne opprørske identiteten som kan vise seg å være den mest etterspurte, den mest akseptable for hele samfunnet, rett og slett på grunn av dens særegenhet og grunnleggende uforsonlighet.

Dermed truer byråkratiseringen av partilivet med å gå over i dens paradoksale radikalisering. Imidlertid er denne konklusjonen så langt ikke noe mer enn vår, svært sannsynlige, forhastede antagelse.

Ikke-partipolitiske, ett-parti, to-parti og flerparti regjeringer.

I et ikke-partisystem er det enten ingen offisielt registrerte politiske partier, eller lov forbyr utseendet til sistnevnte. Ved partipolitiske valg snakker hver kandidat for seg selv og er dermed en lys og uavhengig politiker. Et historisk eksempel på et slikt system er administrasjonen til George Washington og de aller første innkallingene til den amerikanske kongressen.

I dag er det flere "ikke-parti" stater. Dette er som regel absolutte monarkier i styreform: Oman, De forente arabiske emirater, Jordan, Bhutan (til 2008). I disse landene er det enten et direkte forbud mot politiske partier (Ghana, Jordan), eller det er ingen hensiktsmessige forutsetninger for deres opprettelse (Bhutan, Oman, Kuwait). Situasjonen kan være lik under et innflytelsesrikt statsoverhode, når tillatte parter har en liten rolle (Libya ved begynnelsen av det 20.–21. århundre).

I et ettpartisystem er kun ett politisk parti offisielt tillatt; dens innflytelse er lovfestet og er ubestridelig. Det er en variant av dette systemet der det også er mindre partier som er lovpålagt å anerkjenne ledelsen til hovedpartiet. Ofte i en slik situasjon kan posisjonen innad i partiet være viktigere enn posisjonen i statsapparat. Det klassiske eksemplet på et land med et ettpartisystem er USSR.

I systemer med et regjerende parti er opposisjonspartier tillatt; det kan til og med være dype demokratiske tradisjoner, men «alternative» partier ser ikke ut til å ha noen reell sjanse til å få kontroll over makten. Et eksempel fra nyere historie - Russland i begynnelsen av XXIårhundre. I noen tilfeller kan det regjerende partiet holde landet under sin kontroll i lang tid med alle midler, inkludert rigging av valgresultater. I det siste alternativet er forskjellen med ettpartisystemet kun offisiell.

Topartisystemet er typisk for land som USA og. Samtidig er det to dominerende (mindre vanlig kalt regjerende) partier, og det har oppstått forhold der den ene parten praktisk talt ikke har mulighet til å oppnå den nødvendige fordelen fremfor den andre. Mulig alternativ det kan også være en sterk venstre og en sterk rett parti. Forholdet i et topartisystem ble først beskrevet i detalj av Maurice Duverger og kalles lov Duverger.

I flerpartisystemer er det flere partier som har en reell sjanse til å få bred folkelig oppslutning.

I stater som Canada og Storbritannia, kan det være to sterke partier og et tredje som oppnår tilstrekkelig valgsuksess til å gi reell konkurranse til de to første. Hun er ofte nummer to, men har nesten aldri offisielt ledet regjeringen. Støtten til dette partiet kan i noen tilfeller vippe vektskålen i en sensitiv sak i en eller annen retning (dermed har også tredjeparten politisk innflytelse).