Vises Smolensk utslippsordre.

Ivan IV

Troubles tid

Etter Boris Godunovs død frem til valget av Mikhail Fedorovich Romanov ble det ikke opprettet nye ordrer på grunn av den generelle ødeleggelsen, noen opphørte med sine aktiviteter. Dermed, med tapet av Smolensk for Russland, ble Smolensk-utslippsordren ødelagt, og Dmitrov- og Ryazan-rettskjennelsene er heller ikke lenger funnet.

Mikhail Fedorovich

Alexey Mikhailovich

Fedor Alekseevich

Regency av prinsesse Sophia

Under Sofia Alekseevnas (-) regjeringstid ble Minneordenen stengt og Den Store Russiske Orden ble gjenopprettet.

Etter prinsesse Sophias regjeringstid frem til etableringen av kollegiene

Plassering av bestillinger

Sammensetning av ordre, deres avdeling og struktur

Hver ordre besto av to deler: noen var involvert i å løse saker, andre - den skriftlige delen. De første ble kalt dommere, den andre - funksjonærer og funksjonærer.

Det var én dommer i ordenene, og to eller flere i viktigere. En av dommerne hadde ansvaret. Overdommeren ble vanligvis utnevnt til et av medlemmene av boyar dumaen, noen ganger en forvalter eller en adelsmann. Resten av dommerne var stort sett Duma-rådsmedlemmer eller enkle funksjonærer. Unntak fra generell regel var en ordre for hemmelige saker, som bare besto av funksjonærer og funksjonærer. Dette forklares med den spesielle karakteren til denne ordenen, som så å si var kongens eget embete.

Dommere, funksjonærer og funksjonærer i ordenene ble utnevnt og avskjediget av den øverste myndighet. For å utføre ulike ordre og instrukser var det tolker i ambassadeordenen, i palasset var det trompetister, i andre ordre var det guttebarn, ukearbeidere, ordførere og skyttere. Deres plikt var å innkalle saksøkere til retten og gi de anklagede mot kausjon, holde dem under oppsyn frem til rettssaken, innkreve fra skyldnere, utføre straff og levere ordrekorrespondanse etter behov.

Ordensavdelingene var ikke strengt avgrenset; noen ganger konsentrerte ordenen så mange forskjellige saker at den nesten ikke levde opp til navnet. Den rettslige delen var ikke skilt fra den administrative delen i påleggene; man kan nesten ta det som en regel at ordenen var et dømmende sted for de personer som de etter sakens natur hadde i sin administrasjon. Ordrene handlet i suverenens navn og var de høyeste regjerings- og rettssetene; klager over deres avgjørelser ble brakt til suverenen og vurdert i den kongelige dumaen.

Dommere, funksjonærer og funksjonærer samlet seg i rekkefølge hver dag, unntatt søndager og helligdager, og måtte studere et visst antall timer. I hastesaker måtte de møtes på søndager. Professor V.I. Sergeevich mente at sakene i ordrene etter all sannsynlighet ble avgjort enstemmig. Nevolin og professor M.F. Vladimirsky-Budanov tenkte annerledes. "Selv om i følge loven," sier den første, "i de ordener der det var flere dommere, burde saker vært avgjort av alle dommerne samlet, men faktisk hadde den ledende dommeren en slik makt at han gjorde som han ville" ( “Oc.”, VI, 141). "Selv i tilfelle av et flertall av medlemmer," bemerket Vladimirsky-Budanov, "utgjorde ikke tilstedeværelsen et kollegium og saker ble ikke avgjort med flertall." Denne oppfatningen er basert på Peter I's dekret av 22. desember 1718 (Poln. Sobr. Zak., 3261), som, angående opprettelsen av kollegier, sier at i disse sakene ikke vil bli avgjort som i de gamle ordener, hvor hva gutten beordret, så utførte kameratene det. I hendene på funksjonærene, ifølge Vladimirsky-Budanov, "var praktisk talt hele statens administrasjon lokalisert; de misbrukte sin stilling ekstremt på grunn av mangelen på høyere og videregående utdanning og den utilstrekkelige definisjonen i loven av vilkårene for offentlig tjeneste.»

Kontorarbeid

Kontorene til noen ordre ble delt inn i hyler Og tabeller, som hadde ansvaret for en bestemt type saker eller en bestemt gren av regjeringen. Saker i bestillingene ble utført på kolonner av vanlig papir. Før utgivelsen av anbefalingen var det ikke synlig at saker ble ført inn i noe register etter hvert som de kom inn. De ble rapportert i sin helhet eller i et spesielt notat med nødvendige attester og legaliseringer vedlagt. Dommernes avgjørelser ble skrevet på originale papirer, eller på notater, eller ført i spesielle bøker. "Koden" foreskrev i hver ordre å ha en spesiell bok signert av kontorist, der funksjonærene måtte skrive ned rettssaker og rettsmyndighets plikter umiddelbart etter slutten av rettssaken. I 1680 ble det bestemt at det i dekreter og i alminnelighet i ordenssaker kun skulle oppgis overdommeren med navn. Skjøtene ble beseglet og merket av funksjonærer og funksjonærer; Bojarene og dommerne generelt la ikke hendene på ordenen noe sted; bare ambassadører signerte avtaler i internasjonale relasjoner.

Kommunikasjon mellom bestillinger foregikk gjennom minner. Unntaket var en utskrivning: frem til 1677, i den rekkefølgen dumafolket satt, skrev utskrivningen til minne og i andre ordre - i dekreter. I 1677 ble det pålagt at alle ordre uten unntak skulle skrives av Utskrivelsen bare ved dekreter. Minner og dekreter ble skrevet i dommernes navn, og deretter i navnet til overdommeren og hans kamerater; navnet på selve bestillingen ble kun angitt på konvolutten.

Dekretene som ble sendt fra ordre til byene til bojarene, guvernørene og funksjonærene om forskjellige saker, ifølge Kotoshikhin, ble skrevet i følgende form: "fra tsaren og storhertugen Alexei Mikhailovich, autokrat av alle store og små og hvite Russland, til gutten vår slik- Det". På samme måte skrev de til de midterste guvernørene: først angav de rangen, hvis personen de skrev til var en fyrste, forvalter eller advokat, så navnet; når de henvendte seg til en enkel adelsmann, skrev de bare hans navn, patronym og kallenavn. Hvis en guttemann, guvernør, funksjonærer, ambassadører, utsendinger, sendebud osv. skrev formelle svar om forskjellige saker som de hadde ansvaret for til tsaren som en ordre, så var det følgende skjema for dette: "til tsaren og Storhertug," deretter fulgt av tittelen, og etter tittelen: "din tjener Yanka Cherkaskaya (Ivashko Vorotynskaya) og kameratene hans (hvis det fantes noen) slo ham med pannen (slo ham med pannen)." I svarene oppga ikke disse personene sin tittel eller rangering. Svarene ble ikke stilt til ordenen, men til slike og slike personer (dommere) eller til en slik person (overdommer) med sine kamerater, i en slik og en slik rekkefølge.

Den samme formen ble observert i begjæringer til ordre. En enkel person ble skrevet i et opprop med samme halve navn som prinsen; Byfolk og bønder ble ikke skrevet som livegne, men som «slaver og foreldreløse». På samme måte skrev hustruer og døtre av forskjellige rangerer seg med halvt navn og "slaver og foreldreløse", selv om deres fedre og ektemenn ble kalt inn i begjæringer fulle navn, som betyr deres kallenavn og rang (Kotoshikhin, kapittel VIII, avsnitt 5).

Samspillet mellom ordrer med byer før opprettelsen av post i 1666 ble utført gjennom budbringere. I 1649, for å unngå å sende flere budbringere i samme retning, som ofte skjedde, ble det bestemt at ordrer skulle kommuniseres med hverandre før man sendte en budbringer hvor som helst. Svaret på papirene som ble sendt fra voivodene og som ikke krevde en rask avgjørelse, ble ikke sendt med ekspressbud, men ved anledning. På samme måte skulle guvernører med embetsmenn ikke ha sendt uviktige papirer til Moskva med ekspressbud, men ventet på bud fra Moskva og sendt papirene gjennom dem. Saker i ordre ble noen ganger, etter spesiell ordre fra suverenen, gjenstand for revisjon, men dette skjedde sjelden og bare i spesielle tilfeller.

Rettslige prosesser i pålegg

Separate ordre ble administrert av retten til de personene som var underordnet dem. Hvis tiltalte fant ut at dommeren var en fiende for ham eller at han hadde noen forretninger med ham, så henvendte han seg til tsaren med en begjæring og denne tildelte saken hans til behandling i en annen rekkefølge. Tiltalte burde ha gjort dette før rettssaken; ellers forble begjæringen hans uten resultat, og rettssaken ble anerkjent som korrekt. Kravet ble fremmet ved at saksøkeren sendte inn et tillegg for dommerne, såkalt fordi det førte til at en namsmann ble sendt for å innkalle saksøkte til retten. Kontoristene konsoliderte dette minnet, skrev det ned i bøker og sendte deretter namsmenn til saksøkte slik at han, hans kone, sønn eller advokat ("personen som tar seg av forretningene," som Kotoshikhin uttrykker det) ville svare i rekkefølge. Når saksøkte eller hans fullmektig ble funnet, tok de garantisedler fra ham og saksøker om at de ville møte i tide til behandlingen av saken. Denne perioden ble utnevnt av dommerne eller av saksøker og saksøkte etter gjensidig avtale. Hvis den fastsatte datoen av en eller annen grunn hadde vist seg å være ubeleilig for dem, kunne den ifølge begjæringen blitt utsatt ytterligere. Mens saksøker ikke representerte garantistene i gjeldssaken, ble den ikke behandlet; var de ikke representert av saksøkte, så ble han satt under fogdenes tilsyn eller holdt lenket i ordenen inntil kausjonistene ble presentert for dem eller til rettssakens slutt. Dersom saksøker ikke møtte innen fristen som var fastsatt for behandlingen av saken, ville hans krav bli avslått; dersom tiltalte ikke møtte, ble han ansett som skyldig uten rettergang og saken ble avgjort til fordel for saksøkeren. Noen ganger ble det tatt garantisedler fra saksøker og saksøkte slik at de ikke skulle forlate Moskva før saken var avsluttet. Ved brudd på denne protokollen fra saksøkerens side, ble han fratatt kravet, og det ble tatt kongelige rettsgebyrer på hans garantister; Hvis tiltalte forlot Moskva, ble kravet og gebyrene uten rettssak innkrevd fra hans garantister, selv om tiltalte ikke var skyldig. Da fristen som var satt for behandling av saken kom, møtte saksøker og saksøkte i retten. Saksøkeren sendte inn en begjæring til dommeren; Etter å ha lest den, spurte dommeren tiltalte om han var klar til å svare? Hvis han ikke var klar, fikk han en viss tid for dette, men i dette tilfellet ble ikke saksøkerens begjæring lest opp for ham og ble ikke gitt til ham. Hvis saksøkeren erklærte at han var klar til å besvare saksøkerens begjæring, ble sistnevnte lest opp for ham og han måtte protestere mot det. Han kunne komme med innvendinger personlig eller gjennom advokater. Under rettssaken skrev sorenskriverne ned partenes taler, og på slutten av rettsmøtet leste de det de hadde skrevet, og partene la hendene i rettssaken; Personen han stolte på signerte for de analfabeter. Etter dette fikk saksøker og saksøkte igjen kausjon, og sorenskriverne skrev kort opp hva alle sa, samt lovene som denne saken kunne løses på grunnlag av, og dommerne avgjorde det; dersom saken ikke kunne løses i den rekkefølgen der rettsoppgjøret fant sted, så ble det sendt til tsaren og guttene, som tok avgjørelsen. Saker ble beordret til å løses i henhold til koden og kongelige dekreter, og i tilfelle vanskeligheter, søk avklaring fra Dumaen eller fra tsaren selv. Bevisene i søksmålene inkluderte korsskyss, vitneforklaringer og skriftlige dokumenter. I spørsmål om penger, låneopptak, handelsvarer osv., hvor skriftlige bevis, bindinger og opptegnelser kunne brukes, var sistnevnte av avgjørende betydning (Kode X, 169; XIV Art. 16), og om noen hadde binding eller opptegnelser i noen måte ble ødelagt, da i det minste representerte han, sier Kotoshikhin, og 20 personer som vitner, ble vitneforklaringen til sistnevnte ansett som ingenting. Foreldelsesfristen for bindinger og opptak ble ansett å være 15 år. Dersom kravet ble funnet å være riktig, ble pengene inndrevet til fordel for saksøker fra saksøkte; I tillegg ble han belastet med en kongelig toll, 10 per rubel, og saksomkostninger («mat, byråkrati og tap») til fordel for saksøkeren. Hvis saksøkte ikke betalte gjelden, ble han tvunget til det med lovlige midler; så, i tilfelle saksøktes insolvens og umuligheten fra hans side å dekke kravets beløp, ble han "overgitt" til saksøkeren, det vil si at han ble gitt over for en tid under visse betingelser fastsatt av koden for å tjene saksøkeren; kongelige avgifter i denne saken ble innkrevd fra saksøkeren. Etter utløpet av tiden som var spesifisert for tilbakebetaling av gjelden, var saksøkeren forpliktet til å bringe personen i hans tjeneste til selve ordren som ga ham denne personen "med hodet", og ordren satte ham fri. Ingen kunne holde personer overgitt av hodet i mer enn en viss tidsperiode. I tilfeller av vanære ble det inndrevet penger fra den skyldige i det beløp den fornærmede fikk lønn fra kongen; for vanære av en kone var straffen dobbelt, for en datter - fire ganger, for en sønn som ikke var i tjenesten - halvparten mot faren. I tilfelle feil ble den skyldige slått med pisk. Ordrene ga ordre om å løse saker uten forsinkelse, men dette ble aldri utført, og ordrene var kjent for tregheten i avgjørelsene, som ble ordspråklig under navnet "Moskva byråkrati." Dersom saksøkte under behandlingen av saken hadde reist krav mot sin saksøker, burde saken hans vært behandlet umiddelbart, uten å forlate retten, selv om det var to eller tre krav basert på ulike begjæringer. Hvert av disse kravene utgjorde en selvstendig sak, og funksjonærene kunne ikke kombinere dem til en. Denne prosedyren for å undersøke saksøktes påstander ble etablert for å redusere byråkrati. I straffesaker behandlet i Razboin- og Zemsky-ordrene, utførte ordrene etterforskningsprosessen - ransakingen.

Liste og system for inndeling av ordre

Det totale antallet bestillinger er ennå ikke kjent med nøyaktighet og bestemmes annerledes. Kotoshikhin på 1660-tallet indikerer 42 ordrer, professor Vladimirsky-Budanov teller bare 39 av dem, andre forskere - 40, 47 og mer enn 60. Forskjellen i tellingen kommer hovedsakelig fra det faktum at forskerne ikke var enige, for det første, angående tiden som de ønsker å etablere det totale antallet bestillinger for; for det andre anser noen slike ordrer som uavhengige, for eksempel, orden av gull- og sølvarbeid, kongelig Og Tsaritsyn verkstedkamre, etc., mens andre (Vladimirsky-Budanov) ser i dem bare økonomiske og industrielle institusjoner; på samme måte klassifiserer noen det som totalt antall midlertidige ordrer, som snart, når nøden hadde gått over, ble ødelagt, mens andre ikke er med.

Siden ordensavdelingene ikke var strengt avgrenset, blander systemet med å dele ordre generelt tre baser: etter type virksomhet, etter befolkningsklasse og etter territorium. Ofte ble den samme typen virksomhet håndtert av mange ordre (for eksempel en domstol); ofte var det én ordre som hadde ansvaret kjent by på en måte kjente andre ham på andre måter; en orden hadde ansvaret for en kategori av befolkningen, andre ordener hadde ansvaret for en annen osv. Dette ga mange vanskeligheter; Ofte visste ikke forsøkspersonene i det hele tatt hvilken rekkefølge de var underordnet i denne eller den saken. Til tross for mangfoldet og usikkerheten til avdelingen for individuelle bestillinger, prøver de nyeste forskerne, for å lette gjennomgangen, å redusere bestillingene til flere spesifikke grupper, under hensyntagen til de viktigste fagene ved deres avdeling. På grunn av kunstigheten til en slik inndeling, lager hver vitenskapsmann vanligvis sitt eget system av ordrer. Enklere deling dette er fra M.F. Vladimirsky-Budanov («Review», s. 177 ff.), nærmere bestemt fra Nevolin. Sistnevnte skiller mellom to typer ordener: noen hadde ansvaret for en viss rekke saker i hele staten, eller i det minste i en betydelig del av den; andre hadde kun ansvaret for en viss del av staten, dessuten enten i forskjellige grener av regjeringen, eller bare i den rettslige delen («Works» vol. VI, s. 143). I det følgende følger vi listen over bestillinger satt sammen av Nevolin som mer komplett.

Foran listen over ordrer, noterer vi oss som den viktigste og viktigste institusjonen som kronet hele det administrative systemet Moskva-riket:

Om fremstilling av saker som er underlagt direkte behandling hos kongen

Slott

• Slottsrettskjennelse (1664-1709). Han hadde ansvaret for rettssakene til palassfolket.

For styring av militære anliggender

• Orden for tysk feed - nevnt i notatbøker fra 1636-1638. (ifølge andre kilder i 1632-1640) Ingenting er kjent om hans avdeling: sannsynligvis var hans plikter å støtte utlendinger som var i russisk tjeneste. Noen forskere mener at ordenen ble opprettet bare under Smolensk-krigen og hadde ansvaret for å samle inn kornreserver til leiesoldater. I 1626-38. Dommeren av rekkefølgen av tysk fôr var Ivan Ogarev, sønn av Foma-Nelub Vasilyevich Ogarev, Samara voivode. Faktisk ble innsamlingen av tysk fôr utført tidligere, så i mars 1612 klaget Grigory Muravyov i en begjæring adressert til Yakov Delagardie og prins I.N. Bolshoy Odoevsky om bønder fra landsbyen Tesova som fant seg å gi penger for tysk fôr.
• Ordren for kontantfordeling er en ordre som gjentatte ganger ble opprettet under Mikhail Fedorovich og Alexei Mikhailovich, midlertidig - for utdeling av lønn til militære menn.
• Militær marineordre (siden 1698)

Om forvaltning av statens eiendom, inntekter og utgifter

Kontroll- og revisjonsfunksjoner

For forvaltning av offentlige forbedringssaker

• Ordren for bygging av almuehus er oppført i notatbøkene fra 1680-årene. Hans oppgaver var rent veldedige.

Industri

• Rekkefølge for administrative anliggender - "Beordre at de sterke skal slås med pannen og orden i administrative saker" (1622-1660-årene). Flere ganger ble han skilt fra detektivordenen og forent med den. Fungerte som klagemyndighet for rettssaker av lokale og serf-ordre.

Territorial

Kvarter se også: Zemstvo-ordrer. Opprinnelig var kvartaler navnet gitt til store territorielle enheter i Storhertugdømmet Moskva, som hadde ansvaret for fire distrikter: Vladimir, Novgorod, Ryazan og Kazan. Senere, med veksten av statens territorium, økte antallet institusjoner, men det vanlige navnet ble beholdt - en fjerdedel.

se også:

Bestillinger

Dette kan også inkludere territorielle rettskjennelser:

Historie og omfang av avdelingen for enkeltordre

Pansky ordre

Nevnt i 1620. Nevolin mener det "Dens opprinnelse er skjult i Russlands forhold til Litauen og Polen, som utviklet seg fra hendelsene som gikk før Mikhail Feodorovichs tiltredelse til tronen."("Verk", VI, 173). Den ble trolig stengt etter fredsslutningen med Polen og Sverige.

Zemstvo ordrer eller gårdsplasser

Se iht. artikkel.

Novgorod kvartal

bærer dette navnet siden 1618; Under John IVs regjering eksisterte den under navnet Novgorod-ordenen Novgorod-Nizjny. Siden 1657 var det under jurisdiksjonen til Ambassadorial Prikaz; ambassadøren Duma kontorist og den enkle kontorist satt i den. Hun hadde ansvaret for byene Veliky Novgorod, Pskov, Nizhny Novgorod, Arkhangelsk, Vologda, Pommern og svenske grensebyer. Inntekter fra disse byene ble samlet inn opptil 100 tusen rubler. I 1670 ble Novgorod-kvarteret omdøpt til Novgorod Prikaz, som under Peter den store kom under kontroll av Ambassadorial Prikaz.

Ustyug kvartal

dukket opp i stedet for de som fantes på slutten av 1500-tallet. kvartaler av kontorist Petelin, og litt senere - kontorist Vakhromeev. Først funnet i 1611; vises i notatbøkene kontinuerlig fra 1627 til 1680. En gutter og 2-3 funksjonærer satt i den; hun hadde ansvaret for byene Bezhetsky Verkh, Venev, Vyazma, Zvenigorod, Klin, Mozhaisk, Poshekhonye, ​​Rzhevaya Volodimerova, Ruza, Solya Vychegodskaya, Staritsa, Totma, Ustyug Veliky, Ustyuzhnaya Zheleznopolskaya og andre opptil 20 tusen rubler. I 1680 ble Ustyug-kvarteret omdøpt til en orden og underordnet ambassadørordenen.

Kostroma kvartal

Se iht. artikkel.

Galisisk kvartal

Se iht. artikkel.

Vladimir kvartal

eksistert siden 1629, selv om det vises i notatbøkene siden 1642. Det var ansvarlig for byene Vereya, Vladimir, Volokolumsk, Zaraysk, Kaluga, Krapivna, Likhvin, Mikhailov, Orel, Pereyaslav Ryazansky, Putivl, Ryazhsk, Rzheva Pustokaya, Sapozhokaya. , Tarusa, Tver, Torzhok, Tula, etc. I 1681 ble Vladimir-kvarteret plassert under jurisdiksjonen til ambassadeordenen.

Smolensk orden

eller bestille Smolensk fyrstedømme. Smolensk-kategorien har vært nevnt siden 1514, men så ble den ødelagt med tapet av Smolensk. Smolensk-ordenen må ha oppstått under Aleksej Mikhailovich, sammen med tilbakeføringen av Smolensk til russisk styre; i Ambassadorial Prikaz' anliggender har han vært oppført siden 1657. I 1680 ble Smolensk Prikaz underordnet Ambassadorial Prikaz.

Storhertugdømmet Litauens orden

ble opprettet i 1656 for å administrere byene erobret fra Polen - Vilna, Polotsk, Mogilev, etc. Siden de fleste av disse byene igjen ble returnert til Polen under Andrusov-traktaten, ble selve ordenen ødelagt allerede i 1667, selv om det ifølge notatbøkene av saken ble han oppført allerede i 1669. I 1670 ble det beordret at den litauiske ordens saker skulle sendes til Novgorod-ordenen, som også tok ansvar for alle byene som ikke var tilbakeført til Polen og hadde til da blitt administrert av den litauiske orden.

Liten russisk orden

eller ordenen til Lille Russland. Det nøyaktige tidspunktet for etableringen er ukjent. Han har vært oppført i filene til Ambassadorial Prikaz siden 1649; ifølge Vivliofika ble det opprettet under foreningen av Lille Russland med Russland, det vil si i 1654; har vært oppført i notatbøkene siden 1663. I denne rekkefølgen satt samme boyar som i det galisiske kvarteret, og med ham en kontorist. Han hadde ansvaret for ordenen til Zaporozhye-hæren, byene Kiev, Chernigov, Nezhin, Pereyaslav, Novobogoroditsk i Samara, samt saker ved ankomsten av åndelige og sekulære mennesker fra Lille-Russland og korrespondanse med hetmanene om grensesaker av polsk, tyrkisk og tatarisk. Det ble ikke mottatt inntekter fra denne bestillingen. På slutten av 1600-tallet. Den lille russiske Prikaz ble plassert under kontroll av Ambassadorial Prikaz. Med etableringen av kollegiene ble det underordnet kollegiet for utenrikssaker, og i 1722 - til senatet.

Etter erobringen av Sibir ble ledelsen overlatt til Ambassadorial Prikaz; så for dette fra 1596 til 1599. det var en spesiell fjerdedel av kontorist Bartholomew Ivanov, oppkalt etter kontorist som hadde ansvaret for det. Siden 1599 ble Sibir styrt av Kazan-palasset, og siden 1637 vises den sibirske orden i notatbøkene. Det hadde ansvaret for den samme bojaren som Kazan-palasset; det var 2 funksjonærer med ham. Ordenen hadde ansvaret for Sibir på samme måte som Kazan-palasset hadde ansvaret for kongedømmene Kazan og Astrakhan; gjennom ham fant eksil til Sibir for bosetting sted; pelsverk kom hit, som kom fra sibirske utlendinger i form av hyllest; Herfra ble det utstedt sertifikater for reiser til Sibir, og senere til Kina og generelt til statene som grenser til Kina. Under Siberian Prikaz var det en spesiell Sable-skattkammer, der pelsverk mottatt fra Sibir ble lagret. For å administrere det, vurdere og selge pelsverk, var det en egen avdeling med hoder og kyssere. Den første ble valgt blant gjestene, den siste fra stuen og tøyet hundrevis. Den sibirske orden eksisterte gjennom hele Peter den stores regjeringstid, men kretsen til dens avdeling var betydelig begrenset. Etter Peter den stores død ble den ødelagt, restaurert i 1730 og til slutt stengt til 1755.

Moskva rettskjennelse

Navnene rettskjennelse, rettshytte, rett finnes under Johannes IV, men Moskva-rettskjennelsen har vært kjent i utskrivningsbøkene siden 1598. En guttemann, en forvalter og 1 eller 2 funksjonærer satt i den. Avdelingen hans hadde ansvaret for kravene fra innbyggere i Moskva, Moskva-distriktet og kanskje noen andre byer, med unntak av tilfeller av drap, ran og pårørende tyveri. I 1681 ble den kombinert til én ordre med begjæringen, livegen og Vladimir-rettskjennelsen, men begynte igjen å eksistere separat, sammen med Vladimir-rettskjennelsen, og da sistnevnte ble ødelagt i 1699, ble gjenstandene til avdelingen overført til Moskva-rettskjennelsen. I 1714 ble denne ordren overført fra Moskva til St. Petersburg og har ikke blitt funnet i handlinger siden den gang.

Vladimir rettskjennelse

Det ble først nevnt i 1582/83 som "Vladimir Court Chamber". Under dens jurisdiksjon var opprinnelig byene utenfor Moskva (inkludert Vladimir; derav navnet på ordenen) og Novgorod, og senere noen andre territorier. Vladimir-rettskjennelsen ble ansett som "senior" blant rettskjennelser (den ble fulgt i hierarkiet av Moskva-, Ryazan-, Dmitrovsky-rettskjennelsene), det var ankedomstolen for andre rettskjennelser, tjenesten i den var den mest ærefulle

Kjent siden 1591. Autoriteten til disse ordrene kan bare konkluderes i analogi med andre rettskjennelser. Kotoshikhin og dekretene til tsar Alexei Mikhailovich nevner dem ikke; De ble trolig ødelagt i første halvdel av 1600-tallet.

Andre bestillinger

Denne listen, som du kan legge til flere bestillinger for mat, mat, korn og husdyr, underordnet ordenen Det store palasset, pengedomstolens ordre, som var under jurisdiksjonen til ordren til den store statskassen, og den kortvarige ordren fra det øvre trykkeriet - kan ikke vurderes full liste ordrer som noen gang har eksistert i Moskva-Russland. Dette omfatter ikke for eksempel patriarkalske ordener (se), som imidlertid hadde en spesiell betydning og en spesiell krets av avdelingen. Solovyov navngir også ordenen til politimannen, steinkornmagasiner og kjøpmannssaker. Sistnevnte ble etablert på slutten av 1660-tallet. i henhold til Ordyn-Nashchokins prosjekt, for å administrere kjøpmennene og skulle tjene "kjøpmannfolk i alle grensebyer fra andre stater med forsvar, og i alle byer fra voivodskapsskatter med beskyttelse og administrasjon." Denne ordren er også oppført i listen over funksjonærer i henhold til ordrene fra 1675, plassert i vedlegget til XIII bind av Solovyovs "Russlands historie". I denne listen er det også bestillinger som ikke vises i Nevolins liste: en ordre for innsamling av Streltsy-korn, Moskvas store tollhus, en målehytte, en distribusjonsgård; vaske huset. Generelt er antallet ordrer som noen gang har eksistert i Russland ikke blitt etablert med nøyaktighet, og kretsen av avdelinger for individuelle ordrer er lite kjent.

Se også "Om eldgamle rekker i Russland og om Moskva og andre eldgamle ordener" ("Ancient Russian Vivliofika", XX del); - 1870.

Prikatka hytte

eller flytter ut- se Voivode. Senere var I.s utflyttingshus, eller rett og slett utflyttingshus, navnet på politiets represalier i alle deler av byen, med brannmenn knyttet til det.

encyklopedisk ordbok F. Brockhaus og I.A. Efron. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .

Se hva en "skaphytte" er i andre ordbøker:

hytte- IZBA, ring. i generell betydning – Et lite bondehus i tre med en russisk komfyr (STsG 2. 143; for andre betydninger, se SRNG 12. 85 89). Sl.RYA XI XVII 6. 92 93: hytte, bare med definisjon. Et rom beregnet på ulike arbeider(i andre verdi); … … Ordbok for trilogien "The Sovereign's Estate"

Jeg 1. Et tømmeroppvarmet bondehus (vanligvis fire vegger). 2. Innvendig boareal i et slikt hus. II Administrativt politikontor; kontoristhytte (i Rus' på 1500-1600-tallet). Ephraims forklarende ordbok. T. F. Efremova ... Moderne Ordbok Russisk språk Efremova

J. foreldet Offentlig kontor, administrativt politikontor, administrativ hytte. Ephraims forklarende ordbok. T. F. Efremova. 2000... Moderne forklarende ordbok for det russiske språket av Efremova

- (rekkefølge), i Russland på 1600-tallet. guvernørens kontor, hvor de tjenende folkene i distriktet samlet seg til anmeldelser og før kampanjer. Begrepet «flytting» ble brukt på 1700-–1800-tallet. til byens politimyndigheter. * * * FORLATER HYTA FORLATER IZBA (prikaznaya), i Russland... ... encyklopedisk ordbok

Voivodskapskontoret- administrasjonsbygg . Også kjent som den offisielle hytta, den første steinbygningen i.

Irkutsk Voivodeship Office: encyklopedisk referanse

Det ble bygget i 1703–1704 under ledelse og med direkte deltakelse av en Moskva-murerlærling. Dimensjoner – 10 × 20 × 10 m.

Opprinnelig hadde den defensiv betydning, så den nordlige veggen ble laget uten vinduer. I første etasje var det boder med egne innganger fra jerndører og innvendige låser. I andre etasje, nådd av en trapp på den vestlige fasaden, var det en vestibyle og to separate kamre for guvernøren og funksjonærene. På veggen til et av kamrene registrerte samtidige følgende inskripsjon: «Den store kongens by, vi kjenner Gud i tyngde", som tidligere dekorerte inngangen til den offisielle hytta. Over inngangen til voivodskapskontoret var det en inskripsjon: " Ved Guds nåde, i frelsens år i 1704, ved dekret fra den store suverene tsaren og storhertug Peter Alekseevich, autokrat over hele det store, lille og hvite Russland, ble dette kammeret bygget under forvalteren og guvernøren Yuri Fedorovich Shishkin og kameratene hans».

I følge beskrivelsen er bygget med utenfor hadde malerier, inne i kamrene ble takene dekket med lerret, grunnet med gesso og malt oljemaling. Interiørdekorasjonen er typisk for administrative institusjoner i Russland på slutten av 1600-tallet. tidlig XVIII. Voivodskapskontoret har blitt betydelig ombygd. I stedet for en utvendig tretrapp ble det bygget en innvendig steintrapp, en del av døråpninger, det er vinduer på vestre og nordre fasade i andre etasje.

TIL tidlig XIX sluttet å være residensen til guvernørene i provinsen og byen og ble brukt til å huse statskassen. Det er en tegning av bygningens fasade og plantegninger, tegnet i 1800 av en provinsarkitekt.

I første kvartal av 1800-tallet forfalt bygningen. Revet i 1823 på grunn av konstruksjonen av en treramme for å styrke elvebredden. . En steinhelle med melding om byggedato ble overført til, men gikk tapt over tid.

Irkutsk Historisk og lokalhistorisk ordbok. - Irkutsk: Sib. bok, 2011

applikasjon. Prikaznaya Izba - den første murbygningen i Irkutsk

Først murbygning- Voivodens offisielle hytte, bygget i 1704 på territoriet. Bygningen lå i tilknytning til festningsmuren med Nord siden, hadde 2 etasjer.

Trebyene i gamle Rus ble ofte ødelagt av branner. Etter nok en ødeleggende brann henvendte metropolitt Pavel I fra Tobolsk seg til tsaren med en forespørsel om å bygge en steinkatedral. Året 1680 viste seg å være spesielt brennende: i tillegg til den sibirske byen Tobolsk brant Orel det året, Volga Balakhna brant, og i selve Kreml brant De tolv apostlers kirke, en del av det patriarkalske palasset. Dette er sannsynligvis grunnen til at suverenen fulgte storbyens anmodning og undertegnet i samme 1680 et kongelig dekret, som beordret de sibirske guvernørene til å bygge regjeringsbygninger - offisielle hytter, kirker, tollhus, krutt- og kornfjøs, gjestegårder - av murstein.

Men å utstede et dekret er én ting, men å gjennomføre det er en helt annen sak. Hvis trearkitektur var kjent for sibirere, og byggemateriale ble funnet i overflod rundt omkring, krevde steinkonstruksjon ikke bare trente spesialister, men også opprettelsen av verksteder for produksjon av murstein, en slags første bedrifter anleggsbransjen. Tobolsk var den første som mestret murverksvirksomheten, etterfulgt av Tyumen - og først i 1701, den tredje av de sibirske byene, begynte Irkutsk byggingen av murbygninger.

Den første omtale av det faktum at det er spesialiserte murmakere finner du i Irkutsk-regnskapsboken for 1700: «Gitt fra skattkammeret til den store suverenen til komfyrmakeren, Irkutsk-bymannen Ivan Kirpishnik, for 1468 murstein, for 20 prøver og fra legging av ovner i suverenens gård, der guvernørene bor. Pengene ble brukt 5 rubler. 19 altyn." Som historikeren Nadezhda Polunina forklarer i sin bok "At the Origins of the Stone City," laget Ivan Kirpishnik ovnen ikke en enkel, men en seremoniell, og dekorerte den med flerfarget keramiske fliser- fliser ("prøver") selvlaget, som betyr at det var erfaren håndverker. Han var ingen nykommer, men en av sine egne, bymann, og etter listene å dømme bodde han i sin egen gårdsplass, sammen med sin to år gamle sønn Afonka, og betalte husleie til statskassen på 10 altyns. Senere kan du finne omtale av en annen mester - Ivan Ilyin, til hvem «Den store suverenen ble gitt fra statskassen fra ølsalget penger for arbeidet til mursteinsmakeren Ivan Ilyin, slik at han igjen skulle fore den store gryten med sin egen murstein. Penger ble gitt 2 rubler."

Teglproduksjonen ble lokalisert i fire fjøs pr. Fra inventarene kjenner vi alle "fabrikkforsyningene": et kar for vann, to kar, fire vannførende bøtter, tretti benker, ni bårer og tretti mursteinsbenker. Teknologien var enkel: I en av låvene var det en ovn, i de tre andre tørket de råvarer og sorterte ferdig murstein. En grop ble gravd i nærheten av skurene der leire ble eltet, og skur ble plassert for ved. Under tilsyn av teglmakermestere jobbet her lærlinger fra byfolket - ordensarbeidere, tørketromler, ovner. Ordførerne forberedte leiren, knuste den og la den i formen. Formene var store, leiren i dem ble knust med bare hæler, derfor ble mursteinen kalt hæl. Formen ble fjernet fra det komprimerte arbeidsstykket, og selve råmursteinen ble plassert i rader på benker (derav navnet på lærlingen - "ordremann." Tørketrommelene overvåket hvordan råmursteinen ble tørket. Den skulle ikke vri seg, rynke eller smuldre For at råvaren skulle tørke jevnt, ble den holdt i trekk. ble tent, som fordampet vannet i løpet av tre eller fire dager. Varmen ble glødet, og etter ytterligere to dager ble ilden slukket og røde murstein ble ansett som de beste vegger og hvelv, og verre, "dampet hvit", var egnet for ovner.

I midten av 1701 var det første partiet på femti tusen murstein klar. Fra Verkhoturye, etter ordre fra Dumaen kontorist Andrei Vinius - en fremragende statsmann, talentfull administrator, militæringeniør, diplomat og politiker, som ledet den sibirske ordenen i 1694 - 1703, ankom "to steinhåndverkere" og "byggingen av et steinkontor" på kysten begynte". Forresten, Andrei Andreevich Vinius, en etterkommer av nederlendere av opprinnelse, gjorde mye for etableringen av industriell konstruksjon i Ural og utenfor Ural. Senere skulle han bli en av Peter den stores nære medarbeidere, og allerede som sjef for Artilleriordenen ville han faktisk gjenskape russisk artilleri etter nederlaget ved Narva, og derved forberede den strålende seieren til russiske våpen ved Poltava.

Dessverre har den første steinbygningen ikke overlevd til i dag. Utseende og interiørdekorasjonen av kontoret, eller kontoristhytta - og i hovedsak lokalene for den regionale administrasjonen, kan vi gjenopprette i henhold til inventaret fra 1704 laget av kontoristen Aleksashka Kurdyukov når han overførte anliggendene til Yuri Shishkin til hans etterfølger Larion Senyavin :

«I bymuren til den store suverenen er det en steinhytte med tre boliger: den første er der guvernørene sitter, den andre er den midterste med kontorbord, den tredje er, i stedet for en vestibyle, en foran med planket, jevne tak og foret med lerreter og foringer, og på dem er det rulletak på matitsa. Ved det fremre kammeret er det en veranda av jerndører, og over disse dørene er det en utskåret kronikk på steinen og en akterspeil og gzymzas er skrevet i forskjellige malinger, og over den kronikken er det et bilde av vidunderarbeideren Nicholas ... dørene er malt med forskjellige malinger... fra uthusene er det jernskodder... vinduene har glimmeravslutninger , og fra innsiden er det innsatt ... tre bodrom med murhvelv og med åpninger og jernhjørner, og i de tre kamrene er det jerndører og innvendige låser, og i vinduene er det jernstenger og skodder. Og de lagerromskamrene ble laget og på dem den ovenfor beskrevne steinkommandohytta ved dekret fra den store suverenen og i henhold til brev fra stewarden og guvernøren Yury Fedorovich Shishkin og hans kamerater i fortiden i 1703 og i inneværende år 1704 og dekket med plankeklaffer".

Den offisielle hytta ble plassert i en del (en del av festningsmuren mellom to tårn) av den nordlige veggen, det vil si mellom det forbipasserende Spasskaya-tårnet og hjørnet nordøst. Bygget ble tilsynelatende bygget etter modellen trebygninger, og første etasje, som en kjeller i en hytte, ble brukt til økonomiske formål. Skattkammeret, varer fra den kinesiske karavanhandelen, samt andre verdisaker, fra våpen til knappe jerngjenstander, ble oppbevart her. Det er ikke overraskende at lagerrommene var utstyrt med en rekke jerndører, bolter og sprosser på vinduene.

I andre etasje var det kontor med rom for sysselmann og funksjonærer. Beskrivelsen av taket er interessant: som i en vanlig hytte, ble taket laget i form av et solid tømmergulv på matitsa, men i den offisielle hytta i Irkutsk ble taket polstret med lerret og belagt med gesso, en spesiell primer tradisjonell for russiske ikoner, laget av pulverisert kritt blandet med fiskelim.

Vinduene i eksekutivkammeret var laget av glimmerplater med blybindinger (i Russland ville glass ikke bli mye brukt før et århundre senere). Glimmerplatene på toppen av vinduene ble malt og skapte et skinn av glassmalerier.

Selvfølgelig hang ikoner alltid i voivodskapskamrene. På guvernørens rom var det et bilde av Vladimirskaya Guds mor i en jaget sølvramme med forgylte felt, og funksjonærene har et bilde av erkeengelen Mikael. Man må tro at interiøret i den offisielle hytta, med et glatt hvitt tak, med gulv dekket med karmosinrøde tepper, med ikoner i dyre rammer som flimret mystisk i skumringen, positivt understreket betydningen og høytideligheten til dette offentlige stedet, og var veldig annerledes fra den spartanske utsmykningen av andre byhytter.

Ovenfor veranda i tre kammeret var gravert med en minneinnskrift:

"Ved Guds nåde, i frelsens år i 1704, ved dekret fra den store suverenen, tsaren og storhertugen Peter Alekseevich, autokraten for hele det store og det lille og hvite Russland, ble dette kammeret bygget under forvalteren og guvernøren Yury Fedorovich Shishkin og hans kamerater.»

Det er interessant at samtidig med Irkutsk offisielle hytte ble det reist en offisiell hytte i Tobolsk. Begge bygningene ble utført etter samme plan, foreskrevet av den sibirske orden. Utformingen av fasaden til den offisielle hytta i Tobolsk, bygget etter utformingen av en russisk arkitekt, hadde funksjoner inspirert av italiensk arkitektur. Utformingen av Irkutsk offisielle hytta var enklere og mer praktisk, men det ble en slags standard for steinarkitekturen i Sibir. Basert på modellen ble det reist en offisiell steinhytte i Yakutsk, tilsvarende interiørdekorasjon og utvendig design fasade, helt ned til tilstedeværelsen av en minneinnskrift over inngangsdøren.

Steinskriverhytta overlevde Irkutsk fengsel- i 1790, etter nok en flom, ble fortet demontert etter ordre fra Irkutsk militærguvernør. På den tiden hadde den fullstendig mistet sin militær-administrative betydning og representert "en falleferdig festningskonstruksjon i tre, som var gjenstand for fullstendig råttenhet og fra tid til annen falt fra hverandre og vanæret hele området rundt". Hytta sto til omkring 1823, da under kapitalforsterkningen av banken ble alle husene ved siden av vannet revet, og en offentlig hage ble anlagt på den resulterende ødemarken.

Lyustritsky D. Begynnelsen av steinarbeid //: avis. - 2. september 2006.

Notater

1. Polunina N.M. Ved opprinnelsen til steinbyen. - Irkutsk, 1979. - S.14.
2. Manasein V.S. Irkutsk fort / Historisk og arkeologisk essay // News of the Society for the Study of the East Siberian Territory. - 1936. - T.1. - S.19.

Litteratur

1. Polunina N.M. Ved opprinnelsen til steinbyen. - Irkutsk, 1979.
2. Polunina N.M. Levende antikken i Angara-regionen. - M., 1990.

st. Spasskaya, 4 f

«Drikkehuset med kjeller», nå også kjent som «Pikaznaya Izba», er et av de få monumentene for sivil arkitektur i Vyatka-Khlynov som har overlevd fra tiden det ble bygget før det ble bygget. Nøyaktig byggedato og navnet på arkitekten er ennå ikke fastslått. Denne bygningen dukket mest sannsynlig opp etter en av de store brannene fra den første halvparten av XVIII V. Det ble først nevnt i listen over "offentlige bygninger" satt sammen av ordføreren Yakov Mashkovtsev i 1771.

"Peteynyiy Dom" er en én-etasjes bygning i en høy kjeller, innskrevet i den komplekse topografien til skråningen til Zasorny-ravinen. Den karakteristiske tredelte planløsningen til huset går tilbake til tradisjonene på 1600-tallet, som gikk over til steinarkitektur fra trearkitektur. Den enkle dekorasjonen av monumentet er laget i provinsiell barokkstil. Den beskjedne utsmykningen av fasadene er vinduskarmer i form av rammer, pilastre på piedestaler og en rekke kjeks i bunnen av gesimsen. Bygget er dekket med et bratt planketak.

"Drikkehus" i 2014

Steinhuset med kjeller tilhørte statskassen frem til avskaffelsen av det skattebetalende skjenkesystemet i 1864. Det året ble bygningen avstått av byens myndigheter for 300 rubler, og fra 1865 begynte huset å leies ut. I 1877 lå en av tavernaene til kjøpmannen Pyotr Savintsev her, siden 1889 - av Pyotr Shvetsov, siden 1895 - av kjøpmennene Alexandrovs. I 1890 ba den ovennevnte Shvetsov bystyret om å tillate ham å bryte gjennom 2 vinduer på nordsiden av huset, og i rommene "installer flere vinduer i taket". En spesialkommisjon ledet av rådsmedlem Bronnikov og byarkitekt Kurapov lot dette gjøres.

I 1901–1907 bygningen huset et hybelhus, som ble vedlikeholdt av et veldedig selskap for egen regning. I 1909 kom drikkebedriften tilbake til huset igjen, denne gangen eid av kjøpmannen Zagoskin. I 1918 steinhus med en kjeller var okkupert av et militært vakthus. I 1924 ble den kommunalisert og overført til Leningrad Consumer Society som felles eiendom nr. 432. I 1932 huset bygningen Record artels melassefabrikk.

"Pakaznaya hytte" i 1957

I følge etablert tradisjon har bygningen siden sovjettiden beholdt navnet "Pikaznaya Izba", selv om huset gjennom historien ble brukt som et drikkested. Det mente arkitekt og lokalhistoriker A. G. Tinsky «kilden til feilen er en setning fra en beskrivelse laget i 1895 av et medlem av bystyret N. Bronnikov: «Det er en legende om at det var en offisiell hytte i dette huset». Kanskje det var derfor huset fikk navnet "Pikaznaya Izba" i mange år. Imidlertid brukes begge navnene i dag for å referere til det.

Bygningen ble restaurert og overført til det lokalhistoriske museet for feiringen av 600-årsjubileet for byen Kirov i 1974. Restaureringen ble innledet av et notat om huset av forfatterne av publikasjonen "On the Roads of the Vyatka Land" ” (B.V. Gnedovsky og E.D. Dobrovolskaya), som beskrev det utilfredsstillende fysisk tilstand gammelt monument av Vyatka historie. Spesielt uttalte arkitektene: «Bak et høyt plankegjerde, i dypet av gårdstunet til kvassproduksjonsanlegget, står en forsømt, utvidet en-etasjes murbygning... Den tidligste overlevende sivile steinstrukturen, ikke bare i Kirov, men kanskje i hele Kirov-regionen fortjener en bedre skjebne...". Restaurering av monumentet ble utført i 1973–1975. ifølge prosjektet til Moskva-arkitektene B.V. Gnedovsky og L.D. av Kirov Special Scientific and Restoration Production Workshop.

"Pakaznaya hytte" i 1983

I dag huser bygningen til Piteiny Dom avdelingen for folkekunst og håndverk til Kirov Regional Museum of Local Lore.

Foto: GAKO, pastvu.com, L. Kalinina