1.3. Ekonominės problemos ir socialinės pasekmės Visą tarpukario politinį gyvenimą respublikoje ženklino nepalanki ekonominė padėtis. Be ciklinių rinkos situacijos svyravimų, būdingų 1921-1923 ir 1930-1934 kriziniams metams,

11. Pramonės revoliucijos paslaptis Taigi pramonės revoliucija buvo vienintelis reikšmingas įvykis ekonomikos istorija visame pasaulyje. Ir jūs neturite tam paaiškinimo. Kokia čia teorija? Irad Kimhi (pokalbis su autoriumi, 2006) Klausimas, kodėl pramoninis

Nr. 19. Socialinės informacijos revoliucijos pasekmės Atvejo sudarymas Šią užduotį rekomenduojama atlikti tęsiant esė problemine tema „Pakeitimas“ socialinė struktūra Vakarų visuomenė XX – XXI amžių sandūroje. Be to, už

Dėl revoliucijos susiformavo naujosios Anglijos politinė sistema. Pramonės revoliucija savo ruožtu prisidėjo prie naujos ekonomikos ir socialinės struktūros formavimosi. Gamyklos pramonė pradėjo vaidinti svarbų vaidmenį ekonomikoje. Gaminiai, pagaminti gamyklose ir gamyklose, buvo pigūs dėl mašinų naudojimo; tai lėmė laipsnišką amatų ir gaminių išstūmimą iš rinkos. Keitėsi ir Anglijos prekybos pobūdis: į šalį buvo įvežama vis daugiau reikalingų žaliavų, pigios gamyklos prekės išvežamos už Anglijos ribų.

Socialinėje visuomenės struktūroje įvyko didžiuliai pokyčiai. Dėl pramonės revoliucijos senieji socialiniai sluoksniai (feodalai ir valstiečiai) užleido vietą verslininkams ir samdomiems darbininkams.

Verslininkų skaičius nuolat augo ir viršijo senųjų žemės savininkų skaičių. Naujieji verslininkai, arba buržuazija, atstovavo naujajai pramoninei Anglijai. Jie turėjo gamyklas ir gamyklas, išmanė rinkas ir sumaniai prisitaikė prie besikeičiančių vartotojų poreikių. Didžiajai daugumai verslininkų pelnas tapo pagrindiniu sėkmingos veiklos matu. Be to, žinoma, jokia gamyba negalėtų vystytis. Tik turėdami pelno jie galėjo plėtoti savo gamybą. Todėl, visuomenėje atsiradus verslininkams ir samdomiems darbuotojams, prasidėjo kova, kurią sukėlė interesų konfliktas: arba verslininko interesai ir gamybos plėtra, arba samdomo darbuotojo interesai ir jo atlyginimo didinimas, socialines garantijas. Pirmieji darbuotojų protestai buvo nukreipti prieš mašinas, nes jos buvo laikomos atsakingomis už darbo sąlygų pablogėjimą, darbuotojų skaičiaus mažėjimą ir darbo užmokesčio. „Kovotojai prieš mašinas“ vadinosi Ludditai.

Pramonės revoliucijos metu verslininkai ir atlyginimų gavėjai tapo pagrindiniais Anglijos visuomenės sluoksniais, o tai rodė formavimąsi. Anglijos pramoninė visuomenė. Buvo ir kitų tradicinių sluoksnių, bet jie nebevaidino lemiamo vaidmens visuomenėje ir pamažu nyko.

Koks buvo pramonės revoliucijos Anglijoje pobūdis ir pasekmės?

Dėl revoliucijos pergalės XVII a. Anglijoje ėmė sparčiai vystytis kapitalistinė žemės ūkio struktūra, prasidėjo pramonės gamybos revoliucija.

Šalyje buvo plėtojamos respublikinės struktūros, liaudies valdymo, visų lygybės prieš įstatymą idėjos. Skelbti politiniai principai ir nauja ekonominė tvarka sudarė naujos pramoninės civilizacijos pagrindą.

XVIII amžiuje anglų kalba žemės ūkis sėkmingai maitino miestus ir pramonės miestelius. Didelė žemės nuosavybė sudarė sąlygas didinti grūdų gamybą, todėl grūdų kainos sumažėjo. Miesto gyventojų skaičiaus augimas palaikė žemės ūkio produktų paklausą. Žemės ūkio kilimas turėjo įtakos pramonės plėtrai.

Pramonės revoliucija prasidėjo lengvojoje pramonėje. Čia rankų darbo pakeitimas mašinomis reikalavo mažiau kapitalo investicijų ir atnešė greitą finansinę grąžą. Garo mašinos išradimas smarkiai išplėtė gamybos galimybes, kita nauja technologija. Tobulinimo srautas ir didžiulių lėšų kaupimas reikalavo kitokio gamybos organizavimo. Manufaktūrą pakeitė gamykla – didelių mašinų gamyba, skirta pelnui.

Pramonės revoliucija turėjo ne tik techninę, bet ir socialinę pusę. Pertvarkos metu susiformavo dvi pagrindinės industrinės visuomenės klasės: pramoninė buržuazija ir samdomieji darbuotojai. Šios dvi naujos socialinės grupės turėjo rasti savo vietą senoje socialinėje struktūroje ir sukurti tarpusavio santykių taisykles. Šis procesas nebuvo lengvas, truko ilgus dešimtmečius, jo dinamika lėmė pagrindinius visuomenės raidos parametrus.

Pramonės revoliucija pakeitė Anglijos veidą. Atsirado dideli pramonės centrai (Mančesteris, Birmingamas, Šefildas). Iki XVIII amžiaus pabaigos. Jau ketvirtadalis gyventojų gyveno miestuose. Sparčiai vystėsi transporto infrastruktūra: visoje šalyje nutiestas kanalų tinklas, nutiesti asfaltuoti keliai. Buvo baigta formuoti vidaus rinka, kuri buvo pagrįsta tvirta pramonine baze. Būtent pramonės sektoriuje dabar buvo sukurta didžioji dalis nacionalinio turto.

Pramonės revoliucijos metu susiformavęs gyvenimo būdas ir darbo sąlygos tiko ne kiekvienam šalyje. Santykiai tarp pramonės įmonių savininkų ir ten dirbusių samdomų darbuotojų buvo gana sudėtingi. Tuo laikotarpiu darbuotojų išnaudojimo lygis buvo aukštas. Ši situacija sukėlė spontanišką protestą.

Pramonės revoliucijos metu pirmasis masinis judėjimas darbininkų – mašinų naikintuvų judėjimas. Didžiausią mastą šis judėjimas įgavo 1811–1813 m. Jo dalyviai pasivadino luditais darbininko Nedo Luddo vardu, kuris tariamai pirmasis sulaužė savo mašiną.

Ludditų judėjimas sparčiai plėtėsi. Valdžios institucijos tai vertino kaip grėsmę esamai tvarkai. Jau 1769 metais parlamentas priėmė įstatymą dėl mirties bausmės už automobilių apgadinimą.

Liuditų persekiojimas problemų neišsprendė – darbininkų padėtis išliko itin sunki. Vadinasi, noras jį pakeisti išliko. Verslininkų nenoras tenkinti darbuotojų reikalavimus pakurstė konfliktą, destabilizavusį visuomenę. Įsitikinę ludizmo neveiksmingumu, darbininkai ėmė ieškoti kitų būdų kovoti už savo teises. Taip gimė idėja kurti profesines sąjungas (profesines sąjungas), kurios pamažu užėmė savo nišą visuomenės struktūroje ir virto pagrindine darbuotojų organizavimo forma.

Pramonės revoliucija, prasidėjusi Anglijoje, negalėjo būti įtraukta į nacionalines ribas. Į pramonės revoliuciją įtraukta vis daugiau šalių. Kiekviename iš jų jis judėjo skirtingu tempu ir turėjo savo specifiką. Tačiau galutinis rezultatas buvo tas pats: pramonės revoliucija radikaliai sugriovė feodalinės santvarkos pagrindus ir sukūrė naujos „pramoninės“ visuomenės pamatus Europoje.

XVIII amžiuje Europos civilizacijos modifikacija atsirado ir Naujajame pasaulyje. Taigi vienos Vakarų civilizacijos rėmuose susiformavo įvairios buržuazinės pažangos formos.

Dmitrijus PERETOLCHINAS. Prieš šimtą metų buvo pastebėta, kad būtent mokslo ir išsilavinimo lygis užtikrina karų sėkmę. Todėl mūsų neramiais laikais siūlau kalbėti apie išsilavinimo koreliaciją su technologijų išsivystymo lygiu.

Olga ČETVERIKOVA. Tarkime, švietimą lemia technologinės plėtros interesai. Tačiau Rusijoje tai buvo suprantama kiek kitaip: kaip visapusiškas asmenybės, intelektualinis, moralinis ir dvasinis vystymasis. Ir dabar mes kalbame apie švietimą dėl mokymo, kuris nukreipia mus į trečiosios ar net ketvirtosios pramonės revoliucijos idėjas.

Tai įdomu, nes naujosios pramonės revoliucijos reiškinys pagrįstas robotizavimu ir gamybos automatizavimu, kuris išstumia žmones. Anksčiau kalbėjome apie transhumanizmą kaip pačio žmogaus, jo sąmonės pokyčių dėl šiuolaikinių kognityvinių technologijų pasekmę ir apie tai, kodėl ši sąvoka diegiama į skirtingų šalių pasaulėžiūros sistemas. Sąvoką „ketvirtoji pramonės revoliucija“, kuri tapo aktuali po Davoso forumo, kiek žinau, pirmą kartą pavartojo vokiečių ekonomistai. Apskritai tai veikiau tik viena trečiosios pramonės revoliucijos sritis, daranti įtaką skaitmeninei ekonomikai ir kompiuterinėms technologijoms bei kalbanti apie „virtualaus žmogaus“ sukūrimą.

Skirtingai nuo įprastos realybės, virtualioji realybė neturi ribų ir rėmų, todėl su virtualiu žmogumi ar virtualiu daiktu galite daryti bet ką. Iš gamybos procesas turime abstrahuotis, nes 3D spausdinimo atsiradimo reiškinys pakeitė požiūrį į pramonę apskritai. Nors, mano nuomone, egzistuoja ir „mokslinis žodelis“, kuris, kaip poveikio visuomenei instrumentas, pateisina rimtus pokyčius socialine sfera, tiek politikoje, tiek žmogaus sąmonėje, nes jei mokslininkas nori suprasti trečiosios pramonės revoliucijos procesus, tai jam tiesiog neužtenka laiko ir kūrybinių jėgų suprasti pagrindinį dalyką: kokias pasekmes tai privedė.

Todėl operavimas tokiomis kategorijomis atrodo kaip bandymas įvaryti žmogaus sąmonę į dogmų rėmus, kaip buvo su marksistiniu-lenininiu mokymu, siekiant uždengti šios revoliucijos struktūrinių pokyčių esmę. Tarp tokių pakeitimų išskiriame du – in socialinius santykius tarp žmonių ir žmogaus asmenybėje. Pasirodo, pramonės revoliucija daro įtaką etikai, estetikai ir daugeliui kitų žmogaus asmenybės komponentų. Be to, biologai, besispecializuojantys smegenų funkcijose, anksčiau nei sociologai pradėjo kreipti dėmesį į „skaitmeninės demencijos“ reiškinį. „Mowgli efektas“ - jei vaiko ugdymas vyksta kompiuterizuojant, kai kurios jo smegenų sritys nesivysto.

Dmitrijus PERETOLCHINAS. Bendravimo momentu žmonės vienu metu analizuoja iki septynių parametrų: intonaciją, gestus ir daug daugiau, o už kiekvieną parametrą atsakinga tam tikra smegenų dalis. Jei vaikai nuo mažens įpranta bendrauti pirštais, pavyzdžiui, per telefono ekraną, tada aktyviai vystosi tik viena smegenų sritis, o likusi dalis pradeda nykti. Mūsų smegenys yra nuostabus reiškinys: tarprūšiniai žmonių smegenų skirtumai gali būti didesni nei tarprūšiniai gyvūnų skirtumai.

Olga ČETVERIKOVA. Kiekvienas žmogus gali išsivystyti į dvasiškai ir intelektualiai turtingą asmenybę, jei bus sudarytos sąlygos vidiniam, savarankiškam smegenų vystymuisi. Kaip mokytojas galiu tai pasakyti anksčiau socialines sąlygas labai stipriai paveikė švietimą: vieni galėjo, tarkime, susimokėti už mokslą, kiti – ne. Šiandien sąmoningai kuriamas žmogus su atrofuotomis smegenimis, tačiau apie tai nesakoma nei paaugliams, nei tėvams: jei vaikas nepradeda dirbti iki 7-10 metų. įvairiose srityse, tada pasekmės yra negrįžtamos. Tai ne kažkoks objektyvių technikos raidos dėsnių, kaip mus bando įsivaizduoti, pasekmė, o sąmoninga įtaka žmogui, nes jis vienaip ar kitaip lieka centre.

Kapitalizme produkto vertę sudaro pagrindinis kapitalas (patys fondai), kintamasis kapitalas (išlaidos darbo užmokesčiui) ir pelnas. Pokario metais didžiąją išlaidų dalį lėmė kintamasis kapitalas ir buvo naudinga išleisti didžiulius pinigus darbo jėgos išlaikymui. Tačiau pelno norma linkusi kristi, o kai tai atsitiko, buvo suinteresuota kuo labiau sumažinti išlaidas: nutautinti kapitalą, privatizuoti išteklius ir, svarbiausia, pašalinti iš. bendroji formulė darbo išteklių išlaikymo kaštai, kitaip tariant, asmuo turi būti pašalintas iš formulės. Ne tik iš gamybos proceso, bet ir iš paslaugų sektoriaus, kuris aktyviai robotizuojamas. Jis tampa kiborgu su minimaliais poreikiais, kuriuos įgyvendins virtualią realybę. Daugumoje išsivysčiusių šalių pagrindinių poreikių rinka yra pilna, todėl gamintojas pradeda diktuoti naujus, dirbtinius, nebūdingus normaliam žmogui.

Įvairiais skaičiavimais, per 40 metų nuo 50 iki 70% darbuotojų bus pašalinta iš gamybos ir juos pakeis robotai. Šiuo metu 10% visų prekių iki 2025 m. pagamina tik robotai, prognozuojama 40%. Rizikoje gresia ne tik mėlynieji, bet ir baltieji: nukentės vadovai, automobilių vairuotojai, vaistininkai, draudimo agentai, pardavėjai, skolų išieškotojai. Už šios zonos yra psichologai, detektyvai, menininkai, fotografai, socialiniai darbuotojai, kunigai. Štai kodėl šou verslas taip aktyviai vystosi – ten „įkurdinami“ žmonės, kurie buvo priversti pasitraukti iš gamybos ir paslaugų sektoriaus. O tokių žmonių reikalavimai minimalūs, o dvasiniu tobulėjimu jiems neįdomu (jei tik telefonas būtų madingesnis), o valdyti juos labai paprasta.

Britų mokslininkas Guy Standingas, pasiskolinęs terminą iš savo kolegų prancūzų, sukūrė įdomią socialinių pokyčių koncepciją. Jis kalba apie naujos klasės – prekariato – atsiradimą, kurio pagrindas yra nestabilumas, nestabilumas, nepatikimumas. Už elito, žmonės su socialines garantijas o po senojo proletariato (pastarųjų dviejų visuomenės sluoksnių skaičius mažėja) seka prekariatas, į kurį įeina žmonės, dirbantys pagal laikinas sutartis, migrantai, kvalifikuotas jaunimas, kuris negali susirasti darbo dėl to, kad įgyta specialybė nėra turi laiko prisitaikyti prie greitai kintančių technologinių sąlygų. Tai užtikrina prekariato radikalėjimo lengvumą: migrantams tai islamistinės ar pseudoislamistinės grupuotės, jaunimui (ypač Europoje) – didėjantis dešiniųjų radikalių judėjimų ir partijų populiarumas. Ir užuot bandę kovoti su TNC elitu, kuris pradėjo tokį skilimą visuomenėje, šie žmonės ima spręsti problemas tarpusavyje, tiesiog supriešinami vienas su kitu.

Kas atsitinka žmogui? Dar šeštajame dešimtmetyje buvo pradėtas vartoti terminas „žmogiškasis kapitalas“ – kiek pinigų reikia investuoti į žmogų, kad jis pradėtų uždirbti. Iš pradžių ekonomistai į šią sąvoką įtraukė švietimą, auklėjimą ir vystymąsi profesines savybes, o paskui išsiplėtė, pridedant vartojimo elementų (maistas, pramogos ir kt.) Ir tai liko nepakitusi – kalbu apie požiūrį į žmogų tik kaip į pelno gavimo instrumentą kapitalizmo sąlygomis. Sąvoka „žmogiškasis kapitalas“ netgi vartojamas visuose edukacines programas, mūsų šalies švietimo sampratoje yra toks pat požiūris. Dvasinis tobulėjimas ir kiti asmeniniai dalykai žmoguje tampa nereikalingi, nes padidina išlaidas pačioje prekių savikainos formulėje. Deja, tokiomis sąlygomis neįmanoma turėti jokio kito išsilavinimo, išskyrus tą, kuris tinka technologijų verslui. Ir tai yra objektyvu, o skambūs žodžiai apie patriotizmą yra tuščia frazė. Tiesiog negalime sakyti mokiniams ir studentams: „Jūs integruosite į visuomenę, todėl mums reikia tik kaip funkcijos, kontroliuojamo biologinio objekto. Šiandieniniam studentui apskritai yra mažai galimybių diskutuoti kokiomis nors ugdymui aktualiomis temomis ankstesnių kartų.

Įdomų pareiškimą pateikia Elonas Muskas, „Space X“ ir „Tesla Motors“ įkūrėjas, 2016 m. gruodžio mėn. prisijungęs prie Donaldo Trumpo vadovaujamo Politikos strategijos forumo. Jis mano, kad naujų technologijų diegimas turi būti sumaniai valdomas, kad nebūtų sunkios pasekmės. Tam, jo ​​nuomone, būtina pasiekti biologinių smegenų sujungimą su skaitmeninėmis. Pagrindinė problema yra pralaidumas, ryšio tarp tikrų ir skaitmeninių smegenų greitis. Apie socialiniais klausimais: „Žmogaus ir mašinos susijungimas yra ateitis, o tiesioginis technologijų poveikis – autonominės mašinos. Jie gali pakeisti vairuotojus. Toks procesas gali trukti iki 20 metų ir būtų greitas bei destruktyvus. 12-15% visų dirbančių žmonių bus bedarbiai, todėl jiems reikia ieškoti naujų vaidmenų. „Po automatizavimo seks pigių prekių ir paslaugų lavina, tačiau reikia suprasti, ką daryti su žmogaus paskirtimi ir ką šis žmogus reikš, jei daugeliui tai neatsiejamai susiję su darbu. Jei jūsų darbas nereikalingas, kokia jūsų prasmė? Todėl ateitis mums atrodo rimtas išbandymas“.

Minimaliomis bazinėmis pajamomis jis turi omenyje tam tikrą pinigų sumą, kurią valstybė sumokės kiekvienam, nepriklausomai nuo žmogaus vaidmens visuomenėje ir nuo to, ar jis dirba, ar ne. Tiesą sakant, taip bandoma pateisinti visišką socialinės politikos laužymą (kam to reikia, jei jau moka?), po kurio bus ir šių pajamų panaikinimas, nes nebus kam priešintis.

Jei kalbėtume apie švietimą ir šiais metais įvykusius pokyčius: minėti procesai tik sustiprėjo, o vadovų kaita pasirodė dekoratyvi. „Mokslinės ir technologinės iniciatyvos“ projektas buvo tyliai priimtas ir taip pat tyliai praėjo.

Dmitrijus PERETOLCHINAS. Įdomu tai, kad bandymas sumenkinti žmogų iki „funkcijos“ ar „kompetencijos“ veda prie asmenybės degradacijos, nes norint atrasti ar sukurti kažką naujo, žmogus turi turėti bazinių žinių apie jį supantį pasaulį visame pasaulyje. srityse, o tada galbūt mokslų sankirtoje įvyks atradimas. Pasirodo, kapitalistinė santvarka ne tiek vystosi.

Olga ČETVERIKOVA. Mokslinės ir technologinės iniciatyvos projektas turėjo sukurti naujas aukštųjų technologijų prekių eksporto rinkas. Šiuo atžvilgiu buvo plėtojamos šios sritys: nepilotuojamas lėktuvas, be vairuotojo transporto priemonių valdymo tinklas, paskirstyta energijos ir finansų sistema, maisto ir vandens gamybos ir tiekimo sistema, gyvenimo pratęsimas ir individuali medicina, asmeninio transporto sistema, smegenų žemėlapių sudarymas ir naujos kartos pasaulinio masto kūrimas. Žiniatinklis. Tai neapima industrializacijos ir pramonės atgaivinimo siekiant pakeisti importą.

Šiandien iš tikrųjų kuriama nauja sistema technologijų centrų įtaka. Pirmas dalykas, kurį reikia pabrėžti kalbant apie šiuos pokyčius, yra išsivysčiusių ir išsivysčiusių grupių atsiradimas besivystančių šalių du pogrupiai: technologinių superklaserių zona pirmiesiems ir kontroliuojamo nestabilumo zona antriesiems. Technologinis produktas išeina iš superklasterių zonos, bet kas ateina iš kitų? - talentas, kuris šiandien tampa pagrindiniu dalyku.

„Mokslinės ir technologinės iniciatyvos“ atidarymo metu buvo sakoma, kad Rusija turi tapti reikšmių ir kultūrinių kodų generatoriumi. Taip pat nuskambėjo mintis, kad būtina iš vaikystės išnaudoti talentus, vaikų grupes paverčiant besikuriančiomis įmonėmis technologinius sprendimus. Žmonių elgesį buvo siūloma reguliuoti žaidimų pagalba (pavyzdžiui, „Pokemon“). Pasak pranešėjų, galima eksportuoti ir naujus kolektyvinio mąstymo metodus.

Ateities personalo rezervas – šiandieniniai pirmokai, todėl sisteminio švietimo poslinkio situacija turi įvykti jau dabar. Apie tai kalbant, programos atidarymo metu buvo atvirai pareikšta, kad gabūs vaikai šiuo metu tik 10 proc. Tai laikoma „proveržio grupe“, o likusioms „reikia psichotechnikų“

Aukščiau švietimo įstaigų taip pat turi būti perstatyta pagal tam tikrą programą, kurioje didžiulis dėmesys suteikiama žinioms anglų kalba ir galimybes integruoti žinias į pasaulinę patirtį.

Žiemą nuo naujienų agentūros Tapo žinoma, kad švietimo ministrė kreipėsi į Vyriausybę su prašymu sumažinti finansavimą nebaziniams universitetams 20 mlrd. Šių universitetų rektoriai į tai žiūrėjo ramiai ne todėl, kad buvo kitų šaltinių, o todėl, kad tai privertė susimąstyti, kaip patiems užsidirbti pinigų ir padaryti proveržį reitinguose. Tai grynai amerikietiška pozicija, kai pelno siekiantis universitetas iš esmės yra rizikos kapitalo įmonė, gaminanti ir parduodanti. Mano nuomone, šis projektas nėra labai žinomas, į jį reikia atkreipti visuomenės dėmesį.

Be techninių ir ekonominių aspektų pramonės revoliucija turėjo tikroji pusė, kuri išreiškė proletariato ir buržuazijos virsmą pagrindinėmis kapitalistinės visuomenės klasėmis. Buržuazijos formavimosi tempas, jos įtakos laipsnis socialinis gyvenimas, feodalinių santykių griovimas įvairiose šalyse nebuvo vienodas. XIX amžiuje Anglijoje buržuazija užėmė lyderio poziciją ūkiniame gyvenime. Jo skaičius XIX amžiaus viduryje. sudarė 8,1% visų gyventojų. Kapitalizmui vystantis ir stiprėjant konkurencija Buržuazinėje klasėje įvyko esminiai jėgų pusiausvyros pokyčiai. Smulkioji ir vidutinė buržuazija periodiškai bankrutavo. Didžioji buržuazija, kuriai priklausė stambūs gamintojai ir augintojai, prekybininkai ir bankininkai, pradėjo vaidinti lemiamą vaidmenį. Prekybos ir pramonės buržuazija siekė radikalesnių valdžios reformų.

Iš darbininkų masės proletariatas pradėjo išsiskirti XVIII a. Kapitalizmui sukūrus sąlygas formalų darbo pajungimą kapitalui paversti realia, darbininkai pradeda formuotis į nepriklausomą socialinę klasę, klasę, netekusią nuosavybės teisės į gamybos priemones. Jos egzistavimo šaltinis yra darbo pardavimas. Pirmoji gamyklos darbininkų klasė buvo tekstilininkai. Augant gamybai, darbuotojų skaičius nuolat didėjo. viduryje, XIX a. pasaulyje buvo 10 milijonų darbininkų, iš jų Anglijoje - 4,1 milijono (1851), Prancūzijoje - 2,5 milijono (1848), JAV - 1,4 milijono (1850), Vokietijoje - 0,9 milijono (1850). Iki 70-ųjų. trijose didžiausiose pramoninėse šalyse (Anglijoje, Prancūzijoje ir JAV) pramonės darbuotojų – darbininkų klasės branduolio – skaičius siekė 12-13 mln., o kartu su žemės ūkyje dirbančiais darbuotojais – 20 mln. bendras skaičius Beveik pusė darbuotojų buvo Anglijoje. KAM pabaigos 19 a V. Pagal darbininkų klasės dydį pirmąją vietą užėmė JAV, kur pramonėje dirbo 10,4 mln.

Darbininkų klasėje įvyko ne tik kiekybinių, bet ir kokybinių pokyčių. Didėjo fabriko darbuotojų, dirbančių gamybos priemonių gamyboje, dalis. 70-80-aisiais. XIX a Didžiausia pramonės darbuotojų grupė buvo tekstilininkai. Tačiau iki XX amžiaus pradžios. padėtis pasikeitė: gausiausia darbininkų grupe tapo mašinistai, metalurgai, geležinkelininkai.

Darbininkų klasės padėtis iki 60-70 m. XIX a buvo be galo sunku. Darbo dienos trukmė buvo 14-16 valandų, darbo ir gyvenimo sąlygos nežmoniškos, atlyginimai maži, plačiai naudojamas moterų ir vaikų darbas. Pavyzdžiui, pirmoje XIX a. 50-60% Anglijos pramonėje dirbančiųjų buvo moterys ir vaikai. Tokia buvo realybė, o marksistų darbuose pateiktas darbininkų padėties vaizdas visiškai objektyvus. Buržuazijos skelbta laisvė, lygybė ir brolybė pasirodė esąs tik deklaracija. Darbuotojų padėtis ypač pablogėjo ekonominių krizių laikotarpiu, kurios, kaip taisyklė, palietė visą pramonę ir žemės ūkį bei palietė daugelio šalių ekonomiką. Krizės veda prie daugelio įmonių uždarymo, didėja nedarbas, mažėja atlyginimai ir darbuotojų gyvenimo lygis. Pirmoji ekonominė krizė Anglijoje įvyko 1825 m.

Visiškas politinis teisių trūkumas, alinantis darbas, gyvenimas lūšnynuose, badas, ligos, didelis mirtingumas sukėlė darbininkų nepasitenkinimą ir pasipriešinimą darbdaviams bei paskatino darbininkų klasės kovą. Tačiau iš pradžių darbuotojų protestai prieš išnaudojimą buvo išreikšti spontaniškomis maisto riaušėmis, įmonių padegimais ir automobilių sunaikinimu. Darbininkų kova sustiprėjo ir pakilo į kokybinį lygį naujas lygis. Pirmieji didesni darbininkų sukilimai įvyko Mančesteryje (Anglija) 1819 m., Lione (Prancūzija) 1831 ir 1834 m., Silezijos audėjų sukilimas (Vokietija) 1844 m., Chartistų judėjimas už politines darbininkų teises 30-40 m. gg. Anglijoje.

Pramonės revoliucija buvo spartus technologijų vystymasis šiais laikais ir perėjimas nuo rankų darbo prie mašininio darbo. Dėl technologinių naujovių Europos ir viso pasaulio socialinės, politinės ir ekonominės sąlygos smarkiai pasikeitė. Tuo pačiu metu pramonės revoliucija nėra vienkartinis procesas. Jo trukmė yra tradicinė

tęsiasi nuo XIII amžiaus antrosios pusės iki XX amžiaus pradžios. Ir nemažai mokslininkų laikosi nuomonės, kad šis procesas nesibaigia iki šių dienų, o to įrodymas – mūsų laikais vis spartėjantys technologijų vystymosi tempai, kai per kelerius metus daugelis naujų produktų pasensta.

Pramonės revoliucija Anglijoje

Tradiciškai ši šalis šiais laikais vadinama technologinės revoliucijos pradininke. Jau 1760–80-aisiais čia buvo pasiekti revoliuciniai pokyčiai daugelyje svarbių sunkiosios ir lengvosios pramonės sričių. Pavyzdžiui, verpimo staklių išradimas ir jos paplitimas visoje saloje paskatino Angliją tapti didžiausia audinių tiekėja Europos ir Amerikos rinkoms. Garo mašinos sukūrimas leido pastatyti naujo tipo laivą – greitesnį ir ergonomiškesnį, kuris įtvirtino britų dominavimą jūroje. Epochinė

pokyčių įvyko ir antžeminiame transporte. Taigi, pasirodė geležinkeliai vidurio į tinklą supainiojo visą valstybę ir tapo nauju žodžiu bendravimo tarp atokių šalies regionų galimybėje – buvo palengvintas ir pagreitintas prekių, žmonių, gyvūnų pervežimas. Atsiveria visiškai naujos galimybės! Svarbūs pokyčiai nukentėjo ir sunkioji pramonė. Taigi, išvaizda frezavimo staklės ir daugybė kitų panašių išradimų gerokai paskatino mechanikos inžinerijos raidą. Paties metalo kokybė gerokai pagerėjo dėl to, kad dabar jį lydant kaip kuro medžiaga buvo naudojama ne anglis, o koksas. Tai leido Anglijai atsisakyti metalo eksporto, tenkinant augančius poreikius, o atsilaisvinusias lėšas nukreipti į kitas pramonės šakas.

Pramonės revoliucija Europoje

Netrukus spartus technologinės plėtros tempas išplito į žemyną, suteikdamas Vokietijai, Prancūzijai, Nyderlandams ir Rusijai nuosavas sunkiosios ir lengvosios pramonės gamyklas. Tačiau šis procesas yra skirtingos šalys neįvyko tuo pačiu metu. Pavyzdžiui, Prancūzijoje ir Belgijoje pramonės revoliucija prasidėjo iškart po Anglijos, jau m XIII pabaigos amžių, tačiau Vokietiją ir Rusiją jis pasiekė tik 1830–1840 m. Tačiau tai nebūtinai reiškė būti pašaliniu. Vokietija, būdama šimtmečio viduryje atsilikusi šalis, iki 1900 m. sugebėjo gerokai padidinti savo technologinį ir karinį potencialą, o XX amžiaus pradžioje pavėluotai įsijungė į įtakos sferų perskirstymą kitose pasaulio dalyse. faktas, kad praktiškai visos pasaulio teritorijos paskatino ryžtingą problemos sprendimą – Pirmąjį pasaulinį karą).

Poveikis visuomenei

Pramonės revoliucija neapsiribojo tik technologinės dalies pokyčiais. Tai neišvengiamai apėmė socialinę, politinę ir ekonomines pasekmes, generuojantys naujas visuomenės klases (darbininkus, buržuazija), spartinant miestų augimą (urbanizaciją). Vis sudėtingėjantys socialiniai procesai paskatino naujų politinių ir socialinių bei ekonominių doktrinų ir judėjimų gimimą, kurie netrukus sukėlė masių nuotaikų sprogimą.