Sayfa 4 / 4

§ 4. Mutlak monarşi dönemi (XVI - XVIII yüzyıllar)

Sosyal sistemin temel özellikleri. 16. yüzyılda Kapitalist sanayi üretiminin ilk aşaması olan Fransa'da imalat ortaya çıktı. Paris, Marsilya, Leon ve Bordeaux gibi büyük ekonomik merkezlerde el sanatı üretiminin yerini kısmen imalat aldı. Emtia-para ilişkilerinin daha da gelişmesi, tek bir ulusal pazarın oluşmasına yol açtı.
Ülkenin ayrı ayrı eyaletleri arasındaki ekonomik ve siyasi bağların güçlendirilmesi, nihai olarak tek bir ulusun oluşmasına katkıda bulundu.
Kapitalizmin gelişmesi toplumun sosyal yapısında önemli değişikliklere neden oldu. Ana yönetici sınıfa (feodal beyler) ek olarak, yeni bir büyük mülk sahipleri sınıfı (burjuvazi) ortaya çıktı. Başlangıçtaki çekirdeği, çoğu zaman imalathanelerin sahibi olan zengin tüccarlar, tefeciler, bankacılar olan şehirli aristokratlardan oluşuyordu. Ancak Fransız burjuvazisinin bu başlangıç ​​aşamasının bazı özellikleri vardı. Pek çok burjuva, mahkemelerde (parlamentolarda) veya idari kurumlarda bir pozisyon satın almanın kendileri için karlı olduğunu düşünüyordu. Sürekli fon ihtiyacı duyan hükümet, devlet pozisyonlarını, yani idari aygıtta ve mahkemede belirli bir pozisyona sahip olma hakkını (satın alınan pozisyon 1604 fermanına göre miras alınabilir) satmaya başladı. Pozisyon sahipleri haklı olarak maaş ve diğer "gelirlerin" yatırılan sermayeyi tamamen haklı çıkardığına inanıyorlardı. Bazı pozisyonlar asalet unvanına hak kazandırdı. Taşıyıcıları toprak satın aldı ve resmi olarak kalıtsal soylulardan (“kılıç asaleti”) farklı değildi. Sonuç olarak, özel bir soylular katmanı ortaya çıktı - üçüncü sınıftan insanlar ("mantonun asaleti"). Temsilcileri aile soylularının yaşam tarzını yönetti, ancak aynı zamanda burjuvazinin ana kesimiyle siyasi ve ekonomik bağlarını da koparmadı. Çoğu zaman onun devletteki çıkarlarının korunmasını üstleniyorlardı.
Ancak yeni sosyo-ekonomik ilişkilerin ortaya çıkması Fransız toplumunun feodal yapısını değiştirmedi.
Özellikle ülke nüfusunun büyük çoğunluğunun yaşadığı kırsal kesimde egemendi. Arazi esas olarak soylulara aitti. “Cüppenin asaleti” de dahil. Aynı zamanda tarım arazilerinin yarıdan fazlası köylülerin elindeydi. Efendinin geri kalan topraklarının önemli bir kısmı köylülere kiralandı.
Emtia-para ilişkilerinin gelişmesiyle birlikte, çoğu köylü görevinin yerini nakit ödemeler aldı. Bununla yetinmeyen soylular, ek vergiler getirdi ve toplanan fonların ayrıcalıklılara aktarılmasıyla birlikte köylülüğün vergilerinin artırılması talebiyle hükümete başvurdu. Vergilerin aslan payı mahkemenin ve çevresinin (maaşlar, sübvansiyonlar, hediyeler, emekli maaşları) bakımına gidiyor. Sonuç olarak, köylülüğün sömürülmesinde kraliyet maliyesinin rolü keskin bir şekilde artıyor.
Daha önce olduğu gibi ülke nüfusu üç sınıfa ayrılmıştı. Din adamları ve soylular, "vergi bağışıklığı" da dahil olmak üzere tüm ayrıcalıklarını korudular. Üçüncü zümre köylülüğü içeriyordu.
Devlet sisteminin temel özellikleri. Fransız toplumunun sosyo-ekonomik yapısındaki değişiklikler devletin dönüşümünü de belirledi. 16. yüzyılın başlarında. mutlak monarşi temel olarak şekillendi. Gelişimi sırasında Fransa'da en eksiksiz ve tutarlı formu elde etti. Mutlakiyetçilik, öncelikle tüm yasama, yürütme, askeri ve yargı gücünün kalıtsal devlet başkanının - kralın elinde toplanmasıyla karakterize edildi. Buna göre, merkezi devlet mekanizmasının tamamı ona bağlıydı - ordu, polis, idari ve mali aygıt, mahkeme. Soylular da dahil olmak üzere tüm Fransızlar, kralın tebaası olarak görülüyordu ve ona sorgusuz sualsiz itaat etmek zorundaydı.
Yönetici sınıf olarak kalmaya devam eden soyluların büyük kısmı bu durumu kabullenmekle kalmamış, aynı zamanda tahtın desteği olarak da hizmet vermiştir. Gerçek şu ki, mutlak monarşi, soyluluğun sınıf çapındaki temel çıkarlarını istikrarlı ve tutarlı bir şekilde savundu. Köylülüğün büyüyen anti-feodal mücadelesinin bastırılması ancak merkezi mutlakiyetçilik devlet makinesinin yardımıyla sağlanabilirdi. Ayrıca monarşinin mali aygıtının yardımıyla ülke dışına sızdırılan fonların önemli bir kısmı soyluları desteklemeye gitti.
Kraliyet gücünün göreceli bağımsızlığının güçlenmesine büyük katkı sağlayan önemli bir faktör, Fransa'da gelişen sınıf güçleri arasındaki özel dengeydi. Ülkede iki sınıf arasında tuhaf bir denge kurulmuştu: zayıflamaya başlayan ancak hâlâ devletteki ayrıcalıklarına ve komuta mevkilerine sıkı sıkıya bağlı kalan soylular ve giderek güçlenen burjuvazi. Burjuvazi henüz ülkede siyasi açıdan egemen bir rol üstlenemedi, ancak ekonomik alanda ve kısmen devlet aygıtında soylulara başarıyla karşı çıktı. Kraliyet iktidarı, politikalarında bu iki sınıf arasındaki çelişkileri kullanarak önemli bir göreli bağımsızlığa kavuştu.
Mutlakiyetçiliğin gelişmesinde Kardinal Richelieu önemli bir rol oynadı. Neredeyse yirmi yıl boyunca (1624-1642), Kral XIII.Louis'i etkisi altına alarak ülkeyi neredeyse bölünmez bir şekilde yönetti. Politikası nesnel olarak soyluların çıkarlarını korumayı amaçlıyordu. Richelieu bu ana hedefe ulaşmanın yolunu mutlakiyetçiliği güçlendirmekte gördü. Onun liderliğinde idari aygıtın, mahkemelerin ve maliyenin merkezileştirilmesi keskin bir şekilde güçlendirildi.
Louis XIV döneminde (XVII'nin ikinci yarısı - XVIII'in başı c.) Fransız mutlakiyetçiliği gelişiminin en yüksek derecesine ulaştı.
Mutlakiyetçiliğin ülke açısından anlamı açık değildi. 16. yüzyıldan itibaren 17. yüzyılın ilk yarısına kadar. mutlak monarşi nispeten ilerici bir rol oynadı. Ülkenin bölünmesine karşı savaştı, böylece uygun koşullar sonraki sosyo-ekonomik gelişimi için. Yeni ek fonlara ihtiyaç duyan mutlakiyetçilik, kapitalist sanayinin ve ticaretin büyümesine katkıda bulundu! Ekonomi politikası ve merkantilizm olarak bilinen buna karşılık gelen ekonomik doktrin gelişti. Takipçileri, ana zenginlik kaynağını para dolaşımı alanı olarak görüyorlardı (esas olarak yurt dışına mal ihracat hacminin ithalatından fazla olması sonucu ülkede değerli metallerin birikmesi). Merkantilizmin seçeneklerinden biri, fiili hükümet başkanı Colbert'in izlediği ekonomi politikasıydı. Hükümet yeni imalathanelerin inşasını teşvik etti, ülkeye ithal edilen yabancı mallara yüksek gümrük vergileri getirdi, ticarette rakip olan yabancı güçlere karşı savaşlar açtı ve koloniler kurdu.
Colbert doğrudan vergiyi (etiket) azalttı, ancak dolaylı vergileri artırdı ve kamu borcunu azalttı. Bütçeyi bir şekilde dengelemeyi başardı. Henüz bunu kendi başına başarabilecek güce ve yeteneğe sahip olmayan Fransız burjuvazisi, çok yüksek bir bedel ödemek zorunda kalmasına rağmen bu tür önlemleri memnuniyetle karşıladı: yeni zorunlu ödemeler ve krediler getirildi. Colbert'in politikalarının olumlu sonuçlarının geçici olduğu ortaya çıktı. Bütçe açığı yine hızla arttı. Ve birçok yönden bunun nedeni, kraliyet sarayının sayısız savaşları ve kontrolsüz harcamalarıydı.
17. yüzyılın ikinci yarısında. kapitalizm öyle bir düzeye ulaştı ki, feodalizmin derinliklerinde daha fazla olumlu gelişmesi imkansız hale geldi. Feodal sistemi savunan mutlak monarşi, daha önce var olan tüm ilerici özelliklerini yitirdi.
Devlet daireleri. Tüm devlet gücünün hükümdarın elinde toplanması, Zümreler Meclisi'nin faaliyetlerinin durmasına yol açtı. Parlamentoların ve her şeyden önce Paris Parlamentosu'nun hakları keskin biçimde sınırlandı. Louis XIV (1643-1715) aslında “İtiraz” kurumunu tamamen ortadan kaldırdı. Parlamento, tüm yönetmelikleri ve diğer düzenlemeleri serbestçe kaydetmekle yükümlüydü. düzenlemeler kraldan geliyor. Üstelik bu artık onun kişisel varlığını gerektirmiyordu. Parlamentonun hükümete ve onun idari aygıtına ilişkin herhangi bir konuyu ele alması yasaklandı.
Kralın şahsındaki laik güç, 16. yüzyılın başlarında kilise üzerindeki kontrolünü güçlendirmişti. 1516 Bologna Konkordatosu, krala, Fransa'daki Katolik Kilisesi'nin en yüksek hiyerarşilerinin pozisyonlarına aday atama konusunda özel hak verdi. Çok geçmeden bu adayların onaylanması formaliteye dönüştü. Sonuç olarak, en yüksek kilise pozisyonlarına terfi aslında bir tür kraliyet bağışı haline geldi.
Kralın gücünün güçlenmesine bürokratik aygıtın keskin bir şekilde büyümesi ve nüfuzunun güçlenmesi eşlik etti.
İncelenen dönemde Fransa'da devlet aygıtının oluşumu bir dizi özellik ile karakterize edilmektedir. Birincisi, hükümet birçok pozisyonu sattı, bu monarşiye önemli bir gelir getirdi ama aynı zamanda olumsuz sonuçlar da doğurdu. Ülkeyi çok sayıda memur doldurdu. Kamu görevi sahipleri, kendilerini kamu hizmetinden uzaklaştıramayan monarşiye karşı kendilerini nispeten bağımsız hissettiler (görevlinin mahkeme tarafından tespit edilen bir görevi kötüye kullanması durumunda iptal mümkündü).
İkincisi, 16. yüzyılın siyasi krizleri döneminde, özellikle de. Dini savaşlar sırasında hükümet, soyluları kendi tarafına çekmek için devlet aygıtındaki bazı önemli mevkileri temsilcilerine devretmek zorunda kaldı: valiler, icra memurları, valiler ve diğerleri. Bu pozisyonlar daha sonra gelenek gereği bireysel aristokrat ailelerin malı haline geldi.
Sonuç olarak, zümre-temsilci monarşi döneminde oluşturulan devlet aygıtının bir kısmı asıl amacına uymuyordu. Taşradaki ayrılıkçılığı yeniden canlandırmaya ve kurumsal özerkliklerini güçlendirmeye çalışan çevrelerin eline geçti.
Prensip olarak hükümet, devlet aygıtının bireysel birimlerinin personel kompozisyonunu güncelleyebilir ve işe alım esaslarını değiştirebilir. Ancak bu kaçınılmaz olarak "kılıç soyluluğu" ile "cübbe soyluluğu" arasında yeni bir hoşnutsuzluğun patlamasına neden olacaktır. Kraliyet ayrıca satılan tüm pozisyonları geri satın alamazdı (bunun için yeterli fonu yoktu).
Sorun farklı bir şekilde çözüldü. Eski devlet aygıtı korundu, ancak onunla birlikte yeni bir devlet organları sistemi yaratılmaya başlandı. Buradaki en önemli mevkiler, hükümet tarafından atanan ve onları her an geri çağırabilecek kişiler tarafından işgal edilmeye başlandı. Kural olarak, bunlar mütevazı insanlardı, ancak özel bilgiye sahiptiler ve en önemlisi kendilerini monarşiye adamışlardı. En önemli yönetim fonksiyonları. Sonuç olarak, ülkede şartlı olarak iki kategoriye ayrılabilecek hükümet organları aynı anda faaliyet gösterdi. Bunlardan ilki, geçmişten miras kalan, satılabilir pozisyonlar sistemine sahip ve kısmen soylular tarafından kontrol edilen kurumları içeriyordu. Nispeten küçük bir alanın sorumlusu haline geldiler hükümet kontrolü. İkinci kategori mutlakıyetçiliğin yarattığı ve yönetimin temelini oluşturan organlar tarafından temsil ediliyordu. Birinci kategorinin kontrol sisteminin üzerine yerleştirilmiş gibi görünüyorlardı. Bu kurumların yetkilileri hükümet tarafından atanıyordu; pozisyonlar satılık değildi.
Genel olarak mutlakiyetçiliğin bürokratik mekanizması son derece karmaşık ve hantaldı; çok sayıda bazen gereksiz kurumla şişmiş. Pek çok organın açıkça tanımlanmış yetkileri yoktu ve sıklıkla birbirlerini kopyalıyorlardı. Bütün bunlar, mutlakiyetçiliğin son yüzyılında benzeri görülmemiş boyutlara ulaşan bürokrasi, yolsuzluk ve diğer suiistimallerin artmasına katkıda bulundu. Devlet aygıtı ülkeye muazzam miktarda paraya mal oldu.
Merkezi hükümet organları, bir dizi farklı kurumdan oluşuyordu. farklı dönemler.
Devlet Konseyi. Üyeleri arasında en yüksek saray aristokrasisinin temsilcileri ve "manto soyluları" vardı. Devlet Konseyi pratikte kralın yönetimindeki en yüksek danışma organı haline geldi. Özel konseylerle desteklendi: maliye konseyi, sevk konseyi (sahadan gelen mesajlar), vb.
Sadece sınırlarda değil, ülke içinde de toplanan çeşitli gümrük vergilerinden önemli fonlar elde edildi. Fransa'nın parçalanması ortadan kaldırılmış olsa da, esas olarak mali kaygıların yönlendirdiği hükümet, iç gelenekleri korudu. O zamanlar Çin'den tuz getirmenin ülke içinde güneyden kuzeye taşımaktan daha ucuz olduğunu söylemeleri tesadüf değil.
Mahkeme ücretleri ve para cezaları, lonca ve zanaat ücretleri ve kraliyet kıyafetlerinin satışından elde edilen gelirler, yani kralın belirli bir tür ürünü (barut, tuz vb.) üretme ve satma konusundaki münhasır hakları, taca gidiyordu.
Mahkeme. Birçok yargı sistemi aynı anda işledi. Kraliyet, senyörlük, şehir ve dini mahkemeler vardı. Mahkemeler sıklıkla birbirini kopyalıyor, dolayısıyla bürokrasiyi artırıyordu. Yetki konusundaki anlaşmazlıklar durmadan devam etti.
İncelenen süre boyunca kraliyet mahkemelerinin güçlendirilmesi devam etti. Orleans Kararnamesi (1560) ve Moulins Kararnamesi (1566) uyarınca, çoğu ceza ve hukuk davasında yargı yetkisine sahiptiler. 1788 Fermanı, senyörlük mahkemelerini ceza yargılaması alanında yalnızca ön soruşturma organlarının işlevleriyle bıraktı. Az miktarda iddia içeren hukuk davaları üzerinde yargı yetkisine sahiptiler, ancak tarafların takdirine bağlı olarak derhal kraliyet mahkemelerine devredilebiliyorlardı. Kraliyet adaleti, duruşmanın hangi aşamasında olursa olsun, kraliyet dışı bir mahkemeden gelen herhangi bir davayı değerlendirmeye almak anlamına gelen çağrı hakkını aldı. Bunun istisnası bazı kilise meseleleriydi.
Ancak bu önlemler mahkemelerin işleyişinde bir iyileşmeye yol açmadı çünkü kraliyet adaletinin yapısı son derece karmaşık ve çelişkiliydi. Genel kraliyet mahkemeleri üç mahkemeden oluşuyordu: ön seçim mahkemeleri, parlamento mahkemesi ve parlamento mahkemeleri. Paris Parlamentosu, danışmanların (meslek hakimleri) yanı sıra Fransa'dan 160 meslektaşın da dahil olduğu özel yetkilere sahipti. En önemli konuların ele alındığı oturumlara kral başkanlık ediyordu.
Hem en yüksek yönetim organı hem de en yüksek mahkeme olan Danıştay'ın, hukuk kurallarının doğru şekilde uygulandığını doğrulamak amacıyla her türlü davayı parlamentoların yargı yetkisi dışında bırakma hakkına sahip olması da daha az önemli değildi; Yargı yetkisine ilişkin anlaşmazlıkları Danıştay çözüyordu.
Genel mahkemelerin yanı sıra özel mahkemeler de faaliyet gösteriyordu. Aslında her departmanın, departmanın çıkarlarını etkileyen davaların görüldüğü kendi mahkemesi vardı. Böylece Sayıştay, Dolaylı Vergiler Dairesi ve Darphane İdaresi'ne yargısal görevler verildi. Askeri mahkemeler özellikle önemliydi. Denizcilik ve gümrük mahkemeleri vardı. Tüm bu yargı piramidinin en tepesinde, herhangi bir mahkemedeki herhangi bir davayı kişisel olarak kabul edebilen veya vekiline emanet edebilen kral vardı.
Yetki belirsizliği, yargısal görevlerin idari organlara devredilmesi ve adaletin çok düzeyli doğası, mahkemelerde hüküm süren keyfilik ve bürokrasi için verimli bir zemin yarattı. Hükümet ve kralın kendisi bunun gidişatını belirledi.
Richelieu'nun saltanatından itibaren kralın emriyle süresiz hapis cezası kalıcı bir uygulama haline geldi. Krallar sırdaşlarına isimleri belirtilmeyen sipariş formları verdi. Böyle bir belgenin sahibi, hoşlanmadığı bir kişinin adını girip onu hapse attırabilir. Tarikat formları çoğunlukla kralın gözdelerinin ve metreslerinin eline geçiyordu ve onlar bunları kullanarak hoşlanmadıkları kişilerle hesaplaşıyorlardı. Bu tür emirlerin (“letre de önbellekler”) uygulanması uygulaması yaygınlaştı. Richelieu'nun zamanında 50 binden fazla kullanıldı.
Ordu. Mutlakiyetçilik altında düzenli bir ordunun oluşturulması tamamlandı. Devletin ekonomik kaynaklarının büyümesi, sayısını önemli ölçüde artırmayı ve donanımını geliştirmeyi mümkün kıldı.
Ordunun hâlâ belirgin bir sınıfsal karakteri vardı. Prensip olarak, sınıf mensubiyetlerine bakılmaksızın, savaşta öne çıkan herkese subay rütbelerinin atanmasına izin veriliyordu. Ancak pratikte bu tür vakalar son derece nadirdi ve daha sonra bu prosedür tamamen kaldırıldı. 1681 yasasına göre, subay pozisyonuna aday olan kişinin asil kökenini en az dört nesil boyunca kanıtlaması gerekiyordu.
Asker olarak işe alınanlar arasında pek çok sınıfsız, açıkça suç unsuru vardı. Yabancıların işe alınması yaygın bir uygulamaydı. Bütün bunlar ordunun halktan izolasyonunu daha da artırdı. Askeri birliklere sersemletici tatbikat hakim oldu. Kırbaçlama, askerler için bir ceza biçimi olarak yaygın bir şekilde kullanıldı. Orduda hüküm süren zimmete para geçirme ve keyfilik, bir bütün olarak Fransız mutlakiyetçiliğinin tüm sistemini saran derin krizin bir yansımasıydı. 17. yüzyılın ikinci yarısında. Ordunun savaş etkinliği keskin bir şekilde düştü.
Mutlakiyetçilik Fransız tarihinin son aşamasıydı feodal devlet. 18. yüzyılın sonlarında Büyük Fransız Devrimi sırasında. feodalizm ve onun ana devlet ve hukuk kurumları devrildi.

MEZUNİYET ÇALIŞMASI

Fransız mutlakiyetçiliği: kökenler, özellikler, düşüş

Makale

giriiş

Çözüm

Kaynakça

Ek 1. (Louis XIV)

Makale

Mamunts Ya.G. Fransız mutlakiyetçiliği: kökenleri, özellikleri, gerilemesi.

Bu çalışma, Fransa'daki mutlakıyetçiliğin tarihine, daha doğrusu onun üç aşamasına ilişkin bir çalışmaya dayanmaktadır: köken, gelişme ve gerileme. Belirli tarihsel gerçekleri değerlendirmeye başlamadan önce mutlakiyetçilik ve mutlak monarşinin tanımını açıklığa kavuşturacağız ve bazı eyaletlerdeki bu hükümet biçiminin bazı özelliklerini tartışacağız. Daha sonra Fransa'da mutlak monarşinin hangi kurumlarının oluştuğu sorusuna değineceğiz, bunlardan bazılarının faaliyetlerini detaylı olarak analiz edeceğiz. Mutlakiyetçilik dönemi Fransız hükümdarlarının faaliyetlerine bakıldığında, Fransa'da mutlak monarşinin kurucusu sayılan XI. Louis'nin saltanatı ile başlayacağız. Kardinal Richelieu'nun faaliyetleri örneğini kullanarak Fransa'da mutlakiyetçiliğin yükselişine bakacağız ve ayrıca bazı tarihçilere göre "Güneş Kral" Louis XIV'in en önde gelen hükümdarı hakkında da biraz bilgi vereceğiz. Daha sonra Fransa'da mutlakiyetçiliğin düşüşünün nedenlerini analiz edeceğiz ve sonuç olarak çalışmanın nihai sonuçlarını çıkaracağız.

giriiş

Bu çalışmada Fransa'daki mutlakiyetçilikten ve genel olarak mutlakiyetçiliğin özelliklerinden bahsedeceğiz. Fransa'da mutlakiyetçiliğin kuruluşuna, yükselişine ve çöküşüne XIV. Louis, XI. Louis ve IV. Henry ve onların halefleri örneğini kullanarak bakacağız. Bakalım nüfusun hangi kesimleri mutlakiyetçiliğin toplumsal desteğine sahip oldu ve onu destekledi, oluşum sürecinde kimlerle savaştı. Ayrıca Fransa'nın katıldığı çeşitli hanedan savaşlarına ve Fransa'daki din savaşlarına da bakacağız. Bu dönemde Fransa'nın kültürü ve sanatı iyi gelişti, Fransa dünyaya Moliere, Racine, La Fontaine, Boileau, Madame de Sevigne gibi birçok harika yazar verdi, dolayısıyla mutlakiyetçilik çağının bu tarafı göz ardı edilemez.

Bana göre bu çalışmanın önemi, bu dönemde Fransa'nın en güçlü, güçlü ülkelerden birine dönüşmesinde yatmaktadır. Avrupalı ​​güçler XVI - XVIII yüzyıllar.

Bu çalışmanın amacı Fransa'da mutlakiyetçiliğin üç aşamasını sırasıyla ele almaktır: oluşum, yükseliş, gerileme ve bu dönemlerin analizine dayanarak mutlakiyetçilik döneminin Fransa tarihinde oynadığı rolün sonucuna varmaktır. Neler olup bittiğine dair daha kapsamlı bir resim elde etmek için, mutlak monarşinin düzenli ordu, bürokrasi, kalıcı vergiler vb. gibi kurumlarını ele alacağız.

Buna dayanarak birkaç araştırma görevimiz olacak:

mutlakiyetçiliğin ne olduğunu tanımlayın ve farklı ülkelerde, özellikle Fransa'da gelişiminin özelliklerini göz önünde bulundurun;

Dikkate almak:

Fransa'da mutlakıyetçi kurumların oluşumu;

Fransa'da mutlakiyetçiliğin kurulmasını düşünün;

Louis XIV'den önceki Fransız dış politikasını düşünün;

Louis XIV'in Fransa'daki saltanat dönemini ve onun yönetimindeki devletin dış politikasını analiz etmek;

Ve sonunda

Fransa'da mutlakiyetçiliğin düşüşünü düşünün.

Bu çalışma yazılırken tarihsel-karşılaştırmalı, tarihsel-genetik ve tarihsel-betimsel yöntemler kullanılmıştır.

Bu çalışmadaki kişisel ilgim Fransa'ya olan ilgimdir ve mutlakiyetçilik döneminin tarihinin en önemli sayfalarından biri olduğuna inanıyorum.

mutlakiyetçilik fransa louis

1. Mutlakiyetçiliğin kavramı ve özellikleri

Mutlakiyetçilik nedir ve özellikleri nelerdir?

Mutlakiyetçilik nedir? Siyasi anlamda mutlakiyetçilik, anayasanın hükümetin tepe noktasını sınırlayamadığı bir yönetim biçimidir. Mutlakiyetçilik, 17. ve 18. yüzyıllar boyunca Avrupa devletlerinde egemen yönetim biçimiydi; ilahi kökeni yüce güce atfeden teologlar ve antik Roma imparatorlarının hükümdarlardaki mutlak gücünü tanıyan Romalı hukukçular tarafından destekleniyordu. Bu devlet biçimi, Fransız kralı XIV. Louis döneminde gelişiminin zirvesine ulaştı; ona "L"Etat c"est moi" (devlet benim) deyimiyle itibar kazandırıldı.

Şimdi şu soru ortaya çıkıyor: O halde mutlak monarşi nedir? Cevap mutlakiyetçiliğin tanımında bulunabilir. Mutlak monarşi, devlet başkanının sınırsız yetkiye sahip olduğu bir hükümet sistemidir. Daha doğrusu mutlak monarşi, devletin bütününün (yasama, yürütme, yargı) ve bazen de manevi (dinsel) gücünün yasal ve fiili olarak hükümdarın elinde olduğu bir monarşi türüdür diyebiliriz.

Mutlakiyetçiliğin hangi özellikleri vardır? Mutlakiyetçilik altında devlet en yüksek merkezileşme derecesine ulaşır, güçlü bir bürokratik aygıt, daimi bir ordu ve polis oluşturulur. Ayrıca mutlakiyetçiliğin özellikleri arasında, sınıf temsili organlarının faaliyetinin kural olarak sona ermesi de yer almaktadır.

Fransız mutlakiyetçiliğinin ulusal özelliklerini ele alalım:

) soylulardan ortaya çıkan devlet bürokrasisinin yüksek rolü;

) özellikle Louis XI, Francis I, Henry IV, Louis XIII ve Kardinal Richelieu dönemlerinde aktif korumacı politikalar;

) ulusal çıkarların alanı olarak aktif yayılmacı dış politika (İtalyan Savaşlarına, Otuz Yıl Savaşlarına katılım);

) dindar-sivil çatışması düzeldikçe mezhep odaklı politikalardan uzaklaşma.

Ulusal özelliklere, Fransa'da tek dil, tek inanç - Katoliklik, tek vergi sistemi, tek yasa, tek ordu - feodal beyler değil, kraliyet ordusu olduğu gerçeğini de eklemek gerekir. Bunu Brockhaus ve Efron'un görüşlerine dayanarak yazdık.

Fransa'da mutlakiyetçiliğin özelliklerini vurgulamak için diğer bazı ülkelerle karşılaştırmalı bir analiz yapılabilir. Örneğin, Fransa'daki mutlakiyetçiliği ve başka bir ünlü Avrupa devleti olan İngiltere'deki mutlakıyetçiliği karşılaştıralım. Feodalizmin gerileme döneminde, diğer birçok ülkede olduğu gibi İngiltere'de de mutlak monarşi kuruldu. Tudor hanedanlığı döneminde (1485-1603), İngiltere'deki kraliyet gücü önemli ölçüde güçlendi ve mutlak hale geldi. Zaten bu hanedanın ilk kralı II. Henry (1485-1590), feodal soyluluğun kalıntılarına karşı acımasız bir mücadele yürüttü. İngiliz mutlakiyetçiliğinin kurucusu II. Henry'dir.

İngiltere'deki mutlak monarşi, Fransa'ya özgü olmayan özelliklere sahipti. Bu özellikleri nedeniyle İngiltere'de mutlakıyetçiliğe genellikle "tamamlanmamış" denir. Eksiklik, İngiltere'nin güçlü bir kraliyet gücüne sahip olmasına rağmen parlamentonun varlığını sürdürmesinde yatmaktadır. Bu olgunun tutarsızlığı, parlamentonun vergileri dağıtma hakkına sahip olması, ancak aynı zamanda kralın kararnamelerinin yetki açısından hiçbir şekilde parlamento yasalarından aşağı olmamasından da anlaşılmaktadır. Ayrıca İngiltere'de çiftliklerini kapitalist hale getiren yeni bir soyluluk oluştu. Geniş tarlalar mera olarak kullanıldı; tek bir arazide yüzlerce koyun yetiştirildi, yün işlendi ve daha sonra ihracat için bile ticaret yapıldı. Feodal sınıflardaki bölünme iç savaşlara (Kızıl ve Beyaz Güller) yol açtı. Yeni kapitalist toplumun temsilcileri, üretimi ve dolayısıyla ülke ekonomisini geliştirmelerine olanak tanıyan güçlü bir merkezi hükümetle ilgileniyorlardı. İngiltere, güçlü ekonomisi sayesinde güçlü filolar kuruyor ve en büyük sömürgeci oluyor. İngiltere'deki hükümdarlar kilise topraklarına el koyup bunları devletin malı haline getirebildiler ve kilisenin en yüksek organı olan Yüksek Komisyon, kralın kontrolü altında oluşturuldu.

Sonuç olarak İngiltere'deki mutlakiyetçiliğin özelliklerini kısaca formüle edebiliriz:

İngiltere'de güçlü bir monarşinin yanı sıra parlamento da varlığını sürdürdü;

yerel özyönetim korunur;

sürekli büyük bir ordunun olmaması.

Mutlakiyetçilik döneminde İngiltere'nin siyasi sistemi:

) kral - gerçek güç onun elinde yoğunlaşmıştı;

) merkezi otoriteler ve yönetim:

Privy Council - Yıldız Odası - jüri ve dilekçe odası tarafından verilen kararların doğruluğu konusunda sansür ve denetim işlevlerini yerine getirdi;

parlamento - vergi ve harçların miktarını onayladı;

Yüksek Komisyon, reform yapılan kilisenin muhaliflerine karşı mücadele etti, yasaların ihlali ve kilise işlerinde kraliyet gücünün üstünlüğü ile ilgili vakaları araştırdı.

Bunu Ryzhov'un görüşüne dayanarak yazabildik. Rusya'da mutlakiyetçiliğin nasıl olduğunu görebilirsiniz. Rusya'da yönetim biçiminin mutlak monarşi olduğu dönem, farklı kaynaklar farklı tarihli. Daha yaygın bir seçenek, 18. yüzyılın başı - 20. yüzyılın başıdır. Ya da Boyar Duması'nın kaldırıldığı ve gücün otokratın elinde yoğunlaştığı Peter I'in reformlarından, 17 Ekim 1905'te “Devlet Düzeninin İyileştirilmesi Manifestosu” nun yayınlanmasından ve müteakip toplantıdan parlamento. Veya ülkenin, mülk temsilcisi monarşi (klasik işaret - Boyar Duması) ile parlamenter monarşi (işaret - parlamentonun toplanması) arasında olduğu dönem. Devletin başı kraldı. Hükümdarın sınırsız gücü vardı ve hukukun tek kaynağıydı. Ülkenin yönetimi onun elindeydi. Peter 1'in altında yaratılan güç sistemine genellikle mutlakiyetçilik denir. Rusya'daki mutlakiyetçilik, Avrupa'daki mutlakiyetçilikten farklıdır; Rusya'da burjuvazi ve kapitalizm henüz oluşmamıştır. Rusya'da mutlakıyetçiliğin soylular arasında desteği vardı. Mutlakiyetçiliğin toplumsal anlamda feodal soyluların diktatörlüğünü temsil ettiğini söyleyebiliriz. Bu bakımdan otokrasinin temel görevlerinden birinin feodal-serf sistemini korumak olduğu sonucuna varabiliriz. Bununla birlikte mutlakıyetçilik, öncelikle geri kalmışlığın üstesinden gelmek ve ülkenin güvenliğinin garantisini yaratmak olmak üzere, hayati derecede önemli ulusal sorunları da çözdü. Bu görevin yerine getirilmesi için devletin maddi ve manevi tüm kaynaklarının devreye alınması ve tebaasının tam kontrolünün sağlanması gerekiyordu. Bu nedenle, Rus mutlakiyetçiliği ile Avrupa mutlakiyetçiliği arasındaki temel farklardan biri ve dolayısıyla klasik mutlakiyetçilik olarak kabul edilen Fransa'daki mutlakiyetçilik. Bu nedenle, eğer Avrupa mutlakıyetçiliği toplumun iktidardan özerkliğini sağlıyorsa, o zaman Rusya'da mutlakiyetçi rejim toplumun üzerinde duruyor ve tüm sınıfları kendine hizmet etmeye zorluyor gibi görünüyordu.

Sonuç olarak pek çok Avrupa ülkesinde olduğu gibi Fransa'da da mutlakiyetçiliğin 17. ve 18. yüzyıllar boyunca var olduğunu söyleyebiliriz. Ancak Fransa'da kendine has özellikleri vardı ve mutlakiyetçiliğin gelişiminin zirvesine tam olarak Fransa'da, "devlet benim" sözünün ait olduğu Kral Louis XIV döneminde ulaştığını vurgulamak mantıklıdır. Fransa'da mutlakiyetçiliğin klasik kabul edildiğini de eklemek gerekir.

2. Fransa'da mutlak monarşi kurumlarının oluşumu

Fransa'da hangi mutlak monarşi kurumlarının oluştuğunu görelim. Chistyakov'un görüşü bu konuda bize yardımcı olacaktır. Birincisi, tüm yetki bölünmez biçimde krala aitti. Mülk temsilcisi organlar ve feodal muhalefet ortadan kaldırıldı. Orduya, polise ve bürokratik aygıtlara güveniliyor. Diyelim ki Estates General gibi bir siyasi kurum en son 1614'te toplandı ve ilginç bir şekilde aynı yıl feshedildi. 1516 yılında Nantes Fermanı'na göre kral, Katolik Kilisesi'ne tamamen boyun eğdirmiştir ve o andan itibaren kilise gibi bir kurumun da kralın elinde olduğunu söyleyebiliriz. Paris Parlamentosu gibi bir siyasi kurum da gücünü kaybetmeye başlıyor ve 1667'den bu yana hakları giderek sınırlanıyor. 1673'ten bu yana parlamentonun kraliyet eylemlerinin tescilini reddetme hakkından ve kralın kararını reddetme yeteneğinden yoksun bırakılması oldukça ilginçtir. Birçok ülkede olduğu gibi 1614 yılında Paris Parlamentosu'nun teklifi üzerine kralın gücü ilahi ilan edildi ve kral, "Tanrı'nın lütfuyla kral" unvanını aldı. Bundan sonra devlet, kralın kişiliğiyle karşılaştırılır; bunun çarpıcı bir örneği, Fransa Kralı XIV.Louis'in daha önce alıntıladığımız "Devlet benim!" sözüdür. Aynı zamanda kralın da millete ait olduğuna inanılıyordu. Defalarca belirttiğimiz gibi, hukuken kral her türlü gücün kaynağı olarak tanınmış ve bu güce herhangi bir kontrol verilmemiştir. Kralın aynı zamanda yasama özgürlüğü de vardı. Bu güç ilkesi tek bir ifadeyle formüle edilebilir: "tek kral - tek yasa." Ayrıca tebaasını herhangi bir laik ve manevi pozisyona atama konusunda sınırsız hakka sahip olduğunu da eklemek gerekir. Hangi soylu gruplarının onlara ait olduğunu görelim. Örneğin, bunlar arasında sözde resmi asalet . Çoğu zaman konumlarını şahsen krala borçluydular ve doğrudan ona bağlıydılar. İlginçtir ki, kökenleri kural olarak yüzyıllar öncesine dayanan eski soylular vergi ödemiyordu. Özünde aynı şövalyelikti. Eski soylular bürokratik soylulara küçümseyerek, hatta zaman zaman düşmanca davrandılar. Bu koşullar nedeniyle bürokratik soylular, din savaşları yıllarında ikna edici bir şekilde ortaya konan kralın gücünü tam olarak desteklediler. Bir yandan ülkenin pasifleştirilmesini, diğer yandan da kraliyet gücünün himayesi altında bu pasifleştirmeyi savunan sözde "siyasetçiler partisi" nin temeli haline gelenler onlardı. Ayrıca kral, herhangi bir sorunun çözümünde nihai otoriteydi: iç, dış durum; ayrıca devletin ekonomi politikasını belirleyen, en yüksek mahkeme olan ve mahkemeyi kendisi adına yürüten kişiydi.

Artık mutlakiyetçilik döneminde Fransa'daki yargı sisteminden bahsedebiliriz. Başında elbette kral vardı. Herhangi bir mahkemenin (kraliyet, senyörlük, şehir, kilise ve diğerleri) herhangi bir davasını kişisel değerlendirmesi için kabul edebilir veya yetkili temsilcisine emanet edebilir. Fransa'da mutlak monarşi döneminde kraliyet mahkemeleri büyük ölçüde güçlendirildi. 1560 Orleans Kararnamesi ve 1556 Moulins Kararnamesi uyarınca, kraliyet mahkemeleri çoğu ceza ve hukuk davasında yargı yetkisine sahip olmaya başladı. 1788 fermanı, senyörlük mahkemelerine ceza yargılaması alanında yalnızca ön soruşturma organlarının işlevlerini bıraktı. Hukuk davaları alanında, senyörlük mahkemeleri yalnızca az miktarda iddia bulunan davalarda yargı yetkisine sahipti. Bu davaların tarafların takdirine bağlı olarak derhal kraliyet mahkemelerine devredilebilmesi ilginçtir. Şimdi genel kraliyet mahkemelerini ele alalım. Genel kraliyet mahkemeleri üç mahkemeden oluşuyordu: ön oy mahkemeleri, mahkeme mahkemesi ve parlamento mahkemeleri. Genel mahkemelerin yanı sıra imtiyazlı mahkemeler de (üniversite, dini mahkeme, saray) vardı. Departman çıkarlarını etkileyen davaların değerlendirildiği özel mahkemeler de görev yapıyordu: Sayıştay'ın kendi mahkemeleri vardı, ayrıca Dolaylı Vergiler Odası, Darphane Dairesi ve deniz ve gümrük mahkemeleri faaliyet gösteriyordu. Askeri mahkemeler özellikle önemliydi. Askeri mahkemeleri bitirdiğimize göre şimdi ordudan bahsedelim. Bildiğimiz gibi düzenli ordu, özellikle mutlakiyetçilik çağında her zaman çok önemli bir siyasi kurum olmuştur, bu yüzden onu dikkate almalıyız. Orduya güvenmek mutlak monarşinin doğal durumuydu. Organizasyonuna ve mücadele etkinliğine olan ilginin sürekli ve artması mantıklıdır. Zaten 16. yüzyılın başında olması ilginçtir. Fransız ordusu kalıcı ve paralı askerdi. Barış zamanında, yaklaşık 3 bin ağır silahlı şövalye, kural olarak garnizon hizmeti için kullanılan birkaç on binlerce serbest atıcı ve birkaç bin paralı asker vardı. Örnek olarak İtalyan savaşları yıllarında aktif orduların 30-40 bin kişiye ulaşması verilebilir. Ateşli silahların gelişmesinden sonra şövalye süvarileri, yabancı paralı askerler ve okçular, belli nedenlerden dolayı yavaş yavaş önemlerini yitirdiler. Chistyakov da bize bu konuda yardımcı oluyor.

Bu dönemde, 17. yüzyılın ilk yarısında gelişen condottieri (paralı askerler) ordusu, askeri örgütlenmenin baskın türü haline geldi. Kaptanların ve albayların hafif süvarileri ve tüfekli piyadeleri askere alma hakkını alması ve genellikle kraldan satın alması ilginçtir. Barış zamanında böyle bir ordunun büyüklüğü 25 bin kişiyi geçmiyordu. Fransa'nın Otuz Yıl Savaşına girmesi ordunun hızlı (3-4 kat) büyümesine yol açtı ve yabancı paralı askerlik geleneklerine son verme girişimlerine yol açtı. Askeri reform Louis XIV, askeri gelişimde yeni bir adımdı. Öncelikle askeri idare komutadan ayrıldı. Bu yönetime özel bir dışişleri bakanı (savaş bakanı) başkanlık ediyordu. Sekreterin kendisine bağlı bir askeri malzeme sorumlusu vardı, ordunun lojistiğinden ve disiplinden sorumluydu, aynı zamanda askeri mahkemeye de başkanlık ediyordu. Bir genel karargah kuruldu, askeri üniformalar tanıtıldı, topçu ve donanma da geliştirildi ve sınır kalelerinin inşasına başlandı. Çok önemli olan askeri rütbe ve mevki tablosu oluşturuldu. Ve hükümet yabancı paralı askerlerin orduya alınmasını reddetti. Ayrıca yerel halktan personel alımı ilkesi getirildi. Üçüncü zümrenin alt tabakalarının temsilcileri asker ve denizci olur. Herhangi bir gruba ait olmayan toplum üyeleri sosyal sınıf bir şehirden veya köyden, yani Çoğunlukla sabıka kaydı olan serseriler ve dilenciler, ilkel sermaye birikimi sürecini yaşayan bir toplumun tortularıdır. Ne yazık ki, askeri personelden oluşan bu kadar sosyal bir yapıya sahip bir orduda disiplin, yalnızca şiddet ve tatbikat yöntemleriyle sağlanıyordu. Memurların emirlerine uymamaya izin verilmedi. Ordunun mutlak monarşiyi korumanın itaatkar bir aracı haline getirildiğini söyleyebiliriz. Askeri olarak ülke, Savaş Bakanına bağlı komiserlerin başkanlık ettiği 40 valiliğe (18. yüzyıl) bölündü. Beklenebileceği gibi, subay birlikleri yalnızca soylulardan seçilmişti; tercih, 1781'de yasal olarak onaylanan kalıtsal soylulara verildi. Bunu Galonza'nın görüşüne dayanarak yazıyoruz.

Yüksek subay pozisyonlarına yalnızca unvanlı soylular atandı. Bu sınıf temelli subay seçimi, orduyu kraliyet gücünün güvenilir bir aracı haline getirdi. Donanmaya daha yakından bakabilirsiniz. Öncelikle oluşturulan donanmanın zorunlu askere alma esasları üzerine kurulduğunu söyleyelim. 1669 yılından başlayarak ülkenin deniz kıyısında yaşayan erkek nüfusunun tamamının bir yıl boyunca donanma gemilerinde dönüşümlü olarak görev yapmak zorunda olduğu tespit edildi. Tahmin ettiğimiz gibi, bu hizmetten kaçma girişimlerinin yanı sıra yabancı gemilerde (hatta ticari gemilerde) işe alım devlet suçu olarak sınıflandırıldı.

1677'de Colbert'in çabalarıyla ulusal bir gemi inşa endüstrisi yaratıldı. Fransa 300'den fazla gemiden oluşan bir filoya sahip olmaya başladı. Fransa, Avrupa'daki en güçlü askeri örgütüne dayanarak aktif bir yayılmacı politika izledi (genel olarak oldukça başarılı). Ancak ordunun dış ihtişamı, rütbe ve subaylar arasında gelişen acımasız çatışmayı gizleyemedi. Ordudaki komuta mevkileri yalnızca soyluların temsilcileri, özellikle de kalıtsal bir unvana sahip olan kısmı tarafından doldurulabiliyordu. 1781 Fermanı, subaylık için başvuran kişinin 4. nesle kadar kalıtsal asaletini belgelemesi gerektiğini belirlemiştir (askeri eğitim kurumlarına kabul sırasında da bu kurala uyulmuştur). Böylece, günlük ordu uygulamalarının gösterdiği gibi, orduya en eğitimli ve nitelikli subayları sağlayabilen hizmet veren soyluların çıkarları önemli ölçüde ihlal edildi. Kalıtsal soylular arasındaki memurların büyük kısmı, hizmetten kaçınmak için mümkün olan her yolu denedi. Örneğin devrimin arifesinde 35 bin subaydan yalnızca 9 bininin doğrudan birliklerde olduğu tahmin ediliyor. 1688'de, kraliyet milisleri adı verilen yarı düzenli nitelikte yeni askeri birimler düzenlendi. Bu birimler zorunlu askerlik esasına göre kurulmuş ve köy gençlerinden alınmıştır. Barış zamanında milisler garnizon ve muhafız görevi üstleniyordu ve savaş durumunda düzenli ordunun önemli bir ikmal kaynağıydı. Milislerin askere alınması ve yönetimi eyalet yöneticilerine emanet edildi. Sanırım polisi de düşünebiliriz. Fransa, Avrupa'da düzenli profesyonel polis gücü oluşturan ilk ülke oldu. Doğal olarak inşaatı başkentte başladı. Burada 1666'da Colbert'in tavsiyesi üzerine Şansölye Segur başkanlığında özel bir komisyon kuruldu ve bu komisyon krala Paris'in iyileştirilmesi ve kamu güvenliğiyle ilgili bir reform taslağı önerdi. Mutlak monarşi döneminde yönetimden neredeyse tamamen ayrılmış, bağımsız görev ve işlevlere sahip profesyonel bir polis teşkilatının temelleri atılmıştır. Polisin neye bölündüğünü görelim, polis genel (güvenlik polisi) ve siyasi olarak, ayrıca kamuya açık ve gizli olarak ikiye ayrılıyor, gizli çalışmanın bilimsel yöntemleri ve mutlakiyetçiliğin siyasi muhaliflerinin ve azılı suçluların tespiti ortaya çıkıyor. İlginçtir ki, özgür düşünce sergileyen ve toplumun ve devletin yeni bir sosyo-politik temelde yeniden düzenlenmesini savunan tüm dernekler ve kamu grupları üzerinde tam bir polis denetimi ve kontrolü kurulmaya başlıyor. Galonza'nın fikrine güveniyoruz. Polisle ilgili olarak Fransa, her biri içişleri bakanına bağlı bir görevli tarafından yönetilen kendi polis departmanına sahip olan 32 departmana bölünmüştü. Metropolitan Polis Departmanı, önce Mahkeme Bakanına, ardından İçişleri Bakanına bağlı bir korgeneral (1667'den beri) tarafından yönetiliyordu. Ayrıca korgeneral polis departmanlarının çalışmalarını koordine etti. Ana polis güçleri başkentte ve diğer büyük şehirlerde, en önemli yollarda ve ticaret yollarında, limanlarda vb. yoğunlaşmıştı. Diyelim ki emniyet müdürlerinin kendi emri altında uzmanlaşmış birimleri vardı; örneğin ceza davalarında ön soruşturma yapan atlı polisler, jandarma ve adli polisler. Beklenildiği gibi, Özel dikkat Hükümet kendini Paris polisine adadı. Paris'te şehrin her mahallesinin, komiserler ve çavuşlar tarafından yönetilen kendi polis teşkilatı vardı. Polis, düzeni sağlamanın ve suçla mücadelenin yanı sıra ahlak kurallarını, genelevleri, içkihaneleri, fuarları, sanatçıları ve çok daha fazlasını da denetledi. Şimdi devletin merkezileşmesi koşullarında yeniden yapılanmaya başlayan şehir yönetimi hakkında birkaç söz söyleyelim. 1692 Fermanı, şehir yetkililerinin (belediye başkanları, belediye meclis üyeleri) artık halk tarafından seçilmediğini, ancak merkezden atandıklarını (bu kişiler ilgili pozisyonu satın aldıktan sonra) ortaya koydu. Şehirler, atanan kişileri satın alma hakkını elinde tuttu, ancak bunların hazineye önemli miktarda para yatırması şartıyla. Finansal sistemi düşünün. Anladığımız gibi, güçlendikçe mutlakıyetçiliğin gelirinde sürekli bir artışa ihtiyacı vardı - bu, genişleyen bir ordu ve şişmiş bir devlet aygıtı tarafından gerekliydi. Bu gerçeği açıkça ortaya koyacak bir örnek verilebilir. Örneğin, Louis XII (1498 - 1515) döneminde vergi gelirleri yılda ortalama 3 milyon libre (70 ton gümüşe eşdeğer) ise, o zaman 16. yüzyılın ortalarındaydı. Yıllık koleksiyon 13,5 milyon libre (209 ton gümüşe eşdeğer) olarak gerçekleşti. 1607'de hazine 31 milyon libre (345 ton gümüşe eşdeğer) aldı ve 30 yıl sonra Otuz Yıl Savaşları kapsamında hükümet yılda 90-100 libre (1 bin tondan fazla gümüş) topladı. ). Mutlakiyetçiliğin altın çağında, Fransız vergi sistemi doğrudan ve dolaylı vergilerin birleşimi üzerine kurulmuştu ve aynı vergi sistemi köylülük için son derece ağır ve yıkıcıydı. Kraliyet koleksiyoncuları bunları çoğunlukla doğrudan şiddete başvurarak topladı. Çoğu zaman kraliyet gücü, vergilerin tahsilatını bankacılara ve tefecilere dağıtıyordu.

İltizamcılar, yasal ve yasa dışı harçları toplama konusunda o kadar büyük bir gayret gösterdiler ki, birçok köylü binalarını ve ekipmanlarını satıp şehre giderek işçilerin, işsizlerin ve yoksulların saflarına katılmak zorunda kaldı. Hangi vergi hazineye daha fazla para kazandırdı? Diyelim ki hazine gelirlerinin büyük kısmı doğrudan vergilerden geldi. Ve doğrudan vergilerin en önemlisi etiketti (gayrimenkul veya brüt gelir vergisi) - bu aslında bir köylü vergisine dönüştü, çünkü ayrıcalıklı sınıflar bundan muaftı ve ilginç bir şekilde şehirler nispeten küçük fiyatlara satın alındı. miktarlar. Diyelim ki devlet finansmana çok ihtiyaç duyduğunda vergileri çoğu kez kat kat artırdı. Örnek olarak onu verelim. Otuz Yıl Savaşları'nın en yoğun dönemine denk gelen Richelieu'nun saltanatının son 8 yılında, etiketin büyüklüğü neredeyse 9 kat arttı (5,7 milyondan 48,2 milyon libreye). Köylülük artık vergiyi ödeyemediği için, savaşın bitiminden sonra devlet, vergiyi hem mutlak anlamda, hem de gelirdeki payını azaltma girişiminde bulundu. toplam kütle hükümet gelirleri. Bu konuda bir şeyler yapılması gerektiği açıktı, bu yüzden 1695'te geçici bir önlem olarak kişi başı gelir vergisi (askeri amaçlara yönelik kişi başı gelir vergisi) uygulamaya konuldu. Onu özel kılan neydi? Kişi başına ödemenin temel yeniliği, bu verginin başlangıçta imtiyazlılar (kraliyet ailesinin üyeleri bile) dahil olmak üzere tüm sınıflardan alınmasının planlanmış olmasıydı ki bu başlı başına bir saçmalıktır. Kişi başı ücret, tüm nüfusun, üyeliği meslek veya durumun getirdiği gelir miktarına göre (1 livre'den 9 bin libre'ye kadar) belirlenen 22 kategoriye bölünmesine göre belirlendi. 1698'de kapitasyon iptal edildi, ancak bu uzun sürmedi. 1701'de yeniden restore edildi ve o zamandan beri kalıcı hale geldi. Ne yazık ki, bu verginin tahsilinde orantılılık ilkesi hiçbir zaman sağlanamadı: En ayrıcalıklı sınıf olan din adamları kişi başı vergiden muaf tutuldu, soylular için çeşitli vergi avantajları yaratıldı, böylece kişi başı vergiyi ödeyen asıl kişi yine üçüncü sınıfa ait olmak kesinlikle insanların hayatını daha da zorlaştırıyordu. 1710'dan bu yana başka bir vergi getirildi - tüm sınıfların tebaasının gerçek geliri üzerinden alınan kraliyet ondalığı, bu gelirin miktarı özel olarak doldurulmuş vergi beyannamelerine göre belirlendi. Bu yeniliği başlatanlara göre aşarın daha önce var olan tüm vergilerin yerini alması ve tek bir orantılı gelir vergisi olması gerekiyordu. Bu, gelir vergisini orantılı hale getirmeye yönelik başka bir girişimdi. Ancak, bekleneceği üzere, yeni vergi, neredeyse kişi başına eşit büyüklükte ve daha yüksek olanın yarısı kadar olacak şekilde tüm eski vergilere eklendi. Vergilendirmedeki eşitsizlik bir miktar hafifletilmiş olsa da hiçbir şekilde ortadan kaldırılmadı. zaten ilginç gelecek yıl Bu verginin ortaya çıkmasından sonra din adamları, hazineye yaptıkları "gönüllü" bağışlarda hafif bir artış pahasına kendilerini bu yeni vergiyi ödemekten kurtarmayı başardılar. Bunu yapanın sadece din adamları olmadığını anlıyoruz. Ayrıca birçok şehir ve tüm il onu satın almayı başardı. Beklendiği gibi kraliyet vergisi 1717'de kaldırıldı, ancak daha sonra Fransa'nın savaşlara katılması nedeniyle nispeten kısa süreler için iki kez daha uygulamaya konuldu. 1749'da, onun yerine, sürekli olarak alınmaya başlanan kraliyet yirmisi (tüm gelir üzerinden% 5 vergi) adı verilen yeni bir vergi getirildi. Görünüşe göre bu vergi yeterli değildi, bu yüzden 1756'da ikinci bir yirmilik vergi getirildi; bunun çok az olduğu ortaya çıktı, bu nedenle 1760'ta üçüncü bir yirmilik vergi getirildi ve sonuç olarak gelir %15 vergiye tabi tutuldu. Dolaylı vergilerden hazineye en büyük kazanç, ed. gibi vergilerden geldi. Ed şarap satışından alınan bir vergidir ve bildiğimiz gibi Fransa şarabıyla ünlüdür. Böyle bir vergiye gabel de diyebilirsiniz. Gabel, tuz satışından alınan bir vergidir. Tuza gelince, fiyatının genellikle olması gerekenden 10-15 kat daha yüksek olduğunu söyleyebiliriz. Ayrıca Fransız hazinesi pozisyon satışıyla yenilendi. Her 10-12 yılda bir 40 bine kadar pozisyon oluşturulup satıldığını unutmayın. Biz Korsunsky'nin görüşüne dayanıyoruz. Örneğin XIV. Louis döneminde 500 milyon liralık mevkilerin, gümrük ve dış ticaret vergilerinin, tüccar loncalarından ve zanaatkar loncalarından alınan ücretlerin ve devlet tekellerinin (posta, tütün vb.) satıldığı tahmin edilmektedir. Çoğu zaman, vergi gelirlerinin güvenliği için büyük finansörlerden alınan zorunlu kraliyet kredileri uygulandı. Ayrıca hazineyi zenginleştirmek amacıyla adli makamların kararıyla mallara el konulması da uygulandı. Netlik sağlamak için hazinenin bu şekilde zenginleştirilmesine bir örnek verelim. Böylece, eski finans genel kontrolörü N. Fouquet'in (1664) mahkum edilmesinden sonra, el konulan mülkünün değeri yaklaşık 100 milyon liraya ulaştı. Zaten anladığımız gibi, vergi yükü ülke genelinde çok dengesiz bir şekilde dağılmıştı. Hazineye en fazla finansmanı orta ve kuzeydoğu iller sağladı. Ayrıca, belirli vergi miktarlarının ve bunların tahsil edilme biçimlerinin ülke genelinde aynı olmadığını söyleyeceğiz. Ülkede iltizam sistemi yaygınlaştı; buna göre devlet belirli bir ücret karşılığında vergi toplama hakkını özel kişilere (çiftçilere) devretti. Çiftçilik için hangi seçeneklerin mevcut olduğunu düşünelim. İltizam için çeşitli seçenekler vardı: genel (ülkenin tüm topraklarından iltizamcıya tüm vergileri toplama hakkı verildiğinde), özel (yalnızca belirli vergi türlerinin dağıtıldığı zaman) ve diğerleri. Tanımladığımız sistem, iltizamcıların zenginleşmesi için büyük fırsatlar yarattı, çünkü onlar tarafından toplanan vergilerin miktarı, hazineye sağlanan fonlardan birkaç kat daha fazla olabiliyor. Açık bir örnek verilebilir. Böylece Philippe d'Orléans'ın naipliği sırasında halkın ödediği 750 milyon liralık vergi ve vergiden yalnızca 250 milyon lirası hazineye kaldı. Anladığımız kadarıyla, vergi ve harçları toplam gelirlerinin üçte ikisini karşılayan üçüncü sınıf vergi mükellefleri, öncelikle iltizam sisteminin olumsuz yönlerinden muzdaripti. Mültezimlere yardım etmek için askeri birlikler görevlendirildi. Anladığımız gibi, vergi toplama prosedürünün kendisi sıradan bir karakter değil, infazların, infazların ve tutuklamaların eşlik ettiği askeri bir kampanyanın karakterini kazandı. Beklenebileceği gibi, artan vergi baskılarının yanı sıra iltizamcılar ve resmi makamlar tarafından gerçekleştirilen suiistimaller, halkın hoşnutsuzluğunun ve toplumsal çatışmaların güçlü ateşleyicileri (ateşleyici nerede???) rolünü oynayan faktörlerdi.

3. Fransa'da mutlakiyetçiliğin doğuşu. Louis XI

Fransa'da mutlakiyetçilik, Louis XI tarafından feodalizmin yıkıntıları üzerinde kuruldu. 1461'de Louis XI, Charles VII'nin yerine geçer ve Fransa Kralı olur. Louis XI'in saltanatı, amacı parçalanmış Fransa'yı birleştirmek ve büyük feodal beylerin bağımsızlığını ortadan kaldırmak olan, pek inandırıcı olmayan türden siyasi entrikalarla işaretlendi. Bu konuda kral seleflerinden daha şanslıydı. Politikada acemi olmaktan uzak olan XI. Louis'in zaten oldukça tecrübesi vardı. harika deneyim gemide. Zaten 1439'da Charles VII'nin oğlunun hırslarının kendisine zarar verebileceğini fark etmeye başladığı biliniyor.

Neden böyle düşünmeye başladı? Varisi Louis, Languedoc'taki ilk görevi sırasında fazla bağımsız bir karakter sergiledi ve kral onu aceleyle geri çağırdı. Aradan bir yıl geçtikten sonra Louis, babasına açıkça karşı çıktı ve soylular arasında bir isyana öncülük etti. Prageria olarak bilinen bu hareketin yenilgisi, Louis'i babası Charles VII ile barışmaya zorladı, ancak bağımsızlık arzusunu azaltmadı. 1444'te Louis XI, krallığı terörize eden asker çeteleri olan "yüzücüleri" Fransa'dan uzaklaştırma emri aldı.

Louis'in Habsburg politikalarını desteklemek için İsviçre kantonlarını fethedeceği varsayıldı. Aslında Fransa'dan farklı olarak kendi diplomasisini yürütüyor ve İsviçre ile anlaşma imzalıyor. 1446'da Charles VII, oğlu Louis'i hükümet işlerinden uzaklaştırdı ve Dauphine eyaletinin idaresini ona emanet etti. Böylece fahri "Dauphine" unvanını siyasi gerçeklikle donattı. Louis bundan yararlandı: Babasının sırdaşı Raoul de Gaucourt'u sınır dışı ederek Grenoble'da bir parlamento kurdu, fuarlar geliştirdi ve Dauphiné'yi daha sonra Fransa'da uygulayacağı politikaları test ettiği bir tür deneysel alana dönüştürdü. Sonunda Louis, VII. Charles'ın iradesine karşı Savoylu Charlotte ile evlenir. Varisin bağımsızlığı, babasını müdahale etmeye zorlar ve 1456'da Louis'e karşı birlikler toplar. Ancak Veliaht, onu karşılayan ve şatosunda saklayan Burgundy Dükü İyi Philip'e kaçtı. Bu örnekler, Louis XI'in hükümdarlığı döneminde gerçekte ne kadar deneyime sahip olduğunu açıkça göstermektedir. Charles öldüğünde Philip, Louis'in isteği üzerine Reims'teki taç giyme töreninde hazır bulundu, onu şövalye rütbesine yükseltti ve Paris'e kadar ona eşlik etti. İnsanlar Philip'i coşkuyla karşıladılar ve Louis'e soğuk davrandılar. Ne yazık ki babasıyla olan rekabetinin sonucu, Louis XI'in 1461'de saltanatının başlangıcında yaptığı bir hataydı. Hükümdar orduyu tamamen tasfiye etmeye başladı, ancak subaylar ona karşı sadece gerçek kralın emirlerini yerine getirdikleri için hareket ediyorlardı. Aceleci mali reformlar devleti zayıflatır. Ancak aynı zamanda Louis, Somme'deki şehri Burgonya Dükü'nden kurtarır ve bu durum Burgundyalılar arasında üzüntüye neden olur. Sonunda, eski yoldaşları olan baronlar, "Ortak Refah Birliği"nde birleşirler ve Breton Dükü II. Francis ve Louis XI'in kardeşi Berry'li Charles'ın da yer aldığı bir isyana öncülük ederler. Çatışma 1465'teki Monteri Muharebesi'nden sonra sona erer. Belirsiz sonuca rağmen, bu savaş Louis XI'in Paris'i tutmasına ve müzakere etmesine olanak tanır. Kral, Normandiya'yı kardeşine vermek ve satın aldığı Somme üzerindeki şehirleri herhangi bir tazminat ödemeden Burgundyalılara iade etmek zorunda kalır. Saltanat kötü bir başlangıç ​​yaptı. Ancak düşmanları arasındaki iç çekişmeden yararlanan XI. Louis, geçici bir gerilemeyi kalıcı sonuçlar doğuracak bir siyasi başarıya dönüştürmekte ustaydı. Yavaş yavaş verdiği her şeyi geri verir. Kardeşi Charles, Normandiya'ya dönmek zorunda kaldı ve 1468'de kral, Brittany Dükü'ne, Brittany'nin Fransa'ya ilhakını hazırlayan bir anlaşmayı dayattı. Louis, gücünü başarıyla geri kazanır ve ana rakibi Cesur Charles'ı müttefiklerinden mahrum bırakır. Louis, Burgundy'den gelen yeni bir tehlikeyle karşı karşıyaydı. Guizot'nun fikrine güveniyoruz. Bu çatışmaya bakalım. İyi Philip, Burgundy Dükalığı'nın komşularıyla barışçıl ilişkiler kurmayı başardı, ancak 1467'de tahta çıkan oğlu Cesur Charles, kraliyet unvanına sahip olmak istiyordu. Yeni Dük, topraklarını 843'te Verdun Antlaşması ile Karolenj İmparatorluğu'nun bölünmesi sırasında Fransız ve Alman topraklarını ayıran Lorraine aracılığıyla Burgonya'yı doğrudan Hollanda'ya bağlayarak topraklarını birleştirmeye karar verir. Bu, yeni dükün Ren, Alsas ve ayrıca Lorraine gibi bölgelerdeki eylemlerini açıklayabilir. Flanders ve Brabant gibi bölgelerin zenginliği sayesinde Charles'ın oldukça büyük mülklere sahip olmaya başladığını rahatlıkla söyleyebiliriz. nakit. Ve son olarak Charles, İngiltere Kralı IV. Edward'ın kız kardeşi olan üçüncü eşi Margaret of York'un yardımıyla Burgundy ilginç bir özelliğe sahip olmaya başladı; İngiliz birliklerini Fransız topraklarında her an kullanabilirdi. Ve bu, anladığımız kadarıyla Louis için büyük bir tehlike anlamına geliyordu. Her ne kadar açık olsa da XI. Louis de bunu anlamıştı. Karl gibi birine karşı son derece dikkatli olması gerektiğini anlamıştı. Ve Louis harekete geçmeye karar verir. 1468'de Louis, Burgonya'nın elindeki Liege şehri Peronne'da Cesur Charles'la karşılaştığında, Fransa kralının kışkırtmasıyla isyan çıkarır. Ve Cesur Karl karşı bir hamle yaptı. Neredeyse Charles, Louis'i esir alır ve yakalar. Esaret altındayken Louis, Champagne bölgesini Charles'a iade etmek zorunda kalır, ancak hepsi bu değildir. Charles, Louis'i, kralın kışkırtması sayesinde bir isyanın çıktığı Liege'ye kadar kendisine eşlik etmeyi kabul etmeye zorlar. Anladığımız kadarıyla bu iyi bir şey vaat etmiyordu. Liege'de aşağılanan hükümdar, Louis'in müttefikleri üzerinde gerçekleştirilen kanlı bir gösteriye katılmak zorunda kaldı. Elbette bu kral için çok güçlü bir dersti. Ama şunu da söyleyebiliriz ki Louis için ders boşuna olmamış. Kral, düşmanlarına ezici darbelerle karşılık vermeye başlar. İlk kurban, adı Charles de Melon olan komutanlarından biriydi. Daha sonra din adamı olan Balyu ve Arokurt gibi kişiler, ancak 10 yıl sonra ayrılacakları demir kafeslere hapsedildi. Sonra sıra başkomutan Aziz Paul ve Nemours Düküne geldi: başları kesildi. Anladığımız kadarıyla Louis XI soylulara güvenmiyordu, bu yüzden etrafını berber Olivier le Dan veya Tristan Lhermitte gibi kendisine her şeyi borçlu olan insanlarla çevreledi. Kralın en sevdiği kale, Plesis-les-Tours kalesiydi ve bu kalede bu “örümceğin” ağlarını ördüğü söylenebilir. Ancak 1461'de çok önemli bir şey daha olur.

1461'de İngiltere'de Lancaster'lı Henry VI, Yorklu Edward IV'ün lehine tahttan indirildi. Yorklu Edward IV, Cesur Charles'ın kayınbiraderi olduğu için Louis, boş sebepler olmadan onların ittifakından korkuyordu. Ve kralın bunu önlemek için bundan sonra ne yapması gerektiğini düşünmesi gerekiyordu. Bu nedenle, 1470 yılında Louis bir komployu finanse eder ve bunun sonucunda İngiliz tahtı kendisine fayda sağlamak için Henry VI'ya iade edilir. Louis XI'in aklına, ciddi bir tehlike oluşturduğu için Cesur Charles'ı izole etme fikri geldi. Kral bir sonraki adımı atar: Ordusunu Somme gibi şehirlere götürür, Saint-Quentin'e ve ardından Amiens şehrine saldırır. Kral, Cesur Charles'ın hiçbir şey yapamayacağını düşünüyor. Ancak Louis'in büyük üzüntüsüne rağmen, İngiltere'de VI. Henry'nin restorasyonu kısa sürdü ve 1471'de Burgonya'nın müttefiki Edward IV, meşru gücü yeniden kazandı. Biz Guizot'nun görüşüne dayanıyoruz.

Belli nedenlerden dolayı bu Louis'i memnun etmiyor ama Karl'ın işine yarıyor. Charles'ın Picardy'deki karşı saldırısı yıldırım hızıyla gerçekleşti. Ancak Louis'in şansına Beauvais, Burgundyalılara karşı çok inatçı bir direniş gösteriyor: tüm kasaba halkı savunmaya geliyor ve hatta kadınlar bile kalenin duvarlarını savunmak için dışarı çıkıyor. Şiddetli mücadeleleri sayesinde kralın birlikleri Burgundyalılara direnmeyi başardı. Şiddetli savaşlar sırasında Cesur Charles'ın ordusunun yiyeceği kısa sürede tükenmeye başlar ve bildiğimiz gibi yiyecek olmadan hiçbir ordu var olamaz. Bu nedenle Karl teslim olmak zorunda kaldı. Bu andan itibaren Charles kuvvetlerini doğuya yönlendirdi. Avusturya Dükü'nden satın alınan Alsace, o zamanlar Louis'in müttefiklerinin en iyi savaşçıları olarak kabul edilen İsviçreli paralı askerlerin yardımıyla korunuyor. Karl'ın desteğe ihtiyacı var. Kendisine destek olabilecek birini arıyor ve Alman imparatoru III.Frederick'in oğluna kızı Maria Maximilian'la evlenme teklif ediyor, ancak Charles'ın teklifini reddetmeyi tercih ediyor. Daha sonra Charles, Köln'e saldırır, ancak düşmanları her yerde Louis'in desteğini bulur. İlginç bir gerçek şu ki, 1474'te Burgonya Karşıtı Birlik kurulmuş, Fransa Kralı'nın finansmanı sayesinde oluşmuş. Burgonya Karşıtı Birlik esas olarak İsviçre ve İmparator III.Frederick gibi eyaletleri içeriyor. Bu eylemlerin sonucunda Karl yalnız kalır. Ancak tahta çıkışını Charles'a borçlu olan ve Edward'ın Fransız topraklarını işgal etme sözü veren Edward IV'ü de unutmamak gerekir. Ve Haziran 1475'te Edward, Calais'de 30 bin kişilik bir ordu topladı. Ancak Karl, Neuss'un çok uzun kuşatmasına çok bağlı, burası Köln yakınlarında hamallar tarafından savunulan bir kale. Charles'ın inatçılığının ona bir kez daha acımasız bir şaka yaptığı vurgulanabilir: İngiliz birlikleri onu beklerken o hâlâ kuşatmaya devam ediyor. Bir noktada Charles'ın aklı başına gelir, ancak çok fazla zaman kaçırır ve kendi ordusu savaşa hazırlıksız kalırken, şu anda Louis XI, krallığının kaynaklarını İngiliz ordusuyla yüzleşmek için seferber etmeyi başarıyor. . Ağustos ayından itibaren Edward IV, yalnızca Cesur Charles'ın çıkarları için savaşmak yerine Piquigny'de Louis ile pazarlık yapmayı tercih etti. Louis ona 75 bin ekü vermeye karar verir ve yıllık 50 bin ekü harçlık sözü verir. Bir süre sonra, Amiens'te geçirdiği büyük bir tatilin ardından Edward eve gitmeye karar verir ve zaten Burgundyalıların politikalarından zarar gören herkesi birleştirmeye çalışan Louis ile pazarlık yapmak zorunda kalan Charles'ı terk eder. Yine de Louis, Burgundy'ye karşı olanlara mali yardımı genişletmeye devam etmeye karar verir ve sonuç olarak Medici Bankası'nı ona herhangi bir krediyi reddetmeye ikna ederek Cesur Charles'ın mali durumunu baltalar. 2 Mart 1476'da hamallar Burgonya birliklerini gafil avlamayı başardılar. Ancak Charles, açgözlülükten kör olan dağlıların saldırısına uğrayan bagaj treninin zenginliği sayesinde mucizevi bir şekilde kurtuldu. Aynı anda Charles yeni bir ordu kurmaya başlar. Ancak yeni ordusu Morath kuşatmasında büyük bir yenilgiye uğrar ve İsviçre birlikleri onu göle sıkıştırır. Bu savaşta 10 bin kişi ölür ve Charles yine mucizevi bir şekilde kurtulur. Artık Charles'ın büyük ve güçlü bir ordusu yok, ancak 1477'nin başında Charles, Lorraine Dükü'nün yardımına geldiği Nancy'yi kuşatmaya başlamaya karar verir. Ancak 5 Ocak'ta Burgonya birlikleri yenildi. Ve işte Cesur Charles'ın sonu geliyor. Karl savaş sırasında ölür. Zaten açık olan şu ki, Louis XI için Burgundy Dükü'ne karşı kazanılan zafer büyük bir başarıdır. Artık devletini mükemmel bir şekilde güçlendirmiş büyük bir devlet adamıdır. Louis'in soyluları dizginlemesi ve iç savaşları sona erdirmesi, devletine barış ve refah getirdi. Bunu örnek olarak kuru sayıları kullanarak gösterebiliriz. 1460 yılında eyaletteki ana vergi olan vergi yaklaşık 1.200.000 libre veriyordu ve Louis'in öldüğü 1483 yılında aynı vergi neredeyse 4 milyon libre veriyordu. Kralın vergi tahsilatını artırdığı açık ama aynı zamanda kralın tebaasının zenginleştiğini de rahatlıkla söyleyebiliriz. Birçok gerçek bize Louis'in krallığının ekonomik sorunlarıyla gerçekten ilgilendiğini gösteriyor. Mesela İtalyanları güçlü bir ipek endüstrisi yaratmaları için özellikle davet ediyor, kral da Almanları maden açmaya davet ediyor. Louis, Lyon'da Cenevre'deki fuarlarla başarıyla rekabet eden büyük fuarlar yaratıyor. Ayrıca Louis'in Marsilya'yı sadece büyük bir şehir değil, Akdeniz'in büyük ticaretinin merkezi haline getirmeye çalıştığını da söyleyebiliriz. Guizot'nun fikrine güvendik. Krallığın lehine olan bir diğer faktör de güvenilir kişiler tarafından yönetilen kraliyet hükümet sisteminin çok başarılı olmasıdır. yüksek seviye yeterlik. Bu özellikle posta için geçerliydi çünkü kral, mesaj aktarım hızının diplomaside en önemli şey olduğunu düşünüyordu. Louis XI'in yaptığı en önemli şeylerden biri krallığının topraklarını genişletebilmesiydi. Napoli kralı Louis 1480'de öldükten sonra Anjou, Barrois ve ardından Provence'ı geri verdi. Ancak kral, Cesur Charles öldükten hemen sonra Burgonya topraklarını ele geçirmek isteme hatasına düştü. Kralın, daha önce Burgundy'de görev yapmış bir danışmanı Philippe de Comines vardı ve Kral'a Dauphin'i Cesur Charles'ın tek varisi Mary ile evlendirmesini ve oğluna Burgonya topraklarını Fransa'ya ilhak etme fırsatı vermesini tavsiye etti. Ancak XI. Louis farklı bir yol izlemeye karar verdi ve Burgundy, Picardy, Flanders ve Franche-Comté'ye saldırdı ve beklendiği gibi burada çok inatçı bir direnişle karşılaştı. Louis'in yenilgisinden sonra Burgundy'li Mary, Alman imparatorunun oğlu Maximilian ile evlenir. 1482'deki ölümünden sonra Maximilian ve Louis'in mallarını paylaşması ilginçtir: Hollanda Avusturya'ya, Burgonya Dükalığı ise Fransa'ya gitti. Geri kalanı ise Mary ve Maximilian'ın kızı Burgundy'li Margaret tarafından, Charles'ın varisi gelecekteki Charles VIII'e söz verilen çeyiz olarak getirildi. Böylece kralın son hatasının da düzeltildiği söylenebilir. Louis 1483'te öldü ve kızı Fransalı Anne naip oldu. 1494'ten 1559'a kadar Fransa kralları İtalyan Savaşlarına katıldı. O zamanlar Fransa'yı yöneten hanedan Valois hanedanı için, o zamanlar Avrupa'nın en zengin ve en parçalanmış bölgesi olan İtalya pahasına topraklarını genişletmek çok cazip geliyordu. Ve aynı zamanda iyi fırsat modern silahları kontrol edin. O sırada Orleanslı Charles ve Savoylu Louise'in oğlu I. Francis 21 yaşındaydı. Kuzeni XII.Louis'in yerine tahta çıkıyor. O bir şövalye ve olağanüstü yetenekli bir kişi olacaktı; İtalya'daki seleflerinin çabalarını cesurca ve enerjik bir şekilde sürdürüyor. İtalyan Savaşları yaşanmasına rağmen Fransa'daki monarşi güçlendi. 1516'da, Fransa kralının, papanın önceden rızasıyla piskoposları atayabilmesini sağlayan bir anlaşma yapıldı. Bu gerçek, ilk bakışta kesinlikle önemsiz gibi görünse de aslında büyük önem taşıyor çünkü bu anlaşma, kralın, vergilerin papa hazinesine iade edilmesini isteyen kilise ileri gelenleri üzerindeki gücünü güçlendiriyor. Fransa topraklarının 16 parçaya bölünmesi ve 1523 yılında devlet hazinesinin kurulması gibi eylemler vergi tahsilatını iyileştirecektir. Yeniden yapılanma tedbirleri ülkenin sınırlarını değiştiriyor.

1523'te Brittany nihayet Fransa'ya ilhak edildi ve feodal beylerin direnişi azalmaya başladı. İmparator V. Charles'ın hizmetine giren Bourbon polis memurunun dükalığına el konuldu. Kraliyet yönetiminin etkinliği, yargı reformları ve 10 Ağustos 1539 tarihli ünlü ferman gibi gerçeklerle artırılmıştır; özü, adli işlemlerin ve hukuk davalarının yürütülmesini öngörmesiydi. anadil yani Fransızca. Gücün zirvesinde, astlarına olumlu davranan ve rakiplerini deviren, sınırlı konseye sahip bir kralın bulunduğunu bir kez daha tekrarlıyoruz. İnsanlar monarşiye ve monarşiye olan bağlılığı besleyen ve güçlendiren vatanseverlik gururunu geliştirir. Fransa'nın yaklaşık 15-18 milyonluk nüfusuyla Avrupa'nın en büyük nüfusuna sahip olduğu düşünülüyor. Edebiyatın gelişmesi ve yukarıda bahsedilen 1539 tarihli ferman nedeniyle, Fransa'nın kuzey halklarının Langdoil adı verilen dili, güney halklarının dili olan Provençal'ın yerini almıştır. Otoriter politikalar sayesinde kraliyetin ihtişamı artar, devletin refahının işaretleri ortaya çıkmaya başlar: zengin tatiller, kalelerin inşası, cömert seyahatler. Hümanist Guillaume Budet (1467-1542), Francis I tarafından gelecekte Ulusal Kütüphane olarak anılacak olan Kraliyet Kütüphanesi'nin oluşturulmasıyla görevlendirildi. Kral ayrıca el yazmalarının kopyalarının Venedik'te yapılmasını emreder ve gelecekte Collège de France olarak anılacak olan üç dilli bir eğitim kurumu kurar. Eğitim kurumu etrafını parlak bir avluyla çevreler ve şairleri kabul eder, yani eğitim kurumu şaire istikrarlı ve istikrarlı bir ortam sağlar. kalıcı iş Kabul ettiği şairler arasında Mellin de Saint-Gelais ve Clément Marot gibi şairler de vardır. I. Francis'in kız kardeşi Navarre'lı Margaret, Nerac şehrini Neo-Platoncu kültürün merkezi haline getiriyor. Kısaca Neoplatonizm'in ne olduğuna gelirsek, hiyerarşik yapılanmış bir dünyanın, onun ötesinde bir kaynaktan ortaya çıktığı öğretisidir diyebiliriz; ruhun kaynağına “yükselişi” doktrini. Bütün bunlarla birlikte zengin ile fakir, köy ile köy, eğitimli ile eğitimsiz arasındaki fark giderek artıyor. Fransızların büyük bir yüzdesi köylüdür (yaklaşık yüzde 85) ancak esas olarak çeşitlendirilmiş tarıma ve tahıllara dayanan tarımsal üretim o kadar gelişmiş değildir. Çoğu insanın çok az parası var, hatta toplumun çoğunun dilencilik yaptığı bile söylenebilir. Guizot'nun görüşüne dayanmaktadır. Tarımın sebzecilik, meyvecilik gibi dalları iyice gelişmeye başlıyor: İtalya'dan getirilen havuç, pancar, kayısı, karnabahar ve doğudan getirilen dut kavunları yetiştiriliyor. Yakında mısırın yanı sıra fasulye ve tütün de Amerika'dan ithal edilecek. Halen vebaya karşı hassas olan şehirlerde tedarik, köylerin onlara ne kadar yakın olduğuna bağlı. I. Francis'in hükümdarlığı sırasında çok sayıda bağımsız insan, değerler sisteminin krizi, reform ihtiyacı ve dini huzursuzluktan endişe duyuyordu. Fransa'nın II. Henry döneminde göreceli bir sosyal ve siyasi istikrar dönemi yaşadığı, din savaşlarının başlamasıyla bu istikrarın sona erdiği, krallığın sınırlarının ötesinde savaşmak zorunda kaldığı, Katolikler ve Protestanlar arasındaki gerilimlerin de arttığı söylenebilir. enflasyon artar. Henry II'nin Fransa'sı barışçıl ve zengin bir ülkeydi. Bu dönemde nüfus artıyor, tarım ürünlerinin kalitesi gözle görülür şekilde artıyor ve şehirler oldukça hızlı bir şekilde gelişmeye başlıyor. O dönemde Paris'in nüfusunun 200 bini aştığını söyleyebiliriz. Ve Lyon eyalette önemli bir ticaret merkezi haline gelir. Catherine de' Medici ile evli olan II. Henry, 1547'de I. Francis'in tahtına geçer. Henry II'nin ciddi ve kararlı bir insan olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Henry II, babasının aksine sanata babası kadar ilgi duymaz ve babası kadar neşeli değildir. Ancak Henry II sorumluluklarını çok ciddiye aldı ve gücüne değer verdi. Henry II birçok yönden babasının politikalarını sürdürdü. Fransız devleti II. Henry'nin yönettiği dönemde oldukça güçlü bir hale geldi. Fransız devleti tarihinde ilk kez hükümetin işleri bakanlık sistemine göre yürütülüyor: Fransız krallığının idaresi dört “dışişleri bakanı” tarafından kontrol ediliyor. Kraliyet hazinesinin muhasebesi gibi devlet için bu kadar önemli bir konu “başmüfettiş” e emanet edilmiştir. Henry II, hukuk sistemine tekdüzelik getirmeye devam etti; bunu, yüksek ve alt yargı organları arasında aracı görevi gören hukuk ve ceza mahkemeleri oluşturarak yaptı. Birçok kez tekrarladığımız gibi, eyalette en yüksek yönetim organları krala bağlıydı. 1516'da Bologna Antlaşması, kralın piskoposları atama hakkını ve mevcut düzene sıklıkla karşı çıkan yüksek mahkemenin eylemlerine müdahale etme hakkını korudu. Kralın bu tür yetkileri 1542'de Kral I. Francis tarafından sınırlandırıldı. Henry II, etrafını soylu kraliyet ailelerinden danışmanlarla donatmaya ve soyluları aynı şekilde desteklemeye karar verir. Henry II'nin baloları ve konserleri kaldırmasına rağmen şaşırtıcı bir şekilde avlu daha da muhteşem hale geldi. Catherine de Medici'nin tanıttığı görgü kuralları herkes için standart haline geliyor. Monarşi, kralın ülke çapındaki ünlü gezileriyle de güçleniyor. İlginç olan, kralın gelişi şerefine şehirlerde ciddi kutlamalar yapılıyor. Sarayın muhteşemliğini büyük ölçüde kadınların, özellikle de II. Henry'nin metresi Diane de Poitiers'in sayesinde elde ettiğini söylemeyi unutmamalıyız. Chenonceau, Louvre ve Fontainebleau'nun alınlıklarına kralınkiyle iç içe geçmiş kendi monogramı kazınmıştı. Guizot'nun görüşüne dayanmaktadır. 1531'de Bourbon tımarları tekrar krala geçti ve kısa bir süre sonra Brittany resmi olarak Fransa'ya ilhak edildi (1532'de). Ancak toprak artışına rağmen Fransız krallığı hala parçalanmış durumda. Mesela Calais liman şehri İngilizlerin elinde, tıpkı Avignon gibi pek çok tarihi anıların ilişkilendirildiği bir şehrin papaya ait olması gibi ve veraset hakkı mücadelesi sonucunda Charolais de İngilizlerin elinde. Güçlü Charles V'e, bir süre sonra 1556'da oğlu İspanyol II. Philip'e döner. Buna ek olarak, II. Henry için Habsburgların Flandre'den Milano Dükalığı ve Napoli Krallığı'na kadar Avrupa'ya hakim olması tehdidi, hatta asıl zorluk da diyebiliriz. Ve 1551'de Parma'da Fransız birlikleri Papa Julius III'e karşı çıktı. Buna karşılık Siena'da aynı Fransız birlikleri Charles'a karşı çatışmayı destekliyor. 1556'da yeni Papa IV. Paul, Napoli'nin işgalini gizlice kabul etmeye karar verir. O dönemde Napoli'de İspanyollar bulunduğundan, İspanyolları oradan kovma görevi Francois de Guise'ye verilir, ancak II. Philip, Fransa'nın kuzey sınırlarında savaşı yeniden başlatmaya karar verir. Bunu karşılayabiliyordu çünkü Mary Tudor ile olan evliliği sayesinde oldukça güçlü bir ordu kurmayı başardı ve 1557'de 10 Ağustos'ta II. Henry'nin birlikleri Saint-Quentin şehri yakınlarında yenildi. Ancak o dönemde İspanya mali krizle boğuştuğundan, İspanya barış müzakerelerini seçmek zorunda kaldı ve iki ana karakter Cateau-Cambresia Antlaşması'nı imzaladı. Daha sonra Henry II, sonunda İtalya'yı fethetme niyetinden vazgeçmeye karar verir ve Piedmont ve Savoy gibi bölgeleri terk etmeye karar verir. Ancak işin kötü tarafı, askerler bu adımı affedilemez bir taviz olarak görüyorlar. Tüm bu gerçeklere rağmen Fransa, Saint-Quentin ve Calais'yi geri alıyor ki bu oldukça iyi bir haber ve Fransa aynı zamanda üç piskoposluğunu da elinde tutuyor: Metz, Troyes, Verdun. Buna ek olarak, Fransa, Piedmont'ta üç yıl boyunca beş müstahkem şehri elinde tuttu; eğer II. Henry Temmuz ayında beklenmedik bir şekilde ölmeseydi, bunlar açıkça yeni askeri operasyonlar sırasında askeri üs olarak hizmet verebilirdi. Fransız devletinin birçok ülkeyle savaşları olmasının yanı sıra, Fransız krallığının üzerinde iç savaş tehlikesi de beliriyor. Reformasyon'un gelişmesinin bir sonucu olarak, bu durumdan endişe duyan II. Henry, baskıcı yasalar çıkarmaya başladı.

1547'de Paris'te Ateş Odası adı verilen olağanüstü bir mahkeme kuruldu. Bu mahkemenin kulağa ne kadar çılgınca gelse de, yakılma cezası verme hakkı vardı. Dini bir mahkeme olmayan bu mahkeme kafirlere cezalar veriyordu. Haziran 1559'da Protestanlara zulmetmesi gereken komisyon üyelerinin konumunu onaylayan Ecouan Fermanı kabul edildi. Ayrıca aynı dönemde Kalvinizmin etkisi arttı ve soylular sınıfı uzlaşmaz iki insan grubuna bölünmeye başladı. Bu zamana kadar kraliyet soyluları devletin sınırları dışındaki savaşlara karışıyordu ve devlet politikası, Fransız devleti içinde yaratılan gerilimleri kontrol altına alabiliyordu. Kulağa ne kadar aptalca gelse de barışın başlamasıyla birlikte savaşan soylular asıl mesleğinden mahrum kalır. 1559'da Henry II yatay çubukta ölür. Oğlu II. Francis ise o sırada sadece 15 yaşındaydı ve o da tüberküloz hastasıydı. Bu da devlet için iyi değil. Bu, Fransa'da eyalet nüfusunun fiilen çoğunluğunu oluşturan Katolikler ile azınlık olan Protestanlar arasında meydana gelen iç savaşlara verilen addır; Kalvinizm'i savunan ve kendilerine Huguenot adını verenler. Fransa'da, 1559'a gelindiğinde, Protestan Kilisesi'nin çok sayıda takipçisi zaten vardı ve onun takipçileri, Fransa nüfusunun tüm sınıfları arasındaydı. Kraliyet gücünün Fransa genelinde Katolikliği yeniden kurmaya çalıştığı açık, ancak 1562'de başlayan ve 1563'e kadar süren ilk savaşta Huguenot'ları ezmeyi başaramadı. Daha önce de söylediğimiz gibi Huguenotlar Kalvinizm'i savunan insanlardır. Huguenot'lar nüfusun farklı kesimleri tarafından destekleniyordu ve aralarında oldukça zengin tüccarların yanı sıra, zenginlikleri nedeniyle İsviçreli dindaşları arasından önemli miktarda profesyonel asker müfrezesi kiralayabilen bankacılar da vardı. Buna ek olarak Huguenotlar, başta Lune de Cande Prensi, Amiral Gasper de Coligny ve Navarre Kralı Henry olmak üzere pek çok aristokrat tarafından destekleniyordu. O dönemde Katolik radikal partisi, çeşitli hedefler peşinde koşan, Huguenot'ları Fransa topraklarından tamamen kovmak isteyen ve kraliyet gücünü sınırlamak isteyen Lorraine de Guise'nin dük ailesi tarafından yönetiliyordu. Bir de ılımlı Katolik olarak adlandırılamayan bir “siyasetçiler” partisi vardı. Katolikliğin hakim din olarak korunmasını savundular, Huguenotlara din özgürlüğünün tanınmasından yanaydılar. Huguenot'ların tarafında Guise'lere karşı çıktıkları durumlar vardı. Guise Dükü François, 1563'te Droit'te bir zafer kazandı, ancak kısa süre sonra Huguenot'lar tarafından gönderilen bir suikastçı tarafından öldürüldü. Huguenot ordusu 1567-1568 savaşlarında ve 1568-1570 savaşlarında birçok zafer kazandı. Ne yazık ki, bu savaşların her iki tarafta da inanılmaz derecede acımasız olmasıyla ayırt edildiğini belirtmekte fayda var. Munchaev'in görüşüne dayanıyoruz.

Sertlik nedeniyle çoğu durumda esir alınmadığı, ancak bu köylerde yaşayanların farklı bir dine mensup olması durumunda tüm köyün katledildiği durumlar olduğu anlaşılıyor. 1572'de dördüncü savaş başladı. Her şey, 1572'de, 24 Ağustos'ta, Aziz Bartholomew Günü'nde Navarre'lı Henry ile Valois Prensesi Margaret'in düğünü için Paris'e gelen Huguenot'lara karşı kana susamış bir katliam sahnelemesiyle başladı. O gün aralarında Coligny ve diğer birçok Huguenot liderinin de bulunduğu 9 binin üzerinde insan öldürüldü. 1573'te ateşkes sağlandı, ancak 1574'te her iki tarafın da kesin bir zafer elde edememesiyle çatışmalar yeniden başladı. 1576'da devlet zaten bu savaşlardan bıkmıştı, bu nedenle Fransız devleti genelinde din özgürlüğünü ilan eden bir kraliyet fermanı ortaya atıldı, bu fermanda yer almayan tek yer Paris'ti. 1577'deki yeni bir savaş sırasında ferman, Katolik Guise Birliği sayesinde onaylandı, ancak Kral III. Henry ne yazık ki bu fermanı uygulayamadı. Bir süre sonra 1580'de başka bir savaş çıktı, ancak bunun kesin bir sonucu olmadı. Ancak Navarre'lı Henry, 1585'te Fransa tahtına hak iddia etmeye karar verdiğinde, Üç Henry'nin Savaşı olarak adlandırılan ve Navarre'lı Henry, III.Henry ve Guise'li Henry'nin dahil olduğu çok kanlı bir savaş başladı. Bu kanlı savaşta, rakiplerinin İspanya'dan askeri destek almasına rağmen Navarre'lı Henry çok zor bir zafer kazandı. Bunu nasıl yaptığını açıklayabilirsiniz. 1587'de Navarre'lı Henry, Contre'de Henry III'ü yendi. Bu nedenle Henry III, din özgürlüğüne ilişkin fermanı onaylamak zorunda kaldı. O sırada Guise'ler 1588'de Paris'te isyan çıkarmaya karar verirler ve kralı Paris'ten kovarlar. Henry, Katolik Birliği liderlerine taviz vermeye karar verdi, o da münhasıran Katoliklerin haklarını destekledi, ancak Paris'e döndüğünde Henry of Guise ve kardinal olan kardeşi Louis of Guise'ye suikast düzenledi. Fransa tahtının varisi ilan edilen Navarre Henry'nin desteğini alan III. Henry, Katolik Birliği'nin eylemlerini bastırmaya karar verdi, ancak III. Henry 1589'da bir fanatik tarafından öldürüldü, bu fanatik bir keşişti. Jacques Clement'in adı. Henry III'ün yerine Navarre'lı Henry geçti ve o da Bourbon'lu Henry IV oldu. Ancak Katolik Birliği onu kral olarak kabul etmeyi reddetti ve bu oldukça önemli bir gerçek çünkü Katolik Birliği Paris halkı arasında oldukça güçlü bir desteğe sahipti. Birliğin Paris'te desteği olmasına rağmen Henry, Birlik birliklerini 1589'da Acre'de ve 1590'da Ivre'de mağlup etti. Ancak 1594'e kadar Paris'i asla ele geçiremedi. Henry'nin Fransa'nın başkentine girebilmesi için Katolikliğe geçmesi gerekiyordu. 1598'de Werwin'de bir barış anlaşması imzalandığında din savaşlarında en azından bir miktar sonuç elde edildi. İspanya'nın Katolik Birliği'ni desteklemeyi reddetmesi gerçeğinden ibaretti. Aynı yıl Henry IV, din özgürlüğünün garanti altına alındığı Nantes Fermanı'nı yayınladı ve yaklaşık 200 şehirde Protestanlığın egemenliği de tanındı ve bu şehirlerde Huguenot'lara sur inşa etme hakkı verildi. Teorik olarak, resmi olarak Huguenot'ların dini savaşları kazandığı düşünülebilir, ancak aslında bunun hayali olduğu söylenebilir, çünkü Fransa'da yaşayanların ezici çoğunluğu Katolikliğe sadık kaldı ve şaşırtıcı bir şekilde fikirlerine sempati duydu. Lig. Ve nihayet 22 Mart 1594'te Henry IV, Fransa'nın başkenti Paris'e girer. Henry IV bir ay önce taç giydi, uzun zamandır beklenen, yıllarca savaştığı, uğruna papist olarak adlandırılabilecek Katolik destekçilerinin ve Katolikliğin destekçilerinin bulunduğu Fransa'ya olan inancını değiştirmek zorunda kaldığı Fransa tahtına çıkıyor. Huguenotlar otuz yıldır birbirleriyle düşmanlık içindeydi. Navarre'lı Henry, 1589'da III. Henry'nin kendisini tek yasal varisi olarak atamaya karar vermesiyle gücünün temelini atıyor. Protestanlar ve Katolik Birliği, Navarre'lı Henry'ye karşıdır ve onlara, kendi görüşlerine göre aşırı politikaları kınamakta tereddüt etmeyen "memnun olmayan" ya da deyim yerindeyse "siyasi" ılımlı Katolikler de katılıyor. dindaşlarının tedbirlerini alıyor ve kralın gücünü yeniden tesis etmek istiyorlar. Belli nedenlerden dolayı IV. Henry, Katolik Birliği liderlerini kendi iktidarına tabi kılma görevini üstleniyor. Mayenne Dükü önce Mayenne Dükü'nün kendisine katılıp katılmayacağına karar verir, ardından Epernon Dükü ve Merker Dükü katılmaya karar verir. Ve Guise Dükleri hakkında söylenebilecek şey, onların tahtın sarsılmaz savunucuları haline gelmeleridir. Henry IV iktidara geldiğinde, kral, Fransa'nın kuzeyini işgal eden Legistlerin bir araya getirdiği İspanyolları derhal sınır dışı etmeye çalışır. Yaklaşık üç yıl süren mücadeleleri, 1597'de Amiens şehrinin alınmasıyla sona erer ve ardından İspanya, Fransızların tüm fetihlerini geri vermek zorunda kalır. Ancak bu zamana kadar Din Savaşları bitmemişti. Katolikler, Protestanların din özgürlüğünün ateşli muhalifleri olmaya devam ettiğinden, üstelik sayıları bir milyona yakın olan Protestanlar, inancından vazgeçen bir krala sadık kalıp kalmama konusunda tereddüt yaşıyorlar. 1594-1597'de meclisler tarafından yönetilen eyaletler halinde örgütlendiler ve ayrıca Hollanda Kilisesi ile birlik ilan ettiler. Bu koşullar Protestan kiliselerine statü verilmesini oldukça zorlaştırıyor ve bu iş giderek daha da zorlaşıyor. Bu nedenle IV. Henry yeni bir belgenin geliştirilmesine başlıyor: Bu, Nisan 1598'de yayınlanan Nantes Fermanı olacak. Anladığımız kadarıyla Henry IV, savaşan taraflarla çok zorlu müzakerelerle karşı karşıya. Kralın tarafların direnişine karşı koyabilmesi için büyük otoritesi ve askeri cesareti gibi tüm kişisel vasıflarını kullanması gerekmektedir. Diğer şeylerin yanı sıra destekçilerinin sadakati ve parlamentonun ılımlılığı kral için önemli bir rol oynuyor. Nantes Fermanı'nın daha fazla anlaşmazlığa yol açmamasını sağlamak için ciddi bir deklarasyon ve gizli maddelerden oluşuyor. Protestanlar, vicdan özgürlüğünün yanı sıra, feodal mülklerde, ilçe başına iki köy veya köyde ve reform kültünün fiilen var olduğu tüm şehirlerde ibadet özgürlüğünü de kullandılar. Biraz önce Nantes Fermanı'nın gizli maddelerden oluştuğunu söylemiştik, şimdi bunların neler olduğuna bakalım. İlginç bir şekilde, gizli makaleler Katoliklerin avantajlarını koruyan bir dizi madde içeriyordu. Protestanların neler yapabileceğini görelim. Protestanların kendi kiliselerini inşa etmelerine izin verildi, seminerler verebildiler, konseyler ve meclisler toplayabildiler, aile babalarına çocukları için din seçme hakkı verildi ki bu da önemli, bu çocukların hiçbir ayrım yapılmadan kabul edilmesi gerekiyordu. tüm okullara ve üniversitelere. Ve son olarak, bu kısıtlamalara karşılık olarak kral, Protestanlara garnizonlu veya garnizonsuz 151 kale vermeye karar verir ve bu da açıkça Protestanlara çok gerçek bir siyasi ve siyasi güç verir. Askeri güç . Aslında Nantes Fermanı önceki fermanlardan birçok noktanın devamıdır. Ancak daha az önemli olmayan bu durumda, kralın kendisine saygı duyulmasını sağlayacak yeterli gücü vardır. İlk başta o dönemde Papa olan VIII. Clement memnuniyetsizliğini dile getiriyor ancak zaman geçtikçe bu durumu kabulleniyor. O dönemde Fransa'nın Avrupa için çok alışılmadık bir olay yaşadığını rahatlıkla söyleyebiliriz; dini taleplerle karşı karşıya kalan bu çatışmada, çıkarları politikacılar tarafından korunan vatandaşların çıkarları galip geliyor. Ancak ne yazık ki bu uzlaşma tahmin edilebileceği gibi kırılgandır. Pek de hoş olmayan bu konuya değinmemiz gerekecek, Fransa halkının ne kadar zor durumda olduğu konusuna değineceğiz. Adı Pierre Lestoile olan dönemin kronikçisinin anılarında bu tür satırlar vardı. "Çok eski zamanlardan beri hiç kimse bu kadar korkunç bir soğuğu ve bu kadar şiddetli bir don olayını hatırlamadı. Her şey daha pahalı hale geldi. Birçok insan tarlalarda donarak ölmüş halde bulundu." Pierre bize Fransa'nın çok sayıda savaştan kaynaklanan yoksulluğunu anlatıyor ve Pierre'in satırlarında da gördüğümüz gibi o dönemde Fransa'da eşi benzeri görülmemiş bir soğuk yaşanıyordu. Munchaev'in görüşüne dayanıyoruz. Belli ki soğuk nedeniyle tahıl üretimi düşüyor, tekstil fabrikaları duruyor, bağlar donuyor. Bu koşullardaki nüfus zayıflar ve hastalıklara karşı savunmasız hale gelir. Pek çok bölgede köylü ayaklanmaları patlak verdi, örneğin Normandiya'da "Gautiers" ve Périgord'da "krokanlar" vardı. Henry IV'ün ekonomiyi canlandırmak istediği açık, bunun için devletin restorasyonuna başlıyor ve birçok kararname çıkarıyor. Bu kararnameler, örneğin 1599'da toprakla ilgili konuları, bataklıkların kurutulmasını, ayrıca vergi ve güvenlik konularını ele almayı amaçlıyor. Henry IV ayrıca paralı asker, hırsız ve serseri çetelerine karşı askeri yasalar çıkarır. Kral, vergilerden tükenen köylüleri rahatlatmak için vergi indirimleri uygulamaya karar verir ve toprak sahiplerinin haklarını köylü mülkiyetiyle sınırlamak ister. Ancak köylüler hâlâ iç savaşların acısını çekiyor ve kırsal isyanlar sürüyor. Ancak şimdi başka bir sorun ortaya çıkıyor. Pek çok soylu mahvolur ve IV. Henry onlara yardım etmek için, ham ipek üretmek için dut ağaçları yetiştirmeye karar veren Kalvinist Olivier de Serray'i çağırmaya karar verir. Yine 1600 yılında Serret, bir çiftliğin nasıl düzgün şekilde yönetileceğine dair tavsiyeler veren "Tarım Üzerine İnceleme"sini yayınladı. Kral bu eseri ülke geneline dağıtır. Bir süre sonra Olivier de Serray “İpek Nasıl Elde Edilir” kitabını yayınladı; bu üretim Henry tarafından teşvik edildi. Fransa'daki yükseliş sayesinde hükümetin, maliye politikasının ve idarenin yeniden düzenlenmesi gerçekleşti. Kral başkalarının fikirlerini dinlemeye başlar. Kral yeni bir konsey düzenlemeye karar verir ve bu konsey, insanları toplumdaki konumlarına göre değil, yeterliliklerine göre dahil eder. Üstelik kral tavsiye almak için sık sık onlara başvuruyor. Bu toplantılarda en önemli şey güzel törenler değil, ticari niteliklerdir. Örneğin Sully Dükü Maximilien Rosny tüm eyaletin mali işlerini yönetiyor, kralın güvenini taşıyor. Eyaletlerin iyi yönetimi, usulsüzlükleri soruşturabilecek yetkililerin güvenilirliğinden kaynaklanıyordu. Henry oldukça ilginç bir karar veriyor: Kralın yetkilileri ile yetkililer arasındaki bağları güçlendirmek için, 1596'da hazinenin fon açığı olması nedeniyle hazineye sürekli vergiler ve katkılar getiriliyor. Bir vergiden bahsediyoruz, polleta, bu, bir memurun ömür boyu konumunu korumak için krala ödediği hazineye yıllık para katkısıdır. Bu vergi, finansçı Pole'un adını almıştır. Bu noktaya kadar, mevki sahibinin ölümünden en az 40 gün önce makamdan “feragat edilmesi” şartıyla, mevkiler babadan oğula geçiyordu. Vergi bu son tarihi ortadan kaldırıyor; bunun yerine yetkililer her yıl bulundukları pozisyonla orantılı bir vergi ödüyor. Bu vergi her yıl yaklaşık bir milyon lira getiriyor ve devrime kadar sürecek. Bu görev mirası, ayrıcalık ve onurlara sahip olan kraliyeti, yargıyı ve mali yetkilileri sıkı bir şekilde birbirine bağlıyor. 1600 yılında bu çabalar krallık genelinde meyve vermeye başlar. 1602'de kabul edilecek doğru bir bütçe, para reformu devletin maliyesini iyileştirir. Bastille'de altın ve gümüş rezervleri saklanıyor. Krallık genişliyor; Ordu Rhone'un sağ kıyısında bulunuyor. 1601'de Lyon Antlaşması uyarınca Bresse, Bugins, Valmory ve Gex eyaleti Fransa'ya ilhak edilecek. Navarre ve kuzey şehirlerinin ilhak edildiği andan itibaren ülkenin yüzölçümü 464 bin km2'den 600 bin km2'ye çıkıyor. 1599'da Henry'nin Margaret de' Medici ile olan evliliği, akrabalık gerekçesiyle hükümsüz ilan edildi ve Papa tarafından iptal edildi. Bunun üzerine danışmanlarını dinleyen kral, Toskana Büyük Dükü'nün yeğeni Maria de Medici ile evlenmeye karar verir. Ona önemli bir çeyiz getirir ve gelecekteki Kral Louis XIII olacak bir varis olan bir oğul doğurur. Öyleyse diyelim ki IV. Henry'nin maceraları burada bitmiyor. Fransa'ya barışı geri getirmesine ve devletine bir mirasçı vermesine rağmen. Şimdi sorun şu ki, kralın odalarındaki çok sayıda soylu, kendileri için çeşitli ayrıcalıklar ve emekli maaşları talep ediyor. Yüksek soylular krala itaatsizlik etmeye başlar. Örneğin kralın silah arkadaşlarından Biron'a mareşal unvanını nasıl verdiğini aktarabiliriz. Biron'un gururlu ve sakin olmayan bir insan olduğunu söylüyorlar. Bourgogne eyaletinden bağımsız bir devlet kurarak kraldan kurtulmak istiyordu. Görüşleri Bouillon Dükü tarafından desteklendi, adı Henry de la Tour d'Auvergne idi. İsyancıların ruhunun İspanya ve Savoy tarafından desteklenmesi ilginçtir, hatta İspanya Kralı III. Philip'in ajanlarıyla müzakereler başlamıştır. Kral komplo konusunda uyarılır ve kral Biron'u Fontainebleau'ya çağırmaya karar verir ve onu zorlamak ister. Ancak mareşal hiçbir şey söylemedi, 1602'de hapsedildi ve başı kesildi. Ancak bu Bouillon Dükü'nü durdurmadı ve entrikalarına devam etti. 1605'te Sedan'a yerleşerek Protestan birliğini geri getirmek ister, ancak bu girişim başarısız olur ve şehrin anahtarlarını verir ve 1606'da hükümdarlar krala sığınır. , ülke iç barışa kavuşur. Fransa'nın hakemliği sayesinde İspanya ile Hollanda'nın Birleşik Eyaletleri arasında 12 yıllık bir ateşkes sağlanır, Henry IV basit, pragmatik ve neşeli olduğu için tebaasını memnun eder. Protestanlar ve Katolikler arasındaki çekişme bitmiyor, Habsburg Arşidükü II. Rudolf'un iddiaları Avrupa'da barışı tehdit ediyor. Ancak diğer yandan Karşı Reform'un başarıları Protestanları oldukça endişelendiriyor ve Habsburg'lara karşı eski düşmanlık başlıyor. Zaten karmaşık olan siyasi duruma bir aşk hikayesi eklenir: Kral, Charlotte Condé'ye aşık olur. Munchaev'in görüşüne güveniyoruz. 1610'da, 13 Mayıs'ta, naiplik Saint-Denis'teki kraliçeye devredildi. 14 Mayıs'ta, Ferronry Caddesi'ndeki kalabalık nedeniyle kralın arabası gecikmek zorunda kalınca, aniden bir adam belirir ve kralı bıçakla yaralar, bu daha sonra ölümcül bir yara olur. Katil, kendisini cennetten gelen bir haberci sanan François Ravaillac adında bir Katolikti. Tutuklandı, bir süre sonra mahkum edildi ve 24 Mayıs'ta dörde bölünmeye karar verildi.

4. Fransa'da mutlakiyetçiliğin yükselişi: Richelieu ve Louis XIV

Pek çok tarihçiye göre Louis XIII'ün ilk bakanı olan Richelieu, Fransa'da mevcut sistemin oluşmasında çok önemli rol oynamıştır. Daha sonra kendisine "Kızıl Kardinal" adı verildi. 1624'ten 1642'ye kadar olan dönemde kral üzerinde büyük bir etki yarattı, ülkeyi fiilen yönettiğini söyleyebiliriz. Aynı zamanda politikası, Richelieu'nun mutlakiyetçiliğin güçlendiğini gördüğü soyluların çıkarlarını savundu. Önemli figür hakkında biraz daha konuşmaya değer herhalde. Gençliğine bir göz atalım. Tam adı Armand-Jean du Plessis de Richelieu, bu adam 9 Eylül 1585'te Paris'te veya Poitou eyaletindeki Richelieu kalesinde yoksul soylu bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi. Babası, III.Henry döneminde Fransa'nın baş adli yetkilisiydi, adı Francois du Plessis'ti ve annesi Paris Parlamentosu'nda bir avukat ailesinden geliyordu, adı Suzanne de la Porte'du. Jean yaklaşık beş yaşındayken babası öldü, karısını beş çocuğuyla yalnız bıraktı ve onlara da harap bir mülk ve hatırı sayılır borçlar kaldı. Çocukluğunda yaşadığı zorluklar Jean'in karakteri üzerinde büyük bir etkiye sahipti, çünkü sonraki yaşamı boyunca ailesinin kaybettiği onurunu yeniden kazanmaya, oldukça fazla paraya sahip olmaya çalıştı, kendisini lüksle çevrelemek istedi. çocuklukta mahrum bırakıldı. Paris'teki Navarre Koleji'nde eğitim gördü ve Marquis du Chilloux unvanını alarak askeri işlerde babasının izinden gitmeye hazırlanıyordu. Ailenin ana geliri, La Rochelle bölgesindeki piskoposluğun Katolik din adamlarının pozisyonundan elde edilen gelirdi. Ancak bunu sürdürebilmek için aileden birinin manastır emirleri alması gerekiyordu. Arman üç erkek kardeşin en küçüğüydü. Ancak ortanca kardeş kilise kariyerini bıraktığı için Armand, Richelieu adını ve Luzon Piskoposu rütbesini (1608'den 1623'e) almak zorunda kaldı. 1614'te din adamlarından Genel Eyaletler'e milletvekili seçildi, naip Maria de Medici'nin dikkatini çekti, bir süre sonra onun danışmanı, Louis XIII'ün karısı Avusturyalı Anne'nin itirafçısı oldu ve daha sonra kısa bir süre Dışişleri ve Askeri İşlerden Sorumlu Dışişleri Bakanı olarak görev yaptı. Ancak ne yazık ki gözden düştü ve Avignon'a sürgüne gönderildi, ancak Louis XIII'ün annesiyle uzlaşmasına katkıda bulunması sayesinde Richelieu kariyerine Fransa sarayında devam edebildi. bir süre sonra, daha doğrusu 1622'de kardinal rütbesini aldı, 1624'te Kraliyet Konseyi'ne katıldı, birinci bakan oldu ve ömrünün sonuna kadar Fransa'nın fiili hükümdarı olarak kaldı. Artık ünlü Kardinal Richelieu'nun programına biraz göz atabiliriz. Richelieu'nun hükümdarlığı uzun sürdü, Louis XIII'ün muazzam güvenine sahipti ve uzun saltanatı aynı zamanda kralın Fransız devletinin başı olarak otoritesinin artmasıyla da bağlantılıydı. Hükümdar mutlak güce ulaşmak istiyordu, bu yüzden her türlü direnişi bastırdı, aynı zamanda tek tek şehirlerin ve vilayetlerin ayrıcalıklarını sınırlama yoluna gitti ve sonuç olarak rakiplerini cesurca yok etti. Richelieu, kral adına bu politikayı uygulamaya koyar. Richelieu'nun "Siyasi Vasiyet"inden alıntı yapacağız. Burada hükümetin devlet üzerindeki programını ayrıntılı olarak tanımlıyor ve iç ve dış politikanın öncelikli yönlerini tanımlıyor: “Majesteleri bana Kraliyet Konseyi'ne erişim izni vermeye karar verdiğinden ve dolayısıyla bana büyük güven duyduğundan, başvuruda bulunacağıma söz veriyorum. Huguenot'ların yok edilmesi, gururun alçakgönüllülüğü ve Fransa Kralı'nın adının olması gereken yüksekliğe yükseltilmesi için Majestelerinin bana sağlamaya tenezzül edeceği güçlerle birleşen tüm becerim ve becerim. olmak." Birçok tarihçi Richelieu'nun "Siyasi Ahit" ve "Anıları" tarafından yanıltılmıştı. Çünkü bunların çok daha sonra kardinal bakan ve kabinesi üyeleri tarafından yazıldığı ortaya çıktı. Richelieu'nun kendisi tarafından seçilen hizmetkarları, onun kardinal bir politikacı olarak imajını iyi bir şekilde yerine getirerek bazı eylemlerinin gerekli olduğunu kanıtladılar. Richelieu'nun iktidarda olduğu dönemde, kimin memnuniyetsizliğini gösterirse göstersin, direnişi bastırmak için sıklıkla şiddet içeren yöntemler kullanıldı. 17. yüzyılda yirmili yıllar öncelikle din savaşlarının sonu olarak değerlendirilebilir. Birçoğu Katolik olan XIII. Louis'nin çevresindeki askeri yetkililer ve avukatlar arasında Protestanların, kendi liderleri, siyaseti ve yapısı olan bir devlet içinde bir devlet yaratmak istediklerine şüphe yoktu. 1610'da Protestanlara ait, komutanların başkanlık ettiği 200'e yakın kale vardı. Bu tür şehirlerin her birinde, komutanların Huguenot aristokratlarının emirlerini yerine getirdiği bir askeri birlik vardı. Katolik terminolojisine göre R.P.R (Religion Pretendue Reformee) hareketine katılan bu şehirler, yaklaşık 25 bin kişilik asil oluşumları ve halk milislerini sayarak krala karşı garnizonlarını konuşlandırabilirler. Kralın düzenli birlikleri. Cherkasov'un görüşüne güveniyoruz. Yaklaşık 20 bin nüfuslu La Rochelle kalesi gerçek bir Protestan başkentine benziyor ve monarşinin kalbindeki Huguenotların son kalesi. Kraliyet devletinin, bireysel hak ve özgürlükleri (siyasi toplanma, şehirlerini güçlendirme, garnizonlarının varlığı gibi) tanınan Protestanların devletiyle bir savaş durumunda bulduğu ortaya çıktı. 1598 baharında imzalanan ve biraz önce bahsettiğimiz Nantes Fermanı'nın gizli makaleleri ve ekleri. Sonuç olarak, 1621'den beri Fransa'nın güneybatısı ve Languedoc bölgesinde çok sayıda askeri kampanya düzenlendi. Bu şirketlerin çoğu, savaşlara bizzat katılan kral tarafından yönetiliyordu. Dini savaşların sonu, kalenin 11 ay kuşatılmasından sonra 29 Ekim 1628'de La Rochelle'in ele geçirilmesinin iyi bilinen tarihi gerçeğiyle ilişkilidir. Tüm askeri operasyonlar Richelieu'nun kendisi tarafından yönetildi. Şehri denizden izole etmek için o dönemde muhteşem olan bir barajın inşasını emretti. Huguenot kalesinin teslim alınmasına, Louis XIII'ün ihtişamını artırmaya yönelik güçlü bir kampanya eşlik etti. Herkes onu adil, cezalandırıcı ve bağışlayıcı bir kral olarak bilmeliydi. Bunu kanıtlamak için, muzaffer kralın 23 Aralık 1628'de Paris'e törenle girişini, bu gün birbiri ardına tebrik konuşmalarının, askeri konserlerin, zafer taklarının alkışlanmasının ve havai fişeklerin atılmasını sağlayabiliriz. 1629 yılında 28 Haziran'da Ales Fermanı imzalandı. Zor bir on yılın ardından kraliyetin merhamet ve bağışlama isteğini ifade ediyordu. Bu belge, Nantes Fermanı'nın tüm dini ve hukuki hükümlerini ve özellikle “bir arada yaşama” ilkesini muhafaza etmektedir. Ancak 1598 Nantes Fermanı'nın Protestanların siyasi ayrıcalıklarıyla ilgili tüm gizli maddeleri ve ekleri iptal edildi. Artık herhangi bir siyasi toplantı yasaktır. Richelieu, Nantes Fermanı'nın askeri maddelerini yürürlükten kaldırmaya karar verdi ve Huguenot şehirlerinin kale duvarlarının periyodik olarak yıkılması politikasını uygulamaya koydu. Richelieu döneminde, baş bakanın gücü çok sayıda aristokratın itaatkar tutulmasını mümkün kılıyordu. Ancak en yüksek asalet, büyüklüğünü yeniden kazanmaya çalışmaktan vazgeçmez. Böyle bir girişim, 11 Kasım 1630'da Louvre'da, Richelieu'nun pek de büyük bir gücü olmayan kraliçe anne Marie de' Medici'nin oğlu XIII. Louis ile kavga etmesi ve kardinalin iktidardan alınmasını talep etmesiyle gerçekleşti. Bu uzun tartışmanın ardından kardinalin rakipleri onun mağlup olduğuna karar verdi. Ancak annesini dinlemeyen kral, Richelieu'nun rakiplerini hapseder. Kraliçe önce Compiegne'e, ardından Brüksel şehrine sürgüne zorlandı. Kralın Gaston d'Orleans adında bir erkek kardeşi ve olası bir varisi vardı, çünkü 1638 yılına kadar kralın varisi yoktu. Gaston bu olayı Richelieu'ya ihanet olarak anlar ve eyaletini Richelieu'ya karşı yükseltmek ister. Gaston d'Orléans yenilir ve Habsburg'ların politikalarını destekleyen IV. Charles'ın ve çoğu zaman Fransa'nın düşmanı olan İspanya ve Hollanda hükümdarlarının dükalığı Lorrain'de saklanır. 1631'de, 31 Mayıs'ta Gaston d'Orléans, Nancy'de Richelieu'nun Louis XIII ve genel olarak tüm eyalet üzerindeki kontrolünü açığa çıkardığı bir manifesto yayınladı. Kısa bir süre sonra Gaston, Languedoc'taki Montmorency Dükü'nün kraliyet birlikleri tarafından bastırılan isyanına katılır. Ekim 1632'de Montmorency Dükü idam edildi. Bu infaz aristokrasiyi bir süre sakinleştirdi. Böylece Richelieu'nun "programının" ikinci maddesi gerçekleşmiş oldu: En yüksek soyluların gururunu yatıştırmak. 17. yüzyılın soyluları sıklıkla düellolara başvuruyordu. Devlet gençleri feda etmek istemediği için XIII. Louis döneminde düelloları "krallara karşı suç" ilan eden ve yasaklayan katı fermanlar çıkarıldı. Ama yine de bir yüzyıl daha düello en hararetli tartışmaların konusu olacak. Bu dönemde Fransa'da dış politika konuları çok önem kazandı. 1635'te, 19 Mayıs'ta, Louis XIII ciddiyetle İspanya'ya savaş ilan etti. Ancak şaşırtıcı bir şekilde savaş, başkomutan rolünü üstlenmeye karar veren kralın otoritesini oldukça artıran çok güçlü bir faktör haline gelir. Muazzam kapsam, önemli insan kurbanları ve mali maliyetler, "devletin acil ihtiyaçları" uğruna aşırı önlemlerin kullanılmasını haklı kılmaktadır. Bunlar, halka yeni vergiler getiren birçok fermanı başlatan sözlerdir. Bir süre sonra vergiler o kadar yüksek hale gelir ki kilise aşarını aşar. Devletin finansmana ihtiyacı olduğundan, niyetlenenlere yerel yetkililerden daha fazla yetki veriliyor. Örneğin, niyetçiler taşradaki halkın hoşnutsuzluğunu ve isyanlarını bastırabilirler. Ayrıca kararlarına yalnızca Kraliyet Konseyi tarafından itiraz edilebilecek mahkemeler de oluştururlar. Niyetliler yerel işlere karışmaya başlıyor ve polis, yargı ve maliye olarak kabul edilen üç hükümet organını ele geçirmek istiyorlar. Devletin gücü sınırsız olduğundan, vergilendirme sistemleri de geliştiğinden ve yerel yönetim temsilcilerinin yetkileri de sınırlı olduğundan, Richelieu'nun büyük bir güce sahip olduğu yıllar, daha önce de söylediğimiz gibi mutlakiyetçiliğin kuruluş zamanı olarak kabul edilebilir. Louis XIV döneminde defalarca doruğa ulaştı. Peki, son olarak “devlet benimdir” diyen kraldan biraz bahsedelim. . Zaten tahmin ettiğimiz gibi Louis XIV'den bahsedeceğiz. Bu hikayede Borisov Yu.V.'nin görüşünü kullanacağız. Louis XIV, 1638'den 1715'e kadar yaşadı. (Ek 1) Louis XIII ve Avusturyalı Anne'nin en büyük oğluydu, Paris yakınlarındaki Saint-Germain-en-Laye'de doğdu, doğum tarihi 5 Eylül 1638'dir. Annesi III. Philip'in kızıydı, dolayısıyla onun Avrupa'nın en güçlü iki hanedanını, Bourbonlar ve Habsburgları birleştirdiğini söyleyebiliriz. Babası 1643'te öldüğünde Louis, 1654'te reşit olana kadar kral olarak taç giymedi. Yılın o zamanında Louis yetişkin değildi, annesi naip olarak kabul ediliyordu, ama aslında o zamanın hükümdarı, ilk bakan olan İtalyan Kardinal Mazarin'di. Bu, göründüğü kadar basit değildi, Fronde hareketi sırasında, büyük aristokratların krallığa ve bizzat Mazarin'e (1648-1653) karşı isyanı sırasında, genç Louis ve annesinin 1648'de Paris'ten kaçmak zorunda kalmasından da anlaşılacağı gibi. . Sonuç olarak Mazarin, Fronde'u yenmeyi başardı ve Kasım 1659'da İber Barışı'nın sonunda İspanya ile savaşı zaferle sona erdirdi. Mazarine, diğer şeylerin yanı sıra, Louis ile İspanya Kralı IV. Philip'in en büyük kızı Maria Theresa'nın evliliğini ayarladı. Mazarin 1661'de öldüğünde Louis, herkesi şaşırtacak şekilde, başbakan olmadan tek başına ülkeyi yönetmeye karar verdi. Borisov'a göre Louis'in asıl tutkusu şöhretti ve bunu "Güneş Kralı" lakabından da görebiliyoruz. Louis hükümdar olduğunda Fransa yeterli insan kaynağına sahipti, Fransa'nın nüfusu yaklaşık 18 milyondu, bu da İngiltere nüfusunun yaklaşık 4 katıydı. Savaş Bakanları Le Tellier ve oğlu Marquis de Louvois tarafından yürütülen askeri reformlar başladı, verimliliği zulümle birleştirdiler. Şu gerçekleri sıralayabiliriz: Subayların eğitimi ve ordunun teçhizatı gelişti, askeri operasyonlardan ve yerel hizmetlerden sorumlu komiserlerin sayısı da arttı, topçuların liderliği altında rolü de büyük ölçüde arttı. O zamanlar Avrupa'nın en iyi askeri mühendisi olan Marquis de Vaubon'un çalışmaları, kalelerin inşası, kuşatma yapıları bir bilim haline geldi. Louis'in Prens de Condé, Viscount de Turenne, Lüksemburg Dükü ve Nicolas Catinat gibi komutanları vardı, bu komutanlar bu eyaletin tüm tarihi boyunca Fransa'nın en ünlü askeri figürleri arasında yer alıyor. İdari aygıta 6 bakan başkanlık ediyordu; bunlar şansölye, maliye genel kontrolörü ve dört dışişleri bakanıydı. Her biri hakkında biraz konuşun. Adli departmanlar Şansölye'ye bağlıydı ve Genel Komptrolör mali işleri yönetiyordu ve departmanlar da Şansölye'ye bağlıydı. Donanma, Dışişleri ve Huguenot işleri dört sekreter tarafından yönetiliyordu. Ayrıca 34 yerel imam da bu yetkililerle birlikte çalışıyordu; her biri kendi ilçesinde hatırı sayılır bir güce sahipti ve tepeye bilgi sağlıyordu. Böyle bir sistem altında, kralımızın faaliyetleri için neredeyse sınırsız bir alana sahip olduğunu görüyoruz, özellikle de 1665'ten beri genel kontrolör olarak görev yapan Louis gibi yetenekli bir bakanın yardım ettiği durumlarda, Jean Baptiste Colbert. Biraz Colbert'ten ve devletin iç politikasından bahsedelim. Colbert, hukuk bilimi ve bankacılık hakkında bazı bilgileri biliyordu ve bu, reformlarını yasalara dönüştürmesine ve finans alanında harekete geçmesine yardımcı oldu. Ve Fransa'nın sosyal ve ekonomik koşullarına ilişkin bilgisi, benzersiz verimliliğinin sonucuydu. Ordu ve dış politika dışındaki tüm alanlar onun yetkisi altındaydı. O düzenledi endüstriyel üretim ve birçok durumda yabancı kapitalistler ve zanaatkarlar ülkeye geldi. Doğa şartlarının iyi olduğu bölgelerde yeni üretim tesisleri açıldı. Dış ticaret kontrol altına alındı çok sayıda Konsolosluklar denizcilik kanunu kurallarına göre düzenlenmişti. İthal edilen nihai ürünlere vergiler getirildi, ancak hammaddelerin ücretsiz olarak ithal edilmesine izin verildi. Ayrıca sömürge sistemini yeniden canlandırdı, Batı Hint Adaları'nda satın almalar yaptı ve ana ülke ile koloniler arasında yakın bağlar kurdu. Ayrıca fermanlarının uygulanmasından sonra güçlü bir donanma oluşturuldu ve Fransa'nın zenginliği arttı. Dış politika durumuna bakalım. Büyük kaynaklar nedeniyle Iyi liderlik Louis pek çok şeyi fethetmeyi başardı ve birçok uluslararası ilişki hanedan ilişkilerine dönüştü. Mesela Louis'in kuzenlerinden biri İskoçya'nın yanı sıra İngiltere Kralı II. Charles'tı, diğer erkek kardeşi ise Kutsal Roma İmparatoru I. Leopold'du; aynı zamanda kralın kayınbiraderiydi. İlginç bir şekilde, Louis ve Leopold'un anneleri de eşleri gibi kız kardeşler ve İspanyol prensesleriydi; bu da, İspanya'nın çocuksuz Kralı II. Charles'ın ölümünden sonraki yaklaşık kırk yıl boyunca veraset meselesini çok önemli hale getirdi. Tahtın sahibine giden bu miras, yalnızca İspanya'yı değil, aynı zamanda Fransa'ya komşu güney Hollanda'yı da içeriyordu; şimdi bu bölge modern Belçika ve İtalya ve Yeni Dünya'daki İspanyol mülkleri. Louis'in iddiaları, eşi Maria Theresa'nın evlilik sözleşmesinde önemli bir çeyiz karşılığında veraset talebinden vazgeçmesiyle güçlendi. Ancak bu yapılmadığı için Louis, kraliçenin tahta geçme hakkının yürürlükte kaldığını ilan etti. Biraz Louis'in katıldığı savaşlardan bahsedelim. Louis genellikle belirli bir süre boyunca tutarlı bir politika izledi, bu nedenle sürekli toprak edinimi, can kaybı ve kayıplarla karşılaştırıldığında oldukça yetersizdi. Aslında Fransa'daki monarşi, kral "sonuna kadar sıktığı için" ona uzun süre dayanamazdı. Borisov'un fikrine güveniyoruz, kendisine miras kalan düşmanı Leopold Habsburg'dan intikam almak istiyordu. 1688 devrimi sırasında kuzeni II. James'i deviren İngilizlerin yanı sıra Hollandalılardan da intikam almak istiyordu. Louis'in ilk önemli eylemi olan 1667-1668 döneminde gerçekleşen Yetki Savaşı'ndan bahsedelim. uluslararası arenada 1667'de toprakların bir kısmına el konuldu. Louis'e göre, karısı Maria Theresa, İspanyol Hollanda'sının tüm topraklarına hak sahibiydi. Yerel yasa veya geleneklere göre kural, babanın ikinci evliliği durumunda, mülkün ilk evliliğinden olan çocuklara devredilmesiydi ("devredildi") ve bu çocukların ikinci evliliğinden olan çocuklara göre önceliği vardı. Özel mülkiyetin bölünmesine ilişkin yasaların eyaletlerin topraklarına uygulanamayacağını savunan Louis, Turenne'i 35.000 kişilik bir orduyla İspanya Hollanda'sına gönderdi ve Mayıs 1667'de birçok önemli şehri ele geçirdi. Ocak 1668'de Avrupa'daki istikrara yönelik bu tehdide karşı İngiltere, Birleşik Eyaletler (Hollanda) ve İsveç'in de dahil olduğu Üçlü İttifak kuruldu. Ancak birkaç hafta sonra Fransız komutan Condé ve ordusu, Fransa'nın doğu sınırlarındaki Franche-Comté'yi ele geçirdi. Aynı zamanda Louis, İmparator Leopold ile İspanyol mirasının aralarında bölünmesine atıfta bulunan ve II. Charles'ın ölümünden sonra yürürlüğe girecek olan gizli bir anlaşma imzaladı. Louis, elindeki bu kozla 1668'de Aachen'de barış yaptı; buna göre Franche-Comté'yi iade etti, ancak Douai ve Lille dahil Flaman topraklarının bir kısmını elinde tuttu. Biraz Hollanda Savaşı'ndan bahsedelim. 1672'den 1678'e kadar. Bu dönemde Hollanda'nın ekonomik başarılarından duyulan memnuniyetsizlik nedeniyle İngiltere ile Fransa yakınlaşmaya başladı; Fransız ve İngiliz kolonilerinden gelen ürünler burada işlendi. 1669'da Colbert, iki hükümdar arasında Hollanda Cumhuriyeti'ni hedef alan bir anlaşma tasarladı, ancak başarısız oldu. Daha sonra Mayıs 1670'te Louis, II. Charles ile her iki hükümdarın da Hollanda ile savaş başlatmak zorunda kalacağını belirten gizli Dover Antlaşması'nı imzalamaya karar verdi. Louis'in güdüleri kişisel nitelikteydi ve ulusal çıkarlara karşılık geliyordu: Hollanda'yı küçük düşürmek ve Charles ile Fransız sübvansiyonlarıyla desteklenecek yakın bir ittifak kurmak istiyordu; bir süre sonra İngiltere'deki Katolik Kilisesi'nin konumu güçlenecekti. 1672'de 6 Haziran'da Louis'in yaklaşık 120.000 kişiden oluşan ordusu, savaş ilan etmeden Hollanda'yı işgal etti. Sonra de Witt kardeşler iktidara geldi ve vatana ihanet ettiklerinden şüphelenen kalabalık tarafından parçalara ayrıldılar ve ardından William of Orange başkomutan oldu. Azim ve sebat sayesinde Wilhelm işgalcileri yıprattı. Ve çok geçmeden 1678'de Nymwegen Barış Anlaşması imzalandı. Bu savaş sırasında Louis, barış anlaşması uyarınca elinde kalan Franche-Comté'nin geri dönüşünü sağladı. Ancak nüfusun çoğunluğunun Protestan olduğu Ren Pfalz'ın tahrip edilmesi nedeniyle tüm Avrupa'da hoşnutsuzluk uyandırdı. Şimdi Augsburg Birliği'nin 1688-1697'de gerçekleşen savaşından biraz daha bahsedelim. Savaştan sonra Louis'in dış politikası daha barışçıl bir izlenim bırakıyor. Ama aslında Batı Avrupa'da sürekli gerilimi sürdürdü. Oldukça şüpheli bahanelerle Colmar ve Strasbourg gibi şehirleri ele geçirdi. Bu şehirlerin hakları imparator ve hükümet tarafından Ağustos 1684'te Regensburg Antlaşması ile onaylandı. Bu haklar 20 yıl süreyle onaylandı. Tıpkı 1938 Münih Antlaşması gibi Regensburg Antlaşması'nı da endişe yaratan bazı olaylar takip etti. Bu olaylar arasında Protestan hükümdarlar arasında reddedilmeye neden olan Nantes Fermanı'nın 1685'te kaldırılması ve Ren Pfalz'a yönelik saçma iddialar da yer alıyor. Avrupalıların kaygıları, Temmuz 1686'da imparatorun bazı Protestan ve Katolik prenslerin ortak savunma konusunda müttefiki olduğu Augsburg Birliği'nin oluşumuna da yansıdı. William, II. James'in sözde Görkemli Devrim'i mağlup etmesinden sonra İngiltere'nin kralı oldu. William, Louis'e karşı mücadeleyi yönetti ve o anda İngiltere'nin tüm maddi kaynaklarına ve imparator, İspanya ve Brandenburg'un aktif yardımına sahipti. Ayrıca babasının sessiz desteğini de aldı. Bu savaşa Augsburg Birliği Savaşı (veya Pfalz Veraset Savaşı) adı verilir. Flandre'de ve kuzey İtalya'da, Ren Nehri'nde hem karada hem de denizde yaşandı ve Pfalz'ın ikinci yıkımıyla başladı. En çok önemli savaşlar 1 Temmuz 1690'da William'ın II. James'i İrlanda'dan kovduğu İrlanda'da Boyne'da savaşlar oldu ve Deniz savaşı 29 Mayıs 1692'de La Hougue'da İngilizlerin Fransız filosunun önemli bir bölümünü yok ettiği olay. Ancak savaş berabere sonuçlandı: Eylül 1697'de imzalanan Ryswick Antlaşması'na göre Louis, Nymwegen'den sonra kazandığı neredeyse her şeyden vazgeçti ve ayrıca William'ı İngiltere'nin kralı olarak tanıdı ve Stuart hanedanını desteklemeyeceğine söz verdi. . Şimdi 1701-1714 yılları arasında gerçekleşen İspanyol Veraset Savaşı'ndan biraz daha bahsedelim. William ve Louis, İspanyol mirası sorununu çözemedikleri için onu bölmeye karar verdiler. Charles II, 1 Kasım 1700'de vasiyeti uyarınca öldüğünde, tüm mirası Louis'in torunlarından en küçüğü Anjou Dükü Philip'e geçer ve V. Philip olarak İspanyol tahtına girer. Avrupa savaşlardan bıkmıştı, bu yüzden bu kararı sakince kabul etti. Vasiyetnamede ayrıca Fransa ve İspanya kraliyetlerinin yeniden birleştirilmemesi gerektiği de belirtildi. Ancak Louis bunu görmezden gelmeye karar verdi ve Anjou Dükü'nün Fransız tahtındaki hakkının dokunulmaz olduğunu belirten bir kararname çıkarmaya karar verdi. Aynı anda Louis, Fransız birliklerini Flaman sınırındaki şehirlere yerleştirmeye karar verir. James II'nin 16 Eylül 1701'de öldüğü anda Louis, aynı zamanda "Eski Talip" olarak adlandırılan oğlu James'i İngiliz tahtının varisi olarak resmen tanıdı. Ancak Wilhelm, Fransa'dan gelen yeni tehditlere karşı da harekete geçti; 7 Eylül'de onun girişimiyle Lahey'de Büyük İttifak kuruldu, ana katılımcılar İngiltere, Kutsal Roma İmparatorluğu ve Hollanda'ydı. Kraliçe Anne, 1702'de William'ın yerine İngiliz tahtına geçtiğinde Louis'e savaş ilan etti. Bu savaşta Fransa'ya biri Marlborough Dükü ve diğeri Savoy Prensi Eugene olmak üzere iki büyük komutanın komutası altındaki kuvvetler karşı çıktı, bu savaş hızlı ve manevra kabiliyeti yüksekti ve esas olarak stratejik hedefleri vardı. . Müttefikler 1704'te Hochstedt, 1706'da Ramilly, 1708'de Oudenard ve 1709'da Malplaquet savaşlarında birçok zafer kazandılar. Ancak Fransa, 1707'de İspanya'da Almansa'da bir zafer kazandı ve bu zafer, Philip'in tahtını korumasını sağladı. İngiltere'de 1710'da yaşanan kabine değişikliği, savaşı sürdürmek isteyen Whiglerin iktidardan uzaklaştırılmasına yol açtı ve Nisan 1713'te Muhafazakarlar Utrecht Antlaşması'nı imzaladılar. Borisov'un görüşüne dayanmaktadır. Louis'in, Anna'nın ölümünden sonra temsilcisi tahta geçecek olan Hannover hanedanının İngiliz tahtına ilişkin haklarını tanıdığını ve aynı zamanda Kanada'daki Fransız mülklerinin bir kısmından vazgeçtiğini söyledi. Hollanda'ya gelince, güney Hollanda'daki bir dizi savunma kalesi tarafından saldırılara karşı korunduğunu ve güney Hollanda'nın da İspanya'dan Avusturya'ya geçtiğini söyleyebiliriz. Ülkenin kuzeydoğu sınırı pek değişmedi ama Lille ve Strasbourg Fransa'da kaldı. Philip, Fransız tahtına ilişkin iddialarından vazgeçti ve Cebelitarık'ın İngiltere tarafından ele geçirildiğini tanıdı. Şimdi son dönemdeki iç politikaya bir bakalım. Daha önce listelediğimiz tüm savaşlar, bariz nedenlerle, Fransa'ya dayanılmaz bir yük yükledi. Ve vergi sistemi başarısız oldu, bu yüzden Louis, örneğin aristokrat unvanlarının satışı da dahil olmak üzere olağandışı önlemlere başvurdu. Ve kilise siyasetinde Louis, daha önce olduğu gibi, Fransız Katolik Kilisesi'nin papadan bağımsızlığını genişletiyor ve aynı zamanda kralın din adamları üzerindeki gücünü güçlendirmeye devam ediyor. Colbert 1683'te öldüğünde, krala saray mensuplarından pek farklı olmayan bakanlar yardım ediyordu.

Biraz önce bahsettiğimiz Nantes Fermanı'nın 1685'te iptal edilmesi Louis tarafından çok ciddi bir hataydı, çünkü sayıları 400.000 civarında olan Huguenot'ların çoğunu ülkeyi terk edip İngiltere, Hollanda, Prusya'ya taşınmaya zorladı. , Kuzey ve Güney Carolina ve diğer ülkeler. Buradan Fransa'nın bu insanların becerilerini ve sermayelerini kaybettiği sonucu çıkıyor. Fermanın iptali, Fransa'da artık hiçbir sapkın veya Huguenot bulunmadığını, göçün ise yasak olduğunu belirten basit bir ifadeden ibaretti. Fermanın kaldırılmasının ardından ülkeyi terk etmeye çalışırken yakalanan Huguenot'lar darağacına gönderildi veya kurşuna dizildi. En azından Louis'in hükümdarlığı dönemindeki saray yaşamına ve kültürüne biraz bakmalıyız. 1683'te Maria Theresa'nın ölümünden sonra Louis, gayri meşru çocuklarının öğretmeni Madame de Maintenon ile gizli bir evliliğe girmeye karar verdi, ancak o hiçbir zaman Fransa kraliçesi olamadı. Paris'in güneybatısında, merkeze 18 km uzaklıkta bulunan Versailles'daki saray bu dönemde dünya çapında üne kavuştu. Burada duyulmamış lüks ve zarif görgü kuralları hüküm sürüyordu; Güneş Kralı için en uygun ortam gibi görünüyordu. Sarayın çoğu Louis'in talimatlarına göre inşa edildi ve kral, soyluların en önde gelen temsilcilerini burada topladı, çünkü kralın yakınında onun gücü için tehlikeli olamazlardı. Yaklaşık 1690'a kadar Versailles, Fransa'nın ihtişamı olan Moliere, Racine, La Fontaine, Boileau, Madame de Sevigne gibi yazarların yanı sıra sanatçıların, heykeltıraşların ve müzisyenlerin ilgisini çekti. Ancak Louis'in saltanatının son yıllarında sarayda yalnızca bir büyük sanatçıyla tanışıyoruz: besteci Francois Couperin. Sarayın hayatı Saint-Simon Dükü'nün anılarında anlatılmaktadır. Kral, yazarları ve sanatçıları himaye etti ve onlar da kendi adına saltanatını sözde Fransa tarihinin en parlak sayfasına dönüştürdüler. "Louis XIV yüzyılı", onu diğer ülkeler için bir rol model haline getiriyor. Böylece, Fransızca, Avrupa çapında üst sınıfların dili haline geldi ve Louis döneminin klasisizm edebiyatı, bir yüzyıl boyunca Avrupa edebiyatında kabul edilen iyi zevk yasalarını tanımladı ve kişileştirdi. Louis, altmış bir yıllık saltanatının ardından 1 Eylül 1715'te Versailles'da öldü. Büyük Dauphin olarak adlandırılan oğlu Fransız Louis, 1711'de öldü ve kralın küçük torunu XV. Louis tahta çıktı. Borisov'un fikrine güvendik.

5. 18. yüzyılda Fransa'da mutlakiyetçiliğin gerilemesi

XIV.Louis öldükten sonra, 1715'ten 1774'e kadar ilk olarak XV. Louis hüküm sürdü ve ondan sonra XVI.Louis tahta çıktı, saltanat yılları 1774'ten 1792'ye kadardı. Bu dönem Fransız eğitim literatürünün geliştiği ancak aynı zamanda Fransa’nın uluslararası politikada eski önemini yitirdiği ve iç gerileyişinin de yaşandığı bir dönemdi. Biraz önce söylediğimiz gibi, XIV. Louis'nin saltanatından sonra ülke, açıkların yanı sıra ağır vergiler, büyük kamu borçları nedeniyle harabeye döndü. Nantes Fermanı'nın yürürlükten kaldırılmasının ardından Katoliklik Protestanlığa karşı zafer kazandı ve 18. yüzyılda Fransa'da mutlakiyetçilik de hakim olmaya devam etti, ancak diğer ülkelerde hükümdarlar ve bakanlar aydınlanmış mutlakiyetçilik ruhuyla hareket etmeye çalıştı. Pek çok tarihçiye göre XV. Louis ve XVI. Louis, saray hayatı dışında hiçbir şey bilmeyen kötü yöneticilerdi ve aynı zamanda eyaletteki genel durumu iyileştirmek için de hiçbir şey yapmadılar. 18. yüzyılın ortalarına kadar değişim isteyen ve bunun gerekliliğini iyi anlayan tüm Fransızlar, Voltaire ve fizyokratların düşündüğü gibi reformları gerçekleştirebilecek tek gücün kraliyet iktidarı olduğunu umuyorlardı. Ancak toplum beklentilerinde hayal kırıklığına uğradığında iktidara karşı olumsuz bir tavır almaya başladı, siyasi özgürlük fikirleri ortaya çıkmaya başladı, özellikle bunlar Montesquieu ve Rousseau tarafından dile getirildi. Louis XV hüküm sürmeye başladığında, Louis XIV'in torunuydu; kralın çocukluğu sırasında, Orleans Dükü Philippe hüküm sürdü. 1715'ten 1723'e kadar olan naiplik dönemi, hükümet ve yüksek sosyete temsilcileri arasında anlamsızlık ve ahlaksızlıkla damgasını vurdu. Bu dönemde Fransa, durumu daha da kötüleştiren ciddi bir ekonomik şok yaşadı. Louis XV yetişkin olduğunda çok az iş yaptı, ancak sosyal eğlenceyi ve saray entrikalarını sevdi ve işleri bakanlara emanet etti. Ve favorilerini dinleyen bakanları atadı. Örneğin Pompadour Markizi kralı büyük ölçüde etkiledi ve çok para harcadı, aynı zamanda siyasete de müdahale etti. Açıkça görüldüğü gibi, Fransa'nın gerilemesi hem dış politikada hem de savaş sanatındaydı. Fransa, 173'ten 1738'e kadar süren Polonya Veraset Savaşı'nda müttefiki Polonya'yı kaderin insafına bıraktı. Avusturya Veraset Savaşı'nda Louis, Maria Theresa'ya karşı harekete geçti, ancak daha sonra XV. Louis onun tarafını tuttu ve onun çıkarlarını savundu. Yedi Yıl Savaşı. Bu savaşlara Fransa ile İngiltere arasındaki kolonilerdeki rekabet eşlik ediyordu; örneğin İngilizler, Fransızları Doğu Hint Adaları ve Kuzey Amerika'dan kovmayı başardılar. Ancak Fransa, Lorraine ve Korsika'yı ilhak ederek topraklarını genişletmeyi başardı. Peki, eğer düşünürsen iç politika Louis XV, Fransa'daki Cizvit tarikatını yıktı ve parlamentoyla savaştı. Louis XIV döneminde parlamento boyunduruk altına alındı, ancak Orleans Dükü'nün naipliği sırasında parlamento hükümetle tartışmaya ve hatta eleştirmeye başladı. Parlamentoların hükümete karşı bağımsızlığı ve cesareti, parlamentonun halk arasında oldukça popüler olmasını sağladı. Yetmişli yılların başında hükümet parlamentoya karşı mücadelede aşırı önlemler aldı, ancak iyi bir neden seçmedi. Eyalet parlamentolarından biri, Fransa'nın akranı olan ve ancak Paris parlamentosunda yargılanabilen yerel vali Aiguillon Dükü'nün çeşitli haksızlıklarından dolayı dava açtı. Dük mahkemenin onayını aldı ve bu nedenle kral davanın kapatılmasını emretti ancak tüm eyalet parlamentoları tarafından desteklenen başkent parlamentosu bu emrin yasa dışı olduğunu ve aynı zamanda bu kararın yasa dışı olduğunu söyledi. Mahkemeler özgürlüklerden mahrum bırakılırsa adaleti sağlamak imkânsızdı. Şansölye Mopu inatçı yargıçları sürgüne gönderdi ve parlamentoların yerine yeni mahkemeler kurdu. Toplumdaki hoşnutsuzluk o kadar güçlüydü ki, XV. Louis öldüğünde torunu ve halefi XVI. Louis eski parlamentoyu yeniden restore etti. Tarihçilere göre hayırsever bir insandı, halka hizmet etmeye karşı değildi ama çalışma isteği ve alışkanlığından yoksundu. Tahta geçtikten hemen sonra, Maliye Bakanı'nı, yani Başkomutanı, çok ünlü bir fizyokrat ve aydınlanmış mutlakiyetçilik ruhuyla reform planları getiren iyi bir yönetici Turgot'u yaptı. Kralın yetkisini azaltmak istemedi ve parlamentoların yeniden kurulmasını onaylamadı çünkü kendi davasına müdahale edilmesini bekliyordu. Turgot, merkezileşmeye karşı çıkması ve yaratım yaratmasıyla aydınlanmış mutlakıyetçiliğin diğer figürlerinden farklıydı. tüm plan sınıflandırılmamış ve seçmeli bir prensibe dayanan kırsal, kentsel ve taşra özyönetimi. Bu nedenle yerel yönetimi geliştirmek, toplumun onlarla ilgilenmesini sağlamak ve aynı zamanda halkın ruhunu artırmak istiyordu. Turgot sınıf ayrıcalıklarına karşıydı; örneğin soyluları ve din adamlarını vergi ödemeye ve hatta tüm feodal hakları kaldırmaya çekmek istiyordu. Aynı zamanda atölyelerden ve tekel, iç gümrük gibi ticarete uygulanan çeşitli kısıtlamalardan da kurtulmak istiyordu. Sonuçta tüm halkın eğitiminin geliştirilmesini ve Protestanlara eşitliğin yeniden sağlanmasını gerçekten istiyordu. Antik çağın tüm savunucuları, hatta sağladığı mali tasarruflardan çok memnun olan Kraliçe Marie Antoinette ve saray bile Turgot'ya karşıydı. Çerkasov'un görüşüne güveniyoruz. Din adamları ve soylular da ona karşıydı, hatta iltizamcılar, tahıl satıcıları ve parlamento da reformcu bakanın reformlarına karşı çıkıyor ve onu savaşmaya çağırıyordu. Halkı sinirlendirmek ve çeşitli huzursuzlukları kışkırtmak amacıyla Turgot aleyhine çeşitli söylentiler yayıldı ve bu durumun silahlı kuvvetlerle yatıştırılması gerekiyordu. Ancak Turgot işleri 2 yıldan fazla yönetmedikten sonra istifasını aldı ve yaptığı işin iptal edilmesine karar verildi. Turgot'nun görevden alınmasının ardından XVI. Louis hükümeti ayrıcalıklı sınıfın belirlediği yönü kabul etti, her ne kadar reform ihtiyacı ve toplumun görüşü her zaman kendini hissettirse de, Turgot'nun haleflerinin çoğu reform yapmak istedi ancak Turgot'nun zekasından ve zekasından yoksundular. cesaret. Yeni bakanların en iyisi Necker'di; iyi bir finansçıydı, popülaritesine değer veriyordu ama güçlü bir karaktere sahip değildi. Görevinin ilk 4 yılında Turgot'nun bazı niyetlerini yerine getirdi ancak büyük ölçüde kısıtladı ve değiştirdi. Bir örnek verelim: İki bölgede eyalet özyönetimini başlattı, ancak kentsel ve kırsal olmadan, ancak Turgot'nun istediğinden daha az hakla. Ancak Necker, mahkemenin muazzam masraflarını gizlemeden devlet bütçesini yayınladığı için kısa süre sonra görevden alındı. Bu dönemde Fransa durumunu daha da kötüleştirdi. ekonomik durum Kuzey Amerika kolonilerinin İngiltere'den kurtuluş savaşına müdahale. Ancak diğer taraftan bakıldığında Fransa'nın yeni cumhuriyetin kuruluşuna katılması, Fransızların siyasi özgürlük arzusunu daha da güçlendirdi. Necker'in halefleri döneminde, hükümet bir kez daha mali ve idari reformları düşündü, halkın desteğini almak istedi, iki kez ileri gelenler toplantısı yapıldı, ileri gelenler toplantısı, kraliyet seçimiyle üç sınıfın da temsilcilerinin bir toplantısıydı. Ancak bu toplantı aynı zamanda bakanların işleri kötü yönetmesini de sert bir şekilde eleştirdi. Herhangi bir reform istemeyen ancak hükümetin keyfiliğini protesto eden parlamentolar yeniden ayağa kalktı, nüfusun ayrıcalıklı kesimi ve tüm halk protesto etti. Hükümet onları yeni gemilerle değiştirmeye karar verdi, ancak daha sonra onları tekrar restore etti. 1787'de bu sıralarda toplum, eyaletlerin genel olarak toplanmasının gerekliliği hakkında konuşmaya başladı. Yetkililer Necker'i ikinci kez iktidara çağırmaya karar verdi, ancak o, bir emlak temsilcisinin toplanması şartı dışında mali işlerin sorumluluğunu üstlenmek istemedi. Louis XVI bunu kabul etmek zorunda kaldı. 1789'da hükümet yetkililerinin bir toplantısı vardı; bu toplantı, on yıl süren ve Fransa'nın sosyal ve politik sistemini tamamen değiştiren büyük Fransız Devrimi'nin başlangıcıydı.

Haziran 1789'da Fransa'nın eski sınıf temsili ulusal temsil haline geldi ve genel eyaletler ulusal meclise dönüştürüldü ve 9 Temmuz'da kendisini kurucu meclis ilan etti, 4 Ağustos'ta tüm sınıf ve eyalet ayrıcalıkları ve feodal haklar kaldırıldı. ve ardından 1791'de monarşik bir anayasa geliştirdi. Ancak Fransa'daki hükümet biçimi uzun süre anayasal monarşi değildi. Zaten 21 Eylül 1792'de Fransa cumhuriyet ilan edildi. İç huzursuzlukların ve dış savaşların olduğu bir dönemdi. Ülke ancak 1795'te doğru devlet yapısına geçti, ancak 3. yılın sözde anayasası uzun sürmedi: 1799'da Fransa'da 19. yüzyılın tarihini açan General Napolyon Bonapart tarafından devrildi. Devrim döneminde Fransa, Ren Nehri'nin sol yakası ve Savoy'daki Belçika'yı fethetti ve komşu ülkelerde cumhuriyetçi propagandaya başladı. Devrim savaşları, 19. yüzyılın ilk 15 yılını dolduran konsolosluk ve imparatorluk savaşlarının yalnızca başlangıcıydı.

Çözüm

Artık sıra, yapılan çalışma sonrasında öğrendiklerimizi değerlendirmeye geldi. Bakalım hangi sonuçlara vardık.

Mutlakiyetçiliğin temellerinin 1423-1483 yılları arasında yaşayan XI. Louis döneminde atıldığını anlıyoruz. Topraklarını artırarak Fransa'nın merkezileşmesini tamamlamayı başardı. Fransa'da Huguenot'lar ve Katolikler arasında dini savaşlar yaşandı, ancak şaşırtıcı bir şekilde mutlakiyetçiliği güçlendirdiler. Her iki taraftaki aktif gücün alt sınıflar ve küçük soylular olması ve mücadelenin kraliyet gücünü sınırlamak isteyen feodal soylular tarafından yönetilmesi ilginçtir. Katoliklerin liderleri Guise Dükleriydi ve Huguenotların liderleri Antoine Bourbon (1518-1562), Condé Prensi II. Louis (1621-1686), Amiral G. Coligny (1519-1572) ve ayrıca Daha sonra Fransa Kralı IV. Henry (1553-1610) olacak olan Navarre'lı Henry. Hakim dinin Katolik olmasına rağmen Huguenotlara Paris dışındaki tüm şehirlerde din ve ibadet özgürlüğü tanındığını belirten çok önemli Nantes Fermanı da imzalandı.

Mutlakıyetçilik güçlendikçe genel devletlerin rolünün azaldığını görüyoruz. 1614'te Louis XIII döneminde, üst sınıfların ayrıcalıklarının kaldırılmasını istedikleri için Estates General feshedildi. Ve 175 yıl boyunca Genel Meclis bir daha toplanmadı. Birçok kez söylediğimiz gibi, Fransa'da mutlakıyetçilik, birçok tarihçiye göre, yalnızca Fransa'da değil, tüm dünyada, 1643'te kral olan XIV. Louis'nin hükümdarlığı döneminde doruğa ulaşıyor. O kadar sınırsız bir gücü vardı ki, daha önce de söylediğimiz gibi “Ben devletim” deyimi ona atfedilmiştir. Ancak bu dönemde Fransa'nın savaş için çok büyük harcamaları olduğunu, kraliyet sarayı için, kralın da birçok gözdesi olduğunu, bunların da çok fazla harcaması olduğunu ve bürokratik aygıtın ödenmesi için büyük miktarda finansman harcandığını gördük. en çok sayıda ve ayrıca devlet borçlarını da unutmayın, tüm bunlar devleti vergileri artırmaya zorladı. Vergilerdeki artışa imtiyazsız sınıflar da karşılık verdi Büyük bir sayı 1548, 1624, 1639 ve diğerlerinde meydana gelen ayaklanmalar. Sonuç olarak Fransa'da mutlakiyetçiliğin yerleşmesinin tek bir Fransız ulusunun oluşmasına, Fransız monarşisinin ekonomik gücünün artmasına ve ülkede kapitalizmin gelişmesine yol açtığını söyleyebiliriz. Genel olarak bu, 16. - 17. yüzyıllarda olduğu gerçeğine yol açmaktadır. Fransa Avrupa'nın en güçlü devletlerinden biridir. Ayrıca bu dönemde, çoğu zaman bir devletin mirasını bölmek adına yapılan çok sayıda hanedan savaşı yaşanır.

Kaynakça

1.Guizot F., Fransa'da medeniyet tarihi. 1877-1881

2.B.F. Porshneva, Fransa'da Mutlakiyetçilik. 2010

.Petifis J. - C., Louis XIV. zafer ve denemeler - 2008

.Deschodt E., Louis XIV - 2011

.Erse J., Louis XI. Kralın Zanaatı - 2007

.Cherkasov P.P., Kardinal Richelieu - 2007

.Levi E., Kardinal Richelieu ve Fransa'nın oluşumu - 2007

.Borisov Yu.V. Louis XIV Diplomasisi. M., 1991

.Malov V.N. Louis XIV

.Psikolojik özelliklerin deneyimi. - Yeni ve yakın tarih, 1996, Robert Knecht. Richelieu. - Rostov-na-Donu: Phoenix, 1997.

.Dünyanın tüm hükümdarları. Batı Avrupa / kontrol altında. K. Ryzhova. - Moskova: Veche, 1999.

.Ansiklopedi "Çevremizdeki Dünya"

.Büyük ansiklopedi Cyril ve Methodius 2009

.Yabancı ülkelerin devlet ve hukuk tarihi, Moskova, 1980, P.N. Galonza.

.Yabancı ülkelerin devlet ve hukuk tarihi üzerine okuyucu, Moskova, 1984.

.Korsunsky A.R., "Batı Avrupa'da erken feodal bir devletin oluşumu", Moskova, 1963.

.Collier'in Ansiklopedisi. - Açık Toplum. 2008.

.Koposov N.E. Fransa'da mutlak monarşi // Tarih Soruları, 1989, No. 1. - S.42-56.

.Koposov N.E. Fransa (bölüm 1-3'teki bölümler) // Avrupa Tarihi. T.III. Orta Çağ'dan modern zamanlara (15. yüzyılın sonu - 17. yüzyılın ilk yarısı). - M., 1993.

.Lyublinskaya M.S. 17. yüzyılın mutlakiyetçiliği. // Fransa Tarihi. - M., 1992. - 448 s.

.Medushevsky, A.N. Mutlakiyetçilik XVI - XVIII yüzyıllar. modern Batı tarih yazımında // Tarihin soruları. 1991. - Sayı. 3. - S.30-43.

.Ortaçağ avrupasıçağdaşların ve tarihçilerin gözünden. - Bölüm V: Değişen bir dünyada insan. - M., 2007. - 523 s.

.Chistozvonov A.N. Mutlakiyetçiliğin doğuşunun ana yönleri // Chistozvonov A.N. Kapitalizmin doğuşu: metodoloji sorunları. - M., 1985. - 339 s.

.Dünya Tarihi: Üniversiteler için ders kitabı / Ed. -G.B. Polyak, A.N. Markova. - M.: Kültür ve Spor, BİRLİK, 1997. - 496 s.

.Dünya uygarlık tarihinden. / Düzenleyen: Sh.M. Munchaeva. - M., 1993. - 603 s.

.Ortaçağ Tarihi. - M.: Eğitim, 2008. - 590 s.

.Avrupa Tarihi. T. 2. - M .: 1991. - 892 s.

.Allık F., Louis XIU - 2008

Ek 1. (Louis XIV)

Ek 2 (Versailles Mermer Sarayı)

özel ders

Bir konuyu incelemek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sağlayacaktır.
Başvurunuzu gönderin Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.

Fransız mutlakiyetçiliği, Eski Rejimin son iki yüzyılında Fransa'da kendini kuran mutlak bir monarşidir. Mutlakiyetçilik dönemin yerini aldı sınıf monarşisi ve Fransız Devrimi tarafından yıkıldı.

Din savaşları döneminde General Eyaletlerin kraliyet gücünü sınırlama girişimi başarısız oldu. Bu, soyluların feodal parçalanmaya dönme arzusu ve şehirlerin eski bağımsızlıklarını geri kazanma arzusuyla engellenirken, eyalet geneli hâlâ yalnızca merkezi otorite olabiliyordu.

1. 16. yüzyılda. Fransa'da mutlak monarşi ortaya çıkmaya başladı. Bu yeni monarşi biçiminin ortaya çıkışı ise 15. yüzyılın sonlarından itibaren olmuştur. V

Ülke sanayi ve tarımda kapitalist bir yapı oluşturmaya başladı:

Sanayide imalat ortaya çıktı ve onunla birlikte iflas etmiş küçük zanaatkarlardan, çıraklardan ve köylülerden işe alınan emek de ortaya çıktı;

Diğer Avrupa ülkeleriyle, Doğu'yla ve İspanya üzerinden Amerika'yla dış ticaret arttı;

Tarımda kapitalist ve yarı-kapitalist ilişkiler, belirli süreli kiralamalar biçimini aldı. Kapitalist sistemin gelişmesi feodal düzenin parçalanmasını hızlandırdı.

ilişkiler, ancak onları yok etmedi:

Şehirlerde zanaatkarlar, küçük loncalar ve özgür zanaatkarlar ve tüccarlar

İmalathanelerin bulunmadığı tüm endüstrilerde hükümetler vardı;

Lordun köylü toprakları üzerindeki mülkiyeti korundu ve sonuç olarak,

mülkiyet, feodal ödemeler, kilise ondalıkları vb.

İlk iki zümre (din adamları ve soylular) tamamen korunmuştu

ayrıcalıklı konumunuz olsun.

Üçüncü mülkte sosyal ve mülkiyet

farklılaşma:

Alt basamaklarında köylüler, zanaatkârlar, siyahiler vardı.

işçiler, işsizler;

En üstte burjuva sınıfının oluştuğu kesimler var:

nansistler, tüccarlar, lonca ustabaşıları, noterler, avukatlar. 1. Fransız mutlakıyetçiliği bu dönemde gelişiminin en yüksek aşamasına ulaştı

Louis XIV'in (1661 - 1715) bağımsız saltanatına bir övgü.

Fransa'da mutlakıyetçiliğin bir özelliği de kralın

bir sonraki devlet başkanı - yasama, yürütme organlarının tüm doluluğuna sahipti

yerli, askeri ve adli makamlar. Merkezi sistemin tamamı ona bağlıydı.

banyo devlet mekanizması, idari ve mali uygulama

parat, ordu, polis, mahkeme. Ülkenin tüm sakinleri tebaaydı.

ona sorgusuz sualsiz itaat etmekle yükümlüdür.

16. yüzyıldan itibaren 17. yüzyılın ilk yarısına kadar. mutlak monarşi

17. yüzyılın ilk yarısına kadar. mutlak monarşi taraftarıydı

ilerici rol:

Ülkenin bölünmesine karşı mücadele etti, böylece daha sonraki sosyo-ekonomik gelişimi için uygun koşullar yarattı;

Yeni ek fonlara ihtiyaç duyduğu için kapitalist sanayinin ve ticaretin büyümesini teşvik etti; yeni fabrikaların inşasını teşvik etti, yabancı mallara yüksek gümrük vergileri getirdi.

tuhaf mallar, yabancı güçlere karşı savaşlar açıldı - ticarette rakipler, koloniler kuruldu - yeni pazarlar.

17. yüzyılın ikinci yarısında. Kapitalizm, feodalizmin derinliklerinde daha fazla olumlu gelişmesinin imkansız hale geldiği bir düzeye ulaştığında, mutlak monarşi, daha önce var olan tüm özelliklerini yitirdi.

sınırlı ilerici özellikler. Üretici güçlerin daha da gelişmesi, süregelen mutlakıyetçilik nedeniyle sekteye uğradı: din adamlarının ve soyluların ayrıcalıkları; köyde feodal düzen;

Mallara uygulanan yüksek ihracat vergileri vb. 2. Mutlakiyetçiliğin güçlenmesiyle birlikte tüm devlet gücü yoğunlaştı

kralın eline geçti. Estates General'in faaliyetleri fiilen sona erdi;

çok nadiren çekildi (son kez 1614'te).

16. yüzyılın başından itibaren. Kralın şahsındaki laik güç, kontrolünü güçlendirdi

Kilisenin üzerinde. Bürokratik aygıt büyüdü, etkisi yoğunlaştı. 3, Yargı sistemi, kabul edebilen kral tarafından yönetiliyordu.

kişisel değerlendirmenizi yapın veya yetkili temsilcinize herhangi bir konuda güvenin.

herhangi bir mahkemenin meselesi. Duruşmada aşağıdakiler bir arada mevcuttu:

Kraliyet mahkemeleri; senyör mahkemeleri;

Şehir mahkemeleri; kilise mahkemeleri vb.

Mutlak monarşi döneminde kraliyet mahkemelerinin güçlendirilmesi devam etti. Orleans Kararnamesi (1560) ve Moulins Kararnamesi (1566) uyarınca, çoğu ceza ve hukuk davasında yargı yetkisine sahiptiler. 1788 fermanı, senyörlük mahkemelerine ceza yargılaması alanında yalnızca ön soruşturma organlarının işlevlerini bıraktı. Hukuk davaları alanında, yalnızca az miktarda iddia içeren davalar üzerinde yargı yetkisine sahiptiler; ancak bu davalar, tarafların takdirine bağlı olarak derhal kraliyet mahkemelerine devredilebiliyordu. Genel kraliyet mahkemeleri üç mahkemeden oluşuyordu: ön seçim mahkemeleri, parlamento mahkemesi ve parlamento mahkemeleri. Bakanlığın çıkarlarını etkileyen davaların değerlendirildiği özel mahkemeler görev yapıyordu: mahkemelerin kendi muhasebe odaları vardı,

Dolaylı Vergiler Odası, Darphane İdaresi; mahkemeler ve gelenekler vardı. Askeri mahkemeler özel önem taşıyordu

İlgilendiğiniz bilgileri bilimsel arama motoru Otvety.Online'da da bulabilirsiniz. Arama formunu kullanın:

Böylece, 16. yüzyılın ikinci yarısındaki iç kargaşa ve kargaşadan, Fransız mutlakıyetçiliği galip çıktı - burjuvazinin yanı sıra kendi ahlaklarını ve ayrıcalıklarını korumak için soyluların buna ihtiyacı vardı, çünkü güçlü bir kraliyet gücü arıyordu, feodal özgür adamlar. Bu güçler IV. Henry'nin (1589-1610) gelecekteki politikalarında kullanılacaktır.

Henry IV'ün olağanüstü kişisel nitelikleri vardı, ancak onun güçlü bir kral olmasına izin veren bunlar değil, savaş güçleri tükendiğinde hayatta kalmasıydı. Katılım sırasında İngiltere'de olanın aynısı yaşandı Henry VII. Ülkeyi sakinleştirme görevi Nantes Fermanı'nı imzalayarak kısmen çözüldü; oldukça sallantılı kraliyet tahtının güçlendirilmesi gerekiyordu. Rüşvet ve yüksek mevkilerin dağıtımı yoluyla eski düşmanlarını kendine yaklaştırdı, vergileri düşürdü ve borçları kaldırdı ve iltizamcıların kontrolünü sıkılaştırdı. Bu önlemler yıkımın üstesinden gelmeyi mümkün kıldı. Henry, Fransız imalathanesinin kurucusu oldu; hükümdarlığı sırasında faaliyet gösteren 47 imalathaneden 40'ı, hazineden alınan sübvansiyonların yardımıyla açıldı. Bu önlemler devleti güçlendirdi, 1610'da kralın öldürülmesine ve tahtın varisi Louis XIII'ün azınlığa rağmen hanedan hayatta kaldı. Büyük rol Kardinal Richelieu bunda rol oynadı. Siyasi arenaya ilk çıkışı 1614'te Eyaletler Meclisi'nde gerçekleşti; 1624'te Danıştay üyesi oldu ve 1630'da vasat ve kendini beğenmiş bir kralın ilk bakanı oldu. Richelieu'nun siyasi programı, devlet içindeki Huguenot devletinin ortadan kaldırılmasını, soyluların iddialarının sınırlandırılmasını ve Fransa'nın Avrupa'da yükselişini içeriyordu. Languedoc ve La Rochelle'e bizzat askeri sefer düzenleyen kardinal, mücadelenin kafirlerle değil, ülkenin bütünlüğü için olduğunu vurguladı. Eyaletlerin özgüllüğü, birleşik bir hukuk sistemi, parlamentoların haklarının kısıtlanması ve yeni yerel otoritelerin (niyetlilerin) dayatılmasından oluşan Michaud Yasası'nın onaylanmasıyla dizginlendi. Mali alanda kardinal, merkantilizm politikası izledi. Onun altında Atlantik için üç, Akdeniz için bir filo inşa edildi. Ticaret şirketleriyle birlikte Fransız sömürge fetihlerinin başlangıcını işaretlediler. Kardinalin dış politika doktrini Avrupa dengesi doktrinidir. Burada Fransız hegemonyasının imkânsız olduğunu, yani başka bir hegemonyaya izin verilmemesi gerektiğini anlamıştı. Richelieu'nun Fransız devletinin gelişimine yaptığı katkı, onun "ulusun babalarından" biri olarak görülmesine olanak tanıyor. Onun çabaları sayesinde, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilen klasik bir mutlakiyetçilik modeli yaratıldı: devlet yönetim aygıtının bürokratik doğası; korumacı karakter ekonomik politika; günah çıkarma odaklı politikaların reddedilmesi; Dış politikanın yayılmacı doğası.

Fransa klasik mutlakiyetçiliğin ülkesidir. 17. yüzyılın ilk yarısında Fransız devletine büyük siyasi figürler - IV. Henry ve Kardinal Richelieu başkanlık ediyordu. Henry IV, devletin iç savaş nedeniyle tam anlamıyla parçalandığı uzun ve zorlu bir mücadelenin ardından iktidara geldi. Katolik olan ve dini meseleleri ciddiye almayan eski bir Huguenot olan Henry, ülkede barışı yeniden tesis etmek için nasıl uzlaşmalar bulacağını biliyordu. Henry IV'ün figürü büyük ölçüde yabancı ve yerli edebiyatta idealleştirilmiştir. Belki de tonu Talleman de Reo belirledi: “Halkını daha çok sevecek daha merhametli bir hükümdarı hatırlayamazsınız; ancak devletin iyiliğini yorulmadan önemsiyordu.” Her ne kadar ünlü Fransız esprisi belirtmiş ve olumsuz taraflar Eski Navarian karakterinde, insanlarda IV. Henry hakkında hâlâ güzel söylentiler var. Henry'nin "barışçıl" saltanatı, devlet gücünün güçlenmesine, ülkenin merkezileşmesine ve Fransa'nın yeniden canlanmasına tanık oldu. Bunun övgüsü sadece Henry'ye değil, aynı zamanda onun baş bakanı ve Maliye Bakanı Sully'ye de (o bir Protestandı) aittir.

Ekonomi alanında hükümet:

1) vergi yükünü hafifletti - toplam vergi tutarı 16 milyon liradan 14 milyon liraya düştü;

2) tüm borçlar imha edildi ve borçlar silindi;

Bütün bu olaylar her şeyden önce devletin çıkarları ve soyluların çıkarları doğrultusunda gerçekleştirildi. Çünkü fakir bir köylü, "yalnızca yiğitlik açısından" zengin olan soyluları doyuramazdı. Ayrıca Fransa'da verginin ana mükellefleri köylülerdi. Henry IV, ilk kez sistematik bir merkantilist politika izlemeye başladı. Tarımın gelişmesini teşvik etti, imtiyazlı imalathaneler kurdu ve sübvanse etti, Hollanda ve İngiltere ile az çok eşit bir gümrük ilişkileri sistemi kurdu, kapsamlı yol inşaatı düzenledi ve hatta endüstriyel casusluğu teşvik etti. Henry IV, idari politikasında 3-6 kişiden oluşan Küçük Danıştay'a güvendi ve hiçbir zaman Estates General'ı toplamadı. Henry IV'ün hükümdarlığı sırasında Fransa'nın siyasi yaşamında, Fransız mutlakiyetçiliğine özgü iki özellik yoğunlaştı: merkezileşme ve bürokrasi. Bir yandan, 1604 yasasına göre devlet aygıtının yetkilileri hükümet pozisyonlarında kalıtsal haklar elde ederken, diğer yandan Henry IV, eyaletleri yönetmek için seleflerine göre daha sık özel görevliler göndermeye başladı. Yetkilerinin ana alanı finanstı ama aslında tüm taşra hayatı onların kontrolü altına alındı. Henry'nin saltanatına "barışçıl" deniyor. Nitekim ölümünden sonra ciddi çalkantılar başladı. "Tebaasının öfkesini azaltmak için intikamı veya rüşveti nasıl kullanacağını" biliyordu.

1610'da Henry IV, Katolik fanatik Ravaillac tarafından öldürüldü. Oğlu Louis henüz 9 yaşındaydı. 1610'dan 1624'e kadar annesi Maria de Medici genç kralın naibiydi. 14 yılda çok şey kaybedildi: küçük iç savaşlar başladı (1614-1629); soylular emekli maaşı, hediyeler ve maaş talep ederek isyan etti. Üçüncü zümre devletin siyasi hayatına katılmak istiyordu. 1614'te Estates General toplandı ve hiçbir sonuca varmasa da eski feodal soyluların güçleri ile burjuvazi arasında bir bölünme olduğunu gösterdi. 17. yüzyılın 20'li yıllarının başında ülke köylü ayaklanmalarıyla da sarsıldı. Mutlakiyetçiliğin krizi yeniden başlıyor gibi görünüyordu. Ancak Kardinal Richelieu'nun iktidara gelmesi Fransızlara umut verdi.

Armand Jean du Plessis, Kardinal ve Richelieu Dükü (1586-1642) kimdir? Geleceğin ilk bakanı soylu bir aileden geliyordu; 23 yaşında Poitou'daki Luson şehrinin piskoposu oldu ve 1614 Genel Meclisi'nde yer aldı. Talleman de Reo'ya göre Richelieu "olayları nasıl değerlendireceğini biliyordu ama düşüncelerini iyi geliştirememişti." 1616'dan beri Konseyin bir üyesidir ve yakında naip döneminde başkanlığını yapmaktadır. 1624'te kardinal Kraliyet Konseyi'ne katıldı ve 1630'da krallığın ilk bakanı oldu. Peki ya Louis XIII? Tarihçilerden biri onun hakkında iyi şeyler söyledi: "Büyük olma yeteneğinden yoksun, kendisine tam bir hareket özgürlüğü verdiği sadık hizmetkarının büyüklüğüne yanında isteyerek katlandığı için ona itibar edilmelidir." Zaten ilk yıllarda Richelieu, faaliyetinin üç ana yönünü özetledi:

1) merkezileşmenin tüm iç muhaliflerine, özellikle de eski ayrılıkçı düşünceye sahip soylulara ve Huguenot Kalvinistlerine karşı mücadele;

2) köylü ayaklanmalarının bastırılması, yani. ülkede sosyal barışın korunması;

3) Fransız devletinin Batı Avrupa'daki hegemonyasını sağlamak.

Bütün bu hedeflere ilk bakanın ömrünün sonunda ulaşıldı.

1621'de Huguenotlar ülkenin güneyinde cumhuriyetlerini yeniden canlandırdı. 1621'den 1629'a kadar devlet Huguenot'larla savaştı. 1628'de Richelieu, La Rochelle'e karşı kampanyayı bizzat yönetti ve muhalefetin kalesi sona erdi. 1629'da hükümet, Huguenotların tüm kalelerini kaybettiği, siyasi haklardan mahrum bırakıldığı ve yalnızca inanç özgürlüğünü koruduğu "Lütuf Fermanı" yayınladı. Küçük iç savaşlar sırasında 1626 yılında feodal ayrılıkçılığın yuvaları olan “Kalelerin Yıkılmasına İlişkin Kraliyet Bildirgesi” kabul edildi. Özellikle şunu belirtti: "Krallığımız ve eyaletlerimizde bulunan şehirler veya kaleler olsun, tüm müstahkem yerlerde... tahkimatlar yıkılmalı ve yok edilmelidir... tebaamızın yararı ve huzuru ve halkımızın güvenliği için." eyalet." Aynı yıl (biraz önce) "Düellolara karşı Ferman" kabul edildi, çünkü kardinal "dizginsiz bir düello tutkusunun" "ana temellerden biri olan çok sayıda soylumuzun ölümüne" yol açtığına inanıyordu. devletin.”

Bu cezai tedbirler yapıcı hedeflere yönelikti; bunlardan en önemlisi devletin güçlendirilmesiydi. Bu aynı zamanda şununla da ilgiliydi: idari reform kardinal. Şöyleydi: Richelieu, memurlar kurumunu meşrulaştırdı. Sadık kişilerden atandılar ve illerde valilerin ve eski belediye yetkililerinin yerini aldılar. Niyetliler vergiler, adalet ve diğer ekonomik ve sosyal konularla ilgileniyorlardı. Niyet edenlerin kural olarak üçüncü zümreden geldiklerini vurgulamak gerekir. Merkezi hükümet aygıtında dışişleri bakanları (bakanlar) giderek daha fazla terfi ettiriliyordu; onlar “manto”nun soylularından geliyordu. Yavaş yavaş, bakanlar sözde Kan prenslerinden oluşan "Büyük Kraliyet Konseyi".

Girişimciliği ve dış ticareti teşvik eden ilerici ekonomi politikaları ve dış politikadaki başarısıyla Fransa, Avrupa'nın en güçlü devletlerinden biri haline geldi. Ancak Fransa'nın gücü sınırsız değildi, çünkü ekonominin yükselişine değil, esas olarak topraklarının büyüklüğüne ve büyük nüfusuna dayanıyordu. Tarım ve sanayi yavaş yavaş değişti. Ülke İngiltere ve Hollanda'nın önemli ölçüde gerisinde kaldı. Richelieu, IV. Henry gibi merkantilist bir politika izledi. Fransa'yı dünya sömürge ticaretine dahil etmek için görkemli planlar besledi, hatta tüccarlara denizcilik işletmelerinde başarı için asalet unvanı vaat etti. Ancak tüccarlar ve çocukları iş yapmamayı, arazi ve devlet mevkilerini satın almayı tercih ediyordu. Soylular, kendi sınıflarının ahlak anlayışına uygun olarak, kâr amacı güden faaliyetleri küçümserlerdi.

Bu nedenle Otuz Yıl Savaşlarına katılmak ülke için kolay olmadı. Savaşın başında Fransa, Habsburg karşıtı koalisyona yalnızca diplomatik ve mali destek sağladı. Ancak İsveç kralı Gustav Adolf'un ölümünden sonra imparatorluk birlikleri birbiri ardına zafer kazandı. Ve 1635'te Fransa, Avusturya Hanedanı ile açıkça düşmanlığa girdi. Bu, ekonomik durumun kötüleşmesiyle aynı zamana denk gelen vergi yükünde benzeri görülmemiş bir artışa yol açtı. Hepsi birlikte ele alındığında iç durumu daha da kötüleştirdi ve bir halk ayaklanma dalgası ülke geneline yayıldı. Kardinal isyancılara sert davrandı. Richelieu'nun 1642'de ve Louis XIII'ün 1643'teki ölümlerinden sonra, çeşitli siyasi hiziplerin mücadelesini kontrol edemeyen kraliyet gücünde bir zayıflama yaşandı. Ancak asil isyanlar ve Fronde döneminden sonra, aristokrat partilere ve bürokratlara karşı zafer kazanan mutlak monarşi zirveye ulaşır. Bu, Louis XIV'in (1643-1715) hükümdarlığı sırasında oldu.

Fransa klasik mutlakiyetçiliğin ülkesidir. Bunda devlet-hukuk bilimi parlak bir gelişme kaydetti. Jean Bodin ve Cardin Lebret kraliyet egemenliği ilkesini ortaya koydular ve kanıtladılar; Yüksek yasama yetkisinin hükümdarın elinde toplanması. Buna rağmen, mutlak hükümdar, geleneksel gelenek ve ayrıcalıklar sistemine sıkı sıkıya uymak zorundaydı; bunun ihlal edilmesi, yalnızca aşırı devlet gerekliliği durumlarında izin verilebilir sayılıyordu.

Fransız mutlakiyetçiliğinin teorik öncülleri Richelieu'nun "Devlet Özdeyişleri veya Siyasi Ahit"inde yansıtılmaktadır. Richelieu, "İlk hedefim kralın büyüklüğü, ikinci hedefim ise krallığın gücüydü" diye yazdı. İlkinin gerçek anlamından şüphe duyulabilirse, o zaman mutlakiyetçi gücün gücünü mevcut tüm yollarla savunmaya çalıştı. "Yönetim İlkeleri Üzerine" Bölüm XIII'de Richelieu şöyle yazıyor: "Ceza ve ödül, bir krallığın yönetiminin en önemli iki ilkesidir." Richelieu ödülden çok cezayı birinci sıraya koyuyor çünkü başbakana göre ödüller unutulur ama hakaretler asla unutulmaz. Fransız mutlakıyetçiliğinin toplumsal doğası, Bölüm III, “Asalet Üzerine”de açıkça görülmektedir. Doğuştan bir asilzade olan Richelieu, "asillerin devletin ana sinirlerinden biri olarak görülmesi gerektiğine" inanıyordu. Bu sınıf bir yandan dağıtılmamalı, diğer yandan da "sadece yiğitlik bakımından zengin" olduğu için mümkün olan her şekilde desteklenmelidir. Kardinal Richelieu, "Burjuvazi, yani finansörler, memurlar, avukatlar zararlı bir sınıftır, ancak devlet için gereklidir" diye inanıyor. İnsanlara gelince, "onlar, ağırlığa alıştığı için işten çok uzun süreli dinlenme nedeniyle daha fazla bozulan bir katıra benzetilmelidir." Richelieu aynı zamanda "katırın işinin ılımlı olması gerektiğine, hayvanın ağırlığının gücüyle orantılı olması gerektiğine ve insanların görevleri konusunda da aynı şekilde uyulması gerektiğine" inanıyordu. Richelieu, zor zamanlarda hükümdarları "yoksulları gereksiz yere tüketmeden önce zenginlerin zenginliğinden yararlanmaya" çağırdı. İkincisi, kardinalin hükümdarlığı sırasında yalnızca iyi bir dilek olarak kaldı.

Dolayısıyla “Siyasi Ahit” mutlakiyetçiliğin en parlak dönemindeki teorik bir gerekçedir.

Fransız mutlakıyetçiliğinin ulusal özellikleri şunlardır:

1) “manto” soyluluğundan ortaya çıkan devlet bürokrasisinin yüksek rolü;

2) özellikle Louis XI, Francis I, Henry IV, Louis XIII ve Kardinal Richelieu'nun hükümdarlıkları sırasında aktif korumacı politikalar;

3) ulusal çıkarlar alanı olarak aktif yayılmacı dış politika (İtalyan Savaşlarına, Otuz Yıl Savaşlarına katılım);

4) Dini-sivil çatışması düzeldikçe, itiraf odaklı politikalardan uzaklaşılması.

Konu 6. Habsburg İmparatorluğu (2 saat).

1. Orta Çağ'ın sonlarında İspanya.

2. Hollanda burjuva devrimi.

3. Orta Çağ'ın sonlarında İtalya.

4. Otuz Yıl Savaşları.

Edebiyat:

1. Edebiyat:

1. Alekseev V.M. Otuz Yıl Savaşları: Öğretmenler İçin Bir El Kitabı. L.,

2. Altamira-Crevea R. İspanya Tarihi: Çev. İspanyolca'dan M., 1951.T.2.

3. Arsky I.V. 16.-17. yüzyıllarda İspanya'nın gücü ve gerilemesi. // Tarihsel dergi, 1937. 7 numara.

4. Brecht B. Cesaret Ana ve çocukları. Otuz Yıl Savaşının Chronicle'ı. (Herhangi bir baskı)

5. Vega Carno L.F. (Lope de Vega). Moskova Büyük Dükü (1617). Yemlikteki köpek (1618). (Herhangi bir baskı)

6. Vedyushkin V.A. Sınıfların gözünden emeğin onuru. İspanya XVI-XVII yüzyıllar. // 16. ve 17. yüzyılların Avrupa asaleti: Mülklerin sınırları. M., 1997.

7. Delbrune G. Siyasi tarih çerçevesinde askeri sanatın tarihi. M.1938.T.4.

8. Krokotvil M. Ian Cornell'in muhteşem maceraları. M, 1958.

9. Marx K. Kronolojik alıntılar. Marx K. ve Engels F. T.'nin arşivi 8.

10. Kudryavtsev A.£. Orta Çağ'da İspanya. M., 1937.

11. Meyer K.F. Papa Gustav Adolf'a // Romanlar. M, 1958. 10.

12. Mering F. Savaş tarihi ve askeri sanat üzerine yazılar (herhangi bir baskı).

13. Porshnev B.F. Otuz Yıl Savaşları ve Moskova Devleti. M., 1976.

14. Porshnev B.F. 30 Yıl Savaşları Döneminde Batı ve Doğu Avrupa arasındaki siyasi ilişkiler // VI. 1960. N 10.

15. Cervantes Miguel de. Lamanche'ın kurnaz hidalgo Don Kişot'u. (Don Kişot.) (Herhangi bir baskı)

16. Chistozvonov A.N. Feodalizm altında ve feodalizmden kapitalizme geçiş sırasında Hollandalı kentlilerin sosyal doğası // Ortaçağ kentlilerinin sosyal doğası. - M.: 1979.

17. Schiller F. Wallenstein. (Herhangi bir baskı)

Ayrıca Vedyushkin V.A., Denisenko N.G., Litavrina E.E.'nin çalışmalarına da bakın.

16. yüzyıla gelindiğinde İspanyol monarşisi Avrupa ve Amerika'da geniş topraklara sahipti. İspanya Kralı I. Charles, 1519'da V. Charles adı altında imparator olduğunda, İspanyol tarihinin vektörünü değiştiren devasa bir imparatorluk kuruldu.

Reconquista'nın sonu ülkenin ekonomik ve politik yükselişinin başlangıcı oldu. 16. yüzyılın ilk yarısı boyunca devam etti. Bu yükselişin temelinde ülkedeki durumun genel olarak istikrara kavuşması, demografik büyüme ve Amerika'dan altın ve gümüş akışı vardı. Artan fiyatlar, özgür İspanyol köylülüğünün mali durumlarını iyileştirmesine olanak sağladı.

Zeytin ve şarap, tahıl için tavan fiyatının belirlenmesinin yanı sıra tarımın ana ürünleriydi. iklim koşullarıüretiminin azalmasına neden oldu. Eksiklik, Hollandalı tüccarlar aracılığıyla satın alınarak kapatıldı.

İspanya'nın iç kurak bölgelerinde yaylacılık uygulandı. Yer- Kastilya koyun yetiştiricilerinin örgütü kalıcı bir arazi kiralama, görevlerden muafiyet ve kendi yargı yetkisine kavuştu. Yün Hollanda, İtalya ve Flanders'a ihraç edildi ve bu da daha sonra İspanyol kumaş yapımının gerilemesine yol açtı.

Ülke nüfusunun sosyal yapısının benzersizliği, Avrupa'nın geri kalanına göre daha fazla sayıda soyluda kendini gösterdi. Reconquista sırasında unvan Hidalgo Her seçkin savaşçı bunu alabilirdi ama ülkeyi kendisi için fethetmesi gerekiyordu. Topraksız bir soylular tabakası böyle ortaya çıktı - ana güç Fetihler. Soyluluğun üst katmanları - soylular ve ortalama - kabalero bununla da ilgilendiler. Ganimetler, kraliyet hazinesinden emekli maaşları ve hizmet maaşları şeklinde ceplerine geldi.

Ferdinand ve Isabella'nın zamanından bu yana kraliyet yönetimi yılmaz bir şekilde büyüdü. Yerel yönetim organlarında soylular lehine eylemler vardı "yarım pozisyonlar" kuralı.

İspanya'nın ticari ve girişimci katmanının zayıflığının net bir bilimsel açıklaması yok. Araştırmacılar, Orta Çağ'ın sonlarında ülkeden sürülenlerin Araplar ve Yahudiler olduğunu ve ekonomik toparlanmanın kısa süresinin ulusal girişimciliğin güçlenmesine izin vermediğini belirtiyor. Ulusal bir pazar yaratamadı: Kuzey, Fransa, İngiltere ve Hollanda ile ilişkilendirildi; Güney Akdeniz ticaretine çekilmiş, merkez ise kolonilere yönelmişti. İspanya kentlileri kendi değerlerinin farkına varmadılar (Reformasyon ve Protestan çalışma ahlakı yoktu), amacı açıklama. Yeni soylular önceki mesleklerini terk etti; bu da sınıfın aşınmasına ve sermayenin prestijli tüketim alanına akışına yol açtı.

1492'den beri İspanya, güneybatı Avrupa'da önemli bölgelere sahipti: Sardunya, Sicilya, Balear Adaları, Napoli Krallığı ve Navarre.

1. 15. yüzyılın sonlarından bu yana İspanya alışılmadık derecede hızlı bir şekilde sömürgeci bir güç haline geldi. Bu, Christopher Columbus ve Fernando Magellan'ın yolculuklarıyla kolaylaştırıldı.

2. Avrupa'daki toprakları önemli ölçüde artıyor. Bu süreç, İspanya'nın kendisini daha geniş bir birliğin, Kutsal Roma İmparatorluğu'nun parçası bulmasıyla sona erdi. 1516'da I. Charles İspanyol kralı oldu ve 1519'dan beri V. Charles adı altında Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu'nun İmparatoru seçildi. 15. yüzyılda Avrupa siyasetinin en büyük sorunu sözde "Bordo Sorunu" Burgundy'li Mary (aynı zamanda Hollanda'nın mirasçısıydı) Alman İmparatoru Maximilian I'in (Frederick III'ün oğlu) karısı oldu. Bu evlilikten Yakışıklı lakaplı Philip adında bir oğlu doğurdu. Öte yandan İspanya'nın “Katolik hükümdarları” Ferdinand ve Isabella'nın Deli Juana adında bir kızları vardı. 1500 yılında Philip ve Juana'nın evliliğinden Charles adında bir oğul doğdu. Güzel Philip 1506'da öldü. Eşi akıl hastalığı nedeniyle tahta geçemedi. 1516'da büyükbabası Katolik Ferdinand'ın ölümünden sonra Charles I. Charles adıyla İspanya kralı oldu. Ve 1519'da Alman imparatoru (Charles V) seçildi. Böylece büyük bir imparatorluk oluştu. Ancak merkezinin İspanya dışında, Kutsal Roma İmparatorluğu'nda olduğunu vurgulamak gerekir.

Zaten II. yarıda. XVI. yüzyıl gerileme 17. yüzyıl boyunca başlıyor ve devam ediyor. Tarım mahvoldu:

- %10 vergi alkabala,

- Tahıl fiyatlarının vergilendirilmesi,

- Yerin genişletilmesi,

- Çok sayıda savaş ve nüfusun kolonilere çıkışı nedeniyle demografik düşüş.

Sanayinin gelişimi, daha önce bahsedilen koşullara ek olarak, Charles ve mirasçılarının politikalarındaki korumacılığın eksikliği nedeniyle sekteye uğradı. Evrenselci hükümdarlar olarak İtalyan, Hollandalı ve İspanyol girişimcileri ve tüccarları tebaaları olarak görüyorlardı. Bu arada İspanyol tüccar, bir İtalyan veya Hollandalı karşısında deneyim ve bağlantı eksikliği nedeniyle rekabet edemiyordu. Sömürge ticareti azalmadı ama bundan yararlanan İspanyollar değil, kolonilerle ticaret yapma hakkı verilen Hollanda oldu.

Ülkede sermaye eksikliği kralları yabancı sermayeye yönelmeye zorladı. Fugger'lar tacı finanse etti; onlara büyük ustanın tüm geliri, cıva-çinko madenleri ve kolonilerle ticaret yapma izni verildi. Bu Alman tekelcileri imparator olarak Charles'ın tebaasıydı, ancak imparator olmayan oğlu Philip için yabancı oldular.

bu not alınmalı ekonomik gelişme Bu dönemde İspanya son derece heterojendi ve bu heterojenlik hem zamansal hem de mekansal-bölgesel boyutlardaydı:

1. 16. yüzyıl, özellikle de ilk yarısı, ekonomik toparlanma, pazar ilişkilerinin gelişmesi, sanayi ve ticarette yeni örgütlenme biçimleri ve kentsel büyüme dönemiydi.

2. 16. yüzyılın ikinci yarısı ve 17. yüzyılın başı. - Ekonomik gerileme, iç ve dış ticaretin azalması, ekonomik hayatın vatandaşlığa alınması.

İspanya'nın farklı bölgeleri eşit olmayan bir şekilde gelişmiştir. Özellikle Kastilya, Valensiya ve diğer bölgelere göre daha gelişmişti. Ve Kastilya'da bile Kuzey, Güney'in gerisinde kaldı.

İspanya'nın en uygun başlangıç ​​koşullarına sahip olduğunu belirtmek gerekir:

a) Coğrafi keşifler sonucunda geniş kolonilere sahip oldu. Ülke, Amerikan hazinelerinin tekel sahibi ve dağıtıcısıydı. Amerikalı tarihçi Hamilton'a göre 1503-1660 için. İspanya 191.333 kg altın ve 16.886.815 kg gümüş aldı. Üstelik ilk başta sadece altın ihraç ediliyordu. Bu sadece resmi verilerdir. Belli ki kaçakçılık vardı;

b) 16. yüzyılın ilk yarısında sürekli bir nüfus artışı yaşandı. Yüzyılın sonunda 8 milyon kişiye ulaştı. Ancak bu maddi zenginlikler ülke ekonomisinin gelişmesine katkıda bulunmadı, tam tersine ekonomik krizi derinleştirdi.

Krizin yaygın nedenleri:

1. Sebeplerden biri sözde idi. "fiyat devrimi" Bu durum tüm ülkeleri etkiledi ama sonuçları hiçbir yerde İspanya'daki kadar feci olmadı. Fiyatlardaki artış 16. yüzyılın üçüncü on yılında başlamış ve yüzyıl boyunca keskin dalgalanmalarla devam etmiştir. 16. yüzyılın ilk yarısında fiyatlar %107,6 oranında artarken, ikinci yarıda keskin bir artış yaşandı. İspanya'da “Altın Çağ” fiyatların 4,5 kat artmasına neden oldu. Fiyatlardaki artışın en ağır etkisi buğday üzerinde oldu (100 yılda buğday fiyatları İngiltere'de %155, İspanya'da %556 arttı). Artan fiyatlardan nüfusun hangi kesimleri yararlanıyor? Tahıl üreticileri için pazara! Ancak İspanya kırsalında bunlar köylüler değil soylulardı; güneyde büyük latifundialar yaratanlar, hatta kiralık emek kullananlar onlardı. Vedyushkin V.A. bunu makalelerinde yazdı. Köylü, zanaatkâr ve proleterlerin satın alma gücü 1/3 oranında azaldı.

Burada düşüşün üç bileşenini ayırt edebiliriz:

a) vergilerin ciddiyeti, her şeyden önce alkabala - her ticari işlemde %10 vergi;

b) bir vergi sisteminin varlığı - devletin ekmek fiyatları üzerinde yapay bir kısıtlaması. 1503 yılında hükümet ilk kez kuruldu. maksimum fiyat ekmek için. 1539'da vergi sistemi nihayet onaylandı. Ülkede sabit bir feodal rant olduğu için tahıl satanlar kaybediyordu. Üstelik toptancılar resmi yasakları atlatırken bu durum sıradan köylüler için özellikle zordu. Kastilyalı Cortes, dilekçelerinden birinde vergilerin kaldırılmasını talep ediyordu: “... birçok insan toprakları terk ettiği ve giderek daha fazla tarla ekimsiz kaldığı için... tarımla geçinenlerin çoğu, tarımla geçinenlerin çoğu serseriler ve dilenciler...”;

c) tarımdaki kriz aynı zamanda 13. yüzyılda ortaya çıkan koyun yetiştiricilerinin ayrıcalıklı bir organizasyonu olan Mesta'nın faaliyetleriyle de ilişkilendirildi. Üç yüz yıldır ayrıcalıklarını önemli ölçüde genişletti. Soyluları ve din adamlarını içeriyordu (3.000 üye). Mesta'nın sürüleri her sonbaharda üç ana rotayı takip ediyordu: Kanada'dan Kuzey'e, Güney'e ve ilkbaharda Kuzey'e. Fransa, Hollanda ve İtalya'ya ham yün ihraç ettiği için burası devlete faydalı oldu. Kral, ihracat vergilerinden istikrarlı bir gelir elde etti. Bu nedenle Mekanın pek çok ayrıcalığı vardı: Koyun çiftçileri birçok vergi ödemekten muaftı; mera olarak ortak arazileri fiilen özgürce ele geçirdiler; Cañada'lar dardı ve koyunların taşınması sırasında köylü tarlalarına ve üzüm bağlarına zarar verdiler.

Hepsi birlikte tarımın gerilemesine yol açtı. Köylüler topraklarını terk etti, bu nedenle toprak mülkiyeti en büyük feodal beylerin elinde yoğunlaştı. Köylü çiftliklerinin yanı sıra küçük soylu haneler de iflas ediyor.

3. Zaten 16. yüzyılın başında İspanya'da zanaatın yıkıldığına dair şikayetler duyuldu. Her ne kadar bu sektördeki asıl kriz 16.-17. yüzyılların başında geldi. Bunun nedenleri daha önce belirtilmişti.

Sanayideki krize İspanyol mutlakiyetçiliğinin merkantilizm karşıtlığı neden oldu. İspanyol ürünleri çok pahalıydı, iç piyasada bile ithal olanlardan, yani Hollandaca, Fransızca, İngilizceden daha pahalıydı. Kolonilerdeki yün ve kumaş talebi artınca İspanya, Amerika'ya kendi değil, başta Hollanda olmak üzere yabancı kumaşlar ihraç etti. İspanyol üretimi Hollandalılarla rekabete dayanamadı. Gerçek şu ki, İspanyol hükümeti Hollanda'yı kendi devletinin bir parçası olarak görüyordu, bu nedenle oraya ithal edilen yün üzerindeki vergiler düşüktü ve Flaman kumaşının İspanya'ya ithalatı tercihli şartlarda gerçekleştiriliyordu. Ve bu tam da yeni başlayan İspanyol imalatının desteklenmesi gerektiğinde gerçekleşti. 17. yüzyıla gelindiğinde, bir zamanların gelişen şehirlerinden ve zanaatlarından tek bir iz bile kalmamıştı. Sanayi inanılmaz bir hızla çöktü. 1665 yılında Toledo'nun bir mahallesinde 608 zanaatkardan sadece 10'u kalmıştı. Eski başkent Kastilya'da daha önce yün ve ipek dokuma sanayinde 50 bin kişi çalışıyordu, 1665'te ise sadece... 16 dokuma tezgahı vardı. .

Zanaatların azalması nedeniyle şehir ve kasabaların nüfusu azaldı. 16. yüzyılda Medina del Campo'da 5 bin ev sahibi vardı, 17. yüzyılın başında Madrid'de sadece 500 kişi kalmıştı - 400 bin kişi, 17. yüzyılın ortalarında - 150 bin.

1604'te Cortes şikayet ediyordu: "Kastilya'nın nüfusu o kadar azaldı ki, tarım işleri için yeterli insan yok, birçok köyde ev sayısı 100'den 10'a kadar korunmuş, hatta tek bir tane dahi kalmamış." Bunların bir kısmı kolonilere gönderildi, bir kısmı da mülksüzleştirilenlerin bir kısmı savaşlarda öldü. İmalat ve azalan kentsel zanaat bunların hepsini özümseyemedi.

4. Bu fenomenler ülkede özel bir sosyo-psikolojik iklimin yaratılmasına yol açtı ve bu da çoğu zaman yabancı çağdaşları İspanyolların buna meyilli olmadığına inanmaya zorladı. ekonomik aktivite. Bir Venedik büyükelçisi şunları yazdı: “Ekonomi, İspanyolların bilmediği bir dilden gelen bir kelimedir; düzensizlik bir prestij ve onur meselesi haline gelir.”

Tarım ve sanayideki gerilemenin arka planına rağmen, sömürge ticareti uzun süre hâlâ gelişti. En yüksek yükselişi 16. yüzyılın sonu - 17. yüzyılın başında meydana geldi. Ancak bu ticaret artık İspanya'ya zenginlik getirmiyordu çünkü kolonilerde yabancı yapımı mallar satıyordu ve bedelini Amerikan altınıyla ödüyordu.

Ayrıca İspanya'nın kolonilerin yağmalanmasından elde ettiği fonlar feodal kliğin verimsiz tüketimine gitti. Bütün bunlar bir araya getirildiğinde Karl Marx'ın, İspanya'nın ilkel sermaye birikimi yoluna giren ilk ülkelerden biri olduğunu söylemesine olanak sağladı. Ancak yukarıda tartışıldığı gibi sosyo-ekonomik kalkınmanın kendine özgü özellikleri, İspanya'nın ilerici bir kalkınma yolunu izlemesini engelledi.

Böylece, İspanya tarafından pompalanan Amerika altını, diğer ülkelerde ve özellikle Hollanda'da PNC'nin en önemli kaldıracı haline geldi ve orada kapitalizmin gelişme sürecini önemli ölçüde hızlandırdı. İspanya'da yüzyılın başında kapitalizm gelişir, yüzyılın ortalarında gelişimi durur ve yeniden ödülleşme başlar. Yani, eski feodalin ayrışmasına yeni bir ilericinin güçlü oluşumu eşlik etmiyor - bu, ülkenin ekonomik durumunun ana sonucudur. Yukarıda sıralanan koşullar nedeniyle İspanyol burjuvazisinin güçlenmekle kalmayıp tamamen yıkıldığını da eklemek gerekir. Burjuvazinin yoksullaşmasına İspanyol yüksek soylularının zenginleşmesi eşlik etti. Ülkesinin ve sömürgelerinin halkını soyarak yaşadı. Onun içinde İngiliz "eşrafı" ya da Fransız "cübbenin soyluları" gibi bir grup gelişmedi. Son derece gericiydi ve İspanya'nın ve sömürgelerinin tüm ekonomisini kendi çıkarlarına göre uyarladı. Bu, aşağıda tartışılacak olan İspanyol mutlakiyetçiliğinin özelliklerinde ifade edildi.

"Mutlakiyetçilik" terimi Fransa'da ancak Büyük Devrim sırasında yerleşmişti, ancak "mutlak güç" terimi Orta Çağ'da zaten kullanılıyordu. Mutlakiyetçilik, hükümdarın sınırsız gücüne sahip bir sistem olarak anlaşılabilir. Böyle bir sistemde hükümdar, devletteki tek güç kaynağı olarak kabul edilmektedir. Bu, herhangi bir anda hükümdarın tam yetkiye sahip olduğu anlamına gelmez; bu yetkiyi başka bir organa veya yetkiliye devredebilir. Mutlakiyetçilik, egemenin devredilen yetkiyi dilediği zaman kendisine geri verebilmesinde ortaya çıkar. Fransa'da bu sistemin ortaya çıkması için feodal hiyerarşinin kraliyet iktidarına tabi kılınması, soyluların kralın hizmetine sunulması, kilisenin ve şehirlerin bağımsızlığının zayıflatılması, kraliyet yönetiminin ve sarayın güçlendirilmesi gerekiyordu.

Hükümdarın devletteki konumunun güçlendirilmesi, Kral VII.Charles'ın (1422-1461) gerçekleştirdiği reformlarla kolaylaştırıldı. Onun yönetiminde kalıcı bir doğrudan vergi oluşturuldu - kraliyet bel(1439), daimi kraliyet ordusunun müfrezeleri (atlı jandarmalar ve serbest tüfekçiler) oluşturuldu (1445 ve 1448 kararlarına göre). Kabul edildi Pragmatik yaptırım 1438 Fransız Galya Kilisesi'nin Roma Curia'sına bağımlılığını zayıflatan ve kraliyet gücünün din adamları üzerindeki etkisini artıran. Bu reformlar Fransa'da mutlakiyetçiliğin temellerini attı. Charles VII'nin varisi Louis XI (1461-1483), aristokrat muhalefeti bastırmayı başardı ve aslında ülkenin topraklarını kendi yönetimi altında birleştirmeyi başardı. Bu kral Fransa'nın ilk mutlak hükümdarı sayılabilir.

Mutlak bir hükümdarın yasal statüsü.

Fransa'da hakim olan fikir, kralların güçlerini yalnızca Tanrı'dan aldıkları yönündeydi. Fransız mutlakiyetçiliğinin önemli bir özelliği bununla bağlantılıydı: hükümdar İlahi yasalara tabidir, ancak insan yasalarına boyun eğmemelidir. Hukukçuların 14. yüzyılda fark ettiği gibi: "Rex solutus legibus est" - "Kral yasalara bağlı değildir." Bununla birlikte mutlak hükümdarın faaliyetleri, krallığın yerleşik gelenek ve görenekleri çerçevesinde yer alıyordu. Onun hukuki durum sözde tarafından belirlendi temel yasalar Fransız devletinin temelini oluşturan.

Bu yasalar, kralın iç ve dış egemenliğe sahip olduğunu, adaletin kaynağı olduğunu ve "genel hukuka bakılmaksızın ayrıcalık ve muafiyetler verebileceğini" ortaya koydu. Bu yasaların bir sonucu olarak, hükümdarın yasama ve yargı yetkileri, savaş ilan etme ve yürütme hakkı, görevlileri atama, vergi ve harçları toplama ve madeni para basma hakkı vardı. Hükümdar, başta Papa ve Alman İmparatoru olmak üzere diğer dini ve laik otoritelerden bağımsızlığa sahiptir. Krallığının "imparatoru" olarak tanınır.

Ancak temel kanunlar kralın yetkilerine bazı kısıtlamalar getiriyordu. Özellikle kraliyet alanının devredilemezliği ilkesini uygulamaya koydular. Alan, şahsen kralın değil, tacın (devletin) mülkü olarak kabul edildi. Bu nedenle hükümdarın alan topraklarını satma hakkı yoktu, ancak bunları rehin verebilirdi. Kraliyet gücünün bir diğer sınırlaması da şuydu: salik prensibi Tahta geçiş: Hükümdar bunu kendi takdirine göre elden çıkaramazdı. Bu ilke, tahtın doğrudan veya yanal olarak yalnızca erkeklere devredilmesi prosedürünü oluşturdu: kadınlar mirasçı sayısının dışında tutuldu.

15. yüzyılda Fransa'da fetret dönemleri (bir hükümdarın ölümü ile halefinin taç giyme töreni arasındaki dönemler) kaldırıldı: mirasçı, selefinin ölümünden hemen sonra haklarını aldı. Bu, başka bir temel yasanın ortaya çıkmasına yol açtı: "Fransa kralı asla ölmez." Ancak kral yetişkinliğe ulaşana kadar (15. yüzyılda - 14 yıl, 16. yüzyıldan itibaren - 13 yıl) ülkede bir naiplik rejimi kuruldu. Tipik olarak, vekillik yetkileri, mutlaka erkeklere değil, hükümdarın akrabalarına veriliyordu. Kralın tahttan çekilme hakkı da yoktu: Rab'den güç aldığı için artık onu reddetme hakkı yoktu.

Temel yasaların getirdiği kısıtlamalara ek olarak, kralın gücünün başka organlara devredilmesinden kaynaklanan kısıtlamalar da vardı; hükümdar belirli bir noktada tüm yetkiye sahip değildi. Bu özellikle aşağıdakilerle ilgiliydi: restorasyon hakkı Başta Paris Parlamentosu olmak üzere krallığın en yüksek mahkemelerine aitti. Bu hak, parlamentonun kraliyet düzenlemelerini kaydetme yetkisinden (14. yüzyıldan itibaren) doğmuştur. Parlamento kaydı olmadan, krallığın alt mahkemeleri tarafından değerlendirilmek üzere kabul edilmediler. fiili kanun gücünü alamadı.

Parlamento, krallığın daha önce yayınlanmış yasalarına veya Fransa'nın geleneklerine aykırı olması veya "mantığa aykırı" olması durumunda bir kraliyet yasasını kaydetmeyi reddedebilir. Bu durumda, ret nedenlerini özetleyen "itirazını" krala sunmak zorunda kaldı. itiraz. İtiraz hakkı, kralın parlamento toplantısında şahsen bulunmasıyla ortadan kalktı (sözde prosedür) adaleti yaktı- “adalet yatağı”: parlamentodaki kraliyet koltuğuna atıfta bulunur). Bu durumda kralın devredilen tüm yetkiyi üstlendiğine ve kendi yetkisi olmadığı için parlamentonun hükümdarın herhangi bir eylemini kayıt altına almak zorunda olduğuna inanılıyordu.

Ancak hükümdarın parlamentoya şahsen gelmesi her zaman mümkün olmuyordu, dolayısıyla itiraz hakkı parlamentonun elinde kraliyet iktidarı üzerinde baskı kurmanın güçlü bir aracına dönüştü. Hükümdarlar bunu sınırlamaya çalıştı. Louis XIV döneminde, 1673'te bir kraliyet patenti çıkarıldı; bu patentle Parlamento, hükümdardan kaynaklanan tüm eylemleri kaydetmek zorunda kaldı ve itirazları varsa, kayıttan sonra itirazın ayrı olarak yapılması gerekiyor. Böylece kral, yüksek mahkemeyi kendi yasaları üzerindeki erteleyici veto yetkisinden fiilen mahrum bıraktı. Ancak 1715 yılında kralın ölümünden sonra eski itiraz hakkı tamamen iade edildi.

Mutlak monarşinin gücü aynı zamanda sınıf temsilinin geri kalan organları tarafından da kısıtlanıyordu. Ancak Genel Meclis eski önemini yitiriyor ve çok nadiren toplanıyor. Bunun istisnası, ülkenin feodal anarşiye sürüklendiği ve kraliyet mutlakıyetçiliğinin fiilen önemini kaybettiği din savaşları dönemiydi (1562-1594). Bu dönemde, Genel Meclis oldukça sık toplandı ve kural olarak kraliyet iktidarına karşı Katolik muhalefetin çıkarlarını temsil etti. Yeni Bourbon hanedanlığı altında mutlakıyetçiliğin yeniden tesis edilmesinden sonra, sınıf temsilcilerinin tüm Fransız toplantıları pratikte artık toplanmamaktadır (1614-1615 ve 1789 Genel Meclisleri nadir istisnalardır). Eyaletler, bölgelerindeki vergilendirmeyi belirleyen eyalet devletleri başta olmak üzere yerel düzeyde faaliyetlerini sürdürmektedir. Kraliyet yetkililerinin faaliyetlerini dikkate alması gerekiyordu.

Gördüğümüz gibi sınırsız hükümdar hiç de o kadar “sınırsız” değildi. Bu nedenle bazı bilim adamları genel olarak Fransa'da mutlakiyetçiliğin varlığından şüphe duyuyorlar. Mutlakiyetçiliğin tek kişinin keyfiliği rejimi olarak anlaşılmaması gerektiği açıktır. Fransız mutlakıyetçiliğinde monarşinin tek gücü katı bir hukuki çerçeveye oturtulmuş ve onun sınırsızlığı ancak kanunun belirlediği sınırlar içerisinde anlaşılmıştır.

Kraliyet yönetimi.

Mutlakiyetçiliğin geniş bir bürokratik aygıtı vardı.

Fransa'daki yetkililer iki ana gruba ayrıldı:

1) ofis ve

2) komiserler.

Ofis pozisyonlarını devletten satın alarak elden çıkarabilir, başkasına devredebilir ve miras yoluyla devredebilirler. Vergi ödedikleri pozisyonu elden çıkarma hakkı için - marul Pozisyonun sağladığı yıllık gelirin 1/60'ı tutarında. Bir memuru görevden almak için hazinenin onu çalışandan satın alması gerekiyordu. Pozisyonları satmanın tek seferlik faydalarına rağmen, bu uygulama devlet bütçesi için külfetliydi, çünkü genellikle devlet için tamamen gereksiz olan (yalnızca satış için oluşturulmuş) pozisyonlar için yıllık ödeme yapılmasını zorunlu kılıyordu. Öte yandan, memur kendisini kraldan daha bağımsız hissedebiliyordu ki bu, iktidardaki güç için her zaman uygun değildi.

Yüksek ve merkezi otoriteler ve yönetim.

En yüksek otorite şuydu: Kraliyet Konseyi. Yasama, idari ve yargı işlevlerini birleştirerek Fransız hükümetinin ana koordinasyon merkezi rolünü oynadı. XV-XVIII yüzyıllarda. Konsey karmaşık bir evrim geçirdi: "dar" bir konseyden - hükümdarın büyük lordları ve ileri gelenlerinin bir araya geldiği bir toplantıdan, birkaç bölümden oluşan bir idari kuruma doğru. 16. yüzyılın sonunda. içinde dört bölüm oluşturuldu: iki idari ve iki idari. Hükümet konseylerine bizzat kral başkanlık ediyordu; onun kişisel katılımını gerektiren konular burada değerlendiriliyordu. Bu İş tavsiyesi Siyasi (öncelikle dış politika) sorunları çözmek ve Mali tavsiyeİçin Genel Müdürlük devlet maliyesi.

İdari konseylere genellikle Kraliyet Konseyinin “şefi” olan şansölye başkanlık ederdi. Onlardan Devlet Maliye Konseyi Mevcut idari, adli-idari ve mali sorunların çözümü için toplanır, Dava Konseyi mahkemeyi temyiz ve iptaller üzerine gerçekleştirdi ( çağrışım- özel şahısların davalarında davanın bir mahkemeden diğerine devredilmesi. Konseylerin çalışmalarını organize etmek için kalıcı bürolar ve geçici komisyonlar vardı. İçlerinde devlet danışmanları ve dilekçe konuşmacıları oturuyordu. 17. yüzyılda İş Konseyi çağrılmaya başladı Konsey zirvede(veya Yüksek Konsey, bazen de Danıştay) ve XIV. Louis (1643-1715) döneminde başka bir hükümet bölümü ortaya çıktı: sevkıyat konseyi Kraliyet kararını gerektiren iç siyasi konuları değerlendirmek.

Kraliyet Konseyi'nin bazı bölümlerinde kollektif liderlik, bireysel yönetimle birleştirildi. Ayrı bir yetkilinin sektörel bir daireye (bakanlık veya daire) başkanlık etmesiyle bakanlar tarafından gerçekleştirildi. Bu tür bakanlıkların her birinin kendi büroları ve çalışanlardan (katiplerden) oluşan personeli vardı. Fransa'daki bakanlık sistemi 16. yüzyılda ortaya çıktı. Bakanlar şansölye, maliye müfettişi (müfettiş) ve dışişleri bakanlarıydı. Şansölye aslında Adalet Bakanı olarak eyaletteki adaletin başı olarak kabul ediliyordu, Maliye Müfettişi finans departmanının başına geçti. İkinci pozisyon 1661 yılına kadar mevcuttu. Kaldırılmasının ardından mali yönetim, Kraliyet Konseyinin ilgili bölümünde yoğunlaştı ve 1665'ten itibaren bu pozisyona Maliye Bakanı rolü verildi. Maliye Genel Kontrolörü.

Ancak yetkileri yalnızca mali alanla sınırlı değildi, Fransız ekonomisinin gelişmesiyle ilgili tüm ekonomik konuları da kapsıyordu. Maliye görevlileri ve komisyonları ona bağlıydı. İl idaresinin neredeyse tamamı Başkomiserin denetimi altındaydı. Devlet Sekreterleri başlangıçta hükümdarın basit sekreterleriydiler. Önemli konularda hükümdara rapor vermeye ve diplomatik misyonlar yürütmeye başladıkları dini savaşlar döneminde rolleri keskin bir şekilde arttı. Aralarında yavaş yavaş endüstri uzmanlığı ortaya çıkıyor. Böylece 1626 Nizamnamesi'ne göre hariciye ve harp daireleri tahsis edildi. Büyük Devrim'in başlangıcında, Fransa'da altı bakanlık pozisyonu oluşturulmuştu: şansölye, maliye genel kontrolörü, dört dışişleri bakanı - savaş ve donanma bakanları, dışişleri bakanı ve kraliyet işleri bakanı.

Pozisyon hakkında özel olarak belirtilmeli Başbakan(veya başbakan). Başbakan, Konseyin en üstteki üyesiydi, bakanlıkların çalışmalarını koordine ediyordu ve fiilen ülkeyi yönetiyordu. Gücün ellerinde yoğunlaşmasına denirdi bakanlık Bakanlık, kural olarak, hükümdarın hükümetin günlük çalışmalarına aktif müdahaleden kasıtlı olarak kaçındığı durumlarda (örneğin, Louis XIII yönetimindeki Kardinal Richelieu Bakanlığı) veya çok genç olduğu (Kardinal Mazarin yönetimindeki Bakanlık) durumlarda kuruldu. genç Louis XIV). Mutlakiyetçi Fransa'da nihayet XV. Louis döneminde resmi olarak başbakanlık makamı kaldırıldı.

Yerel kontrol.

Mutlakiyetçilik çağında Fransa'nın net bir idari-bölgesel ayrımı yoktu. Devletin dış sınırları bile bazen katı hatlardan yoksundu. Ülke, devletin çeşitli kollarına göre ilçelere ayrılmıştı ve ilçelerin sınırları birbiriyle örtüşmüyordu. Genel politik anlamda bu, iller. İllerin başkanlığını yaptı valiler geleneksel olarak kral tarafından idari, adli ve askeri yetkilere sahip en yüksek soylular arasından atanır. Değiştirildiler teğmenler(genel valiler). Aynı zamanda adli-idari bölgelere de bir bölünme vardı - bailies ve seneschals (bailies ve seneschals liderliğinde), bunlar da küçük birimlere - imtiyazlar, chatellenies vb. - bölündü. Finans bölgeleri - generalit(“generallikler”). Onlar harekete geçti maliye generalleri Ve saymanlar Fransa'da vergi tahsildarları onlara bağlıydı ( bira). Faaliyetleri hükümet yetkilileri tarafından periyodik olarak kontrol ediliyordu. malzeme sorumlusu.

1630'lardan başlayarak, eski maliye memurlarının yerine, memurlar kalıcı yerel memurlar haline geldi. Yeni finans bölgeleri yavaş yavaş ortaya çıkıyor - komiserlik. Bunlar, görevliye bağlı alt delegelerin başkanlık ettiği alanlara bölünmüştür. Malzeme sorumlularının yetkileri mali olanlardan daha genişti: idari ve adli konuları dikkate almaya başladılar ve ceza davaları da dahil olmak üzere kararlar alabiliyorlardı. Bu nedenle çağrılmaya başladılar adalet, polis ve maliye bakanları. (XIV. Louis'nin saltanatının sonunda Fransa'da 31 yerel yönetici vardı.) O kadar çok şey satın aldılar ki güçlü etki diğer tüm yerel hizmetlerin onlara bağımlı hale getirilmesi. Genel olarak mutlakiyetçilik altındaki yerel yönetimlerde bürokratik özellikler hakim olmuş ve özyönetim organları büyük ölçüde ortadan kaldırılmıştır. Böylece 1692'de şehirlerdeki tüm seçmeli görevler kaldırıldı.

Kraliyet adaleti.

Mutlakiyetçilik, toplum üzerindeki yargı ve polis kontrolünü güçlendirmeye çalıştı. Senyörlük, dini mahkemeler ve şehir mahkemelerinin rekabet halindeki yargı yetkisinin varlığı bağlamında, kraliyet adaletinin faaliyet alanı genişletildi. 1539 tarihli Villiers-Cottreis Kararnamesi, dini mahkemelerin laik yaşamla ilgili konularda din dışı kişileri yargılamasını yasakladı. Daha sonra 1560 tarihli Orleans Kararnamesi ve 1566 tarihli Moulins Kararnamesi, ceza ve hukuk davalarının büyük kısmını kraliyet mahkemelerinin yetkisine devretti.

Kraliyet adaletinin birçok organı daha önceki zamanlardan miras kalmıştı. Açık en alt seviye bunlar, vekillerin, icra memurlarının ve seneschallerin ortaçağ mahkemeleriydi. Valinin mahkemeleri halkın (roturiers) hukuk davalarını görüyordu, ancak 18. yüzyılda. ortadan kayboluyorlar. İcra memurları ve seneschals mahkemeleri korunmuş ve sonunda 40 libreye kadar talep miktarına sahip davaları karara bağlamıştır. 1552'de yargı sisteminin orta düzeyi oluşturuldu - başkanlık mahkemeleri. Tazminat tutarı 250 liraya kadar olan davalarda nihai kararı verdiler. Fransa'da oldukça kapsamlı bir yüksek mahkemeler sistemi vardı. Öncelikle Paris Parlamentosu ve 12 eyalet parlamentosu ve benzer öneme sahip 4 Yüksek Konseyden (Roussillon, Artois, Alsace ve Korsika'da) oluşuyordu. Ancak bunlar birbirleriyle doğrudan ilişkili değildi ve büyükşehir parlamentosu, eyalet parlamentolarıyla ilgili olarak ne bir temyiz ne de bir denetim organıydı.

En yüksek mahkemeler arasında Sayıştay, Vergi Dairesi ve Büyük Konsey de vardı. Büyük bahşiş Kraliyet Konseyi'nden ayrıldı ve 1498'de bağımsız bir yargı organı olarak kuruldu. Kral, bunları şahsen değerlendirmek istediğinde, Paris Parlamentosu'ndan iptal davalarını devraldı. Daha sonra kilise yardımlarından yararlanma hakkıyla ilgili davalar ağırlıklı olarak burada ele alındı. En yüksek mahkemeler aynı zamanda Kraliyet Konseyinin yargı yetkileriyle donatılmış bölümleriydi. Böylesine hantal bir yüksek adalet sistemi, açıkça, 17.-18. yüzyıllarda Paris Parlamentosu'nun siyasi rolünü ve etkisini zayıflatmayı amaçlıyordu. genellikle hükümdara karşıydı. Fransa'da yargı yetkisinin henüz idari güçten ayrılmadığı unutulmamalıdır. Dolayısıyla idari kurumların da kendi yargı yetkileri vardı.

Fransa'daki kraliyet yargıçları yerinden çıkarılamaz : Kral, bir yargıcı yalnızca mahkemede kanıtlanmış bir suç nedeniyle görevden alabilir (Louis XI'in 1467'de yayınlanan fermanına göre). Bu hüküm, Fransız yargısını, henüz bağımsız bir mahkeme garantisinin mevcut olmadığı diğer ülkelerin mahkemelerinden ayırıyordu. Ancak Fransa, kişisel özgürlüğün ve vatandaşlarının polis şiddetine karşı güvenliğinin garanti edilmediği bir ülkeydi. Pratikte sözde önbellek harfleri- Yargılama veya soruşturma yapılmadan tutuklamaya ilişkin yazılı emirler. Sipariş formu boştu, üzerine herhangi bir kişinin adının girilmesi ve kendisine karşı herhangi bir suçlamada bulunulmadan onu tutuklamak mümkündü. Bu durumda mahkum, oraya neden konulduğunu bilmeden süresiz olarak cezaevinde kalabilir.

1648'de, en yüksek mahkemeler ile kraliyet hükümeti (Fronde) arasındaki açık çatışma döneminde, Paris Parlamentosu ülkede kişisel güvenlik garantilerinin getirilmesi konusunda ısrar etti: kralın tebaasından hiçbiri “bundan böyle cezai kovuşturmaya tabi tutulamayacaktı” Komiserler ve atanmış yargıçlar aracılığıyla değil, krallığımızın yasa ve yönetmeliklerinin öngördüğü biçimler dışında." Lettres de kaşet emirlerinin kullanılmasına da yasak getirildi, ancak bu sadece yargı kurumlarının büroları için geçerliydi. Bu hükümler Sanatta yer almıştır. 15 22 Ekim 1648 tarihli Bildirge, Kral XIV. Louis'nin annesi Avusturya naibi Anne tarafından onaylandı. Aslında bu, yalnızca yargı görevlileri için dokunulmazlık garantileri anlamına geliyordu; ancak polisin keyfiliğini sınırlamaya yönelik böyle bir girişim bile, vatandaşlara daha geniş hak ve özgürlükler sağlama ihtiyacı konusunda toplumdaki farkındalığın göstergesiydi.