oylar) Geçenlerde kocam ve ben Dünyamızın yıllar sonra, hatta daha erken bir zamanda nasıl değişeceği konusunu tartıştık. Özellikle fırtınalı hava göz önüne alındığında insan faaliyeti
. Eşim “coğrafi tahmin” diye bir şeyin olduğunu ve buna benzer pek çok soruya cevap verdiğini söyledi.
Coğrafi tahminin özü Genel olarak tahmin, bir nesnenin veya olgunun gelecekte hangi duruma sahip olacağına ilişkin, özel bilimsel yöntemlere dayanan, belirli bir olasılık derecesine sahip bir yargıdır. Konuya bakılırsa doğa bilimleri ve sosyal bilimler olabilir. Coğrafi tahmin bu kavramların kesişim noktasındadır, yani davranışın bazı yönlerini ima eder.çevre
Değişebiliriz ama bazılarının uzlaşması ve uyum sağlaması gerekecek. Yemek yemek farklı türler
coğrafi tahminler. Bölgelerin kapsamına bakıldığında, küresel (tüm Dünya için), bölgesel (büyük bölgeler veya ülkeler için, örneğin Baltık ülkeleri veya Beyaz Rusya için) ve yereldir (küçük ve çoğunlukla homojen bölgeler için). İlk küresel tahminlerden biri, gezegende iklim değişikliğinin olacağı varsayımıydı. ekonomik aktivite
70'li yıllardaki insanlar. Hava sıcaklığında genel bir değişiklik, buzulların erimesi, atmosferik dolaşımın yeniden yapılandırılması duyuruldu - genel olarak şu anda gördüğümüz her şey.
Ukrayna'nın orman-bozkır bölgesinde yaşıyorum. Ancak büyük bilimsel beyinlerimizin öngörülerine göre, böyle bir iklim değişikliğiyle birlikte, on yıl içinde tam bir bozkıra kavuşacağız. Ve bunun bir göstergesi, bozkırın karakteristik hayvan ve böcek türlerinin bölgemizdeki görünümüdür.
Coğrafi tahmin için hangi yöntemler kullanılır?- Oldukça fazla yöntem var, çoğu zaman diğer bilimlerle örtüşüyorlar. İşte bunlardan bazıları:
- tümdengelimli;
- endüktif;
- sistemler arası analiz;
- uzman değerlendirmeleri;
hedef ağacı. Ve bu, coğrafi tahminlerin yerleşim sistemleri, sosyal sistemler, hizmet sektörünün gelişimi ve diğer birçok tahminleri içerdiğini bile hesaba katmıyor. Bu tür araştırmalar henüz başlangıç aşamasındadır. Genel bilimsel açıdan bakıldığında, tahmin çoğunlukla şu şekilde tanımlanır: nesnenin gelecekteki gelişimi hakkında hipotez . Bir kişi tahmin nesnesini etkileyemezse, böyle bir tahmin denir. pasif (örneğin, hava durumu tahmini). Tahmin, geri bildirimi ve tahmin nesnesini kontrol etme yeteneğini ima eder. Bu tahmin coğrafya biliminin karakteristiğidir.
tam olarak genel görünüm coğrafi tahmin coğrafi olayların gelişimi için belirli beklentiler üzerine yapılan özel bir bilimsel çalışmadır. Görevi, bütünleşik jeosistemlerin gelecekteki durumlarını, doğa ve toplum arasındaki etkileşimlerin doğasını belirlemektir.
Coğrafi tahminin ana operasyonel birimleri - uzay ve zaman - tahminin amacı ve nesnesinin yanı sıra belirli bir bölgenin yerel doğal ve ekonomik özellikleriyle karşılaştırmalı olarak değerlendirilir. Coğrafi tahminin başarısı ve güvenilirliği, soruna çözüm sağlayan ana faktörlerin ve yöntemlerin doğru seçimi de dahil olmak üzere birçok koşul tarafından belirlenir.
Coğrafi tahmin doğal çevrenin durumu çok faktörlüdür ve bu faktörler fiziksel olarak farklıdır: doğa, toplum, teknoloji vb. Bu faktörler dış ve iç olabilir.
Tahminlerin görünüş özelliklerine göre sınıflandırılması (V. A. Lisichkin'e göre))
| İşaretler | Tahmin türleri ve özellikleri |
| Tahmini geliştiren uzmanların (tahmin edici) tahmin nesnesine karşı tutumu | Aktif (yapıcı ve yıkıcı) - tahminci tahmin nesnesini etkiler Pasif - tahminci nesneyle etkileşime girmez |
| Tahmin amacı | Doğrulayıcı (olumlu) - nesneyle ilgili varsayımsal fikirleri onaylayın veya çürütün Planlama - planlama için bir temel oluşturun |
| Tahminin amacı | Genel amaçlı Özel amaçlı Yönetim – tesis yönetimine ilişkin kararlar için |
| Farkındalık ve geçerlilik derecesi | Sezgisel - bilinçdışı yöntemlere dayanarak yapılmıştır Mantıksal - yöntemler için mantıksal bir gerekçeye sahip olmak |
| Tahmin sonuçlarının ifade şekli | Nicel – hesaplanan parametrelerle Niteliksel – niceliksel ifadeler olmadan |
| Tahmin yönteminin dayandığı bilgi sistemi | Hanehalkı - olayların basit tekrarına dayalı Bilimsel - dünyada geçerli yasalara dayalı |
| Tahmin yöntemi | Genel bilimsel yöntemlerle elde edilir Bilimlerarası yöntemlerle elde edilir Özel bilimsel yöntemlerle elde edilir |
| Yöntem sayısı | Simpleks – bir yöntem kullanılır Çift yönlü – iki yöntem kullanılır Karmaşık – ikiden fazla yöntem kullanılır |
| Tahmin edilen olayın gerçekleşme süresi | Uzun vadeli: ekonomik (10 – 13 yıl), bilim ve teknolojinin gelişmesi (5 – 7 yıl), hava durumu (10 – 100 gün), hidrolojik (10 – 30 gün), deniz (10 gün), çığ (2 – 100 gün) 5 gün) Orta vadeli – sırasıyla 2 – 5 yıl, 3 – 5 yıl, 3 – 10 gün, 1 güne kadar, 15 – 48 saat Kısa vadeli – sırasıyla: 2 yıla kadar, 1 – 3 yıla kadar, 1 – 2 gün, 1 güne kadar, 1 – 24 saat, 2 – 15 saat |
| Tahmin sürecinin doğası | Sürekli Ayrık |
| Tahmin nesnesinin niteliği | Doğa bilimi ve bilimsel-teknik Ekonomik, sosyal ve politik Doğal kaynaklar |
| Tahmin nesnesinin yapısı | Benzersiz şekilde belirlenmiş Olasılığa dayalı |
| Bir nesnenin zaman içindeki kararlılığı | Sabit nesneler Durağan olmayan nesneler |
| Tahmin nesnesinin ölçeği | Yerel Altı Yerel Süper Yerel Alt Küresel Küresel Süper Küresel |
| Tahmin edilen nesnelerin sayısı | Tekil – aynı ölçekte bir nesnenin tahmini İkili – aynı ölçekte iki nesnenin tahmini Çoklu – aynı ölçekte ikiden fazla nesnenin tahmini |
| Tahmin edilen nesne ile diğer nesneler arasındaki bağlantının niteliği | Koşullu - diğer olayların meydana gelmesi durumunda meydana gelecek olayların tahminleri Bağımsız - diğerlerinden bağımsız olarak gerçekleşecektir |
Coğrafi tahminlerin gelişimi, mantıksal olarak birbiriyle ilişkili birçok sürecin bir dizisidir. aşamalar , içermek:
1. Çalışmanın amaç ve hedeflerini belirlemek.
2. Çalışmanın kronolojik ve bölgesel kapsamının belirlenmesi.
3. Bölgesel sistemlerin ve bunların işlevsel alt sistemlerinin işleyişi ve geliştirilmesi ile ilgili tüm bilgilerin toplanması ve sistemleştirilmesi.
4. Bir “hedef ağacının” oluşturulması, tahmin yöntemlerinin seçimi, tahmin edilen nesnenin veya sürecin gelişiminin sınırlamalarının ve eylemsizlik yönlerinin belirlenmesi.
5. Özel coğrafi tahminlerin geliştirilmesi: doğal kaynaklar, üretici güçlerin bölgesel organizasyonu, sektörler arası kompleksler, nüfus ve yerleşim sistemleri vb.
6. Kısmi coğrafi tahminlerin sentezi.
7. Temel tahmin seçeneklerinin geliştirilmesi.
8. Ön tahminin oluşturulması.
9. Nihai tahminin incelenmesi ve hazırlanması.
10. Tahmin ayarlaması.
11. Coğrafyanın teorik ve pratik problemlerini çözmek için tahmin sonuçlarını kullanmak.
Ana amaç Coğrafi tahmin, doğal ve sosyo-ekonomik bölgesel sistemlerin gelecekteki durumu hakkında güvenilir veriler elde etmek, karar veren bireylere ve kuruluşlara, insanın yaşam koşulları ve üretim yerinin ileriye dönük bir değerlendirmesi için gerekli bilgileri sağlamaktır.
Coğrafi bir tahmin hazırlarken iki ana sorunun araştırılması gerekir: insanın doğayı nasıl etkilediği ve insan tarafından değiştirilen doğanın gelecekte yaşamını ve üretimini nasıl etkilediği. Buna uygun olarak coğrafi tahminler Abiyojenik, biyojenik ve antropojenik olmak üzere üç ana faktörün etkisi altında bir bütün olarak Dünya'nın peyzaj kabuğunun ve bireysel bölgelerinin ve bileşenlerinin gelişimindeki eğilimleri belirleme görevi.
(Belge)
n1.doc
4. Coğrafi tahmin
Doğal dinamik eğilimleri nedeniyle ve teknolojik faktörlerin etkisi altında jeosistemlerin gelecekte nasıl davranacağını önceden hayal etmeden, doğal çevreyi az çok uzun vadede optimize etmeye yönelik öneriler geliştirmeye başlamak pek meşru değildir. Başka bir deyişle, Akademisyen V. B. Sochava'nın tanımladığı gibi, amacı geleceğin doğal coğrafi sistemleri hakkında fikir geliştirmek olan bir coğrafi tahmin hazırlamak gerekiyor. Coğrafyanın yapıcı karakterinin belki de en güçlü kanıtı bilimsel öngörü yeteneğinde yatmalıdır.Coğrafi tahminin sorunları oldukça karmaşık ve çeşitlidir. Tahmin nesnelerinin - çeşitli düzey ve kategorilerdeki jeosistemlerin - karmaşıklığını ve çeşitliliğini bilerek bu beklenen bir şeydi. Tahminlerin hiyerarşisi ve bölgesel ölçekleri, jeosistemlerin hiyerarşisine tam olarak uygundur. Farklı tahminler var: yerel, bölgesel ve küresel. İlk durumda, tahminin nesneleri peyzajın fasiyeslere kadar morfolojik alt bölümleridir, ikinci durumda peyzajların geleceğinden ve daha yüksek dereceli bölgesel sistemlerden bahsediyoruz, üçüncü durumda gelecekten bahsediyoruz tüm manzara zarfının. Jeosistem hiyerarşisinin alt seviyelerinden üst seviyelere doğru gidildikçe tahmin problemlerinin karmaşıklığının arttığı ileri sürülebilir.
Bilindiği gibi nispeten daha düşük seviyedeki her jeosistem şu şekilde çalışır ve gelişir: bileşen Daha yüksek dereceli sistemler. Uygulamada bu, bireysel alanların geleceğine ilişkin "davranış" tahmininin geliştirilmesinin, yalnızca çevredeki peyzajın arka planına karşı, onun yapısı, dinamikleri ve evrimi dikkate alınarak gerçekleştirilmesi gerektiği anlamına gelir. Ve herhangi bir manzaraya ilişkin tahmin, daha geniş bir bölgesel arka plana dayanarak geliştirilmelidir. Sonuçta, herhangi bir bölgesel ölçeğe ilişkin coğrafi tahmin, küresel eğilimlerin dikkate alınmasını gerektirir.
Bir tahminin geliştirilmesi her zaman belirli noktalara odaklanır. tahmini şartlar yani önceden belirlenmiş bir teslim süresiyle gerçekleştirilir. Dolayısıyla tahminin zaman ölçeğinden bahsedebiliriz. Bu temelde, coğrafi tahminler ultra kısa vadeli (1 yıla kadar), kısa vadeli (3-5 yıla kadar), orta vadeli (gelecek on yıllar için, daha sıklıkla 10-20 yıla kadar) olarak ayrılmıştır. ), uzun vadeli (gelecek yüzyıl için) ve ultra uzun vadeli veya uzun vadeli (bin yıl ve sonrası için). Doğal olarak, tahminin güvenilirliği ve gerekçelenme olasılığı o kadar düşük olur, tahmin edilen süre ne kadar uzaksa.
Coğrafi tahminin ilkeleri, jeosistemlerin işleyişi, dinamikleri ve evrimi hakkındaki teorik fikirlerden ve tabii ki bunların antropojenik dönüşüm kalıplarından kaynaklanmaktadır. Coğrafi tahminin ilk temeli, jeosistemlerde yaklaşan değişikliklerin bağlı olabileceği faktörler veya tahminlerdir. Bu faktörlerin ikili bir kökeni vardır - doğal (tektonik hareketler, güneş aktivitesindeki değişiklikler, vb. ve ayrıca peyzajın kendini geliştirme süreçleri) ve insan yapımı (hidrolik inşaat, bölgenin ekonomik gelişimi, arazi ıslahı vb.) .).
Tahminin temelleri (faktörleri) ile mekansal ve zamansal ölçekleri arasında belirli bir bağlantı vardır. Gerçekten kapsamlı bir coğrafi tahminin kapsamı, sosyal ve teknolojik ilerlemenin yollarını öngörme konusundaki mütevazı yeteneklerimizle sınırlıdır (bilim kurgu yazarları sayılmaz). Bu, öngörülebilir geleceğin ötesindeki coğrafi tahminlerin yalnızca tektonik hareketlerin eğilimi ve büyük iklimsel ritimler gibi en genel doğal faktörlerin dikkate alınmasına dayanabileceği anlamına gelir. Bu süreçlerin geniş bir etki yelpazesi olduğundan, tahminin mekansal ölçeği de oldukça geniş olmalıdır - küresel veya makro-bölgesel. Böylece I.I. Krasnov, incelenen paleocoğrafik kalıplara dayanarak gezegendeki doğal iklim değişikliklerini 1 milyon yıl önceden özetlemeye çalıştı. V.V Nikolskaya güney için bölgesel bir tahmin geliştirdi. Uzak Doğu 1000 yıl öncesinden, yine paleocoğrafik verilere dayanmaktadır.
Mümkün olan en kısa süreye (bir yıl içinde) ilişkin tahmin aynı zamanda mevsimsel süreçlerin seyrine bağlı olarak doğal faktörlere de dayanmaktadır. Örneğin, kışın doğası gereği, sonraki ilkbahar ve yaz süreçlerinin gidişatı değerlendirilebilir; Belirli bir sonbaharın nem koşulları, ilkbahardaki bitki örtüsünün özelliklerini belirler. gelecek yıl vb. Bu durumda teknolojik faktörlerin dikkate alınmasının pek önemi yoktur, çünkü dolaylı etkileri doğal kompleksin yapısını ancak yıllar ve hatta on yıllar sonra önemli ölçüde etkileyecektir.
Hem doğal hem de insan yapımı jeosistemlerdeki yaklaşan değişiklik faktörlerinin en eksiksiz şekilde dikkate alınması olasılığı, orta ve kısmen uzun vadeli coğrafi tahminlerle, yani önümüzdeki yıllar ve on yıllar için gerçekleştirilir. Bu durumlarda en uygun bölgesel nesneler, peyzajlar ve bunların peyzaj ilçeleri ve bölgeleri sırasına göre bölgesel ilişkileri olarak değerlendirilmelidir.
Coğrafi tahmin, çeşitli tamamlayıcı yöntemlerin kullanımına dayanmaktadır. Bunlardan en ünlüsü ekstrapolasyondur, yani geçmişte belirlenen eğilimlerin geleceğe uzatılması. Ancak bu yöntem dikkatli kullanılmalıdır, çünkü çoğu doğal sürecin gelişimi eşitsizdir ve dahası, bunu gelecekteki modern nüfus ve üretim artış oranlarına genişletmek kabul edilemez. güncel trendler teknoloji geliştirme vb.
Coğrafi analojilerin yöntemi, bazı manzaralarda oluşturulan kalıpların diğer ancak zorunlu olarak benzer manzaralara aktarılmasından oluşur. Örneğin, mevcut rezervuarların bitişik araziler ve alanlar üzerindeki etkisine ilişkin gözlemlerin sonuçları, benzer (örneğin tayga veya çöl) peyzajlarda tasarlanan rezervuarların olası coğrafi sonuçlarını tahmin etmek için kullanılır.
Peyzaj belirleme yöntemi, peyzajın yapısında yaklaşan önemli değişiklikleri değerlendirmek için özel dinamik özelliklerin kullanımına dayanmaktadır. Örneğin, göl seviyelerindeki azalma ve ormanların bataklıklara yayılması, iklimin kurumasıyla ilişkili peyzajların gelişimindeki daha genel eğilimleri veya tektonik hareketlerdeki istikrarlı eğilimleri gösterebilir. Ultra kısa vadeli yerel tahminler için fenolojik göstergelerin kullanılması umut vericidir. Çeşitli fenolojik olayların (fenolojik gecikme) başlama zamanlaması arasında oldukça istikrarlı bir ilişki olduğu bilinmektedir. Bu, bir serinin başlangıcını tahmin etmeyi mümkün kılar doğal olaylar bazı fenolojik göstergelerin gözlemlerine göre (örneğin, kızılağaç veya huş ağacının tozlanmasının başlangıcı, üvez veya ıhlamurun çiçeklenmesi) bir ila beş haftaya kadar bir ilerlemeyle.
Bilindiği gibi, coğrafi olaylar arasında gök mekaniğinde veya saat işleyişinde olduğu gibi katı bir determinizm yoktur, bu nedenle coğrafi bir tahmin yalnızca olasılıksal (istatistiksel) olabilir. Bu, jeosistem bileşenleri arasındaki korelasyonları, süreçlerin döngüselliğini ve tahmini tahmin dönemleri için eğilimlerini sayısal biçimde ifade etmeyi mümkün kılan matematiksel istatistik yöntemlerinin önemini ima eder.
Birkaç yıl önce, hem bilimsel çevrelerde hem de kamuoyunda, kuzeydeki nehirlerin akışının bir kısmının güneye aktarılması önerisi etrafında hararetli bir tartışma çıktı. Nehirlerin "dönüşüne" ilişkin hem destekçilerin hem de muhaliflerin görüşleri, katı bilimsel hesaplamalara değil, duygulara dayanıyordu. Bu arada, tipik bir coğrafi tahmin göreviyle karşı karşıyayız: Projenin uygulanması durumunda doğal çevre için olası olumsuz sonuçlara ilişkin soruyu yanıtlamak gerekiyordu. Ve bazı coğrafi ekipler bu sorunu çözmek için çalıştı, ancak ne yazık ki araştırma sonuçları pratik olarak kamuya erişilemez durumda kaldı. Sorunun o kadar büyük olduğu ortaya çıktı ki, onu burada ayrıntılı olarak sunmak imkansız. Kendimizi sadece bir örnekle sınırlayalım.
Öncelikle böyle bir tahminin mekansal ve zamansal ölçeklerinin açıkça tanımlanması gerekir. Zaman ölçeğine göre orta vadeli olarak tanımlanabilir - bu durumda önümüzdeki 10-20 yıl veya biraz daha ilerisi için tahmin en alakalı ve en güvenilir olanıdır. Mekansal ölçeklere gelince, her üç seviyeden de bahsedebiliriz.
Yerel tahmin, hidrolik yapılara (barajlar, rezervuarlar, kanallar) doğrudan bitişik olan jeosistemleri etkiler. Yerel teknojenik etkilerin mekanizması nispeten basittir ve etki alanı esas olarak bölge düzeyindeki jeosistemleri kapsar. Başlıca belirtileri kıyı şeridinin su basması ve su basması, turbalıkların erozyonu ve yüzmesi, yerel iklimdeki bazı değişikliklerdir (örneğin, yıllık sıcaklık aralığında 1-2 °C azalma). Bu değişiklikler yüzlerce metre genişliğindeki bir şerit üzerinde, ancak farklı manzaralarda farklı şekillerde gözle görülür bir etkiye sahip olacaktır. Örneğin, Onega havzalarından akışın bir kısmını geri çekme projesi durumunda seviyesinin arttırılması beklenen Lacha, Vozhe, Kubenskoye göllerine bitişik alçakta yatan bataklık göl-buzul ovalarında ve Sukhona nehirleri su basmasıyla ilgili tüm doğal süreçler daha da kötüleşecek. Sukhona vadisi bölümünün orta kısmında, vadinin bir rezervuarla doldurulmasına rağmen sel etkisinin neredeyse hiçbir etkisi olmayacaktır: nehir burada 50-60 m derinliğe kadar kesilir ve rezervuarın yüzeyi Vadi kenarından 10–20 m aşağıda; Kıyılar dayanıklı Üst Permiyen kayalarından oluştuğundan erozyonun önemli olmaması gerekir. Ünlü Vologda taşkın yatağının bulunduğu Sukhona vadisinin üst kısmında bahar taşkın seviyelerinde azalma, taşkın süresinde azalma ve su baskınlarında azalma yeraltı suyu, taşkın yatağındaki göllerin bir kısmının kuruması, su basmış çayırların bozulması.
Hidrolik mühendisliği inşaatının tüm bunlar ve diğer birçok spesifik yerel sonucu, tahmin edilen dönem için (örneğin, 2000 veya 2010 yılına kadar) yolların beklenen durumunu aktaran tahmin peyzaj haritasına en doğru ve ayrıntılı şekilde yansıtılmıştır. Ancak yerel bir tahminin geliştirilmesi sorunun çözümünü tüketmez. Bölgesel ölçekte, yani donör nehirlerin havzalarını, özellikle Kuzey Dvina, Onega ve Neva'yı kapsayan bölgede, doğal süreçlerde beklenmedik herhangi bir kesintinin meydana gelip gelmeyeceğini bulmak gerekir. Bu nedenle, birkaç peyzaj vilayetinin (Kuzeybatı taygası, Dvina-Mezen taygası ve komşu bölgelerin bir kısmı) topraklarından bahsediyoruz. Aslında tahmine dayalı analizin daha da geniş alanları kapsayan doğal süreçleri içermesi gerekir. Nehir akışının bir kısmının kaldırılması, kara, okyanus ve atmosfer arasındaki etkileşimi etkileyebilecek zincirleme reaksiyonlara yol açmaktadır.
Bu süreçler zincirindeki ilk itici güç, marjinal Arktik denizlerinde (White ve Barents) yılda onlarca kilometreküp nispeten sıcak ve tatlı su eksikliği olacak. nehir suyu. Bu olgunun diğer etkisi çelişkilidir: bir yandan ısı akışındaki bir azalma buz oluşumunu teşvik etmeli, diğer yandan nehir akışıyla deniz suyunun tuzdan arındırılmasının zayıflaması tuzluluğunda bir artışa yol açacaktır ve, bu nedenle buz oluşumunu zayıflatacaktır (tuzlu su daha yüksek sıcaklıklarda donar). düşük sıcaklıklar tazeden daha fazla). Bu iki zıt yönlü sürecin toplam etkisini değerlendirmek son derece zordur, ancak şunu kabul edelim: en kötü seçenek yani artan buz örtüsü. Teorik olarak bu durum, marjinal denizlerin yüzeyi üzerinde oluşan hava kütlelerinin sıcaklığının azalmasına katkıda bulunmalıdır. Buna karşılık, Kuzey Avrupa karasındaki atmosferin aktif dolaşımı nedeniyle gelen bu deniz hava kütleleri, bölgedeki iklimin soğumasına (aynı zamanda yağışların azalmasına) yol açacaktır.
Bu tamamen niteliksel, teorik bir şemadır. Bazı rakamlara dönersek, söz konusu süreçlerin teknolojik kaynaklı bileşeninin doğal arka planla karşılaştırılamayacağı ortaya çıkıyor. Buzun üzerinde ve sıcaklık rejimi Avrupa'nın kuzeyini yıkayan denizler akıştan kesin olarak etkileniyor ılık sular Kuzey Atlantik'ten. Ortalaması yıllık değer 200 bin km3'ten fazla olup, yıllık nehir hacminin tamamı Kuzey'e akmaktadır. Arktik Okyanusu 5,1 bin km3'e eşittir. Nehir akışının çekilmesi miktarı 200 km3'e bile ulaşırsa (ve ilk aşama proje 25 km3 için öngörülmüşse), bu, Atlantik sularının akışından (adveksiyon) üç kat daha düşük olacaktır. Yalnızca bu akışın yıllık dalgalanmaları, yani ortalamadan olası sapmalar 14 bin km3'e ulaşıyor, yani kuzey nehir havzalarından beklenen akışın çekilmesi hacmini onlarca veya yüzlerce kez aşıyor. Dolayısıyla bu durumda küresel olmak şöyle dursun, bölgesel düzeyde önemli bir etki beklemek için hiçbir neden yok. Ancak Ob havzası - Kara Deniz sistemi için benzer hesaplamalar yaparsak önemli ölçüde farklı sonuçlar elde ederiz çünkü orada deniz suyunun tuz, termal ve buz rejimlerinin oluşumunda nehir akışının payı çok daha yüksektir ve bunu yapabiliriz. Bitişik arazinin ikliminde daha belirgin değişiklikler bekliyoruz.
Coğrafi tahmin
- 1. Tahmin türleri ve aşamaları
- 2. Tahmin yöntemleri
- 3. Coğrafi tahminin özellikleri
- 4. Coğrafi tahmin türleri ve yöntemleri
Tahmin türleri ve aşamaları
Bölgesel çevre yönetiminin pratik anlamı, TPHS'nin gelişim kalıpları hakkındaki bilgiyi kullanarak, belirli olayların uygulanması sonucunda doğal çevrede ve toplumda meydana gelebilecek olası değişikliklere ilişkin doğru tahminler yapmaktır. Mesela küresel ısınma devam ederse Mari El'in doğası ne olacak? Tahminlere göre yüz yıl sonra burada orman-bozkır olacak. Bu hayatımızı nasıl etkileyecek? Planlanan otoyolların bazı bölümleri - Moskova-Kazan yüksek hızlı demiryolu ve Çin'e giden otoyol - içinden geçerse cumhuriyetin doğasına ve ekonomisine ne olacak?
Coğrafi tahminler, bu tür soruları yanıtlamak için en uygun olanıdır, çünkü yalnızca bu bilim, doğa ve toplumun kesişme noktasında ortaya çıkan karmaşık sorunları çözmek için yeterli miktarda bilgi ve yöntem biriktirmiştir. Bu nedenle bu konuyu çalışmanın faydası var. Genel olarak konuşursak, coğrafi tahminle ilgili özel bir ders faydalı olabilir, ancak ne yazık ki henüz bunu öğretecek kimsemiz yok.
Her zaman olduğu gibi tanımlarla başlayalım.
Tahmin etmek- özel bilimsel araştırmalara (tahmin) dayalı olarak, bir olgunun gelecekteki durumu hakkında olasılıksal bir yargı. En son felsefi sözlük 2009 //dic.academic.ru.
Konu doğa bilimleri ve sosyal bilim tahminleri olarak ikiye ayrılabilir. Nesneler doğa tarihi tahmin karakterize edilir kontrol edilemezlik veya önemsiz derece kontrol edilebilirlik; tahmin V içinde doğa tarihi tahmin öyle koşulsuz Ve odaklı Açık cihaz eylemler İle beklenen durum nesne. İÇİNDE içinde sosyal bilim tahmin Belki sahip olmak yer kendini gerçekleştirme veya intihar tahmin etmek Nasıl sonuç onun muhasebe Aynı eser. .
Bu bakımdan coğrafi tahmin, doğa bilimleri ile sosyal bilimlerin kesiştiği noktada olması nedeniyle benzersizdir. Bazı süreçleri yönlendirebiliriz, ancak yalnızca diğerlerine uyum sağlamamız gerekir. Ancak ikisi arasındaki fark her zaman belirgin değildir. Diğer bir sorun ise diğer tüm bilimlerin oldukça dar bir araştırma konusuyla ilgilenmesi ve orada süreçlerin tek sıralı zaman aralıklarında gerçekleşmesidir. Örneğin jeoloji yüzlerce, milyonlarca yıl süren süreçlerle ilgilenirken, meteoroloji saatlerden birkaç güne kadar uzanan aralıklarla ilgilenir. Tahmin ufukları da buna göre görünüyor. Coğrafi sistemler, tamamen farklı karakteristik zamanlara sahip süreçleri birleştirir. Bu nedenle zorluklar, tahmin yapılabilecek makul bir sürenin belirlenmesiyle başlar.
Bölgesel çevre yönetimi amaçları açısından, antropojenik peyzajların tahmin edilmesine yönelik tavsiyeler en uygunudur. Tahminler burada vurgulanır.
Kısa vadeli, 10-15 yıllık bir süre.
15-25 yıl orta vadeli.
Uzun vadeli - 25-50 yıl.
50 yılı aşkın uzun vadeli.
Aciliyet tahmin etmek Burada bağlı daha çok İle hız süreçler V halk küre, Ancak dikkate alındı sadece nispeten yavaş süreçler, oluyor V malzeme temel üretme karşılaştırılabilir İle dinamikler uzun döngüler Kondratieva. İÇİNDE özel araştırma bölgesel sistemler çevre yönetimi olabilmek kabul edildi Ve diğer son teslim tarihleri.
Tahminin başarısı aynı zamanda geleceğini öngörmek istediğimiz nesnenin karmaşıklığına da bağlıdır. Yukarıdakilerden, coğrafi tahminin çok karmaşık nesnelerle ilgili olduğu açıktır. Ancak bazı durumlarda sorun, tahmin güvenilirliğinde önemli bir kayıp olmaksızın basitleştirilebilir ve bazen yalnızca birkaç parametrenin davranışıyla ilgileniriz. Sonuç olarak, nesnenin karmaşıklığına ve boyutuna bağlı olarak tahminler ayırt edilir.
1-3 değişkene dayalı tahminle yerel altı.
4-14 değişkende yerel.
Alt küresel 15-35 değişken.
Küresel 36-100 değişken.
100'den fazla değişkene sahip süper küreseller.
Tahmin edilen süreçlerin türüne bağlı olarak iki ana tahmin türü ayırt edilir.
Arama motorları (genetik) . Geçmişten bugüne, geleceğe yönlendirilirler. Daha önce olanları inceliyoruz, kalıplar buluyoruz ve bunların devam edeceğini veya öngörülebilir bir şekilde değişeceğini varsayarak sistemin gelecekteki davranışı hakkında çıkarımlarda bulunuyoruz. Bu tür tahmin, doğa bilimleri tahmini için mümkün olan tek tahmindir. Bir örnek, iyi bilinen hava tahminleridir. Doğanın doğal gelişimi bizim arzumuza bağlı değildir.
Düzenleyici (hedefli). Bu tahminler gelecekten günümüze gider. Burada hedef olarak alınan sistemin olası durumuna ulaşmanın yolları ve zamanlaması belirlenir. Şu andaki durum incelenir, gelecekte arzu edilen durum seçilir ve bu durumu sağlayabilecek bir dizi olay ve eylem oluşturulur. Mesela küresel ısınmayı önlemek istiyoruz. Bunun sera gazı emisyonlarından kaynaklandığını varsayıyoruz. Bir hedef belirledik - aracılığıyla X atmosferde bakımlarını sağlamak için yıllar en % . Daha sonra hangi önlemlerin bu sonuca ulaşmayı sağlayabileceğine bakıyoruz ve bunların belirli koşullar altında uygulanmasının gerçekliğini değerlendiriyoruz. Buna dayanarak planlarımıza ulaşma olasılığı hakkında bir sonuç çıkarıyoruz. Daha sonra ya hedeflerde ya da onlara ulaşma yöntemlerinde değişiklikler yaparız. Bu tür tahminler sosyal bilim araştırmalarında daha kabul edilebilirdir.
Yukarıda belirtilen özelliklerden dolayı, coğrafi tahmin, kural olarak, her iki türün unsurlarını içeren karışık bir yapıya sahiptir.
Tahminlerin güvenilirliğini artırmak için aşağıdaki adımları içeren prosedürlerini takip etmek önemlidir.
- 1. Amaç ve hedefleri belirlemek. Bu, sonraki tüm eylemleri belirler. Hedef formüle edilmezse, takip eden her şeyin bir dizi koordinesiz ve mantıksız eylem olduğu ortaya çıkacaktır. Ne yazık ki, tahminlerin yazarları her zaman hedefi açıkça belirlemiyor.
- 2. Tahminin zamansal ve mekansal sınırlarının belirlenmesi. Tahminin amacına bağlıdırlar. Örneğin, amaç yukarıda belirtilen otoyolların inşaatının hidrolojik rejim açısından sonuçlarını belirlemekse, o zaman tahmin kısa vadeli olabilir ve etki alanı ilk yüz metreyle sınırlıdır. Sosyo-ekonomik değişiklikleri tahmin etmek istiyorsak, bu daha uzun bir tahmin süresi ve daha geniş bir bölge anlamına gelecektir.
- 3. Bilginin toplanması ve sistemleştirilmesi. 1 ve 2 noktalarda belirtilenlere bariz bir bağımlılık var.
- 4. Normatif tahmin yöntemini kullanırken - bir hedef ve kaynak ağacı oluşturmak. Bu durumda belirlenen hedef ile tahminin amacı farklı şeylerdir. Verilen örnekte normatif yöntem herhangi bir tahmin amacıyla kullanılabilir. Ancak hidrolojik rejim durumunda, bir tür normatif durumçevre ve sosyo-ekonomik tahmin için yolun etki alanına dahil olan nüfusun yaşam kalitesinde belirli düzeyde değişiklikler. Her iki durumda da genel hedef giderek daha fazla alt hedeflere bölünüyor düşük seviyeler, bunları başarmak için gerekli kaynaklara ulaşana kadar.
- 5. Yöntemlerin seçimi, sınırlamaların ve eylemsizlik özelliklerinin belirlenmesi. Burada tahminin amacına bağımlılık da açıktır. Hidroloji ve kısa vadeli tahminlerde, esas olarak peyzaj jeofiziği ve mühendislik hesaplamalarından elde edilen yöntemler kullanılacaktır. İkinci durumda ekonomik-coğrafi, ekonomik ve sosyolojik yöntemler. Sınırlamalar ve eylemsizlik yönleri de farklı olacaktır. Normatif yöntem kapsamındaki sınırlamalardan biri, örneğin hedefe ulaşmak için tahsis edilebilecek fon miktarı olacaktır. Atalet yönleri tahmin dönemiyle bağlantılıdır. Bunlar, tahmin döneminden önemli ölçüde daha uzun bir süre boyunca değişenleri içerir. Ataletin hesaba katılmaması çoğu zaman asılsız tahminlere yol açar. Tipik bir örnek, alternatif enerjiye hızlı geçişin öngörüleridir. Bu, ortalama termal veya nükleer santral 50 yıl, hidroelektrik santral ise daha da uzun. Açıkçası, kaynakları tükeninceye kadar kimse onları yok etmeyecek.
- 6. Özel tahminlerin geliştirilmesi. Yerel karmaşıklığa ilişkin tahminlerden yola çıkarak bazı değişkenlerin davranışlarını tahmin etmek gerekebilir. giriş parametreleri. Örneğin, bölgemizde otoyol yapılmasının nüfus dağılımı üzerindeki sonuçlarını değerlendirirken, nüfusun doğal artışı ve göç hareketliliğindeki değişiklikleri öngörmek gerekiyor.
- 7. Temel tahmin seçeneklerinin geliştirilmesi. Belirli tahminlerin bir araya getirilmesi ve ilişkilendirilmesiyle gerçekleştirilir. Farklı seçenekler için birkaç seçenek oluşturmanız önerilir. olası koşullar ve olayların gelişimi için senaryolar.
- 8. İnceleme sonucunda alınan yorumlar dikkate alınarak geliştirilen seçeneklerin ve nihai tahminin incelenmesi.
- 9. Tahminin kullanılması, olayların gerçek gidişatına uygunluğunun izlenmesi ve tahminin kendisinde veya normatif bir tahmin ise uygulanmasına yönelik önlemlerde gerekli ayarlamaların yapılması.
Coğrafi tahminin çevre ve çevre eğitimi sistemindeki rolünü özetlemeden önce, okul coğrafyasında kullanılması amacıyla özünü en doğru şekilde yansıtan bir tanım vermek gerekir.
İÇİNDE farklı dönemler Toplum geliştikçe çevreyi incelemenin yolları değişti. En önemli "araçlardan" biri rasyonel yaklaşım Coğrafi tahmin yöntemlerinin kullanımı şu anda çevre yönetiminin bir parçası olarak kabul edilmektedir. Tahmine dayalı araştırma, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin gereklilikleri tarafından üretilir.
Coğrafi tahmin, rasyonel çevre yönetimi için bilimsel bir temeldir.
Metodolojik literatürde henüz “coğrafi tahmin” ve “coğrafi tahmin” terimlerine ilişkin tek bir kavram bulunmamaktadır. Yani T.V. Zvonkova ve N.S. Kasimov'a göre coğrafi tahmin, "tahmin teorisi, yöntemleri ve uygulamasının doğal çevrenin ve kaynaklarının korunması, planlama ve tasarım ve proje incelemesi ile yakından ilişkili olduğu karmaşık, çok yönlü bir ekolojik-coğrafi sorun" olarak anlaşılmaktadır. Coğrafi tahminin temel amaçları şu şekilde tanımlandı:
l Değişen doğanın sınırlarını çizin;
l Değişimin derecesini ve doğasını değerlendirin;
l “Antropojenik değişimin etkisi”nin uzun vadeli etkisini ve yönünü belirlemek;
l Doğal sistem unsurlarının ilişkisini ve etkileşimini ve bu ilişkiyi yürüten süreçleri dikkate alarak bu değişikliklerin zaman içindeki seyrini belirleyin.
“Kapsamlı fiziksel-coğrafi tahmin” terimi altında A.G. Emelyanov, aralarındaki ilişkilerdeki bir dizi bileşendeki veya bir bütün olarak doğal kompleksin tamamındaki değişiklikler hakkında bilimsel temelli bir yargıyı anlıyor. Bir nesne, araştırma sürecinin yönlendirildiği maddi (doğal) bir oluşum, örneğin insanların veya doğal faktörlerin etkisi altındaki doğal bir kompleks olarak anlaşılmaktadır. Tahminin konusu, bu komplekslerin bu değişikliklerin yönlerini, derecesini, hızını ve ölçeğini karakterize eden özellikleridir (göstergeler). Bu tür göstergelerin belirlenmesi, insan ekonomik faaliyetinin etkisi altında jeosistemlerin yeniden yapılandırılmasına ilişkin güvenilir tahminler yapmak için gerekli bir ön koşuldur. A.G. Emelyanov teorik ve metodolojik ilkeleri formüle etti, mevcut deneyimi ve rezervuarların su basmış kıyılarında ve drenaj tesislerinin etki bölgesindeki doğadaki değişiklikleri incelemek ve tahmin etmek için uzun yıllara dayanan çalışmaların sonuçlarını özetledi. Özel ilgiİnsan ekonomik faaliyetinin etkisi altında doğal komplekslerin yeniden yapılandırılmasına yönelik tahmin oluşturma ilkeleri, sistemi ve yöntemlerine odaklanır.
GÜNEY. Simonov, coğrafi tahmini “insanın ekonomik faaliyetinin sonuçlarına ilişkin bir tahmin, içinde bulunulan doğal çevrenin durumuna ilişkin bir tahmin” olarak tanımladı. kamusal alan her insanın üretimi ve kişisel hayatı... Tüm coğrafya bilimleri sisteminin nihai hedefi, gelecekte gezegenimizin coğrafi ortamının durumunu belirlemektir”, böylece onu, rahat varlığı için kesinlikle belirli bir kişiye bağlamaktadır. tahminin tamamı gerçekleştirilir. Aynı zamanda Yu.G. Simonov, gelecekle ilgili yargılarla hiçbir ilgisi olmayan başka bir tür coğrafi tahmin tanımlar; bunun, fenomenlerin uzaya yerleştirilmesiyle ilgisi vardır - mekansal tahmin. "Her iki durumda da tahmin bilimin belirlediği kalıplara dayanıyor. Bir durumda - yasa oluşturan faktörlerin bir kombinasyonu tarafından belirlenen mekansal dağılım yasalarında, ikincisinde - bunlar, olayların zamansal dizilerinin yasalarıdır.
Tahmin, öngörü, öngörü anlamına gelir. Bu nedenle coğrafi tahmin, dengedeki ve kalkınmanın doğasındaki değişikliklerin tahminidir. doğal malzemeler insan faaliyetinin etkisi altında, doğal kaynak potansiyeli ve ihtiyaçları doğal kaynaklar küresel, bölgesel ve yerel ölçekte. Dolayısıyla tahmin, her şeyden önce incelenen şeyin değil, herhangi bir etki veya eylemsizliğin sonucu olarak ne olacağı olan belirli bir biliş türüdür.
Tahmin, doğal sistemlerin davranışlarına ilişkin yargılarda bulunmayı mümkün kılan ve doğal süreçler ve insanlığın gelecekte bunlar üzerindeki etkisi tarafından belirlenen bir dizi eylemdir. Tahmin, şu soruyu yanıtlar: "Şöyle olursa ne olur?".
Dolayısıyla “Coğrafi tahmin” ve “Coğrafi tahmin” terimlerinin eşanlamlı olarak kabul edilemeyeceği açıktır; aralarında bazı farklılıklar vardır. Prognostikte tahmin, üzerinde çalışılan nesnenin gelecekteki durumu hakkında fikir edinme süreci olarak kabul edilir ve tahmin, bu sürecin nihai sonucu (ürün) olarak kabul edilir.
Nesne ile tahmin konusu arasında ayrım yapılması tavsiye edilir. Bir nesne, tahmin sürecinin yönlendirildiği maddi veya maddi bir doğal oluşum, örneğin antropojenik veya doğal faktörlerin etkisi altında değişen (veya gelecekte değişime tabi olan) herhangi bir seviyedeki bir jeosistem olarak anlaşılabilir. Tahmin konusu, bu jeosistemlerin bu değişikliklerin yönünü, derecesini, hızını ve ölçeğini karakterize eden özellikleri (göstergeleri) olarak düşünülebilir. İnsan ekonomik faaliyetinin etkisi altında jeosistemlerin yeniden yapılandırılmasına ilişkin güvenilir tahminler yapmak için gerekli bir ön koşul olan bu göstergelerin tanımlanmasıdır.
Coğrafi tahmin bir dizi başlangıç noktasına dayanmaktadır ( genel prensipler), prognostiklerde ve diğerlerinde geliştirildi bilimsel disiplinler.
1. Tarihsel yaklaşım(genetik yaklaşım) tahmin edilen nesneye, yani. oluşumunu ve gelişimini inceliyoruz. Bu yaklaşım öncelikle doğal dinamiklerin kalıpları hakkında veri elde etmek ve bunları makul bir şekilde geleceğe yaymak için gereklidir.
2. Coğrafi tahmin, tahmin araştırmasının bir dizi genel ve özel aşamasına dayanarak gerçekleştirilmelidir. İLE genel aşamalarşunları içerebilir: tahminin görevinin ve nesnesinin tanımlanması, incelenen sürecin varsayımsal bir modelinin geliştirilmesi, ilk bilgilerin elde edilmesi ve analiz edilmesi, tahmin için yöntem ve tekniklerin seçilmesi, tahminin gerçekleştirilmesi ve güvenilirliğinin ve doğruluğunun değerlendirilmesi.
3. Sistematiklik ilkesi, tahminin her şeyin doğasında olduğunu varsayar genel özellikler büyük sistemler. Bu prensibe göre, kapsamlı bir fiziksel-coğrafi tahmin, daha geniş bir coğrafi tahminin bir unsurudur; diğer tahmin türleriyle birlikte derlenmeli; tahmin nesnesi bir sistem kategorisi olarak değerlendirilmelidir.
4. Genel prensipler tahmin değişkenliğini içerir. İnsan ekonomik faaliyetinin etki alanı farklı kaliteyi içerdiğinden tahmin katı olamaz. doğal sistemler. Bu bakımdan başlangıç koşulları için çeşitli seçenekler temel alınarak geliştirilmelidir. Tahminin çok değişkenli doğası, çeşitli derecelerdeki jeosistemlerin yeniden yapılandırılmasının çeşitli yönlerini ve derecelerini değerlendirmemize ve bu temelde en uygun ve haklı tasarım çözümlerini seçmemize olanak tanır.
5. Tahminin sürekliliği ilkesi, tahminin nihai olarak kabul edilemeyeceği anlamına gelir. Kapsamlı bir fizyografik tahmin genellikle şu aşamada hazırlanır: tasarım çalışması. Bu aşamada araştırmacı çoğu zaman yeterince eksiksiz bilgiye sahip değildir ve gelecekte sıklıkla ilk tahmin tahminlerini revize etmek zorunda kalır. Tahmin birçok bilim insanı tarafından kullanılmıştır. Böylece, D.I.'nin periyodik sistemi. Mendeleev, noosfer doktrini, V.I. Vernadsky tahmin örnekleridir.
Çevre yönetiminde coğrafi tahminin önemini abartmak zordur. Coğrafi tahminin temel amacı, çevrenin doğrudan veya dolaylı insan etkisine vereceği beklenen tepkiyi değerlendirmek ve ayrıca beklenen çevre koşullarıyla bağlantılı olarak gelecekteki çevre yönetimi sorunlarını çözmektir.
Gelecekteki değişikliklerin temelleri şu anda atılıyor ve gelecek nesillerin yaşamı bunun ne olacağına bağlı.
Değer sisteminin yeniden değerlenmesiyle bağlantılı olarak teknokratik düşünceden ekolojik düşünceye geçiş, tahminlerde de değişiklikler yaşanıyor. Modern coğrafi tahminler, esası insan, onun sağlığı, çevrenin kalitesi ve insanlığın evi olarak gezegenin korunması olan evrensel insani değerler açısından gerçekleştirilmelidir. Böylece yaşayan doğaya ve insanlara gösterilen ilgi, coğrafi tahminin görevlerini çevresel hale getirir.
Bir tahminin geliştirilmesi her zaman belirli tahmini tarihlere göre yönlendirilir; önceden belirlenmiş bir teslim süresi ile gerçekleştirilir. Bu kritere dayanarak coğrafi tahminler aşağıdakilere ayrılır:
– ultra kısa vadeli (1 yıla kadar);
– kısa vadeli (3-5 yıl);
– orta vadeli (gelecek onyıllar için, genellikle 10-20 yıla kadar);
– uzun vadeli (gelecek yüzyıl için);
– ultra uzun vadeli veya uzun vadeli (bin yıl ve sonrası için).
Doğal olarak, tahminin güvenilirliği ve gerekçelenme olasılığı o kadar düşük olur, tahmin edilen süre ne kadar uzaksa.
Bölge kapsamına göre tahminler ayırt edilir:
– küresel;
– bölgesel;
- yerel;
Dahası, her tahmin küresellik ve bölgesellik unsurlarını birleştirmelidir. Böylece Afrika'nın nemli ekvatoral ormanlarının kesilmesi ve Güney Amerika Böylece kişi bir bütün olarak Dünya atmosferinin durumunu etkiler: oksijen içeriği azalır, karbondioksit miktarı artar. Gelecekteki iklim ısınmasına ilişkin küresel bir tahmin yaparak, ısınmanın dünyanın belirli bölgelerini nasıl etkileyeceğini öngörüyoruz.
Yöntem kavramları ile metodolojik tahmin tekniği arasında ayrım yapılması tavsiye edilir. Bu çalışmada tahmin yöntemi, tatmin edici tahmin sonuçları elde edilmesini sağlayan bilgi işlemeye yönelik resmi olmayan bir yaklaşım (ilke) olarak anlaşılmaktadır. Metodolojik bir teknik, doğrudan bir tahmine yol açmayan ancak bunun uygulanmasına katkıda bulunan bir eylem olarak kabul edilir.
Şu anda tahminde, düzey, ölçek ve bilimsel geçerlilik açısından 150'den fazla farklı tahmin yöntem ve tekniği bulunmaktadır. Bunlardan bazıları fiziki coğrafyada uygulama bulabilir. Ancak kullanım genel bilimsel yöntemler Coğrafi tahmin amaçlı tekniklerin kendine has özellikleri vardır. Bu özgüllük, öncelikle çalışma nesnelerinin (jeosistemler) karmaşıklığı ve yetersiz bilgisi ile ilişkilidir.
Coğrafi tahmin için en büyük pratik önemi ekstrapolasyonların kullanımı, coğrafi analojiler, peyzaj-genetik seriler, işlevsel bağımlılıklar ve uzman değerlendirmeleri gibi yöntemlere sahiptir.
Coğrafi tahminin metodolojik yöntemleri arasında haritaların ve havacılık görüntülerinin analizi, gösterge, matematiksel istatistik yöntemleri, mantıksal modellerin ve senaryoların oluşturulması yer alır. Kullanımları gerekli bilgileri elde etmenizi sağlar, ana hatları genel yön olası değişiklikler. Bu tekniklerin neredeyse tamamı “uçtan uca”dır, yani. yukarıda listelenen tahmin yöntemlerine sürekli olarak eşlik ederler, bunları belirlerler ve pratik uygulamalarını mümkün kılarlar.
Birçok tahmin yöntemi vardır. Bunlardan bazılarına bakalım. Tüm yöntemler iki grupta birleştirilebilir: mantıksal ve resmileştirilmiş yöntemler.
Çevre yönetiminde çoğunlukla doğal ve sosyo-ekonomik nitelikteki karmaşık bağımlılıklarla uğraşmak zorunda olduğumuz için, nesneler arasında bağlantı kurmak için mantıksal yöntemler kullanılır. Bunlar tümevarım, tümdengelim, uzman değerlendirmeleri ve analoji yöntemlerini içerir.
Tümevarım yöntemi nesneler ve olaylar arasında nedensel ilişkiler kurar. Araştırma özelden genele doğru yürütülmektedir. Tümevarımsal araştırma, olgusal verilerin toplanmasıyla başlar, nesneler arasındaki benzerlikler ve farklılıklar belirlenir ve ilk genelleme girişimleri yapılır.
Tümdengelim yöntemi araştırmayı genelden özele doğru yönlendirir. Böylece bilmek genel hükümler ve onlara dayanarak belirli bir sonuca varıyoruz.
Tahmin nesnesi hakkında güvenilir bilgi bulunmadığı ve nesnenin tahmin edilemediği durumlarda matematiksel analiz, özü, sorun hakkında bir değerlendirme yapan nitelikli uzmanların görüşlerine dayanarak geleceği belirlemek olan uzman değerlendirme yöntemini kullanın. Bireysel ve kolektif uzmanlık vardır. Uzmanlar, analoji, karşılaştırma, tahmin ve genelleme tekniklerini sezgisel olarak kullanarak deneyim, bilgi ve mevcut materyallere dayanarak görüşlerini ifade ederler. Sezgisel tahmine yönelik, görüş alma yöntemleri ve bunların daha fazla ayarlanması için prosedürler bakımından farklılık gösteren çeşitli metodolojik yaklaşımlar geliştirilmiştir.
Uzman görüşlerinin incelenmesine dayalı tahmin yöntemi, belirli bir araştırma nesnesinin geçmişi ve bugünü hakkında yeterli bilginin bulunmadığı ve saha çalışması için yeterli zamanın bulunmadığı durumlarda uygulanabilir.
Analoji yöntemi aşağıdaki teorik konuma dayanmaktadır: aynı veya benzer faktörlerin etkisi altında, aynı tür etkilere maruz kaldığında benzer değişiklikler yaşayan genetik olarak yakın jeosistemler oluşur. Öz bu yöntem bir sürecin gelişim kalıplarının, belirli değişikliklerle, tahmin yapılması gereken başka bir sürece aktarılması esasına dayanır. Değişen karmaşıklığa sahip kompleksler analog olarak hareket edebilir.
Tahmin uygulaması, fiziksel benzerlik teorisi temelinde kullanıldığında analoji yönteminin yeteneklerinin önemli ölçüde arttığını göstermektedir. Bu teoriye göre, karşılaştırılan nesnelerin benzerliği, benzerlik kriterleri kullanılarak kurulur; Aynı boyuta sahip göstergeler. Doğal süreçler henüz yalnızca niceliksel olarak tanımlanamaz ve bu nedenle tahmin yaparken hem niceliksel hem de niteliksel özelliklerin kullanılması gerekir. Belirsizlik koşullarını yansıtan kriterlerin dikkate alınması gerekir; belirleyen koşullar bireysel özellikler süreci ve diğer süreçlerden ayırt edilmesini sağlar.
Analoji yöntemini kullanarak tahmin yapma süreci, aşağıdaki işlemleri içeren birbirine bağlı eylemler sistemi olarak temsil edilebilir:
1. Tahmin görevine uygun olarak tahmin edilen nesne - haritalar, fotoğraflar, edebi kaynaklar hakkındaki ilk bilgilerin toplanması ve analizi;
2. Belirsizlik koşullarının analizine dayanarak gerçekleştirilen benzerlik kriterlerinin seçimi;
3. Tahmin edilen nesnelere göre doğal kompleks-analogların (jeosistemler) seçimi;
4. Kilit alanlarda, doğal kompleksler birleşik bir programa göre ve seçilen benzerlik kriterleri dikkate alınarak tanımlanır ve önerilen etki bölgesinin nihai peyzaj haritası hazırlanır;
5. Doğal analog komplekslerin ve tahmin nesnelerinin homojenlik derecelerinin belirlenmesiyle karşılaştırılması;
6. Doğrudan tahmin - değişim özelliklerinin aktarımı doğal koşullar analoglardan tahmin nesnelerine.
7. Elde edilen tahminin güvenilirliğinin mantıksal analizi ve değerlendirilmesi.
Resmileştirilmiş yöntemler arasında istatistiksel, ekstrapolasyon, modelleme vb. öne çıkıyor.
Sunulan yöntem fiziksel olarak iyi bir şekilde kanıtlanmıştır ve uzun vadeli karmaşık tahminler yapmayı mümkün kılar. Fizyografik analoglar bozulmamış bir biçimde çoğalır
İstatistiksel yöntem, sürecin gelecekte gelişme hızı hakkında sonuçlar çıkarmamıza olanak tanıyan niceliksel göstergelere dayanır.
Ekstrapolasyon yöntemi, belirli bir bölgenin veya sürecin gelişiminin yerleşik yapısının geleceğe aktarılmasıdır. Bölgede sığ yeraltı sularıyla rezervuar oluşturulurken su baskını ve su birikintilerinin başladığı biliniyorsa, gelecekte de bu süreçlerin burada devam edeceğini ve bir sulak alan oluşacağını varsayabiliriz. Bu yöntem, incelenen olay ve süreçlerin eylemsizliği fikrine dayanmaktadır, bu nedenle gelecekteki durumları, geçmişteki ve şimdiki bir dizi durumun bir fonksiyonu olarak kabul edilir. En güvenilir tahmin sonuçları, jeosistemlerin gelişiminin temel yasalarının bilgisine dayanan ekstrapolasyonla sağlanır.
Ekstrapolasyon yöntemini kullanarak tahmin yapmak aşağıdaki işlemleri içerir:
1. Sabit gözlemler, göstergeler ve diğer yöntemlerin kullanımına dayalı olarak tahmin edilen doğal komplekslerin dinamiklerinin incelenmesi.
2. Ön tedavi Rastgele değişikliklerin etkisini azaltmak için sayı serileri.
3. Fonksiyon tipi seçilir ve seriye yaklaşılır.
4. Elde edilen model kullanılarak makul bir süre boyunca süreç parametrelerinin hesaplanması ve doğadaki mekansal değişikliklerin değerlendirilmesi.
5. Elde edilen tahmin sonuçlarının analizi ve bunların doğruluğunun ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi
Ekstrapolasyon yönteminin temel avantajı basitliğidir. Bu bağlamda sosyo-ekonomik, bilimsel, teknik ve diğer tahminlerin hazırlanmasında geniş uygulama alanı bulmuştur. Ancak bu yöntemin kullanılması büyük dikkat. Ancak öngörülen sürecin gelişimini belirleyen faktörlerin değişmeden kalması ve sistemde biriken niteliksel değişikliklerin dikkate alınması durumunda oldukça güvenilir sonuçlar elde edilmesini sağlar. Kullanılan ampirik serilerin uzun ömürlü, homojen ve istikrarlı olması gerektiği dikkate alınmalıdır. Tahminde benimsenen kurallara göre geleceğe yönelik tahmin süresi, gözlem süresinin üçte birini geçmemelidir.
Modelleme yöntemi, modelleri oluşturma, inceleme ve uygulama sürecidir. Model ile, bir nesnenin veya nesneler sisteminin (belirli bir modelin "orijinali") bir görüntüsünü (geleneksel veya zihinsel bir görüntü, açıklama, diyagram, çizim, plan, harita vb. dahil) veya prototipini kastediyoruz. belirli koşullar altında “vekil” veya “temsilci” olarak atanabilirler.
Yüksek teknolojinin artan yeteneklerini dikkate alarak yapılan modelleme yöntemidir. bilgisayar ekipmanı, coğrafi tahminin doğasında bulunan potansiyeli daha iyi kullanmanızı sağlar.
İki model grubunun bulunduğunu belirtmekte fayda var - maddi (konu) modeller, örneğin küre, haritalar vb. ve ideal (zihinsel) modeller, örneğin grafikler, formüller vb.
Çevre yönetiminde kullanılan maddi modeller arasında en yaygın olanı fiziksel modellerdir.
İdeal modeller grubunda, küresel simülasyon modelleme yönü en büyük başarıyı ve ölçeği elde etti. Simülasyon modelleme alanındaki en önemli olaylardan ve başarılardan biri 2002 yılında meydana gelen olaydır. Yokohama Yer Bilimleri Enstitüsü topraklarında, kendisi için özel olarak inşa edilmiş bir pavyonda, o dönemde dünyanın en güçlü süper bilgisayarı olan ve her türden gelen tüm bilgileri işleyebilen Dünya Simülatörü piyasaya sürüldü. "gözlem noktaları" - karada, suda, havada, uzayda vb.
Böylece “Dünya Simülatörü” tüm süreçlerle birlikte gezegenimizin tam teşekküllü bir “yaşayan” modeline dönüşüyor: iklim değişikliği, aynı küresel ısınma depremler, tektonik kaymalar, atmosferik olaylar, çevre kirliliği.
Bilim adamları, kasırgaların sayısındaki ve gücündeki artışın küresel ısınmadan kaynaklanma olasılığının yanı sıra bu etkinin gezegenin hangi bölgelerinde en belirgin olabileceğini onun yardımıyla tahmin etmenin mümkün olacağından eminler.
Şimdiden, birkaç yıl sonra, Dünya Simülatörü projesinin başlatılmasından sonra, ilgilenen herhangi bir bilim adamı, bu proje için özel olarak oluşturulan İnternet sitesinde elde edilen verileri ve çalışmanın sonuçlarını öğrenebilir - http://www.es. jamstec.go.jp
Ülkemizde I.I. gibi bilim adamları küresel modelleme konularıyla ilgileniyorlar. Budyko, N.N. Moiseev ve N.M. Svatkov.
Coğrafi tahmin yöntemini kullanırken bazı zorluklara neden olan bir takım noktalara dikkat edilmelidir:
1. Fiziki coğrafyanın ana nesneleri olan doğal komplekslerin (jeosistemler) karmaşıklığı ve yetersiz bilgisi. Dinamik yönler özellikle yeterince araştırılmamıştır, bu nedenle coğrafyacılar belirli doğal süreçlerin hızına ilişkin henüz güvenilir verilere sahip değildir. Sonuç olarak, zaman ve mekanda jeosistemlerin geliştirilmesi için yeterince tatmin edici modeller bulunmamaktadır ve tahmin edilen değişikliklere ilişkin tahminlerin doğruluğu çoğunlukla düşüktür;
2. Coğrafi bilginin kalitesi ve hacmi çoğu zaman tahmin gerekliliklerini karşılamamaktadır. Mevcut materyaller çoğu durumda tahminle bağlantılı olarak değil, diğer sorunları çözmek için toplandı. Bu nedenle bilgi açısından yeterince eksiksiz, temsili ve güvenilir değildirler. İlk bilgilerin içeriği sorunu henüz tam olarak çözülmedi; sistemlerin oluşturulmasına yönelik yalnızca ilk adımlar atıldı. bilgi desteği yüksek doğrulukta coğrafi tahminler;
3. Coğrafi tahmin sürecinin özü ve yapısının yeterince açık bir şekilde anlaşılması (özellikle, tahminin belirli aşamaları ve operasyonlarının içeriği, bunların bağlılığı ve ilişkileri, uygulama sırası).
4. Güvenilirlik ve doğruluk önemli göstergeler Herhangi bir tahminin kalitesini belirleyen. Güven, belirli bir güven aralığı için bir tahminin gerçekleşme olasılığıdır. Bir tahminin doğruluğu genellikle hatanın büyüklüğüne, yani incelenen değişkenin tahmin edilen ve gerçek değeri arasındaki farka göre değerlendirilir.
Genel olarak, tahminlerin güvenilirliği ve doğruluğu üç ana nokta ile belirlenir: a) doğal komplekslerin oluşumu ve gelişimi hakkındaki teorik bilgi düzeyi ve ayrıca nesne olan bölgelerin özel koşulları hakkındaki bilgi derecesi tahminin kapsamı, b) tahmini derlemek için kullanılan ilk coğrafi bilgilerin güvenilirlik ve tamlık derecesi, c) her yöntemin kendi dezavantajları olduğu ve belirli bir takım avantajlara sahip olduğu gerçeği dikkate alınarak, yöntemlerin ve tahmin tekniklerinin doğru seçimi akraba alanı etkili uygulama.
Ayrıca tahminin doğruluğu hakkında konuşursak, beklenen olgunun ortaya çıkma zamanını tahmin etmenin doğruluğu, sürecin oluşma zamanını belirlemenin doğruluğu, tahmin edilen süreci tanımlayan parametreleri tanımlamanın doğruluğu arasında ayrım yapılmalıdır.
Tek bir tahminin hata derecesi göreceli hatayla (mutlak hatanın özelliğin gerçek değerine oranı) değerlendirilebilir. Ancak uygulanan tahmin yöntem ve tekniklerinin kalitesine ilişkin bir değerlendirme ancak yapılan tahminlerin ve bunların uygulanmasının bütünlüğüne dayalı olarak yapılabilir. Bu durumda en basit değerlendirme ölçüsü, gerçek verilerle doğrulanan tahmin sayısının, tamamlanan toplam tahmin sayısına oranıdır. Ek olarak, ortalama mutlak veya kök ortalama kare hatası, korelasyon katsayısı ve diğer istatistiksel özellikler, niceliksel tahminlerin güvenilirliğini kontrol etmek için kullanılabilir.
Yukarıda tartışılan yöntem ve tekniklere ek olarak, ekonomik ıslah önlemleri sonucunda peyzajlarda madde dengelerindeki değişikliklerin incelenmesine dayalı denge yöntemleri ve peyzajlarda madde ve enerji dengelerindeki değişikliklerin incelenmesine dayalı yöntemler kullanılabilir. coğrafi tahminde.
