V. DYMARSKY: 안녕하세요. 이것은 "승리의 대가" 시리즈의 또 다른 프로그램이며 저는 이 프로그램의 진행자 Vitaly Dymarsky입니다. 불행히도 제 동료 Dmitry Zakharov가 아팠기 때문에 오늘 발표자 중 저는 혼자입니다. 늘 그렇듯이, 손님이 있는데 그를 소개하게 되어 기쁘게 생각합니다. Anatoly Koshkin, 역사 과학 박사, 동양학자. 안녕하세요, 아나톨리 아르카디예비치(Anatoly Arkadyevich).

A. 코스킨: 안녕하세요.

V. DYMARSKY: 안녕하세요, 안녕하세요. 우리는 무엇에 대해 이야기 할 것입니까? 우리는 전쟁의 지리적 부분의 일부 페이지에 대해 이야기 할 것입니다. 실제로 제 생각에는 매우 잘 알려지지 않은 테라 시크릿이라고 말하고 싶습니다.

A. KOSHKIN: 글쎄요, 별로 나쁘지도 않고, 별로 좋지도 않아요.

V. DYMARSKY: 별로 좋지 않아요. 자, 외교관이 되자. 외교관이 되어 일본에 대해 이야기합시다. 글쎄요, Anatoly Arkadyevich는 동양학자인 일본의 유명한 전문가입니다. 그리고 우리가 "제2차 세계대전 당시의 일본"이라는 주제를 발표했을 때, 이것은 완전히 광범위한 주제였습니다. 모든 내용을 다룰 수는 없으므로 이 이야기의 중요한 순간을 다루겠습니다. 물론 우리는 여전히 1945년 8~9월에 주로 초점을 맞출 것입니다. 게다가 처음으로 모르는 사람이 있다면 올해 처음으로 제2차 세계대전 종전이 공식적으로 축하되고 있다는 사실을 알아두시기 바랍니다.

V. DYMARSKY: 제2차 세계 대전이 끝난 날, 9월 2일. 하지만 어쩐지 우리는 65년 동안 익숙해졌는데 그게 바로 5월 9일입니다. 음, 유럽에서는 5월 8일이에요. 그래서 분명히 제 2 차 세계 대전의 역사에서 그들은 그러한 유럽 중심주의에서 벗어나 동부 전선에주의를 기울이기로 결정했지만 이것은 완전히 다른 의미를 가지고 있습니다. 왜냐하면 우리가 "동부 전선"이라고 말할 때는 정확히 독일과 관련된 소련 전선을 의미하기 때문입니다. 그러나 소련과 관련하여 동부 전선은 바로 극동이고 동남아시아는 우리나라 동부의 모든 것입니다.

이것이 우리가 말한 주제입니다. +7 985 970-45-45 – 이것은 귀하의 SMS 번호입니다. 그리고 물론 평소와 같이 Ekho Moskvy 라디오 방송국 웹 사이트에서 웹캐스트가 이미 실행 중이며 손님을 볼 수 있음을 경고하고 알려드립니다. 그래서 우리는 프로그램을 위한 모든 것을 준비했습니다.

오늘 게스트인 아나톨리 코쉬킨(Anatoly Koshkin)은 방송 전에 방금 알게 된 것처럼 말 그대로 사할린에서 막 돌아왔습니다. 응, 아나톨리 아르카디예비치? 그렇죠?

A. KOSHKIN: 유즈노사할린스크 출신.

V. DYMARSKY: 유즈노사할린스크에서 처음으로 제2차 세계대전 종식을 공식적으로 축하하는 행사가 열렸습니다. 즉 1945년 9월 2일에 65를 더한 것입니다. 이는 각각 65를 의미합니다. 제2차 세계 대전이 끝난 지 몇 년이 지났습니다. 글쎄요, 아마도 이러한 축하 행사가 어떻게 열렸는지 묻지는 않겠습니다. 그러나 이에 대한 귀하의 일반적인 태도는 다음과 같습니다. 이것 올바른 해결책? 이것이 어느 정도 65세 노인의 격차를 메워줍니다. 음, 다시 한번 "동부 전선"이라고 말하지만 우리가 말하는 것이 무엇인지는 분명합니다.

A. KOSHKIN: 우선, Vitaly Naumovich가 다시 한 번 여러분과 이야기를 나누게 되어 기쁩니다. 특히 제 생각에는 이전 주제가 매우 유익하고 라디오 청취자들 사이에 관심을 불러일으켰기 때문입니다. 나는 이것이 적절하고 시의적절하다고 생각할 뿐만 아니라. 이 날짜를 러시아의 군사 영광의 날과 기억에 남는 날의 등록부에 도입하는 대통령령이 시급히 필요합니다. 그리고 무엇보다도 이것이 바로 역사적 정의의 회복입니다.

우리가 65년 동안 이 휴일을 갖지 못했다는 것은 전적으로 옳지 않습니다. 이번 공휴일은 공식적으로 승인되었습니다.

V. DYMARSKY: 무슨 말을 하는 겁니까?

A. KOSHKIN: 소련 최고 소비에트 상임위원회는 9월 3일을 일본에 대한 승리의 날로 선포했습니다. 그리고 전쟁이 끝난 후 오늘은 휴일이었습니다.

V. DYMARSKY: 무슨 말씀이신가요? 나는 그것을 몰랐다. 그리고 다음은 무엇입니까? 그러다가 멈췄나요?

A. KOSHKIN: 그런 다음 점차적으로 Nikita Sergeevich가 도착하면서 모든 것이 어떻게 든... 처음에 그들은 쉬는 날을 취소하고 축하하는 일이 점점 줄어들기 시작했습니다.

V. DYMARSKY: 아니요, 스탈린 치하에서는 아니었습니다.

A. 코스킨: 네? 글쎄, 명확히 할 필요가 있을 것이다.

V. DYMARSKY: 음, 그렇죠. 그건 얘기가 다릅니다. 자, 동쪽으로 가자.

A. KOSHKIN: 제 기억에는 항상 그랬어요.

V. DYMARSKY: 음, 물론 우리 기억 속에요.

A. KOSHKIN: 하지만 극동 지역에서는 이 날짜를 항상 기념해 왔습니다. 더 이상 공휴일로 간주되지 않았음에도 불구하고. 하바롭스크, 블라디보스토크, 사할린, 캄차카에서는 보통 이날 퍼레이드와 불꽃놀이가 열렸습니다. 그리고 일반적으로, 특히 사할린에서-몇 년 전 사할린 두마의 결정에 따라 그들은 말하자면 지역 규모로 휴일을 도입했습니다. 그들은 도입하지 않았지만 9월 3일을 군국주의 일본에 대한 승리의 날로 복원했습니다. 그러므로 올해는 종전 65주년이 되는 해에 역사적 정의를 회복하는 것이 절대적으로 옳다고 생각됩니다. 그리고 보시다시피, 우리는 무엇보다도 죽은 사람들에게 우리나라에 경의를 표했습니다. 결국 이것은 저에게 매우 감동적인 순간입니다. 저는이 주제에 대해 많은 글을 쓰고 있으며 한때 한 노파로부터 편지를받은 적이 있습니다. 그리고 그녀는 다음과 같이 썼습니다. “Anatoly Arkadyevich, 실례합니다. 하지만 제 남편은 중위 였고 그는 나치 독일과의 전체 전쟁을 겪었습니다. 그리고 우리는 이미 그를 만날 예정이었습니다. 그는 일본과의 전쟁에 파견되어 그곳에서 사망했습니다. 정말 참여할 필요가 있었나요? 소련전쟁에서? 글쎄, 그녀는 용서받을 수 있습니다. 그러나 실제로 이것은 매우 심각한 질문입니다.

V. DYMARSKY: 심각한 질문입니다. 왜냐하면 우리는 이 이야기를 잘 모르기 때문입니다. 그건 그렇고, 당신은 이 문제가 어느 정도 필요한지 매우 잘 제기했습니다. 이러한 필요성이 있었는지 없었는지 이해하려면 최소한 소련과 일본의 관계에 대한 간략한 역사가 필요할 것입니다. 결국 우리가 아는 한 1941년에 중립 조약이 체결됐죠?

A. KOSHKIN: 중립 조약.

V. DYMARSKY: 중립 조약, 소련-일본. 그리고 이상하게도 역사상 우리는 항상 베를린-도쿄 축, 베를린-로마-도쿄 축, 반코민테른 조약 등을 연구해 왔습니다. 즉, 일본은 항상 소련의 적처럼 보였습니다. 그리고 동시에 그것은 갑자기 나타났습니다. 역사를 충분히주의 깊게 연구하지 않은 사람들에게는 "갑자기"죠? - 일반적으로 대대 전반에 걸쳐 애국전쟁즉, 1941년부터 우리는 일본과 중립관계를 유지해 왔다. 왜 이런 일이 일어났습니까? 적과 중립 사이에 그런 모순이 있습니까?

A. KOSHKIN: 글쎄요, 시간이 별로 없어서 하나씩 살펴보겠습니다.

V. DYMARSKY: 글쎄요, 적어도 대략적으로는 그렇습니다.

A. 코스킨: 첫째, 일본이 1925년 수교 이후 우리에게 골칫거리이자 군사적 위험의 주요 원인이었다는 사실에 주목하고 싶습니다. 글쎄요, 아시다시피 히틀러는 1933년에 왔고 1933년 이전에도 우리는 국경에서 사건을 겪었습니다. 일본의 지원을 받는 백위대 부대는 극동 지역을 지속적으로 습격했고 그다음에는 중국 군국주의자들도 마찬가지였습니다. , 어느 정도 일본의 의지를 수행하고 도발을 저질렀습니다. 그리고 1931년, 일본이 만주를 점령했습니다.

V. DYMARSKY: 그런데 실례합니다. 방해하겠습니다. 하지만 많은 사람들, 특히 동양학자들은 당연히 동양에 대한 특별한 열정을 가지고 있습니다. 이것이 거의 2차 세계 대전의 시작이라고 믿습니다. . 결코 1939년이 아닙니다.

A. KOSHKIN: 아시다시피 이들은 동양학자만이 아닙니다. 중국에서는 그렇게 생각하는 사람이 많다. 그리고 그들은 이것에 대한 타당한 이유가 있습니다. 왜냐면, 우리는 제2차 세계대전이 공식적으로 1939년 9월 1일 나치 독일의 폴란드 공격으로 시작되었다고 믿고 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 하지만 이때까지 중국에서의 일본 학살은 약 10년 동안 계속되고 있었다. 이 기간 동안 약 2천만 명의 중국인이 사망했습니다! 그들은 어때? 그들은 제2차 세계대전에 참전한 군대의 일원이었습니다.

V. DYMARSKY: 제2차 세계 대전의 희생자들도 이 점을 고려했지요?

A. 코스킨: 그렇습니다. 그러므로 이것은 매우 다면적인 문제이다. 예를 들어 중국에서는 전쟁이 정확히 1931년에 시작되었거나 적어도 일본이 중국과의 전면전이 시작된 1937년에 시작되었다고 믿는 것으로 이해할 수 있습니다. 그럼 일본과의 관계로 돌아가 보겠습니다. 일본이 만주를 점령한 것 같습니다. 글쎄요, 상황은 근본적으로 바뀌었습니다. 우리는 공격적인 군국주의 일본과 이웃 국가가 되었습니다. 그녀가 섬에 있을 때 그런 일이 있었습니다. 그들이 기지를 만들고 우리 국경에 사단을 배치하기 시작한 것은 또 다른 문제였습니다. 여기에서 Khasan, 여기에서 Khalkhin Gol 등. 글쎄요, 우리가 계약을 맺었다고 하더군요. 우선, 아시다시피 우리는 1939년 8월 23일 독일과 처음으로 협정을 체결했습니다. 일본과 조약을 맺는 목적은 독일과 조약을 맺을 때와 같았다. 즉, 여기서는 적어도 잠시 동안은 2차 대전에 소련의 개입을 연기하는 것입니다. 세계 대전서쪽과 동쪽 모두에서.

당시 일본이 자신에게 유리하다고 생각하는 순간까지 소련과의 전쟁 발발을 방지하는 것도 중요했습니다. 이것이 이른바 익감 전략의 핵심이다. 즉, 그들은 항상 소련을 공격하고 싶었지만 두려워했습니다. 그리고 그들은 자국 유럽 지역의 상황을 구하기 위해 소련이 서방 전쟁에 참여하고 주력을 약화시키고 철수하는 상황이 필요했습니다. 그리고 이것은 그들이 말했듯이 일본인이 인명 피해를 거의 입지 않고 그들이 개입했을 때 1918 년에 목표로 삼았던 모든 것을 얻을 수있게 해줄 것입니다. 즉, 적어도 바이칼까지는 그렇습니다.

V. DYMARSKY: 글쎄요, 그럼 보세요. 그러면 이런 일이 일어나는군요. 그러면 방금 제시한 논리가 실제로 작동했습니다. 그리고 일반적으로 독일은 소련을 공격했고 충돌이 일어났습니다. 따라서 여기에 겉보기에 편리한 기회가 있습니다. 모든 병력이 주로 그 전선, 유럽 전선으로 전환됩니다. 그리고 왜 일본은 소련을 공격하지 않았습니까?

A. KOSHKIN: 매우 훌륭하고 논리적인 질문입니다. 그래서 총참모부 문건이 공개되었다고 말씀드릴 수 있습니다.

V. DYMARSKY: 일본 참모부요?

A. KOSHKIN: 물론이죠. 1941년 7월 2일, 독일과 소련 사이의 전쟁 발발 상황에서 다음에 무엇을 해야 할지에 대한 문제가 결정된 제국 회의가 열렸습니다. 북쪽으로 공격하고, 독일을 도우며, 계획된 것, 즉 극동과 동부 시베리아를 점령할 수 있습니까? 아니면 남쪽으로 가십시오. 아시다시피 미국인들은 금수 조치를 선언했고 일본인들은 석유 기근의 전망에 직면했기 때문입니다. 함대는 석유가 없으면 일본이 전쟁을 계속하기 어려울 것이기 때문에 남쪽으로 가야한다고 주장했습니다. 전통적으로 소련을 겨냥한 군대는 이것이 소위 천분의 일의 확률이라고 주장했습니다. 소련을 상대로 목표를 달성하기 위해 소련-독일 전쟁을 활용할 수 있는 기회입니다. 왜 그들은 할 수 없었습니까? 모든 것이 이미 준비되었습니다. 소련과의 국경에 위치한 관동군은 강화되어 75만명으로 늘어났다. 그리고 전쟁을 수행하기위한 일정이 작성되고 날짜가 결정되었습니다. 1941 년 8 월 29 일 일본은 말하자면 소련의 등을 배신 적으로 찌르기로되어있었습니다.

왜 이런 일이 일어나지 않았습니까? 일본인 스스로도 이를 인정한다. 2가지 요인. 예! 왜 8월 29일이었지? 마감 시간? 그러면 가을이 녹기 때문입니다. 그들은 겨울에 전투를 벌인 경험이 있었는데, 이는 일본에게 매우 불리하게 끝났습니다. 첫째, 히틀러는 계획대로 2-3개월 안에 전격전을 수행하고 모스크바를 점령하겠다는 ​​약속을 이행하지 않았습니다. 즉 감이 덜 익은 것이다. 그리고 두 번째로 중요한 것은 스탈린이 자제력을 보였고 일본이 원하는만큼 극동과 시베리아의 군대를 줄이지 않았다는 것입니다. 일본인은 그를 2/3로 자르려고 계획했습니다. 그는 그것을 절반 정도 줄였고 이것은 Khasan과 Khalkhin Gol의 교훈을 기억하는 일본인이 동쪽에서 소련을 뒤에서 찌르는 것을 허용하지 않았습니다. 2가지 주요 요인.

V. DYMARSKY: 그리고 당신이 말한 내용이 미국인들의 주의를 산만하게 했다는 것입니까?

A. KOSHKIN: 미국인들은 누구의 주의도 산만하게 하지 않았습니다.

V. DYMARSKY: 글쎄요, 그들이 의도적으로 그렇게 했기 때문에 주의가 산만해진 것은 아닙니다. 그러나 일본인이 그런 선택을 한 것은 단순한 선택이었다.

A. KOSHKIN: 일본 문서 - 1941~42년 겨울을 활용하여 남부 문제를 해결하고 석유 공급원을 확보합니다. 그리고 봄에 우리는 소련에 대한 공격 문제로 돌아갈 것입니다. 일본 문서입니다.

V. DYMARSKY: 그런데도 그들은 돌아오지 않았습니다. 반면에 동맹국, 즉 제 3 제국으로부터 일본에 압력이 있었는지 설명해주세요.

A. 코스킨: 물론이죠. 1941년 4월(전쟁 전) 외무부 장관 마츠오코가 베를린을 방문했을 때, 히틀러는 자신이 소련에 쉽게 대처할 수 있고 일본의 도움이 필요하지 않을 것이라고 믿었습니다. 그는 일본군을 남쪽, 싱가포르, 말라야로 보냈습니다. 무엇을 위해? 미국과 영국군이 유럽에서 이러한 군대를 사용하지 않도록 그곳의 군대를 고정하기 위해.

V. DYMARSKY: 하지만 동시에 무슨 일이 일어났는지 보세요. 미국에 대한 일본의 공격으로 인해 워싱턴은 독일에 전쟁을 선포하게 되었습니다. 그렇죠?

A. 코스킨: 물론이죠. 네, 하지만 그들은 독일에 전쟁을 선포했지만 이 전쟁은 서유럽에서 벌였습니다. 그렇죠?

V. DYMARSKY: 네, 그렇습니다.

A. KOSHKIN: 물론 그들은 영국을 도왔지만 Lend-Lease 하에서 우리를 도왔습니다. 그러나 두 번째 전선은 없었습니다. 그건 그렇고, 이것은 일본이 전쟁에 참여한 것입니다. 태평양물론 어느 정도는 억제되었습니다. 그들도 결정을 내릴 수 없었습니다.

V. DYMARSKY: 요약하자면, 모든 측면을 다루기에는 시간이 많지 않다는 점을 이해합니다. 그러나 간단히 말해서, 당신의 결론은 다음과 같습니다. 양측 모두에 그렇게 치명적인 전술적 실수가 있지 않았습니까? 내 말은 축의 양쪽, 베를린과 도쿄 모두를 의미하는 걸까요?

A. KOSHKIN: 아시다시피 일본 문서를 본 적이 없는 우리 중 많은 사람들은 최고 사령부 회의의 비밀 기록을 읽지 않았으며 종종 일본 모험가들에게 이번 진주만 공격은 모험이라고 부릅니다. 사실 모든 것은 매우 신중하게 계산되었습니다. 그리고 진주만을 공습한 공격단의 사령관인 야마모토는 “1년 반 안에 우리는 승리할 것입니다. 그러면 아무것도 보장할 수 없습니다.” 이해했나요? 즉, 여기서 이야기하고 있는 것은... 물론 모험주의적인 요소도 있었습니다. 그러나 이제 일본인들은 “보시다시피 우리는 국가를 구하기 위해... 즉, 우리는 포위되었습니다 – 미국, 영국, 네덜란드 – 그들은 우리의 접근을 차단했습니다. 석유, 우리 자산을 동결시켰고, 더 중요한 것은 고철 공급을 중단했다는 것입니다.” 그리고 고철이 없으면 일본인은 함대를 건설하기 위해 새로운 유형의 무기 등을 만들 수 없었습니다.

V. DYMARSKY: 이제 몇 분 동안 잠시 쉬겠습니다. 그 후에 우리는 Anatoly Koshkin과 대화를 계속할 것입니다.

V. DYMARSKY: 다시 한번 청중 여러분께 인사드립니다. 이것이 "승리의 대가" 프로그램이고 저는 이 프로그램의 진행자 Vitaly Dymarsky라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 우리 손님은 역사 과학 박사이자 동양학자인 Anatoly Koshkin입니다. 우리는 전쟁 중 소련-일본 관계에 대한 대화를 계속합니다. 그리고 아나톨리 아르카디예비치(Anatoly Arkadyevich) 씨, 여기 질문이 있습니다. 글쎄요, 말하자면 우리는 일본이 소련을 공격하지 않은 이유를 알아내려고 어느 정도 노력했습니다.

A. KOSHKIN: 원했지만 그럴 수 없었습니다.

V. DYMARSKY: 하지만 그럴 수 없었어요. 이제 질문은 반대입니다. 그렇다면 소련은 왜 중립협정에도 불구하고 일본을 공격했을까? 1945년 2월, 얄타 회담, 그리고 그곳에서 소련은 결국 중립 조약을 위반하고 공격하겠다고 약속했습니다. 동맹국과의 약속이었죠?

A. KOSHKIN: '공격'이라는 단어만 빼면 다 맞습니다.

V. DYMARSKY: 글쎄, 당신은 자신을 방어할 수 없습니다.

A. KOSHKIN: 독일은 소련을 배신적으로 공격했고, 일본은 1904년에 러시아를 공격했습니다. 일본은 어둠 속에서 진주만을 공격했습니다. 그리고 우리는 동맹국인 미국과 영국의 긴급한 요청으로 군국주의적인 일본과 전쟁을 시작했습니다.

V. DYMARSKY: 제 생각에는 유럽 전쟁이 끝난 후 2~3개월 후에 약속했지요?

A. KOSHKIN: 그럼, 그 전에도 사실이 있었습니다.

V. DYMARSKY: 전쟁에 참여하세요.

A. KOSHKIN: 진주만 다음날 루즈 벨트는 스탈린에게 일본과의 전쟁에 대한 도움을 요청했습니다. 하지만 이해하시죠, 지금 이 순간...

V. DYMARSKY: 그때는요?

A. 코스킨: 네, 1941년에요.

V. DYMARSKY: 그러면 미국의 경우 두 번째 전선이 거기에 있었다는 것이 밝혀졌나요?

A. KOSHKIN: 우리 쪽에서요.

V. DYMARSKY: 글쎄요, 우리 쪽에서는 그렇습니다. 루즈벨트는 스탈린에게 두 번째 전선을 열어달라고 요청했습니다.

A. KOSHKIN: 그들은 극동 지역에 제2전선을 개설하고 지원을 제공할 것을 요청했습니다. 글쎄요, 당연히 스탈린은 그럴 수 없었습니다. 그는 결국 우리의 주요 적은 독일이라고 매우 정중하게 설명했습니다. 그리고 그는 먼저 독일을 이기고 나서 이 문제로 돌아가자고 분명히 밝혔습니다. 그리고 실제로 그들은 돌아왔습니다. 1943년 스탈린은 테헤란에서 독일에 승리한 후 일본과의 전쟁에 참전하겠다고 약속했습니다. 그리고 이것은 미국인들에게 큰 영감을 주었습니다. 그건 그렇고, 그들은 소련이이 역할을 수행 할 것이라고 기대하면서 심각한 지상 작전 계획을 중단했습니다.

그러나 미국인들이 곧 원자폭탄을 갖게 될 것이라고 느꼈을 때 상황은 바뀌기 시작했습니다. 루즈벨트가 모든 종류의 외교적, 정치적, 개인적인 접촉을 통해 스탈린에게 반복적으로 요청했다면.

V. DYMARSKY: 관계.

A. 코스킨: 그렇습니다. 그러다가 집권한 트루먼은 자연히 반소련 성향이 더 강해졌다. 히틀러가 소련을 공격한 후 그가 "독일과 소련 모두 가능한 한 많이 서로 죽이게 하라"는 유명한 문구를 생각해냈다는 것을 알고 있습니다.

V. DYMARSKY: 제 생각에는 모두가 이 일로 바빠서 모두가 그곳에서 서로를 죽일 것입니다.

A. KOSHKIN: 글쎄요, 어쨌든 이 사람은 루즈벨트가 죽은 후 1941년에 대통령이 된 트루먼입니다. 그리고 그 역시 매우 심각한 상황에 처해 있었습니다. 한편으로, 소련의 가입은 스탈린에게 일본뿐만 아니라 동아시아 정착지에서 투표권을 부여했기 때문에 정치적 이유로 이미 그에게 수익성이 없었습니다. 여기는 중국, 거대한 중국과 국가 동남아시아. 반면에 군대는 그 효과를 기대하고 있었지만 원자 폭탄, 그러나 일본이 항복할지는 확신하지 못했습니다. 그래서 그런 일이 일어났습니다.

히로시마 원자폭탄 이후 일본은 항복할 생각이 전혀 없었다. 하지만 미국 과학자들과 일본의 많은 과학자들은 이렇게 말합니다.

A. 코스킨: 8월 6일이죠. 네. 일반 개요그런. 그래서 미국은 원자폭탄을 사용했고 일본은 항복했습니다. 그렇지 않았습니다.

V. DYMARSKY: 알겠습니다. 그렇다면 질문은 다음과 같습니다. 어느 정도까지... 여기 내 생각엔, 아니 오히려 내 생각이 말하자면 천장에서 떨어진 게 아니지 않나? 이제 우리 세대는 항상 이 군사사를 다음과 같은 방식으로 연구해 왔습니다. 한편으로 이것은 소련군과 소위 관동군 사이의 전쟁이자 싸움이다. 한편, 미국의 히로시마와 나가사키 폭격이 알려진 두 가지 사실이 있었습니다. 하지만 그들은 항상 서로 별개로 존재하는 것 같았죠? 이제 민간인에게 원자 폭탄을 떨어 뜨린 미국과 문자 그대로 며칠 만에 전쟁에서 승리 한 소련이 있습니다. 음, 이것은 관동군에 관한 별도의 질문입니다. 원하신다면 이 두 사건 사이의 정치적 관계와 군사적 관계는 어떻습니까? 그리고 그런 연관성이 있나요?

A. 코스킨: 군사적, 정치적 유대가 가장 가깝습니다. 가장 단단합니다.

V. DYMARSKY: 이게 뭐죠? 서로 돕는 걸까요? 아니면 서로 경쟁하는 걸까요?

A. KOSHKIN: 아니요, 아시다시피 내 기사 중 하나는... 음, 최근에 제가 쓴 글은 다음과 같습니다. 냉전"8월 6일 히로시마에서 시작됐다.

V. DYMARSKY: 도중에 질문이 있습니다. 히로시마는 일본어로 참 정확하죠?

A. KOSHKIN: 일본어로는 그렇습니다.

V. DYMARSKY: 그렇지 않으면 우리는 히로시마에 익숙합니다. 괜찮은.

A. KOSHKIN: 음, 이미 알고 있어요...

V. DYMARSKY: 아니, 아니, 글쎄요, 당신은 일본어를 알잖아요.

A. 코스킨: 그렇습니다. 일본에서는 히로시마라고 부른다. 우리의 적들은 스탈린이 폭격 이후에... 그는 당연히 아무것도 몰랐습니다.

V. DYMARSKY: 그런데, 네, 질문이 있습니다. 일반적으로 이것이 스탈린과 합의되었습니까?

A. KOSHKIN: 절대 그렇지 않습니다. 절대 아닙니다. 아니요, 포츠담에서 트루먼은 회의의 틀 밖에서 커피 휴식 시간에 처칠과 합의하여 스탈린에게 접근하여 "우리는 엄청난 힘의 폭탄을 만들었습니다"라고 말했습니다. 놀랍게도 스탈린은 전혀 반응하지 않았습니다. 그리고 그들은 스탈린이 모든 것을 완벽하게 이해했지만 처칠이 말하는 내용을 이해하지 못한다고 생각했습니다.

V. DYMARSKY: 예, 이것은 알려져 있습니다.

A. KOSHKIN: 이것은 잘 알려진 사실입니다. 여기 있습니다. 그러나 당연히 스탈린은 날짜를 몰랐습니다. 그리고 아마도 그는 이런 정보를 갖고 있었을 것입니다.

V. DYMARSKY: 그렇다면 분명히 말씀드리자면 죄송합니다. 반대 질문입니다. 당신이 말했듯이 소련군이 일본과의 전쟁에 참전한 날짜에 대해 미국인들은 알고 있었습니까?

A. KOSHKIN: 1945년 5월 중순 트루먼은 자신의 보좌관, 한때 그의 가까운 동맹자이자 보좌관이었던 홉킨스(Hopkins)를 구체적으로 파견하고 해리먼 대사에게 이 문제를 알아보도록 지시했습니다. 그리고 스탈린은 공개적으로 이렇게 말했습니다: "8월 8일까지 우리는 만주에서 조치를 취할 준비가 될 것입니다." 즉, 그들은 스탈린이 미국인들이 이미 원자폭탄을 사용했다는 사실을 알고 제때에 전쟁에 참전하려 했다고 우리를 비난합니다. 그러나 나는 반대로 스탈린이 언제 들어올지 알고 있는 미국인들이 있다고 믿는다...

V. DYMARSKY: 결국 그들은 어떻게 알았나요?

A. KOSHKIN: 스탈린은 미국인들에게 말했습니다.

V. DYMARSKY: 하지만 아직 5월은 아닙니다.

A. KOSHKIN: 그는 5월에 그렇게 말했습니다.

A. KOSHKIN: 스탈린은 "8월 8일"이라고 말했습니다. 왜? 얄타에서 그는 독일 패배 후 2-3개월을 약속했기 때문입니다.

V. DYMARSKY: 2~3개월이면 충분하니까요...

A. KOSHKIN: 아니요, 아니요. 글쎄, 2~3개월. 보세요, 독일은 5월 8일에 항복했습니다. 정확히 3개월 후인 8월 8일, 스탈린은 전쟁에 참전했습니다. 그러나 여기서 주요 정치적 과제는 무엇입니까? 미국인들이 이제 그들의 생명을 구하려는 욕구로 원자 폭탄 사용을 아무리 설명하더라도 물론이 모든 일이 일어났습니다. 그러나 가장 중요한 것은 소련을 위협하고 미국이 어떤 무기를 가지고 있는지 전 세계에 보여주고 조건을 지시하는 것이 었습니다. 원자폭탄이 우리가 전후 세계의 상황을 좌우하고 전후 세계의 지배 국가가 될 수 있게 해줄 것이라고 트루먼 측이 선언한 문서도 있다.

V. DYMARSKY: Anatoly Arkadyevich, 질문이 하나 더 있습니다. 사실 제가 이미 물어보기 시작했지만 조금 미뤘습니다. 결국 관동군 얘기다. 이는 다시 우리가 연구한 모든 교과서에 백만 명의 관동군이 도처에 등장한다는 것을 의미합니다. 100만 대의 관동군은 항공기 15000대, 6000대 정도… 꽤 큰 병력이다. 그리고 그녀는 매우 빨리 항복했습니다. 이건 뭐죠? 이 힘에 대해 어떤 종류의 과장이 있었습니까? 왜 그렇게 빠른가요? 일본인은 최악의 전사가 아니죠? 이 악명 높은 관동군은 왜 그렇게 빨리 항복하고 실제로 전쟁을 그렇게 빨리 끝냈습니까?

A. 코스킨: 그렇습니다. 글쎄요, 우선 관동군은 물론 강력했다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 그러나 우리 정치인들과 그 뒤를 이은 역사가들이 '백만 관동군'이라는 용어를 사용하기 시작했을 때 우리는 일반적으로 그것을 조금 알아낼 필요가 있습니다. 사실 관동군은 점령된 만주 영토에 창설된 만주국 꼭두각시 정권의 군인 25만 명과 몽골 왕자 데왕의 수만 명의 병력, 그리고 한국은 꽤 강하다. 글쎄, 이 모든 것을 결합하면. 예, 그런데 사할린과 쿠릴 열도의 군대가 추가되었습니다. 이 모든 것이 수백만 명의 군대를 제공했습니다. 하지만! 일본인들이 나에게 1945년에 군대가 약화되었고 그들 중 많은 수가 이미 남쪽으로 철수했다고 말했을 때, 나는 그들에게 이렇게 말했습니다. “글쎄, 산술 논쟁은 하지 말자. 소련에서만 64만명의 전쟁포로를 잡았다.” 이것은 이미 그룹이 얼마나 강력한지를 나타냅니다.

왜 이겼나요? 간단히 말해서. 말하자면, 이 작전은 나치 독일과의 전쟁 중에 축적된 작전 기술과 전략의 가장 높은 표현이었습니다. 그리고 여기서 우리는 이 작전을 훌륭하게 수행한 우리 사령관 바실렙스키 원수에게 경의를 표해야 합니다. 일본인은 아무것도 할 시간이 없었습니다. 즉, 번개처럼 빠릅니다. 이것이 우리의 진짜 소련 전격전이었습니다.

V. DYMARSKY: 질문이 하나 더 있습니다. 실제로 여기에는 이미 몇 가지 유사한 질문이 있습니다. 나는 모든 저자의 이름을 밝히지 않을 것이며 그들에게 사과합니다. 음, 우리에게 가장 중요한 것은 본질을 이해하는 것입니다. 분명히 동일한 용어를 바탕으로 이 질문은 많은 사람들 사이에서 발생합니다. 보세요, 이것이 소련에 대한 독일의 중립 조약을 위반하는 것입니까?

A. KOSHKIN: 독일은 불가침 조약을 체결했습니다.

V. DYMARSKY: 비공격성에 대해.

A. KOSHKIN: 이것들은 다른 것입니다.

V. DYMARSKY: 네. 그리고 소련과 일본 사이에 중립 조약이 체결되었습니다. 말하자면 이 두 가지 위반을 서명된 계약을 준수하지 않는 것과 동일시하는 것이 가능합니까?

A. KOSHKIN: 공식적으로는 가능합니다. 일본에서는 그렇게 합니다. 그들은 우리가 침략 행위를 저질렀다고 비난합니다. 심지어 창립 65주년이 되는 지금도 한 우익 신문은 이에 대해 공개적으로 사설을 쓰고 있습니다. 그러나 여기서 우리는 다음 사항을 명심해야 합니다. 첫째, 사실상 이 조약은 전쟁이 시작되기 전에 체결되었다. 전쟁 기간 동안 미국과 영국은 우리의 동맹국이되었고 일본은 그들과 전쟁을 벌였습니다. 그리고 나는 일본이 위대한 애국 전쟁 기간 동안 그렇게 흑양이 아니었다는 것을 여러분에게 말해야 합니다.

단 하나의 사실입니다. 히틀러와 합의하여 그들은 전쟁 내내 우리 군대를 족쇄로 묶었습니다. 제가 말씀 드린 바 있습니다. 탱크, 항공기, 포병을 포함한 소련군의 최대 28%가 극동 지역에 남아 있어야 했습니다. 1941년에 그것들이 모두 히틀러와의 전쟁에 사용되었다고 상상해 보십시오.

V. DYMARSKY: 글쎄요, 일부 시베리아 사단은 서부로 이송되었습니다.

A. KOSHKIN: 하지만 전부는 아닙니다! 부분적으로. 모든 것이면 어떨까요?

V. DYMARSKY: 결국 그들은 그것을 거기에 보관하도록 강요받았다는 뜻인가요?

A. 코스킨: 나는 이것을 일본의 간접 참전이라고 부릅니다. 간접적이긴 했지만 매우 효과적이었습니다. 히틀러와 리벤트로프는 모두 극동 지역에서 소련군을 제압한 일본에 끊임없이 감사를 표했습니다.

V. DYMARSKY: Sergei는 다음과 같이 썼습니다. “소련은 일본을 공격하지 않았습니다. 우리 군대가 중국에 진출했습니다."

A. 코스킨: 그것도 맞습니다. 그런데! 그래서 제가 일본에서 일할 때 그날 대사관 주변 전신주에 우익 전단지가 붙어 있었는데 거기에는 별이 달린 거대한 헬멧을 쓴 소련 군인이 있었는데…

A. 코스킨: 8월.

V. DYMARSKY: 아, 8월이군요! 공격.

A. KOSHKIN: 소련의 전쟁 참전. 이는 그가 끔찍한 미소를 지으며 기관총을 들고 일본 영토, 일본 열도를 짓밟고 있다는 것을 의미합니다. 그리고 소련과 러시아 군인들이 무기를 가지고 일본 영토에 들어간 적이 없다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 어떤 비행기도 일본을 폭격한 적이 없습니다.

V. DYMARSKY: 즉시 질문은: 왜?

A. 코스킨: 왜냐면...

V. DYMARSKY: 군사적 필요는 없었나요?

A. KOSHKIN: 아니요, 소련의 전쟁 참여를 위한 합의된 프로그램이 있었습니다.

V. DYMARSKY: 동맹국과 위치를 조정했습니다.

A. KOSHKIN: 네, 동맹국과 함께요.

V. DYMARSKY: 중국은요?

A. KOSHKIN: 음, 중국의 경우에도 당연히 이에 대한 정보를 얻었습니다. 그러나 자세히 말하면 스탈린의 얄타에도 문서가 있기 때문에 대면 대화 중에 루즈 벨트에게 마지막 순간에 중국인에게 알려야 함을 암시했습니다. 누수가 발생할 수 있기 때문입니다. 그러나 어쨌든 이것은 소련이 일본에서 싸우지 않았고, 그들의 영토에서 일본인을 죽이지 않았지만 그들을 해방시켰다는 매우 중요한 발언입니다. 하지만 일본인들은 '해방'이라는 단어를 좋아하지 않습니다. 일본 침략자들로부터 중국, 중국 동북부 지방, 한국을 해방시켰다. 이 사실, 누구도 반대할 수 없습니다.

V. DYMARSKY: 다음은 Rostov의 Berkut97의 질문입니다. “미국인들이 2개의 원자폭탄을 던지지 않았다면 적군이 일본 영토에 상륙할 경우 적군의 손실 수는 얼마나 되었을 것이라고 생각하십니까? 일본 도시에?” 글쎄요, 추측하기 어렵죠?

A. KOSHKIN: 아니요, 가정할 수 있습니다. 그러나 만약 폭격이 없었다면, 관동군의 패배가 없었다면 전략적 상황은 근본적으로 달라졌을 것입니다. 그리고 당연히... 우리가 관동군을 격파하지 않고, 미국이 히로시마와 나가사키에 폭탄을 투하하지 않았다면 일본은 마지막 일본인까지 싸울 것이라고 말씀드릴 수 있습니다.

V. DYMARSKY: 또 다른 질문이 있습니다. 사실, 이것은 일본과 미국의 관계에 더 많이 적용됩니다. Veliky Novgorod의 기업가 Alexander Ramtsev: “귀하의 의견을 듣는 것은 흥미롭습니다. 일본이 미국과 별도의 평화를 맺을 수 있는 진정한 기회가 있었습니까? 그렇다면 언제? 아마도 1942년 5월? 아마도 산호해와 미드웨이 이전에 있을까요? 아니면 바로 직후인가요? 야마모토가 옳았다. 일본은 6개월 동안은 충분했다. Kido Butai의 성공이 일본의 머리를 바꾸지 않았다면 첫 번째 성공 이후 미국을 협상 테이블로 가져올 기회가 있었을까요?

A. 코스킨: 여기 있는 모든 것이 미국과 일본의 관계로 축소될 수는 없습니다. 가장 중요한 것은 중국입니다. 결국 일본군이 미국을 공격하기 위해 사용한 헬노트는 중국에서 일본군을 철수시키는 역할을 했다. 따라서 일본은 1945년까지 미국과 휴전을 위한 접촉을 시도하지 않았습니다. 그러나 1945년에 그들은 스탈린이 일본과 미국 간의 항복 협상에서 중재자 역할을 하도록 설득하기 위해 모든 노력을 기울였습니다... 아니요, 항복이 아닙니다. 제가 틀렸습니다. 일본이 받아들일 수 있는 조건으로 전쟁을 끝내기 위해. 그러나 스탈린은 이에 동의하지 않았으며 일본 측에서 그러한 시도가 있었다고 미국인들에게 경고했습니다. 그러나 일본의 법전을 어긴 미국인들은 일본 정부와 다른 나라 대사관의 서신을 통해 이를 알고 있었습니다.

V. DYMARSKY: 꽤 까다롭고 엄격한 질문입니다. 소련은 시베리아에서 일본군 포로를 착취할 도덕적 권리를 갖고 있었는가?

A. KOSHKIN: 이것은 매우 중요한 질문입니다. "착취할 도덕적 권리"란 무엇을 의미합니까?

V. DYMARSKY: 승자는 항상 옳은가요?

A. KOSHKIN: 아시다시피 일본인은 전쟁 포로를 전쟁 포로로 전혀 인식하지 않고 수용자라고 부릅니다. 왜? 그들이 그렇게 말하니까요.

V. DYMARSKY: 그것은 단지 외국어일 뿐입니다. 아니요?

A. 코스킨: 아니요. 그들은 이 일본인들이 항복하지 않고 황제의 명령을 수행했다고 믿습니다. 이해했나요? 두 번째 질문입니다. 재건을 위해 전쟁 포로를 사용한다는 아이디어를 아는 사람은 거의 없으며 일본 과학자도 알아야합니다. 소련 경제모스크바가 아닌 크렘린에서 태어나지 않았습니다. 이는 소련의 참전을 막기 위해 모스크바와의 협상에서 일본이 양보해야 할 조건 목록의 일부였다. 남사할린을 포기하고 쿠릴열도를 반환하자는 제안도 있었고, 관동군을 비롯한 군인들을 노동력으로 활용하는 것도 허용됐다.

V. DYMARSKY: 그럼 이게 보상 같은 건가요?

A. KOSHKIN: 배상, 이해하셨나요?

V. DYMARSKY: 즉, 배상으로서의 노동력입니다.

A. KOSHKIN: 그러므로 모든 개를 스탈린에게 비난할 필요는 없습니다. 당연히 스탈린은 정보를 통해 일본이 그러한 계획을 가지고 있다는 것을 알았습니다. 그리고 그는 그것을 이용했습니다.

V. DYMARSKY: Alexey는 다음과 같이 썼습니다. “아버지는 히로시마와 나가사키 폭격에 성공한 미국인들을 우리 정부가 어떻게 축하했는지 기억합니다. 이 사실은 소련 라디오에서도 승리로 보도되었습니다.”

A. KOSHKIN: 승리에 대해서는 잘 모르겠습니다.

V. DYMARSKY: 글쎄요, 이것은 평가입니다.

A. KOSHKIN: 히로시마와 나가사키의 소각을 축하한다는 것은 저도 그런 문서를 본 적이 없습니다.

V. DYMARSKY: 1945년 8월에는 공식적인 축하가 없었나요?

A. KOSHKIN: 제 생각에는 그렇지 않습니다.

V. DYMARSKY: 글쎄요. 다시 확인해 보겠습니다.

A. 코스킨: 그렇다면 원자폭탄의 성공적인 사용을 축하하는 것입니다...

V. DYMARSKY: 글쎄, 폭격이 성공했다면 그렇게 해보자.

A. KOSHKIN: 아니요, 아니요, 아니요, 그런 말은 들어본 적이 없습니다. 나는 일본인이나 미국인으로부터 소식을 듣지 못했습니다. 글쎄, 우리는 더욱 그렇습니다.

V. DYMARSKY: 네. 글쎄, Richard Sorge에 대한 질문이 자연스럽게 생겼습니다. 하지만 저는 이제 오늘은 이 문제를 다루지 않을 것이라는 점을 청중에게 즉시 경고하고 싶습니다. 우리 Anatoly Koshkin과 아마도 다른 전문가들은 다음을 위한 별도의 프로그램을 실시할 것입니다. 전설적인 성격.

A. 코스킨: 그렇습니다. 이것은 큰 질문입니다.

V. DYMARSKY: 이것은 성격 자체에 관한 큰 질문입니다. 그래서. 또 뭐야? 다음은 좋은 질문입니다. 노보시비르스크의 예비군 장교인 Kamenev2010입니다. "당신이 원한다면 Khalkhin Gol에 대한 역사, 기억 또는 기억이 어느 정도 영향을 미쳤습니까?"

A. KOSHKIN: 매우 심각한 질문입니다.

V. DYMARSKY: 네?

A. 코스킨: 그렇습니다. 일반적으로 Khalkhin Gol 이후 일본인은 소련과 혼자서 싸울 수 없다는 것을 깨달았 기 때문입니다. 그래서 그들은 마지막 순간까지 기다렸습니다. 일반적으로 계획은 모스크바 함락 이후 동쪽에서 후방에서 소련을 공격하는 것이었다. 그리고 일본 장군들이 마지막 순간까지 소련을 공격하는 것을 막은 것은 바로 칼힌 골의 기억이었습니다.

V. DYMARSKY: 하지만 흥미로운 질문이 있습니다. 모스크바 출신의 Alexey도 마찬가지입니다. Alexey가 같은 것인지 다른 것인지는 모르겠습니다. “제2차 세계대전이 끝난 후 일본의 국제법적 상황. 이것이 독일이 처해 있는 국제법적 상황과 동일시될 수 있습니까?”

A. KOSHKIN: 이해하시겠지만, 이것도 매우 어려운 질문입니다. 시간이 걸린다. 아주 짧게요. 항복 후의 일본은 전혀 다른 나라라고 믿는 사람들이 있습니다. 그러나 나는 이것에 전적으로 동의하지 않습니다. 왜냐하면 천황은 비록 점령군 지휘 하에 있었지만 일본 영토에 남아 있었기 때문입니다. 말하자면 국가의 행정은 일본 정부가 담당했다. 따라서 고려해야 할 미묘함이 많이 있습니다. 그리고 예를 들어 일본인들은 항복이 무조건적이었다고 믿지 않는다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 하지만 우리는 그것을 무조건이라고 부릅니다. 그리고 실제로 그들은 전함 미주리에서 무조건 항복하는 법안에 서명했습니다. 하지만 그들은 황제 이후로... 그리고 그는 총사령관인 총사령관이었습니다.

V. DYMARSKY: 음, 국가 원수로서요.

A. KOSHKIN: 보존되었기 때문에 무조건 항복이라고 볼 수는 없습니다. 이것이 논리입니다.

V. DYMARSKY: 즉, 다양한 것들이 있다는 거죠...

A. KOSHKIN: 뉘앙스가 많습니다. 무게! 그리고 맥아더는 왜 이런 일을 했는가?

V. DYMARSKY: 비록 이것이 별개의 주제이기는 하지만, 물론 뉘른베르크 재판, 즉 일본 전범에 대한 도쿄 재판을 인용문으로 인용한 별도의 재판도 있었습니다.

A. KOSHKIN: 그러나 황제는 재판을 받지 않았습니다.

V. DYMARSKY: 제3제국과는 다릅니다.

A. KOSHKIN: 중국, 소련, 그리고 많은 아시아 국가들이 이를 요구했지만.

V. DYMARSKY: 글쎄요, 히틀러는 자살했기 때문에 법정에 가지 않았습니다. 그러나 물론 그는 거기에 도착했을 것입니다.

A. 코스킨: 음, 그게 미국의 정책이었습니다. 점령 체제(황제)를 촉진하기 위해서는 그가 필요했습니다. 천황을 처형하면 일본인은 이를 결코 용서하지 않을 것이며 일본은 지금처럼 미국의 긴밀한 동맹국이 될 수 없다는 것을 이해했기 때문입니다.

V. DYMARSKY: 글쎄요. 감사합니다, 아나톨리 아르카디예비치님. Anatoly Koshkin, 역사 과학 박사, 동양학자. 우리는 전쟁 중 소련과 일본의 관계에 대해서뿐만 아니라 그들에 대해서도 이야기했습니다. 그리고 이제 언제나처럼 Tikhon Dzyadko의 초상화가 있습니다. 그리고 일주일간 작별 인사를 합니다. 모두 제일 좋다.

A. 코스킨: 감사합니다. 안녕히 가세요.

T. DZYADKO: 이것은 드문 경우 중 하나입니다. 전선에서 전사한 소련군 장군. 1945년 2월, 소련의 두 영웅 이반 다닐로비치 체르냐코프스키(Ivan Danilovich Chernyakhovsky)는 당시 동프로이센과 현재 폴란드에서 포탄 파편에 심각한 부상을 입었습니다. 당시 그는 이미 적군 역사상 최연소 장군이되었습니다. 그는 38세에 이 칭호를 받았습니다. Chernyakhovsky가 사망한 후 제3 벨로루시 전선의 사령관으로 임명된 Vasilevsky 원수는 그에 대해 매우 재능 있고 정력적인 사령관으로 썼습니다. Vasilevsky는 Chernyakhovsky에 대해 "군대에 대한 좋은 지식, 다양하고 복잡한 군사 장비, 다른 사람의 경험을 능숙하게 사용하고 깊은 이론적 지식"을 썼습니다. 또는 예를 들어 Rokossovsky의 회고록은 다음과 같습니다. “젊고 교양 있고 쾌활하며 놀라운 사람. 군대가 그를 매우 사랑했다는 것은 분명했습니다. 이는 즉시 눈에 띕니다."

시대의 특성과 아마도 그의 조기 사망으로 인해 Chernyakhovsky 장군의 삶은 군대 이외의 다른 것과 관련이 없었습니다. 1924년 18세의 나이로 그는 붉은 군대에 자원 봉사했고, 그 후 오데사 학교와 키예프 포병 학교의 생도 등을 맡았습니다. 그는 제28전차사단의 사령관으로 위대한 조국전쟁에 참전했습니다. Ivan Chernyakhovsky는 하늘에서 별을 얻지 못하는 중농 출신이지만 아마도 전쟁 결과에 가장 중요한 공헌을 한 사람들입니다. 여러 면에서 그의 이름은 1944년 봄부터 이미 주요 전선 중 하나인 제3 벨로루시 전선의 수장이었던 보로네시 해방 및 수십 개의 다양한 작전과 관련이 있습니다.

Ivan Chernyakhovsky는 아마도 완전히 전형적인 운명을 가진 소련 군대의 비정형 장군이지만 매우 비정형적인 죽음입니다. 전쟁 후 던전이나 월계관이 아닙니다. 그리고 그것은 또한 전형적인 것이 아니며, 그의 성격과 장점에 대한 더하기 기호와 칭찬으로 그에 대한 명확한 기억이 점점 더 많아지고 있습니다.

그리고 마지막으로 그와 함께 전체 전쟁을 겪은 Chernyakhovsky의 운전사에 대한 또 하나의 기억입니다. Chernyakhovsky에 대해 그가 쓴 내용은 다음과 같습니다. “모든 것은 군사적 재능에 관한 것이지만 다른 모든 것 외에도 영혼이 있었고 남자가있었습니다. 그가 볼쇼이 극장 솔리스트 Dormidont Mikhailov와 어떻게 노래했는지 들어보셨다면. 우리 중 최소 20명쯤 되는 아티스트들이 손님으로 변신해 귀를 기울였다”고 말했다.

@ 아나톨리 코쉬킨
내 기사 중 하나에 대한 댓글 중 한 여학생의 의견을 읽었습니다. “물론 쿠릴 열도를 포기할 필요는 없습니다. 나는 그것이 우리에게도 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그러나 일본인들이 그토록 끈질기게 섬을 요구하고 있기 때문에 아마도 그럴 만한 이유가 있을 것이다. 그들은 모스크바가 섬을 소유할 법적 권리가 없다는 사실을 언급한다고 말합니다.” 나는 일본 측이 소위 '영토 문제'를 다시 과장하고 있는 지금, 이 문제를 명확히 하는 것이 특히 적절하다고 생각합니다.

독자는 관련 역사 문헌을 통해 1786년부터 러시아 제국에 속해 있던 쿠릴 열도가 어떻게 전해졌는지 알아볼 수 있습니다. 그러므로 1945년부터 시작해보자.

군국주의 일본의 무조건 항복을 조건으로 한 연합국 포츠담 선언 8문단에는 “카이로 선언의 조건은 반드시 이행되어야 하며, 일본의 주권은 홋카이도 혼슈 섬으로 제한된다. 규슈, 시코쿠 및 그 이하의 섬을 가리킨다.”

포츠담 선언에 대한 태도 발전, 즉 항복 여부에 대한 논쟁에 대해 군국주의 일본 최고 지도부 내에서 열띤 논의가 진행되는 동안 이 점은 실질적으로 논의되지 않았습니다. 무기를 내려놓을 생각이 없는 일본 '전쟁당'은 패전국의 영토가 아니라 자신의 운명을 걱정했다. 장군들은 기존의 정치 체제가 보존되고, 일본인이 직접 전범을 처벌하고, 독립적으로 무장 해제하고, 연합군의 일본 점령을 막는 조건에서만 항복하기로 동의했습니다.

영토 소유에 관해서는 항복을 피하면서 전쟁에서 벗어나려고 할 때 교섭의 대상으로 간주되었습니다. 무언가를 희생하고, 무언가를 흥정하세요. 동시에, 일본이 러시아로부터 분리한 남부 사할린과 쿠릴 열도는 외교적 작전에서 특별한 역할을 담당했습니다. 이 땅은 미국과 영국 편에서 일본과의 전쟁에 참여하는 것을 거부하는 대가로 소련에 양도되어야했습니다. 더욱이 1945년 여름, 일본 열도의 주요 섬 중 하나인 홋카이도를 소련으로 "자발적으로" 이전할 가능성에 대한 정보가 소련 지도부의 주목을 끌었습니다. 모스크바는 쿠릴 열도에 대해 소유권을 주장한 적이 없습니다. 이는 소련 지도자 이오시프 스탈린이 전쟁을 선포하는 대신 일본에 유리한 휴전 협상에서 전쟁 당사자들 사이의 중재자 역할을 할 것이라는 기대에서 허용됐다.

그러나 역사는 다르게 결정되었습니다. 소련의 참전과 히로시마와 나가사키의 원자폭탄으로 인해 일본 엘리트들은 일본 정부가 엄격히 준수하겠다고 약속한 포츠담 선언의 모든 사항을 채택하여 무조건 항복할 수밖에 없었다.

1945년 9월 2일 일본 항복법 6항에는 다음과 같이 적혀 있습니다. 이 선언을 이행하려면 연합국 최고사령관이나 연합국이 지정한 기타 대표가 필요합니다." 포츠담 선언의 조건을 수락한 일본 정부는 자국의 미래 국경에 관해 그 선언에 명시된 요점에도 동의했습니다.

해리 트루먼 미국 대통령이 승인한 일본군의 항복에 관한 연합군 사령부의 "일반 명령 1호"에서는 다음과 같이 결정되었습니다. 모두(저자가 추가한 강조) 쿠릴 열도는 극동의 소련군 총사령관에게 항복해야 하는 지역입니다." 이 명령 조항을 이행하기 위해 소련군은 홋카이도까지 쿠릴 열도를 점령했습니다. 이런 점에서 소련군이 우루프 섬까지만 쿠릴열도를 점령하려 했고, 이후 이투루프, 쿠나시르, 시코탄, 하보마이 섬을 점령하려 했다는 일본 정부의 주장에는 동의하기 어렵다. 미군이 없다는 사실을 알게 됐다”고 말했다. 전쟁 후 이 4개 섬을 쿠릴 능선(일본 이름-치시마 레토)에 "포함하지 않음"에 대해 발명된 지리적 혁신은 일본 문서와 전쟁 전 및 전쟁 기간의 지도에 의해 반박되었습니다.

가장 중요한 것은 1946년 1월 29일 일본 점령군 사령관 더글러스 맥아더 장군 No. 677/1의 지시로, 포츠담 선언의 8번째 단락에 따라 연합군 사령부는 섬을 결정했습니다. 일본의 주권에서 물러난 것이다. 다른 영토와 함께 일본은 홋카이도 북쪽의 모든 섬을 잃었습니다. 이 지침에는 치시마 제도(쿠릴 열도)와 하보마이 섬(스시오, 유리, 아키유리, 시보츠, 타라쿠) 및 시코탄 섬이 일본 국가 또는 행정 당국의 관할권에서 제외된다는 점을 명시하고 있습니다. . 일본 정부는 항복 조건에 따른 것이기 때문에 반대하지 않았습니다.

남부 사할린의 반환과 쿠릴 열도의 소련으로의 이전에 관한 얄타 협정에 따른 지침이 발표된 후, 1946년 2월 2일 소련 최고 소비에트 상임위원회의 법령에 따라 유즈노 -이 지역에 사할린 지역이 형성되어 RSFSR의 하바롭스크 지역에 포함되었습니다.

연합국이 쿠릴 열도 전체를 일본 국가로부터 철수하기로 한 결정에 대한 일본 정부의 합의는 1951년 샌프란시스코 평화 조약의 본문에 포함되어 있습니다. 조약 제2조 c)항은 다음과 같이 명시하고 있습니다. “일본은 1905년 9월 5일 포츠머스 조약에 따라 일본이 주권을 획득한 쿠릴 열도와 사할린 섬 일부 및 인접 섬에 대한 모든 권리, 소유권 및 청구권을 포기합니다. .”

그런 다음 일본 정부는 쿠릴열도(치시마열도)가 더 이상 일본 영토가 아니라는 사실에서 출발했습니다. 이는 일본 의회에서 샌프란시스코 평화조약이 비준되는 과정에서 명백히 드러났습니다. 일본 외무성 조약국장 니시무라 구마오는 1951년 10월 6일 중의원에서 다음과 같이 성명을 발표했다. “일본은 치시마 제도에 대한 주권을 포기해야 했기 때문에 투표권을 상실했습니다. 소유권 문제에 대한 최종 결정. 일본은 평화 조약을 통해 이 영토에 대한 주권을 포기하기로 합의했기 때문에 이 문제는 일본과 관련된 한 해결되었습니다.” 니시무라가 1951년 10월 19일 국회에서 한 발언에서도 “조약에서 언급한 치시마 제도의 영토한계는 치시마 북부와 치시마 남부를 모두 포함한다”고 밝힌 것으로도 알려져 있다. 따라서 샌프란시스코 평화 조약을 비준할 때 일본 국가의 최고 입법 기관은 일본이 쿠릴 열도의 모든 섬을 포기했다는 사실을 명시했습니다.

샌프란시스코 조약 비준 이후 일본 정계에서는 소련과의 평화협정 과정에서 영토 주장을 홋카이도에 가까운 섬들에만 국한해야 한다는 공감대가 형성됐다. 오직 하보마이(Habomai)의 소쿠릴 능선(Lesser Kuril ridge)과 시코탄(Shikotan) 섬만이 있을 뿐입니다. 이는 1952년 7월 31일 일본의 모든 정당이 만장일치로 만장일치로 의회에서 결의한 내용입니다. 이로써 쿠나시르와 이투루프를 포함한 나머지 쿠릴 열도에 대한 소련의 소유권이 사실상 인정되었습니다.

전쟁 상태를 종식시키고 평화 조약을 체결하기 위한 일본-소 협상에서 일본 대표단은 처음에는 쿠릴 열도 전체와 사할린 남부 절반에 대한 소유권을 주장했지만 실제로는 하보마이 섬만 반환하는 것이 임무였습니다. 그리고 시코탄은 일본으로. 1955~1956년 소련-일본 협상에서 일본 정부 전권대표. 마쓰모토 순이치는 평화 조약 체결 후 하보마이 섬과 시코탄 섬을 일본에 양도하겠다는 소련 측의 제안을 처음 들었을 때 “처음에는 내 귀를 믿지 않았지만” “매우 기뻤다”고 인정했습니다. 내 마음 속에." 그렇게 심각한 양보를 한 후 마츠모토 자신은 협상이 끝나고 평화 조약이 조속히 체결될 것이라고 확신했습니다. 그러나 미국인들은 이 기회를 무례하게 막았다.

최근 일본 언론과 과학 연구에서는 소련-일본에 관심이 없는 사람들의 압력을 받고 있는 이투루프 섬, 쿠나시르 섬, 시코탄 섬, 하보마이 능선 등 "북부 영토의 반환"에 대한 임의적인 요구 사실을 인식하기 시작했습니다. 미국의 정상화와 일본 기관의 반소 부분. 1956년 3월 이전에는 존재하지 않았던 "북방 영토를 위한 투쟁"이라는 선전 슬로건을 내놓은 것은 바로 그들이었습니다. 이는 위에서 언급한 바와 같이 일본이 공식적으로 포기한 슬로건에서 치시마(쿠릴 열도)라는 이름을 피하기 위해 수행되었습니다. 그건 그렇고, 일본에서는 쿠릴 열도의 남쪽 4개 섬에 대한 요구 사항 외에도 발명된 "북방 영토" 개념, 즉 전체 섬을 포함하는 것에 대한 광범위한 해석이 있다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 쿠릴 체인은 캄차카까지, 카라후토, 즉 사할린까지.

1956년 10월 19일 체결된 소련과 일본의 공동선언이 비준되면서 양국 관계의 법적 기반이 마련되었으며, 이를 통해 전쟁 상태가 종식되고 양국 간 외교 및 영사 관계가 회복되었습니다. 선의의 표시로 당시 소련 정부는 선언문에 다음 조항을 추가하기로 합의했습니다. 사회주의 공화국, 일본의 희망에 부응하고 일본 국가의 이익을 고려하여 하보마이 섬과 시코탄 섬(시코탄)을 일본으로 양도하는 데 동의합니다. 그러나 이 섬들의 실제 일본으로의 양도는 다음과 같습니다. 소련 사회주의 공화국 연방과 일본 사이의 평화 조약이 체결된 후에 체결되었습니다.” 이 문서에 서명하고 비준함으로써 일본 정부는 소련이 자신의 영토를 다른 국가로 "이전"할 수만 있었기 때문에 소련이 남사할린과 모든 쿠릴 열도의 소유권을 법적으로 인정했습니다.

러시아 외무부 대표들이 거듭 지적했듯이 일본 정부가 취한 입장은 제2차 세계대전 결과를 공개적으로 인정하지 않고 개정을 요구한다는 뜻이다.

헌법에 소유권이 명시되어 있는 영토에 대한 일본 정부의 주장에 주목하세요. 러시아 연방, "revanchism"이라는 개념에 속합니다. 알려진 바와 같이, 정치 어휘집에서 revanchism(프랑스어 revanchisme, revanche에서 유래 - "복수")은 "과거 패배 결과를 수정하고 전쟁에서 잃어버린 영토를 반환하려는 욕구"를 의미합니다. 우리 의견으로는 러시아 연방이 "쿠릴 열도의 불법 점거 및 보유"를 비난하려는 시도는 그러한 주장이 공식적인 차원에서 계속된다면 러시아 정부가 이 문제를 국제사회에 제기할 권리가 있는 상황을 조성합니다. UN 커뮤니티에 소송을 제기하고 헤이그 국제 법원에 소송을 제기합니다.

일본은 모든 이웃 국가들과 '영토 문제'를 안고 있다는 점을 상기해보자. 따라서 대한민국 정부는 정부 현안백서에 한국 정부가 관리하는 일본의 독도 영유권 주장이 포함된 것에 대해 강력히 항의한다. 외교 정책방어, 학교 교과서에서도 마찬가지입니다. 중국이 역사적 문서와 사실을 인용해 영유권을 주장하고 있는 일본령 댜오위다오(센카쿠) 열도 지역에서도 긴장된 상황이 이어지고 있다. 말할 필요도 없이, 이웃 국가에 대한 영토 주장을 둘러싸고 흥분을 조성하는 것은 단결하는 것이 아니라 민족을 분열시키고 불화를 심고 심지어 군사 대결을 포함한 대결로 가득 차 있습니다.

블라디슬라프 안토니유크 러시아 외무부 비확산군축국 부국장은 제2차 세계대전 중 일본 관동군이 중국에 남겨둔 화학무기를 폐기하는 작업이 느리게 진행되고 있으며 이는 러시아에 위협이 되고 있다고 성명을 발표했다. 생태학. “우리는 상황을 지속적으로 모니터링하고 있습니다. 극동, 많은 탄약이 일반적으로 국경을 넘는 강바닥에 묻혀 있었기 때문입니다.”라고 외교관은 연맹 국방 안보위원회 회의에서 말했습니다.

중국의 요청에 따라 일본도 중국 영토에 남아 있는 일본의 화학무기 제거에 참여하고 있다. 그러나 "높은 속도를 의미하지 않는 폭발 기술"은 치명적인 독성 물질을 파괴하는 데 사용되므로 Antonyuk에 따르면 제거는 "수십 년 동안 지속될 수 있습니다." 일본 측이 70만 개가 넘는 화학 껍질이 폐기 대상이라고 주장한다면 중국 데이터에 따르면 그 중 200만 개가 넘는다.

전후 기간 동안 약 2,000명의 중국인이 일본의 화학무기로 사망했다는 정보가 있습니다. 예를 들어, 2003년 중국 헤이룽장성 치치하얼시 건설 노동자들이 5개를 발견한 것으로 알려진 사례가 있습니다. 금속 배럴화학 무기를 사용하여 열려고 시도했을 때 심각한 중독이 발생하여 36 명이 오랫동안 입원했습니다.

참고 문헌에서 우리는 1933년 일본이 비밀리에 독일에서 겨자 가스 생산 장비를 구입하여(나치가 집권한 이후 가능해짐) 히로시마 현에서 생산을 시작했다는 정보를 발견했습니다. 그 후 일본의 다른 도시와 중국 점령 지역에 군용 화학 공장이 나타났습니다. 군용 화학 실험실의 활동은 "Devil 's Kitchen"- "분리 번호 731"이라고 불리는 세균 무기 개발 연구소와 긴밀히 접촉하여 수행되었습니다. 금지된 세균 및 화학 무기에 대한 군사 연구 기관은 일본군 총사령관인 히로히토 천황의 명령에 의해 창설되었으며, 전쟁부 장관 직속의 일본 육군 군수 총국의 일부였습니다. . 가장 유명한 화학무기연구소는 '516분견대'였다.

전투 요원은 중국에서 국민당과 중국 공산당의 전쟁 포로뿐만 아니라 헌병대가 이러한 목적으로 잡은 러시아 이민자와 중국 농민에 대해 테스트되었습니다. 현장 테스트를 위해 우리는 훈련장으로 갔습니다. 그곳에서는 사람들이 나무 기둥에 묶여 있었고 화학무기가 폭발했습니다.

흰 가운을 입은 일본 괴물의 비인도적인 실험에 관한 출판물 중 하나는 다음과 같이 보고합니다. “실험은 하나의 시스템으로 연결된 특별히 설계된 크고 작은 두 개의 방에서 수행되었습니다. 겨자 가스, 시안화수소 또는 일산화탄소는 독성 물질의 농도를 조절하기 위해 대형 챔버로 펌핑되었습니다. 실험 대상이 놓인 작은 챔버에 밸브가 달린 파이프를 통해 일정 농도의 가스가 함유된 공기를 공급했습니다. 뒷벽과 천장을 제외한 거의 모든 작은 방은 다음과 같이 만들어졌습니다. 방탄유리, 이를 통해 필름에 대한 관찰과 실험 기록이 수행되었습니다.

공기 중의 가스 농도를 측정하기 위해 Shimadzu 장치가 큰 챔버에 설치되었습니다. 그것의 도움으로 가스 농도와 실험 대상의 사망 시간 사이의 관계가 결정되었습니다. 같은 목적으로 동물도 사람과 함께 작은 방에 배치되었습니다. 516번 파견대의 전직 직원에 따르면, 실험 결과 "사람의 지구력은 비둘기의 지구력과 거의 같습니다. 비둘기가 죽는 상황에서는 실험 대상자도 죽었습니다."

원칙적으로 이미 "분리 번호 731"에서 혈청이나 동상을 얻는 실험을받은 수감자들을 대상으로 실험이 수행되었습니다. 때로는 방독면과 군복을 입기도 하고, 반대로 들보만 남기고 완전히 벗은 모습을 보이기도 했다.

각 실험에는 한 명의 수감자가 사용되었으며, 하루 평균 4~5명이 '가스실'로 보내졌습니다. 보통 실험은 아침부터 저녁까지 하루 종일 진행되는데, 그 중 총 50회 이상은 '분리번호 731'에서 진행됐다. 최신 과학 성과 수준”이라고 증언 전 직원고위 간부들 사이에서 분리. “가스실에서 실험 대상을 죽이는 데는 5~7분 밖에 걸리지 않았습니다.”

중국의 많은 대도시에서 일본군은 군용 화학 공장과 화학 약품 보관 창고를 건설했습니다. 대규모 공장 중 하나는 치치하르(Qiqihar)에 위치해 있었는데, 이 공장은 공중 폭탄, 포탄, 지뢰에 겨자 가스를 장착하는 일을 전문으로 했습니다. 화학 포탄을 갖춘 관동군의 중앙 창고는 장춘시에 위치하고 그 분지는 하얼빈, 지린 및 기타 도시에 있습니다. 또한 후린(Hulin), 무단장(Mudanjiang) 등 지역에는 화학 약품을 보관하는 창고가 많이 있습니다. 관동군의 편대와 부대에는 해당 지역을 감염시키기 위한 대대와 개별 중대가 있었고, 화학 파견대는 독성 물질을 사용하는 데 사용할 수 있는 박격포 포대를 가지고 있었습니다.

전쟁 중에 일본군은 "황색" 1호(겨자 가스), "황색" 2호(루이사이트), "차"(시안화수소), "청색"(포스게녹신) 등의 유독 가스를 처분할 수 있었습니다. ), "빨간색"(디페닐시아나르신). 일본군 포병의 약 25%와 항공 탄약의 30%가 화학적으로 충전되었습니다.

일본군 문서에 따르면 1937년부터 1945년까지 중국에서 벌어진 전쟁에서 화학무기가 널리 사용됐다. 이 무기를 전투에 사용한 사례는 약 400건으로 확실합니다. 그러나이 수치가 실제로 530에서 2000 사이라는 정보도 있습니다. 실제 숫자는 훨씬 높을 수 있지만 6 만 명이 넘는 사람들이 일본 화학 무기의 희생자가 된 것으로 믿어집니다. 일부 전투에서는 독성 물질로 인한 중국군의 손실이 최대 10%에 달했습니다. 그 이유는 중국인의 화학적 보호 장비가 부족하고 화학 교육이 열악했기 때문입니다. 방독면도 없었고 훈련받은 화학 강사도 거의 없었으며 대부분의 폭탄 보호소에는 화학적 보호 기능이 없었습니다.

화학 무기가 가장 많이 사용된 것은 1938년 여름, 중국 우한 지역에서 일본군의 가장 큰 작전 중 하나였습니다. 작전의 목적은 중국에서의 전쟁을 승리로 끝내고 소련과의 전쟁 준비에 집중하는 것이 었습니다. 이 작전에서 디페닐시아나르신 가스를 함유한 4만 개의 용기와 탄약이 사용되었으며, 이로 인해 사망한 사람이 사망했습니다. 큰 숫자민간인을 포함한 사람들.

다음은 일본의 “화학전” 연구자들의 증거입니다: “1938년 8월 20일부터 11월 12일까지의 “우한 전투”(후베이성 우한시) 동안 일본 제2군과 제11군은 최소 375회 화학무기를 사용했습니다( 48,000개의 화학 껍질을 소비했습니다.) 화학 공격에는 9,000개 이상의 화학 모르타르와 43,000개 이상의 화학약품 실린더가 사용되었습니다.

1938년 10월 1일, 딩샹(산시성) 전투 당시 일본군은 2,700제곱미터의 면적에 2,500개의 화학 포탄을 발사했습니다.

1939년 3월, 난창(南昌)에 주둔한 국민당군에 화학무기가 사용되었다. 두 부서의 전체 직원 (약 20,000,000 명)이 중독으로 사망했습니다. 1940년 8월 이후 일본군은 중국 북부 철도를 따라 11번이나 화학무기를 사용하여 10,000명 이상의 중국군이 사망했습니다. 1941년 8월 항일기지에 대한 화학공격으로 군인과 민간인 5천명이 사망했다. 후베이성 이창에서 발생한 겨자가스 공격으로 중국군 600명이 사망하고 1,000명이 부상당했다.

1941년 10월, 일본 항공기는 화학폭탄을 사용하여 우한(60대의 항공기가 참여)에 대한 대규모 공습 중 하나를 수행했습니다. 그 결과 수천 명의 민간인이 사망했습니다. 1942년 5월 28일 허베이성 딩현현 베이탕촌에서 토벌작전을 벌이던 중 지하 묘지에 숨어 있던 1000명 이상의 농민과 민병대가 질식사했다.”(“베이탕 비극” 참조)

세균 무기와 같은 화학 무기는 소련과의 전쟁 중에 사용될 계획이었습니다. 이러한 계획은 일본군이 항복할 때까지 유지되었습니다. 이러한 비인간적 계획은 소련이 군국주의 일본과의 전쟁에 참전함으로써 좌절되었고, 이로 인해 사람들은 세균학적, 화학적 파괴의 공포로부터 구해졌습니다. 관동군 사령관 야마다 오토조 장군은 재판에서 다음과 같이 인정했습니다. “소련이 일본과의 전쟁에 참전하고 소련군이 만주 깊숙이 급속히 진격하면서 우리는 소련을 상대로 세균 무기를 사용할 기회를 박탈당했습니다. 그리고 다른 나라들.”

엄청난 양의 세균 및 화학 무기의 축적과 이를 소련과의 전쟁에서 사용할 계획은 군국주의 일본이 나치 독일과 마찬가지로 대량 학살을 목표로 소련과 그 국민을 상대로 전면전을 벌이려고 했음을 나타냅니다. 소련 사람들.

2016년 4월, 세르게이 라브로프와 기시다 후미오 러시아와 일본 외무장관의 협상 전날, 일본 우파 민족주의 신문인 산케이 신문은 러시아 정부에 쿠릴 열도의 '반환'과 '불법 납치'에 대해 사과할 것을 요구했다. 그리고 일본이 꾸준하고 정직하게 이행한 것으로 추정되는 “모스크바의 중립 조약 위반”을 인정합니다.
"Rodina"는 얄타 회담 결과와 섬 문제에 산재한 외교 갈등에 대해 자세히 썼습니다( "쿠릴 문제가 해결되었습니다. 1945년", 2015년 12번). 도쿄법정 출범 70주년은 일본이 소일중립조약을 얼마나 “성실하고 성실하게” 이행했는지를 되새기는 좋은 기회다.

국제재판소의 판결

극동국제군사재판은 "평화에 반하는 범죄를 저지른 개인이나 조직의 구성원 또는 둘 모두로서 피고인에 대한 재판"으로, 1946년 5월 3일부터 11월 12일까지 도쿄에서 열렸습니다. 1948. 판결은 다음과 같습니다. “재판소는 소련에 대한 공격적인 전쟁이 검토 기간 동안 일본에 의해 예상되고 계획되었으며, 그것이 일본의 주요 요소 중 하나였다고 간주합니다. 국가 정책그리고 그 목표는 극동 지역의 소련 영토를 장악하는 것이었다."

또 다른 인용문: “일본이 소련과 중립 조약을 체결할 때(1941년 4월 - 저자) 성실하지 않았음이 분명하며, 독일과의 조약이 더 수익성이 있다고 생각하여 계획 이행을 촉진하기 위해 중립 조약을 체결했습니다. 소련에 대한 공격..."

그리고 마지막으로 한 가지 더: "재판소에 제출된 증거는 일본이 소련과 체결한 협정에 따라 중립적이지 않고 독일에 상당한 지원을 제공했음을 나타냅니다."

이에 대해 더 자세히 살펴 보겠습니다.

크렘린의 "Blitzkrieg"

1941년 4월 13일, 크렘린에서 열린 중립조약 체결식(일본 외무장관 마츠오카 요스케는 이를 '외교적 전격전'이라고 불렀음) 만찬에서 만족스러운 분위기가 지배했다. 목격자들에 따르면 조셉 스탈린은 자신의 진심을 강조하기 위해 직접 음식 접시를 손님에게 옮기고 와인을 부었습니다. 마츠오카는 잔을 들어올리며 말했다. "계약서에 서명했습니다. 나는 거짓말을 하지 않습니다. 내가 거짓말을 하면 내 머리는 당신 것이 될 것입니다. 당신이 거짓말을 하면 나는 당신의 머리를 찾으러 갈 것입니다."

스탈린은 움츠러들더니 진지하게 말했다: "내 머리는 내 조국을 위해 중요합니다. 당신 머리가 당신 조국을 위해 그러하듯이, 우리 머리가 우리 어깨 위에 있도록 합시다." 그리고 이미 크렘린에서 일본 공사와 작별 인사를 한 후 그는 예기치 않게 야로슬라블 역에 나타나 마쓰오카를 직접 배웅했습니다. 독특한 케이스! 이 제스처를 통해 소련 지도자는 소련-일본 합의의 중요성을 강조할 필요가 있다고 생각했습니다. 그리고 이것을 일본과 독일 모두에게 강조합니다.

모스크바 주재 독일 대사를 배웅하는 사람들 중에 폰 슐렌부르크가 있다는 것을 알고 스탈린은 강단에서 일본 장관을 도전적으로 포옹했습니다. “당신도 아시아인이고 나도 아시아인입니다... 우리가 함께라면 아시아의 모든 문제는 해결될 수 있습니다. 해결됐어요.” 마츠오카도 그에게 이렇게 말했습니다. “전 세계의 문제는 해결될 수 있습니다.”

그러나 일본군계는 정치인들과 달리 중립조약을 그다지 중요하게 여기지 않았다. 1941년 4월 14일 같은 시간, " 비밀일기전쟁'이라는 일본 참모의 기록에 따르면, '그 의미는 이 계약의남쪽에서의 무력행동을 보장하는 것이 아니다. 또한 이 조약은 미국과의 전쟁을 피하기 위한 수단도 아니다. 그는 단지 준다 추가 시간입양을 위해 독립적인 결정소련과의 전쟁 시작에 대해." 같은 1941년 4월, 전쟁장관 도조 히데키는 더욱 분명하게 말했습니다: "협정에도 불구하고, 우리는 소련에 대항하는 군사 준비를 적극적으로 수행할 것입니다."

4월 26일 소련 국경 근처에 위치한 관동군 참모총장 기무라 장군이 편성 지휘관 회의에서 한 성명에서도 같은 사실이 입증됩니다. 소련과의 전쟁 준비를 강화 및 확대하고, 다른 한편으로는 소련과의 우호 관계를 유지하고, 무장 평화를 유지하기 위해 노력하며, 동시에 결정적인 순간에 가져올 소련에 대한 작전을 준비합니다. 일본의 승리가 확실하다"

상주하는 Richard Sorge를 포함한 소련 정보국은 이러한 정서를 모스크바에 신속하고 객관적으로 알렸습니다. 스탈린은 일본이 소련과의 국경에서 전투 준비 태세를 약화시키지 않을 것이라는 점을 이해했습니다. 그러나 그는 독일과의 불가침 조약, 일본과의 중립이 시간을 벌는데 도움이 될 것이라고 믿었습니다. 그러나 이러한 희망은 실현되지 않았습니다.

8월 29일, "X"일

이미 1941년 6월 22일, 위에서 언급한 마츠오카 외무상은 히로히토 천황에게 긴급히 도착하여 "우리는 북쪽에서 시작하여 남쪽으로 가야 한다. 호랑이 동굴에 들어가지 않고, 새끼 호랑이를 꺼낼 수는 없어요. 우리가 결정해야 해요."

1941년 여름 소련에 대한 공격 문제는 7월 2일 황제 앞에서 열린 비밀 회의에서 자세히 논의되었습니다. 의장 추밀원(천황 자문기구) 가도하라 씨는 “독일과 소련의 전쟁이 일본의 역사적 기회라는 점에는 여러분 모두가 동의할 것이라고 믿는다”며 “소련이 세계에 공산주의 확산을 조장하고 있기 때문에 우리는 이렇게 말했다”고 말했다. 조만간 그를 공격할 수밖에 없을 것이다. 그러나 제국은 여전히 ​​중국 사건에 사로잡혀 있기 때문에 우리가 원하는 대로 소련을 공격할지 결정할 자유가 없다. 그러나 나는 소련을 공격해야 한다고 믿는다. 좋은 순간... 소련을 공격했으면 좋겠다... 일본중립조약 때문에 소련을 공격하는 것은 비윤리적이라고 할 수도 있겠지만... 우리가 공격한다면 아무도 고려하지 않을 것이다. "소련을 공격할 수 있는 기회가 오기를 기대합니다. 군과 정부에 하루빨리 이 일을 해주시기 바랍니다. 소련은 반드시 무너져야 합니다."

회의 결과, "독소 전쟁에 대한 우리의 태도는 삼국 조약(일본, 독일, 이탈리아)의 정신에 따라 결정될 것입니다. 그러나 현재로서는 제국의 국가 정책 프로그램이 채택되었습니다. 우리는 이 분쟁에 간섭하지 않을 것이며, 독립적인 입장을 고수하면서 비밀리에 소련에 대항하는 군사 준비를 강화할 것입니다... 만약 독일-소련 전쟁이 제국에 유리한 방향으로 전개된다면, 우리는 북부 문제를 다음과 같이 해결할 것입니다. 무력을 동원해…"

나치 독일과의 싸움에서 소련이 약화되는 순간 소련을 공격하기로 한 결정은 일본에서 "익은 감 전략"이라고 불렸습니다.

동양의 히틀러를 위한 도움

오늘날 우리나라의 일본 선전가들과 일부 지지자들은 일본이 중립 조약의 조건을 정직하게 이행했기 때문에 공격이 일어나지 않았다고 주장합니다. 사실 그 이유는 독일의 "전격전" 계획이 실패했기 때문입니다. 그리고 일본의 공식 역사가들조차 인정하지 않을 수 없다: “소련은 독일을 상대로 방어전을 벌이면서도 관동군과 동등한 집단을 유지하면서 동부의 군대를 약화시키지 않았다. 동방방어의 목표, 전쟁 회피... 주된 요인은 광활한 영토와 많은 인구를 소유한 소련이 전쟁 전 5개년 계획 기간 동안 강력한 경제, 군사 강국으로 성장했다는 점이다. .

소련에 대한 전쟁 계획은 암호화된 이름인 "관동군특수엔슈", 약칭은 "관동군 특별기동"이었습니다. 그리고 그것을 "방어적"이라고 제시하려는 모든 시도는 비판에 맞서지 않으며 떠오르는 태양의 땅의 동일한 친 정부 역사가들에 의해 반박됩니다. 응, 저자들은 공식 역사대동아시아 전쟁"(국방부 출판사 "아사구모")은 다음과 같이 인정합니다. "일본과 독일 간의 관계의 기초는 소련을 무너뜨리는 공통 목표였습니다... 전쟁성은 일본이 전쟁에 기여해야 한다고 믿었습니다. 독일군의 군사적 성공... 삼국 조약에 대한 충성은 영국과 미국에 굴복하지 않고 동아시아에서 그들의 군대를 억제하고 극동에서 소련군을 봉쇄하고 기회, 그것을 물리칠 수 있다."

이에 대한 또 다른 문서 확인: Eugen Ott 일본 주재 독일 대사가 그의 상관인 von Ribbentrop 외무부 장관에게 보고한 내용입니다. 독일과의 힘... 나는 일본 정부가 이 목표를 달성하고 양국 관계를 결속시키기 위해 항상 군사 준비 확대와 기타 조치를 염두에 두고 있다는 점을 덧붙일 필요가 거의 없다고 생각합니다. 독일과의 전쟁에서 사용할 수 있는 극동의 소련군..."

소련군을 제압하는 임무는 대조국전쟁 기간 내내 일본에 의해 수행되었습니다. 그리고 독일 지도부는 이를 높이 평가했습니다. “러시아는 군대를 계속해서 유지해야 합니다. 동부 시베리아러일 충돌을 예상하여” Ribbentrop은 1942년 5월 15일자 전보를 통해 일본 정부에 지시했습니다. 지시 사항은 엄격하게 이행되었습니다.

옴스크 자오선을 따라

1942년 1월 18일, 공동 승리를 기대하면서 독일, 이탈리아, 일본 제국주의자들은 소련 영토를 그들끼리 "분할"했습니다. 일급 비밀 협정의 서문에는 다음과 같이 직설적으로 명시되어 있습니다. “1940년 9월 27일 삼국 조약의 정신에 따라, 그리고 1941년 12월 11일 협정과 관련하여 독일과 이탈리아의 군대는 물론 육군과 일본 해군은 작전 협력을 보장하고 가능한 한 빨리 적의 군사력을 분쇄하기 위해 군사 협정을 체결합니다." 아시아 대륙 동쪽의 동경 70도 지역은 일본군의 전쟁 지역으로 선포되었습니다. 즉, 서부 시베리아, 트랜스바이칼리아, 극동 지역의 광대한 지역이 일본군에 의해 점령당했습니다.

독일 점령 지역과 일본 점령 지역 사이의 경계선은 옴스크 자오선을 따라 이어져야 했습니다. 그리고 일본이 점령할 지역과 그곳에서 탐사할 천연자원을 확인하는 "제1기 총력전 계획. 동아시아 건설"이 이미 개발되었습니다.

프리모르스키 지역:

a) 블라디보스토크, 마린스크, 니콜라예프, 페트로파블롭스크 및 기타 지역

b) 전략적 원자재: Tetyukhe(철광석), Okha 및 Ekhabi(석유), Sovetskaya Gavan, Artem, Tavrichanka, Voroshilov(석탄).

하바롭스크 지역:

a) 하바롭스크, Blagoveshchensk, Rukhlovo 및 기타 지역

b) 전략적 원자재: Umarita(몰리브덴 광석), Kivda, Raichikhinsk, Sakhalin(석탄).

치타 지역:

a) Chita, Karymskaya, Rukhlovo 및 기타 지역

b) 전략적 원자재: Khalekinsk(철광석), Darasun(납 및 아연 광석), Gutai(몰리브덴 광석), Bukachach, Ternovsky, Tarboga, Arbagar(석탄).

부랴트-몽골 지역:

a) 울란우데 및 기타 전략 지점.

이 '계획'은 '일본인, 조선인, 만주족을 점령지에 정착시키고 북측 지역 주민들을 강제퇴거시키는 일'을 제공했다.

그러한 계획을 일본이 무시한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리는 가장 온화한 정의인 중립 조약을 선택했습니다.

육지와 바다에 대한 선포되지 않은 전쟁

전쟁 중에 소련 영토에 대한 무장 공격 횟수가 눈에 띄게 증가했습니다. 관동군 부대와 부대는 우리 육로 국경을 779차례 침범했고, 일본 공군 항공기는 우리 영공을 433차례 침범했습니다. 소련 영토간첩과 무장세력의 공격을 받았습니다. 그리고 이것은 즉흥적으로 이루어진 것이 아니었습니다. "중립파"는 1942년 1월 18일 일본, 독일, 이탈리아 간의 합의에 따라 엄격하게 행동했습니다. 이는 오시마 주독일 일본대사의 도쿄재판에서 확인됐다. 그는 또한 베를린에 머무는 동안 소련과 그 지도자들에 대한 파괴적인 활동을 수행하기 위한 조치를 히믈러와 체계적으로 논의했다고 인정했습니다.

일본군 정보기관은 독일군의 간첩정보를 적극적으로 입수했다. 그리고 이것은 또한 마츠무라 소장(1941년 10월부터 1943년 8월까지 일본 참모 정보부 러시아 부장)이 인정한 도쿄 재판에서도 확인되었습니다. 도쿄 주재 독일 대사관 - 저자. ) 적군 군대, 극동 지역 배치, 소련의 군사적 잠재력에 대한 정보.Kretschmer에게는 소련 사단 철수에 대한 정보를 전달했습니다. 극동에서 서쪽으로, 국내 적군 부대의 이동, 대피 된 소련 군사 산업 배치에 대해 이 모든 정보는 일본군 무관으로부터 일본 참모가받은 보고서를 기반으로 작성되었습니다. 모스크바와 다른 출처에서."

전쟁 후 독일군 사령부 대표가 인정한 철저한 증언에 덧붙일 수 있습니다. 일본의 데이터는 소련에 대한 군사 작전에서 널리 사용되었습니다.

그리고 마지막으로 일본은 바다에서 소련을 상대로 선언되지 않은 전쟁을 시작하여 중립 조약을 공개적으로 어뢰했습니다. 소련 상선과 어선의 불법 구금, 침몰, 선원 포획 및 구금은 전쟁이 끝날 때까지 계속되었습니다. 소련측이 도쿄 재판소에 제출한 공식 자료에 따르면, 1941년 6월부터 1945년까지 일본 해군은 소련 상선 178척을 억류하고 18척을 침몰시켰다. 일본 잠수함은 Angarstroy, Kola, Ilmen, Perekop 및 Maikop과 같은 소련의 대형 선박을 어뢰하고 침몰했습니다. 이 선박의 사망 사실을 반박할 수 없는 일부 일본 작가들은 오늘날 선박이 소련 동맹국 미 해군의 비행기와 잠수함(?!)에 의해 침몰되었다고 주장하는 터무니없는 진술을 합니다.

결론

1945년 4월 5일 중립 조약 폐기를 발표하면서 소련 정부는 다음과 같이 선언할 충분한 근거가 있었습니다: "... 그 이후 상황은 급격하게 변했습니다. 독일이 소련을 공격했고, 독일의 동맹국인 일본은 게다가 일본은 소련의 동맹국인 미국, 영국과 전쟁을 벌이고 있는 상황에서 일본과 소련 사이의 중립 조약은 의미를 상실했고, 이 조약이 불가능해졌습니다..."

위 문서의 대부분이 1960년대에 일본에서 출판되었다는 점만 덧붙이면 됩니다. 아쉽게도 우리나라에서는 모두 공개되지 않았습니다. 로디나에서 출판된 이 출판물이 역사가, 정치인, 모든 러시아인들이 오늘날 사람들의 정신과 마음을 위한 치열한 투쟁의 대상이 되고 있는 그리 멀지 않은 역사에 더 깊은 관심을 갖도록 자극을 줄 수 있기를 바랍니다.

"Rodina"는 정규 작가인 Anatoly Arkadyevich Koshkin의 70번째 생일을 진심으로 축하하며 새롭고 밝은 기사를 기대합니다!