Politika e brendshme e qeverisë sovjetike në verën e vitit 1918 dhe në fillim të vitit 1921 u quajt "komunizëm i luftës".

Shkaqet: futja e diktaturës ushqimore dhe presioni ushtarako-politik; prishja e lidhjeve tradicionale ekonomike midis qytetit dhe fshatit,

Thelbi: shtetëzimi i të gjitha mjeteve të prodhimit, futja e menaxhimit të centralizuar, shpërndarja e barabartë e produkteve, puna e detyruar dhe diktatura politike e Partisë Bolshevike. Më 28 qershor 1918 u parashikua shtetëzimi i përshpejtuar i ndërmarrjeve të mëdha dhe të mesme. Në pranverën e vitit 1918 u krijua monopoli shtetëror i tregtisë së jashtme. Më 11 janar 1919 u fut përvetësimi i tepërt për bukën. Deri në vitin 1920 ishte përhapur në patate, perime, etj.

Rezultatet: Politika e “komunizmit të luftës” çoi në shkatërrimin e marrëdhënieve mall-para. Shitja e mallrave ushqimore dhe industriale u kufizua dhe u prezantua një sistem barazimi i pagave midis punëtorëve.

Në vitin 1918 u prezantua rekrutimi i punës për përfaqësuesit e klasave të mëparshme shfrytëzuese dhe në vitin 1920 rekrutimi universal i punës. Natyralizimi i pagave çoi në ofrimin e lirë të banesave, shërbimeve komunale, transportit, shërbimeve postare dhe telegrafike. Në sferën politike u vendos një diktaturë e pandarë e RCP(b). Sindikatat, të cilat u vunë nën kontrollin partiak dhe shtetëror, humbën pavarësinë e tyre. Ata pushuan së qeni mbrojtës të interesave të punëtorëve. Lëvizja e grevës ishte e ndaluar.

Liria e shpallur e fjalës dhe e shtypit nuk u respektua. Në shkurt 1918, dënimi me vdekje u rivendos. Politika e "komunizmit të luftës" jo vetëm që nuk e nxori Rusinë nga rrënimi ekonomik, por edhe e përkeqësoi atë. Prishja e marrëdhënieve të tregut shkaktoi kolapsin e financave dhe uljen e prodhimit në industri dhe bujqësi. Popullsia e qyteteve po vuante nga uria. Sidoqoftë, centralizimi i qeverisjes së vendit i lejoi bolshevikët të mobilizonin të gjitha burimet dhe të ruanin pushtetin gjatë luftës civile.

Nga fillimi i viteve 1920, si rezultat i politikës së komunizmit të luftës gjatë luftës civile, në vend shpërtheu një krizë socio-ekonomike dhe politike. Pas përfundimit të luftës civile, vendi u gjend në një situatë të vështirë dhe u përball me një krizë të thellë ekonomike dhe politike. Si rezultat i pothuajse shtatë viteve të luftës, Rusia humbi më shumë se një të katërtën e pasurisë së saj kombëtare. Industria pësoi humbje veçanërisht të rënda.

Vëllimi i prodhimit të saj bruto u ul me 7 herë. Deri në vitin 1920, rezervat e lëndëve të para dhe furnizimeve ishin shteruar kryesisht. Krahasuar me vitin 1913, prodhimi bruto i industrisë në shkallë të gjerë u ul me pothuajse 13%, dhe industria e vogël me më shumë se 44%. Shkatërrim i madh u shkaktua në transport. Në vitin 1920, vëllimi i transportit hekurudhor ishte 20% e nivelit të paraluftës. Situata në bujqësi është përkeqësuar. Sipërfaqet e kultivuara, rendimentet, të korrat bruto të grurit dhe prodhimi i produkteve blegtorale janë ulur. Bujqësia ka marrë gjithnjë e më shumë një natyrë konsumatore, tregtueshmëria e saj ka rënë me 2.5 herë.

Pati një rënie të mprehtë në standardin e jetesës dhe të punës së punëtorëve. Si rezultat i mbylljes së shumë ndërmarrjeve vazhdoi procesi i deklasifikimit të proletariatit. Privimet e mëdha çuan në faktin se, nga vjeshta e vitit 1920, pakënaqësia filloi të intensifikohej midis klasës punëtore. Situata u ndërlikua nga fillimi i çmobilizimit të Ushtrisë së Kuqe. Ndërsa frontet e luftës civile u tërhoqën në kufijtë e vendit, fshatarësia filloi të kundërshtonte gjithnjë e më shumë sistemin e përvetësimit të tepricave, i cili zbatohej me metoda të dhunshme me ndihmën e shkëputjeve ushqimore.

Kryesia e partisë filloi të kërkonte rrugëdalje nga kjo situatë. Në dimrin e viteve 1920-1921, në udhëheqjen e partisë u ngrit i ashtuquajturi "diskutim për sindikatat". Diskutimi ishte jashtëzakonisht konfuz, duke prekur vetëm shkurtimisht krizën reale në vend, të ashtuquajturën. fraksionet u shfaqën në Komitetin Qendror të RCP (b) me pikëpamjet e tyre për rolin e sindikatave pas përfundimit të luftës civile. Nxitësi i këtij diskutimi ishte L.D. Trotsky. Ai dhe mbështetësit e tij propozuan të vazhdonin të "shtrëngonin vidhat" në shoqëri duke futur rregullat e ushtrisë.

"Opozita e punëtorëve" (Shlyapnikov A.G., Medvedev, Kollontai A.M.) i konsideroi sindikatat si formën më të lartë të organizimit të proletariatit dhe kërkoi që e drejta për të menaxhuar ekonominë kombëtare t'u transferohej sindikatave. Grupi i "centralizmit demokratik" (Sapronov, Osinsky V.V. dhe të tjerë) kundërshtoi rolin udhëheqës të RCP (b) në sovjetikët dhe sindikatat, dhe brenda partisë kërkonte lirinë e fraksioneve dhe grupimeve. Lenin V.I. dhe mbështetësit e tij hartuan platformën e tyre, e cila i përcaktoi sindikatat si një shkollë menaxhimi, një shkollë menaxhimi, një shkollë komunizmi. Gjatë diskutimit, lufta u shpalos edhe për çështje të tjera të politikës partiake në periudhën e pasluftës: për qëndrimin e klasës punëtore ndaj fshatarësisë, për qasjen e partisë ndaj masave në përgjithësi në kushtet e ndërtimit paqësor socialist.

Politika e Re Ekonomike (NEP) është një politikë ekonomike e ndjekur në Rusinë Sovjetike që nga viti 1921. Ai u miratua në pranverën e vitit 1921 nga Kongresi X i RCP(b), duke zëvendësuar politikën e "komunizmit të luftës" të ndjekur gjatë Luftës Civile. Politika e Re Ekonomike synonte rivendosjen e ekonomisë kombëtare dhe kalimin pasues drejt socializmit. Përmbajtja kryesore e NEP është zëvendësimi i përvetësimit të tepërt me një taksë në natyrë në fshat, përdorimi i tregut dhe formave të ndryshme të pronësisë, tërheqja e kapitalit të huaj në formën e koncesioneve dhe zbatimi i një reforme monetare. (1922-1924), si rezultat i së cilës rubla u bë një monedhë e konvertueshme.

NEP bëri të mundur rivendosjen e shpejtë të ekonomisë kombëtare të shkatërruar nga Lufta e Parë Botërore dhe Lufta Civile. Në gjysmën e dytë të viteve 1920, filluan përpjekjet e para për të kufizuar NEP. U likuiduan sindikatat në industri, nga të cilat u shtrydh në mënyrë administrative kapitali privat dhe u krijua një sistem i ngurtë i centralizuar i menaxhimit ekonomik (komisariatet e popullit ekonomik). Stalini dhe shoqëruesi i tij u drejtuan për konfiskimin me forcë të drithit dhe kolektivizimin e detyruar të fshatit. Ndaj personelit drejtues u kryen represione (çështja Shakhty, gjyqi i Partisë Industriale, etj.). Nga fillimi i viteve 1930, NEP në fakt u kufizua.

Prodrazvyorstka
Izolimi diplomatik i qeverisë sovjetike
Lufta Civile Ruse
Rënia e Perandorisë Ruse dhe formimi i BRSS
Komunizmi i luftës Institucionet dhe organizatat Formacionet e armatosura Ngjarjet Shkurt - Tetor 1917:

Pas tetorit 1917:

Personalitetet Artikuj të ngjashëm

Komunizmi i luftës- emri i politikës së brendshme të shtetit Sovjetik, i kryer në 1918 - 1921. në kushtet e Luftës Civile. Tiparet karakteristike të tij ishin centralizimi i skajshëm i menaxhimit ekonomik, nacionalizimi i industrisë së madhe, të mesme dhe madje edhe të vogël (pjesërisht), monopoli shtetëror mbi shumë produkte bujqësore, përvetësimi i tepricave, ndalimi i tregtisë private, shkurtimi i marrëdhënieve mall-para, barazimi në shpërndarjen e të mira materiale, militarizimi i punës. Kjo politikë ishte në përputhje me parimet mbi të cilat marksistët besonin se do të lindte një shoqëri komuniste. Në historiografi, ka mendime të ndryshme për arsyet e kalimit në një politikë të tillë - disa historianë besonin se ishte një përpjekje për të "futur komunizmin" me urdhër, të tjerët e shpjeguan atë me reagimin e udhëheqjes bolshevik ndaj realiteteve të Civilit. Lufta. Të njëjtat vlerësime kontradiktore iu dhanë kësaj politike nga vetë drejtuesit e Partisë Bolshevike, të cilët udhëhoqën vendin gjatë Luftës Civile. Vendimi për t'i dhënë fund komunizmit të luftës dhe kalimin në NEP u mor më 15 mars 1921 në Kongresin X të RCP(b).

Elementet bazë të "komunizmit të luftës"

Likuidimi i bankave private dhe konfiskimi i depozitave

Një nga veprimet e para të bolshevikëve gjatë Revolucionit të Tetorit ishte kapja e armatosur e Bankës së Shtetit. U sekuestruan edhe godinat e bankave private. Më 8 dhjetor 1917 u miratua Dekreti i Këshillit të Komisarëve Popullorë "Për heqjen e Bankës së Tokës Fisnike dhe Bankës së Tokës Fshatare". Me dekretin "Për shtetëzimin e bankave" të 14 (27) dhjetorit 1917, banka u shpall monopol shtetëror. Shtetëzimi i bankave në dhjetor 1917 u përforcua me konfiskimin e fondeve publike. I gjithë ari dhe argjendi në monedha dhe shufra, si dhe paratë e letrës konfiskoheshin nëse kalonin shumën prej 5000 rubla dhe fitoheshin "pa fituar". Për depozitat e vogla që mbetën të pakonfiskuara, norma e marrjes së parave nga llogaritë u vendos në jo më shumë se 500 rubla në muaj, në mënyrë që bilanci i pa konfiskuar të hahej shpejt nga inflacioni.

Nacionalizimi i industrisë

Tashmë në qershor-korrik 1917 filloi "ikja e kapitalit" nga Rusia. Të parët që u larguan ishin sipërmarrësit e huaj që kërkonin punë të lirë në Rusi: pas Revolucionit të Shkurtit, vendosja e një dite pune 8-orëshe, lufta për paga më të larta dhe grevat e legalizuara i privuan sipërmarrësit nga fitimet e tepërta. Situata vazhdimisht e paqëndrueshme bëri që shumë industrialistë vendas të iknin. Por mendimet për shtetëzimin e një numri ndërmarrjesh e vizituan ministrin plotësisht të majtë të Tregtisë dhe Industrisë A.I. Konovalov edhe më herët, në maj, dhe për arsye të tjera: konflikte të vazhdueshme midis industrialistëve dhe punëtorëve, të cilat shkaktuan greva nga njëra anë dhe bllokime. nga ana tjetër, çorganizoi ekonominë tashmë të dëmtuar nga lufta.

Bolshevikët u përballën me të njëjtat probleme pas Revolucionit të Tetorit. Dekretet e para të qeverisë Sovjetike nuk parashikonin asnjë transferim të "fabrikave te punëtorët", siç dëshmohet në mënyrë elokuente nga Rregulloret për Kontrollin e Punëtorëve të miratuar nga Komiteti Qendror Ekzekutiv All-Rus dhe Këshilli i Komisarëve Popullorë më 14 nëntor (27). , 1917, i cili përcaktonte në mënyrë specifike të drejtat e sipërmarrësve.Megjithatë, qeveria e re u përball gjithashtu me pyetjet: çfarë të bënte me ndërmarrjet e braktisura dhe si të parandaloheshin bllokimet dhe format e tjera të sabotimit?

Ajo që filloi si adoptimi i ndërmarrjeve pa pronarë, shtetëzimi u shndërrua më vonë në një masë për të luftuar kundër-revolucionin. Më vonë, në Kongresin XI të RCP(b), L. D. Trotsky kujtoi:

...Në Petrograd dhe më pas në Moskë, ku u nxitua kjo valë nacionalizimi, na erdhën delegacione nga fabrikat e Uralit. Më dhimbte zemra: “Çfarë do të bëjmë? "Ne do ta marrim atë, por çfarë do të bëjmë?" Por nga bisedat me këto delegacione u bë e qartë se masat ushtarake janë absolutisht të nevojshme. Në fund të fundit, drejtori i një fabrike me të gjitha aparaturat, lidhjet, zyrën dhe korrespondencën e tij është një qelizë e vërtetë në këtë apo atë uzinë Ural, ose në Shën Petersburg ose në Moskë - një qelizë e atij kundërrevolucioni - një qelizë ekonomike. e fortë, e fortë, e cila është e armatosur në dorë po lufton kundër nesh. Prandaj, kjo masë ishte një masë e nevojshme politikisht e vetëruajtjes. Mund të kalojmë në një përshkrim më të saktë të asaj që mund të organizojmë dhe të fillojmë luftën ekonomike vetëm pasi t'i kishim siguruar vetes një mundësi jo absolute, por të paktën relative të kësaj pune ekonomike. Nga pikëpamja ekonomike abstrakte, mund të themi se politika jonë ishte e gabuar. Por nëse e vendosni në situatën botërore dhe në situatën e situatës sonë, atëherë ishte, nga pikëpamja politike dhe ushtarake në kuptimin e gjerë të fjalës, absolutisht e nevojshme.

E para që u shtetëzua më 17 nëntor (30), 1917 ishte fabrika e Partneritetit të Fabrikave Likinsky të A. V. Smirnov (Provinca Vladimir). Në total, nga nëntori 1917 deri në mars 1918, sipas regjistrimit industrial dhe profesional të vitit 1918, u shtetëzuan 836 ndërmarrje industriale. Më 2 maj 1918, Këshilli i Komisarëve Popullorë miratoi një dekret për shtetëzimin e industrisë së sheqerit, dhe më 20 qershor - industrinë e naftës. Deri në vjeshtën e vitit 1918, 9,542 ndërmarrje u përqendruan në duart e shtetit Sovjetik. E gjithë prona e madhe kapitaliste në mjetet e prodhimit u shtetëzua me metodën e konfiskimit pa pagesë. Deri në prill 1919, pothuajse të gjitha ndërmarrjet e mëdha (me më shumë se 30 punonjës) u shtetëzuan. Nga fillimi i vitit 1920, industria e mesme gjithashtu u shtetëzua kryesisht. U prezantua menaxhimi i rreptë i centralizuar i prodhimit. Ajo u krijua për të menaxhuar industrinë e nacionalizuar.

Monopol i tregtisë së jashtme

Në fund të dhjetorit 1917 tregtia e jashtme u vu nën kontrollin e Komisariatit Popullor të Tregtisë dhe Industrisë dhe në prill 1918 u shpall monopol shtetëror. Flota tregtare u shtetëzua. Dekreti për shtetëzimin e flotës shpalli ndërmarrjet e transportit detar që i përkisnin shoqërive aksionare, partneritetet e ndërsjella, shtëpitë tregtare dhe sipërmarrësit e mëdhenj individualë që zotëronin anije detare dhe lumore të të gjitha llojeve si pronë kombëtare të pandashme të Rusisë Sovjetike.

Shërbimi i punës së detyruar

U fut rekrutimi i detyrueshëm për punë, fillimisht për "klasat jopunëtore". Kodi i Punës (LC) i miratuar më 10 dhjetor 1918 vendosi shërbimin e punës për të gjithë qytetarët e RSFSR. Dekretet e miratuara nga Këshilli i Komisarëve Popullorë më 12 Prill 1919 dhe 27 Prill 1920 ndaluan transferimet e paautorizuara në punë të reja dhe mungesat dhe vendosën disiplinë të rreptë të punës në ndërmarrje. Sistemi i punës së detyruar vullnetare të papaguar gjatë fundjavave dhe festave në formën e "subbotnikëve" dhe "ringjalljeve" është bërë gjithashtu i përhapur.

Sidoqoftë, propozimi i Trockit për Komitetin Qendror mori vetëm 4 vota kundër 11, shumica e udhëhequr nga Lenini nuk ishte gati për një ndryshim në politikë dhe Kongresi IX i RCP (b) miratoi një kurs drejt "militarizimit të ekonomisë".

Diktaturë ushqimore

Bolshevikët vazhduan monopolin e drithit të propozuar nga Qeveria e Përkohshme dhe sistemin e përvetësimit të tepërt të prezantuar nga qeveria cariste. Më 9 maj 1918, u lëshua një dekret që konfirmonte monopolin shtetëror të tregtisë së drithit (i prezantuar nga qeveria e përkohshme) dhe ndalonte tregtinë private të bukës. Më 13 maj 1918, dekreti i Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus dhe i Këshillit të Komisarëve Popullorë "Për dhënien e kompetencave emergjente Komisarit Popullor të Ushqimit për të luftuar borgjezinë rurale që strehon dhe spekulonte mbi rezervat e grurit" përcaktoi dispozitat themelore të diktaturës së ushqimit. Qëllimi i diktaturës ushqimore ishte të centralizonte blerjen dhe shpërndarjen e ushqimeve, të shtypte rezistencën e kulakëve dhe bagazhet luftarake. Komisariati Popullor i Ushqimit mori kompetenca të pakufizuara në prokurimin e produkteve ushqimore. Bazuar në dekretin e 13 majit 1918, Komiteti Qendror Ekzekutiv All-Rus krijoi standarde të konsumit për frymë për fshatarët - 12 pood drithë, 1 pood drithëra, etj. - të ngjashme me standardet e prezantuara nga Qeveria e Përkohshme në 1917. Të gjitha drithërat që i kalonin këto standarde duhej të transferoheshin në dispozicion të shtetit me çmimet e përcaktuara prej tij. Në lidhje me futjen e diktaturës ushqimore në maj-qershor 1918, u krijua Ushtria e Kërkimit të Ushqimit të Komisariatit Popullor të Ushqimit të RSFSR (Prodarmiya), e përbërë nga detashmente të armatosura ushqimore. Për të menaxhuar Ushtrinë e Ushqimit, më 20 maj 1918, u krijua Zyra e Kryekomisarit dhe Udhëheqësit Ushtarak të të gjitha reparteve ushqimore në varësi të Komisariatit Popullor të Ushqimit. Për të realizuar këtë detyrë, u krijuan reparte të armatosura ushqimore, të pajisura me fuqi emergjente.

V.I. Lenin shpjegoi ekzistencën e përvetësimit të tepërt dhe arsyet e braktisjes së tij:

Taksa në natyrë është një nga format e kalimit nga një lloj "komunizmi luftarak", i detyruar nga varfëria ekstreme, rrënimi dhe lufta, për të korrigjuar shkëmbimin socialist të produkteve. Dhe kjo e fundit, nga ana tjetër, është një nga format e kalimit nga socializmi me tipare të shkaktuara nga mbizotërimi i fshatarësisë së vogël në popullsi në komunizëm.
Një lloj "komunizmi i luftës" konsistonte në faktin se ne në fakt i merrnim fshatarëve të gjithë tepricën, dhe ndonjëherë jo edhe tepricën, por një pjesë të ushqimit të nevojshëm për fshatarin, dhe e merrnim për të mbuluar shpenzimet e ushtrisë dhe mirëmbajtjen e punëtorëve. Ata e merrnin kryesisht me kredi, duke përdorur para letre. Përndryshe, nuk do të mund t'i mposhtnim pronarët e tokave dhe kapitalistët në një vend fshatar të rrënuar... Por nuk është më pak e nevojshme të dimë masën reale të kësaj merite. “Komunizmi i luftës” u detyrua nga lufta dhe rrënimi. Nuk ishte dhe nuk mund të ishte një politikë që korrespondonte me detyrat ekonomike të proletariatit. Ishte një masë e përkohshme. Politika korrekte e proletariatit, që ushtron diktaturën e tij në një vend fshatar të vogël, është shkëmbimi i drithit me prodhimet industriale që i nevojiten fshatarëve. Vetëm një politikë e tillë ushqimore përmbush detyrat e proletariatit, vetëm ajo është në gjendje të forcojë themelet e socializmit dhe të çojë në fitoren e tij të plotë.
Tatimi në natyrë është një kalim në të. Jemi akoma kaq të rrënuar, kaq të shtypur nga shtypja e luftës (që ndodhi dje dhe mund të shpërthejë falë lakmisë dhe ligësisë së kapitalistëve nesër) sa nuk mund t'u japim fshatarëve produkte industriale për gjithë drithin që na nevojitet. Duke e ditur këtë, ne vendosim një taksë në natyrë, d.m.th. minimumi i nevojshëm (për ushtrinë dhe për punëtorët).

Më 27 korrik 1918, Komisariati Popullor i Ushqimit miratoi një rezolutë të veçantë për futjen e një racioni ushqimor të klasës universale, të ndarë në katër kategori, duke parashikuar masa për llogaritjen e stoqeve dhe shpërndarjen e ushqimit. Në fillim racioni i klasës vlente vetëm në Petrograd, nga 1 shtatori 1918 - në Moskë - dhe më pas u shtri në provinca.

Ato të furnizuara u ndanë në 4 kategori (më vonë në 3): 1) të gjithë punëtorët që punonin në kushte veçanërisht të vështira; nënat gjidhënëse deri në vitin e 1 të fëmijës dhe infermieret e lagura; gratë shtatzëna nga muaji i 5-të 2) të gjitha ato që punojnë në punë të rënda, por në kushte normale (jo të dëmshme); gra - amvise me familje të paktën 4 personash dhe fëmijë nga 3 deri në 14 vjeç; personat me aftësi të kufizuara të kategorisë së parë - personat në ngarkim 3) të gjithë punëtorët e angazhuar në punë të lehta; gra amvise me familje deri në 3 persona; fëmijët nën 3 vjeç dhe adoleshentët 14-17 vjeç; të gjithë nxënësit mbi 14 vjeç; personat e papunë të regjistruar në bursën e punës; pensionistët, invalidët e luftës dhe të punës dhe invalidët e tjerë të kategorisë 1 dhe 2 si persona në ngarkim 4) të gjithë personat meshkuj dhe femra që marrin të ardhura nga puna me qira e të tjerëve; personat e profesioneve të lira dhe familjet e tyre që nuk janë në shërbimin publik; personat e profesionit të paspecifikuar dhe të gjithë popullsinë tjetër që nuk përmendet më lart.

Vëllimi i shpërndarjes ishte i ndërlidhur midis grupeve si 4:3:2:1. Në radhë të parë, produktet në dy kategoritë e para u lëshuan njëkohësisht, në të dytën - në të tretën. E katërta u lëshua pasi u plotësua kërkesa e 3 të parëve. Me futjen e kartave të klasës, çdo tjetër u shfuqizua (sistemi i kartave ishte në fuqi nga mesi i vitit 1915).

Ndalimi i sipërmarrjes private.

Eliminimi i marrëdhënieve mall-para dhe kalimi në shkëmbimin e drejtpërdrejtë të mallrave të rregulluar nga shteti. Vdekja e parave.

Menaxhimi paraushtarak i hekurudhave.

Meqenëse të gjitha këto masa u morën gjatë Luftës Civile, në praktikë ato ishin shumë më pak të koordinuara dhe të koordinuara se sa ishte planifikuar në letër. Zona të mëdha të Rusisë ishin jashtë kontrollit të bolshevikëve dhe mungesa e komunikimit nënkuptonte që edhe rajonet zyrtarisht në varësi të qeverisë sovjetike shpesh duhej të vepronin në mënyrë të pavarur, në mungesë të kontrollit të centralizuar nga Moska. Pyetja mbetet ende - nëse komunizmi i luftës ishte një politikë ekonomike në kuptimin e plotë të fjalës, apo thjesht një grup masash të ndryshme të marra për të fituar luftën civile me çdo kusht.

Rezultatet dhe vlerësimi i komunizmit të luftës

Organi kryesor ekonomik i komunizmit të luftës ishte Këshilli i Lartë i Ekonomisë Kombëtare, i krijuar sipas projektit të Yuri Larin, si organi qendror i planifikimit administrativ të ekonomisë. Sipas kujtimeve të tij, Larin krijoi drejtoritë (selitë) kryesore të Këshillit të Lartë Ekonomik sipas modelit të "Kriegsgesellschaften" gjermane (qendra për rregullimin e industrisë në kohë lufte).

Bolshevikët deklaruan se "kontrolli i punëtorëve" ishte alfa dhe omega e rendit të ri ekonomik: "proletariati vetë i merr gjërat në duart e veta". "Kontrolli i punëtorëve" shumë shpejt zbuloi natyrën e tij të vërtetë. Këto fjalë tingëllonin gjithmonë si fillimi i vdekjes së ndërmarrjes. E gjithë disiplina u shkatërrua menjëherë. Pushteti në fabrika dhe fabrika i kaloi komiteteve që ndryshonin me shpejtësi, praktikisht përgjegjëse ndaj askujt për asgjë. Punëtorët e ditur, të ndershëm u dëbuan dhe madje u vranë. Produktiviteti i punës u ul në raport të kundërt me rritjen e pagave. Qëndrimi shpesh shprehej me shifra marramendëse: tarifat u rritën, por produktiviteti ra me 500-800 për qind. Ndërmarrjet vazhduan të ekzistojnë vetëm sepse ose shteti, i cili zotëronte shtypshkronjën, merrte punëtorë për ta mbështetur atë, ose punëtorët shitën dhe hëngrën asetet fikse të ndërmarrjeve. Sipas mësimeve marksiste, revolucioni socialist do të shkaktohet nga fakti se forcat prodhuese do t'i tejkalojnë format e prodhimit dhe, në format e reja socialiste, do të kenë mundësinë për zhvillim të mëtejshëm progresiv, etj., etj. Përvoja e ka zbuluar falsitetin nga këto histori. Nën urdhrat “socialistë” pati një rënie ekstreme të produktivitetit të punës. Forcat tona prodhuese nën "socializëm" u kthyen në kohën e fabrikave të robërve të Pjetrit. Vetëqeverisja demokratike na ka shkatërruar tërësisht hekurudhat. Me të ardhura prej 1 miliardë e gjysmë rubla, hekurudhat duhej të paguanin rreth 8 miliardë vetëm për mirëmbajtjen e punëtorëve dhe punonjësve. Duke dashur të kapnin fuqinë financiare të "shoqërisë borgjeze" në duart e tyre, bolshevikët "nacionalizuan" të gjitha bankat në një bastisje të Gardës së Kuqe. Në të vërtetë, ata fituan vetëm ato pak miliona të majme që arritën t'i kapnin në kasaforta. Por ata shkatërruan kredinë dhe privuan ndërmarrjet industriale nga të gjitha fondet. Për të siguruar që qindra mijëra punëtorë të mos mbeteshin pa të ardhura, bolshevikët duhej të hapnin për ta arkën e Bankës së Shtetit, e cila u rimbushur intensivisht nga shtypja e pakufizuar e parave të letrës.

Në vend të rritjes së paprecedentë të produktivitetit të punës që pritej nga arkitektët e komunizmit të luftës, rezultati nuk ishte një rritje, por, përkundrazi, një rënie e mprehtë: në vitin 1920, produktiviteti i punës u ul, përfshirë për shkak të kequshqyerjes masive, në 18% të nivelin e paraluftës. Nëse para revolucionit punëtori mesatar konsumonte 3820 kalori në ditë, tashmë në 1919 kjo shifër ra në 2680, e cila nuk mjaftonte më për punë të rënda fizike.

Deri në vitin 1921, prodhimi industrial ishte trefishuar dhe numri i punëtorëve industrial ishte përgjysmuar. Në të njëjtën kohë, stafi i Këshillit të Lartë të Ekonomisë Kombëtare u rrit afërsisht njëqindfish, nga 318 persona në 30 mijë; Një shembull i dukshëm ishte Trusti i Benzinës, i cili ishte pjesë e këtij organi, i cili u rrit në 50 persona, pavarësisht se ky trust duhej të menaxhonte vetëm një fabrikë me 150 punëtorë.

Situata në Petrograd u bë veçanërisht e vështirë, popullsia e të cilit u ul nga 2 milion 347 mijë njerëz gjatë Luftës Civile. në 799 mijë, numri i punëtorëve u ul pesë herë.

Rënia në bujqësi ishte po aq e mprehtë. Për shkak të mosinteresimit të plotë të fshatarëve për rritjen e të korrave në kushtet e "komunizmit të luftës", prodhimi i drithit në vitin 1920 ra përgjysmë në krahasim me paraluftën. Sipas Richard Pipes,

Në një situatë të tillë, mjaftoi që moti të përkeqësohej që të ndodhte zi buke në vend. Nën sundimin komunist, nuk kishte tepricë në bujqësi, kështu që nëse do të kishte një dështim të të korrave, nuk do të kishte asgjë për t'u marrë me pasojat e saj.

Për të organizuar sistemin e përvetësimit të ushqimit, bolshevikët organizuan një organ tjetër shumë të zgjeruar - Komisariatin Popullor për Ushqimin, i kryesuar nga A. D. Tsyuryupa. Megjithë përpjekjet e shtetit për të vendosur furnizimin me ushqime, në 1921-1922 filloi një uri masive, gjatë së cilës deri në 5 milion. njerëzit vdiqën. Politika e "komunizmit të luftës" (sidomos sistemi i përvetësimit të tepricave) shkaktoi pakënaqësi midis shtresave të gjera të popullsisë, veçanërisht fshatarësisë (kryengritje në rajonin e Tambovit, Siberisë Perëndimore, Kronstadt dhe të tjerë). Nga fundi i vitit 1920, në Rusi u shfaq një brez pothuajse i vazhdueshëm i kryengritjeve fshatare ("përmbytja e gjelbër"), e rënduar nga masat e mëdha të dezertorëve dhe fillimi i çmobilizimit masiv të Ushtrisë së Kuqe.

Situata e vështirë në industri dhe bujqësi u rëndua nga kolapsi përfundimtar i transportit. Pjesa e të ashtuquajturave lokomotiva me avull "të sëmura" shkoi nga 13% e paraluftës në 61% në 1921; transporti po i afrohej pragut, pas së cilës do të kishte vetëm kapacitet të mjaftueshëm për të përmbushur nevojat e veta. Për më tepër, drutë e zjarrit përdoreshin si lëndë djegëse për lokomotivat me avull, të cilat fshatarët mblidheshin jashtëzakonisht pa dëshirë si pjesë e shërbimit të tyre të punës.

Eksperimenti për të organizuar ushtritë e punës në 1920-1921 gjithashtu dështoi plotësisht. Ushtria e Parë e Punës demonstroi, sipas fjalëve të kryetarit të këshillit të saj (Presidenti i Ushtrisë së Punës - 1) Trotsky L.D., produktivitetin "monstruoz" (monstruozisht të ulët) të punës. Vetëm 10 - 25% e personelit të saj merreshin me veprimtari punëtore si të tillë, dhe 14% për shkak të rrobave të grisura dhe mungesës së këpucëve nuk u larguan fare nga kazermat. Dezertimi masiv nga ushtritë e punës ishte i përhapur, i cili në pranverën e vitit 1921 ishte plotësisht jashtë kontrollit.

Në mars të vitit 1921, në Kongresin X të RCP(b), udhëheqja e vendit i njohu objektivat e politikës së "komunizmit të luftës" si të përfunduara dhe u prezantua një politikë e re ekonomike. V.I. Lenini shkroi: “Komunizmi i luftës u detyrua nga lufta dhe rrënimi. Nuk ishte dhe nuk mund të ishte një politikë që korrespondonte me detyrat ekonomike të proletariatit. Ishte një masë e përkohshme”. (Vepra të plota të mbledhura, botimi 5, vëll. 43, f. 220). Lenini argumentoi gjithashtu se "komunizmi i luftës" duhet t'u jepet bolshevikëve jo si faj, por si meritë, por në të njëjtën kohë është e nevojshme të dihet përmasa e kësaj merite.

Në kulturë

Jeta në Petrograd gjatë komunizmit të luftës përshkruhet në romanin e Ayn Rand "Ne jemi të gjallët".

Shënime

Terra, 2008. - T. 1. - F. 301. - 560 f. - (Enciklopedia e Madhe). - 100,000 kopje. - ISBN 978-5-273-00561-7
Shih, për shembull: V. Chernov. Revolucioni i Madh Rus. M., 2007
V. Çernov. Revolucioni i Madh Rus. fq 203-207
Rregulloret e Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus dhe Këshillit të Komisarëve Popullorë për kontrollin e punëtorëve.
Kongresi i njëmbëdhjetë i RCP(b). M., 1961. F. 129
Kodi i Punës i vitit 1918 // Shtojca nga libri shkollor i I. Ya. Kiselev "Ligji i Punës i Rusisë. Hulumtimi historik dhe juridik" (Moskë, 2001)
Urdhri memo për Ushtrinë e 3-të të Kuqe - Ushtria e Parë Revolucionare e Punës, në veçanti, thoshte: “1. Ushtria e tretë përfundoi misionin e saj luftarak. Por armiku ende nuk është thyer plotësisht në të gjitha frontet. Imperialistët grabitqarë kërcënojnë gjithashtu Siberinë nga Lindja e Largët. Trupat mercenare të Antantës kërcënojnë gjithashtu Rusinë Sovjetike nga perëndimi. Ka ende banda të Gardës së Bardhë në Arkhangelsk. Kaukazi ende nuk është çliruar. Prandaj, ushtria e tretë revolucionare mbetet nën bajonetë, duke ruajtur organizimin, kohezionin e saj të brendshëm, shpirtin e saj luftarak - në rast se atdheu socialist e thërret në misione të reja luftarake. 2. Por, e mbushur me ndjenjën e detyrës, ushtria e tretë revolucionare nuk dëshiron të humbasë kohë. Gjatë atyre javëve dhe muajve të pushimit që i ranë, ajo do të përdorte forcën dhe mjetet e saj për ngritjen ekonomike të vendit. Ndërsa mbetet një forcë luftarake që kërcënon armiqtë e klasës punëtore, ajo në të njëjtën kohë kthehet në një ushtri revolucionare të punës. 3. Këshilli Ushtarak Revolucionar i Armatës së III-të është pjesë e Këshillit të Ushtrisë së Punës. Atje, së bashku me anëtarët e këshillit ushtarak revolucionar, do të ketë përfaqësues të institucioneve kryesore ekonomike të Republikës Sovjetike. Ata do të ofrojnë lidershipin e nevojshëm në fusha të ndryshme të aktivitetit ekonomik.” Për tekstin e plotë të Urdhrit, shihni: Urdhër-memo për Ushtrinë e 3-të të Kuqe - Ushtria e Parë Revolucionare e Punës
Në janar 1920, në diskutimin para Kongresit, u botuan "Tezat e Komitetit Qendror të RCP mbi mobilizimin e proletariatit industrial, rekrutimin e punës, militarizimin e ekonomisë dhe përdorimin e njësive ushtarake për nevoja ekonomike", paragrafi 28. nga të cilat thuhej: “Si një nga format kalimtare për zbatimin e rekrutimit të përgjithshëm të punës dhe përdorimin më të gjerë të punës së socializuar, njësitë ushtarake të liruara nga misionet luftarake, deri në formacionet e mëdha të ushtrisë, duhet të përdoren për qëllime pune. Ky është kuptimi i kthimit të Ushtrisë së Tretë në Ushtrinë e Parë të Punës dhe transferimit të kësaj përvoje në ushtritë e tjera" (shih Kongresin e IX të RCP (b). Raport fjalë për fjalë. Moskë, 1934. F. 529).
L. D. Trotsky Çështjet themelore të politikës së ushqimit dhe tokës: "Në të njëjtin shkurt 1920, L. D. Trotsky i paraqiti Komitetit Qendror të RCP (b) propozime për të zëvendësuar përvetësimin e tepërt me një taksë në natyrë, e cila në fakt çoi në braktisjen e politikës. të “komunizmit të luftës””. Këto propozime ishin rezultat i njohjes praktike me situatën dhe gjendjen shpirtërore të fshatit në Urale, ku në janar - shkurt Trotsky u gjend si kryetar i Këshillit Ushtarak Revolucionar të Republikës".
V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Hyrje // Kryengritja fshatare e provincës Tambov në 1919-1921 "Antonovshchina": Dokumente dhe materiale / Përgjegjës. Ed. V. Danilov dhe T. Shanin. - Tambov, 1994: U propozua të kapërcehej procesi i “degradimit ekonomik”: 1) “duke zëvendësuar tërheqjen e tepricave me një zbritje të caktuar në përqindje (një lloj tatimi mbi të ardhurat në natyrë), në mënyrë të tillë që lërimi më i madh ose përpunimi më i mirë do të përfaqësonte akoma një përfitim, dhe 2) "duke vendosur një korrespodencë më të madhe midis shpërndarjes së produkteve industriale tek fshatarët dhe sasisë së drithit që ata derdhnin jo vetëm në bujqësi dhe fshatra, por edhe në familjet fshatare". Siç e dini, këtu filloi Politika e Re Ekonomike në pranverën e vitit 1921.
Shih Kongresin X të RCP(b). Raport fjalë për fjalë. Moskë, 1963. F. 350; Kongresi XI i RCP(b). Raport fjalë për fjalë. Moskë, 1961. F. 270
Shih Kongresin X të RCP(b). Raport fjalë për fjalë. Moskë, 1963. F. 350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Hyrje // Kryengritja fshatare e provincës Tambov në 1919-1921 "Antonovshchina": Dokumente dhe materiale / Përgjegjës. Ed. V. Danilov dhe T. Shanin. - Tambov, 1994: "Pas humbjes së forcave kryesore të kundërrevolucionit në Lindje dhe Jug të Rusisë, pas çlirimit të pothuajse të gjithë territorit të vendit, një ndryshim në politikën ushqimore u bë i mundur, dhe për shkak të natyrës të marrëdhënieve me fshatarësinë, të nevojshme. Fatkeqësisht, propozimet e L. D. Trotsky drejtuar Byrosë Politike të Komitetit Qendror të RCP (b) u refuzuan. Vonesa në anulimin e sistemit të përvetësimit të tepricave për një vit të tërë pati pasoja tragjike; Antonovizmi si një shpërthim masiv shoqëror mund të mos kishte ndodhur.
Shih Kongresin IX të RCP(b). Raport fjalë për fjalë. Moskë, 1934. Bazuar në raportin e Komitetit Qendror për ndërtimin ekonomik (f. 98), kongresi miratoi një rezolutë "Për detyrat imediate të ndërtimit ekonomik" (f. 424), paragrafi 1.1 i së cilës, në veçanti, thoshte. : “Me miratimin e tezave të KQ të PKSH për mobilizimin e proletariatit industrial, rekrutimin e punës, militarizimin e ekonomisë dhe përdorimin e njësive ushtarake për nevoja ekonomike, vendos kongresi...” (f. 427).
Kondratyev N.D. Tregu i grurit dhe rregullimi i tij gjatë luftës dhe revolucionit. - M.: Nauka, 1991. - 487 f.: 1 l. portret, ill., tabela
A.S. Të dëbuarit. SOCIALIZMI, KULTURA DHE BOLSHEVIZMI

Letërsia

Revolucioni dhe lufta civile në Rusi: 1917-1923. Enciklopedi në 4 vëllime. - Moskë:

Plani abstrakt:

1. Situata në Rusi, e cila ishte një parakusht për krijimin e kushteve për shfaqjen e politikës së "komunizmit të luftës".

2. Politika e “komunizmit të luftës”. Aspektet e tij dalluese, thelbi dhe ndikimi në jetën shoqërore dhe publike të vendit.

· Shtetëzimi i ekonomisë.

· Përvetësimi i tepricave.

· Diktatura e Partisë Bolshevike.

· Shkatërrimi i tregut.

3. Pasojat dhe frytet e politikës së “komunizmit të luftës”.

4. Koncepti dhe kuptimi i “komunizmit të luftës”.

Prezantimi.

"Kush nuk e njeh melankolinë shtypëse që shtyp çdo udhëtar në Rusi? Bora e janarit nuk ka pasur ende kohë të mbulojë baltën e vjeshtës dhe tashmë është bërë e zezë nga bloza e lokomotivës. Nga muzgu i mëngjesit, pyje të zeza të gjera, gri. zvarriteshin hapësira të pafundme fushash. Stacione hekurudhore të shkreta...”

Rusia, 1918.

Lufta e Parë Botërore përfundoi, revolucioni ndodhi dhe qeveria ndryshoi. Vendi, i rraskapitur nga trazirat e pafundme shoqërore, ishte në prag të një lufte të re - civile. Si të ruani atë që bolshevikët arritën të arrinin. Si, në rast të rënies së prodhimit, qoftë ai bujqësor dhe ai industrial, të sigurohet jo vetëm mbrojtja e sistemit të sapokrijuar, por edhe forcimi dhe zhvillimi i tij.

Si ishte Atdheu ynë i shumëvuajtur në agimin e formimit të pushtetit Sovjetik?

Në pranverën e vitit 1917, një nga delegatët e Kongresit të I-rë të Tregtisë dhe Industrisë tha me trishtim: “...Ne kishim 18-20 kilogramë bagëti, por tani kjo bagëti është kthyer në skelete”. Rekuizimet e shpallura nga qeveria e përkohshme, monopoli i drithit, i cili nënkuptonte ndalimin e tregtisë private të bukës, kontabilitetin dhe prokurimin e saj nga shteti me çmime fikse, çuan në faktin se deri në fund të vitit 1917 norma ditore e bukës në Moskë ishte 100 gram për person. Në fshatra, konfiskimi i pronave të pronarëve dhe ndarja e tyre mes fshatarëve është në ritëm të plotë. Ata ndaheshin, në shumicën e rasteve, sipas ngrënësve. Asgjë e mirë nuk mund të vinte nga ky nivelim. Deri në vitin 1918, 35 përqind e familjeve fshatare nuk kishin kuaj dhe pothuajse një e pesta nuk kishte bagëti. Nga pranvera e vitit 1918, ata tashmë po ndanin jo vetëm tokën e pronarëve të tokave - populistët, që ëndërronin për paligjshmërinë e zezë, bolshevikët, revolucionarët socialistë, që krijuan ligjin për socializimin, të varfërit rurale - të gjithë ëndërronin të ndanin tokë për hir të barazimit universal. Miliona ushtarë të armatosur të zemëruar dhe të egër po kthehen në fshatra. Nga gazeta Kharkovit "Toka dhe Liria" në lidhje me konfiskimin e pronave të pronarëve të tokave:

"Kush ishte më i përfshirë në shkatërrim?... Jo ata fshatarë që nuk kanë pothuajse asgjë, por ata që kanë disa kuaj, dy ose tre palë dema, kanë gjithashtu shumë tokë. Ishin ata që vepruan më shumë, morën ". Çdo gjë që doli se ishte e përshtatshme për ta, ngarkohej në qe dhe hiqej, dhe të varfërit mezi mund të përfitonin nga ndonjë gjë".

Dhe këtu është një fragment nga një letër nga kryetari i departamentit të tokës së rrethit Novgorod:

“Para së gjithash, ne u përpoqëm t'i ndajmë të patokat dhe ata me pak tokë... nga tokat e pronarëve, shteti, apanazhet, kishat dhe manastiret, por në shumë vende këto toka mungojnë ose disponohen në sasi të vogla. kështu që ne duhej t'u merrnim tokën fshatarëve të varfër dhe... t'ua ndanim atyre të varfërve... Por "Këtu hasëm në klasën e vogël borgjeze të fshatarësisë. Të gjithë këta elementë... kundërshtuan zbatimin e Ligji i Socializimit... Ka pasur raste kur është dashur t'i drejtohet forcës së armatosur”.

Në pranverën e vitit 1918 fillon Lufta Fshatare. Vetëm në provincat Voronezh, Tambov, Kursk, në të cilat të varfërit i rritën ndarjet e tyre tre herë, ndodhën më shumë se 50 kryengritje të mëdha fshatare. Rajoni i Vollgës, Bjellorusia, provinca e Novgorodit po rriteshin...

Një nga bolshevikët e Simbirsk shkroi:

"Ishte sikur fshatarët e mesëm të ishin zëvendësuar. Në janar, ata i përshëndetën me kënaqësi fjalët në favor të pushtetit të sovjetikëve. Tani fshatarët e mesëm lëkunden midis revolucionit dhe kundërrevolucionit..."

Si rezultat, në pranverën e vitit 1918, si rezultat i një novacioni tjetër të bolshevikëve - shkëmbimi i mallrave, furnizimi me ushqim në qytet praktikisht u hodh. Për shembull, shkëmbimi i mallrave të bukës ishte vetëm 7 për qind e shumës së planifikuar. Qyteti ishte mbytur nga uria.

Duke pasur parasysh kompleksitetin e situatës, bolshevikët formojnë shpejt një ushtri, krijojnë një metodë të veçantë të menaxhimit të ekonomisë dhe vendosin një diktaturë politike.

Thelbi i "komunizmit të luftës".

Çfarë është “komunizmi i luftës”, cili është thelbi i tij? Këtu janë disa nga aspektet kryesore dalluese të zbatimit të politikës së "komunizmit të luftës". Duhet thënë se secila nga anët e mëposhtme janë pjesë përbërëse e thelbit të “komunizmit të luftës”, plotësojnë njëra-tjetrën, ndërthuren me njëra-tjetrën në çështje të caktuara, pra shkaqet që i lindin, si dhe ndikimi i tyre në shoqëria dhe pasojat janë të ndërlidhura ngushtë.

1. Njëra anë është nacionalizimi i gjerë i ekonomisë (d.m.th., formalizimi legjislativ i kalimit të ndërmarrjeve dhe industrive në pronësi shtetërore, që nuk do të thotë kthimi i saj në pronë të gjithë shoqërisë). Të njëjtën gjë kërkonte edhe lufta civile.

Sipas V.I. Leninit, "komunizmi kërkon dhe presupozon centralizimin më të madh të prodhimit në shkallë të gjerë në të gjithë vendin". Përveç “komunizmit”, të njëjtën gjë kërkon edhe gjendja ushtarake në vend. Dhe kështu, me dekret të Këshillit të Komisarëve Popullorë të 28 qershorit 1918, industritë minerare, metalurgjike, tekstile dhe të tjera kryesore u shtetëzuan. Deri në fund të vitit 1918, nga 9 mijë ndërmarrje në Rusinë Evropiane, 3.5 mijë u shtetëzuan, deri në verën e vitit 1919 - 4 mijë, dhe një vit më vonë tashmë rreth 80 përqind, të cilat punësonin 2 milion njerëz - kjo është rreth 70 përqind e atyre. të punësuar. Në vitin 1920, shteti ishte praktikisht pronar i pandarë i mjeteve industriale të prodhimit. Në pamje të parë, duket se shtetëzimi nuk mbart asgjë të keqe, por në vjeshtën e vitit 1920 A.I. Rykov, i cili në atë kohë ishte Komisioneri i Jashtëzakonshëm për Furnizimin e Ushtrisë (ky është një pozicion mjaft domethënës, duke pasur parasysh që lufta civile është e plotë luhatje në Rusi) lufta), propozon të decentralizohet administrimi industrial, sepse, sipas fjalëve të tij:

“I gjithë sistemi është ndërtuar mbi mosbesimin e autoriteteve më të larta ndaj niveleve më të ulëta, gjë që pengon zhvillimin e vendit".

2. Aspekti tjetër që përcakton thelbin e politikës së "komunizmit të luftës" - masat e krijuara për të shpëtuar fuqinë sovjetike nga uria (që e përmenda më lart) përfshinte:

A. Përvetësimi i tepricave. Me fjalë të thjeshta, "prodrazverstka" është vendosja e detyruar e detyrimit për t'i dorëzuar prodhimin "tepricë" prodhuesve të ushqimit. Natyrisht, kjo kryesisht ra mbi fshatin - prodhuesi kryesor i ushqimit. Sigurisht që nuk ka pasur teprica, por vetëm konfiskim me forcë të produkteve ushqimore. Dhe format e kryerjes së përvetësimit të tepërt lanë shumë për të dëshiruar: në vend që të vendosnin barrën e zhvatjes mbi fshatarët e pasur, autoritetet ndoqën politikën e zakonshme të barazimit, e cila vuajti masën e fshatarëve të mesëm - që përbëjnë pjesën kryesore. shtylla kurrizore e prodhuesve të ushqimit, shtresa më e madhe e fshatit në Rusinë Evropiane. Kjo nuk mund të mos shkaktonte pakënaqësi të përgjithshme: në shumë zona shpërthyen trazira dhe ushtrisë ushqimore iu vu prita. U shfaq uniteti i të gjithë fshatarësisë në kundërshtim me qytetin si botën e jashtme.

Situata u rëndua nga të ashtuquajturat komitete të të varfërve, të krijuar më 11 qershor 1918, të krijuara për t'u bërë një "fuqi e dytë" dhe për të konfiskuar prodhimin e tepërt. Supozohej se një pjesë e produkteve të konfiskuara do të shkonte për anëtarët e këtyre komisioneve. Veprimet e tyre do të mbështeteshin nga njësitë e "ushtrisë ushqimore". Krijimi i Komiteteve Pobedy dëshmoi për injorancën e plotë të bolshevikëve për psikologjinë fshatare, në të cilën parimi komunal luajti rolin kryesor.

Si rezultat i gjithë kësaj, fushata e përvetësimit të tepricave në verën e vitit 1918 dështoi: në vend të 144 milionë qyqeve drithë u mblodhën vetëm 13. Megjithatë, kjo nuk i pengoi autoritetet që të vazhdonin politikën e përvetësimit të tepricave edhe për disa vite të tjera.

Më 1 janar 1919, kërkimi kaotik i tepricave u zëvendësua nga një sistem i centralizuar dhe i planifikuar i përvetësimit të tepricave. Më 11 janar 1919, u shpall dekreti "Për ndarjen e drithit dhe foragjereve". Sipas këtij dekreti, shteti ka komunikuar paraprakisht shifrën e saktë për nevojat e tij ushqimore. Domethënë, çdo rajon, qark, volost duhej t'i dorëzonte shtetit një sasi të paracaktuar drithi dhe produkte të tjera, në varësi të korrjes së pritshme (e përcaktuar shumë afërsisht, sipas të dhënave nga vitet e paraluftës). Ekzekutimi i planit ishte i detyrueshëm. Çdo komunitet fshatar ishte përgjegjës për furnizimet e veta. Vetëm pasi komuniteti kishte përmbushur plotësisht të gjitha kërkesat e shtetit për dërgimin e produkteve bujqësore, fshatarëve iu dhanë fatura për blerjen e mallrave industriale, megjithëse në sasi shumë më të vogla se sa kërkohej (10-15%). Dhe asortimenti ishte i kufizuar vetëm në mallra thelbësore: pëlhura, shkrepse, vajguri, kripë, sheqer dhe herë pas here mjete. Fshatarët iu përgjigjën përvetësimit të tepërt dhe mungesës së mallrave duke ulur sipërfaqen në sipërfaqe - deri në 60%, në varësi të rajonit - dhe duke iu rikthyer bujqësisë për mbijetesë. Më pas, për shembull, në vitin 1919, nga 260 milionë kokrrat e planifikuara të grurit, u korrën vetëm 100, dhe madje edhe atëherë me shumë vështirësi. Dhe në vitin 1920, plani u përmbush vetëm me 3 - 4%.

Pastaj, pasi e ktheu fshatarësinë kundër vetes, sistemi i përvetësimit të tepërt nuk i kënaqi as banorët e qytetit. Ishte e pamundur të jetosh me racionin e përcaktuar ditor. Intelektualët dhe “ish-të” furnizoheshin me ushqim të fundit dhe shpesh nuk merrnin asgjë. Përveç padrejtësisë së sistemit të furnizimit me ushqime, ishte edhe shumë konfuze: në Petrograd kishte të paktën 33 lloje kartash ushqimore me datë skadimi jo më shumë se një muaj.

b. Detyrat. Së bashku me përvetësimin e tepërt, qeveria sovjetike prezanton një seri të tërë detyrash: detyrime druri, nënujore dhe me kuaj, si dhe punë.

Mungesa e madhe e shfaqur e mallrave, duke përfshirë mallrat thelbësore, krijon terren pjellor për formimin dhe zhvillimin e një "tregu të zi" në Rusi. Qeveria u përpoq më kot të luftonte çantaxhinjtë. Forcat e rendit u urdhëruan të arrestonin çdo person me një çantë të dyshimtë. Në përgjigje të kësaj, punëtorët e shumë fabrikave të Petrogradit hynë në grevë. Ata kërkuan leje për të transportuar lirshëm çanta që peshonin deri në një kilogram e gjysmë, gjë që tregonte se fshatarët nuk ishin të vetmit që shisnin "tepricat" e tyre fshehurazi. Njerëzit ishin të zënë duke kërkuar ushqim. Çfarë mendimesh ka për revolucionin? Punëtorët braktisën fabrikat dhe, për aq sa ishte e mundur, duke i shpëtuar urisë, u kthyen në fshatra. Nevoja e shtetit për të marrë parasysh dhe konsoliduar fuqinë punëtore në një vend e detyron qeverinë hyjnë “librat e punës”, dhe Kodi i Punës i shpërndan shërbimi i punës për të gjithë popullsinë e moshës 16 deri në 50 vjeç. Në të njëjtën kohë, shteti ka të drejtë të kryejë mobilizime të punës për çdo punë tjetër nga ajo kryesore.

Por mënyra më "interesante" e rekrutimit të punëtorëve ishte vendimi për ta kthyer Ushtrinë e Kuqe në një "ushtri të punës" dhe për të militarizuar hekurudhat. Militarizimi i punës i kthen punëtorët në luftëtarë të frontit të punës, të cilët mund të transferohen kudo, të cilët mund të komandohen dhe që janë subjekt i përgjegjësisë penale për shkelje të disiplinës së punës.

Trocki, në atë kohë një predikues i ideve dhe personifikimi i militarizimit të ekonomisë kombëtare, besonte se punëtorët dhe fshatarët duhet të viheshin në pozicionin e ushtarëve të mobilizuar. Duke besuar se "ai që nuk punon nuk ha, dhe duke qenë se të gjithë duhet të hanë, atëherë të gjithë duhet të punojnë", deri në vitin 1920 në Ukrainë, një zonë nën kontrollin e drejtpërdrejtë të Trotskit, hekurudhat u militarizuan dhe çdo grevë u konsiderua si tradhti. . Më 15 janar 1920, u formua Ushtria e Parë Revolucionare e Punës, e cila doli nga Ushtria e 3-të Ural, dhe në prill u krijua Ushtria e Dytë Revolucionare e Punës në Kazan. Sidoqoftë, ishte pikërisht në këtë kohë që Lenini bërtiti:

“Lufta nuk ka mbaruar, ajo vazhdon në frontin pa gjak... Është e nevojshme që e gjithë masa e katër milionëve proletare të përgatitet për viktima të reja, vështirësi dhe fatkeqësi të reja jo më pak se në luftë...”

Rezultatet ishin të mjerueshme: ushtarët dhe fshatarët ishin punë e pakualifikuar, ata nxitonin të shkonin në shtëpi dhe nuk ishin aspak të etur për të punuar.

3. Një aspekt tjetër i politikës, i cili është ndoshta kryesori dhe ka të drejtë të jetë në vend të parë, nëse jo për rolin e fundit në zhvillimin e gjithë jetës së shoqërisë ruse në periudhën pas-revolucionare deri në vitet '80, "Komunizmi i luftës" - vendosja e një diktature politike - diktaturë e Partisë Bolshevike. Gjatë luftës civile, V.I. Lenin theksoi vazhdimisht se: "Diktatura është pushtet i bazuar drejtpërdrejt në dhunë...". Ja çfarë thanë liderët e bolshevizmit për dhunën:

V. I. Lenin: “Pushteti diktatorial dhe sundimi i një njeriu nuk bien ndesh me demokracinë socialiste... Jo vetëm përvoja që kemi fituar gjatë dy viteve të luftës kokëfortë civile na çon në një zgjidhje të tillë të këtyre çështjeve... kur i ngritëm për herë të parë në 1918. , nuk kemi pasur asnjë luftë civile... Na duhet më shumë disiplinë, më shumë sundim i një njeriu, më shumë diktaturë”.

L. D. Trotsky: "Një ekonomi e planifikuar është e paimagjinueshme pa shërbimin e punës... Rruga drejt socializmit shtrihet përmes tensionit më të lartë të shtetit. Dhe ne... po kalojmë pikërisht në këtë periudhë... Asnjë organizatë tjetër, përveç ushtrisë, nuk ka në e kaluara përqafoi një person me një shtrëngim kaq të ashpër si organizimi shtetëror i klasës punëtore... Prandaj po flasim për militarizimin e punës”.

N. I. Bukharin: “Detyrimi... nuk kufizohet në klasat e mëparshme sunduese dhe grupet afër tyre. Gjatë periudhës së tranzicionit - në forma të tjera - ai transferohet te vetë punëtorët dhe te vetë klasa sunduese... detyrimi proletar në të gjitha format e tij. , nga ekzekutimi në rekrutim për punë është një metodë e zhvillimit të njerëzimit komunist nga materiali njerëzor i epokës kapitaliste."

Kundërshtarët politikë, kundërshtarët dhe konkurrentët e bolshevikëve u vunë nën presionin e dhunës gjithëpërfshirëse. Në vend po shfaqet një diktaturë njëpartiake.

Aktivitetet botuese kufizohen, gazetat jobolshevike ndalohen, liderët e partive opozitare arrestohen dhe më pas shpallen jashtë ligjit. Në kuadrin e diktaturës kontrollohen dhe shkatërrohen gradualisht institucionet e pavarura të shoqërisë, intensifikohet terrori i Çekës dhe shpërbëhen me forcë sovjetikët “rebelë” në Luga dhe Kronstadt. Krijuar në vitin 1917, Cheka fillimisht u konceptua si një organ hetues, por Chekas vendas e morën shpejt përsipër pas një gjyqi të shkurtër për të qëlluar të arrestuarit. Pas vrasjes së kryetarit të Petrograd Cheka M. S. Uritsky dhe tentativës për jetën e V. I. Leninit, Këshilli i Komisarëve Popullorë të RSFSR miratoi një rezolutë që "në këtë situatë, sigurimi i pjesës së pasme përmes terrorit është një domosdoshmëri e drejtpërdrejtë". se "është e nevojshme të çlirohet Republika Sovjetike nga armiqtë e klasës duke i izoluar ata në kampet e përqendrimit", se "të gjithë personat e përfshirë në organizatat, komplotet dhe rebelimet e Gardës së Bardhë i nënshtrohen ekzekutimit". Terrori ishte i përhapur. Vetëm në përpjekjen kundër Leninit, Çeka e Petrogradit qëlloi, sipas raporteve zyrtare, 500 pengje. Ky u quajt "Terrori i Kuq".

"Pushteti nga poshtë", domethënë "pushteti i sovjetikëve", i cili kishte fituar fuqi që nga shkurti 1917 përmes institucioneve të ndryshme të decentralizuara të krijuara si një opozitë potenciale ndaj pushtetit, filloi të shndërrohej në "pushtet nga lart", duke arroguar për vete të gjithë. pushtetet e mundshme, duke përdorur masa burokratike dhe duke iu drejtuar dhunës.

Duhet të themi më shumë për burokracinë. Në prag të vitit 1917, në Rusi kishte rreth 500 mijë zyrtarë dhe gjatë viteve të luftës civile aparati burokratik u dyfishua. Në vitin 1919, Lenini thjesht fshiu ata që i tregonin me këmbëngulje për burokracinë që kishte përfshirë partinë. V.P. Nogin, Zëvendës Komisar Popullor i Punës, në Kongresin e VIII të Partisë, në mars 1919, tha:

“Ne morëm një numër kaq të pafund të fakteve të tmerrshme për ... ryshfetin dhe veprimet e pamatura të shumë punëtorëve, saqë thjesht u ndalën... Nëse nuk marrim vendimet më vendimtare, atëherë ekzistenca e vazhdueshme e partisë do të jetë e paimagjinueshme.”

Por vetëm në vitin 1922 Lenini u pajtua me këtë:

"Komunistët janë bërë burokratë. Nëse diçka do të na shkatërrojë, do të jetë"; "Ne të gjithë u mbytëm në një moçal të mjerueshëm burokratik..."

Këtu janë disa deklarata të tjera nga udhëheqësit bolshevikë për përhapjen e burokracisë në vend:

V. I. Lenin: “... shteti yne eshte shtet punetor me perversitet burokratik... cfare mungon?... shtreses se komunisteve qe qeveris i mungon kultura... dyshoj se mund te thuhet se komunistet po drejtojne. këtë grumbull (burokratik). Të them të drejtën, nuk janë ata që udhëheqin, por ata udhëhiqen."

V. Vinnichenko: "Ku është barazia nëse në Rusinë socialiste... mbretëron pabarazia, nëse njëri ka racion "Kremlin" dhe tjetri është i uritur... Çfarë... është komunizmi? Me fjalë të mira?... Nuk ka fuqi sovjetike. Është pushteti i burokratëve... Revolucioni po vdes, po petrifikohet, po burokratizohet... Një zyrtar pa gjuhë, jokritik, i thatë, frikacak, një burokrat formalist, ka mbretëruar gjithandej.

I. Stalin: “Shokë, vendi në fakt nuk qeveriset nga ata që zgjedhin delegatët e tyre në parlamente... ose në kongrese të sovjetikëve... Jo. Vendi në fakt qeveriset nga ata që kanë marrë në fakt kontrollin e aparateve ekzekutive të shtetit, të cilët drejtojnë këto aparatura.”

V. M. Chernov: “Burokratizmi përmbahej në mënyrë embrionale në vetë idenë e Leninit për socializmin si një sistem monopoli shtetëror-kapitalist i kryesuar nga diktatura bolshevike... burokracia ishte historikisht një derivat i burokracisë primitive të konceptit bolshevik të socializmit.”

Kështu, burokracia u bë pjesë përbërëse e sistemit të ri.

Por le t'i kthehemi diktaturës.

Bolshevikët monopolizojnë plotësisht pushtetin ekzekutiv dhe legjislativ, ndërsa në të njëjtën kohë ndodh shkatërrimi i partive jobolshevike. Bolshevikët nuk mund të lejojnë kritikat ndaj partisë në pushtet, nuk mund t'u japin votuesve të drejtën e zgjedhjes midis disa partive dhe nuk mund të pranojnë mundësinë e largimit të partisë në pushtet nga pushteti në mënyrë paqësore si rezultat i zgjedhjeve të lira. Tashmë në 1917 kadetët shpallur “armiq të popullit”. Kjo parti u përpoq të zbatonte programin e saj me ndihmën e qeverive të bardha, në të cilat kadetët jo vetëm ishin anëtarë, por edhe i drejtonin. Partia e tyre rezultoi një nga më të dobëtat, duke marrë vetëm 6% të votave në zgjedhjet për Asamblenë Kushtetuese.

Gjithashtu revolucionarët socialistë të majtë, i cili e njohu pushtetin sovjetik si fakt të realitetit, dhe jo si parim, dhe që mbështeti bolshevikët deri në mars 1918, nuk u integrua në sistemin politik që po ndërtohej nga bolshevikët. Në fillim, Revolucionarët Socialistë të Majtë nuk ranë dakord me bolshevikët në dy pika: terrorin, i cili u ngrit në gradën e politikës zyrtare dhe Traktatin e Brest-Litovsk, të cilin ata nuk e njohën. Sipas Revolucionarëve Socialistë, këto janë të nevojshme: liria e fjalës, shtypi, grumbullimi, likuidimi i Çekës, heqja e dënimit me vdekje, zgjedhje të menjëhershme të lira për sovjetikët me votim të fshehtë. Në vjeshtën e vitit 1918, Revolucionarët Socialistë të Majtë shpallën Leninin në një autokraci të re dhe vendosjen e një regjimi të xhandarmërisë. A revolucionarët e djathtë socialistë u shpallën armiq të bolshevikëve në nëntor 1917. Pas përpjekjes për grusht shteti në korrik 1918, bolshevikët larguan përfaqësuesit e Partisë Revolucionare Socialiste të Majtë nga ato organe ku ishin të fortë. Në verën e vitit 1919, Revolucionarët Socialistë ndaluan aksionet e armatosura kundër bolshevikëve dhe i zëvendësuan ato me "luftën politike" të zakonshme. Por që nga pranvera e vitit 1920, ata parashtruan idenë e "Bashkimit të Fshatarësisë Punëtore", e zbatuan atë në shumë rajone të Rusisë, morën mbështetjen e fshatarësisë dhe vetë morën pjesë në të gjitha veprimet e saj. Si përgjigje, bolshevikët lëshuan represion mbi partitë e tyre. Në gusht 1921, Këshilli i 20-të Revolucionar Socialist miratoi një rezolutë: “Çështja e përmbysjes revolucionare të diktaturës së Partisë Komuniste me gjithë forcën e domosdoshmërisë së hekurt vihet në rend të ditës, bëhet çështje e të gjithëve. ekzistenca e demokracisë ruse të punës”. Bolshevikët, në vitin 1922, pa vonesë, filluan gjyqin e Partisë Revolucionare Socialiste, megjithëse shumë nga drejtuesit e saj ishin tashmë në mërgim. Si forcë e organizuar, partia e tyre pushon së ekzistuari.

menshevikët nën udhëheqjen e Danit dhe Martovit, ata u përpoqën të organizoheshin në një opozitë ligjore brenda kuadrit të shtetit ligjor. Nëse në tetor 1917 ndikimi i menshevikëve ishte i parëndësishëm, atëherë nga mesi i vitit 1918 ai u rrit jashtëzakonisht në mesin e punëtorëve, dhe në fillim të 1921 - në sindikatat, falë propagandës së masave për liberalizimin e ekonomisë. Prandaj, nga vera e vitit 1920, menshevikët filluan të hiqen gradualisht nga sovjetikët dhe në shkurt-mars 1921, bolshevikët kryen mbi 2 mijë arrestime, përfshirë të gjithë anëtarët e Komitetit Qendror.

Ndoshta kishte një parti tjetër që kishte mundësinë të llogariste në suksesin në luftën për masat - anarkistët. Por përpjekja për të krijuar një shoqëri të pafuqishme - eksperimenti i At Makhno - në fakt u shndërrua në një diktaturë të ushtrisë së tij në zonat e çliruara. Plaku emëroi komandantët e tij në zonat e populluara, të pajisura me pushtet të pakufizuar dhe krijoi një organ të veçantë ndëshkues që merrej me konkurrentët. Duke mohuar ushtrinë e rregullt, ai u detyrua të mobilizohej. Si rezultat, përpjekja për të krijuar një "shtet të lirë" dështoi.

Në shtator 1919, anarkistët shpërthyen një bombë të fuqishme në Moskë, në korsinë Leontyevsky. 12 persona u vranë, mbi 50 u plagosën, përfshirë N.I. Bukharin, i cili do të bënte një propozim për heqjen e dënimit me vdekje.

Pas ca kohësh, "Anarkistët e Underground" u likuiduan nga Çeka, si shumica e grupeve anarkiste lokale.

Kur P. A. Kropotkin (babai i anarkizmit rus) vdiq në shkurt 1921, anarkistët në burgjet e Moskës kërkuan të liroheshin për të marrë pjesë në funeralin. Vetëm për një ditë - ata premtuan të kthehen në mbrëmje. Ata bënë pikërisht këtë. Edhe të dënuarit me vdekje.

Pra, deri në vitin 1922, një sistem njëpartiak ishte zhvilluar në Rusi.

4. Një aspekt tjetër i rëndësishëm i politikës së “komunizmit të luftës” është shkatërrimi i tregut dhe i marrëdhënieve mall-para.

Tregu, motori kryesor i zhvillimit të vendit, janë lidhjet ekonomike midis prodhuesve individualë, industrive dhe rajoneve të ndryshme të vendit.

Së pari, lufta prishi të gjitha lidhjet dhe i shkëputi ato. Së bashku me rënien e pakthyeshme të kursit të këmbimit të rublës, në vitin 1919 ajo ishte e barabartë me 1 kopek të rublës së paraluftës, pati një rënie të rolit të parasë në përgjithësi, e shkaktuar në mënyrë të pashmangshme nga lufta.

Së dyti, nacionalizimi i ekonomisë, dominimi i pandarë i mënyrës shtetërore të prodhimit, mbicentralizimi i organeve ekonomike, qasja e përgjithshme e bolshevikëve ndaj shoqërisë së re si një shoqëri pa para, përfundimisht çuan në shfuqizimin e tregut dhe të mallit. - marrëdhëniet me paratë.

Më 22 korrik 1918 u miratua dekreti i Këshillit të Komisarëve Popullorë "Për spekulimin", i cili ndalonte çdo tregti joshtetërore. Deri në vjeshtë, në gjysmën e provincave që nuk u kapën nga të bardhët, tregtia private me shumicë u likuidua dhe në një të tretën, tregtia me pakicë u likuidua. Për të siguruar popullsinë me ushqime dhe sende personale, Këshilli i Komisarëve Popullorë dekretoi krijimin e një rrjeti furnizimi shtetëror. Një politikë e tillë kërkonte krijimin e organeve të posaçme ekonomike super të centralizuara të ngarkuara me kontabilitetin dhe shpërndarjen e të gjitha produkteve të disponueshme. Bordet (ose qendrat) qendrore të krijuara nën Këshillin e Lartë Ekonomik kontrollonin veprimtaritë e industrive të caktuara, ishin përgjegjëse për financimin e tyre, furnizimet materiale dhe teknike dhe shpërndarjen e produkteve të prodhuara.

Në të njëjtën kohë po bëhet edhe shtetëzimi i bankave. Nga fillimi i vitit 1919, tregtia private u shtetëzua plotësisht, përveç tregut (nga tezgat).

Pra, sektori publik tashmë përbën pothuajse 100% të ekonomisë, ndaj nuk kishte nevojë as për treg e as për para. Por nëse lidhjet ekonomike natyrore mungojnë ose shpërfillen, atëherë vendin e tyre e zënë lidhjet administrative të vendosura nga shteti, të organizuara me dekrete, urdhra të tij, të zbatuara nga agjentë të shtetit - zyrtarë, komisarë.

“+” Komunizmi i luftës.

Çfarë solli në fund “komunizmi i luftës” për vendin, a ia arriti qëllimit?

Janë krijuar kushte sociale dhe ekonomike për fitoren ndaj ndërhyrësve dhe rojeve të bardha. Ishte e mundur të mobilizonin forcat e parëndësishme që kishin në dispozicion bolshevikët, për ta nënshtruar ekonominë në një qëllim - t'i siguronte Ushtrisë së Kuqe armët, uniformat dhe ushqimin e nevojshëm. Bolshevikët kishin në dispozicion jo më shumë se një të tretën e ndërmarrjeve ushtarake të Rusisë, zona të kontrolluara që prodhonin jo më shumë se 10% qymyr, hekur dhe çelik dhe pothuajse nuk kishin naftë. Përkundër kësaj, gjatë luftës ushtria mori 4 mijë armë, 8 milion predha, 2,5 milion pushkë. Në vitet 1919-1920 asaj iu dhanë 6 milionë pardesy dhe 10 milionë palë këpucë. Por me çfarë kostoje u arrit kjo?!

“ - ” Komunizmi i luftës.

Cfare jane pasojat politika e “komunizmit të luftës”?

Rezultati i "komunizmit të luftës" ishte një rënie e paprecedentë e prodhimit. Në vitin 1921, vëllimi i prodhimit industrial arriti në vetëm 12% të nivelit të paraluftës, vëllimi i produkteve për shitje u ul me 92%, dhe thesari i shtetit u rimbush me 80% përmes përvetësimit të tepërt. Për qartësi, këtu janë treguesit e prodhimit të nacionalizuar - krenaria e bolshevikëve:

Treguesit

Numri i punonjësve (milion njerëz)

Prodhimi bruto (miliardë rubla)

Prodhimi bruto për punëtor (mijë rubla)

Në pranverë dhe verë, një zi e tmerrshme shpërtheu në rajonin e Vollgës - pas konfiskimit, nuk kishte mbetur asnjë grurë. "Komunizmi i luftës" gjithashtu nuk arriti të sigurojë ushqim për popullsinë urbane: vdekshmëria midis punëtorëve u rrit. Me largimin e punëtorëve në fshatra, baza shoqërore e bolshevikëve u ngushtua. Një krizë e rëndë shpërtheu në bujqësi. Një anëtar i bordit të Komisariatit Popullor për Ushqimin, Svidersky, formuloi arsyet e fatkeqësisë që po i afrohej vendit si më poshtë:

“Arsyet e krizës së vërejtur në bujqësi qëndrojnë në të gjithë të kaluarën e mallkuar të Rusisë dhe në luftërat imperialiste e revolucionare. Por, padyshim, së bashku me faktin se monopoli me rekuizimin e bëri luftën kundër ...krizës jashtëzakonisht të vështirë dhe madje ndërhyri në të, duke forcuar, nga ana tjetër, çrregullimin bujqësor”.

Vetëm gjysma e bukës vinte nëpërmjet shpërndarjes shtetërore, pjesa tjetër nga tregu i zi, me çmime spekulative. Varësia sociale u rrit. Pooh, aparati burokratik, i interesuar për të ruajtur gjendjen ekzistuese, pasi nënkuptonte edhe praninë e privilegjeve.

Pakënaqësia e përgjithshme me "komunizmin e luftës" arriti kufirin e saj në dimrin e vitit 1921. Kjo nuk mund të mos ndikonte në autoritetin e bolshevikëve. Të dhënat për numrin e delegatëve jopartiakë (si përqindje e numrit të përgjithshëm) në kongreset e rretheve të sovjetikëve:

mars 1919

tetor 1919

konkluzioni.

Çfarë është ajo "komunizmi i luftës"? Ka disa mendime për këtë çështje. Enciklopedia Sovjetike thotë këtë:

""Komunizmi i luftës" është një sistem masash të përkohshme, emergjente të detyruara nga lufta civile dhe ndërhyrja ushtarake, të cilat së bashku përcaktuan veçantinë e politikës ekonomike të shtetit Sovjetik në vitet 1918-1920. … I detyruar të zbatonte masat “ushtarako-komuniste”, shteti sovjetik kreu një sulm frontal mbi të gjitha pozicionet e kapitalizmit në vend... Pa ndërhyrjen ushtarake dhe shkatërrimin ekonomik që shkaktoi, nuk do të kishte pasur “komunizëm lufte”.".

Vetë koncepti "komunizmi i luftës"është një grup përkufizimesh: "ushtarake" - sepse politika e saj ishte në varësi të një qëllimi - të përqendrojë të gjitha forcat për fitoren ushtarake mbi kundërshtarët politikë, "komunizmin" - sepse masat e marra nga bolshevikët përkonin çuditërisht me parashikimin marksist të disa socio. - tiparet ekonomike të shoqërisë së ardhshme komuniste. Qeveria e re u përpoq të zbatonte menjëherë idetë në mënyrë rigoroze sipas Marksit. Subjektivisht, "komunizmi i luftës" u vu në jetë nga dëshira e qeverisë së re për të qëndruar deri në ardhjen e revolucionit botëror. Synimi i tij nuk ishte aspak ndërtimi i një shoqërie të re, por shkatërrimi i çdo elementi kapitalist dhe të vogël-borgjez në të gjitha sferat e shoqërisë. Në 1922-1923, duke vlerësuar të kaluarën, Lenini shkroi:

"Ne supozuam, pa llogaritje të mjaftueshme - me urdhër të drejtpërdrejtë të shtetit proletar, të vendosnim prodhimin shtetëror dhe shpërndarjen shtetërore të produkteve në mënyrë komuniste në një vend borgjez."

“Ne vendosëm që fshatarët të na jepnin sasinë e drithit që na nevojitej përmes një ndarjeje, dhe ne do ta shpërndanim në uzina dhe fabrika dhe do të kishim prodhim dhe shpërndarje komuniste.

V. I. Lenin

Përbërja e plotë e shkrimeve

konkluzioni.

Unë besoj se shfaqja e politikës së "komunizmit të luftës" ishte vetëm për shkak të etjes për pushtet të liderëve bolshevikë dhe frikës së humbjes së këtij pushteti. Me gjithë paqëndrueshmërinë dhe brishtësinë e sistemit të sapokrijuar në Rusi, futja e masave që synonin posaçërisht shkatërrimin e kundërshtarëve politikë, për të shtypur çdo pakënaqësi të shoqërisë, ndërsa shumica e lëvizjeve politike të vendit propozuan programe për përmirësimin e kushteve të jetesës së populli, dhe fillimisht ishte më njerëzor, flet vetëm për frikën më të rëndë që deklaronin ideologët-udhëheqësit e partisë në pushtet, të cilët kishin bërë tashmë mjaft gjëra, përpara se të humbnin këtë pushtet. Po, në njëfarë mënyre ata ia arritën qëllimit, sepse qëllimi i tyre kryesor nuk ishte kujdesi për njerëzit (edhe pse kishte drejtues të tillë që donin sinqerisht një jetë më të mirë për njerëzit), por ruajtja e pushtetit, por me çfarë çmimi...

duke treguar temën tani për të mësuar në lidhje me mundësinë e marrjes së një konsultimi.

Ditë të mbarë të gjithëve! Në këtë postim do të ndalemi në një temë kaq të rëndësishme siç është politika e komunizmit të luftës - do të analizojmë shkurtimisht dispozitat kryesore të saj. Kjo temë është shumë e vështirë, por testohet vazhdimisht në provime. Mosnjohja e koncepteve dhe termave që lidhen me këtë temë do të sjellë në mënyrë të pashmangshme një notë të ulët me të gjitha pasojat që pasojnë.

Thelbi i politikës së komunizmit të luftës

Politika e komunizmit të luftës është një sistem masash socio-ekonomike që u zbatuan nga udhëheqja sovjetike dhe që bazohej në postulatet kryesore të ideologjisë marksiste-leniniste.

Kjo politikë përbëhej nga tre komponentë: sulmi i Gardës së Kuqe ndaj kapitalit, shtetëzimi dhe konfiskimi i drithit nga fshatarët.

Një nga këto postulate thotë se është një e keqe e pashmangshme për zhvillimin e shoqërisë dhe shtetit. Ajo shkakton, së pari, pabarazinë sociale dhe, së dyti, shfrytëzimin e disa klasave nga të tjerët. Për shembull, nëse zotëroni shumë tokë, do të punësoni punëtorë të punësuar për ta kultivuar atë - dhe ky është shfrytëzim.

Një tjetër postulat i teorisë marksiste-leniniste thotë se paraja është e keqe. Paraja i bën njerëzit të jenë lakmitarë dhe egoistë. Prandaj, paratë thjesht u eliminuan, tregtia u ndalua, madje edhe shkëmbimi i thjeshtë - shkëmbimi i mallrave me mallra.

Sulmi i Gardës së Kuqe ndaj kryeqytetit dhe nacionalizimi

Prandaj, komponenti i parë i sulmit të Gardës së Kuqe ndaj kapitalit ishte shtetëzimi i bankave private dhe nënshtrimi i tyre ndaj Bankës së Shtetit. U shtetëzua e gjithë infrastruktura: linjat e komunikimit, hekurudhat etj. Kontrolli i punëtorëve u miratua edhe në fabrika. Për më tepër, dekreti për tokën shfuqizoi pronësinë private të tokës në fshat dhe ia transferoi atë fshatarësisë.

E gjithë tregtia e jashtme ishte e monopolizuar në mënyrë që qytetarët të mos pasuroheshin. Gjithashtu, e gjithë flota lumore kaloi në pronësi të shtetit.

Komponenti i dytë i politikës në shqyrtim ishte shtetëzimi. Më 28 qershor 1918, Këshilli i Komisarëve Popullorë nxori një Dekret për kalimin e të gjitha industrive në duart e shtetit. Çfarë kuptimi kishin të gjitha këto masa për pronarët e bankave dhe fabrikave?

Epo, imagjinoni - ju jeni një biznesmen i huaj. Ju keni pasuri në Rusi: disa fabrika të prodhimit të çelikut. Vjen tetori i vitit 1917 dhe pas ca kohësh qeveria vendase sovjetike njofton se fabrikat tuaja janë në pronësi të shtetit. Dhe nuk do të merrni asnjë qindarkë. Ajo nuk mund t'i blejë këto ndërmarrje nga ju, sepse nuk ka para. Por është e lehtë për t'u përshtatur. Pra, si? A do ta pëlqeni këtë? Jo! Dhe qeveria juaj nuk do ta pëlqejë atë. Prandaj, përgjigja ndaj masave të tilla ishte ndërhyrja e Anglisë, Francës dhe Japonisë në Rusi gjatë luftës civile.

Sigurisht, disa vende, për shembull Gjermania, filluan të blejnë aksione nga biznesmenët e tyre në kompanitë që qeveria sovjetike vendosi t'i përvetësojë. Kjo mund të kishte sjellë ndërhyrjen e këtij vendi në procesin e shtetëzimit. Kjo është arsyeja pse Dekreti i lartpërmendur i Këshillit të Komisarëve Popullorë u miratua kaq shpejt.

Diktaturë ushqimore

Për të furnizuar qytetet dhe ushtrinë me ushqim, qeveria sovjetike prezantoi një masë tjetër të komunizmit ushtarak - diktaturën ushqimore. Thelbi i saj ishte se tani shteti u konfiskonte vullnetarisht dhe me forcë drithin fshatarëve.

Është e qartë se këta të fundit nuk do të bëjnë keq të dorëzojnë bukën falas në sasinë që kërkon shteti. Prandaj, udhëheqja e vendit vazhdoi masën cariste - përvetësimi i tepricave. Prodrazverstka është kur sasia e kërkuar e grurit u shpërnda në rajone. Dhe nuk ka rëndësi nëse e keni këtë bukë apo jo, ajo përsëri do të konfiskohet.

Është e qartë se pjesa e luanit të grurit shkoi për fshatarët e pasur - kulakët. Ata definitivisht nuk do të dorëzojnë asgjë vullnetarisht. Prandaj, bolshevikët vepruan shumë dinak: ata krijuan komitete të të varfërve (kombedas), të cilëve iu besua përgjegjësia e konfiskimit të grurit.

Epo, shiko. Kush është më shumë në pemë: i varfër apo i pasur? Është e qartë - të varfërit. A janë xhelozë për fqinjët e tyre të pasur? Natyrisht! Pra le t'ua konfiskojnë bukën! Detashmentet e ushqimit (detashmentet e ushqimit) ndihmuan në konfiskimin e bukës për njerëzit e varfër. Kështu u zhvillua në fakt politika e komunizmit të luftës.

Për të organizuar materialin, përdorni tabelën:

	Politika e Komunizmit të Luftës

"Ushtarake" - kjo politikë u shkaktua nga kushtet e jashtëzakonshme të Luftës Civile				"Komunizmi" - besimet ideologjike të bolshevikëve, të cilët u përpoqën për komunizëm, patën një ndikim serioz në politikën ekonomike.

		Pse?

	Ngjarjet kryesore
↓			↓		↓
Në industri			Në bujqësi		Në fushën e marrëdhënieve mall-para
↓			↓		↓
Të gjitha ndërmarrjet u shtetëzuan			Komitetet u shpërndanë. Është nxjerrë një dekret për ndarjen e drithit dhe foragjereve.		Ndalimi i tregtisë së lirë. Ushqimi jepej si rrogë.

Post Scriptum: Të dashur maturantë dhe aplikantë! Sigurisht, nuk është e mundur të mbulohet plotësisht kjo temë në një postim. Prandaj, ju rekomandoj të blini kursin tim video « » , falë tij do të merrni njohuri të qarta si për historinë e Rusisë ashtu edhe për historinë botërore. Kursi mbi Komunizmin e Luftës ka një mësim video të lezetshëm dhe një kartë informacioni po aq mbresëlënëse.

Komunizmi i luftës është një politikë unike që u ndoq midis viteve 1918 dhe 1921 nga shteti i ri sovjetik. Ajo ende shkakton shumë polemika mes historianëve. Në veçanti, pak mund të thonë pa mëdyshje se sa e justifikuar ishte (dhe nëse ishte). Disa elementë të politikës konsiderohen si një reagim ndaj kërcënimit të "lëvizjes së bardhë", të tjerët besohet se janë përcaktuar nga Lufta Civile. Në këtë rast, arsyet për futjen e komunizmit të luftës vijnë në disa faktorë:

Ardhja në pushtet e bolshevikëve, të cilët i perceptuan mësimet e Engelsit dhe Marksit fjalë për fjalë si një program veprimi. Shumë, të udhëhequr nga Buharin, kërkuan që të gjitha masat komuniste të zbatoheshin menjëherë në ekonomi. Ata nuk donin të mendonin se sa realiste dhe e realizueshme ishte, sa e vërtetë ishte. Si dhe fakti që Marksi dhe Engelsi ishin kryesisht teoricienë që interpretuan praktikën për t'iu përshtatur botëkuptimeve të tyre. Përveç kësaj, ata shkruanin me një orientim drejt vendeve të industrializuara, ku kishte institucione krejtësisht të ndryshme. Teoria e tyre nuk e mori parasysh Rusinë.
Mungesa e përvojës reale në menaxhimin e një vendi të madh mes atyre që erdhën në pushtet. Ajo që u tregua jo vetëm nga politika e komunizmit të luftës, por edhe nga rezultatet e saj, në veçanti, një ulje e mprehtë e prodhimit, një ulje e vëllimit të mbjelljes dhe humbja e interesit të fshatarëve për bujqësinë. Shteti çuditërisht ra shpejt në një rënie të jashtëzakonshme, ai u minua.
Luftë civile. Futja e menjëhershme e një sërë masash u shoqërua me nevojën për të mbrojtur revolucionin me çdo kusht. Edhe nëse do të thoshte uria.

Vlen të përmendet se historiografët sovjetikë, duke u përpjekur të justifikojnë atë që nënkuptonte politika e komunizmit të luftës, folën për gjendjen e mjerueshme të vendit në të cilin u gjend shteti pas Luftës së Parë Botërore dhe mbretërimit të Nikollës II. Megjithatë, këtu ka një shtrembërim të qartë.

Fakti është se viti 1916 ishte mjaft i favorshëm për Rusinë në front. Ajo u shënua gjithashtu nga një korrje e shkëlqyer. Për më tepër, për të qenë i sinqertë, komunizmi ushtarak nuk kishte për qëllim kryesisht shpëtimin e shtetit. Në shumë mënyra, kjo ishte një mënyrë për të forcuar fuqinë e tyre si në politikën e brendshme ashtu edhe në atë të jashtme. Ajo që është shumë tipike për shumë regjime diktatoriale, veçoritë karakteristike të sundimit të ardhshëm stalinist ishin hedhur tashmë në atë kohë.

Centralizimi maksimal i sistemit të menaxhimit ekonomik, duke tejkaluar edhe autokracinë, futja e përvetësimit të tepricave, hiperinflacioni i shpejtë, shtetëzimi i pothuajse të gjitha burimeve dhe ndërmarrjeve - këto nuk janë të gjitha tiparet. U shfaq puna e detyrueshme, e cila ishte kryesisht e militarizuar. Tregtia private është plotësisht e ndaluar. Për më tepër, shteti u përpoq të braktiste marrëdhëniet mall-para, gjë që pothuajse e çoi vendin në katastrofë të plotë. Megjithatë, një numër studiuesish besojnë se ka ndodhur.

Vlen të theksohet se dispozitat kryesore të komunizmit të luftës bazoheshin në barazimin. Qasja individuale jo vetëm ndaj një ndërmarrje specifike, por edhe ndaj industrive u shkatërrua. Prandaj, një rënie e dukshme e produktivitetit është mjaft e natyrshme. Gjatë Luftës Civile, kjo mund të ishte kthyer në një katastrofë për qeverinë e re, nëse do të kishte zgjatur të paktën disa vjet të tjera. Pra, historianët besojnë se kolapsi ishte në kohën e duhur.

Prodrazverstka

Komunizmi i luftës është një fenomen jashtëzakonisht i diskutueshëm në vetvete. Megjithatë, pak gjëra shkaktuan aq shumë konflikte sa përvetësimi i tepricave. Karakterizimi i tij është mjaft i thjeshtë: autoritetet sovjetike, duke përjetuar një nevojë të vazhdueshme për ushqim, vendosën të organizojnë diçka si një taksë në natyrë. Qëllimet kryesore ishin mbajtja e një ushtrie që kundërshtonte "të bardhët".

Pas futjes së sistemit të përvetësimit të tepricave, qëndrimi i fshatarëve ndaj qeverisë së re u përkeqësua shumë. Rezultati kryesor negativ ishte se shumë fermerë filluan të pendohen hapur për monarkinë, ata ishin aq të pakënaqur me politikën e komunizmit të luftës. Që më vonë shërbeu si një shtysë për perceptimin e fshatarësisë, veçanërisht të pasurve, si një element potencialisht i rrezikshëm për formën komuniste të qeverisjes. Mund të themi se si pasojë e përvetësimit të tepricës ka ndodhur edhe shpronësimi. Megjithatë, kjo e fundit në vetvete është një fenomen historik tepër kompleks, ndaj është problematike të thuhet diçka pa mëdyshje këtu.

Në kuadrin e çështjes në diskutim, meritojnë përmendje të veçantë grupet e detashmenteve ushqimore. Këta njerëz, që flisnin shumë për shfrytëzimin kapitalist, vetë nuk i trajtuan më mirë fshatarët. Dhe studimi i një teme të tillë si politika e komunizmit të luftës tregon edhe shkurt: shpesh nuk hiqej teprica, por gjërat thelbësore, fshatarët mbetën krejtësisht pa ushqim. Në fakt, nën sloganin e ideve komuniste në dukje të bukura, u bë grabitja.

Cilat janë masat kryesore të politikës së komunizmit të luftës?

Nacionalizimi luajti një rol të madh në atë që po ndodhte. Për më tepër, ai kishte të bënte jo vetëm me ndërmarrjet e mëdha ose të mesme, por edhe ato të vogla që i përkasin sektorëve të caktuar dhe (ose) të vendosura në rajone të veçanta. Në të njëjtën kohë, politika e komunizmit të luftës karakterizohet nga kompetenca çuditërisht e ulët e atyre që u përpoqën të menaxhonin, disiplina e dobët dhe paaftësia për të organizuar procese komplekse. Dhe kaosi politik në vend vetëm sa i intensifikoi problemet në ekonomi. Rezultati logjik ishte një rënie e mprehtë e produktivitetit: disa fabrika arritën në nivelin e ndërmarrjeve të Pjetrit. Rezultate të tilla të politikës së komunizmit të luftës nuk mund të mos dekurajonin udhëheqjen e vendit.

Çfarë tjetër e karakterizonte atë që po ndodhte?

Synimi i politikës së komunizmit të luftës synohej përfundimisht të ishte arritja e rendit. Megjithatë, shumë shpejt shumë bashkëkohës e kuptuan se regjimi i vendosur karakterizohej ndryshe: në disa vende ai i ngjante një diktature. Shumë institucione demokratike që u shfaqën në Perandorinë Ruse në vitet e fundit të ekzistencës së saj ose që sapo kishin filluar të shfaqeshin, u mbytën në syth. Meqë ra fjala, një prezantim i mirëmenduar mund ta tregojë këtë me shumë ngjyra, sepse nuk kishte asnjë zonë që të mos ishte prekur nga komunizmi i luftës në një mënyrë ose në një tjetër. Ai u përpoq të kontrollonte gjithçka.

Në të njëjtën kohë, të drejtat dhe liritë e qytetarëve individualë, përfshirë ato për të cilat supozohej se po luftonin, u injoruan. Shumë shpejt termi komunizëm i luftës u bë një emër i njohur për inteligjencën krijuese. Ishte gjatë kësaj periudhe që ndodhi zhgënjimi maksimal me rezultatet e revolucionit. Komunizmi i luftës u tregoi shumë njerëzve fytyrën e vërtetë të bolshevikëve.

Gradë

Duhet theksuar se shumë ende po debatojnë se si duhet vlerësuar saktësisht ky fenomen. Disa besojnë se koncepti i komunizmit të luftës u shtrembërua nga lufta. Të tjerë besojnë se vetë bolshevikët e njihnin atë vetëm në teori dhe kur e ndeshën në praktikë, kishin frikë se situata mund të dilte jashtë kontrollit dhe të kthehej kundër tyre.

Gjatë studimit të këtij fenomeni, një prezantim mund të jetë një ndihmë e mirë, përveç materialit të zakonshëm. Për më tepër, ajo kohë ishte fjalë për fjalë plot me postera dhe slogane të ndritshme. Disa romantikë të revolucionit ende u përpoqën ta fisnikërojnë atë. Kjo është pikërisht ajo që do të tregojë prezantimi.