วิธีการพยากรณ์ทางสังคม - ขึ้นอยู่กับสามวิธีในการรับข้อมูลเกี่ยวกับอนาคต ประการแรก นี่คือการคาดการณ์ถึงอนาคตของแนวโน้มที่สังเกตได้ รูปแบบของการพัฒนาในอดีตและปัจจุบันค่อนข้างเป็นที่รู้จักกันดี (สมมติว่าในอนาคตแนวโน้มเหล่านี้จะดำเนินต่อไปโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ) ประการที่สอง เป็นสถานะในอนาคตที่เป็นไปได้หรือพึงปรารถนาของปรากฏการณ์หนึ่งๆ (การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญเป็นหลัก) ประการที่สาม สิ่งเหล่านี้เป็นปรากฏการณ์ที่คาดการณ์ไว้ (ความเข้าใจในกรณีนี้แบบจำลองนั้นมีเงื่อนไขใด ๆ ทำให้ง่ายขึ้นเพื่อความสะดวกในการวิจัย การแสดงแผนผังของวัตถุของการพยากรณ์ - ชุดตัวบ่งชี้ที่ได้รับคำสั่ง สถานการณ์ของการพัฒนาเหตุการณ์ที่เป็นไปได้หรือพึงปรารถนา ฯลฯ ขึ้นอยู่กับแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่เป็นทางการอย่างเคร่งครัด - สมการ) ทั้งสามวิธีมีความโดดเด่นอย่างมีเงื่อนไข เนื่องจากเป็นวิธีการแบบออร์แกนิก เอกภาพ: การคาดการณ์ใด ๆ เชิงตรรกะ หรือทางสถิติ แท้จริงแล้วคือการประเมินเชิงคาดการณ์และแบบจำลองเชิงคาดการณ์ประเภทหนึ่ง ประการแรก การประเมินการคาดการณ์คือการประมาณค่าในการแสดงแบบจำลองอย่างใดอย่างหนึ่ง การคาดการณ์ใด ๆ รวมถึงการประมาณค่าและการประเมิน วิธีการพยากรณ์ทั้งหมด (และมากกว่าหนึ่งร้อยห้าสิบวิธีได้รับการระบุในทางทฤษฎีหรืออาจเป็นไปได้ในการพยากรณ์ทางสังคมเพียงอย่างเดียว) มีความแตกต่างโดยสำคัญ การรวมกันขององค์ประกอบของวิธีการข้างต้นในการรับข้อมูลเกี่ยวกับอนาคต วิธีการหลายวิธีเป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป เช่น โดยการเปรียบเทียบ (การอนุมานเชิงตรรกะ) การประมาณค่าเชิงคาดการณ์แบบนิรนัยหรืออุปนัย และเชิงวิเคราะห์ หรือสังเคราะห์ ตัวละคร ฯลฯ ในทางปฏิบัติในคลังแสงของ M.S.P. รวมถึงวิธีการวิจัยทั้งหมด - การศึกษาแหล่งสารคดีและวรรณกรรม ทั้งที่รวมและไม่รวม การสำรวจประชากรและผู้เชี่ยวชาญ การทดลองแบบมีฉากและหลังข้อเท็จจริง การสร้างแบบจำลองแบบแผนผัง และคณิตศาสตร์ วิธีการหลายวิธีเป็นแบบระหว่างหรือระหว่างวิทยาศาสตร์ ซึ่งใช้ในสาขาวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่ง สาขาวิชาเช่นวิธีการถดถอยหรือการวิเคราะห์ปัจจัย การสำรวจผู้เชี่ยวชาญทั้งแบบเห็นหน้าและนอกเวลาโดยรวมและรายบุคคล สถานการณ์การคาดการณ์ที่ง่ายและเป็นทางการ ฯลฯ วิธีการบางอย่างเป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์แบบส่วนตัว กล่าวคือ เกี่ยวข้องกับบางวิธีเท่านั้น ประชากร. ทางวิทยาศาสตร์อย่างหนึ่ง ระเบียบวินัย - เช่น การสำรวจประชากรในสังคมวิทยา การสำรวจเชิงโครงงานในด้านจิตวิทยา ฯลฯ ตามการจำแนกวิธีการพยากรณ์ที่เป็นที่ยอมรับ (ครอบคลุมวิธีการพยากรณ์ทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และเศรษฐกิจสังคม โดยไม่คำนึงถึงลักษณะเฉพาะของเกษตรกรรม อุตุนิยมวิทยา และวิธีธรรมชาติอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง วิทยาศาสตร์ การคาดการณ์) วิธีการทั้งหมดตามระดับของการทำให้เป็นทางการจะแบ่งออกเป็นสัญชาตญาณ (ผู้เชี่ยวชาญ) และการทำให้เป็นทางการ (ข้อเท็จจริง) อย่างหลังใช้เฉพาะในกรณีที่มูลค่าของระยะเวลารอคอยการคาดการณ์เหมาะสมกับกรอบของวงจรวิวัฒนาการของวัตถุที่คาดการณ์ไว้ กล่าวคือ เมื่อไม่คาดว่าจะมีคุณสมบัติที่มีนัยสำคัญหรือการเปลี่ยนแปลงในการพัฒนา ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคุณภาพ การเปลี่ยนแปลง หรือความซับซ้อนของวัตถุ ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคำนึงถึงอิทธิพลของปัจจัยหลายประการ เราจะต้องอาศัยสัญชาตญาณของผู้เชี่ยวชาญ การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญมักจะจำกัดอยู่เพียงระดับสูงสุดเท่านั้น กรณีง่ายๆการพยากรณ์ M.s.p. ที่ใช้งานง่าย แบ่งออกเป็นกลุ่มของการประเมินผู้เชี่ยวชาญรายบุคคลและกลุ่ม ประการแรกรวมถึงวิธีการเชิงวิเคราะห์ บันทึกช่วยจำ การเขียนสถานการณ์คาดการณ์ ฯลฯ วิธีที่สองประกอบด้วยวิธีการตั้งคำถาม การอภิปรายโดยคณะกรรมการ การระดมความคิด (การรวบรวมแนวคิด) เป็นต้น M.S.P. แบ่งออกเป็นกลุ่มของการประมาณค่า วิธีโครงสร้างระบบ วิธีการเชื่อมโยง และวิธีการของข้อมูลขั้นสูง วิธีแรกประกอบด้วยวิธีการกำลังสองน้อยที่สุด การปรับให้เรียบแบบเอ็กซ์โปเนนเชียล การสร้างแบบจำลองความน่าจะเป็น และการปรับให้เรียบแบบปรับตัว วิธีที่สองรวมถึงวิธีการเชิงฟังก์ชันและลำดับชั้น การสร้างแบบจำลองสัณฐานวิทยา การวิเคราะห์ การสร้างแบบจำลองเครือข่าย การเปรียบเทียบเชิงโครงสร้าง วิธีเมทริกซ์ วิธีที่สามประกอบด้วยวิธีการสร้างแบบจำลองการจำลองและเชิงประวัติศาสตร์และตรรกะ การวิเคราะห์. วิธีที่สี่ประกอบด้วยวิธีการวิเคราะห์กระแสสิ่งพิมพ์ การประเมินความสำคัญของการค้นพบ การประดิษฐ์ นวัตกรรม และการวิเคราะห์สิทธิบัตรหรือข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน มีวิธีการอื่นๆ อีกหลากหลายจากทั้งสี่กลุ่ม นอกจากนี้ วิธีการหลายวิธียังแปรผันโดยพื้นฐานจากวิธีการที่ระบุไว้หรือข้อกำหนดเฉพาะเพิ่มเติมของวิธีการเหล่านั้น M.s.p. อย่างน้อยหนึ่งรายการ สร้างพื้นฐานของวิธีการพยากรณ์ ซึ่งครอบคลุมถึงการวางแนวก่อนการพยากรณ์ (การพัฒนาโปรแกรมการวิจัย) การสร้างแบบจำลองเริ่มต้น (พื้นฐาน) แบบจำลองพื้นหลังการคาดการณ์ การค้นหาและแบบจำลองการพยากรณ์เชิงบรรทัดฐาน การตรวจสอบ (การตรวจสอบความน่าเชื่อถือ) การพัฒนาข้อเสนอแนะเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการจัดการสังคม กระบวนการที่อยู่บนพื้นฐานของการเปรียบเทียบข้อมูลและมาตรฐานการค้นหาเชิงคาดการณ์ (ดูการพยากรณ์) ภารกิจในการปรับปรุง M.S.P. เป็นแก่นแท้ของการพัฒนาทฤษฎีการพยากรณ์ (เม่น การพยากรณ์โรค) แปลจากภาษาอังกฤษ: Bestuzhev-Lada I.V. ขั้นตอนหลักของการพัฒนาการพยากรณ์ (สู่วิธีการพยากรณ์ทางสังคมแบบองค์รวม)//สังคมวิทยา. วิจัย พ.ศ. 2525 ลำดับที่ 1; เห็นสว่างด้วย ถึงศิลปะ การพยากรณ์, การพยากรณ์. ไอ.วี. เบสตูเชฟ-ลดา

สารานุกรมสังคมวิทยารัสเซีย - ม.: NORM-INFRA-M. จี.วี. โอซิปอฟ. 1999.

ดูว่า "วิธีการพยากรณ์ทางสังคม" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

วิธีการพยากรณ์ทางสังคม- – ความสามัคคีของสามวิธีที่สัมพันธ์กันในการรับข้อมูลเกี่ยวกับอนาคต ประการแรก นี่คือการคาดการณ์ถึงอนาคตของแนวโน้มที่สังเกตได้ ซึ่งเป็นรูปแบบของการพัฒนาในอดีตและปัจจุบันที่ค่อนข้างทราบกันดี อย่างที่สองคือการประเมิน... ... พจนานุกรมสารานุกรมในด้านจิตวิทยาและการสอน

วิธีการศึกษาการย้ายถิ่น- ชุดเทคนิคพิเศษเพื่อศึกษากระบวนการโยกย้าย พื้นฐานของวิธีการทางสถิติในการศึกษาการย้ายถิ่นคือการลงทะเบียนโดยตรงของกรณีการเคลื่อนย้ายแต่ละกรณี ทั้ง ณ สถานที่ที่ผู้ย้ายถิ่นออกเดินทางและ ณ สถานที่ของตน... ... การโยกย้าย: อภิธานคำศัพท์พื้นฐาน

วิธีการ- วิธีการ: วิธีการวัดความชื้นของก๊าซทางอ้อม โดยขึ้นอยู่กับคุณสมบัติทางแสงของก๊าซกับความชื้น ที่มา: RMG 75 2004: ระบบของรัฐรับประกันความสม่ำเสมอของการวัด วัด... หนังสืออ้างอิงพจนานุกรมเกี่ยวกับเอกสารเชิงบรรทัดฐานและทางเทคนิค

วิธีการทางรัฐศาสตร์- (gr. วิธีการวิจัย) วิธีการวิเคราะห์ วิธีทดสอบและประเมินทฤษฎีการเมือง วิธีการหลักและระดับของวิธีวิจัยทางการเมืองได้รับการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไปในระหว่างนั้น การพัฒนาทางประวัติศาสตร์ความคิดทางการเมือง...... รัฐศาสตร์: หนังสืออ้างอิงพจนานุกรม

ในความหมายกว้าง ทฤษฎีและการปฏิบัติของการพยากรณ์ ในความหมายแคบ ศาสตร์แห่งกฎหมายและวิธีการพัฒนาการพยากรณ์ การพัฒนาการพยากรณ์โรค การวิจัย อันดับแรกในสาขาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (โดยเฉพาะในอุตุนิยมวิทยาเกษตรกรรม) และจากนั้นในสังคม วิทยาศาสตร์...... สารานุกรมสังคมวิทยารัสเซีย

ชลาเพนทอค, วลาดิมีร์ เอ็มมานูอิโลวิช- Vladimir Shlapentokh, 2009 ... วิกิพีเดีย

วลาดิมีร์ ชลาเพนทอค

วลาดิมีร์ เอ็มมานูอิโลวิช ชลาเพนทอค- Shlapentokh, Vladimir Khaimovich (ภาษาอังกฤษ Vladimir Shlapentokh, เกิดในปี 1926, Kyiv) โซเวียตผู้โด่งดังตั้งแต่ปี 1979 นักสังคมวิทยาอเมริกัน ถือว่า (โดยใคร?) หนึ่งในผู้ก่อตั้งสังคมวิทยาในสหภาพโซเวียต สารบัญ 1 ชีวประวัติ 2 ผลงาน 2.1 ... Wikipedia

ชลาเพนโต, วลาดิเมียร์- Khaimovich (อังกฤษ: Vladimir Shlapentokh เกิดในปี 1926, Kyiv) เป็นชาวโซเวียตที่มีชื่อเสียงตั้งแต่ปี 1979 นักสังคมวิทยาชาวอเมริกัน ถือว่า (โดยใคร?) หนึ่งในผู้ก่อตั้งสังคมวิทยาในสหภาพโซเวียต สารบัญ 1 ชีวประวัติ 2 ผลงาน 2.1 ... Wikipedia

ชลาเพนโต- Shlapentokh, Vladimir Emmanuilovich Vladimir Shlapentokh, 2009 Vladimir Shlapentokh (อังกฤษ: Vladimir Shlapentokh, เกิด 19 ตุลาคม 1926, Kyiv) เป็นโซเวียตที่มีชื่อเสียงตั้งแต่ปี 1979 นักสังคมวิทยาอเมริกัน ถือว่าเป็นหนึ่งในหลัก... วิกิพีเดีย

หนังสือ

การพยากรณ์และการออกแบบทางสังคม: หนังสือเรียน Lenkov R.V.. V หนังสือเรียนข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของการวิจัยเชิงพยากรณ์ทางสังคมในรัสเซียนั้นถูกเปิดเผยกับพื้นหลังของกระบวนการวิวัฒนาการของการพยากรณ์โรคทางสังคมของศตวรรษที่ 20 ลักษณะสำคัญได้รับการพิจารณา...

อนาคตวิทยา(จากภาษาละติน futurum - อนาคตและโลโก้กรีกอื่น ๆ - การสอน) ในความหมายกว้าง ๆ ของคำ - การวิจัยในอนาคต, วิสัยทัศน์แห่งอนาคตของมนุษยชาติ. ในความหมายที่แคบ - สาขาวิชาความรู้เกี่ยวกับโอกาสในการพัฒนามนุษย์และสังคม. อนาคตวิทยาก็สามารถเป็นได้ ศาสนา ศิลปะ หรือวิทยาศาสตร์.

การคาดการณ์(จากคำพยากรณ์ในภาษากรีก การมองการณ์ไกล การทำนาย) การพัฒนาการคาดการณ์ - การตัดสินที่เป็นไปได้เกี่ยวกับสถานะของปรากฏการณ์ในอนาคต ในความหมายที่แคบลง การพยากรณ์เป็นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์พิเศษเกี่ยวกับโอกาสในการพัฒนาปรากฏการณ์ โดยส่วนใหญ่เป็นการประมาณการเชิงปริมาณ ซึ่งระบุจังหวะเวลาตามเงื่อนไขของการเปลี่ยนแปลงในปรากฏการณ์นี้. การพยากรณ์สามารถทำได้: ระดับครัวเรือน(สัญญาณพื้นบ้าน) ใน นิยาย (สัญชาตญาณ, นิยาย) หรือใน รูปแบบเหตุผลที่เข้มงวด(การพยากรณ์ทางวิทยาศาสตร์) การพยากรณ์เกี่ยวกับการพัฒนา ปรากฏการณ์ทางสังคม เรียกว่า การทำนายทางสังคม.

สถานะในอนาคตและการพัฒนาของสังคมมีผู้สนใจอยู่เสมอ ท้ายที่สุดแล้วการคาดการณ์ใน ทรงกลมทางสังคมเกี่ยวข้องกับการตั้งเป้าหมาย การวางแผน การเขียนโปรแกรม การออกแบบ การจัดการ อย่างไรก็ตาม โดยหลักการแล้วการคาดการณ์ทางสังคมเป็นไปได้หรือไม่?

มีความเห็นว่าการพยากรณ์ทางสังคมอย่างมีเหตุผลและเป็นวิทยาศาสตร์ มันเป็นไปไม่ได้เนื่องจากประวัติศาสตร์และการพัฒนาได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายประการที่ไม่สามารถนำมาพิจารณาได้ นอกจากนี้ ในประวัติศาสตร์ยังมีเหตุการณ์ที่ไม่ลงตัว อธิบายได้ยาก และสุดท้ายก็เกิดปรากฏการณ์สุ่มขึ้นมา เราสามารถเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งเหล่านี้ได้ แท้จริงแล้วมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแถลงอย่างคลุมเครือเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางสังคม เหตุการณ์ และกระบวนการที่จะเกิดขึ้นในอนาคต - การพูดเท่านั้นที่ถูกต้องตามกฎหมาย อะไรจะเกิดขึ้นได้ในอนาคต และเป็นไปได้แค่ไหน? นักวิจัยส่วนใหญ่แบ่งปันตำแหน่งนี้ ในช่วงทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ยี่สิบก็ปรากฏตัวขึ้น การพยากรณ์โรค – ศาสตร์แห่งกฎหมายและวิธีการพยากรณ์. ภารกิจหลักของการพยากรณ์คือการพัฒนาวิธีการพยากรณ์แบบพิเศษ (ส่วนตัว) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการพยากรณ์ทางสังคมที่แท้จริง ปัญหาของการพยากรณ์ ได้แก่ การศึกษาลักษณะของวัตถุพยากรณ์และวิธีการประเมินความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์

โดยทั่วไปแล้ว การพยากรณ์ทางสังคมควรมีคำตอบสำหรับคำถามต่อไปนี้ 1) อะไร ก็สามารถเกิดขึ้นได้จริงในอนาคต? 2) เมื่อไร นี่คือสิ่งที่คาดหวัง? 3) ที่ มันสามารถอยู่ในรูปแบบจริงได้? 4)

คืออะไรความน่าจะเป็นของปรากฏการณ์นี้จะเกิดขึ้น? 5 ) ที่ ผลที่ตามมาของเหตุการณ์นี้ต่อบุคคลและสังคม?

ประเภทของการคาดการณ์ในทางทฤษฎีและการปฏิบัติของการพยากรณ์ จะมีการรู้จักการพยากรณ์ประเภทต่างๆ คุณสามารถตั้งชื่อสิ่งที่พบบ่อยที่สุดได้

1. การคาดการณ์การค้นหา- (ค้นหาทางเลือก ทิศทาง แนวโน้มใหม่ๆ)

2. การคาดการณ์ตามกฎระเบียบ– (คาดการณ์ความเป็นไปได้ของการเกิดขึ้นของบรรทัดฐาน กฎเกณฑ์ และประเพณีใหม่)

3. บทวิเคราะห์ –(ค้นหาผลที่น่าจะเป็นไปได้จากสาเหตุที่แท้จริง)

4. พยากรณ์-คำเตือน– พยากรณ์พัฒนาการอันไม่พึงประสงค์ของปรากฏการณ์ทางสังคม

แยกแยะ วิธีการพยากรณ์หลักสามวิธี: การอนุมาน การสร้างแบบจำลอง และการตรวจสอบอย่างไรก็ตาม การจำแนกประเภทดังกล่าวมีเงื่อนไขอย่างมาก เนื่องจากแบบจำลองการคาดการณ์แสดงถึงการคาดการณ์และการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ ในทางกลับกัน การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญจะแสดงผลลัพธ์ของการคาดการณ์และการสร้างแบบจำลอง เป็นต้น

ต่าง ๆ ที่ใช้ในการพยากรณ์โรค วิธีการพยากรณ์. ก่อนอื่นนี่คือ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป: การเหนี่ยวนำและการนิรนัย การวิเคราะห์และการสังเคราะห์ การเปรียบเทียบและการเปรียบเทียบนอกจากนี้ยังเป็นเรื่องธรรมดามาก วิธีการทางวิทยาศาสตร์เฉพาะ: สถิติเศรษฐกิจสังคมวิทยาเป็นต้น บางครั้งมีหลายวิธีรวมกัน วิธีการที่ซับซ้อน: 1) วิธีการอนุมาน(การถ่ายโอนโครงสร้าง แนวโน้มการพัฒนาของระบบหนึ่งไปยังอีกระบบหนึ่ง) 2) วิธีการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์(ศึกษาช่วงเวลาที่คล้ายกันในระหว่างการพัฒนาประวัติศาสตร์) 3) วิธีการจำลอง(การสร้างสถานการณ์ทางสังคมเทียมโดยคำนึงถึงปัจจัยการดำเนินงานหลัก) 4) วิธีการสถานการณ์ในอนาคต(การศึกษาความเป็นไปได้ในการพัฒนาระบบสังคม) 5) วิธีการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ(เกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญจากหลากหลายสาขาความรู้เพื่อการประเมินปรากฏการณ์ทางสังคมโดยอิสระ)

การคาดการณ์ข้อมูลการคาดการณ์ทางสังคม

ปัจจุบันมีวิธีพยากรณ์ประมาณ 220 วิธี แต่ส่วนใหญ่มักจะใช้ในทางปฏิบัติไม่เกิน 10 วิธี ซึ่งได้แก่ ข้อเท็จจริง (การประมาณค่า การแก้ไข การวิเคราะห์แนวโน้ม) ผู้เชี่ยวชาญ (รวมถึงแบบสำรวจ แบบสอบถาม) สิ่งพิมพ์ (รวมถึงสิทธิบัตร) ใบเสนอราคา -ดัชนี สถานการณ์ เมทริกซ์ การสร้างแบบจำลอง การเปรียบเทียบ การสร้างกราฟ ฯลฯ .

ตอนนี้เราจะมาดูวิธีการที่เป็นวิธีการพยากรณ์ทางสังคมที่ทันสมัยและใช้งานได้ดีที่สุดเนื่องจากมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องโดยวิธีใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง เทคโนโลยีสารสนเทศและสะดวกและใช้งานได้จริงมากขึ้น: วิธีข้อเท็จจริง (การประมาณค่า) การสร้างแบบจำลองและการตรวจสอบ

เมื่อทำการพยากรณ์โดยใช้การประมาณค่า มักจะดำเนินการจากแนวโน้มที่เกิดขึ้นทางสถิติในการเปลี่ยนแปลงในลักษณะเชิงปริมาณบางอย่างของวัตถุ ระบบการทำงานและลักษณะโครงสร้างโดยประมาณได้รับการประมาณค่าไว้ วิธีการคาดการณ์เป็นหนึ่งในวิธีที่ใช้กันทั่วไปและพัฒนามากที่สุดในบรรดาวิธีการพยากรณ์ทั้งชุด

เมื่อใช้วิธีการเหล่านี้ พารามิเตอร์เชิงปริมาณจะถูกคาดการณ์ ระบบขนาดใหญ่คุณสมบัติเชิงปริมาณทางเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ ศักยภาพการผลิต ข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิผลของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ลักษณะความสัมพันธ์ของระบบย่อยแต่ละระบบ บล็อก องค์ประกอบในระบบตัวบ่งชี้ของระบบที่ซับซ้อน เป็นต้น

แต่ระดับความเป็นจริงของการคาดการณ์ดังกล่าวและระดับความเชื่อมั่นในการคาดการณ์เหล่านั้นส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยเหตุผลของการเลือกขอบเขตการคาดการณ์และความมั่นคงของการโต้ตอบของ "ผู้วัด" ที่เกี่ยวข้องกับสาระสำคัญของปรากฏการณ์ภายใต้ การพิจารณา.

วิธีนี้จะได้ผลดีกับการพยากรณ์ระยะสั้นหากข้อมูลในอนุกรมเวลามีความชัดเจนและมีเสถียรภาพ ซีรี่ส์ไดนามิก (หรือซีรีย์ไดนามิก) คือชุดของค่าตัวเลขของตัวบ่งชี้ทางสถิติที่อยู่ในลำดับเหตุการณ์ที่กำหนดการเปลี่ยนแปลงในปรากฏการณ์ทางสังคมเมื่อเวลาผ่านไป

อย่างไรก็ตาม ในการพยากรณ์ทางสังคม ความสามารถในการคาดการณ์เป็นวิธีพยากรณ์ค่อนข้างจำกัด นี่เป็นเพราะสาเหตุหลายประการที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่ากระบวนการทางสังคมพัฒนาไปตามกาลเวลา สิ่งนี้จำกัดความสามารถในการสร้างแบบจำลองอย่างแม่นยำ ดังนั้นเมื่อถึงจุดหนึ่งกระบวนการอาจเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆจากนั้นช่วงของการพัฒนาอย่างรวดเร็วก็เริ่มขึ้นซึ่งจบลงด้วยระยะอิ่มตัว หลังจากนี้ กระบวนการจะมีเสถียรภาพอีกครั้ง ถ้าคุณไม่คำนึงถึงคุณสมบัติดังกล่าวของกระแส กระบวนการทางสังคมดังนั้นการใช้วิธีคาดการณ์อาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดได้

การสร้างแบบจำลองเป็นวิธีการศึกษาวัตถุความรู้เกี่ยวกับอะนาล็อก (แบบจำลอง) - ของจริงหรือทางจิต

อะนาล็อกของวัตถุอาจเป็นได้ เช่น เค้าโครง (ลดขนาด สัดส่วน หรือขยาย) การวาดภาพ แผนภาพ ฯลฯ ในขอบเขตทางสังคม มีการใช้แบบจำลองทางจิตบ่อยขึ้น การทำงานกับแบบจำลองทำให้คุณสามารถถ่ายโอนการทดลองจากวัตถุทางสังคมที่แท้จริงไปยังแบบจำลองที่สร้างขึ้นทางจิตใจและหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของการตัดสินใจด้านการจัดการที่ไม่ประสบความสำเร็จโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นอันตรายต่อผู้คน

คุณสมบัติหลักของแบบจำลองทางจิตคือสามารถผ่านการทดสอบใด ๆ ซึ่งประกอบด้วยการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ของตัวเองและสภาพแวดล้อมที่มีอยู่ (ในฐานะอะนาล็อกของวัตถุจริง) นี่เป็นข้อได้เปรียบอย่างมากของโมเดลนี้ นอกจากนี้ยังสามารถทำหน้าที่เป็นแบบจำลองซึ่งเป็นประเภทในอุดมคติที่เข้าใกล้ซึ่งอาจเป็นที่ต้องการสำหรับผู้สร้างโครงการ

ในการออกแบบทางสังคมจะแม่นยำกว่าหากกล่าวว่าแบบจำลองที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของแผนและข้อมูลเบื้องต้นทำให้สามารถระบุ ชี้แจง และจำกัดเป้าหมายของโครงการที่กำลังพัฒนาได้

ในขณะเดียวกันข้อเสียของรุ่นนี้ก็คือความเรียบง่าย ในนั้นคุณสมบัติและคุณลักษณะบางอย่างของวัตถุจริงมีความหยาบหรือไม่ถูกพิจารณาว่าไม่สำคัญเลย หากไม่ทำเช่นนี้ การทำงานกับแบบจำลองจะมีความซับซ้อนอย่างมาก และตัวแบบจำลองเองก็จะไม่มีข้อมูลที่แน่นและกะทัดรัดเกี่ยวกับวัตถุ และยังอยู่ที่นี่ ข้อผิดพลาดที่เป็นไปได้การประยุกต์การสร้างแบบจำลองกับการออกแบบและการพยากรณ์ทางสังคม

คุณค่าของการสร้างแบบจำลองที่ไม่ใช่คณิตศาสตร์สำหรับการออกแบบทางสังคมนั้นยอดเยี่ยมมาก โมเดลนี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้สามารถพัฒนาการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่มีประสิทธิผลเท่านั้น แต่ยังช่วยจำลองอีกด้วย สถานการณ์ความขัดแย้งมีแนวโน้มในการตัดสินใจและวิธีบรรลุข้อตกลง ที่จริงแล้ว เกมธุรกิจทุกประเภทก็เป็นเกมจำลองสถานการณ์ การวิเคราะห์และการสร้างแบบจำลองของระบบสังคมได้พัฒนาไปสู่ระเบียบวินัยทางสังคมวิทยาที่เป็นอิสระด้วยซอฟต์แวร์ทางคณิตศาสตร์ดั้งเดิม

วิธีการพยากรณ์ที่ใช้บ่อยที่สุดคือการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ วิธีการตรวจสอบขึ้นอยู่กับประสบการณ์ที่สะสมความรู้เกี่ยวกับลักษณะการทำงานและการพัฒนาของวัตถุที่ศึกษา

วิธีการตรวจสอบเริ่มต้นด้วยหนังสือ The Science of Management (1911) ของ Trill ในรัสเซีย ศาสตร์แห่งการสอบเริ่มพัฒนาในปี พ.ศ. 2493-2503

วิธีการนี้ใช้เมื่อมีความไม่แน่นอน ความเชี่ยวชาญเป็นข้อสันนิษฐาน: สิ่งที่ต้องทำเพื่อให้ “สิ่งนี้และสิ่งนั้น” เกิดขึ้น; หรือ “จะเกิดอะไรขึ้นถ้า...”

ความเชี่ยวชาญคือการตัดสินขั้นสุดท้ายของผู้เชี่ยวชาญ (หรือกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ประชากร) เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของตัวบ่งชี้ของวัตถุที่วิเคราะห์หรือเกี่ยวกับ ตัวเลือกอื่นการพัฒนาที่เป็นไปได้ในอนาคต ซึ่ง: วัตถุประสงค์ มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ มีความน่าจะเป็น ปรับได้ภายในระยะเวลาคาดการณ์เมื่อมีข้อมูลใหม่ สามารถตรวจสอบได้หลังจากสิ้นสุดระยะเวลาคาดการณ์ ต้องมีความชัดเจน ชัดเจน ไม่อนุญาตให้ตีความโดยไม่คาดคิด เคร่งครัด ปฏิบัติตามงานพยากรณ์ ตามหลักฐานเชิงประจักษ์ และทำซ้ำได้

เป้าหมายหลักของการสอบคือ: เพิ่มความถูกต้องของการตัดสินใจตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ การควบคุมการปฏิบัติตามและ/หรือการจัดทำการติดต่อระหว่างลักษณะของวัตถุประสงค์การตรวจสอบและข้อกำหนดที่กำหนดโดยเอกสารด้านกฎระเบียบ กฎหมาย และกฎหมายในระดับต่างๆ

วิธีการพยากรณ์โดยผู้เชี่ยวชาญเป็นที่ต้องการมากที่สุด ซึ่งใช้ได้ดีในระยะยาวและเป็นพื้นฐานสำหรับการคาดการณ์ระยะยาว พิจารณาวิธีการสอบยอดนิยม:

วิธี Delphi เป็นการพัฒนาเพิ่มเติมของวิธีการสำรวจแบบสอบถาม และประกอบด้วยการซักถามผู้เชี่ยวชาญโดยไม่ระบุชื่อตามลำดับหลายรอบพร้อมคำติชม ข้อเสนอแนะได้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าก่อนการสำรวจรอบถัดไปแต่ละรอบ ผู้เชี่ยวชาญจะได้รับแจ้งถึงผลลัพธ์ทั่วไปของรอบที่แล้ว จำนวนรอบจะพิจารณาจากระดับความแม่นยำที่ต้องการหรือตามระดับรายละเอียดของปัญหาที่กำหนดไว้ ขั้นตอน Delphi ใช้เฉพาะตัวเลขเท่านั้น

วิธีเดลฟีเป็นกระบวนการทำซ้ำที่ช่วยให้ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากคนอื่นๆ โดยไม่ต้องบังคับให้ต้องเผชิญหน้ากันจริงๆ

วิธี Delphi (ชื่ออื่น: "วิธี Delphic", "วิธี Delphic Oracle") ปรากฏในปี 1950-1960 ในสหรัฐอเมริกาเพื่อศึกษาปัญหาทางยุทธศาสตร์การทหารและเทคนิคการทหาร พัฒนาโดย RAND Corporation ผู้แต่ง: O. Helmer, T. Gordon, N. Dalkey

แนวคิดของวิธีนี้คือการสร้างกลไกที่ทำให้มั่นใจในการไม่เปิดเผยตัวตนของมุมมอง บุคคลและด้วยเหตุนี้จึงลดอิทธิพลของบุคคลที่มีคารมคมคายและโน้มน้าวใจต่อพฤติกรรมของกลุ่มโดยรวมให้เหลือน้อยที่สุด ปฏิสัมพันธ์ทั้งหมดระหว่างสมาชิกกลุ่มจะถูกควบคุมโดยผู้ประสานงานหรือผู้นำที่กำกับกิจกรรมกลุ่มทั้งหมด ผู้ประสานงานควบคุมขั้นตอนการวิเคราะห์ความคิดเห็นและรักษาความเป็นนิรนาม คะแนนกลุ่มจะคำนวณโดยเขาโดยใช้ค่าเฉลี่ยบางส่วน (โดยปกติจะค้นหาค่าเฉลี่ยหรือค่ามัธยฐาน) และสื่อสารกับสมาชิกกลุ่มทุกคน

วัตถุประสงค์ของวิธีเดลฟีคือเพื่อลดความกดดันทางจิตใจที่บางคนประสบระหว่างการติดต่อส่วนตัว และเพื่อขจัดอิทธิพลของบุคลิกภาพที่มีคารมคมคายหรือแข็งแกร่งเป็นพิเศษต่อผลลัพธ์สุดท้าย ด้วยการไม่เปิดเผยชื่อ การประมวลผลเชิงโต้ตอบ ความคิดเห็นพร้อมคำแนะนำ การให้คะแนนเชิงตัวเลข และการกำหนดคะแนนกลุ่มทางสถิติ วิธีการของ Delphi จึงเป็นเครื่องมือวิจัยอันทรงคุณค่าสำหรับนักพัฒนาแบบจำลอง

หลักการสำคัญของวิธี Delphi คือ:

* การไม่เปิดเผยตัวตนของผู้เข้าร่วม (ผู้เข้าร่วมการสำรวจกรอกแบบสอบถามเท่านั้นและไม่ได้โต้ตอบเป็นการส่วนตัว)

* ขั้นตอนการสำรวจเป็นแบบหลายรอบ

* หลังจากรอบถัดไป ข้อมูลจะถูกประมวลผลและส่งไปยังผู้เข้าร่วม โดยจะไม่เปิดเผยชื่อ

เมื่อใช้วิธี Delphi จะบรรลุข้อตกลงระหว่างความคิดเห็นของกลุ่มและความคิดเห็นของสมาชิกกลุ่มแต่ละรายได้มากกว่าวิธีที่ต้องมีการติดต่อส่วนตัว

วิธีการระดมความคิดขึ้นอยู่กับการรวบรวมความคิดที่แสดงออกมาอย่างเป็นธรรมชาติโดยผู้เข้าร่วมในวิชาชีพและความเชี่ยวชาญต่างๆ วิธีการระดมความคิดปรากฏในสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 และในที่สุดก็เป็นรูปเป็นร่างและกลายเป็นที่รู้จักของผู้เชี่ยวชาญหลายคนด้วยการตีพิมพ์หนังสือ "Controlled Imagination" ของเอ. ออสบอร์นในปี พ.ศ. 2496 ซึ่งเปิดเผยหลักการและขั้นตอนของ ความคิดสร้างสรรค์. สาระสำคัญอยู่ที่ว่าเมื่อทำการตัดสินใจร่วมกันงานหลักสองประการได้รับการแก้ไข:

การสร้างแนวคิดใหม่เกี่ยวกับทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการพัฒนากระบวนการ

* การวิเคราะห์และประเมินผลแนวคิดที่เสนอ

วิธีการระดมความคิดจะขึ้นอยู่กับจิตวิทยาและ รูปแบบการสอนกิจกรรมร่วมกัน

ในการระดมความคิด วิธีการขจัดสิ่งที่เรียกว่าอุปสรรคคือการอภิปราย ซึ่งจะช่วยปลดปล่อยพลังความคิดสร้างสรรค์ และโดยการให้ผู้คนมีส่วนร่วมในการสื่อสารแบบโต้ตอบ ทำให้พวกเขามีส่วนร่วมในการค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาที่กำลังเผชิญอยู่

การระดมความคิดเป็นรูปแบบการสนทนาที่อิสระที่สุด หน้าที่หลักของเทคโนโลยีนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการสร้างแนวคิด โดยไม่ต้องมีการวิเคราะห์และอภิปรายอย่างมีวิจารณญาณจากผู้เข้าร่วม

วิธีการคอมมิชชั่น ( โต๊ะกลม) - กลุ่มผู้เชี่ยวชาญประชุมกันหลายครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาเดียวกันโดยตรง ในนั้นผู้จัดสอบไม่ได้เป็นผู้นำการอภิปราย แต่รับประกันเฉพาะการทำงานที่เข้มข้นของผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนเท่านั้น วิธีการนี้มีประสิทธิภาพ แต่มีภัยคุกคามจากอิทธิพลร่วมกันของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ โดยเฉพาะความคิดเห็นของหน่วยงานที่ได้รับการยอมรับในสาขาการวิจัยนี้

วิธีการคิดค่าคอมมิชชั่นคำนึงถึงการดำเนินการตรวจสอบในรูปแบบของการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างเสรีเพื่อให้ได้รับการตัดสินโดยทั่วไปจากผู้เชี่ยวชาญ เต็มเวลาการสื่อสารระหว่างผู้เชี่ยวชาญช่วยลดเวลาในการตรวจสอบได้อย่างมากและทำให้การได้มาซึ่งความเห็นที่ตกลงกันไว้เดียวทำได้ง่ายขึ้น เมื่อใช้วิธีการคอมมิชชั่น โปรแกรมการสนทนาจะได้รับการพัฒนาในขั้นแรก กลุ่มผู้เชี่ยวชาญได้รับการคัดเลือก "โดยสมัครใจ" - โดยการนัดหมาย โดยปกติจะเป็น 10-12 คน เพื่อให้ได้การคาดการณ์คุณภาพสูง จึงมีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นแบบเห็นหน้ากันอย่างเสรีระหว่างผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งก็คือการสื่อสารแบบเปิด วิธีการตรวจสอบให้แน่ใจว่าเปิดกว้างอาจรวมถึงข้อความส่วนตัวจากผู้เชี่ยวชาญ และหากเป็นไปได้ การปฏิเสธคำตัดสินที่ไม่มีตัวตน เช่น “เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่า” หรือ “พวกเขาพูดอย่างนั้น” แน่นอนว่า การเปิดกว้างไม่เพียงแต่คาดเดาถึงความเต็มใจที่จะระบุจุดยืนของตนเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความปรารถนาและความสามารถในการรับรู้จุดยืนของผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ด้วย

เมื่อหารือเกี่ยวกับปัญหา ผู้เชี่ยวชาญจะต้องปฏิบัติตามหลักการของความปลอดภัยทางจิต: ตำแหน่งของผู้เชี่ยวชาญและการตัดสินที่เขาแสดงออกไม่ควรดูหมิ่นศักดิ์ศรีของผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ หรือเปลี่ยนการอภิปรายปัญหาให้เป็นแนวทางในการยืนยันความเหนือกว่าของตนเอง สิ่งสำคัญคือความปรารถนาและความพร้อมร่วมกันของผู้เชี่ยวชาญในการพิจารณาและแก้ไขปัญหาที่กำลังหารือกัน งานในการเชื่อมโยงและประสานมุมมองของตัวเองกับความคิดเห็นอื่นนั้นไม่ได้แก้ไขได้ง่ายเสมอไป ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญจึงต้องได้รับการฝึกอบรมด้านการสื่อสารระหว่างบุคคลและขอแนะนำให้ผู้จัดขั้นตอนคำนึงถึงคำแนะนำของนักจิตวิทยา - ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสาร

วิธีการสัมภาษณ์เกี่ยวข้องกับการสนทนาระหว่างผู้จัดกิจกรรมการพยากรณ์และผู้เชี่ยวชาญโดยการถามคำถามเกี่ยวกับสถานะในอนาคตของวัตถุพยากรณ์และความเป็นมาของการพยากรณ์ ด้วยวิธี "สัมภาษณ์" จะมีการติดต่อโดยตรงระหว่างผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญโดยใช้รูปแบบ "คำถาม-คำตอบ" ในระหว่างที่นักพยากรณ์ตามโปรแกรมที่พัฒนาล่วงหน้า ตั้งคำถามกับผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับโอกาสสำหรับ การพัฒนาวัตถุที่ทำนายไว้

ข้อดีของวิธี "สัมภาษณ์": สภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวย, ห้องแยก, การไม่มีบุคคลที่สามและสิ่งรบกวนสมาธิ

วิธีการบันทึกการวิเคราะห์ - งานอิสระผู้เชี่ยวชาญในการวิเคราะห์พลวัตของวัตถุพยากรณ์และวิธีการพัฒนาที่เป็นไปได้ โดยถือว่าผู้เชี่ยวชาญพยากรณ์ดำเนินการอย่างอิสระ งานวิเคราะห์โดยมีการประเมินสภาพและแนวทางการพัฒนาโดยแสดงการพิจารณาเป็นลายลักษณ์อักษร ในเวลาเดียวกัน เพื่อระบุความสำคัญของปัญหาและวิธีแก้ไข จะใช้วิธีการกำหนดลักษณะและวิธีการจัดอันดับ

วิธีสถานการณ์ - วิธีการสร้างสถานการณ์การคาดการณ์ - วิธีการวิเคราะห์การพยากรณ์ ขึ้นอยู่กับการสร้างลำดับตรรกะของสถานะของวัตถุการพยากรณ์และพื้นหลังการพยากรณ์ในเวลาภายใต้เงื่อนไขต่างๆ เพื่อกำหนดเป้าหมายการพัฒนาของวัตถุนี้

ดังนั้น การเขียนสคริปต์จึงเป็นการระบุลำดับตรรกะของเหตุการณ์ เพื่อแสดงให้เห็นว่า โดยเริ่มจากสถานการณ์ที่มีอยู่ สถานะในอนาคตของวัตถุสามารถเปิดเผยทีละขั้นตอนได้อย่างไร โดยทั่วไปคำอธิบายจะดำเนินการในพิกัดเวลาที่ชัดเจน ความหมายหลักของภาพจำลองคือการกำหนดเป้าหมายทั่วไปของการพัฒนาวัตถุการคาดการณ์ ระบุปัจจัยเบื้องหลัง และกำหนดเกณฑ์สำหรับการประเมินเป้าหมาย ภาพจำลองใช้การคาดการณ์และวัสดุที่เตรียมไว้ก่อนหน้านี้ในการพัฒนาออบเจ็กต์การคาดการณ์

เมื่อพัฒนาสถานการณ์ เนื่องจากมีกลุ่มผู้เชี่ยวชาญเข้าร่วม จึงมีความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับวิจารณญาณของตนอยู่เสมอ มูลค่าของสถานการณ์จะสูงขึ้น ระดับของความไม่แน่นอนก็จะยิ่งต่ำลง กล่าวคือ ระดับของข้อตกลงระหว่างความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้น คุณภาพที่สำคัญของสถานการณ์คือความสม่ำเสมอของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

สคริปต์สามารถนำเสนอในรูปแบบข้อความหรือตัวเลขก็ได้

วิธีการนี้ขึ้นอยู่กับหลักการบางประการของการประมวลผลข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคแบบพิเศษและเกี่ยวข้องกับการระบุระดับอิทธิพลของเทคโนโลยีและอุปกรณ์ใหม่ต่อการพัฒนากระบวนการทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคและผลที่ตามมาคือกระบวนการทางสังคม ตามที่ระบุไว้ข้างต้น มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างการพยากรณ์ด้านต่างๆ ซึ่งเกิดจากการกำหนดปรากฏการณ์ทั้งหมดที่มีอยู่ในความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในธรรมชาติหรือในด้านเทคโนโลยีสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงร้ายแรงได้ ชีวิตทางสังคมสังคมทำให้เกิดกระบวนการทั้งเชิงบวกและเชิงลบในนั้น

บทนำ...2

วิธีการแบบดั้งเดิมการพยากรณ์ทางสังคม...2

Sociosynergetics – วิธีการพยากรณ์ที่แหวกแนว... 5

ศตวรรษที่ 21: สถานการณ์วิวัฒนาการของอารยธรรมตะวันตก...5

ในการศึกษาแห่งอนาคต คลังแสงวิธีการทางวิทยาศาสตร์ เทคนิคพิเศษ ตรรกะและที่กว้างขวางและหลากหลาย วิธีการทางเทคนิคความรู้. เอริช ยัง นักอนาคตชาวออสเตรียมีรายชื่อประมาณ 200 รายการ และรายชื่อของเขายังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม วิธีการหลักในการพยากรณ์ทางสังคมแบ่งออกเป็นห้าวิธีต่อไปนี้ (ส่วนที่เหลือคือการผสมผสานและรูปแบบต่างๆ): 1) การคาดการณ์; 2) การเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ 3) การสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์; 4) สถานการณ์ในอนาคต 5) การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ วิธีการทำนายอนาคตแต่ละวิธีมีข้อดีและข้อเสียในตัวเอง ตัวอย่างเช่น ความแม่นยำของการประมาณค่าจะลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อเราก้าวไปสู่อนาคต ซึ่งไม่สามารถเป็นความต่อเนื่องเชิงปริมาณที่เรียบง่ายของปัจจุบันได้ในทางใดทางหนึ่ง ความสามารถในการทำนายอนาคตมีจำกัดมาก การเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์เพราะอนาคตของมนุษยชาติไม่สามารถลดทอนให้เหลือเพียงการซ้ำรอยของอดีตได้ เฮเกลเข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี ผู้ซึ่งเขียนอย่างมีไหวพริบว่า “ผู้ปกครอง รัฐบุรุษ และประชาชนได้รับคำแนะนำอย่างจริงจังให้ดึงบทเรียนจากประสบการณ์ของประวัติศาสตร์

แต่ประสบการณ์และประวัติศาสตร์สอนว่าประชาชนและรัฐบาลไม่เคยเรียนรู้อะไรจากประวัติศาสตร์หรือปฏิบัติตามคำสอนที่สามารถดึงมาจากประวัติศาสตร์ได้ ในทุกยุคสมัยมีสถานการณ์พิเศษเช่นนี้ แต่ละยุคสมัยเป็นรัฐเฉพาะบุคคล ซึ่งในยุคนี้จำเป็นและเป็นไปได้เท่านั้นที่จะตัดสินใจเฉพาะที่ตามมาจากสภาวะนี้เท่านั้น”

วิธีการพยากรณ์ทางสังคมที่น่าเชื่อถือที่สุดยังคงอยู่ บทวิจารณ์ของผู้เชี่ยวชาญมุมมองของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง โดยมีเงื่อนไขว่าจะขึ้นอยู่กับแนวคิดทางทฤษฎีที่ถูกต้องเกี่ยวกับกระบวนการนั้น ใช้ผลลัพธ์ที่ได้รับโดยใช้วิธีอื่น และให้ผลลัพธ์เหล่านี้มีการตีความที่ถูกต้อง

การคาดการณ์อนาคตย่อมส่งผลต่อจิตสำนึกและพฤติกรรมของคนในปัจจุบันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ขึ้นอยู่กับคำอธิบายของอนาคตที่มีอยู่ในการคาดการณ์ทางสังคม พวกเขาสนับสนุนให้บุคคลพยายามอย่างแข็งขันเพื่อมัน หรือต่อต้านการโจมตีของมัน หรือคาดหวังอย่างอดทน ดังนั้นการพยากรณ์ทางสังคมใด ๆ จึงรวมเนื้อหาทั้งทางวิทยาศาสตร์และการศึกษาเข้าด้วยกัน วัตถุประสงค์ทางอุดมการณ์

และในการหลอมรวมฟังก์ชั่นทั้งสองนี้ - ความรู้ความเข้าใจและอุดมการณ์ - ทั้งหน้าที่แรกและหน้าที่ที่สองสามารถมีชัยได้ ขึ้นอยู่กับเนื้อหาและวัตถุประสงค์ของการพยากรณ์ต่างๆ สามารถจำแนกประเภทหลักได้ 4 ประเภท (ประเภท) ได้แก่ การค้นหา; กฎระเบียบ; วิเคราะห์; การคาดการณ์และคำเตือน

การคาดการณ์การค้นหา(บางครั้งเรียกว่า “เชิงสำรวจ” หรือ “สมจริง”) จะถูกเรียบเรียงขึ้นโดยตรงเพื่อระบุว่าอนาคตจะเป็นเช่นไรโดยเริ่มจากการประเมินตามความเป็นจริงที่มีอยู่ เวลาที่กำหนดแนวโน้มการพัฒนาในด้านต่างๆ ของกิจกรรมทางสังคม

การคาดการณ์ด้านกฎระเบียบมุ่งไปสู่การบรรลุเป้าหมายบางอย่างในอนาคตอันประกอบด้วยต่างๆ คำแนะนำการปฏิบัติสำหรับการดำเนินการตามแผนและโปรแกรมการพัฒนาที่เกี่ยวข้อง

การคาดการณ์เชิงวิเคราะห์ตามกฎแล้วจะทำเพื่อกำหนดคุณค่าทางปัญญาของวิธีการต่างๆ และวิธีการศึกษาอนาคตเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์

การคาดการณ์และคำเตือนถูกรวบรวมขึ้นเพื่อมีอิทธิพลโดยตรงต่อจิตสำนึกและพฤติกรรมของผู้คนเพื่อบังคับให้พวกเขาป้องกันอนาคตที่คาดหวัง

แน่นอนว่าความแตกต่างระหว่างการคาดการณ์ประเภทหลักเหล่านี้มีความสัมพันธ์กัน การพยากรณ์ทางสังคมเฉพาะอย่างเดียวกันอาจรวมคุณลักษณะหลายประเภทเข้าด้วยกัน

ต้องบอกว่าหลักคำสอนและนักสังคมศาสตร์ที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมบางคนในประเทศของเรา จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ได้มีการปฏิเสธวิทยาล้ำยุค โดยเรียกมันว่า "วิทยาศาสตร์เทียมชนชั้นกลาง" เช่นเดียวกับที่พวกเขาเคยปฏิเสธพันธุศาสตร์และไซเบอร์เนติกส์ภายใต้ข้ออ้างนี้ อย่างไรก็ตาม การหักล้างคำกล่าวอ้างของนักอนาคตวิทยาชาวตะวันตกในเรื่องสิทธิผูกขาดในการสำรวจอนาคต ไม่จำเป็นต้องปฏิเสธการคาดการณ์ทางสังคมถึงสิทธิในการดำรงอยู่เป็นสาขาพิเศษของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ โดยประกาศว่าเป็นสิทธิพิเศษของแต่ละวิทยาศาสตร์แยกจากกัน

ในยุคสมัยใหม่ พร้อมด้วยความเชี่ยวชาญพิเศษเพิ่มเติมในด้านวิทยาศาสตร์ มีความปรารถนาเพิ่มขึ้นที่จะบูรณาการความรู้ทั้ง "จากด้านล่าง" (ชีวฟิสิกส์ ธรณีเคมี ฯลฯ) และ "จากเบื้องบน" (ไซเบอร์เนติกส์ นิเวศวิทยา ฯลฯ) ในบรรดาสาขาวิชาที่บูรณาการความรู้ดังกล่าว คือการพยากรณ์ทางสังคม ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถแยกออกเป็นแผนกวิทยาศาสตร์แยกกันได้ เพราะไม่อาจคาดการณ์ทางสังคมที่สมเหตุสมผลได้ โดยไม่คำนึงถึงโอกาสในการพัฒนาทางเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม ประชากรศาสตร์ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และวิวัฒนาการที่เป็นไปได้ของวัฒนธรรม ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ.

การคาดการณ์อนาคตเป็นการศึกษาแบบสหวิทยาการที่ครอบคลุมเกี่ยวกับโอกาสของมนุษยชาติ ซึ่งจะเกิดผลได้เฉพาะในกระบวนการบูรณาการความรู้ด้านมนุษยธรรม วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ และทางเทคนิค1

ข้อสรุปเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันของการกระทำส่วนบุคคลของนักวิจัยพื้นที่เศรษฐกิจกับลำดับหลักของขั้นตอนการวิจัยทำโดยการเปรียบเทียบขั้นตอนในการศึกษาพื้นที่เศรษฐกิจกับชุดองค์ประกอบที่แสดงถึงความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค เศรษฐกิจสังคม และจิตวิญญาณ ในยุคสมัยใหม่

วิธีการพยากรณ์ทางสังคมแบบดั้งเดิมซึ่งอิงตามเหตุผลแบบคลาสสิกมีข้อเสียหลายประการ: มิติเดียวความเป็นเส้นตรงการขาดทางเลือก ฯลฯ การทำงานร่วมกันทางสังคมแตกต่างจากวิธีการแบบคลาสสิกตรงที่มีพื้นฐานอยู่บนแนวทางอุดมการณ์ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน - ปรัชญาของความไม่มั่นคง . สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถคำนึงถึงปัจจัยดังกล่าวเมื่อสร้างแบบจำลองของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ คุณสมบัติที่สำคัญระบบจริง เช่น ความสุ่ม ความไม่แน่นอน ความไม่เชิงเส้น ความแปรปรวนหลายแบบ

ในขณะที่สังเกตถึงข้อดีของการสร้างแบบจำลองการทำงานร่วมกันของกระบวนการวิวัฒนาการ เราควรเน้นย้ำถึงความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานจริงของวิธีการเหล่านี้ไปพร้อมๆ กัน สิ่งสำคัญคือความซับซ้อนที่สูงมากของระบบสังคมซึ่งมีปัจจัยจำนวนมากที่กำหนดพลวัตของมัน และการเชื่อมโยงระหว่างปัจจัยต่างๆ นั้นซับซ้อนและมีหลายขั้นตอน ควรเพิ่มการขาดการพัฒนาวิธีการวิเคราะห์ขั้นตอนการแยกไปสองทางและภัยพิบัติทางวิวัฒนาการ สถานการณ์เหล่านี้กำหนดความก้าวหน้าที่ค่อนข้างช้าในการพัฒนาวิธีการพยากรณ์ทางสังคมแบบเสริมฤทธิ์หรือซินเนอร์เจติกในอนาคต

ลองพิจารณาว่าการเสริมพลังทางสังคมสามารถดำเนินการพยากรณ์ทางสังคมได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ขอให้เราสร้างแบบจำลองอารยธรรมตะวันตกขึ้นมา

เนื่องจากวิกฤตที่เป็นระบบได้ทำให้ชุมชนตะวันตกตกอยู่ในเกณฑ์ของการแยกไปสองทาง วิวัฒนาการเพิ่มเติมของมันจึงจำเป็นต้องมีหลายตัวแปรในธรรมชาติ ดังนั้น การสร้างแบบจำลองกระบวนการวิวัฒนาการของอารยธรรมตะวันตกที่เกินกว่าเกณฑ์การแยกไปสองทางควรเริ่มต้นด้วยการสร้างสถานการณ์วิวัฒนาการที่หลากหลาย บทสรุปของสถานการณ์เหล่านี้ ซึ่งอิงตามบทสรุปของการวิเคราะห์ที่ดำเนินการข้างต้น แสดงอยู่ในตาราง 1. ระบุปัจจัยหลักที่อาจมีบทบาทในการเคลื่อนไปสู่สถานการณ์ที่เหมาะสม

ตารางที่ 1

สถานการณ์วิวัฒนาการของตะวันตก

สถานการณ์

ปัจจัยหลัก

1. การรักษาสถานการณ์ปัจจุบัน

2. ระบบเผด็จการโลก

3. ยุคกลางใหม่

4.ความแตกแยกของประชาคมโลก

5. ภัยพิบัติทางนิเวศวิทยา

6. การเปลี่ยนผ่านสู่ noosphere

เทคควบคุมตลาดโลก VMP ระดับสูง การปรับปรุงโครงสร้างทางเทคโนโลยีของประเทศที่พัฒนาแล้ว

กลยุทธ์ “พันล้านทองคำ” การพัฒนาโลกที่สามอย่างช้าๆ

การระเบิดของประชากรในประเทศโลกที่สาม การยับยั้งทางเทคโนโลยี การสูญเสียเอกภาพทางสังคมวัฒนธรรมของชาวตะวันตก

ความขัดแย้งที่รุนแรงขึ้นระหว่างศูนย์กลางอำนาจของโลก ความอ่อนล้าของความเป็นไปได้ในการรักษาเสถียรภาพ ความขัดแย้งทางทหารหลายครั้งในภูมิภาค การก่อการร้าย

การเสื่อมสภาพของสถานการณ์สิ่งแวดล้อมบนโลกเป็นพัก ๆ

สนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์พื้นฐาน เทคโนโลยีชั้นสูง การศึกษา เสริมสร้างความสามัคคีของโลก

อารยธรรมตะวันตกสมัยใหม่ยังไม่สามารถรักษาการควบคุมแนวโน้มเชิงลบในการพัฒนาโลกได้ ประหยัดด้วย บรรษัทข้ามชาติการควบคุมผลิตภัณฑ์มวลรวมของโลก ตะวันตกสามารถจัดสรรทรัพยากรบางส่วนเพื่อระงับความไม่แน่นอนที่เป็นอันตรายบางอย่างที่เกิดขึ้น ภูมิภาคต่างๆ. ด้วยการบรรลุความรับผิดชอบที่เท่าเทียมกันระหว่างชุมชนยุคใหม่ทั้งหมดบนพื้นฐานนี้ อารยธรรมตะวันตกจึงสามารถให้ทางออกได้ ปัญหาระดับโลก. มุมมองนี้สอดคล้องกับสถานการณ์ #1

อุดมการณ์ที่เป็นรากฐานของการพัฒนาตามสถานการณ์ที่ 2 คือการสถาปนาการควบคุมแบบตะวันตกโดยรวมเหนือประชาคมโลกทั้งหมด กลยุทธ์ของ "พันล้านทองคำ" และความทันสมัย อ.ปณรินทร์ได้ศึกษากระบวนทัศน์ความทันสมัยอย่างละเอียดถี่ถ้วน วิธีที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดในการบรรลุเป้าหมายนี้คือการสร้างทางหลวงข้อมูลดาวเคราะห์ ในที่สุด "ตลาดข้อมูลสากล" ก็จะกลายเป็นห้างสรรพสินค้ากลางของโลกในที่สุด ในโลกใหม่ที่แสนวิเศษนี้ ความมั่งคั่งและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะตกเป็นของคนส่วนน้อย และความยากจนจะยังคงอยู่ในคนจำนวนมาก การปรากฏที่เป็นไปได้ของระบบดาวเคราะห์ใหม่นี้ได้รับการอธิบายอย่างน่าเชื่อในเรื่องราวมหัศจรรย์ของ Zinoviev เรื่อง "The Global Mankind" เผด็จการ สังคมสารสนเทศเขาเขียนว่า จะเป็นโลกที่ “ปราศจากความหวังและความสิ้นหวัง ปราศจากภาพลวงตา ปราศจากความเข้าใจ ไม่มีการล่อลวงและปราศจากความผิดหวัง” และด้วยเหตุนี้จึงต้องถึงวาระที่จะถูกทำลายในที่สุด เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับจักรวรรดิโรมัน

มักเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเพื่อหลีกเลี่ยงภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมที่กำลังจะเกิดขึ้น จำเป็นต้องลดจำนวนประชากรโลกลง 10 เท่า หรือลดการบริโภคให้เท่ากัน ทรัพยากรธรรมชาติต่อประชากรหนึ่งคนบนโลกใบนี้ นักวิจัยที่เชื่อถือได้บางคนเชื่อว่านี่ยังไม่เพียงพอ และความกดดันจากมนุษย์ที่มีต่อสิ่งแวดล้อมควรลดลงหลายร้อยเท่า ไม่ใช่เรื่องยากที่จะตระหนักว่าข้อเสนอเหล่านี้ (ดูสถานการณ์ที่ 3) เทียบเท่ากับการเรียกร้องให้กลับคืนสู่วิถีชีวิตในยุคกลาง คุณสามารถจินตนาการได้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในทางปฏิบัติอย่างไรหากคุณจำได้ ลักษณะตัวละครยุคกลางซึ่ง Berdyaev บรรยายอย่างน่าเชื่อและเปรียบเทียบกับความเป็นจริงของชีวิตสมัยใหม่ของเรา ความเป็นจริงเหล่านี้น่าเศร้า: การล่มสลายทางการเงิน, การไร้อำนาจของศูนย์กลางและการล่มสลายของประเทศ, ความยากจนของประชากร, การลดจำนวนวิทยาศาสตร์และการศึกษา, ความสับสนวุ่นวายอาละวาด, การโจรกรรมในเมืองและบนท้องถนน ฯลฯ

สถานการณ์หมายเลข 2 และหมายเลข 3 รวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยมีทิศทางไปสู่ลัทธิเผด็จการระดับโลก โดยมีความแตกต่างว่าในกรณีแรกเรากำลังพูดถึงการพึ่งพา เทคโนโลยีขั้นสูงและประการที่สองหมายถึงการปฏิเสธความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ทั้งสองโครงการถือเป็นยูโทเปียอย่างไม่ต้องสงสัย น่าเสียดายที่นี่ไม่ได้ยกเว้นความพยายามที่เป็นไปได้ในการดำเนินการดังกล่าว ทางเลือกอื่นสำหรับทั้งสองสถานการณ์อาจเป็นความแตกแยกในประชาคมโลก ซึ่งการแสดงออกอาจแตกต่างกันมาก ความคิดของฮันติงตันเกี่ยวกับความขัดแย้งทางอารยธรรมกลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง พื้นฐานของแนวคิดนี้คือกลุ่มของความขัดแย้งระหว่างเทคโนสเฟียร์โลกกับสิ่งแวดล้อม ระหว่างตะวันตกกับส่วนที่เหลือของมนุษยชาติ ระหว่างประเภทของจิตสำนึกที่มีอยู่ในอารยธรรมที่แตกต่างกัน

ขัดเกลา "การเหยียดเชื้อชาติ" ได้รับการปกป้องโดยผู้สนับสนุนสถานการณ์หมายเลข 1 และหมายเลข 2 สามารถนำไปสู่การขยายกำลังของชุมชนตะวันตกมากเกินไป โดยพยายามเอาผลประโยชน์ของตนเองมาเหนือผลประโยชน์ของมนุษยชาติที่เหลือ และผลที่ตามมา - สู่การสูญเสีย ความสามัคคีของตัวเอง “โลกที่ถูกลิดรอน” ปาณรินทร์เขียนเกี่ยวกับผลลัพธ์ของนโยบายดังกล่าว “จะมองหาผู้นำและผู้เผยพระวจนะที่มีเสน่ห์ซึ่งจะประณามโรมใหม่ - ตะวันตกที่เจริญรุ่งเรือง บนเส้นทางนี้ จิตสำนึกแห่งดาวเคราะห์ดวงเดียวไม่น่าจะรอเราอยู่” ในกรณีนี้ การพัฒนาตามสถานการณ์ที่ 4 จะกลายเป็นความเป็นจริงด้วยการล่มสลายของโลกให้กลายเป็นศูนย์กลางอำนาจจำนวนมาก สร้างขึ้นบนหลักการที่แตกต่างกันและในความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกันอย่างรุนแรง

สถานการณ์ที่ห้า - ทั่วโลก ความหายนะทางนิเวศวิทยา- ไม่ต้องการความคิดเห็นพิเศษเนื่องจากมีการตีพิมพ์หลายฉบับโดยเฉพาะ เฉพาะในปี พ.ศ. 2540 ปัญหาเหล่านี้ได้รับการพิจารณาในฟอรัมระดับนานาชาติ 3 แห่งซึ่งจัดขึ้นที่ประเทศเดียวกัน ระดับสูง. จนกว่าจะมีกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพในการเอาชนะ วิกฤตการณ์ทางนิเวศวิทยาอันตรายของการล่มสลายของโลกยังคงมีอยู่จริง สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าตามทฤษฎีระบบการจัดการตนเอง กระบวนการนี้สามารถพัฒนาในโหมดที่รุนแรงขึ้น เมื่อมันสายเกินไปที่จะใช้มาตรการป้องกันใด ๆ

สถานการณ์สุดท้ายที่หกตามอัตภาพเรียกว่าการเปลี่ยนผ่านสู่นูสเฟียร์ นี่เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและมีหลายแง่มุมซึ่งส่งผลกระทบต่อการดำรงอยู่ของมนุษย์เกือบทุกด้าน - อุดมการณ์, วิทยาศาสตร์, เทคโนโลยี, วัฒนธรรม, การศึกษา, จริยธรรม, สังคม - การเมือง, ศาสนา ฯลฯ ทฤษฎีของ noospherogenesis ยังไม่ได้รับการพัฒนาเพียงพอ แต่สามารถ โปรดทราบว่าเสาหลักสามประการของกระบวนการนี้คือความสำเร็จของวิทยาศาสตร์พื้นฐาน เทคโนโลยีขั้นสูง และการปฏิรูประบบการศึกษาเชิงลึก การเปลี่ยนผ่านสู่นูสเฟียร์ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับอารยธรรมตะวันตก เนื่องจากหลักการของนูสเฟียร์แตกต่างอย่างมากจากปรัชญาทั่วไปของลัทธิบริโภคนิยมและปัจเจกนิยม นอกจากนี้ การเปลี่ยนผ่านสู่นูสเฟียร์จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีลักษณะเป็นสากลและเป็นสากลเท่านั้น

จากมุมมองของการพยากรณ์โรคแบบเสริมฤทธิ์กัน สถานการณ์ที่พิจารณาทั้งหมดมีลำดับเดียวกัน แต่ไม่น่าจะเป็นไปได้เท่ากัน ใน ชีวิตจริงสถานการณ์เหล่านี้ก่อให้เกิดเอกภาพที่สอดคล้องกัน กระบวนการวิวัฒนาการสามารถพัฒนาได้โดยอาศัยการผสมผสานกัน

1. นาซาเรตยาน เอ.พี.การทำงานร่วมกันในมนุษยศาสตร์: ผลลัพธ์เบื้องต้น // สังคมศาสตร์และความทันสมัย. พ.ศ. 2540 ฉบับที่ 2.

2. เลสคอฟ แอล.วี.การสร้างแบบจำลองการทำงานร่วมกันของอนาคต // ทฤษฎีการมองการณ์ไกลและอนาคต ม., 1997

3. วัลตุค เค.เค.ทฤษฎีบทความเป็นไปไม่ได้ // สังคมศาสตร์และความทันสมัย. พ.ศ. 2537. ลำดับที่ 1.

4. Moiseev N.N.รัสเซียมีอนาคตไหม? ม., 1997

5. พนารินทร์ เอ.เอส.รัฐศาสตร์. ม., 1997

6. ฟุกุยามะ เอฟ.ตอนจบของเรื่อง? // คำถามเชิงปรัชญา พ.ศ. 2534 ลำดับที่ 1.

ส่งผลงานดีๆ ของคุณในฐานความรู้ได้ง่ายๆ ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โพสต์บน http://www.allbest.ru/

การแนะนำ

2. เอสเซ้นส์และ ลักษณะทั่วไปการพยากรณ์ทางสังคม

บทสรุป

บรรณานุกรม

การแนะนำ

ความเชี่ยวชาญด้านการสร้างแบบจำลองการพยากรณ์ทางสังคม

บน เวทีที่ทันสมัยการจัดกิจกรรมในพื้นที่ทางสังคมเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัญหาสังคมที่มีอยู่ในสังคม เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นปัญหาความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองมา รัสเซียสมัยใหม่. การกำหนดโปรแกรมระยะสั้นและระยะยาวจำเป็นต้องมีการดำเนินการที่เป็นนวัตกรรมและการคิดสมัยใหม่ที่กว้างขวางโดยอาศัยการบูรณาการของวิทยาศาสตร์ กิจกรรมการบริการสังคมจะต้องสามารถคาดการณ์และคาดการณ์ได้ในขั้นตอนของการก่อตั้ง การนำไปปฏิบัติ และการพัฒนา การพยากรณ์เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่นี่ สถานที่สำคัญเป็นวิธีการวิเคราะห์และการมองการณ์ไกลทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้เทคโนโลยีชั้นสูง

คำว่า “การพยากรณ์” มาจากคำภาษากรีก แปลว่า การรู้ล่วงหน้าหรือการทำนาย อย่างไรก็ตาม การพยากรณ์ทางสังคมไม่ใช่ประเภทหนึ่งของการมองการณ์ไกล แต่เป็นขั้นตอนถัดไปที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกระบวนการ

1. การเกิดขึ้นของการพยากรณ์ทางสังคม

ความสนใจของสังคมในการพยากรณ์ทางสังคมมีความสัมพันธ์ในอดีตกับความพยายามที่จะคาดการณ์การเกิดเหตุการณ์บางอย่าง เช่นเดียวกับการพัฒนา กระบวนการต่างๆ. ในบริบทของสงครามโลกและความขัดแย้งทางทหารในท้องถิ่น ความวุ่นวายทางเศรษฐกิจและการเมืองซึ่งทำให้ทั่วทั้งพื้นที่อิ่มตัว ประวัติศาสตร์โลกศตวรรษที่ 20 การอุทธรณ์ต่อการคาดการณ์ทางสังคมมีลักษณะเป็นเหตุฉุกเฉินเป็นส่วนใหญ่ ความต้องการทางวิทยาศาสตร์ในการพยากรณ์ถูกกำหนดโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน N. Wiener ในรูปแบบของรากฐานของไซเบอร์เนติกส์ในยุค 40 ศตวรรษที่ XX ในปี 1968 เมื่อประชาคมโลกกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องจากการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สาม Club of Rome ก่อตั้งขึ้นโดยบุคคลสาธารณะที่มีชื่อเสียงและนักอุตสาหกรรม A. Peccei - องค์กรระหว่างประเทศนักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง และผู้ประกอบการ โดยมีจุดประสงค์เพื่อดึงความสนใจไปที่ปัญหาเชิงกลยุทธ์และโอกาสในการพัฒนาระดับโลก รายงานที่จัดทำขึ้นสำหรับสโมสรโดยนักวิทยาศาสตร์ชื่อดัง J. Forrester, D. Tinbergen, B. Gavrilishin และคนอื่น ๆ เป็นแรงผลักดันในการพัฒนาวิทยาศาสตร์

ในการพัฒนาการพยากรณ์ สามารถแยกแยะช่วงเวลาหลักได้

จุดเริ่มต้นของการวิจัยการพยากรณ์ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1950 เมื่อแบบจำลองการพยากรณ์อย่างง่ายเริ่มมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย ในช่วงทศวรรษที่ 1960 - 1970 มี "การพยากรณ์อย่างบูม" เกิดขึ้น - คำถามเชิงทฤษฎีได้รับการพัฒนา วิธีการใหม่ได้รับการพัฒนา และสร้างแบบจำลองการพยากรณ์ที่ซับซ้อน ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1970 - ต้นทศวรรษ 1980 ขั้นตอนต่อไปในการพัฒนาการพยากรณ์ทางวิทยาศาสตร์คือการเริ่มต้นความสำเร็จของการพยากรณ์ถูกนำมาใช้ในกิจกรรมขององค์กรและองค์กรในโปรไฟล์ต่างๆ

ปัจจุบันการพยากรณ์ทางสังคมเป็นเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุดของงานสังคมสงเคราะห์

2. สาระสำคัญและลักษณะทั่วไปของการพยากรณ์ทางสังคม

ในความหมายทั่วไปที่สุด การพยากรณ์หมายถึงการพัฒนาการพยากรณ์ในรูปแบบของการกำหนดการตัดสินความน่าจะเป็นเกี่ยวกับสถานะของปรากฏการณ์ในอนาคต

ในความหมายที่แคบ การพยากรณ์หมายถึงการศึกษาทางวิทยาศาสตร์พิเศษเกี่ยวกับโอกาสในการพัฒนาปรากฏการณ์ โดยส่วนใหญ่เป็นการประมาณการเชิงปริมาณและระบุช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงของการเปลี่ยนแปลงในปรากฏการณ์นี้ไม่มากก็น้อย

การคาดการณ์ไม่ได้ให้แนวทางแก้ไขปัญหาในอนาคต หน้าที่ของมันคือการส่งเสริมการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ของแผนและโครงการพัฒนา การพยากรณ์กำหนดลักษณะที่เป็นไปได้ของวิธีการและวิธีการที่จำเป็นในการดำเนินโครงการปฏิบัติการที่วางแผนไว้

การคาดการณ์ควรหมายถึงข้อความที่น่าจะเป็นเกี่ยวกับอนาคตที่มีความแน่นอนค่อนข้างสูง ความแตกต่างจากการมองการณ์ไกลคือ แบบหลังถูกตีความว่าเป็นข้อความที่ไม่น่าจะเป็นไปได้เกี่ยวกับอนาคต โดยขึ้นอยู่กับความแน่นอนสัมบูรณ์ หรือ (วิธีอื่น) เป็นแบบจำลองที่สร้างขึ้นตามหลักตรรกะของอนาคตที่เป็นไปได้โดยมีระดับความแน่นอนที่ยังไม่กำหนดแน่ชัด เป็นเรื่องง่ายที่จะพบว่าระดับความน่าเชื่อถือของข้อความเกี่ยวกับอนาคตถูกใช้เป็นพื้นฐานในการแยกแยะคำศัพท์ ในขณะเดียวกัน เป็นที่ชัดเจนว่าการคาดการณ์นั้นขึ้นอยู่กับความคลุมเครือของการพัฒนา

การคาดการณ์มีลักษณะเฉพาะและจำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการประมาณการเชิงปริมาณบางอย่าง ด้วยเหตุนี้ ผู้เขียนจึงจัดประเภทจำนวนอาชญากรรมที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในปีปฏิทินหน้าตามการคาดการณ์ และการปล่อยตัวนักโทษก่อนกำหนดภายใต้เงื่อนไขบางประการเป็นการพยากรณ์ เราสามารถสรุปได้ว่าการทำนายคือการประเมินเชิงคุณภาพสำหรับอนาคต และการพยากรณ์คือการประเมินเชิงปริมาณของอนาคต

การพยากรณ์ทางสังคมคือการระบุตัวเลือกการพัฒนาและการเลือกสิ่งที่ยอมรับได้มากที่สุดและเหมาะสมที่สุดโดยพิจารณาจากทรัพยากร เวลา และพลังทางสังคมที่สามารถรับประกันการนำไปปฏิบัติได้ การพยากรณ์ทางสังคมทำงานร่วมกับทางเลือกต่างๆ การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับระดับความน่าจะเป็น และความแปรปรวนของวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้

แผนผังกระบวนการพยากรณ์ทางสังคมสามารถแสดงได้ดังนี้:

1) การเลือกวัตถุพยากรณ์ทางสังคม: อาจเป็นวัตถุทางสังคมใดก็ได้โดยเริ่มจากบุคคลและสิ้นสุดที่มนุษยชาติเป็น ส่วนสำคัญนูสเฟียร์;

2) การเลือกทิศทางการวิจัย: เศรษฐกิจ กฎหมาย สังคม ฯลฯ ในระดับต่างๆ ของขอบเขตทางสังคม เป็นเรื่องยากมากที่จะรักษาแนวการวิจัยเชิงคาดการณ์ที่ "สะอาด" ดังนั้นส่วนสำคัญของการวิจัยจึงมีความซับซ้อนใน ธรรมชาติ;

3) การเตรียมและการประมวลผลข้อมูลบนฐานการคาดการณ์ ข้อมูลที่ตรงตามข้อกำหนดเป็นหนึ่งในการรับประกันความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์ และดังนั้นจึงเป็นจุดสำคัญในการพยากรณ์ทางสังคม

4) การเลือกวิธีการพยากรณ์วิธีใดวิธีหนึ่งหรือชุดวิธีการในลำดับที่แน่นอนตรงตามข้อกำหนดของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

5) การศึกษาพยากรณ์จริง

6)การประมวลผลผลลัพธ์ การวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการวิจัย

7) การกำหนดความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์

โอกาสในการประเมินการติดตามผลการคาดการณ์จะมีให้หลังจากเวลาที่คำนวณการคาดการณ์ผ่านไปแล้วเท่านั้น

ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องสังเกตคุณลักษณะเฉพาะที่โดดเด่นของการพยากรณ์ทางสังคมด้วย สามารถแยกแยะได้ดังนี้

ประการแรก การกำหนดเป้าหมายที่นี่ค่อนข้างทั่วไปและเป็นนามธรรม: ช่วยให้มีความน่าจะเป็นในระดับสูง วัตถุประสงค์ของการพยากรณ์คือขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์สถานะและพฤติกรรมของระบบในอดีตและการศึกษาแนวโน้มที่เป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อระบบภายใต้การพิจารณาเพื่อกำหนดพารามิเตอร์เชิงปริมาณและคุณภาพความน่าจะเป็นของการพัฒนาอย่างถูกต้อง ในอนาคต เพื่อเปิดเผยทางเลือกสำหรับสถานการณ์ที่ระบบจะพบตัวเอง

ประการที่สอง การพยากรณ์ทางสังคมไม่มีลักษณะที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

โดยสรุปเราสามารถพูดได้ว่าความแตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างการคาดการณ์ตัวแปรและ แผนเฉพาะคือการพยากรณ์ให้ข้อมูลประกอบการตัดสินใจและเลือกวิธีการวางแผน มันบ่งบอกถึงความเป็นไปได้ของเส้นทางการพัฒนาอย่างใดอย่างหนึ่งในอนาคต และแผนเป็นการแสดงออกถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่สังคมจะตระหนักถึง

มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการพยากรณ์ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและวิทยาศาสตร์ทางเทคนิค ในด้านหนึ่ง และในสังคมศาสตร์ในอีกด้านหนึ่ง

ตัวอย่างเช่น การพยากรณ์อากาศสามารถกำหนดได้ด้วยความน่าจะเป็นในระดับสูง

แต่ในขณะเดียวกันการตัดสินใจของฝ่ายบริหารก็ไม่สามารถยกเลิกได้ ภายในขอบเขตเล็กๆ น้อยๆ บุคคลสามารถเปลี่ยนสถานะของสภาพอากาศได้อย่างมีสติ (เช่น เป็นไปได้ที่จะทำให้ท้องฟ้าปลอดโปร่งจากเมฆที่เกี่ยวข้องกับวันหยุดนักขัตฤกษ์ที่สำคัญหรือกระตุ้นให้เกิดหิมะถล่มบนภูเขา) แต่สิ่งเหล่านี้เป็นกรณีที่หายากมากในการตอบโต้ การคาดการณ์ โดยพื้นฐานแล้ว บุคคลจะต้องปรับการกระทำของตนให้เข้ากับสภาพอากาศ (ใช้ร่มหากคาดว่าฝนจะตก สวมเสื้อผ้าที่ให้ความอบอุ่นหากคาดว่าจะหนาว เป็นต้น)

ลักษณะเฉพาะของการพยากรณ์ทางสังคมคือการทำนายปรากฏการณ์และกระบวนการทางสังคมและการจัดการมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด เมื่อคาดการณ์กระบวนการทางสังคมที่ไม่พึงประสงค์แล้ว เราสามารถหยุดหรือแก้ไขเพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบได้ คุณสมบัติเชิงลบ. เมื่อคาดการณ์กระบวนการเชิงบวกแล้ว เราก็สามารถส่งเสริมการพัฒนาอย่างแข็งขัน มีส่วนร่วมในการขยายกระบวนการข้ามขอบเขตการดำเนินการ ความครอบคลุมของผู้คน ระยะเวลาของการปรากฏ ฯลฯ

นวัตกรรมทางสังคมมีความเฉพาะเจาะจงเหนือนวัตกรรมอื่นๆ หากในขอบเขตทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และเศรษฐกิจ ความหมายของนวัตกรรมคือการบรรลุประสิทธิภาพที่มากขึ้น ดังนั้นในขอบเขตทางสังคม การสร้างประสิทธิภาพอาจเป็นปัญหาได้

1. ในขอบเขตทางสังคม การปรับปรุงสถานการณ์ของบางคนสามารถสร้างความตึงเครียด (บางครั้งก็เป็นเพียงด้านจิตใจ) สำหรับผู้อื่น นวัตกรรมทางสังคมได้รับการประเมินผ่านปริซึมของระบบคุณค่าเชิงบรรทัดฐาน

2. การแก้ปัญหาสังคมบางอย่างได้สำเร็จอาจก่อให้เกิดปัญหาอื่น ๆ หรืออาจกลายเป็นความสำเร็จที่ไม่อยู่ในความหมายที่เข้าใจงานได้

การคาดการณ์เป็นสมมติฐานหลายตัวแปรเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่เป็นไปได้และเส้นทางการพัฒนาของวัตถุที่กำลังศึกษา (ทรงกลม อุตสาหกรรม ประเภทของกิจกรรม ฯลฯ) วัตถุประสงค์ของการพยากรณ์คือมุ่งมั่นที่จะให้คำตอบสำหรับคำถามต่างๆ ที่เป็นแก่นแท้ของปัญหา

การพยากรณ์ทางสังคม - การพยากรณ์ทุกอย่างทางสังคม ทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับสังคม ประชาสัมพันธ์ซึ่งตรงกลางนั้นมีบุคคลอยู่

ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาที่คาดการณ์ ได้แก่:

- ระยะสั้น (ตั้งแต่ 1 เดือนถึง 1 ปี)

- ระยะกลาง (ตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี)

- ระยะยาว (ตั้งแต่ 5 ปีถึง 15 ปี)

- ระยะยาว (มากกว่า 15 ปี)

กระบวนการพยากรณ์นั้นเกี่ยวข้องกับ: การดำเนินการวิเคราะห์ย้อนหลังโดยย่อของวัตถุที่คาดการณ์ คำอธิบาย สถานะปัจจุบันวัตถุ (การวิเคราะห์เปรียบเทียบแนวโน้มที่สังเกตได้ในประเทศและ ประสบการณ์จากต่างประเทศ); การระบุปัญหา:

- แก้ไขแล้ว แต่การนำไปใช้และการนำไปใช้ยังเพิ่งเริ่มต้น

- ปัญหาเหล่านั้นที่ได้รับการแก้ไขแล้ว แต่ยังไม่พบการใช้งานจริง

- การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ชั้นนำในสาขานี้

ดังนั้นการพยากรณ์ทางสังคมทำให้สามารถคาดการณ์ผลลัพธ์และกำจัดสาเหตุของปัญหาสังคมได้ทันที

3. วิธีการพยากรณ์ทางสังคม

ปัจจุบันมีวิธีและขั้นตอนการพยากรณ์ประมาณ 150 วิธี พวกเขาแบ่งออกเป็นกลุ่มต่าง ๆ : วิทยาศาสตร์ทั่วไป, วิทยาศาสตร์ระหว่างวิทยาศาสตร์, วิทยาศาสตร์พิเศษซึ่งขึ้นอยู่กับวิธีการทั้งเชิงประจักษ์และเชิงทฤษฎี

ถึง วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปรวมถึง: การวิเคราะห์ การสังเคราะห์ การประมาณค่า การเหนี่ยวนำ การนิรนัย การเปรียบเทียบ การทดลอง ฯลฯ การแสดงระหว่างวิทยาศาสตร์โดยการระดมความคิด วิธีเดลฟี และยังรวมถึงยูโทเปียและนิยายวิทยาศาสตร์ด้วย วิธีการบางวิธีขึ้นอยู่กับการประมวลผลข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และเทคนิค (การพยากรณ์การพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) และทฤษฎีต่างๆ (การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยา เส้นโค้งซองจดหมาย ขึ้นอยู่กับเมทริกซ์ความละเอียด การลองผิดลองถูก เป็นต้น) วิธีการทางวิทยาศาสตร์เอกชนนำเสนอการคาดการณ์โดยใช้แผนที่ไอโซบาริก การทดสอบ ฯลฯ

ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการทำความเข้าใจสังคมส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ สำหรับการพยากรณ์ทางสังคมมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยสะสมศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ที่ค่อนข้างใหญ่และกว้างขวางซึ่งเผยให้เห็นเนื้อหาของตำแหน่งทางสังคมและลักษณะทางสังคมวิทยาของปัญหา การสร้างกระบวนทัศน์อย่างค่อยเป็นค่อยไปนั้นไร้เหตุผลโดยแก่นแท้ของกระบวนทัศน์นั้น ความยากอยู่ที่การนำเสนอคุณลักษณะของเทคโนโลยีดังกล่าว ไม่ใช่ในการประยุกต์ใช้

การพยากรณ์โดยเฉพาะมีสามวิธีหลัก ได้แก่ การประมาณค่า การสร้างแบบจำลอง และการตรวจสอบ

การจำแนกประเภทการพยากรณ์เป็นการประมาณค่า การสร้างแบบจำลอง และการตรวจสอบค่อนข้างมีเงื่อนไข เนื่องจากแบบจำลองการพยากรณ์เกี่ยวข้องกับการประมาณค่าและการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ อย่างหลังเป็นผลของการประมาณค่าและการสร้างแบบจำลอง เป็นต้น การพัฒนาการคาดการณ์ยังใช้วิธีการเปรียบเทียบ การนิรนัย การอุปนัย วิธีต่างๆ วิธีการทางสถิติ เศรษฐศาสตร์ สังคมวิทยา ฯลฯ

1. วิธีการอนุมาน

วิธีนี้เป็นหนึ่งในวิธีการแรกๆ ในอดีตที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการพยากรณ์ทางสังคม การประมาณค่าเป็นการขยายข้อสรุปที่ได้จากการศึกษาปรากฏการณ์ (กระบวนการ) ส่วนหนึ่งไปยังอีกส่วนหนึ่ง รวมถึงส่วนที่สังเกตไม่ได้ด้วย ในด้านสังคม เป็นวิธีการทำนายเหตุการณ์และเงื่อนไขในอนาคต โดยตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าแนวโน้มบางอย่างที่แสดงออกทั้งในอดีตและปัจจุบันจะยังคงดำเนินต่อไป

ตัวอย่างการประมาณค่า: ชุดตัวเลข 1, 4, 9, 16 แนะนำว่าหมายเลขถัดไปจะเป็น 25 เนื่องจากจุดเริ่มต้นของชุดประกอบด้วยตัวเลขกำลังสอง 1, 2, 3, 4 เราคาดการณ์ หลักการที่พบในส่วนที่ยังไม่ได้เขียนของซีรีส์

การประมาณค่าถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านประชากรศาสตร์เมื่อคำนวณขนาดประชากรในอนาคต อายุ เพศ และโครงสร้างครอบครัว ฯลฯ การใช้วิธีนี้สามารถคำนวณการฟื้นฟูในอนาคตหรือความชราของประชากรได้ และสามารถกำหนดลักษณะของภาวะเจริญพันธุ์ การตาย อัตราการแต่งงานได้ ในช่วงเวลาที่ห่างไกลจากทศวรรษปัจจุบันหลายเท่า

การใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ (Exel ฯลฯ) คุณสามารถสร้างการประมาณค่าในรูปแบบของกราฟตามสูตรที่มีอยู่

อย่างไรก็ตาม ในการพยากรณ์ทางสังคม ความสามารถในการคาดการณ์เป็นวิธีพยากรณ์ค่อนข้างจำกัด นี่เป็นเพราะสาเหตุหลายประการที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่ากระบวนการทางสังคมพัฒนาไปตามกาลเวลา สิ่งนี้จำกัดความสามารถในการสร้างแบบจำลองอย่างแม่นยำ ดังนั้นเมื่อถึงจุดหนึ่งกระบวนการอาจเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆจากนั้นช่วงของการพัฒนาอย่างรวดเร็วก็เริ่มขึ้นซึ่งจบลงด้วยระยะอิ่มตัว หลังจากนี้ กระบวนการจะมีเสถียรภาพอีกครั้ง หากไม่ได้คำนึงถึงคุณลักษณะดังกล่าวของกระบวนการทางสังคม การใช้วิธีการคาดการณ์อาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดได้

2. การสร้างแบบจำลอง การสร้างแบบจำลองเป็นวิธีการศึกษาวัตถุความรู้เกี่ยวกับอะนาล็อก (แบบจำลอง) - ของจริงหรือทางจิต

ในการออกแบบทางสังคมจะแม่นยำกว่าหากกล่าวว่าแบบจำลองที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของแผนและข้อมูลเบื้องต้นทำให้สามารถระบุ ชี้แจง และจำกัดเป้าหมายของโครงการที่กำลังพัฒนาได้

ในขณะเดียวกันข้อเสียของรุ่นนี้ก็คือความเรียบง่าย ในนั้นคุณสมบัติและคุณลักษณะบางอย่างของวัตถุจริงมีความหยาบหรือไม่ถูกพิจารณาว่าไม่สำคัญเลย หากไม่ทำเช่นนี้ การทำงานกับแบบจำลองจะมีความซับซ้อนอย่างมาก และตัวแบบจำลองเองก็จะไม่มีข้อมูลที่แน่นและกะทัดรัดเกี่ยวกับวัตถุ แต่ที่นี่มีข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นในการใช้แบบจำลองกับการออกแบบและการพยากรณ์ทางสังคม

“หยั่งรากด้วย ปีการศึกษาความคิดที่ว่าแบบจำลองสามารถเป็นได้เฉพาะทางคณิตศาสตร์เท่านั้นนั้นถือเป็นความผิดพลาดอย่างลึกซึ้ง แบบจำลองนี้สามารถกำหนดขึ้นในภาษาธรรมชาติได้”

สถานการณ์นี้เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงในการออกแบบทางสังคม เทคนิคการสร้างแบบจำลองสามารถอำนวยความสะดวกในงานออกแบบและทำให้มองเห็นโครงการได้ หลายคนในขณะที่สนทนาให้ถือกระดาษไว้ข้างหน้าพวกเขาและในขณะที่พวกเขานำเสนอมุมมองให้บันทึกประเด็นหลักระบุด้วยลูกศรและสัญญาณอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่อระหว่างพวกเขา ฯลฯ นี่เป็นหนึ่งใน การสร้างภาพข้อมูลรูปแบบทั่วไปที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการสร้างแบบจำลอง การสร้างภาพข้อมูลสามารถเปิดเผยแก่นแท้ของปัญหาได้ชัดเจนยิ่งขึ้น และระบุอย่างชัดเจนว่าสามารถแก้ไขได้ในทิศทางใด และจะคาดหวังความสำเร็จได้ที่ใด และจะล้มเหลวที่ใด

คุณค่าของการสร้างแบบจำลองที่ไม่ใช่คณิตศาสตร์สำหรับการออกแบบทางสังคมนั้นยอดเยี่ยมมาก โมเดลนี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้สามารถพัฒนาการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่มีประสิทธิผลเท่านั้น แต่ยังช่วยจำลองสถานการณ์ความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นเมื่อทำการตัดสินใจ และวิธีในการบรรลุข้อตกลงอีกด้วย

ที่จริงแล้ว เกมธุรกิจทุกประเภทก็เป็นเกมจำลองสถานการณ์ การวิเคราะห์และการสร้างแบบจำลองของระบบสังคมได้พัฒนาไปสู่ระเบียบวินัยทางสังคมวิทยาที่เป็นอิสระด้วยซอฟต์แวร์ทางคณิตศาสตร์ดั้งเดิม

3. ความเชี่ยวชาญ ในลักษณะพิเศษการพยากรณ์เป็นความเชี่ยวชาญ ในการออกแบบทางสังคม มันถูกใช้ไม่เพียงแต่ในการแก้ปัญหาของการให้เหตุผลเชิงคาดการณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกที่ที่จำเป็นในการจัดการกับปัญหาด้วย ระดับต่ำความแน่นอนของพารามิเตอร์ที่จะศึกษา ความเชี่ยวชาญในบริบทของการวิจัยเกี่ยวกับ ปัญญาประดิษฐ์ถูกตีความว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ยาก (หรือเป็นทางการไม่ดี) เนื่องจากเกี่ยวข้องกับปัญหาการเขียนโปรแกรม ความเข้าใจในความเชี่ยวชาญนี้จึงมีคุณลักษณะทั่วทั้งระบบ มันเป็นความยากลำบากในการกำหนดปัญหาบางอย่างอย่างเป็นทางการซึ่งทำให้วิธีการวิจัยอื่น ๆ ยกเว้นการตรวจสอบไม่ได้ผล เมื่อเราพบวิธีอธิบายปัญหาโดยใช้วิธีการที่เป็นทางการ บทบาทของการวัดและการคำนวณที่แม่นยำจะเพิ่มขึ้น และในทางกลับกัน ประสิทธิผลของการใช้การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญจะลดลง

ดังนั้นการสอบจึงเป็นการศึกษาปัญหาที่ยากต่อการจัดระบบซึ่งดำเนินการโดยการสร้างความเห็น (จัดทำความเห็น) ของผู้เชี่ยวชาญที่สามารถชดเชยการขาดหรือขาดข้อมูลที่เป็นระบบในประเด็นที่กำลังศึกษาอยู่ ด้วยความรู้ สัญชาตญาณ ประสบการณ์ในการแก้ปัญหาคล้ายๆ กัน และอาศัย “สามัญสำนึก”

โครงการเพื่อสังคมจะต้องได้รับการตรวจสอบตลอดการพัฒนาและการนำไปปฏิบัติ

ในขั้นตอนการพัฒนาแนวคิด ผู้เชี่ยวชาญจะกำหนดตัวบ่งชี้จำนวนมากเพื่อวัดประสิทธิผลของโครงการ

การประเมินความมีชีวิตของโครงการส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของผู้เชี่ยวชาญทั้งเกี่ยวกับโครงการและสภาพแวดล้อมทางสังคมที่กำลังดำเนินการอยู่

การวิจัยวินิจฉัยและการพยากรณ์โรคในสาขาสังคมเป็นไปไม่ได้หากปราศจากวิธีการของผู้เชี่ยวชาญ

เมื่อพิจารณาข้อความของโครงการที่จัดทำโดยคณะกรรมการการแข่งขัน นักลงทุน เจ้าหน้าที่ อำนาจรัฐและหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่น องค์กรอื่นๆ ที่รับโครงการ การตัดสินใจของฝ่ายบริหารก็มีการสอบเช่นกัน

โครงการได้รับการประเมินอย่างเชี่ยวชาญโดยเป็นส่วนหนึ่งของการติดตามการดำเนินการอย่างต่อเนื่อง

ท้ายที่สุดแล้ว ความสมบูรณ์ของโครงการโดยพิจารณาว่าจะสามารถดำเนินการตามแผนได้หรือไม่นั้นยังต้องมีการตรวจสอบด้วย

บทสรุป

การพยากรณ์ก็เป็นหนึ่งในนั้น ขั้นตอนที่สำคัญที่สุด กิจกรรมโครงการ. การพยากรณ์ในความหมายกว้างๆ คือการมองการณ์ไกล โดยทั่วไปจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับอนาคต ในความหมายที่แคบมันเป็นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์พิเศษซึ่งมีหัวข้อคือโอกาสในการพัฒนาปรากฏการณ์

ภารกิจหลักของการพยากรณ์คือการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ของการพยากรณ์ การคาดการณ์จะอธิบายสถานะในอนาคตของระบบ การพยากรณ์ในฐานะแบบจำลองการรับรู้มีลักษณะเป็นคำอธิบาย (เชิงพรรณนา)

การพยากรณ์ขึ้นอยู่กับแหล่งข้อมูลเสริมสามแหล่งเกี่ยวกับอนาคต:

- การประมาณแนวโน้มและรูปแบบการพัฒนาในอนาคตที่ทราบกันดีทั้งในอดีตและปัจจุบัน

- การสร้างแบบจำลองวัตถุการวิจัยนำเสนอในรูปแบบที่เรียบง่ายรูปแบบแผนผังซึ่งสะดวกในการรับข้อสรุปที่มีลักษณะการทำนาย

c) การประเมินการคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญ

วัตถุประสงค์เชิงปฏิบัติของการพยากรณ์คือการเตรียมข้อเสนอ โครงการ โปรแกรม คำแนะนำ และการประเมินที่พิสูจน์แล้วเกี่ยวกับ:

- ควรพัฒนาวัตถุในพื้นที่ที่ศึกษาไปในทิศทางใด

- การพัฒนาสามารถดำเนินต่อไปได้จริงอย่างไร

- อะไรคือกลไกในการเอาชนะแนวโน้มเชิงลบ

โดยทั่วไป เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับงานสองประเภท: การกำหนดและการจูงใจเป้าหมายการพัฒนา; การกำหนดวิธีการ วิธีการ วิธีในการบรรลุเป้าหมาย

การวิจัยพยากรณ์ครบวงจรประกอบด้วย ศึกษาสถานการณ์ปัญหาทั้งทางทฤษฎีและปฏิบัติ การวิเคราะห์พื้นฐานการพยากรณ์และการพยากรณ์ การกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ การตั้งสมมุติฐาน; การเลือกวิธีและเทคนิคการวิจัยที่มีศักยภาพในการทำนายที่จำเป็น ดำเนินการทดสอบสมมติฐานและทวนสอบผลการวิจัย การกำหนดข้อสรุปและข้อเสนอ

บรรณานุกรม

เบสตูเชฟ-ลดา ไอ.วี. เหตุผลเชิงคาดการณ์สำหรับนวัตกรรมทางสังคม ม., 1995

ซาโฟรโนวา วี.เอ็ม. การพยากรณ์และการสร้างแบบจำลองใน งานสังคมสงเคราะห์: หนังสือเรียน. ความช่วยเหลือสำหรับนักเรียน สูงกว่า หนังสือเรียน สถานประกอบการ - อ.: ศูนย์สำนักพิมพ์ "Academy", 2545.

โพสต์บน Allbest.ru

เอกสารที่คล้ายกัน

ปัญหาการวิจัยเชิงทำนายในแวดวงสังคม การเกิดขึ้นและผลกระทบของการพยากรณ์ทางสังคม พื้นฐานของการพยากรณ์ทางสังคม วิธีการพยากรณ์ทางสังคม หลักการทำงานและเงื่อนไขเพื่อความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์ทางสังคม

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 02/04/2551

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 08/07/2010

การพยากรณ์ทางสังคมเป็นวิธีหนึ่งของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ แนวคิดและสาระสำคัญของวิธีการพยากรณ์ทางสังคม วิธีหลักในการรับข้อมูลการคาดการณ์ ข้อได้เปรียบหลักของการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญโดยรวม วิธีการประมาณค่าพยากรณ์

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 06/08/2016

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 11/03/2010

ข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการเกิดขึ้นและสาระสำคัญของการพยากรณ์ทางสังคมในฐานะเครื่องมือในการพิสูจน์นโยบายทางสังคมของรัฐ ระบบพยากรณ์และโปรแกรมทางสังคมใน สหพันธรัฐรัสเซีย. การพยากรณ์การคำนวณตัวชี้วัดการพัฒนาสังคม

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 12/17/2014

สาระสำคัญ ต้นกำเนิด และการพัฒนาของการพยากรณ์ทางสังคม: แนวคิด เงื่อนไข ระยะและหน้าที่ SP ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 สโมสรแห่งโรมและบทบาทในการวิจัย เด็กกำพร้าเป็นเป้าหมายของงานสังคมสงเคราะห์ ปัญหา และโครงการปรับตัว

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 11/11/2010

วิธีการพยากรณ์ คาดการณ์ผลลัพธ์และข้อกำหนดสำหรับพวกเขา ข้อเสียเปรียบหลักของกระบวนการพยากรณ์และปัจจัยที่กำหนดไว้ล่วงหน้า การพยากรณ์และการสร้างแบบจำลองในงานสังคมสงเคราะห์ พื้นฐานทางทฤษฎีการออกแบบทางสังคม

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 15/03/2548

การกำหนดทางเลือกในการพัฒนา ศึกษาความต้องการและความสนใจของคนประเภทต่างๆ ความตระหนักรู้ และพฤติกรรมที่สำคัญทางสังคม สาระสำคัญของการพยากรณ์ทางสังคม ขั้นตอนของขั้นตอนการพยากรณ์ แบบแผนการพัฒนาสังคม

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 26/01/2013

ความไม่สอดคล้องกันของระเบียบวิธีของการพยากรณ์ในสังคมศาสตร์ บทบาทของสัญชาตญาณในการมองการณ์ไกลทางสังคม การวางแผนเปรียบเทียบและการสร้างแบบจำลอง วัฒนธรรมเทคโนโลยี วิธีการพยากรณ์ทางสังคม: คำอธิบายโดยย่อ

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 29/12/2551

บทบาทของการพยากรณ์ทางสังคมในการพัฒนาเชิงคุณภาพของสังคมโดยรวม วิธีการพยากรณ์ การประเมินผู้เชี่ยวชาญ - ความหมายและหน้าที่ของการประเมินผู้เชี่ยวชาญ และความแตกต่างจากข้อมูลการสำรวจจำนวนมาก คุณค่าของการพยากรณ์ทางสังคม