Institutt for økonomi, ledelse og jus (Kazan)

Nizhnekamsk filial

Økonomisk fakultet

Institutt for regnskap og revisjon

Kursarbeid

emne: Analyse økonomiske resultater virksomheten til virksomheten

disiplin: Omfattende økonomisk analyse

Edinaya Olga Nikolaevna

2.2 Salgsresultatanalyse

Introduksjon

I en markedsøkonomi er den viktigste indikatoren på en organisasjons ytelse effektivitet. Konseptet "ytelse" består av flere viktige komponenter i de finansielle og økonomiske aktivitetene til en organisasjon. Den mest generelle egenskapen til effektiviteten til de finansielle og økonomiske aktivitetene til en organisasjon ble ansett for å være omsetning, det vil si det totale volumet av salg av produkter (tjenester) i en viss periode. For organisasjoner som opererer i en markedsøkonomi, er hovedindikatoren som gjenspeiler effektiviteten av deres aktiviteter profitt.

En generell vurdering av organisasjonens aktiviteter er gitt på grunnlag av slike resulterende økonomiske indikatorer som resultat (tap) - en absolutt indikator og lønnsomhet - en relativ indikator. Fortjeneste og lønnsomhet gjenspeiler effektiviteten i produksjonsprosessen.

I Generelt har begrepet "finansielt resultat" en viss økonomisk betydning: overskuddet (reduksjonen) i kostnadene for produserte produkter over kostnadene ved produksjonen; overskuddet av kostnadene for solgte produkter utover de fulle kostnadene som påløper i forbindelse med produksjon og salg; overskuddet av netto (tilbakeholdt) overskudd i forhold til påløpte tap, som til syvende og sist er det finansielle og økonomiske grunnlaget for å øke organisasjonens egenkapital. I en markedsøkonomi inntar finansiell resultatstyring en sentral plass i næringslivet til en økonomisk enhet. I tillegg indikerer et positivt økonomisk resultat også effektiv og hensiktsmessig bruk av organisasjonens eiendeler, dens faste kapital og arbeidskapital.

Økonomiske resultater er organisasjonens fortjeneste. Fortjeneste er et resultat av godt arbeid eller eksterne objektive og subjektive faktorer, og tap er resultatet dårlig arbeid eller eksterne negative faktorer. Profitt er på den ene siden hovedkilden til finansiering av virksomheten til organisasjoner, og på den andre en inntektskilde for budsjetter på ulike nivåer. Artikkel 50 i den russiske føderasjonens sivilkode sier at å tjene penger er hovedmålet for virksomheten til kommersielle organisasjoner.

Å tjene penger vil sikre videreutvikling av en kommersiell organisasjon. Samtidig bør den resulterende lønnsomheten betraktes ikke bare som hovedmålet, men også hovedbetingelsen for organisasjonens forretningsaktivitet, som et resultat av dens aktiviteter, effektiv implementering av funksjonene for å gi forbrukerne nødvendige varer i i samsvar med den eksisterende etterspørselen etter dem.

I en markedsøkonomi er studiet av økonomiske resultater for alternativ bruk av ressurser, samt leting etter faktorer som påvirker deres størrelse, av prioritert betydning, siden effektiviteten til virksomheten avhenger av dybden av kunnskap og riktig bruk av de oppnådde resultatene. Analyse av økonomiske resultater er en av de viktigste aspektene ved å studere den økonomiske aktiviteten til en bedrift. Å studere sammensetningen og strukturen til profitt og gjennomføre faktoranalyse av salgsresultatet er nødvendig for å vurdere økonomiske resultater og økonomiske prognoser. Formålet med å analysere økonomiske resultater er å kvantifisere årsakene som forårsaket endring i resultat eller tap, skattebetalinger fra overskudd til budsjettet, for å identifisere virkningen av kostnader på endringer i økonomiske resultater eller virkningen av prisendringer forårsaket av markedsforhold.

I prosessen med å analysere og vurdere dynamikken i de økonomiske resultatene av en organisasjons aktiviteter, bør spesiell oppmerksomhet rettes mot den viktigste artikkelen i deres dannelse - fortjeneste (tap) fra salg av varer, produkter, utført arbeid, tjenester levert som den viktigste komponenten i økonomisk (netto) fortjeneste.

Analyse av økonomiske resultater basert på resultatregnskapet som obligatoriske elementer inkluderer en studie av endringer i hver indikator for den analyserte perioden og en studie av strukturelle endringer. OG Studiet av økonomiske resultater innebærer tradisjonelt å studere dynamikken til indikatorer for en rekke rapporteringsperioder.

Analyse av økonomiske resultater innebærer å løse følgende oppgaver:

analyse av sammensetningen og dynamikken til profitt;

analyse av økonomiske resultater fra ordinære og andre aktiviteter;

analyse av fordeling og bruk av overskudd.

Kursarbeidet skisserer det teoretiske grunnlaget for å analysere de økonomiske resultatene til en virksomhet, analyserer resultat før skatt, analyserer fortjeneste fra salg, analyserer lønnsomhet, og diskuterer også måter å forbedre de økonomiske resultatene til en virksomhet.

1. Teoretisk grunnlag for å analysere de økonomiske resultatene til en virksomhet

1.1 Økonomisk essens i økonomiske resultater

I moderne økonomisk vitenskap forårsaker begrepet "profitt" og dets innhold mye kontrovers og forskjellige tolkninger. Den nåværende muligheten for tvetydig tolkning av definisjonene av profitttyper gir opphav til problematiske situasjoner knyttet til vurdering og studie av denne komplekse økonomiske kategorien. Med utviklingen av økonomisk teori har komplekset av begreper og begreper som definerer profitt gjennomgått betydelige endringer fra det enkleste som inntekter fra produksjon og salg til et konsept som karakteriserer de endelige økonomiske resultatene i hele mangfoldet av kommersiell virksomhet.

Begrepet profitt har blitt stadig mer komplekst etter hvert som økonomisk teori har utviklet seg. Dessuten var og forblir tolkningen av profitt ganske kontroversiell. Felles for alle økonomer innen profittfeltet er uten tvil synet om at profitt er en forskjell, et avvik, en rest. Forskere er enstemmige i å se på profitt som "noe" som ligger i inntektene fra et salg. Uenigheter, og svært betydelige slike, oppstår når man prøver å fastslå hvilke komponenter dette "noe" består av. Så ifølge J. Art. Mill, for eksempel, beregnes fortjeneste ved å trekke fra selskapets inntekt kostnadene ved å kjøpe nødvendige varer og tjenester (råvarer, transport), samt lønn utbetalt til personell. Denne tolkningen av profitt som en sammensatt inntekt ble utfordret av MacKilloch, og deretter, etter litt nøling, av A. Marshall. Etter deres mening, i tillegg til de ovennevnte kostnadene, bør også godtgjørelsen av kapitalen som brukes i denne produksjonen trekkes fra selskapets inntekt. Det bør umiddelbart bemerkes hva slags kapital vi snakker om: tiltrukket, eie eller kapital generelt - det er uklart. Videre, basert på ideene til H. von Thunen og L. Walras, introduserte Nait og Weston konseptet netto overskudd, en slags rest fra saldoen, som i tillegg til de allerede nevnte elementene fjernes godtgjørelse til selskapets ledelse og risikopremier.

K. Marx, som undersøker merverdiens natur, påpeker at «merverdien eller den delen av den totale verdien av en vare hvor mer- eller ubetalt arbeid til arbeideren er legemliggjort, kaller jeg profitt». Med andre ord, normal og gjennomsnittlig profitt, ifølge Marx, dannes i form av andelen av ubetalt arbeid til arbeidere når de selger varer til deres faktiske verdi.

I moderne økonomi vurderes profitt fra to posisjoner - mikroøkonomiske og makroøkonomiske nivåer. På mikroøkonomisk nivå er det assosiert med utdanningsprosessen i eksisterende organisasjoner, og på makroøkonomisk nivå bestemmes profittstedet i statens inntekt.

For eksempel fra de teoretiske studiene til V.P. Petrov følger at profitt dannes i prosessen med sirkulasjon og omsetning av midler i makroøkonomi og karakteriserer økningen (økningen) i statens reelle formue i monetære termer. Det viser seg i praksis i form av økt velstand for enkeltentreprenører. Derfor må overskuddet til alle foretak til sammen være lik summen av økningen i statens formue. På samme måte kan profitt vurderes i det globale rommet.

Det er ikke nok å vurdere profitt bare fra synspunktet om å definere den økonomiske kategorien og dens funksjoner. For mer fulle egenskaper profitt bør presenteres både som en effektiv og som en kvantitativ indikator: effektiv - den gjenspeiler effektiviteten ved å bruke tilgjengelige ressurser, resultatene av organisasjonens aktiviteter; kvantitativ er forskjellen mellom pris og varekostnad, mellom salgsvolum og kostnad.

Den amerikanske økonomen Samuelson mente at profitt er en ubetinget inntekt fra produksjonsfaktorer, det er en belønning for gründeraktivitet, tekniske innovasjoner og forbedringer, for evnen til å ta risiko under usikkerhetsforhold, det er en monopolinntekt og en etisk kategori.

Med utviklingen av markedsforhold begynte andre kilder til dannelsen å bli navngitt mer og oftere: initiativet til gründere; gunstige omstendigheter; overskudd innregnet av skattemyndighetene, og så videre. Av

I henhold til den russiske føderasjonens skattekode er overskudd mottatt inntekt, redusert med mengden påløpte utgifter, som bestemmes i samsvar med kapittel 25 i den russiske føderasjonens skattekode.

Det er flere tolkninger av overskudd avhengig av beregningsmetodene: regnskap, økonomisk og skatt.

Regnskapsmessig fortjeneste er fortjeneste fra næringsvirksomhet, beregnet fra regnskapsdokumenter uten å ta hensyn til de udokumenterte kostnadene til gründeren selv, inkludert tapt fortjeneste.

Økonomisk profitt er forskjellen mellom inntekter og økonomiske kostnader, inkludert, sammen med generelle kostnader, alternative (mulighets)kostnader; beregnes som differansen mellom regnskapsmessig og normal fortjeneste til entreprenøren.

Regnskapsforskriften (PBU 9/99 "Organisasjonens inntekt" og PBU 10/99 "Organisasjonens utgifter"), godkjent etter ordre fra finansdepartementet i den russiske føderasjonen nr. 32n og nr. ZZn, henholdsvis gir en systematisk idé om sammensetningen av organisasjonens inntekter og utgifter, deres typer.

En organisasjons inntekt innregnes som en økning i økonomiske fordeler som følge av mottak av eiendeler eller tilbakebetaling av forpliktelser, noe som fører til en økning i kapitalen til denne organisasjonen, med unntak av bidrag fra deltakere (eiere av eiendom). Inntekter, avhengig av organisasjonens art, mottaksbetingelser og aktivitetsområder, er delt inn i inntekter fra ordinær virksomhet, driftsinntekter og andre inntekter.

Inntekter fra ordinær virksomhet inkluderer:

inntekter fra salg av produkter og varer, samt inntekt relatert til utførelse av arbeid og tjenester som tilbys;

betaling for midlertidig bruk og eierskap til organisasjonens eiendeler, rettigheter som oppstår fra patenter for oppfinnelser, industriell design og andre typer immaterielle rettigheter; for deltakelse i den autoriserte kapitalen til andre organisasjoner, når dette er gjenstand for organisasjonens aktiviteter;

beløpsforskjeller og andre inntekter.

En organisasjons utgifter innregnes som en reduksjon i økonomiske fordeler som følge av avhending av eiendeler eller forekomst av forpliktelser som fører til en reduksjon i organisasjonens kapital, med unntak av en reduksjon i bidrag etter beslutning fra deltakere (eiere av eiendom) .

Organisasjonens utgifter er delt inn i: utgifter til ordinær virksomhet, driftsutgifter og andre utgifter.

Vanlige forretningsutgifter inkluderer:

utgifter forbundet med anskaffelse av råvarer, materialer, varer og andre varelager;

utgifter til varelager direkte med det formål produksjon av produkter, utførelse av arbeid, levering av tjenester;

arbeidskostnader;

forretningsutgifter;

administrasjonsutgifter mv.

Når du danner utgifter for ordinære aktiviteter, bør grupperingen deres sikres av følgende elementer: materialkostnader, lønnskostnader, sosiale bidrag, avskrivninger og andre kostnader.

For å generere et økonomisk resultat fra en organisasjons ordinære aktiviteter, bestemmes kostnadene for produkter, arbeider og tjenester på grunnlag av utgifter fra ordinære aktiviteter, som er gruppert i følgende elementer: materialkostnader, lønnskostnader, sosiale bidrag, avskrivninger og andre kostnader.

Hovedfaktorene for endringer i inntekt er: økning i inntekter fra salg av produkter, verk, tjenester; endre salgsstrukturen for å øke etterspørselen etter dem; positive valutakurs- og beløpsforskjeller, etc. Hovedfaktorene for endringer i utgifter er: en økning i volumet av salg av produkter, verk, tjenester; økning i material- og arbeidskostnader for produksjon; urimelig økning i kommersielle og administrative utgifter mv.

Økonomisk resultat er en generell indikator for analyse og vurdering av effektiviteten (ineffektiviteten) av aktivitetene til en økonomisk enhet på visse stadier (stadier) av dens dannelse. Finansresultatet (nettoresultatet) fra en aktivitet dannes som differansen mellom inntekter og utgifter fra produksjons-, finans- og investeringsvirksomhet.

De økonomiske resultatene til et foretak er preget av mengden mottatt overskudd og lønnsomhetsnivået. Lønnsomhetsindikatorer viser effektiviteten til virksomheten som helhet, lønnsomheten til ulike aktivitetsområder (produksjon, virksomhet, investering) og avkastningen på kostnadene. Deres økonomiske betydning er hvor mye fortjeneste som mottas for hver rubel av investerte midler. Og siden dette er relative indikatorer, påvirkes de praktisk talt ikke av inflasjon. Et foretak regnes som lønnsomt (lønnsomt, lønnsomt) dersom resultatene fra salg av produkter (verk, tjenester) dekker produksjonskostnadene (sirkulasjon) og i tillegg utgjør en fortjeneste som er tilstrekkelig for virksomhetens normale funksjon.

Foretaket mottar fortjeneste hovedsakelig fra salg av produkter, samt fra andre typer aktiviteter (leasing av anleggsmidler, kommersiell aktivitet finans- og valutaveksling og så videre).

Det skal bemerkes at russiske organisasjoner, hvis årsregnskap hovedsakelig er beregnet på skattemyndighetene, er preget av en undervurdering av fortjeneste og eiendeler. Før du analyserer resultat i henhold til regnskap, må du forsikre deg om at de økonomiske resultatene generert i organisasjonen ikke har blitt overført til tilknyttede strukturer. Informasjonen i rapporten om de økonomiske resultatene til organisasjonen er forvrengt ikke bare av "spillover" av økonomiske resultater, men også av tilstedeværelsen av uregistrert omsetning, som undervurderer organisasjonens fortjeneste og inntekt.

1.2 Metodikk for å analysere økonomiske resultater

Analyse av økonomiske resultater av forretningsaktiviteter og lønnsomhet er en av måtene å vurdere investeringsattraktiviteten til en organisasjon og bestemme hvor lovende virksomheten er.

Hovedmålene med å analysere økonomiske resultater er:

systematisk overvåking av implementeringen av produktsalgsplaner og fortjenestegenerering;

bestemme innflytelsen av både objektive og subjektive faktorer på økonomiske resultater;

identifisere reserver for å øke mengden av fortjeneste og lønnsomhet;

vurdering av bedriftens ytelse ved å bruke muligheten til å øke fortjeneste og lønnsomhet;

utvikling av tiltak for bruk av identifiserte reserver.

De viktigste informasjonskildene ved analyse av de økonomiske resultatene av overskuddet er fakturaer for forsendelse av produkter, analytiske regnskapsdata for økonomiske resultatkontoer, regnskapsskjema nr. 2 "Gevinst- og tapsregnskap", samt de tilsvarende tabellene over foretakets regnskap. forretningsplan.

Skjema nr. 2 «Resultatregnskap» inneholder informasjon om alle typer inntekter og utgifter for rapporteringen og tidligere perioder på kvartals-, seksmåneders-, nimåneders- og årsbasis. Denne analysen lar hver økonomisk enhet analysere dynamikken i sammensetningen og strukturen av inntekter og utgifter, endringene deres, samt beregne en rekke koeffisienter som indikerer effektiviteten ved bruk av inntekt og hensiktsmessigheten av utgifter som påløper sammenlignet med mottatt inntekt.

Resultat i skjema nr. 2 «Resultatregnskap» presenteres i ulike former. Algoritmen for å generere organisasjonens resultatindikatorer i henhold til skjema nr. 2 "Profit and Loss Statement" er presentert i fig. 1.

analyse økonomisk resultat lønnsomhet

Figur 1. Organisasjonens overskuddsgenereringsordning

Fortjeneste fra salg (PN) beregnes som differansen mellom salgsinntekter (N) og de totale kostnadene for produkter, varer, verk og tjenester, inkludert kommersielle og administrative utgifter (S):

Netto (tilbakeholdt) overskudd karakteriserer den reelle økningen (økningen) av organisasjonens egenkapital. Netto overskudd fra organisasjonens aktiviteter beregnes ved å bruke formelen:

Рч = ∑ Inntekter - ∑ Utgifter - Skatter (2)

Betydningen av økonomiske resultater kan også vurderes ved hjelp av lønnsomhetsindikatorer.

Lønnsomhetsindikatorer kan kombineres i flere grupper:

1) indikatorer basert på kostnadstilnærmingen (lønnsomhet av produkter, driftsaktiviteter, investeringsaktiviteter, lønnsomhet av ordinære aktiviteter);

indikatorer som karakteriserer lønnsomheten av salg (brutto lønnsomhet av salg og netto lønnsomhet av salg);

indikatorer basert på ressurstilnærmingen (avkastning på totale eiendeler eller total lønnsomhet, avkastning på driftskapital, fast kapital, arbeidskapital, egenkapital).

Lønnsomhet produksjonsaktiviteter (gjenvinning av kostnader) beregnes ved forholdet mellom fortjeneste fra salg av produkter og mengden av kostnader for produksjon og salg av produkter. Avkastning på salg beregnes ved å dele fortjenesten fra salg av produkter med mengden av inntektene mottatt fra salg uten moms, særavgifter og andre lignende betalinger. Avkastning på eiendeler (eiendom) beregnes ved forholdet mellom foretakets resultat før skatt og gjennomsnittlig årlig verdi av eiendommen (balansevaluta). Lønnsomheten til anleggsmidler bestemmes av forholdet mellom foretakets resultat før skatt og gjennomsnittlig kostnad for anleggsmidler. Egenkapitalavkastning beregnes ved forholdet mellom foretakets nettoresultat og gjennomsnittlig egenkapital. Avkastning på investeringen reflekterer effektiviteten av bruken av midler investert i foretaket.

Lønnsomhetstallene som gis avhenger av mange faktorer. Således avhenger nivået av lønnsomhet for produksjonsaktiviteter, beregnet for bedriften som helhet, av faktorer som strukturen til solgte produkter, kostnadene deres og gjennomsnittlige salgspriser. Endringer i lønnsomheten til eiendeler (eiendom) til et foretak påvirkes av endringer i nivåene av kapitalproduktivitet og omsetning av materiell arbeidskapital. Jo raskere kapitalen omsettes i en bedrift, jo mindre kreves det for å sikre det planlagte salgsvolumet. Og omvendt krever en nedgang i kapitalomsetningen ytterligere tiltrekning av midler for å sikre samme volum av produksjon og salg av produkter. Salgsvolumet i seg selv påvirker altså ikke lønnsomhetsnivået, for når det endres, øker eller reduseres mengden av overskudd og mengden av fast og arbeidskapital proporsjonalt, forutsatt at andre faktorer forblir uendret. Nivået på egenkapitalavkastningen påvirkes av lønnsomheten til solgte produkter, ressursproduktivitet og strukturen til avansert kapital.

Salgsnivået for lønnsomhet, beregnet for bedriften som helhet, avhenger av tre hovedfaktorer av den første ordren: endringer i strukturen til solgte produkter, deres kostnader og gjennomsnittlige salgspriser. Faktormodellen til denne indikatoren har formen:

, (3)

Prp - fortjeneste fra salg av produkter;

VRPtotal - totalt volum av solgte produkter;

UDtotal - andelen av den i-te typen produkt i det totale volumet;

Ci er salgsprisen for den i-te typen produkt;

Ci er kostnaden for den i-te typen produkt;

BP - inntekt fra salg av produkter eksklusiv moms, særavgifter og andre lignende betalinger.

På neste fase av analysen vil vi bestemme hvilken type produkt i bedriften som er mer lønnsom. For å gjøre dette vil vi gjennomføre en faktoranalyse av lønnsomheten til produksjonsaktiviteter (gjenvinning av kostnader) for hver type produkt. Faktormodellen til denne indikatoren har formen:

I dette tilfellet avhenger lønnsomhetsnivået av to faktorer: kostnaden per produksjonsenhet og gjennomsnittlige salgspriser. Siden disse to faktorene er inkludert i fortjenesten fra salg av produkter, er det nødvendig å endre denne formelen:

(5)

Den komplekse påvirkningen av priser, produksjonskostnader, fysisk volum av produkter og strukturen i sortimentet vurderes ved å bruke bruttofortjenesteforholdet. I en bransjeorganisasjon kan en forenklet beregning av koeffisienten (K VP) utføres som følger:

Til VP = Salgsvolum til salgspriser - Salgsvolum til innkjøpspriser

Salgsvolum til salgspriser (6)

Nedgangen betyr en reduksjon i evnen til å dekke distribusjonskostnadene, og følgelig reduseres fortjenesten fra salget. Koeffisientene beregnet for individuelle varetyper karakteriserer lønnsomhetsnivået i sammenheng med sortimentsgrupper av varer.

Ved hjelp av metoder for økonomisk-matematisk modellering og faktoranalyse er det mulig å evaluere påvirkningen av faktorer av bruttofortjenestekoeffisienten og salgsvolum (B) på økningen (reduksjonen) i bruttofortjenesten (ΔVP) i henhold til følgende modell: endring av VP-koeffisienten

(7)

på grunn av endringer i salgsvolum

(8)

2. Analyse og vurdering av virksomhetens økonomiske resultater

2.1 Analyse av resultat før skatt

I kursarbeidet ble det utført en analyse av resultat før skatt, gevinst fra salg og lønnsomhet ved bruk av eksemplet OJSC "Moloko". Basert på dataene fra skjema nr. 2 av "Profit and Loss Statement", vil vi analysere sammensetningen og dynamikken i de økonomiske resultatene av aktivitetene til en kommersiell organisasjon. Vedlegg 2 presenterer skjema nr. 2 "Profit and Loss Statement" fra OJSC "Moloko" for 2009.

I tabell 1 vil vi analysere de økonomiske resultatene til OJSC "Moloko" for 2009. Den analytiske resultatrapporten gjenspeiler generalisert informasjon om dannelsen av nettoresultat.

Tabell 1.

Analytisk resultatrapport OJSC "Melk"

I rapporteringsåret økte resultat før skatt med 86,1 %, netto resultat - med 77,4 % sammenlignet med året før. Gevinst ved salg av produkter utgjør den overveiende andelen av resultat før skatt. I fjor var andelen salgsgevinst av totalresultatet før skatt 113,9 %, noe som indikerer at andre utgifter overstiger andre inntekter og betyr tap av fortjeneste ved salg av produkter (varer, verk, tjenester).

I dette tilfellet, så vel som med en synkende andel av overskuddet fra salg, er det nødvendig med en detaljert analyse av strukturen av inntekter og utgifter til organisasjonen. Det er nødvendig å spore dynamikken i forholdet mellom inntekter og utgifter for tre tilstøtende år eller mer.

I tabell 2 vil vi gjennomføre en horisontal analyse av inntektene og utgiftene til OJSC "Moloko" for 2008. og 2009

Tabell 2.

Horisontal analyse av inntekter og utgifter OJSC "Melk"

Indikatorer	I tusen rubler			Vekstrate, %	Struktur, %
Indikatorer	2008	2009	Avvik	Vekstrate, %	2008	2009	Avvik
EN	1	2	3	4	5	6	7
Inntekt fra ordinær virksomhet	4597656	7106689	2509033	54,6	93,3	90,5	-2,7
Annen inntekt	327423	665031	337608	103,1	6,6	8,5	1,8
Totale inntekter	4930274	785617	2921343	59,3	100,0	100,0	-
Utgifter til ordinær virksomhet	4150287	6457730	2307443	55,6	91,5	90,7	-0,8
andre utgifter	301163	576301	275138	91,4	6,6	8,1	1,5
Totale utgifter	4537667	7121114	2583447	56,9	100,0	100,0	-

Tabell 2 og 3, satt sammen i henhold til resultatregnskapet, gir informasjon om inntekter og utgifter til OJSC "Moloko" i to år. I inntektsstrukturen til OJSC "Moloko" er 93,3% inntekt fra ordinær virksomhet, utgifter fra ordinær virksomhet - 91,5 %, som hovedsakelig utgjør netto overskudd. Fra dataene presentert i tabell 2 kan det ses at de totale kostnadene ved produksjon og salg av produkter, varer, verk og tjenester økte med en høyere hastighet - 55,6% enn salgsvolum - 54,6%.

I tabell 3 skal vi gjennomføre vertikal analyse inntekter og utgifter til OJSC "Moloko" for 2008. og 2009

Tabell 3.

Vertikal analyse av inntekter og utgifter OJSC "Melk"

Lønnsomheten av løpende aktiviteter (det relative overskuddet av alminnelig inntekt over utgifter) gikk ned fra 10,8 % til 10,0 %. Andre inntekter oversteg utgiftene i to år: året før med 8,7%, i rapporteringsåret - med 15,4%. Generelt er inntektsveksten høyere enn utgiftsveksten. Ugunstige trender inkluderer høyere vekstrater for utgifter for ordinær virksomhet sammenlignet med vekstrater for tilsvarende inntekter, samt tap av fortjeneste på grunn av andre tap.

I 2008 forholdet mellom andelen av andre inntekter og andre utgifter var (i prosent) 0,1: 1,9; i rapporteringsåret 2009 - 1: 1.2. Disse inntektene og utgiftene har en ubetydelig andel, men i absolutte tall er overskuddet av utgifter over inntekten merkbart. I de foregående årene og rapporteringsårene utgjorde det henholdsvis 81 022 og 4 186 tusen rubler, det vil si at inntekten ikke dekket 94% og 8,3% av andre utgifter, noe som reduserte resultatet før skatt. Hvis vi tar prosentandelen av skattebelastningen i foregående år og rapporteringsår til henholdsvis 12,5 og 16,5 %, er tapet av netto overskudd lik:

året før: 81022 x (1 - 0,125) = 70894,25 tusen rubler;

i rapporteringsåret: 4186 x (1 - 0,165) = 3495,3 tusen rubler.

Disse tapene reduserer organisasjonens evne til å finansiere utvidet reproduksjon og betale utbytte.

I tabell 4 vil vi analysere dynamikken til rapportindikatorene og fortjeneste og tap til OJSC "Moloko" i tre år.

I løpet av de tre tilstøtende årene økte OJSC "Moloko" salgsvolumet med mer enn 3,6 ganger, noe som indikerer et ønske om å øke sin andel i meieriproduktmarkedet. Men dette ble ikke ledsaget av en tilsvarende vekst i nettoresultatet, siden lønnsomheten av salget i form av fortjeneste fra salg falt fra 21% til 9,1%, og lønnsomheten i form av nettofortjeneste - fra 16,3% til 8,6%. Produktkostnadene vokste raskere enn inntektene. Inntekter fra deltakelse i andre organisasjoner er ubetydelig - mindre enn 1 % av salgsvolum.

Tabell 4.

Dynamikk til resultatregnskapsindikatorer til OJSC "Moloko"

Indikatornavn	(tusen rubler.)
Inntekter og utgifter fra ordinær virksomhet Inntekter (netto) fra salg av varer, produkter, verk, tjenester (fratrukket merverdiavgift, særavgifter og lignende obligatoriske betalinger)	1959390	234,6	362,7
inkludert fra salg:
egne produkter	1626294	249,1	376,0
verk, tjenester	1371	315,4	1018,2
Handelsomsetning i salgspriser	331725	163,4	294,7
Kostnader for varer, produkter, verk, solgte tjenester	1402442	265,0	383,2
inkludert solgt
egne produkter	1164026	273,9	379,7
verk, tjenester	981	261,5	872,6
omsetning i innkjøpspriser	237435	221,6	398,4
Bruttofortjeneste	556948	158,2	311,1
Forretningsutgifter	18272	496,5	1551,0
Administrative kostnader	127360	269,3	628,6
Fortjeneste (tap) fra salg	411316	108,8	157,8
ANDRE INNTEKTER OG UTGIFTER Tilgodehavende renter	8989	41,9	7,4
Prosent som skal betales	1080	520,1	625,1
Inntekt fra deltakelse i andre organisasjoner	43	223,3	325,6
Annen inntekt	275576	117,4	241,0
andre utgifter	353731	83,6	161,0
Resultat før skatt	335829	116,9	217,5
Inntektsskatt og andre lignende obligatoriske utbetalinger	16953	288,8	712,0
Netto resultat (opptjent resultat (tap) for rapporteringsperioden	318876	107,8	191,2

2.2 Salgsresultatanalyse

Den viktigste delen av resultat før skatt er gevinst fra salg, så Spesiell oppmerksomhet er viet til analysen av dens dannelse. Til dette formål brukes metoder for horisontal og vertikal analyse, finansielle nøkkeltall beregnes - avkastning på salg (basert på salgsresultat), bruttofortjeneste, faktorer som påvirket endringen i salgsresultat studeres.

I tabell 5 vil vi analysere fortjenesten fra salg av OJSC "Moloko" for 2008. og 2009

Tabell 5.

Salgsresultatanalyse OJSC "Melk"

Indikatorer	I tusen rubler			Vekstrate, %	Struktur, %
Indikatorer	2008	2009	Avvik	Vekstrate, %	2008	2009	Avvik
EN	1	2	3	4	5	6	7
Kostnader for produkter (varer, verk, tjenester)	3716532	5373764	1657232	44,6	80,8	75,6	-5,2
Forretningsutgifter	90715	283401	192686	212,4	2,0	4,0	2,0
Ledelsesutgifter	343040	800565	457525	133,4	7,5	11,3	3,8
Fortjeneste fra salg av produkter (varer, verk, tjenester)	447369	648959	201590	45,1	9,7	9,1	-0,6
Inntekter fra salg av produkter (varer, verk, tjenester)	4597656	7106689	2509033	54,6	100,0	100,0	0,0
Bruttofortjeneste	881124	1732925	851801	96,7	19,2	24,4	5,2

Andelen av totale kostnader i inntekt, uttrykt i prosent, er kostnaden per rubel av salg, uttrykt i kopek (90,3 kopek året før og 90,9 kopek i rapporteringsåret). Andelen av fortjeneste fra salg i omsetning, uttrykt i prosent, karakteriserer lønnsomheten til produkter beregnet ut fra salgsgevinst.

En økning i kostnadene per rubel av salg (0,6 kopek) indikerer samtidig en nedgang i fortjeneste - med 0,6 kopek per rubel av salg og lønnsomhet med 0,6 prosentpoeng, som i dette tilfellet forklares av en betydelig endring i mengden kommersielle og administrative utgifter.

Bruttoresultatindikatoren ble introdusert i resultatrapporten (linje 020) for å forbedre analytiskheten til regnskapsinformasjon. Det er en beregnet indikator og er definert som forskjellen mellom inntektene fra salg av varer, produkter, verk, tjenester og kostnadene for varer, produkter, verk, tjenester solgt (linje 010 - linje 020). Bruttofortjenesteforholdet (rate) karakteriserer lønnsomheten til økonomisk aktivitet når man sammenligner salgsvolum og produksjonskostnad for produksjon. Det gjenspeiler dynamikken i salgsvolum og dynamikken i produksjonskostnadene. Som et dekningsforhold karakteriserer det organisasjonens evne til å dekke ordinære og andre utgifter og påvirker i betydelig grad nettoresultatet.

Det var endringer i utgiftsstrukturen for ordinær virksomhet på grunn av en betydelig økning i kommersielle (212,4 %) og administrative (133,4 %) utgifter. Når en økning i disse utgiftene rettferdiggjøres av organisasjonens utviklingsstrategi og er forbundet med aktiv markedsføring av varer på markedet, vil dette i fremtiden bidra til en økning i salgsgevinsten.

Men hovedaspektet ved analysen når du studerer disse elementene er muligheten for å øke kommersielle og administrative utgifter, samsvaret med vekstraten til disse utgiftene med vekstraten av salgsvolum.

Økningen i salgs- og administrasjonskostnader reduserte salgsresultat og resultat før skatt. Hvis vi vurderer akseptable vekstrater for kommersielle og administrative utgifter på nivået av salgsinntektsvekstrater, så var den uberettigede økningen: for kommersielle utgifter:

283401 - 90715 x 1,546 = 143155,6 tusen rubler.

for administrasjonsutgifter:

800565 - 343040 x 1,546 = 270225,2 tusen rubler.

Følgelig skyldtes nedgangen i nettoresultatet i rapporteringsåret:

økning i forretningsutgifter:

143155,6 x (1 - 0,165) = 119534,9 tusen rubler;

økning i administrasjonskostnader:

270225,2 x (1 - 0,165) = 225638 tusen rubler.

Økningen i produksjonskostnadene for produkter (varer, verk, tjenester) er 44,6 %, noe som reduserte produksjonskostnadenes andel av salgsvolum fra 80,8 % til 75,6 %. Som et resultat økte bruttofortjenesteandelen (andelen av bruttoresultatet av salgsinntektene) fra 19,2 % til 24,4 %.

Produksjonsfaktorer som påvirker salgsresultatet inkluderer det fysiske salgsvolumet, priser på solgte produkter, nivået på variable og faste kostnader, strukturen i produktspekteret og andelen av ikke-kjerne lavinntekts- eller ulønnsomme aktiviteter. Analyse av disse faktorene bidrar til å forstå hvor stabil økningen eller reduksjonen i salgsresultatet er.

Påvirkning av omsetning som verdien av salg på resultatet skjer gjennom endringer i priser og fysisk salgsvolum. Nok rask vekst priser og tariffer for produkter og tjenester kan gi en betydelig del av økningen i overskuddet. En urimelig økning i prisene og ønsket om å kompensere for kostnadsøkningen med pris reduserer kvaliteten på fortjenesten og øker den inflasjonsmessige karakteren til dannelsen. Den kvantitative virkningen av prisfaktoren kan vurderes ved hjelp av prisindeksen for produserte produkter. Et omtrentlig estimat er gjort ved å bruke data om prisindekser publisert av Statens statistikkkomité i Den russiske føderasjonen. La oss si at prisindeksen for hovedproduktene til OJSC "Moloko" i 2009 er. utgjorde 1,15, salgsvolum i 2008. - 4051317 tusen rubler, i rapporteringsåret - 6115156 tusen rubler i faktiske priser, så er salgsvolumet i rapporteringsåret i sammenlignbare priser lik 5317527 tusen rubler (6115156: 1,15). Økningen i salgsvolum på grunn av prisendringer er lik 797 629 tusen rubler, på grunn av endringer i det fysiske volumet av solgte produkter - 1 266 210 tusen rubler.

I tabell 6 vil vi analysere inn påvirkning av prisendringer på endringer i salgsvolum OJSC "Moloko" for 2008 og 2009

Tabell 6.

Effekten av prisendringer på endringer i salgsvolum

Indikatorer	2008	2009	Avvik	Andel av faktor i salgsvekst, %
Salgsvolum i faktiske priser, tusen rubler.	4051317	6115156	2063839	100,0
Salgsvolum i sammenlignbare priser, tusen rubler.	4051317	5317527	1266210	61,4
Økning i salgsverdi på grunn av prisøkninger,	797629	38,6

Kostnadsnivået vurderes ut fra andelen produktkostnader i salgsvolum. Denne indikatoren indikerer positiv dynamikk - andelen av produksjonskostnadene sank fra 80,8% til 75,6%, noe som førte til en økning i bruttofortjeneste med 5,2 kopek per rubel av salgsvolum.

Ved å fordele administrative og kommersielle utgifter etter type aktivitet i forhold til salgsvolum, kan du analysere fortjenesten fra salg etter type aktivitet. I tabell 7 vil vi analysere s overskudd fra salg etter type kjerneaktivitet OJSC "Melk"

Tabell 7.

Fortjeneste fra salg etter type kjerneaktivitet (tusen rubler)

Betingelsen for en slik beregning er åpenbar. Men på denne måten kan det vises at enkelte typer aktiviteter klassifisert som ordinære ikke gir noe eller nesten ingen fortjeneste. Ulønnsomheten eller lav lønnsomhet av denne typen aktiviteter kompenseres av inntekter fra hovedproduktene, noe som tjener som begrunnelse ledelsesbeslutninger om økende priser og tariffer for hovedprodukter. Denne situasjonen er fortsatt typisk for mange virksomheter som inkluderer ikke-kjerneinntekter og utgifter som en del av inntekter og utgifter til ordinær virksomhet.

2.3 Nyttekostnadsanalyse

Analysen av dannelsen av økonomiske resultater er supplert med en vurdering av lønnsomhetsindikatorer beregnet i henhold til resultatregnskapet. I tillegg til lønnsomheten av løpende aktiviteter og produktlønnsomhet (basert på salgsresultat), bestemmes avkastningsindikatoren, beregnet ut fra nettoresultatet (nettoresultat/salgsinntekt).

De beregnede verdiene av lønnsomhets- og lønnsomhetsforholdene er presentert i tabell 8.

Tabell 8.

Lønnsomhet og lønnsomhetsforhold OJSC "Melk"

Verdien av bruttofortjenesteforholdet avhenger av metoden for å bestemme kostnadene for solgte produkter (varer, arbeider, tjenester), sortimentets struktur og prispolitikken. Derfor avhenger vurderingen av tilgjengeligheten av informasjon om regnskaps-, markedsførings- og prispolitikken til organisasjonen. For en ekstern bruker av regnskapsinformasjon er muligheten til å gjennomføre en detaljert analyse av den absolutte og relative verdien av bruttofortjeneste begrenset.

Bruttoresultatgraden kan brukes til å vurdere lønnsomheten til de typer aktiviteter (se tabell 6) som er klassifisert som ordinære:

produksjon og salg av egne produkter;

utførelse av arbeider og tjenester;

salg av varer.

I tabell 9 vil vi analysere dynamikken i bruttofortjenesteforholdene til OJSC "Moloko" i to år.

Tabell 9.

Dynamikken til brutto fortjenesteforhold til OJSC "Moloko"

Økningen i bruttofortjeneste var 96,7%, eller 851 801 tusen rubler. Ved å bruke formlene 7 og 8 kan du evaluere påvirkningen av faktorer for bruttofortjenesteforholdet og salgsvolum på økningen (reduksjonen) i bruttofortjenesten (ΔVP):

på grunn av endringer i bruttoresultatandelen:

ΔVP= (0,244 - 0,192) x7106689 = 369547 tusen rubler;

på grunn av endringer i salgsvolum:

ΔVP= (7106689 - 4594656) x 0,192 = 481734 tusen rubler.

Det overveiende bidraget til dannelsen av brutto fortjeneste kommer fra produksjon og salg av hovedprodukter - andelen av brutto fortjeneste her er 98%. Bruttoresultatandelen for denne typen virksomhet økte fra 19,2 % til 24,4 %. Bruttoresultatet for andre typer aktiviteter er ubetydelig, selv om veksten er betydelig. Samtidig er det svært lave bruttofortjenesteandeler ved salg av arbeid (tjenester) og omsetning (mindre enn 1 %).

Tabell 10 presenterer startdata for faktoranalyse av lønnsomhet ved salg.

Beregning av påvirkningen av førsteordensfaktorer på endringer i lønnsomhetsnivået for salg for foretaket som helhet vil bli utført ved hjelp av metoden for kjedesubstitusjoner.

Tabell 10.

Innledende data for faktoranalyse av lønnsomhet av salg, i tusen rubler.

Resultatene som ble oppnådd viser at økningen i lønnsomhetsnivået for salg i den analyserte perioden skyldtes positiv påvirkning av alle faktorer. På neste fase av analysen vil vi bestemme hvilken type produkt i bedriften som er mer lønnsom. For å gjøre dette vil vi gjennomføre en faktoranalyse av lønnsomheten til produksjonsaktiviteter (gjenvinning av kostnader) for hver type produkt.

I tabell 11 vil vi gjennomføre en faktoranalyse av lønnsomheten til enkelttyper produkter.

Beregning av påvirkning av faktorer på endringer i lønnsomhetsnivået (cottage cheese):

1. ;

2. ;

3. .

Tabell 11.

Faktor analyse lønnsomheten til visse typer produkter fra OJSC "Moloko" i 2008 og 2009.

Basert på disse dataene vil vi bestemme hvordan lønnsomhetsnivået (cottage cheese) har endret seg på grunn av:

1) salgspriser:

ARc = R konv - R0 = 21,4 - 14,3 = 7,1%;

2) kostnad for solgte produkter:

ARc = R1 - R konv = 17,3 - 21,4 = - 4,1%;

En økning i enhetskostnad for produksjon påvirker det endelige økonomiske resultatet negativt.

3. Måter å forbedre de økonomiske resultatene til en bedrift

I en markedsøkonomi inntar finansiell resultatstyring en sentral plass i forretningslivet til forretningsenheter. Økonomisk tilstand er preget av tilgjengeligheten av økonomiske ressurser som er nødvendige for normal funksjon, deres hensiktsmessige plassering og effektiv bruk. Formålet med økonomisk resultatstyring er å raskt identifisere og eliminere mangler i utviklingen av organisasjonen, finne reserver for forbedring økonomisk tilstand organisering og sikring av den økonomiske bærekraften til sine aktiviteter.

Spesielt bør det rettes oppmerksomhet mot å finne reserver for å øke overskuddsbeløpet i foretaket. Reserver for profittvekst er kvantitativt målbare muligheter til å øke den ved å øke volumet av produktsalg, redusere kostnadene ved produksjon og salg, forhindre ikke-driftstap og forbedre strukturen til produserte produkter. Reserver identifiseres på planleggingsstadiet og under gjennomføringen av planene. Fastsettelse av reserver for overskuddsvekst er basert på en vitenskapelig basert metodikk for deres beregning, mobilisering og implementering. Det er tre stadier av dette arbeidet: analytisk, organisatorisk og funksjonell.

I det første trinnet identifiseres og kvantifiseres reserver; på andre trinn utvikles et sett med tekniske, tekniske, organisatoriske, økonomiske og sosiale tiltak for å sikre bruken av identifiserte reserver; på det tredje trinnet implementerer de praktisk talt aktiviteter og overvåker implementeringen. Ved beregning av reserver for resultatvekst på grunn av en mulig økning i salgsvolum, brukes resultatene av en analyse av produksjon og salg av produkter.

En viktig retning i å søke etter reserver for profittvekst er å redusere kostnadene ved produksjon og salg av produkter. For å identifisere og beregne reserver for resultatvekst ved å redusere kostnader, kan sammenligningsmetoden brukes. I dette tilfellet, for å kvantifisere reserver, er det svært viktig å velge riktig sammenligningsgrunnlag. En slik base kan være nivåene for bruk av visse typer produksjonsressurser: planlagt og normativ, oppnådd hos ledende bedrifter; det grunnleggende faktisk oppnådde gjennomsnittsnivået for bransjen som helhet; faktisk oppnådd ved ledende bedrifter i utlandet.

Det metodiske grunnlaget for økonomisk vurdering av reserver for å redusere kostnadene for materialisert arbeidskraft er et system med progressive tekniske og økonomiske normer og standarder for typer kostnader for råvarer, materialer, drivstoff og energiressurser, standarder for bruk av produksjonskapasitet, spesifikke kapitalinvesteringer, normer og standarder i utstyr, etc. De viktigste kildene til reserver som øker lønnsomhetsnivået til produkter er en økning i mengden fortjeneste fra salg av produkter og en reduksjon i kostnadene for salgbare produkter.

Basert på analysen foreslås følgende tiltak for å forbedre de økonomiske resultatene til OJSC "Moloko", som kan brukes både på kort og mellomlang sikt, så vel som på lang sikt:

identifisere kostnadssentre og ansvarssentre innenfor de strukturelle divisjonene og strukturelle enhetene til bedriften;

introdusere ki sammenheng med ansvarssentre, kostnadssentre og individuelle grupper av kommersielle produkter;

utvikle en effektiv og fleksibel prispolitikk, differensiert mht individuelle kategorier kjøpere;

utføre systematisk overvåking av driften av utstyr og foreta rettidige justeringer for å forhindre reduksjon i kvalitet og produksjon av defekte produkter;

ved igangkjøring av nytt utstyr, vær tilstrekkelig oppmerksom på opplæring og opplæring av personell, forbedre deres kvalifikasjoner for effektiv bruk av utstyr og forhindre sammenbrudd på grunn av lave kvalifikasjoner for vedlikeholdspersonell;

gjennomføre avansert opplæring av arbeidere, ledsaget av en økning i arbeidsproduktiviteten;

utvikle og innføre et effektivt system med materielle insentiver for personell, nært knyttet til hovedresultatene av bedriftens økonomiske aktiviteter og ressursbesparelser;

bruke systemer for å redusere bonuser for ansatte i tilfelle brudd på arbeidskraft eller teknologisk disiplin;

utføre konstant overvåking av forholdene for lagring og transport av råvarer og ferdige produkter.

I tillegg bør det tas i betraktning at mengden av overskudd i stor grad avhenger av regnskapsprinsippene som brukes i det analyserte foretaket. Regnskapsloven og forskriftsdokumenter gir en virksomhetsenhet rett til selvstendig å velge visse regnskapsmetoder som i betydelig grad kan påvirke dannelsen av økonomiske resultater. Derfor, i prosessen med analyse, er det nødvendig å etablere samsvar med organisasjonens vedtatte regnskapsprinsipper med gjeldende reguleringsbestemmelser for regnskap og bestemme virkningen av endringer i regnskapsprinsipper på mengden av overskudd før skatt og nettoresultat, samt som på skattebeløpet og beløpet på utbytte som utbetales til aksjonærene.

Gjeldende regelverk tillater følgende metoder for å regulere fortjeneste av en forretningsenhet.

1. En endring i kostnadsgrensene ved å klassifisere eiendom som anleggsmidler eller omløpsmidler, som medfører en endring i størrelsen av løpende kostnader og fortjeneste på grunn av ulike måter å klassifisere dem som kostnader.

2. Endring av metoden for revaluering av anleggsmidler: indeksering av den opprinnelige kostnaden ved å bruke gjennomsnittlige statistiske konverteringsfaktorer eller direkte re ved å regnskapsføre den opprinnelige kostnaden i prisene som var gjeldende på tidspunktet for revaluering for de tilsvarende typene anleggsmidler. Eiendomsomvurderingsfondet, mengden av avskrivningskostnader og, som et resultat, mengden av fortjeneste og egenkapital i foretaket avhenger av den valgte metoden for omvurdering av anleggsmidler.

3. Bruken av akselerert avskrivningsmetode for den aktive delen av anleggsmidler fører også til en økning i produksjonskostnadene og en reduksjon i mengden fortjeneste, og følgelig inntektsskatt.

4. Anvendelse av ulike metoder for vurdering av immaterielle eiendeler og metoder for beregning av avskrivninger på disse.

5. Velge en metode for å estimere forbrukte beholdninger (FIFO, LIFO).

6. Endring i prosedyren for å avskrive kostnadene ved å reparere anleggsmidler til produksjonskostnadene (i faktiske eller like deler på bekostning av det opprettede reparasjonsfondet).

7. Endringer i tilbakebetalingsvilkårene for fremtidige utgifter, hvis reduksjon fører til en økning i produksjonskostnadene for rapporteringsperioden.

8. Endring i metoden for å bestemme fortjeneste fra salg av produkter (på tidspunktet for forsendelse av produkter eller tidspunktet for betaling).

Det er nødvendig å gjenspeile nivået på finansielle indikatorer før og etter endring av hver metode for regnskapsprinsipper for en forretningsenhet. I tabell 12 vil vi analysere økonomiske indikatorer for ulike alternativer regnskapsprinsipper for organisasjonen.

Regnskapsprinsippet som er dannet av administrasjonen åpner dermed for store muligheter for å velge metodiske teknikker som radikalt kan endre hele bildet av foretakets økonomiske resultater og økonomiske tilstand.

I virkeligheten er regnskapspolitisk analyse ganske vanskelig å gjøre. Nesten alltid mangler nødvendig informasjon i rapportene, til tross for den oppgitte regelen " avsløre (offentliggjøre) regnskapsprinsippene til organisasjoner." I tillegg gjelder dette dokumentet, når det gjelder offentliggjøring av regnskapsprinsipper, kun for organisasjoner som publiserer regnskap (helt eller delvis) i samsvar med lovgivningen i Den russiske føderasjonen, konstituerende dokumenter eller på eget initiativ.

Tabell 12.

Indikatorer for økonomiske resultater og lønnsomhet ved endring av regnskapsprinsippet til OJSC "Moloko"

Indikatorer	1 alternativ for regnskapsprinsipp	Regnskapsprinsipp alternativ 2	Absolutt avvik	Avvik, %
1. Salgsinntekter, tusen rubler.	7106689	7106689	X	X
2. Kostnader for solgte produkter, tusen rubler.	5373764	6102692	X	X
3. Bruttofortjeneste, tusen rubler.	1732925	X	X	X
4. Salgsutgifter, tusen rubler.	283401	279424	X	X
5. Administrative utgifter, tusen rubler.	800565	-	X	X
6. Fortjeneste fra salg, tusen rubler.	648959	724573	75614	11,7
7. Totale kostnader, tusen rubler. (vare 2+vare 4+vare 5)	6457730	6382116	-75614	-1,2

Det er kjent at når en regnskapspolicy dannes, velger en organisasjon uavhengig en av flere metoder som er tillatt av lover og forskrifter om regnskap. Hvis regnskapsmetoder ikke er etablert for et spesifikt problem, utvikler hovedregnskapsføreren til organisasjonen, når han oppretter en regnskapspolicy, en metode for regnskap i samsvar med regnskapsstandarder.

Sistnevnte omstendighet gjør på den ene siden regnskapspolitikk til et styringsverktøy og skaper grunnlaget for multivariate verdier av økonomiske resultater. På den annen side øker rollen til subjektive faktorer i dannelsen av fremtidige økonomiske resultater, slik som nivået av faglig vurdering av regnskapssjefen, hans erfaring og kvalifikasjoner, forståelse av forholdet mellom regnskapsprinsipper og verdien av mange finansielle. indikatorer.

Når man studerer profittdynamikken, bør man også ta hensyn til inflasjonsfaktorer for endringer i mengden.

Inflasjon er svekkelse av penger, som fører til en økning i prisene på solgte produkter, kjøpte råvarer, drivstoff og materialer; øker lønn og størrelsen på avskrivninger og, som en konsekvens av disse ressursene, øker produksjonskostnadene, og følgelig reduseres fortjenesten.

Konklusjon

Analyse av de økonomiske aktivitetene til enhver kommersiell organisasjon utføres først og fremst med sikte på å vurdere dynamikken og strukturen til produktproduksjon, levering av tjenester, ytelse av forskjellige arbeider for å generere profitt, som er en finansiell ressurs for videreutvikling av enhver økonomisk enhet som opererer (arbeider) i et markedsøkonomisk system.

Analyse av økonomiske resultater er en av de viktigste aspektene ved å studere den økonomiske aktiviteten til en bedrift. Å studere sammensetningen og strukturen til fortjeneste (tap), utføre faktoranalyse av resultatet av salget er nødvendig for å vurdere økonomiske indikatorer og økonomiske prognoser.

Analyse av de økonomiske resultatene til en virksomhet er basert på analysen av fortjeneste (tap), siden den karakteriserer den absolutte effektiviteten til arbeidet. Under analysen av fortjeneste (tap) identifiseres faktorer som forårsaker en nedgang eller økning i økonomiske resultater, det vil si en nedgang eller økning i fortjeneste. Resultatvekst bestemmer veksten av foretakets potensielle evner og øker graden av forretningsaktivitet.

Analyse av økonomisk ytelse er et av de mest effektive verktøyene i implementeringen av ledelsesaktiviteter i en organisasjon, rettet mot:

analyse og evaluering av produksjonsstyringseffektivitet;

forretningsplan utvikling;

omfattende kontroll over gjennomføringen av planen;

identifikasjon av den komplekse mengden reserver;

utvikling av informerte ledelsesbeslutninger med sikte på å øke effektiviteten og effektiviteten til økonomiske aktiviteter i både organisasjonen som helhet og hver strukturell enhet separat.

Basert på resultatene av analysen av de økonomiske resultatene av organisasjonens aktiviteter, kan kvaliteten på overskuddet vurderes. Kvaliteten på overskuddet fra kjerneaktiviteter anses som høy dersom økningen skyldes økt salgsvolum og reduksjon i produksjonskostnader. Lav fortjenestekvalitet er preget av en økning i produktpriser uten en økning i det fysiske salgsvolumet og en reduksjon i kostnadene per rubel av produkter.

For å forbedre økonomiske resultater er det nødvendig å revurdere synspunkter på mange viktige spørsmål. For eksempel om forholdet mellom landbruk og prosessindustri og handel gjennom ytterligere regulatorisk statlig påvirkning. En viktig oppgave er også å utjevne driftsvilkårene for utenlandske og russiske produsenter på det russiske markedet.

Derfor er analyse av lønnsomhet og økonomiske resultater generelt avgjørende for å bestemme organisasjonens utviklingsstrategi, kriterier for å øke operasjonell effektivitet og avkastning på investering i eiendeler. Et effektivt system for økonomisk resultatstyring er en av faktorene som bestemmer utviklingsutsiktene til en organisasjon, dens fremtidige investeringsattraktivitet, kredittverdighet og til syvende og sist markedsverdi.

Et økonomisk resultatstyringssystem av høy kvalitet er et grunnleggende grunnlag for å sikre bærekraftig vekst for en økonomisk enhet. I forholdene for moderne utvikling av Russland for effektiv ledelse Med den økonomiske aktiviteten til et foretak øker rollen til informasjonsbasen tilgjengelig for lederen, hvorav en viktig del er okkupert av informasjon innhentet under analysen av organisasjonens økonomiske resultater.

Analyse av økonomiske resultater hjelper ledere på ulike nivåer med å ta ledelsesbeslutninger av både strategisk og taktisk karakter.

Liste over brukt litteratur

Reguleringsmateriale:

1. Den russiske føderasjonens skattekode, del én av 31. juli 1998 nr. 146-FZ; del to av 5. august 2000 nr. 117-FZ.

2. Kontoplan for regnskapsføring av organisasjonens finansielle og økonomiske aktiviteter og instruksjoner for dens anvendelse, godkjent etter ordre fra Finansdepartementet i Den russiske føderasjonen datert 31. oktober 2000 nr. 94n.

4. Ordre fra Finansdepartementet i Den russiske føderasjonen "Om innføring av tillegg og endringer i kontoplanen for regnskapsføring av finansielle og økonomiske aktiviteter til organisasjoner og instruksjonene for anvendelsen" nr. 38n datert 05/07/2003.

5. Føderal lov "On Accounting" datert 21. november 1996 nr. 129-FZ.

6. Regnskapsforskriften «Organisasjonens inntekt» (PBU 9/99).

7. Regnskapsforskriften «Organisasjonens utgifter» (PBU 10/99).

Spesiell litteratur:

8. Babaev Yu.A. [osv.] Regnskap: Lærebok. - 2. utgave, revidert og utvidet. - M.: Prospekt forlag, 2009. - 384 s.

9. Efimova O.V. Finansiell analyse: moderne verktøy for å ta økonomiske beslutninger: lærebok. - 2. utg., slettet. - M.: Omega Publishing House, 2010. - 350 s.

10. Zhminko A.E. Essensen og det økonomiske innholdet i profitt. // Den økonomiske analysen. - 2008. - Nr. 7. - S.60-64.

11. Kogdenko V.G. Økonomisk analyse: Lærebok. manual for universitetsstudenter - M.: UNITY-DANA, 2006. - 390 s.

12. Kondrakov N.P. Regnskap: Lærebok - 2. utg., revidert. og tillegg - M.: INFRA-M, 2008. - 720 s.

13. Kurs i økonomisk teori: Lærebok/Red. prof. M.N. Chepurina, prof. E.A. Kiseleva. - 6. utgave, revidert. og tillegg - Kirov: "ASA", 2009. - 848 s.

14. Lipchiu N.V., Yu.S. Sjevtsjenko. Problemer med å danne de endelige økonomiske resultatene av en organisasjons aktiviteter. // Den økonomiske analysen. - 2007. - Nr. 7. - S.13-15.

15. Lysenko D.V. Omfattende økonomisk analyse av økonomisk aktivitet: Lærebok for universiteter - M.: INFRA-M, 2009. - 320 s.

16. Tolpegina O.A. Fortjenesteindikatorer: økonomisk essens og innhold. // Den økonomiske analysen. - 2008. - Nr. 20. - S.10-14.

17. Khairullin A.G. Administrere organisasjonens økonomiske resultater. // Den økonomiske analysen. - 2006. - Nr. 10. - S.35-41.

De økonomiske resultatene til et foretak er preget av mengden mottatt overskudd og lønnsomhetsnivået. Foretak mottar fortjeneste hovedsakelig fra salg av produkter, samt fra andre typer aktiviteter (leasing av anleggsmidler, kommersiell virksomhet på finans- og valutabørser, etc.).

Fortjeneste er en del av nettoinntekten som forretningsenheter mottar direkte etter å ha solgt produkter. Først etter salg av produkter tar nettoinntekten form av fortjeneste. Kvantitativt representerer den forskjellen mellom nettoinntekt (etter betaling av merverdiavgift, særavgifter og andre fradrag fra inntekter til budsjettmessige og ikke-budsjettmessige midler) og hele kostnaden for solgte produkter. Dette betyr at jo mer et selskap selger lønnsomme produkter, jo mer profitt vil det motta, og jo bedre er dets økonomiske tilstand. Derfor bør økonomiske resultater studeres i nær sammenheng med bruk og salg av produkter.

Salgsvolumet og fortjenestemengden, lønnsomhetsnivået avhenger av virksomhetens produksjon, forsyning, markedsføring og finansielle aktiviteter, med andre ord, disse indikatorene karakteriserer alle aspekter av ledelsen.

Hovedmålene med analysenøkonomiske resultater av aktiviteter er: .

systematisk overvåking av implementeringen av produktsalgsplaner og fortjenestegenerering;

bestemme innflytelsen av både objektive og subjektive faktorer på økonomiske resultater;

identifisere reserver for å øke mengden av fortjeneste og lønnsomhet;

vurdering av bedriftens ytelse når det gjelder å bruke muligheter for å øke fortjeneste og lønnsomhet;

utvikling av tiltak for bruk av identifiserte reserver.

De viktigste informasjonskildene ved analyse av de økonomiske resultatene av overskuddet er fakturaer for forsendelse av produkter, analytiske regnskapsdata for kontoene 46, 47, 48 og 80, regnskapsskjema 2 "Gevinst- og tapsregnskap", samt de tilsvarende tabellene av virksomhetens forretningsplan.

20.2. Analyse av balanseresultatets sammensetning og dynamikk

Fortjenesteindikatorer brukt i AHD. Analyse av sammensetning, dynamikk og implementering av balanseresultatplanen. Faktorer som danner balanseresultatet til en virksomhet. Nøytralisering av inflasjonsfaktoren ved analyse av økonomiske resultater. Påvirkningen av et foretaks regnskapsprinsipper på fortjenestemarginer.

I prosessen med å analysere forretningsaktiviteter brukes følgende resultatindikatorer: balanseresultat, fortjeneste fra salg av produkter, verk og tjenester, fortjeneste fra annet salg, økonomiske resultater fra ikke-driftsvirksomhet, skattepliktig overskudd, nettoresultat.

Balanseresultat omfatter økonomiske resultater fra salg av produkter, verk og tjenester, fra annet salg, inntekter og utgifter fra ikke-salgsvirksomhet (fig. 20.1).

Skattepliktig inntekt - dette er differansen mellom bokført overskudd og inntektsskattepliktig overskudd (på verdipapirer og fra aksjeandeler i felleskontrollert virksomhet), samt beløpet for inntektsskattefordeler i henhold til skattelovgivningen, som endres med jevne mellomrom.

Netto overskudd - Dette er overskuddet som står til disposisjon for bedriften etter å ha betalt alle skatter, økonomiske sanksjoner og bidrag til veldedige stiftelser.

Det er nødvendig å analysere sammensetningen av balanseresultatet, dets struktur, dynamikk og implementering av planen for rapporteringsåret. Når man studerer profittdynamikken, bør man ta hensyn til inflasjonsfaktorer for endringer i mengden. For å gjøre dette justeres inntektene med den veide gjennomsnittlige indeksen for prisvekst for bedriftens produkter i gjennomsnitt for industrien, og kostnadene for solgte produkter reduseres med økningen som følge av en økning i prisene på forbrukte ressurser over den analyserte perioden .

Som det fremgår av tabellen. 20.1 ble planen for balanseresultat overskredet med 11,73 %. Veksten sammenlignet med fjoråret i sammenlignbare priser er 6,66 %. Den største andelen i balanseresultatet er besatt av overskudd fra salg av produkter (96,48%), andelen ikke-driftsøkonomiske resultater er kun 3,52%, men med utviklingen av markedsrelasjoner kan den bli betydelig større.

Mengden av balanse, skattepliktig og netto overskudd avhenger av en rekke faktorer(Fig. 20.1). I tillegg bør det tas i betraktning at mengden av overskudd i stor grad avhenger av regnskapsprinsippene som brukes i det analyserte foretaket. Regnskapsloven og andre forskriftsdokumenter gir rett til forretningsenheter til selvstendig å velge visse regnskapsmetoder som i betydelig grad kan påvirke dannelsen av økonomiske resultater.

Gjeldende regelverk tillater følgende metoder for å regulere fortjeneste fra en forretningsenhet.

1. En endring i kostnadsgrensene for å klassifisere eiendom som anleggsmidler eller varer av lav verdi og slitasje, som medfører en endring i størrelsen av løpende kostnader og fortjeneste i forbindelse med ulike metoder for beregning av avskrivninger for anleggsmidler og for interbankvirksomhet.

2. Endring av metode for beregning av avskrivninger for varer med lav verdi og høy slitasje.

3. Bruken av akselerert avskrivningsmetode for den aktive delen av anleggsmidler fører også til en økning i produksjonskostnadene og en reduksjon i mengden fortjeneste, og følgelig inntektsskatt.

4. Anvendelse av ulike metoder for vurdering av immaterielle eiendeler og metoder for beregning av avskrivninger på disse.

5. Velge en metode for å estimere forbrukte beholdninger (NIFO, FIFO, LIFO).

6. Endring i prosedyren for å avskrive kostnadene ved å reparere anleggsmidler til produksjonskostnadene (til faktiske kostnader eller i like deler på bekostning av det opprettede reparasjonsfondet).

7.Endring i tidspunktet for tilbakebetaling av fremtidige utgifter, hvis reduksjon fører til en økning i produksjonskostnadene i rapporteringsperioden.

8. Endring i metoden for å bestemme fortjeneste fra salg av produkter (på tidspunktet for forsendelse av produkter eller tidspunktet for betaling).

Derfor, i prosessen med analyse, er det nødvendig å fastslå samsvaret med de vedtatte regnskapsprinsippene til foretaket med gjeldende reguleringsbestemmelser for regnskap og bestemme virkningen av endringer i regnskapsprinsipper på mengden av balanse, skattepliktig og nettoresultat. , samt på skattebeløpet, beløpet for fradrag til foretaksfondene og beløpet for utbytte utbetalt til aksjonærene . For dette, ifølge N.A. Rusak, nivået på de listede indikatorene før og etter endring av hver metode for regnskapsprinsipper for en forretningsenhet, bør reflekteres i en spesiell tabell.

20.3. Analyse av økonomiske resultater fra salg av produkter, verk og tjenester

Analysesekvens. Metodikk for faktoranalyse av fortjeneste ved salg av produkter generelt og dets individuelle typer.

Bedrifter mottar hoveddelen av fortjenesten fra salg av produkter og tjenester. I prosessen med analyse studeres dynamikken og implementeringen av profittplanen fra produktsalg, og faktorene for å endre mengden bestemmes.

Fortjeneste fra produktsalg generelt for bedriften avhenger av fire faktorer på det første nivået av underordning: volum av produktsalg (V.P.P); dens strukturer ( UDJeg); kostnad ( MEDJeg) og nivået på gjennomsnittlige salgspriser ( CJeg).

Produktsalgsvolum kan ha en positiv og negativ innvirkning på mengden av overskudd. Økt salg av lønnsomme produkter fører til en proporsjonal økning i fortjenesten. Hvis produktet er ulønnsomt, reduseres fortjenesten med en økning i salgsvolum.

Struktur av kommersielle produkter kan ha både positiv og negativ innvirkning på overskuddsbeløpet. Hvis andelen av mer lønnsomme typer produkter i det totale volumet av salget øker, vil fortjenestemengden øke og omvendt med en økning egenvekt lavprofit eller ulønnsomme produkter, vil den totale fortjenesten avta.

Produktkostnad og fortjeneste er omvendt proporsjonale: en reduksjon i kostnadene fører til en tilsvarende økning i fortjenesten, og omvendt.

Endring i nivået på gjennomsnittlige salgspriser og mengden av fortjeneste er i direkte proporsjon: ettersom prisnivået øker, øker mengden av fortjeneste, og omvendt.

Beregning av påvirkningen av disse faktorene på mengden av overskudd kan bestemmes ved å bruke dataene i tabellen. 20.2.

Planen for mengden fortjeneste fra produktsalg i rapporteringsåret ble overskredet med 1.396 millioner RUB. (19 296-17 900), eller med 7,8 %.

Hvis vi sammenligner mengden av fortjeneste planlagt og betinget, beregnet basert på det faktiske volumet og utvalget av produkter, men til planlagte priser og planlagte produksjonskostnader, vil vi finne ut hvor mye det har endret seg på grunn av volumet og strukturen til solgte produkter:

P(vрп,уд) = 18.278 - 17.900 = +378 millioner rubler.

For kun å finne effekten av salgsvolum, det er nødvendig å multiplisere det planlagte overskuddet med prosentandelen av overoppfyllelse (underoppfyllelse) av planen for salg av produkter vurdert til planlagt kostnad eller i naturlige termer (15 760/15 900 x 100 - 100 = -0,88%) og dele resultatet innen 100:

Du kan da bestemme påvirkning av den strukturelle faktoren(du må trekke det andre fra det første resultatet):

Virkning av endringer i totalkostnad fortjenestebeløpet fastsettes ved å sammenligne det faktiske kostnadsbeløpet med det planlagte beløpet, omregnet til det faktiske salgsvolumet:

Endring i mengden fortjeneste på grunn av salgspriser for produkter bestemmes ved å sammenligne faktisk inntekt med betinget inntekt som bedriften vil motta for det faktiske volumet av produktsalg til planlagte priser:

De samme resultatene kan oppnås ved metoden for kjedesubstitusjon, som sekvensielt erstatter den planlagte verdien av hver faktorindikator med den faktiske (tabell 20.3).

Først må du finne mengden fortjeneste gitt det faktiske salgsvolumet og den planlagte verdien av andre faktorer. For å gjøre dette, bør du beregne koeffisienten for implementering av planen for produktsalg (Krp), og juster deretter den planlagte fortjenestebeløpet med denne koeffisienten.

Gjennomføringen av salgsplanen beregnes ved å sammenligne det faktiske salgsvolumet med det planlagte volumet i naturlig (hvis produktene er homogene), betinget naturlige (i dette eksempelet tusenvis av konvensjonelle bokser) og verdivilkår (hvis produktene er heterogene) i sammensetning), som det er tilrådelig å bruke basis (planlagt) kostnadsnivået for individuelle produkter for, siden kostnadene er mindre påvirket av strukturelle faktorer enn inntekter. På denne virksomheten er implementeringsplanen:

Hvis verdien av andre faktorer ikke hadde endret seg, ville overskuddsbeløpet ha sunket med 0,88% og beløp seg til 17 742 millioner rubler. (17 900 x 0,9912).

Deretter bør du bestemme mengden fortjeneste basert på det faktiske volumet og strukturen til solgte produkter, men til planlagt kostnad og planlagte priser. For å gjøre dette er det nødvendig å trekke det betingede kostnadsbeløpet fra den betingede inntekten: . Fortjeneste under slike forhold vil utgjøre 18 278 millioner RUB. (96 600 - 78 322).

Det er også nødvendig å beregne hvor mye fortjeneste bedriften kan motta gitt faktisk salgsvolum, struktur og priser, men til planlagt produksjonskostnad. For å gjøre dette må det betingede kostnadsbeløpet trekkes fra det faktiske inntektsbeløpet: . Fortjenestebeløpet i dette tilfellet vil være 21 613 millioner rubler. (99.935 - 78.322).

I følge tabellen. 20.3, kan du fastslå hvordan overskuddsbeløpet har endret seg på grunn av hver faktor.

Endring i overskuddsbeløpet på grunn av:

volum av produktsalg

Beregningsresultatene viser at resultatplanen ble overskredet hovedsakelig på grunn av økning i gjennomsnittlige salgspriser. På grunn av en økning i produksjonskostnadene falt overskuddsbeløpet med 2.317 millioner rubler, inkludert på grunn av en økning i prisene på ressurser med 2.118 millioner rubler. og øke ressursintensiteten til produktene - med 199 millioner rubler.

Fra dataene ovenfor kan vi konkludere med at veksten i prisene for bedriftens produkter er høyere enn veksten i prisene på forbrukte ressurser. Forholdet mellom indeksen for vekst i priser på produkter og indeksen for vekst i priser på ressurser kalles vanligvis prisdeflatoren, som karakteriserer finansiell produktivitet, dvs. et mål på kompensasjon for stigende priser på ressurser i prisen på solgte produkter. Hos denne bedriften er prisindeksen for produkter 1,034524 (99 935/96 600), og for ressurser - 1,02704 (80 639 - 199)/78 322). Dette betyr at prisdeflatoren er positiv. Verdien er 1,007285 (1,035/ /1,027). Dette bidro til en økning i overskuddet med 1217 millioner rubler (3335 - 2118).

* Se data i avsnitt 19.1, side 473.

Det bør også analyseres implementering av planen og dynamikken i fortjeneste fra salg av visse typer produkter, verdien som avhenger av tre førsteordensfaktorer: volumet av produktsalg ( VRPJeg), kostnad (MEDJeg) og gjennomsnittlige salgspriser (CJeg). Faktormodellen for profitt ved salg av visse typer produkter har formen

Vi vil beregne påvirkningen av faktorer på endringer i mengden fortjeneste for individuelle typer produkter ved kjederstatning:

Metodikk for å beregne påvirkning av faktorer ved å bruke den absolutte forskjellsmetoden:

Lignende beregninger utføres for hver type produkt.

Dataene gitt i tabellen. 20.4 viser for hvilke typer produkter planen for overskuddsbeløp ble overoppfylt, og for hvilke den ble underoppfylt, og hvilke faktorer som hadde en positiv innvirkning, og hvilke som hadde en negativ innvirkning, og i hvilken grad. Deretter er det nødvendig å studere i detalj årsakene til endringer i salgsvolum, pris og kostnad for hver type produkt.

20.4. Foretakets sortimentspolitikk og dens innvirkning på overskuddsgenerering

Metodikk for å beregne påvirkningen av salgsstrukturen på endringer i fortjenestemengden i tilfeller av homogene og heterogene produkter.

For å vurdere sortimentspolitikken til et foretak, som allerede angitt, brukes et helt system med indikatorer, inkludert å oppnå maksimal fortjeneste. I det analyserte foretaket bidro en endring i strukturen til produktsalg til en økning i fortjenestemengden med 536 millioner rubler, siden andelen av svært lønnsomme typer produkter i det totale salgsvolumet økte. For å fastslå hvilke spesifikke endringer som har skjedd i foretakets sortimentspolitikk, er det nødvendig å gjennomføre en mer detaljert analyse av salgsstrukturen, under hensyntagen til lønnsomhetsnivået til individuelle typer produkter.

Fra bordet 20.5 viser at de mer lønnsomme produkttypene er C og D. En økning i deres andel av det totale salget bidro til en økning i fortjenesten. Påvirkningen av en strukturell faktor på endringer i overskuddsbeløpet kan beregnes ved å bruke absolutte forskjeller:

Hvor P 1 pl - mengden fortjeneste per standard produksjonsenhet eller per standard time per produksjonsenhet i-th type produkt;

VRP general.f - det faktiske totale volumet av produkter solgt i konvensjonelle termer eller i standard timer; UDJeg egenvekt Jeg av th type produkt i det totale salgsvolumet i konvensjonelle fysiske termer eller i standardtimer, %.

På grunn av økningen i andelen av produktene C og D, som har mer høy level fortjeneste per produksjonsenhet, gjennomsnittsverdien av sistnevnte økte med 34 tusen rubler, og fortjenestemengden - med 536 millioner rubler. (34 tusen rubler x 15 760 rør), som tilsvarer beregningene gitt i avsnitt 20.3.

Hvis bedriften produserer heterogene typer produkter, deretter bestemmes strukturen til solgte produkter av forholdet mellom hver type produkt i estimatet til planlagt kostnad og det totale volumet av produktsalg i samme anslag. I dette tilfellet, for å beregne påvirkningen av den strukturelle faktoren på endringen i den totale fortjenestebeløpet, brukes modellen

Hvor Ripl - planlagt lønnsomhet Jeg-x typer produkter (forholdet mellom mengden fortjeneste og den totale kostnaden for solgte produkter); (V.P.PJegf, X MEDJegpl) - kostnaden for det faktiske salgsvolumet for bedriften som helhet, estimert til den planlagte produksjonskostnaden.

Det bør huskes at beregningsresultatene i dette tilfellet ikke vil være helt nøyaktige, siden kostnadene for solgte produkter også påvirkes av den strukturelle faktoren. I følge denne metodikken, på grunn av endringer i salgsstrukturen, økte fortjenesten i bedriften med bare 125 millioner rubler.

20.5. Analyse av nivået på gjennomsnittlige salgspriser

Avhengighet av gjennomsnittlig salgsprisnivå av kvaliteten på solgte produkter, salgsmarkeder, salgsfrister, inflasjonsnivåer osv. Metodikk for å beregne virkningen av disse faktorene på endringer i gjennomsnittlig prisnivå.

Gjennomsnittlig salgspris per produktenhet er forholdet mellom inntektene fra salget av den tilsvarende produkttypen og salgsvolumet. Endringer i nivået påvirkes av faktorer som kvaliteten på solgte produkter, markeder for deres salg, markedsforhold og inflasjonsprosesser.

Kvaliteten på kommersielle produkter - en av hovedfaktorene som nivået på den gjennomsnittlige salgsprisen avhenger av. For mer høy kvalitet produkter er satt til høyere priser, og omvendt.

Endringen i gjennomsnittlig prisnivå på et produkt på grunn av dets kvalitet kan bestemmes av formelen:

Hvor C n Og C s- henholdsvis prisen på et produkt av ny og tidligere kvalitet; VRP n - volum av salg av nye kvalitetsprodukter; VRP totalt - totalt volum solgte produkter Jeg-te typen for rapporteringsperioden.

Beregning av effekt av produktkarakter på endringer i gjennomsnittspris kan gjøres på to måter.

Den første metoden er basert på prinsippet om kjedesubstitusjon: inntektsbeløpet for det totale volumet av faktisk solgte produkter sammenlignes med dets faktiske og planlagte sortsammensetning (tabell 20.6). Hvis vi deler den resulterende forskjellen med den totale mengden av produkter som faktisk selges, vil vi finne ut hvordan gjennomsnittsprisen har endret seg på grunn av kvaliteten. Algoritmen for denne beregningen kan skrives som følger:

Den andre beregningsmetoden er basert på bruk av absolutte forskjeller: Avviket til den faktiske andelen fra den planlagte for hver sort multipliseres med den planlagte prisen per produksjonsenhet for den tilsvarende sorten, resultatene summeres og divideres med 100:

De innhentede dataene indikerer at som et resultat av forbedring av produktkvaliteten, dvs. øke andelen av klasse I-produkter og redusere klasse II, inntektene fra salget økte med 114,375 millioner rubler, og gjennomsnittsprisen på 1 rør økte med 37,5 tusen rubler.

Den samme metoden brukes til å beregne endring i gjennomsnittlig salgspris avhengig av markeder og salgskanaler(Tabell 20.7). På grunn av endringer i produktsalgskanaler økte gjennomsnittsprisen på 1 rør med 40 tusen rubler, og fortjenestemengden - med 122 millioner rubler. (40 tusen rubler x 3050 rør).

Hvis det skjedde i løpet av året endring i salgspriser for produkter sammenlignet med planlagt på grunn av inflasjon, deretter multipliseres prisendringen for hver type produkt med volumet av salget til nye priser og dividert med det totale antallet solgte produkter i løpet av rapporteringsperioden.

Avslutningsvis er resultatene av analysen for hver type produkt oppsummert (tabell 20.8).

20.6. Analyse av ikke-driftsøkonomiske resultater

Sammensetning av ikke-driftsøkonomiske resultater. Metodikk for deres analyse. Faktorer som endrer deres størrelse.

Oppfyllelse av resultatplanen avhenger i stor grad av de økonomiske resultatene av aktiviteter som ikke er relatert til salg av produkter. Dette er overskuddet eller tapet fra tidligere år identifisert i rapporteringsåret; fortjeneste fra utleie av land og anleggsmidler; mottatt og betalt bøter, bøter og bøter; tap ved avskrivning av tapte fordringer der foreldelsesfristen er utløpt; tap fra naturkatastrofer; inntekter fra aksjer, obligasjoner, innskudd; inntekter og tap fra valutatransaksjoner; tap fra nedskrivning av ferdige produkter og varelager etc.

I prosessen med analyse studeres sammensetningen, dynamikken, implementeringen av planen og faktorer for å endre mengden av tap og fortjeneste mottatt for hver kilde til ikke-driftsresultater (tabell 20.9).

Hovedtypene av verdipapirer er aksjer, obligasjoner av interne statlige og lokale lån, obligasjoner fra forretningsenheter (aksjeselskaper, kommersielle banker), innskuddsbevis, statskasse-, bank- og handelsveksler, etc.

Aksjonærinntekt består av mengden utbytte og kapitalgevinster investert i aksjer på grunn av en økning i prisen. Utbyttebeløpet avhenger av antall aksjer og nivået på utbytte per aksje, hvis verdi bestemmes av lønnsomhetsnivået til aksjeselskapet, dets utbyttepolitikk, rentenivået for lån, skatt og statens avskrivningspolitikk, etc. I prosessen med analyse studeres dynamikken til utbytte, aksjekurser, netto fortjeneste per aksje, og veksten eller nedgangen deres fastsettes.

Inntekter fra andre verdipapirer(obligasjoner, innskuddsbevis, veksler) avhenger av deres mengde, verdi og rentenivå.

I analyseprosessen studeres dynamikken og strukturen til inntekten for hver type sikkerhet, påvirkningen av faktorer på endringer i verdien bestemmes (tabell 20.10).

Inntekter fra aksjer i rapporteringsåret økte med 132 millioner rubler, inkludert med 105 millioner rubler. på grunn av en økning i antallet og med 27 millioner rubler. på grunn av nivået på utbytte per aksje. Inntekter fra 10% obligasjoner gikk ned på grunn av en nedgang i antall, siden de gir selskapet mindre inntekt per rubel av investert kapital.

Inntekter fra utleie av anleggsmidler og tomt avhenge av antall utleide eiendommer eller av størrelsen på tomtearealet og leienivået. I dette foretaket økte inntektsbeløpet fra utleie av anleggsmidler på grunn av en økning i leienivået på grunn av inflasjon.

Tap ved betaling av bøter oppstå i forbindelse med krenkelse av individuelle tjenester av kontrakter med andre virksomheter, organisasjoner og institusjoner. Under analysen fastslås årsakene til manglende oppfyllelse av forpliktelser, og det iverksettes tiltak for å hindre overtredelser.

Endring i bøter som mottas kan oppstå ikke bare som følge av brudd på kontraktsmessige forpliktelser fra leverandører og entreprenører, men også på grunn av svekkelse av økonomisk kontroll fra virksomhetens side i forhold til dem. Derfor, når du analyserer denne indikatoren, er det nødvendig å sjekke om leverandører i alle tilfeller av brudd på kontraktsforpliktelser ble underlagt passende sanksjoner.

Tap ved avskrivning av uavkrevde fordringer vanligvis oppstår i de foretakene der regnskap og kontroll over status for betalinger er på et lavt nivå, så vel som på grunn av konkurs hos klienter. Fortjeneste (tap) fra tidligere år identifisert i inneværende år indikerer også mangler i regnskapet.

På slutten av analysen utvikles det konkrete tiltak som tar sikte på å forebygge og redusere tap fra ikke-operativ drift og øke fortjenesten fra langsiktige og kortsiktige finansielle investeringer.

20.7. Enterprise lønnsomhetsanalyse

Lønnsomhetsindikatorer. Prosedyren for deres beregning og analyse. Metodikk for faktoranalyse av lønnsomheten i produksjon og næringsvirksomhet. Avkastningsanalyse.

Lønnsomhetsindikatorer karakteriserer effektiviteten til virksomheten som helhet, lønnsomheten til ulike aktivitetsområder (produksjon, virksomhet, investering), kostnadsdekning, etc. De gjenspeiler de endelige resultatene av virksomheten mer fullstendig enn profitt, fordi verdien viser forholdet mellom effekten og kontanter eller ressurser som brukes. De brukes til å vurdere ytelsen til et foretak og som et verktøy i investeringspolitikk og prising.

Lønnsomhetsindikatorer kan kombineres i flere grupper:

1) indikatorer som karakteriserer avkastningen på produksjonskostnader og investeringsprosjekter;

2) indikatorer som karakteriserer lønnsomheten ved salg;

3) indikatorer som karakteriserer lønnsomheten til kapitalen og dens deler.

Alle indikatorer kan beregnes på grunnlag av balanseresultat, fortjeneste ved salg av produkter og nettoresultat.

Lønnsomhet av produksjonsaktiviteter (gjenvinning av kostnader) - brutto andel ( Prp) eller netto fortjeneste (PE) til kostnadsbeløpet for solgte produkter (Zrp):

Den viser hvor mye fortjeneste selskapet tjener på hver rubel brukt på produksjon og salg av produkter. Den kan beregnes for virksomheten som helhet, dens individuelle divisjoner og produkttyper.

Tilbakebetalingen av investeringsprosjekter bestemmes på lignende måte: den mottatte eller forventede fortjenesten fra prosjektet er relatert til investeringsbeløpet i dette prosjektet.

Avkastning på salg (omsetning) - forholdet mellom fortjeneste fra salg av produkter, verk og tjenester eller netto fortjeneste og inntektsbeløpet som mottas (I):

Karakteriserer effektiviteten av gründeraktivitet: hvor mye fortjeneste har bedriften per rubel av salg. Denne indikatoren er mye brukt i en markedsøkonomi. Det beregnes for bedriften som helhet og for individuelle typer produkter.

Kapitalavkastning - forholdet mellom bokført (brutto, netto) resultat og gjennomsnittlig årlig kostnad for all investert kapital (KL) eller dets individuelle komponenter: egen (aksjonær), lånt, permanent, fast, driftskapital, produksjonskapital, etc.:

I prosessen med analyse er det nødvendig å studere dynamikken til de listede lønnsomhetsindikatorene, implementeringen av planen på deres nivå og gjennomføre sammenligninger mellom gårdene med konkurrerende bedrifter.

Nivå på lønnsomhet av produksjonsaktiviteter (gjenvinning av kostnader), beregnet for foretaket som helhet, avhenger av tre hovedfaktorer av den første ordren: endringer i strukturen til solgte produkter, deres kostnader og gjennomsnittlige salgspriser.

Faktormodellen til denne indikatoren har formen

Beregning av innflytelsen av førsteordensfaktorer på endringer i lønnsomhetsnivået for foretaket som helhet kan utføres ved hjelp av kjedesubstitusjonsmetoden, ved å bruke dataene i tabell. 20.2. 20.3:

gjelder også:

Resultatene som er oppnådd indikerer at lønnsomhetsplanen ble overskredet på grunn av økning i gjennomsnittlig prisnivå og andel mer lønnsomme produkttyper i det totale salgsvolumet. Økning i varekostnader med 2.317 millioner RUB. forårsaket en nedgang i lønnsomheten med 3,67 %.

Da må du gjøre faktoranalyse av lønnsomhet for hver type produkt. Lønnsomhetsnivået for visse typer produkter avhenger av endringer i gjennomsnittlige salgspriser og enhetskostnad for produksjon:

Vi vil beregne innflytelsen av disse faktorene på endringer i lønnsomhetsnivået til produkt A ved å bruke kjedesubstitusjonsmetoden, ved å bruke dataene i tabell. 20.4:

Planen for lønnsomhetsnivået til produkt A ble totalt sett underoppfylt med 9,45 % (15,55-25). På grunn av prisøkningen økte den med 5 % (30-20), og på grunn av økningen i produksjonskostnadene gikk den ned med 14,45 % (15,55-30). Lignende beregninger er gjort for hver type kommersielt produkt.

Fra bordet 20.11 viser hvilke typer produkter ved bedriften som er mer lønnsomme, hvordan planen for lønnsomhetsnivå ble oppfylt og hvilke faktorer som påvirket dette.

Det er også nødvendig å studere mer detaljert årsakene til endringer i det gjennomsnittlige prisnivået og ved hjelp av metoden for proporsjonal deling beregne deres innvirkning på lønnsomhetsnivået. Bruk av data fra tabellen. 20.8, la oss gjøre denne beregningen for produkt A (tabell 20.12).

Deretter må du installere på grunn av hvilke faktorer enhetskostnaden for produksjon har endret seg og bestemmer på samme måte deres innvirkning på lønnsomhetsnivået. Slike beregninger gjøres for hver type kommersielt produkt, noe som gjør det mulig å mer nøyaktig vurdere arbeidet til en forretningsenhet og mer fullstendig identifisere interne gårdsreserver for lønnsomhetsvekst i den analyserte virksomheten.

Produsert omtrent på samme måte faktoranalyse av lønnsomhet av salg. Den deterministiske faktormodellen til denne indikatoren, beregnet for hele virksomheten, har følgende form:

Beregning av påvirkningen av disse faktorene ved bruk av kjedesubstitusjonsmetoden:

gjelder også:

Nivå på lønnsomhet av salg av visse typer produkter avhenger av gjennomsnittlig prisnivå og kostnad for produktet:

I følge tabellen. 20.4 beregner vi deres innflytelse på endringen i lønnsomhetsnivået for produkt A:

Det samme er sant faktoranalyse av avkastning på totalkapital . Balansebeløpet av fortjeneste avhenger av volumet av solgte produkter ( VRP), dens struktur (UDJeg), kostnad ( MEDJeg), gjennomsnittlig prisnivå (Ci) og økonomiske resultater fra andre aktiviteter som ikke er relatert til salg av produkter og tjenester (VFR).

Gjennomsnittlig årlig mengde fast og arbeidskapital (KL) avhenger av salgsvolum og kapitalomsetningsforhold (kolbe), som bestemmes av forholdet mellom inntekt og gjennomsnittlig årlig mengde fast og arbeidskapital. Jo raskere kapitalen omsettes i en bedrift, jo mindre kreves det for å sikre det planlagte salgsvolumet. Omvendt krever en nedgang i kapitalomsetningen ytterligere tiltrekning av midler for å sikre samme volum av produksjon og salg av produkter. Samtidig antas det at salgsvolum i seg selv ikke påvirker lønnsomhetsnivået, siden med endringen av overskuddet og mengden av fast og arbeidskapital øker eller reduseres proporsjonalt, forutsatt at andre faktorer forblir uendret.

Forholdet mellom disse faktorene og nivået på kapitalavkastningen kan presenteres som

For å beregne påvirkningen av faktorer på lønnsomhetsnivået, må du ha følgende lignende data:

Bruk av disse dataene og dataene i tabellen. 20.3 vil vi beregne påvirkningen av faktorer på endringer i nivået på kapitalavkastningen ved bruk av kjedesubstitusjonsmetoden:

Det totale avviket fra planen når det gjelder lønnsomhet er:

inkludert på grunn av:

Dermed ble lønnsomhetsplanen overskredet hovedsakelig på grunn av høyere priser. Endringer i strukturen til salgbare produkter, ikke-driftsresultater og akselerasjon av kapitalomsetning hadde også en positiv innvirkning. Som følge av økte produksjonskostnader gikk kapitalavkastningen ned med 4,5 %.

I en dybdeanalyse er det nødvendig å studere påvirkningen av andrenivåfaktorer som endringer i gjennomsnittlige salgspriser, produksjonskostnader og ikke-salgsresultater avhenger av.

For analyse avkastning på produktiv kapital, definert som forholdet mellom bokført overskudd og gjennomsnittlig årlig kostnad for anleggsmidler og materiell arbeidskapital, kan du bruke faktormodellen foreslått av M.I. Bananov og A.D. Sheremet:

Hvor R - balanseoverskudd; F - gjennomsnittlig kostnad for anleggsmidler; E - gjennomsnittlig balanse av arbeidskapital; N- inntekter fra produktsalg; P/N - lønnsomhet av salg; F/ N+ E/N - kapitalintensiteten til produktene (den inverse indikatoren på omsetningsforholdet); S/N- kostnader per rubel av produkter; U/ N, M/ N, EN/ N - henholdsvis lønnsintensitet, materiell intensitet og kapitalintensitet for produkter.

Ved gradvis å erstatte basisnivået til hver faktor med den faktiske, er det mulig å bestemme hvor mye lønnsomhetsnivået til produksjonskapitalen har endret seg på grunn av lønnsintensitet, materialintensitet, kapitalintensitet, kapitalintensitet til produkter, dvs. på grunn avr.

20.8. Metodikk for å beregne reserver for å øke mengden av fortjeneste og lønnsomhet

De viktigste kildene til reserver for profittvekst og lønnsomhet. Metode for deres beregning.

Reserver for å øke fortjenesten bestemmes for hver type råvareprodukt. Hovedkildene deres er en økning i volumet av produktsalg, en reduksjon i kostnadene, en økning i kvaliteten på kommersielle produkter, deres salg i mer lønnsomme markeder, etc. (Fig. 20.2).

Å bestemme reserver for profittvekst fra den første kilden(Tabell 20.13) er det nødvendig å multiplisere den tidligere identifiserte reserven for vekst i produktsalgsvolum med den faktiske fortjenesten per produktenhet av tilsvarende type:

Beregning av reserver for å øke fortjenesten ved å redusere kostnadene for kommersielle produkter og tjenester utføres som følger: den tidligere identifiserte reserven for å redusere kostnadene for hver type produkt multipliseres med det mulige salgsvolumet, tatt i betraktning reservene for veksten (tabell 20.14);

En betydelig reserve for resultatvekst er forbedre kvaliteten på kommersielle produkter. Det beregnes som følger: endringen i den spesifikke vekten til hver sort (standard) multipliseres med salgsprisen for den tilsvarende sorten, resultatene summeres og den resulterende endringen i gjennomsnittsprisen multipliseres med det mulige produktvolumet salg (tabell 20.15):

På grunn av økningen i andelen produkter premie og ved å redusere andelen av klasse II, vil den gjennomsnittlige salgsprisen for produkt D øke med 200 tusen rubler, og fortjenestebeløpet for mulig salgsvolum vil øke med 533 millioner rubler.

R P =+200 tusen gni. x 2665 = 533 millioner rubler.

Avsetningene for resultatvekst som følge av endringer i salgsmarkeder beregnes på samme måte.

På slutten av analysen er det nødvendig å oppsummere alle identifiserte reserver for resultatvekst (tabell 20.16).

De viktigste kildene til reserver for å øke nivået av lønnsomhet av produkter er en økning i mengden fortjeneste fra salg av produkter ( RP) og redusere kostnadene for kommersielle produkter ( RS). Følgende formel kan brukes til å beregne reserver:

Hvor RR- reserve for lønnsomhetsvekst; RV - lønnsomhet mulig; Rf- faktisk lønnsomhet; P f - faktisk fortjenestebeløp; RP- reserve for resultatvekst fra produktsalg; VRP i - det mulige volumet av produktsalg, tatt i betraktning de identifiserte reservene for veksten; MEDJegV- mulig kostnadsnivå Jeg-x typer produkter, tatt i betraktning identifiserte reduksjonsreserver; Z f - den faktiske kostnadsbeløpet for solgte produkter.

Reserve for å øke lønnsomhetsnivået for produkt A:

Reserven for å øke avkastningen på kapital kan beregnes ved hjelp av formelen:

Hvor BP - balanseoverskudd; RBP- reserve for å øke balansebeløpet av overskudd; TILLf - faktisk gjennomsnittlig årlig beløp av fast og arbeidskapital; PKL - reserve for å redusere mengden kapital ved å akselerere omsetningen; KLd - ekstra mengde fast og arbeidskapital som er nødvendig for å utvikle reserver for profittvekst.

Å utvikle reserver for profittvekst ved eksisterende produksjonsanlegg uten ytterligere kapitalinvesteringer, og derfor uten å øke mengden av faste kostnader, vil øke ikke bare lønnsomheten til foretaket, men også marginen for finansiell styrke.

Inntekter fra produktsalg vil øke på grunn av salgsvolum med RUB 4.396 millioner. og ved å forbedre produktkvaliteten - med 691 millioner rubler, totalt 5087 millioner rubler.

Selskapet planlegger også å redusere produksjonskostnadene med 2.339 millioner rubler, inkludert mengden faste kostnader med 615 millioner rubler.

På grunn av stigende priser på grunn av forbedret produktkvalitet og lavere nivåer variable kostnader per produksjonsenhet vil gjennomsnittlig andel av marginalinntekten i inntekten være 0,467.

Som et resultat av alle disse endringene vil break-even salgsvolumet være 55 400 millioner rubler, som er 2 413 millioner rubler. (55 400-57 813) er mindre enn rapportert verdi (se tabell 24.9).

Marginen for finansiell stabilitet (sikkerhetssonen) vil være

som er 5,1 % høyere enn rapporteringsnivået (se tabell 24.9).

På slutten av analysen av økonomiske resultater bør det utvikles konkrete tiltak for utvikling av identifiserte reserver og et overvåkingssystem.

Informasjonsgrunnlaget for regnskapsføring og analyse av et foretaks økonomiske resultater er «Foretakets balanse»-skjema nr. 1, «Gevinst- og underskuddsregnskap»-skjema nr. 2.

Utarbeidelse og behandling av informasjon om økonomiske resultater i en virksomhet og om eksterne og interne forhold er en viktig del av virksomhetsstyringen. Denne prosessen utføres ved hjelp av ulike tekniske midler for å samle inn, behandle, lagre og overføre informasjon som er nødvendig for rask beslutningstaking, regnskap og overvåking av produksjonsfremdriften.

Informasjonsgrunnlaget for å analysere og diagnostisere de økonomiske resultatene til en virksomhet er basert på organisatorisk regulering, regnskap og rapportering, finansiell, statistisk rapportering, spesiell økonomisk, teknisk og annen informasjon.

Analyse og diagnose av de økonomiske resultatene til et foretak krever passende forberedelse og behandling av kildedata, som er klassifisert som følger:

1. Generell informasjon om virksomheten.

2. Informasjon om teknisk styringssystem Økonomisk aktivitet bedrifter.

3. Spesiell informasjon om teknologien til produksjonsprosessen og de viktigste produksjonsresultatene.

4. Informasjon om foretakets økonomiske aktiviteter.

5. Data om økonomiske resultater.

6. Informasjon om virksomhetens samlede effektivitet.

Kildemateriale for analyse presenteres vanligvis i form av sammendragende analytiske tabeller, grafer og notater for de relevante seksjonene. Etter å ha analysert informasjonsbasen, er det mulig å identifisere reserver, planlegge arbeidet til bedriften, organisere implementeringen og passende kontroll for å oppnå størst mulig effektivitet av tekniske og økonomiske aktiviteter til lavest mulig kostnad.

Hovedmålene med å analysere de økonomiske resultatene til forretningsenheter er:

* vurdering av dynamikken til absolutte og relative indikatorer for økonomiske resultater (fortjeneste og lønnsomhet),

* faktoranalyse av fortjeneste fra salg av produkter (verk, tjenester),

* analyse av økonomiske resultater fra andre salg, ikke-driftsaktiviteter,

* analyse og vurdering av bruk av netto overskudd,

* identifisering og vurdering av mulige reserver for resultatvekst og lønnsomhet basert på optimalisering av produksjonsvolumer og produksjons- og distribusjonskostnader.

Metoden for å analysere økonomiske resultater forstås som en måte å nærme seg studiet av økonomiske prosesser i deres dannelse og utvikling. De karakteristiske egenskapene til metoden inkluderer: bruk av et system med indikatorer, identifisering og endring av forholdet mellom dem.

En rekke spesielle metoder og teknikker brukes i analyseprosessen. Metoder for å anvende økonomisk analyse kan deles inn i to grupper: tradisjonell og matematisk.

Den første gruppen inkluderer: bruk av absolutte, relative og gjennomsnittlige verdier; teknikk for sammenligning, oppsummering og gruppering, teknikk for kjedesubstitusjoner.

Sammenligningsmetoden er å kompilere finansielle indikatorer for rapporteringsperioden med deres planlagte verdier og med indikatorene fra forrige periode.

Metoden for oppsummering og gruppering er å kombinere informasjonsmateriell til analytiske tabeller. Metoden for kjedesubstitusjoner brukes til å beregne størrelsen på påvirkningen av faktorer i det samlede komplekset av deres innvirkning på nivået til den samlede økonomiske indikatoren. Essensen av kjedesubstitusjonsteknikker er at ved å sekvensielt erstatte hver rapporteringsindikator med en grunnleggende, forblir alle andre indikatorer uendret. Denne erstatningen lar oss bestemme graden av påvirkning av hver faktor på den samlede økonomiske indikatoren.

I praksis er de utvalgte hovedmetodene for å analysere regnskap: horisontal analyse, vertikal analyse, trendanalyse, økonomiske nøkkeltallsmetode, komparativ analyse, faktor analyse.

Horisontal (tids)analyse - sammenligning av hver stilling med forrige periode.

Vertikal (strukturell) analyse - bestemme strukturen til de endelige økonomiske indikatorene, identifisere virkningen av hvert rapporteringselement på resultatet som helhet.

Trendanalyse - sammenligning av hver rapporteringspost med et antall tidligere perioder og fastsettelse av trend. Ved hjelp av en trend dannes mulige verdier av indikatorer i fremtiden, og derfor utføres en prospektiv analyse.

Analyse av relative indikatorer (koeffisienter) - beregning av forhold mellom individuelle rapportposter eller posisjoner av forskjellige rapporteringsformer, fastsettelse av forholdet mellom indikatorer.

Komparativ analyse er en gårdsintern analyse av sammendragsindikatorene for divisjoner, verksteder, datterselskaper osv., og en gårdsanalyse av bedriften sammenlignet med konkurrentenes data, med bransjegjennomsnitt og generelle økonomiske data.

Faktoranalyse er en analyse av påvirkning og individuelle faktorer (årsaker) på en ytelsesindikator ved bruk av deterministiske og stokastiske forskningsteknikker.

Faktoranalyse kan være enten direkte eller invers, det vil si at syntese er kombinasjonen av individuelle elementer til en felles effektiv indikator.

Ved analyse av balanseoverskuddets sammensetning og dynamikk brukes følgende resultatindikatorer: balanseresultat, fortjeneste fra salg av produkter, verk og tjenester, fortjeneste fra annet salg, økonomiske resultater fra ikke-driftsvirksomhet, skattepliktig fortjeneste, nettoresultat .

Balanseresultat inkluderer økonomiske resultater fra salg av produkter, verk og tjenester, fra annet salg, inntekter og kostnader fra ikke-salgsvirksomhet. Skattepliktig overskudd er differansen mellom balanseoverskuddet og eiendomsskatten, inntektsskattepliktig overskudd (på verdipapirer og fra aksjeandel i felleskontrollert virksomhet), overskudd mottatt utover maksimalt lønnsomhetsnivå, trukket i sin helhet til budsjett, kostnader tatt i betraktning ved beregning av inntektsskattefordeler. Netto fortjeneste er overskuddet som står til disposisjon for foretaket etter å ha betalt alle skatter, økonomiske sanksjoner og bidrag til veldedige stiftelser.

I prosessen med analyse er det nødvendig å studere sammensetningen av balanseresultatet, dets struktur, dynamikk og implementering av planen for rapporteringsåret. Når man studerer profittdynamikken, bør man ta hensyn til inflasjonsfaktorer for endringer i mengden. For å gjøre dette justeres inntektene med den veide gjennomsnittlige indeksen for prisvekst for bedriftens produkter i gjennomsnitt for industrien, og kostnadene for solgte produkter reduseres med økningen som følge av en økning i prisene på forbrukte ressurser over den analyserte perioden .

Bedrifter mottar hoveddelen av fortjenesten fra salg av produkter og tjenester. I prosessen med analyse studeres dynamikken og oppfyllelsen av planen for profitt fra produktsalg, og faktorene for å endre mengden bestemmes.

Fortjeneste fra salg av produkter for bedriften som helhet avhenger av fire faktorer på det første nivået av underordning: volum av produktsalg (VPP); dens struktur (UDi); kostnad (Ci) og nivået på gjennomsnittlige salgspriser (Ci).

Volumet av produktsalg kan ha en positiv og negativ innvirkning på mengden av fortjeneste. Økt salg av lønnsomme produkter fører til en proporsjonal økning i fortjenesten. Hvis produktet er ulønnsomt, reduseres fortjenesten med en økning i salgsvolum.

Strukturen til kommersielle produkter kan ha både positiv og negativ innvirkning på fortjenesten. Hvis andelen av mer lønnsomme typer produkter i det totale volumet av salget deres øker, vil fortjenestemengden øke, og omvendt, med en økning i andelen lavprofiterte eller ulønnsomme produkter, vil den totale fortjenestebeløpet øke. avta.

Produksjonskostnadene og fortjenesten er omvendt proporsjonale: en reduksjon i kostnadene fører til en tilsvarende økning i mengden fortjeneste og omvendt.

Endringer i nivået på gjennomsnittlige salgspriser og mengden fortjeneste står i direkte forhold til forholdet: når prisnivået øker, øker fortjenestemengden og omvendt.

Påvirkningen av disse faktorene på mengden av fortjeneste kan beregnes ved hjelp av metoden for kjedesubstitusjoner

Først må du finne mengden fortjeneste gitt det faktiske salgsvolumet og den planlagte verdien av andre faktorer. For å gjøre dette, bør du beregne prosentandelen av oppfyllelse av planen for produktsalg, og deretter justere den planlagte fortjenestebeløpet med denne prosentandelen.

Gjennomføringen av salgsplanen beregnes ved å sammenligne det faktiske salgsvolumet med det planlagte volumet i naturlig (hvis produktene er homogene), betinget naturlig (i dette eksempelet tusenvis av konvensjonelle bokser) og i verdi (hvis produktene er heterogen i sammensetning), som det er ønskelig å bruke for å etablere et grunnleggende (planlagt) kostnadsnivå for individuelle produkter, siden kostnadene er mindre utsatt for påvirkning av strukturelle faktorer enn inntekter.

%RP=?(VPPf)/ ?(VPPpl) (1)

Deretter bør du bestemme mengden fortjeneste basert på det faktiske volumet og strukturen til solgte produkter, men til planlagt kostnad og planlagte priser. For å gjøre dette er det nødvendig å trekke det nominelle kostnadsbeløpet fra den betingede inntekten:

?(VPPf x Tspl) - ?(VPPf x Spl) (2)

Det er også nødvendig å beregne hvor mye fortjeneste bedriften kan motta gitt faktisk salgsvolum, struktur og priser, men til planlagt produksjonskostnad. For å gjøre dette, trekk det betingede kostnadsbeløpet fra det faktiske inntektsbeløpet:

?(VPПф x Цф) - ?(VPПф x Спл) (3)

I følge tabell 1 er det mulig å bestemme hvordan overskuddsbeløpet har endret seg på grunn av hver faktor.

Tabell 1

Beregning av innflytelsen av førstenivåfaktorer på endringer i mengden fortjeneste fra produktsalg

Endring i overskuddsbeløpet på grunn av:

Produktsalgsvolum

P (VPP) = Pusl1 - Ppl (4)

strukturen til kommersielle produkter

P-side = Pusl2 - Pusl1 (5)

gjennomsnittlige salgspriser

P-priser = Pusl3 - Pusl2 (6)

varekostnad

P s = Pf - Pusl3 (7)

Påvirkningen av en strukturell faktor på endringer i overskuddsbeløpet kan beregnes ved å bruke absolutte forskjeller:

Pud=?[(UDai-UDpli) xPpl/100 ] x VPP totalt.f (8)

Hvis et foretak produserer heterogene typer produkter, bestemmes strukturen til solgte produkter av forholdet mellom hver type produkt vurdert til planlagt kostnad og det totale volumet av produktsalg i samme estimat. I denne situasjonen, for å beregne påvirkningen av den strukturelle faktoren på endringen i den totale fortjenestebeløpet, brukes følgende modell:

Pud=?[(UDai-UDpli) x Rpl/100 x100 ] x VPP totalt.f (9)

der Rpl er den planlagte lønnsomheten til i-te typer produkter (forholdet mellom fortjenestebeløpet og totalkostnaden for solgte produkter).

Det er også nødvendig å analysere implementeringen av planen og dynamikken i fortjeneste fra salg av visse typer produkter, hvis verdi avhenger av tre førsteordensfaktorer: volum av produktsalg (VPPi), kostnad (Ci) og gjennomsnittlig salgspriser (Ci). Faktormodellen for profitt fra salg av visse typer produkter har formen:

P = VPPi (Ci - Ci) (10)

Metodikk for å beregne påvirkningen av faktorer ved bruk av kjedesubstitusjoner:

P pl = VPP PL (C PL -S pl) (11)

Pus1 = VPP f (C pl -C pl) (12)

P U sl2 = VPP F (C F -Spl) (13)

P f = VPP f (C f - C f) (14)

P totalt = P f - P pl (15)

P VPP = P tilstand1 - P pl (16)

P C = P conv2 ~ P convH (17)

P s = - P f - P betingelse2 (18)

Lignende beregninger utføres for hver type produkt. Dataene som ble innhentet viser for hvilke typer produkter profittplanen ble overskredet og for hvilke den ble underoppfylt, og hvilke faktorer som hadde en positiv innvirkning og hvilke som hadde en negativ innvirkning, og i hvilken grad.

Oppfyllelse av resultatplanen avhenger i stor grad av de økonomiske resultatene av aktiviteter som ikke er relatert til salg av produkter. Dette er overskudd fra aksjeandeler i felleskontrollert virksomhet; fortjeneste fra utleie av land og anleggsmidler; mottatt og betalt bøter, bøter og bøter; tap ved avskrivning av tapte fordringer der foreldelsesfristen er utløpt; tap fra naturkatastrofer; inntekter fra aksjer, obligasjoner, innskudd; inntekter og tap fra valutatransaksjoner; tap fra naturkatastrofer osv.

Analysen går hovedsakelig ned på å studere dynamikken og årsakene til tap og fortjeneste i hvert enkelt tilfelle. Tap fra betaling av bøter oppstår på grunn av brudd fra individuelle tjenester av kontrakter med andre foretak, organisasjoner og institusjoner. Under analysen fastslås årsakene til manglende oppfyllelse av forpliktelser, og det iverksettes tiltak for å forhindre feil.

En endring i bøtebeløpet kan oppstå ikke bare som følge av brudd på kontraktsmessige forpliktelser fra leverandører og entreprenører, men også på grunn av svekkelse av økonomisk kontroll fra foretakets side i forhold til dem. Derfor, når man analyserer denne indikatoren, er det nødvendig å sjekke om det i alle tilfeller av brudd på kontraktsforpliktelser ble pålagt passende sanksjoner mot leverandører.

Tap ved avskrivning av dårlige kundefordringer oppstår vanligvis i de virksomhetene hvor regnskapsføring og kontroll over betalingsstatus er på et lavt nivå. Fortjeneste (tap) fra tidligere år identifisert i inneværende år indikerer også mangler i regnskapet.

Inntekter fra verdipapirer (aksjer, obligasjoner, veksler, sertifikater osv.) fortjener spesiell oppmerksomhet. Foretak som holder verdipapirer mottar visse inntekter i form av utbytte. I prosessen med analyse studeres dynamikken til utbytte, aksjekurser, netto fortjeneste per aksje, og veksten eller nedgangen deres fastsettes.

Mengden utbytte som mottas avhenger av antall kjøpte aksjer og nivået på utbytte per aksje, hvis verdi bestemmes av lønnsomhetsnivået til aksjeselskapet, statens skatte- og avskrivningspolitikk, nivået på renter på lån mv. Et utilstrekkelig høyt kvalifikasjonsnivå for økonomisk personell, mangel på kunnskap om markedets lover og manglende evne til å vurdere situasjonen for markedslover kan føre til store tap for bedriften. Ved vurdering av resultater av finansiell virksomhet kan sammenligninger mellom bedrifter og studier av erfaringer fra andre foretak i verdipapirmarkedet være til stor nytte.

På slutten av analysen utvikles spesifikke tiltak for å forhindre og redusere skader og tap fra ikke-driftstransaksjoner.

Lønnsomhetsindikatorer karakteriserer effektiviteten til virksomheten som helhet, lønnsomheten til ulike aktivitetsområder (produksjon, virksomhet, investering), kostnadsdekning, etc. De karakteriserer de endelige resultatene av virksomheten mer fullstendig enn profitt, fordi verdien viser forholdet mellom effekten og tilgjengelige eller brukte ressurser. De brukes til å vurdere aktiviteten til et foretak og som et verktøy i investeringspolitikk og prissetting.

Lønnsomhetsindikatorer kan kombineres i flere grupper:

indikatorer som karakteriserer lønnsomheten (gjenvinning) av produksjonskostnader og investeringsprosjekter;

indikatorer som karakteriserer lønnsomheten av salg;

3) indikatorer som karakteriserer lønnsomheten til kapitalen og dens deler.

Alle disse indikatorene kan beregnes på grunnlag av balanseresultat, fortjeneste fra salg av produkter og nettoresultat.

Lønnsomheten til produksjonsaktiviteter (gjenvinning av kostnader) (R 3) beregnes ved forholdet mellom balanse (Pb) eller netto fortjeneste (Ph) og kostnadsbeløpet for solgte eller produserte produkter (Z):

R 3 = Pb/Z eller R 3 = Pch/Z (19)

Den viser hvor mye fortjeneste selskapet tjener på hver rubel brukt på produksjon og salg av produkter. Den kan beregnes for virksomheten som helhet, dens individuelle divisjoner og produkttyper.

Avkastning på salg (Rn) beregnes ved å dele fortjenesten fra salg av produkter eller netto fortjeneste med mengden av mottatt inntekt (B). Karakteriserer effektiviteten av gründeraktivitet: hvor mye fortjeneste har bedriften per rubel av salg. Denne indikatoren er mye brukt i en markedsøkonomi. Det beregnes for bedriften som helhet og for individuelle typer produkter.

R n = Pb/V eller R n = Pch/V (20)

Kapitalavkastning (Rk) beregnes ved forholdet mellom bokført (netto) overskudd og gjennomsnittlig årlig kostnad for all investert kapital (K) eller dens individuelle komponenter: egen (aksjonær), lånt, fast, driftskapital, produksjonskapital, etc.

R k = Pb/K eller R n = Pch/K (21)

Lønnsomhetsnivået for produksjonsaktiviteter (gjenvinning av kostnader), beregnet for hele bedriften (R), avhenger av tre hovedfaktorer av den første ordren: endringer i strukturen til solgte produkter, kostnadene deres og gjennomsnittlige salgspriser.

Beregning av påvirkningen av førsteordensfaktorer på endringer i lønnsomhetsnivået for bedriften som helhet kan utføres ved hjelp av metoden for kjedesubstitusjoner.

Deretter bør du gjøre en faktoranalyse av lønnsomhet for hver type produkt.

I faktoranalyse beregnes også faktorers påvirkning på egenkapitalavkastningen. For å beregne påvirkningen av faktorene for lønnsomhet ved salg, eiendelomsetning og graden av autonomi til organisasjonen på denne indikatoren, bruk uttrykket:

R SK = K om A * R pr * 1 / K A = B / A * P p / B * A / SK (22)

hvor Rpr - avkastning på salg,

K om A - omsetningsforhold for eiendeler,

K A - autonomi koeffisient,

P p - fortjeneste fra salg,

B - volum av salg av varer,

A er gjennomsnittlig balanse,

SK er den gjennomsnittlige størrelsen på kilder til egenkapital.

Påvirkningen av hver av disse faktorene bestemmes av metoden for kjedesubstitusjoner. Det skal bemerkes at i stedet for gjennomsnittsverdier i de utførte beregningene, er det tillatt å bruke momentverdier.

I utlandet, for å sikre en systematisk tilnærming til å studere faktorene for endringer i profitt og forutsi verdien, brukes marginalanalyse, som er basert på marginalinntekt.

Marginalinntekt (MI) er overskuddet pluss faste kostnader (A).

MD=P+A, (23)

P=MD-A. (24)

Når du analyserer den økonomiske tilstanden til et foretak, er det nødvendig å kjenne marginen til dets finansielle stabilitet (sikkerhetssone). For dette formålet bør alle bedriftskostnader først deles inn i to grupper avhengig av volumet av produksjon og salg av produkter: variabel og konstant.

Variable kostnader øker eller reduseres i forhold til produksjonsvolumet. Dette er kostnader til råvarer, materialer, energi, drivstoff, lønn til arbeidere på akkordbasis, fradrag og skatter fra lønn og inntekter, etc.

Faste kostnader er ikke avhengig av volumet av produksjon og salg av produkter. Disse inkluderer avskrivninger på anleggsmidler og immaterielle eiendeler, leie, utgifter til ledelse og organisering av produksjon, lønn til bedriftspersonell på tidsbasis, etc.

Faste kostnader sammen med fortjeneste utgjør marginalinntekten til foretaket.

Ved å dele kostnader i faste og variable og bruke marginalinntektsindikatoren kan du beregne lønnsomhetsterskelen, det vil si hvor mye inntekt som er nødvendig for å dekke alt faste kostnader bedrifter.

Break-even er en tilstand der en virksomhet verken gir fortjeneste eller tap. Dette er inntektene som er nødvendige for at selskapet skal begynne å gå med overskudd. Lønnsomheten med slike inntekter vil være null.

Forskjellen mellom det faktiske antallet solgte produkter og break-even salgsvolumet er sikkerhetssonen (profit sonen), og jo større den er, desto sterkere er bedriftens økonomiske tilstand.

Break-even salgsvolum og virksomhetens sikkerhetssone er grunnleggende indikatorer når man utarbeider forretningsplaner, begrunner ledelsesbeslutninger og vurderer virksomheten til virksomheten.

Beregningen av disse indikatorene er basert på samspillet mellom kostnader - salgsvolum - fortjeneste. For å bestemme nivået deres bruker vi en grafisk og analytisk metode.

For å gjøre det lettere å utlede formler, bruker vi følgende notasjon:

T - break-even punkt;

MD - marginal inntekt;

UMD - nivå av marginalinntekt;

C - kostnad;

Zpost - faste kostnader;

Zper - variable kostnader;

P - fortjeneste;

B - salgsinntekter.

I samsvar med disse notasjonene har formelen for marginalinntekt formen:

MD = P + Zpost, eller MD = V - Zper (25)

Beløpet av faste kostnader kan tas i skjema nr. 2 "Resultatregnskap" s. 30,40. Ledelse + kommersielle utgifter.

Nivået på marginalinntekten beregnes ved å bruke formelen:

MD-nivå = MD / V (26)

Nullpunktspunktet beregnes ved hjelp av formelen:

T = K x (Zpost / MD), (28)

hvor K er antall produserte varer og tjenester

For klarhetens skyld kan du tegne en break-even graf, der volumet av produktsalg er plottet langs abscisse-aksen, og faste kostnader, variabler og profitt er plottet langs y-aksen. Skjæringspunktet mellom inntekts- og kostnadslinjen er lønnsomhetsterskelen. På dette tidspunktet er inntekt lik kostnader. Over den er resultatsonen, under den er tapssonen. Segmentet av inntektslinjen fra dette punktet til toppen er marginen for finansiell stabilitet.

Avslutningsvis er det nødvendig å oppsummere alle resultatene av analysen og foreta en mer nøyaktig diagnose av foretakets økonomiske tilstand, så vel som prognosen for fremtiden. Det er også nødvendig å utvikle spesifikke tiltak som vil forbedre bedriftens økonomiske tilstand. For det første er dette tiltak rettet mot å øke produksjon og salg av produkter, forbedre deres kvalitet og konkurranseevne, redusere kostnader, øke fortjeneste og lønnsomhet, akselerere kapitalomsetning og mer komplett og effektiv bruk produksjonspotensialet til bedriften.

Fordelen med den vurderte metodikken for å analysere økonomiske resultater er at bruken tar hensyn til forholdet mellom elementene i modellen, spesielt salgsvolum, kostnader og fortjeneste. Dette gir en mer nøyaktig beregning av faktorers påvirkning og som et resultat et høyere nivå av planlegging og prognoser for økonomiske resultater. Bruken av denne metoden i den økonomiske styringen av innenlandske foretak vil gjøre det mulig å mer effektivt styre prosessen med å generere økonomiske resultater. Dette vil imidlertid bare bli mulig hvis planlegging og regnskapsføring av bedriftskostnader er organisert ved hjelp av systemet "direkte kostnad", dvs. deres grupperinger i konstanter og variabler.

INNLEDNING………………………………………………………………………...4

1 TEORETISK RAMMEVERK FOR ANALYSE AV ØKONOMISKE RESULTATER FOR EN VIRKSOMHET………………………………………………………………………….……...6

1.1 Konsept, essens og mål for analyse og diagnostikk av økonomiske resultater………………………………………………………………………………………… 6

1.2 Metoder brukt for å analysere økonomiske resultater …………………………………………………………………………………………………..8

1.3 Hovedindikatorer for analysen av foretakets økonomiske resultater…………………………………………………………………………………………………11

1.4 Økonomisk essens og lønnsomhetsindikatorer………….14

2 OMFATTENDE ANALYSE AV ØKONOMISKE RESULTATER AV AKTIVITETER TIL LLC "RTBO"………………………………………………………………….16

2.1 Generelle kjennetegn ved RTBO LLC……………………………….16

2.2. Analyse av bedriftens fortjeneste………………………………………17

2.3 Faktoranalyse av lønnsomheten til RTBO LLC…….………………………………………………………………………………………..22

3 ANALYSE AV PRODUKSJON OG ØKONOMISKE AKTIVITETER FOR VIRKSOMHETEN…………………………………………………………………………26

3.1 Analyse av produksjon og salg av produkter……………………….26

3.2 Analyse av effektiviteten ved bruk av bedriftsressurser.......28

3.3 Analyse av kostnadene for produserte produkter........................................38

3.4 Lønnsomhets- og nyttekostnadsanalyse…………………………………40

4 INDIVIDUELL OPPGAVE……………………………………………………………….44

KONKLUSJON………………………………………………………………...52

REFERANSER………………………………………………………………………..54

APPENDIKS A - Startdata for virksomhetens APHD

VEDLEGG B – G – Regnskapsoppgaver til RTBO LLC for 2007 – 2009.

INTRODUKSJON

Mengden av fortjeneste og lønnsomhetsnivået er hovedindikatorene som karakteriserer de økonomiske resultatene til en virksomhet. Jo høyere lønnsomhetsnivå, desto mer effektivt opererer bedriften og jo mer stabil er dens økonomiske tilstand. Derfor er det å finne reserver for å øke fortjenesten og lønnsomheten en av hovedoppgavene i ethvert forretningsområde.

En viktig rolle i å sikre omfattende intensivering av produksjonen og øke effektiviteten tilhører profitt. Får det forutsetning virksomhetens virkemåte.

Å være en kilde til produksjon og sosial utvikling, inntar profitt en ledende plass i å sikre selvfinansiering av foretak og foreninger, hvis evner i stor grad bestemmes av i hvilken grad inntektene overstiger utgiftene.

Profitt er en objektiv økonomisk kategori av vare-pengerforhold. Dannelsen av et regulert varemarked er ledsaget av en økt rolle for profitt i indikatorsystemet økonomiske egenskaper virksomhetenes virksomhet. I tillegg er overskudd det reelle skattegrunnlaget og som regel kilden til skattebetaling.

Overskudd opptar en av de sentrale plassene i felles system kostnadsinstrumenter og økonomiske styringshåndtak. Dette kommer til uttrykk ved at finans, kreditt, priser, kostnader og andre grep er direkte eller indirekte knyttet til profitt.

Forbedring av økonomiske relasjoner innebærer å involvere gratis økonomiske ressurser til bedrifter og befolkningen i økonomisk sirkulasjon og øke effektiviteten av bruken av dem.

Dermed er profitt en integrert del av markedsrelasjoner. Det spiller en viktig rolle i å generere budsjettinntekter og skape markeder for produksjonsmidler, forbruksvarer osv.

Studiet av den sosioøkonomiske essensen av profitt er av største betydning for å vurdere kildene til dens dannelse, utvikle et distribusjonssystem, danne hovedaktivitetene til bedrifter og løse sosiale problemer. Alle disse områdene vurderes i arbeidet.

Hensikten med dette arbeidet er å analysere de finansielle og økonomiske aktivitetene til RTBO LLC. Betraktning av spesifikke områder av virksomhetsregnskap, med en detaljert analyse av økonomiske resultater, resultatanalyse og foretakets lønnsomhet.

Hoved oppgaver kursarbeid er:

Studerer teoretiske grunnlag FHR analyse;

Gjennomføre en detaljert analyse av foretakets økonomiske resultater basert på regnskap;

Gjennomføre en analyse av virksomhetens produksjon og økonomiske aktiviteter basert på det mottatte individuelle oppdraget;

Vurdere forholdet mellom indikatorene for en bedrifts produksjonsaktivitet ved hjelp av statistiske metoder analyse.

Studieobjekt er Limited Liability Company "RTBO". Basert på regnskap av denne bedriften en omfattende analyse av økonomisk aktivitet ble utført.

1.1 Konsept, essens og mål for analyse og diagnostikk av økonomiske resultater

Analyse (oversatt fra gresk "analyzis" - å dele, dele i stykker) er en måte å forstå objekter og miljøfenomener på, basert på å dele helheten i dens komponentdeler og studere dem i alle de forskjellige sammenhenger og avhengigheter. Dermed består analyse i å bestemme essensen av en prosess eller et fenomen basert på studiet av alle dens komponentdeler og identifisere mønstrene for dens utvikling.

Analyse av finansiell og økonomisk aktivitet (AFAC) til et foretak er en viktig del, og faktisk grunnlaget for beslutningstaking på mikroøkonomisk nivå, dvs. på nivå med forretningsenheter.

Analyse og diagnostikk av de finansielle og økonomiske aktivitetene til et foretak - en omfattende studie av produksjonen og økonomiske aktivitetene til et foretak med sikte på objektivt å vurdere resultatene og dens videre utvikling og forbedring.

Hovedmålet med finansiell analyse er å oppnå et lite antall nøkkelparametere (de mest informative) som gir et objektivt og nøyaktig bilde av organisasjonens økonomiske tilstand, dens fortjeneste og tap, endringer i strukturen til eiendeler og forpliktelser, i oppgjør med debitorer og kreditorer, mens analytiker og leder (leder) kan være av interesse både i den nåværende økonomiske tilstanden til organisasjonen og dens prognose for nær eller lengre sikt, dvs. forventede parametere for økonomisk tilstand.

Målene for analyse oppnås som et resultat av å løse et visst sett med analytiske problemer. Den analytiske oppgaven er en spesifikasjon av målene for analysen, tar hensyn til de organisatoriske, informasjonsmessige, tekniske og metodiske egenskapene til analysen. Hovedfaktoren er til syvende og sist volumet og kvaliteten på kildeinformasjonen. Det bør huskes at det periodiske regnskapet eller regnskapet til en organisasjon bare er "råinformasjon" utarbeidet under implementeringen av regnskapsprosedyrer i organisasjonen.

Resultatet av analysen for den interne brukeren er et sett med ledelsesbeslutninger - en kombinasjon av ulike tiltak rettet mot å optimalisere tilstanden til organisasjonen, som revideres under påvirkning av endringer i det makro- og mikroøkonomiske miljøet.

Analysen og dens resultater må oppfylle visse krav. Grunnleggende prinsipper:

Overholdelse av resultatene og analysemetodene med statlig økonomisk, sosial, økonomisk, internasjonal politikk og lovgivning;

Forskningens vitenskapelige karakter;

Analysens kompleksitet;

Systemtilnærming i studiet av analyseobjekter;

Analysen skal være objektiv, spesifikk og nøyaktig, d.v.s. være basert på pålitelig, verifisert informasjon og realistisk reflektere resultatene av virksomhetens aktiviteter;

Analysen må være effektiv og påvirke virksomhetens økonomiske aktiviteter;

Analysen skal være rask og gjennomføres i henhold til planen;

Et bredt spekter av arbeidere bør ta del i analysen og gjøre seg kjent med resultatene for å forbedre produksjonseffektiviteten.

2.1. Generelle kjennetegn ved RTBO LLC

RTBO LLC er en juridisk enhet. Selskapet ervervet rettighetene og forpliktelsene til en juridisk enhet fra registreringsdatoen. Selskapet har en uavhengig balanse, et segl med navn og bankkontoer. Selskapet opererer selvstendig på grunnlag av full økonomisk regnskap og egenfinansiering, og er fullt ansvarlig for resultatene av sin virksomhet og oppfyllelse av forpliktelser overfor kunder, budsjett og banker.

Målene for selskapets virksomhet er å møte offentlige behov innen forsyning, reparasjon, installasjon og demontering av kjøle-, vaskeri-, matutstyr, samt klimaanlegg for virksomheter i Orel og regionen.

Juridisk adresse: 302025, Orel, Moskovskoe motorvei, 137

Selskapet er offisiell forhandler av de største russiske produsenter prefabrikkerte kjølelagre og kjølerom; elektriske varmtvannsberedere, slik som OJSC Vyazemsky Machine-Building Plant, LLC PK Prodmash (varemerke "SEVER"). Leverer kjølekamre av enhver størrelse og kapasitet, utfører installasjon og igangkjøring av enhver kompleksitet, garanti og etter-garanti service og reparasjoner.

Selskapets credo er effektiv kundeservice basert på å støtte gjensidig fordelaktige forretningspartnerskap. Vi forstår partnerskap som samarbeid der jo mer du gir, desto mer får du igjen, vi prøver alltid å kombinere innsats og evner for å skape løsninger som er best egnet for å nå et bestemt mål, forsøke å styrke langsiktige relasjoner med kunden.

2.2. Resultatanalyse av RTBO LLC

Når du analyserer de økonomiske resultatene til en bedrift, kan du starte med en analyse av forretningsaktivitet. De viktigste kvalitative og kvantitative kriteriene for virksomhetens virksomhet er: bredden av markeder for produkter, inkludert tilgjengeligheten av eksportforsyninger, foretakets omdømme, graden av implementering av planen for hovedindikatorene for økonomisk aktivitet, sikre de spesifiserte vekstratene, effektivitetsnivået i ressursbruken (kapital) og bærekraften til økonomisk vekst.

Tabell 1. Resultater av økonomisk virksomhet

Inntekter og fortjeneste ved salg er hentet fra skjema nr. 2.

Vi finner den totale gjennomsnittlige årlige eiendelen som halvparten av beløpet ved begynnelsen og slutten av året:

CAc 2007 = (109+600)/2 = 354,5

CAc 2008 = (600+12304)/2 = 6452

CAc 2009 = (12304+15187)/2 = 13746

Inntektsvekst 2008/2007 = 23713/1233*100 % = 1923 %

Inntektsvekst 2009/2008 = 38332/23713*100 % = 162 %

Inntektsvekst 2009/2007 = 38332/1233*100 % = 3109 %

Vekstraten for overskudd og forvaltningskapital bestemmes på samme måte.

Næringsvirksomhet virksomheter kan være preget av ulike økonomiske indikatorer, hvorav de viktigste er volumet av salg av produkter (verk, tjenester), fortjeneste, verdien av foretakets eiendeler (avansert kapital).

Dynamikken til disse indikatorene kan vurderes ved å sammenligne hastighetene på endringene deres.

Det optimale forholdet er følgende, basert på forholdet deres:

hvor er henholdsvis endringsraten i fortjeneste fra salg, inntekt fra salg og mengden av eiendeler (kapital).

I 2007 ble forholdet ovenfor oppfylt

TP >TV >TA

I 2008 ble ikke ovennevnte forhold oppfylt

TP<ТВ <ТА

I 2009 var forholdet ovenfor delvis oppfylt

TP >TV<ТА.

Det vil si at bare i den første perioden ble den "gyldne regelen" oppfylt. I 2008 var resultatveksten lavere enn inntektsveksten, noe som indikerer en utilstrekkelig reduksjon i distribusjonskostnadene. Veksthastigheten i salgsinntekter er mindre enn veksthastigheten for eiendeler, noe som betyr at foretakets ressurser ikke brukes effektivt. I 2009 ble ikke regelen fulgt bare for inntekter og eiendeler, noe som betyr at vi kan konkludere med at foretakets ressurser ble brukt på ineffektivt vis.

Forretningsaktivitet kan også karakteriseres ved hjelp av indikatorer for omsetning av eiendeler, fast og arbeidskapital og deres elementer. De viktigste av disse indikatorene er forholdstallene for eiendeleromsetning, kapitalproduktivitet til anleggsmidler og omsetning av arbeidskapital.

Eiendels omsetningsforhold

Arbeidskapitalens omsetningsforhold

Tabell 2 - Indikatorer for effektivitet i kapitalbruk og næringsvirksomhet

Vi tar dataene for beregning fra tabell 1.

Koa 2007 = 1233/354,5 = 3,48

Koa 2008 = 23713/6452 = 3,68

Koa 2009 = 38332/13746 = 2,79

Asset turnover ratio (Ka) karakteriserer eiendommens «ytelse», det vil si eiendelenes relative evne til å generere avkastning i form av salgsinntekter. Hos bedriften under vurdering karakteriserer det den tilstrekkelige effektiviteten av selskapets bruk av alle tilgjengelige ressurser, uavhengig av kildene til deres tiltrekning. Foretakets aktivaomsetning er preget av en viss vekst i 2008 og en relativ nedgang i 2009 sammenlignet med forrige periode. En reduksjon i indikatoren karakteriserer en reduksjon i effektiviteten av bedriftens bruk av alle tilgjengelige ressurser, uavhengig av kildene til deres dannelse.

Arbeidskapital i formelen for arbeidskapitalens omsetningsforhold representerer gjennomsnittlig årlig balanse av arbeidskapital, dvs. halvparten av arbeidskapitalen ved begynnelsen og slutten av året.

Ob.avg. 2007 = (24+532)/2 = 278

Ob.avg. 2008 = (532+12117)/2 = 6325

Ob.avg. 2009 = (12117+14856)/2 = 13487

Cob.os. = 1233/278 = 4,44

Cob.os. = 23713/6325 = 3,75

Cob.os. = 38332/13487 = 2,84

Arbeidskapitalens omsetningsforhold har tilsvarende betydning, bare i forhold til arbeidskapitalen. Det er en negativ trend mot en reduksjon i koeffisienten, det vil si en reduksjon i effektiviteten av bedriftens bruk av arbeidskapital.

Kapitalproduktivitet

(3),

hvor er fsr. – gjennomsnittlig årlig kostnad for anleggsmidler, som er definert som mengden anleggsmidler ved begynnelsen og til slutt av året delt i to.

Fsr. 2007 = (85+68)/2 = 76,5

Fsr. 2008 = (68+187)/2 = 127,5

Fsr. 2009 = (187+331)/2 = 259

Fo 2007 = 1233/76,5 = 16,12

Fo 2008 = 23713/127,5 = 186

Fo 2009 = 38332/259 = 148

Vi vil analysere nivået og dynamikken til økonomiske resultater. Dataene er presentert i tabell 3.

Tabell 3 - Analyse av strukturen til salgsinntekter og nivået på økonomiske resultater til RTBO LLC

Indikatorer	Beløp, tusen rubler	Abs. endring 2009/2008	Rel. endring 2009/2008, %	Abs. endring 2009/2007	Rel. endring 2009/2007, %
2007	2008	2009
1. Inntekter fra salg av varer og tjenester	1233	23713	38332	14619	161,6	37099	3108,8
2. Kostnader for solgte varer og tjenester	986	14887	28310	13423	190,2	27324	2871,2
3. Salgs- og administrasjonskostnader	197	6884	7774	890	112,9	7577	3946,2
4. Fortjeneste, tap fra salg	50	1942	2248	306	115,7	2198	4496
5. Fortjeneste (tap) fra finansiell og økonomisk virksomhet	48	1213	1387	174	114,3	1339	2889,6
6. Inntektsskatt	11	301	411	110	136,5	400	3736,4
7. Opptjent inntekt (tap) for rapporteringsperioden (netto resultat) tap)	37	912	976	64	107	939	2637,8

Dermed kan vi konkludere med at hovedindikatorene for økonomiske resultater de siste tre årene har hatt en tendens til å øke. Omsetning i 2009 sammenlignet med 2007 økt med 37 099 tusen rubler, prosentvis med 3 108,8%, noe som er et positivt øyeblikk i virksomheten til denne bedriften, fordi Mengden av overskudd avhenger direkte av økningen i inntektsnivået. Det er imidlertid også negative endringer: salgsresultatet vokser saktere enn salgsinntektene, noe som indikerer en relativ økning i produksjonskostnadene. Kostnadene i 2009 øker tilsvarende. med 7577 tusen rubler. i forhold til 2009

Det skal bemerkes at det i løpet av inneværende periode er en økning i kommersielle og administrative utgifter; i 2009 var vekstraten 112,9%

For perioden 2007-2008. det er en kraftig økning i nettoresultatet - med 875 tusen rubler, i 2009 vokser også overskuddet.

2.3 Faktoranalyse av lønnsomhet

For å vurdere omsetningen av anleggsmidler brukes. Kapitalproduktiviteten til anleggsmidler er antall solgte produkter per 1 rubel anleggsmidler. RTBO LLC har en ganske høy kapitalproduktivitet. Dette skyldes at selskapet har få anleggsmidler. I den siste perioden gikk kapitalproduktiviteten ned, det vil si at inntektene vokser i et utilstrekkelig tempo sammenlignet med veksten av omløps- og anleggsmidler.

Effektiviteten av å bruke et selskaps eiendeler kan vurderes ved avkastning på eiendeler (RA).

(4)

For å beregne indikatoren deler vi nettoresultatet fra linje 170 i resultatregnskapet med gjennomsnittlig årlig forvaltningskapital fra tabell 5.

Ra 2007 = 7/354,5 = 0,10

Ra 2008 = 912/6452 = 0,14

Ra 2009 = 976/13746 = 0,07

Som du ser økte avkastningen på aktiva i 2008, og i 2009 ble den halvert. For å analysere faktorene som bestemmer verdien av denne indikatoren, bør den presenteres i utvidet form (Dupont-formel):

La oss gjennomføre en faktoranalyse av påvirkningen av avkastning på salg (den første faktoren) og aktivaomsetningen (den andre faktoren) på avkastningen på eiendeler.

Tabell 4 - Data for faktoranalyse av avkastning på eiendeler.

Salg 2007 = 37/1233 = 0,03

R pr. 2008 = 912/23713 = 0,04

R pr. 2009 = 976/38332 = 0,03

Eiendelsomsetning ble beregnet i tabell 6.

La oss beregne økningen fra 2008 til 2007:

DRA (Ppr) = DPpr. * Ob.act. 2007 = 0,01*3,48 = 0,03

DPA (Rev. act.) = DRev. act * Rpr. 2008 = 0,2*0,04 = 0,01

Faktorbalanse 0,03+0,01=0,04

Det vil si at vi kan konkludere med at det i 2008 var en økning i avkastningen på eiendeler i større grad på grunn av økt avkastning på salg, mens økningen i eiendelsomsetningsgraden hadde mindre effekt.

DRA (Ppr) = DPpr. * Ob.act. 2008 = - 0,01*3,68 = -0,04

DPA (Rev. act.) = DRev. act * Rpr. 2009 = -0,89*0,03 = -,003

Balanse av faktorer -0,04+(-0,03) = -0,07

Det vil si at nedgangen i avkastningen på eiendeler i stor grad var påvirket av nedgangen i avkastningen på salg, men nedgangen i omsetningsgraden spilte også en rolle.

Effektiviteten ved bruk av egenkapital vurderes ved å bruke indikatoren for avkastning på egenkapitalen (Rs.s.).

(6)

Egenkapitalen beregnes som en gjennomsnittlig årlig verdi:

SK 2007 = (7+135)/2 = 71

SK 2008 = (135+1445)/2 = 790

SK 2009 = (1445+1784)/2 = 1614,5

La oss beregne avkastningen på egenkapitalen:

RSS 2007 = 37/71 = 0,52

RSS 2008 = 912/790 = 1,15

RSS 2009 = 976/1614,5 = 0,60

Faktorene som bestemmer verdien og dynamikken til denne indikatoren identifiseres ved hjelp av en annen DuPont-formel, som gir en detaljert representasjon av avkastningen på egenkapitalen:

Det vil si at faktorene som påvirker endringen i egenkapitalavkastning vil være avkastning på salg (den første multiplikatoren), eiendelsomsetningen (den andre multiplikatoren) og egenkapitalmultiplikatoren.

Egenkapitalmultiplikatoren er lik forholdet mellom gjennomsnittlige årlige eiendeler og gjennomsnittlig årlig egenkapital.

Moskva-tid 2007 = 534,5/71 = 4,99

Moskva-tid 2008 = 6452/790 = 8,17

Moskva-tid 2009 = 13746/1614,5 = 8,51

La oss beregne økningen fra 2008 til 2007 (på grunn av avrunding av indikatorer til den andre tiendedelen er verdiene ikke nøyaktige, men den nøyaktige beregningen ble bekreftet ved hjelp av Excel):

DPsk.(Ppr) = DPpr. * Act.2007*Msk2007 = 0,01*3,48*4,99 = 0,17

DРsk(Ob.act) = Rpr.2008*DOb.act.*Msk2007 = 0,04*0,2*4,99 = 0,04

DRsk (Moskva-tid) = Rpr.2008*Rev.act2008*DMsk. = 0,04*3,68*3,18 = 0,42

Faktorbalanse 0,17+0,04+0,42 = 0,63

Økningen i egenkapitalavkastningen i 2007 sammenlignet med 2008 var mest påvirket av egenkapitalmultiplikatoren, mindre påvirket av økningen i avkastningen på salg og en svært liten økning i omsetningen av omløpsmidler.

La oss beregne økningen fra 2009 til 2008:

DPsk.(Ppr) = DPpr. * Ob.act.2008*Msk2008 = -0,01*3,68*8,17 = -0,38

DРsk(Ob.act) = Rpr.2009*DOb.act.*Msk2008 = 0,03*(-0,89)*8,17 = -0,20

DRsk(Msk) = Rpr.2009*Rev.act2009*DMsk. = 0,03*2,79*0,34 = 0,03

Faktorbalanse(-0,38)+(-0,20)+0,03=-0,55

Avkastning på salg hadde størst negativ innvirkning på nedgangen i egenkapitalavkastning, en nedgang i omsetningsgraden hadde også en negativ innvirkning, og økningen i egenkapitalmultiplikatoren hadde en positiv effekt, men kunne ikke overvinne effektene av negative faktorer .

Basert på hele analysen kan følgende konklusjoner trekkes. LLC "RTBO" er på dannelsesstadiet av foretaket. Selskapet er ganske økonomisk stabilt og har egen arbeidskapital. For å forbedre foretakets økonomiske tilstand kan følgende tiltak foreslås. Det er nødvendig å utvide salgsmarkedet, ikke bare begrenset til Oryol-regionen. Utvidelse av salgsmarkedet bør føre til en økning i salgsinntektene. Foretaket bør implementere et budsjetteringssystem for planlegging av inntekter og utgifter, planlegging av kontantstrømmer og analyse av varekostnadene, samt et system for styring av fordringer og gjeld. I tillegg bør analyser av finansielle og økonomiske aktiviteter utføres regelmessig, for å identifisere mulige problemer, og ikke fra tid til annen.

3 ANALYSE AV PRODUKSJON OG ØKONOMISKE AKTIVITETER I FORETAKET

Basert på dataene i tabell 3, analyser produksjon og økonomiske aktiviteter på følgende hovedområder:

Produksjon og salg av produkter;

Effektivitet av bruk av bedriftsressurser (anleggsmidler, arbeidskapital, materielle ressurser, arbeidskraft);

Kostnader for produserte produkter;

Fortjeneste og lønnsomhet.

De første dataene for virksomhetens aktiviteter til sammenlignbare priser er presentert i vedlegg A.

3.1 Analyse av produksjon og salg av produkter

Analyse av virksomhetens aktivitet begynner med en studie av produksjonsvolumer og dens vekstrater. Hovedmålene med å analysere volumet av produksjon og salg av produkter er:

Vurdering av dynamikken til hovedindikatorene for volum, struktur og kvalitet

Produkter;

Bestemme påvirkningen av faktorer på endringer i verdiene til disse indikatorene;

Identifikasjon av reserver for å øke produksjon og salg av produkter;

Utvikling av tiltak for utvikling av gårdsreservater.

Hovedindikatorene for produksjonsvolum er brutto, salgbare, solgte og nettoprodukter (tabell 12).

Brutto produksjon - Dette er kostnaden for alle produserte produkter og utført arbeid, inkludert arbeid i arbeid og omsetning på gården. Vi beregner brutto produksjon som differansen mellom produksjonsvolumet og intern omsetning.

Vareproduksjon skiller seg fra bruttoproduksjon ved at den ikke inkluderer rester av igangværende arbeid og internøkonomisk omsetning og uttrykkes i gjeldende salgspriser (ekskl. mva).

Vi tar verdien av solgte produkter fra tabell 7 (inntekt fra salg av produkter).

Nettoproduksjon beregnes som differansen mellom omsettelige produkter og kostnadene for råvarer, innkjøpte halvfabrikater og drivstoff- og energikostnader.

Tabell 5 – Hovedtyper av produkter i foretaket

I tillegg er det nødvendig å vurdere gjennomføringen av produksjons- og salgsplanen:

Tabell 6 - Analyse av gjennomføringen av planen for produksjon og salg av produkter av bedriften for 2008.

Analysedata indikerer at det faktiske produksjonsvolumet er 12,9 % mindre enn planlagt. Produkter solgt i 2008 var 1959 tusen rubler. mindre enn planlagt, noe som er en negativ faktor.

Rytmisk arbeid er hovedbetingelsen for rettidig utgivelse og salg av produkter. Rytme betyr ensartet produksjon av produkter i henhold til tidsplanen i volum og sortiment som legges opp til i planen.

For å vurdere rytmisitet brukes rytmisitetskoeffisienten. Det bestemmes av forholdet mellom den faktiske (VP0) (men ikke høyere enn det planlagte målet) produksjonsproduksjonen og den planlagte produksjonen (VP1):

, ( 17)

Den resulterende verdien viser at faktisk produksjonsproduksjon er 12 % lavere enn planlagt.

Basert på de foretatte beregningene kan vi konkludere med at det faktiske produksjonsvolumet ble mindre enn planlagt. Forskjellen var 13 %. Som et resultat ble produktene solgt i 2008. var 1959 tusen rubler. mindre enn planlagt. Reduksjonen i produksjon og salgsvolum er en negativ trend.

3.2 Analyse av effektiviteten ved bruk av bedriftsressurser

Analyse av anleggsmidler

Anleggsmidler er en av de viktigste faktorene for effektiviteten til enhver produksjon. Målene med analysen er å bestemme foretakets og dens strukturelle divisjoner med anleggsmidler, nivået på deres bruk, studere graden av bruk av produksjonskapasiteten til foretaket og utstyret og identifisere reserver for å øke effektiviteten av bruken. av anleggsmidler.

For å oppsummere intensiteten og effektiviteten av bruken av anleggsmidler, beregnes følgende indikatorer:

1. kapitallønnsomhet (forholdet mellom overskudd og gjennomsnittlig årlig kostnad for anleggsmidler);

2. kapitalproduktivitet for faste produksjonsmidler (forholdet mellom kostnaden for produserte produkter og gjennomsnittlig årlig kostnad for faste produksjonsmidler);

3. kapitalproduktivitet for den aktive delen av OPF (forholdet mellom kostnadene for produserte produkter og den gjennomsnittlige årlige kostnaden for den aktive delen av OPF);

4. kapitalintensitet (forholdet mellom gjennomsnittlig årlig kostnad for åpne investeringsfond og kostnaden for produserte produkter for rapporteringsperioden).

Indikatoren for total kapital-arbeidsforhold beregnes ved forholdet mellom gjennomsnittlig årlig kostnad for anleggsmidler og gjennomsnittlig antall arbeidere.

Tabell 7 - Analyse av foretakets bruk av anleggsmidler

Indeks	Betydning
2007	2008	Fra planen	Fra i fjor
Abs. endring	Rel. enhet, %	Abs. endring	Rel. enhet,%
Plan	Faktum
Brutto produksjon, tusen rubler.	16810	20407	17740	-2667	-13	930	5,5
	1749	3906	3021	-885	-22,6	1272	72,7
Gjennomsnittlig årlig kostnad for anleggsmidler, tusen rubler.	13079	15240	13568	-1672	-11	489	3,7
andel av den aktive delen av operativsystemet, %	58	60	61	1	1,7	3	5,2
Gjennomsnittlig årlig kostnad for den aktive delen av det åpne pensjonsfondet, tusen rubler.	7585,8	9144	8276,5	-867,5	-9,5	690,7	9,1
Gjennomsnittlig antall ansatte, personer:	550	552	450	-102	-18,5	-100	-18,2
Egenkapitalavkastning	0,13	0,26	0,22	-0,4	-15,4	0,9	69,2
Kapitalproduktivitet til OPF, rub./rub.	1,28	1,34	1,3	-0,4	-3	0,02	1,6
Kapitalproduktiviteten til den aktive delen av det generelle offentlige fondet, rub./rub.	2,2	2,2	2,1	-0,1	-4,5	-0,1	-4,5
Kapitalintensitet, rub./rub.	0,78	0,75	0,76	0,01	1,33	-0,02	-2,56
Kapital/arbeidsforhold, rub./person.	23,8	27,6	30,1	2,5	9	6,3	26,5

Kapitalproduktiviteten til generelle offentlige midler i løpet av studieperioden økte litt - med bare 1,6%, men nådde ikke den planlagte verdien på 1,3 rubler / rubel. Imidlertid indikerer en liten økning i denne indikatoren uansett en liten økning i produksjonsproduksjonen. Samtidig gikk kapitalproduktiviteten til den aktive delen av det åpne pensjonsfondet ned i 2008. med 4,5 %.

Endringen i kapitalintensitet i løpet av de to årene som studeres er nesten umerkelig: i 2008. verdien av denne indikatoren viste seg å være lik 0,76 rubler/rubel, som er 1,33% høyere enn den planlagte kapitalintensiteten.

Den mest generelle indikatoren på effektiviteten ved bruk av anleggsmidler er kapitallønnsomhet. Nivået avhenger ikke bare av kapitalproduktivitet (), men også av produktlønnsomhet (). Forholdet mellom disse indikatorene kan representeres som en formel:

, (8)

Lønnsomheten til produktproduksjonen kan beregnes som følger:

, (9)

Tabell 8 - Analyse av produktlønnsomhet og kapitalavkastning

Indeks	Betydning	Faktisk verdiavvik
2007	2008	Fra planen	Fra i fjor
Abs. endring	Rel. enhet,%	Abs. endring	Rel. enhet,%
Plan	Faktum
Brutto produksjon, tusen rubler.	16810	20407	17740	2875	11,27	6989,2	32,67
Resultat fra salg (fortjeneste, tap), tusen rubler.	1749	3906	3021	3077,4	13,87	9344,4	58,7
Kostnader for solgte produkter, tusen rubler.	10758	12540	12768	228	1,8	2010	18,7
Kapitalproduktivitet til OPF, rub./rub.	1,28	1,34	1,3	-0,4	-3	0,02	1,6
Produktlønnsomhet, %	16,3	31,1	23,7	-7,4	-23,8	7,4	45,51
Kapitalavkastning, %	20,9	41,7	30,9	- 10,8	-25,9	10	47,71

Basert på de foretatte beregningene kan vi konkludere med at den faktiske lønnsomheten av anleggsmidler er lavere enn planlagt med 10,8 %; verdien av denne indikatoren ved utgangen av 2008 var imidlertid sammenlignet med året før økte med 10%.

La oss vurdere endringer i lønnsomhet på grunn av følgende faktorer:

Kapitalproduktivitet til OPF:

∆Ropf = ∆FO * Rvpl = (1,3 – 1,34) * 31,1= - 1,24%;

Produktets lønnsomhet:

∆Ropf = FOfact * ∆Rvp = 1,3 * (23,7 – 31,1) = -9,6%.

I tillegg er det en sammenheng mellom produksjon og kapitalproduktivitet. Det kan representeres som følgende formel:

, (10)

La oss utføre en faktoranalyse av innflytelsen på produksjonsvolumet av forskjellige faktorer:

VP0= OS0. FO0 = 15240 * 1,34 = 20421,6 (tusen rubler);

VP1 = OS1 *FO0= 13568 * 1,34 = 18181,1 (tusen rubler);

VP2 = OS1 * ФО1 = 13568 * 1,3 = 17638,4 (tusen rubler).

Endring i produktproduksjon på grunn av:

Endringer i kapitalproduktivitet:

∆VP(FO) = 17638,4 – 18181,1 = -542,7 tusen rubler.

Endringer i gjennomsnittlig årlig verdi av anleggsmidler:

∆VP(OS) = 18181,1 – 20421,6 = -2240,5 tusen rubler.

Faktoranalyse viste at en endring i planlagt kapitalproduktivitet til faktisk resulterer i en reduksjon i produksjonen med 542,7 tusen rubler. En endring i verdien av anleggsmidler fører også til en betydelig reduksjon i produksjonsmengden - med 2240,5 tusen rubler.

Analyse av bruken av arbeidskapital

Den økonomiske stillingen til et foretak er direkte avhengig av tilstanden til arbeidskapital, derfor er bedrifter interessert i å organisere den mest rasjonelle bevegelsen og bruken av arbeidskapitalen.

Effektiviteten ved bruk av arbeidskapital er preget av et system med økonomiske indikatorer, først og fremst omsetningen av arbeidskapital.

Arbeidskapitalomsetning refererer til varigheten av den fullstendige sirkulasjonen av midler fra øyeblikket av anskaffelse av arbeidskapital (kjøp av råvarer, forsyninger, etc.) til frigjøring og salg av ferdige produkter. Sirkulasjonen av arbeidskapital fullføres ved å kreditere provenyet til selskapets konto.

hvor er volumet av solgte produkter;

OBC – volum av arbeidskapital.

En annen indikator som karakteriserer effektiviteten av arbeidskapitalbelastning er også belastningsfaktoren. Det er det motsatte av omsetningsforholdet.

I tillegg beregnes varigheten av omsetningen, d.v.s. tid hvor arbeidskapitalen fullfører en hel syklus:

, ( 12)

der T er varigheten av faktureringsperioden.

Tabell 9 – Analyse av bruk av arbeidskapital

Indeks	Betydning	Faktisk verdiavvik
2007	2008	Fra planen	Fra i fjor
Abs. endring	Rel. enhet,%	Abs. endring	Rel. enhet,%
Plan	Faktum
1	2	3	4	5	6	7	8
Volum av solgte produkter, tusen rubler.	12507	17748	15789	-1959	-11	3282	26,2
1	2	3	4	5	6	7	8
Mengde arbeidskapital, tusen rubler.	11275	13795	17786	3991	28,9	6511	57,7
Omsetningsforhold, antall omdreininger	1,11	1,29	0,89	-0,4	-31,01	-0,22	-19,82
Lastfaktor, del	0,9	0,78	1,12	0,34	43,59	0,22	24,44
Omsetningens varighet, dager	329	284	412	128	45,07	83	25,23

Omsetningsgrad ved utgangen av 2008 utgjorde 0,89, som er 31 % mindre enn fjorårets verdi. En reduksjon i dette forholdet indikerer den ineffektive aktiviteten til foretaket; i tillegg omsetter ikke arbeidskapitalen en gang en omsetning per periode, noe som betyr at færre produksjonssykluser fullføres. Lastfaktoren øker tilsvarende.

Analyse av materielle ressurser

Analyse av bruk av standarder og kostnader for materialer og andre ressurser er en av hovedproblemstillingene i produksjonsanalyse.

For å karakterisere effektiviteten av bruken av materielle ressurser, brukes et system med generelle og spesifikke indikatorer.
Generelle indikatorer inkluderer fortjeneste per rubel av materialkostnader, materialproduktivitet, materialintensitet og andelen materialkostnader i produksjonskostnadene.

Materialproduktivitet bestemmes ved å dele kostnadene for produserte produkter med mengden materialkostnader. Materialavkastningsverdien må være større enn 1.

Produktets materialintensitet er forholdet mellom mengden materialkostnader og kostnaden for produserte produkter. Standardverdien av koeffisienten er mindre enn 1.

Andelen av materialkostnader i produksjonskostnadene beregnes ved forholdet mellom mengden materialkostnader og den totale kostnaden for produserte produkter. Produksjonen anses som materialkrevende hvis verdien av denne indikatoren overstiger 50 %.

Spesielle indikatorer for materialintensitet brukes til å karakterisere effektiviteten ved bruk av visse typer materialressurser (råmaterialeintensitet, metallintensitet, drivstoffintensitet, energiintensitet, etc.), samt for å karakterisere nivået på materialintensiteten til individuelle produkter.

La oss presentere alle de generelle indikatorene ovenfor i form av tabell 10:

Tabell 10 - Analyse av bruk av materielle ressurser

Indeks	Betydning	Faktisk verdiavvik
2007	2008	Fra planen	Fra i fjor
Abs. endring	Rel. enhet,%	Abs. endring	Rel. enhet,%
Plan	Faktum
Brutto produksjon, tusen rubler.	16810	20407	17740	2875	11,27	6989,2	32,67
	10087	11227	9445	-1782	-15,9	-642	-6,4
Totale produksjonskostnader, tusen rubler.	15950	19295	16420	-2879	-14,9	470	2,9
Resultat fra salg (fortjeneste, tap), tusen rubler.	1749	3906	3021	3077,4	13,87	9344,4	58,7
Fortjeneste per rubel av materialkostnader, gni.	0,17	0,35	0,32	- 0,03	-8,6	0,15	88,24
Materialproduktivitet, rub./rub.	1,67	1,82	1,88	0,06	3,3	0,21	12,57
Materialforbruk, rub./rub.	0,6	0,55	0,53	- 0,02	- 3,64	- 0,07	- 11,67
Andel av materialkostnader i produksjonskostnader, %	63	58	57,5	- 0,5	-0,86	-5,5	-8,7

Materialproduksjon innen utgangen av 2008 økt med 12,57% og utgjorde 1,88 rubler/gni. Dette betyr at for hver rubel som er investert i materialkostnader, er det 1,88 rubler. produserte produkter. Materialforbruk i hele studieperioden overstiger ikke én, som er normen og indikerer effektiv ressursbruk. Det skal bemerkes at det har vært en tendens til en nedgang i materialforbruket: i 2008. verdien er mindre enn planlagt med 3,64 %. Andelen av materialkostnadene overstiger 50 %, noe som er et tegn på at bedriftens produksjon er materialintensiv og dens virksomhet er vellykket.

Faktormodellen for materialintensitet kan representeres som følger:

La oss bestemme innflytelsen av materialkostnader og produktproduksjon på verdien av materialintensitet:

ME0= MZpl/VPpl = 0,55 (RUB/RUB);

ME1 = MZfact / VPpl = 0,46(RUB/RUB);

ME2 = MZfact / VPfact = 0,53(RUB/RUB);

Endring i materialforbruk på grunn av:

Produktutgivelse:

∆MEvp = 0,53 – 0,46 = 0,07 (RUB/RUB);

Materialkostnader:

∆MEmz = 0,46 – 0,55 = - 0,09 (RUB/RUB).

Dermed kan vi konkludere med at en endring i produktproduksjon øker materialintensiteten med 0,07 rubler/rubel, mens en endring i materialkostnadene tvert imot reduserer den med 0,09 rubler/rubel.

Analyse av bruken av arbeidsressurser

Tilstrekkelig tilgang på virksomheter med nødvendige arbeidsressurser, rasjonell bruk og høy arbeidsproduktivitet er av stor betydning for å øke produksjonsvolumet og øke produksjonseffektiviteten.

Analyse av arbeidsindikatorer er en av hoveddelene av analyse av bedriftens ytelse. OPS-arbeidere er delt inn i arbeidere og ansatte. De ansatte inkluderer ledere, spesialister og andre ansatte. Arbeidere er delt inn i hoved- og hjelpearbeidere. For å analysere bruken av arbeidsressurser, er det nødvendig å vurdere personalstrukturen og estimere andelen arbeidere i det totale antallet OPS.

, ( 14)

hvor Rр – antall arbeidere;

Rpp – antall industriproduksjonspersonell.

Arbeidsproduktivitet er funnet i henhold til formel 9:

Tabell 11 – Analyse av bruk av arbeidsressurser

Den gjennomsnittlige årlige produksjonen per arbeider i løpet av studieperioden økte imidlertid noe ved utgangen av 2008. verdien av denne indikatoren overskred planen med 11,76%, noe som utvilsomt indikerer en økning i effektiviteten av bruken av arbeidsressurser. Basert på tilgjengelige data kan vi beregne blykoeffisienten som forholdet mellom veksthastigheten for arbeidsproduktivitet og lønnsveksten:

Cop = 1,1875/1,4347 = 0,828

Den resulterende verdien når ikke 1; dette betyr at veksten i arbeidernes lønn overgår veksten i arbeidsproduktiviteten, noe som er en negativ trend og indikerer organisasjonens ineffektivitet.

Tabell 12 – Analyse av lønnsomhet for industrielt produksjonspersonell

Indeks	2007	2008	Absolutt avvik
plan	faktum	fra planen	fra 2007
Fortjeneste fra salg av produkter, tusen rubler.	1749	3906	3021	-885	1272
Brutto produksjonsvolum, tusen rubler.	18678	22752	20120
Inntekter fra produktsalg, tusen rubler.	12507	17748	15789		3282
Gjennomsnittlig antall ansatte, personer.	550	552	450	-98	-100
Avkastning på salg, %	13,98	22	19,13	-2,87	5,15
Andel av omsetning i kostnaden for produserte produkter	0,67	0,78	0,78	0,11
Gjennomsnittlig årlig produksjon per ansatt, tusen rubler.	33,96	41,22	47,71	6,49	13,75
Fortjeneste per ansatt, tusen rubler.	3,18	7	6,71	- 0,29	3,53

La oss bestemme innflytelsen på lønnsomheten av salg av slike faktorer som fortjeneste fra produktsalg og inntekt fra produktsalg:

R0= 3906 / 17748 * 100% = 22%;

R1 = 3021 / 17748 * 100% = 17%;

R2 = 3021 / 20120 * 100 % = 15 %.

Endring i salgslønnsomhet på grunn av:

Inntekter fra produktsalg:

∆ Virkelig. = 15 - 17 = - 2 %;

Fortjeneste fra salg av produkter

∆RPekte. = 17 - 22 = 5 %.

Basert på de foretatte beregningene kan vi konkludere med at den faktiske verdien av salgsinntektene reduserer lønnsomheten av salget med 2 %. En nedgang i faktisk salgsresultat reduserer også lønnsomheten av salget med 5 %.

3.3 Analyse av kostnadene for produserte produkter

Analyse av kostnadene for produkter, verk og tjenester er av stor betydning. Det lar deg identifisere trender i endringer i denne indikatoren, implementeringen av planen på sitt nivå, bestemme påvirkningen av faktorer på veksten og på dette grunnlag vurdere bedriftens arbeid med å bruke muligheter og etablere reserver for å redusere produksjonskostnadene.

Produktkostnadsanalyse begynner vanligvis med en studie av hele produksjonskostnaden som helhet og etter hovedkostnadselementer.

La oss vurdere kostnadsstrukturen til produksjonskostnaden for brutto produksjon. La oss presentere kostnadene til foretaket i form av tabell 13:

Tabell 13 – Kostnadsstruktur for produksjonskostnader

Kostnadselementer	Beløp, tusen rubler	Andel av kostnader, %
2007	2008	avvik	2007	2008	avvik
plan	faktum	fra planen	fra 2007	plan	faktum	fra planen	fra 2007
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Lønn, tusen rubler.	1682	3062	2589	-473	907	10,5	15,9	15,8	-0,1	5,3
Sosiale bidrag, tusen rubler.	236	365	313	-52	77	1,48	1,9	1,9	-	0,42
Materialkostnader, tusen rubler.	10356	11699	9862	-1837	-494	64,9	60,6	60,1	-0,5	-4,8
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Gjelder også: Råvarer og forsyninger, tusen rubler.	10087	11227	9445	-1782	-642	63,2	58,2	57,5	-0,7	-5,7
- drivstoff og energi, tusen rubler.	33	107	104	- 3	71	0,2	0,6	0,6	-	0,4
- kjøpte halvfabrikata, tusen rubler.	821	661	458	-203	-160	5,15	3,4	2,8	-0,6	-2,35
Utgifter til forberedelse av produksjon, tusen rubler.	1566	2068	1590	-478	24	9,8	10,7	9,7	-1	-0,1
Utgifter til vedlikehold og drift av utstyr, tusen rubler.	1682	3062	2589	-473	-907	10,6	15,9	15,8	-0,1	5,2
Generelle produksjonskostnader, tusen rubler.	236	365	313	-34	-77	1,5	1,9	1,9	-	0,4
Generelle utgifter, tusen rubler.	54	60	51	-9	-3	0,3	0,3	0,3	-	-
Tap fra feil, tusen rubler.	840	1020	920	-100	80	5,3	5,3	5,6	0,3	0,3
Total produksjon kostpris, tusen rubler	15950	19295	16420	-2875	-470	100	100	100	-	-
Gjelder også: Variable kostnader, tusen rubler.	13095	15787	13222	-2565	127	82,1	81,8	80,5	1,3	1,6
- faste kostnader, tusen rubler.	2855	3508	3198	-310	343	17,9	18,2	19,5	1,3	1,6

Faktisk produksjonskostnad i 2008 utgjorde 16 420 tusen rubler, som er lavere enn den planlagte verdien med 2 875 tusen rubler. Samtidig økte variable kostnader: innen utgangen av 2008. verdien deres økte med 127 tusen rubler. Faste kostnader økte også, men deres andel av produksjonskostnadene er bare 18,5 % i gjennomsnitt over 2 år, så økningen hadde en liten innvirkning på produksjonskostnadene. Hoveddelen av produksjonskostnadene utgjøres av materialkostnader (60,1 % i 2008), nemlig råvarer og materialer (57,5 %). Dette er 5,7 % lavere enn i 2007 og 0,7 % lavere enn planlagt.

3.4 Lønnsomhets- og nyttekostnadsanalyse

En generell vurdering av den økonomiske tilstanden til et foretak oppnås på grunnlag av slike resultatindikatorer som fortjeneste og lønnsomhet.

Mengden av overskudd og lønnsomhetsnivået avhenger av produksjon, forsyning, salg og kommersielle aktiviteter til bedriften, med andre ord, disse indikatorene karakteriserer alle aspekter av ledelsen. Jo større fortjeneste og høyere lønnsomhetsnivå, jo mer effektivt opererer virksomheten, jo mer stabil er dens økonomiske tilstand.

Bruttofortjeneste er forskjellen mellom omsetning og direkte produksjonskostnader for solgte produkter.

Fortjeneste fra salg av produkter er differansen mellom beløpet av bruttofortjeneste og faste kostnader i rapporteringsperioden.

Balanseresultat inkluderer resultat fra ordinær virksomhet, økonomiske resultater fra operasjonelle og ikke-operative transaksjoner og ekstraordinære forhold. Dette er med andre ord summen av økonomiske resultater fra salg av produkter, ikke-driftsinntekter, minus ikke-driftsutgifter.

Nettoresultat er den delen av overskuddet som står til disposisjon for foretaket etter å ha betalt inntektsskatt.

Tabell 14 – Beregning av foretaksresultat.

Indeks	Betydning	Avvik fra faktisk verdi
2007	2008	Fra planen	Fra 2007
Abs. endring	Rel. Mål,%	Abs. endring	Rel. mål.,
Plan	Faktum
1	2	3	4	5	6	7	8
1	2	3	4	5	6	7	8
Resultat fra salg (fortjeneste, tap), tusen rubler.	1749	3906	3021	3077,4	13,87	9344,4	58,7
Ikke-driftsinntekt, tusen rubler.	1247	1882	1890	8	0,4	643	51,6
Ikke-driftsutgifter, tusen rubler.	637	455	670	215	47,2	33	5,8
Balanseoverskudd, tusen rubler.	2359	5333	4241	-1092	-20,5	1882	79,8
Inntektsskatt, tusen rubler.	471,8	1066,6	848,2	-218,4	-20,5	376,4	79,8
Netto fortjeneste, tusen rubler.	1887,2	4266,4	3392,8	-873,6	-20,5	1505,6	79,8

Netto overskudd i 2008 økt med 1505,6 tusen rubler. og utgjorde 3392,8 tusen rubler. Dette er imidlertid 20,5 % under planlagt netto resultatnivå. Ikke-driftsinntekter i 2008 overskredet planen med 0,4% og utgjorde 1 890 tusen rubler. Sammenlignet med fjoråret 2007. inntektene økte betydelig – med 51,6 %. Imidlertid økte ikke-driftsutgifter også til 670 tusen rubler, som er 47,2% mer enn planen.

Tabell 15 – Analyse av bruk av overskudd

Type fond	Resultatutnyttelsesprosent, %	Fradragsbeløp, tusen rubler.	Abs. av, tusen gni.	Fradragsbeløp, tusen rubler.	Abs. av, tusen gni.
2008	2008
plan	faktum	plan	faktum	2007	2008
%	sum
Budsjett	20	20	853,3	678,6	-174,7	20	377,4	678,6	301,2
Reservefond	10	10	426,6	339,3	-87,3	10	188,7	339,3	150,6
Sparefond	30	30	1279,9	1017,8	-262,1	30	566,2	1017,8	451,6
Forbruksfond	20	15	853,3	508,9	-344,4	20	377,4	508,9	131,5
Andre formål	40	45	1706,6	1526,8	179,8	40	754,9	1526,8	771,9
Total:	100	100	4266,4	3392,8	873,6	100	1887,2	3392,8	1505,6

Sammenlignet med selve fradragsplanen i 2008. mindre penger ble overført til budsjettet med 174,7 tusen rubler; til reservefondet - med 87,3 tusen rubler; til akkumuleringsfondet - med 262,1 tusen rubler; til forbruksfondet - med 344,4 tusen rubler. Imidlertid ble 179,8 tusen rubler brukt på andre formål. mer enn planlagt. Totalt bidragsbeløp i 2008 utgjorde 3392,8 tusen rubler, som er 873,6 tusen rubler. mer enn det planlagte fradragsbeløpet, og mer med 1505,6 tusen rubler enn det som ble betalt i 2007.

Lønnsomhetsindikatorer karakteriserer de endelige resultatene av virksomheten mer fullstendig enn profitt, fordi verdien viser forholdet mellom effekten og de tilgjengelige eller brukte ressursene. De brukes til å evaluere virksomheten til et foretak og som et verktøy for investeringspolitikk og prising.

Lønnsomhetsindikatorer kan kombineres i flere grupper:

1) indikatorer som karakteriserer lønnsomheten (gjenvinning) av produksjonskostnader og investeringsprosjekter;

2) indikatorer som karakteriserer lønnsomheten ved salg;

3) indikatorer som karakteriserer lønnsomheten til kapitalen og dens deler.

Lønnsomhetsindikatorer:

Lønnsomhet av produksjonsaktiviteter:

RPD = , ( 16)

Lønnsomhet for solgte produkter:

Veiledende pris = , ( 17)

Avkastning på fast kapital:

RK = , ( 18)

Avkastning på arbeidskapital:

ROK = , ( 19)

Lønnsomhet for kjerneaktiviteter:

STANG = , ( 20)

La oss beregne disse indikatorene og oppsummere dataene i tabell 16:

Tabell 16 – Analyse av lønnsomhetsindikatorer

Generelt nivået på lønnsomheten i 2008 økt i alle indikatorer sammenlignet med 2007, spesielt økte lønnsomheten til produksjonsaktiviteter - med 76,3%. Ingen av verdiene som ble oppnådd nådde imidlertid de planlagte nivåene. Men vi kan si at virksomhetens aktiviteter er lønnsomme.

4 VURDERING AV FORHOLDET MELLOM INDIKATORER FOR VIRKSOMHETSPRODUKSJONSAKTIVITET VED BRUK AV STATISTISKE ANALYSEMETODER

Basert på dynamikken til individuelle indikatorer for bedriftens produksjonsaktivitet, evaluer forholdet mellom dem ved hjelp av statistiske analysemetoder.

Tabell 17 – Indikatorer for virksomhetens produksjonsaktivitet

Nei.	Arbeidsproduktivitet per person, tusen rubler.	Balanseresultat, millioner rubler.
1	52,008	41,589
2	51,835	41,559
3	52,014	41,582
4	51,739	41,524
5	51,724	41,449
6	51,699	42,734
7	52,093	41,574
8	51,811	41,547
9	51,823	41,469
10	51,751	41,502
11	51,663	41,249
12	52,978	41,562
13	51,802	41,554
14	51,728	41,444
15	51,907	41,539
16	52,010	41,589
17	50,989	41,579
18	51,841	41,554
19	51,524	41,183
20	52,199	41,709

4.1 Datagrupperingsmetode

1. Velg en grupperingskarakteristikk - det er arbeidsproduktivitet per person;

σ = , ( 24)

hvor xi er den individuelle verdien av faktortrekket

n – antall befolkningsenheter

La oss finne variasjonskoeffisienten:

2,3323 / 51,8563 * 100% = 4,4975% < 35%,

Den oppnådde verdien er mindre enn 35%, derfor er populasjonen som studeres homogen.

3.Beregn det optimale antallet grupper.

Vi vil utføre beregningen ved å bruke Sturgess-formelen:

k = 1 + 3,322 lgn, ( 25)

k = 1+3,322*ln 20= 5,3 ≈ 5

det optimale antallet grupper er 5.

4. Bestem størrelsen på intervallet.

Jeg = , ( 26)

jeg = = 0,3978.

5. Når vi kjenner størrelsen på intervallet og minimumsverdien til faktorattributtet, vil vi danne grupper av foretak basert på arbeidsproduktivitet per person, og legge inn tilgjengelige data i en tabell.

Tabell 18 - Grupper etter arbeidsproduktivitet per person.

6. La oss bestemme balanseresultatet til foretak i grupper og gjennomsnittlig balanseresultat for hver gruppe, d.v.s. La oss beregne de generelle resultatene og grupperesultatene. Vi presenterer resultatene oppnådd i form av følgende tabell:

Tabell 19 - Beregning av balanseresultat i grupper.

7. La oss etablere forholdet mellom arbeidsproduktivitet per person og balanseoverskudd; Vi legger inn dataene i tabell 20.

Tabell 20 - Endelig grupperingstabell.

Grupper	Kapitalproduktivitetsgrupper	Antall foretak	Gjennomsnittlig arbeidsproduktivitet per person, tusen rubler.	Gjennomsnittlig balanseresultat, millioner rubler.
1	50,989 – 51,3868	1	51,1879	41,576
2	51,3868 – 51,7846	7	51,5857	41,58357
3	51,7846 – 52,1824	10	51,9835	41,5556
4	52,1824 – 52,5802	1	52,3813	41,709
5	52,5802 - 52978	1	52,7791	41,562
Total:	20	51,9835	207,9862

4.2 Variansanalyse

Det kreves å fastslå om det er en sammenheng mellom arbeidsproduktivitet per person og kapitalproduktivitet. La oss gjøre dette i flere stadier:

1. Ved å bruke formlene 21 og 22 finner vi gjennomsnittsverdien av faktoren og resulterende egenskaper.

– gjennomsnittsverdien av faktorkarakteristikken; – gjennomsnittsverdien av den effektive egenskapen.

51.8563 (tusen rubler);

41,57455 (tusen rubler).

2. La oss bestemme verdien av intervallet ved hjelp av formel 36. Det er lik 0,3978.

3. Deretter deles hele befolkningen inn i homogene grupper. For hver gruppe beregnes gjennomsnitt og varians. Resultatet er avvik innen gruppe og mellom gruppe. Den totale variansen viser påvirkningen av alle forhold (faktorer) på variasjonen av en egenskap. Intragruppe (tilfeldig) spredning viser påvirkningen av tilfeldig, ikke tatt hensyn til forhold (faktorer) på variasjonen av en karakteristikk, det vil si at den avhenger av grupperingskarakteristikken. Intergruppespredning karakteriserer variasjonen av en karakteristikk under påvirkning av bestemmende forhold knyttet til grupperingskarakteristikken.

41,554 624000,5 41,539 624024,2 41,589 623945,2 41,554 624000,5 Totalt for gruppe 3: 415,556 6239979,6 4. 52,1824 – 52,5802 41,709 623755,6 623755,6 Totalt for gruppe 4: 41,709 623755,6 5. 52,5802 - 52978 41,562 623987,8 623987,8 Totalt for gruppe 5: 41,562 623987,8 Total: 831,491 12479362 2336745

4. Variansanalyse gjør det mulig å fastslå påvirkningen av en grupperingskarakteristikk og påvirkningen av tilfeldige variabler på den effektive karakteristikken. I dette tilfellet er den totale spredningen av den resulterende karakteristikken delt inn i faktoriell og den gjenværende (eller tilfeldige) faktorielle spredningen sammenlignes med tilfeldig, under hensyntagen til frihetsgrader. Antall frihetsgrader: for generell spredning - antall verdier av en varierende effektiv karakteristikk uten en (n-1), for faktoriell spredning - antall grupper uten en (I-1).

La oss beregne den korrigerte variansen i Tabell 22:

Tabell 22 - Beregning av korrigert varians

5. Påliteligheten av påvirkningen av en faktorkarakteristikk på den resulterende vurderes ved å bruke den beregnede verdien av F-kriteriet (Fisher-kriteriet). Fisher-kriteriet er forholdet mellom faktor og tilfeldige varianser beregnet per frihetsgrad.

S2gr > S2ost, derfor Ffact = S2gr / S2ost

Fact = 584186,3/ 676174,5 = 0,86395

Faktum< Fтабл (4,89), можно говорить о наличии влияния исследуемого признака на результат.

4.3 Korrelasjonsanalyse

Korrelasjonsavhengighet manifesterer seg bare i gjennomsnittsverdier og uttrykker en tendens til at verdien av en variabel øker eller synker mens en annen øker eller synker.

1. Et korrelasjonsforhold er et forhold som karakteriserer den gjensidige avhengigheten av to tilfeldige variabler X og Y. I dette tilfellet skyldes endringen i den resulterende karakteristikken (Y) påvirkningen av faktorkarakteristikken - (X) ikke helt, men bare delvis pga det kan være påvirkning av andre faktorer.

I de fleste tilfeller studeres sammenhenger i sosiale fenomener ved å bruke en rettlinjeligning:

, ( 27)

hvor er det effektive attributtet (balanseresultat);

x – faktortegn (kapitalproduktivitet); – fri term for ligningen (gjennomsnittlig nivå av kapitalproduktivitet ved x=0),

– regresjonskoeffisient som viser hvor mye kapitalproduktiviteten i gjennomsnitt vil øke med økning i bokført overskudd.

Ligningen av den rette linjen som beskriver korrelasjonsforholdet er ligningen for kommunikasjon, eller regresjon, og selve den rette linjen er regresjonslinjen. Parametrene til den rette linjeligningen finnes ved å løse et system med normale ligninger.

, ( 28)

Hvor n antall enheter i befolkningen.

Ved å løse dette systemet finner vi:

, ( 29)

, ( 30)

La oss finne verdiene til a0 og a1:

Erstatter en Og en 1 inn i regresjonsligningen får vi:

yх = 39,5819 – 0,03842*x.

2. For å måle nærheten til en lineær sammenheng brukes en relativ indikator, som kalles den lineære korrelasjonskoeffisienten rxy :

, ( 31)

Den beregnede korrelasjonskoeffisienten var lik:

Kvadraten til den lineære korrelasjonskoeffisienten kalles bestemmelseskoeffisienten (R):

d = r xy 2, ( 32)

Bestemmelseskoeffisienten viser avhengigheten av variasjonen til den resulterende karakteristikken av variasjonen til den faktorielle. Bestemmelseskoeffisienten viser at variasjonen av den resulterende attributten skyldes variasjonen av den faktorielle attributten med 0,05 %.

Basert på de utførte beregningene vil vi konstruere balanseresultatets avhengighet av kapitalproduktivitet.

Figur 1 – Arbeidsproduktivitets avhengighet av balanseresultat

Dermed ser vi at når arbeidsproduktiviteten øker, øker balanseresultatet.

KONKLUSJON

Analyse av økonomiske resultater er det viktigste leddet i virksomheten til enhver bedrift. Fortjeneste, som et økonomisk resultat, er hovedresultatet av den økonomiske aktiviteten til et foretak, og økningen har en positiv effekt, og bruken av overskudd, dannelsen av spesielle fond viser foretakets politikk, for eksempel en økning i bidrag til akkumuleringsfondet åpner for ytterligere utvidelse av produksjonsskalaen, og forbruksfondet bidrar indirekte til å øke arbeidsproduktiviteten.

Basert på analysen av de økonomiske resultatene og lønnsomheten til aktivitetene til RTBO LLC, kan vi trekke konklusjoner om at bedriften er lønnsom og kostnadseffektiv, hovedindikatorene har trendet oppover i tre år, nivået på avkastning på eiendeler og salg er høy, men det er følgende reserver for å øke fortjenesten og lønnsomheten:

· øke volumet av produksjon og salg av produkter;

· reduksjon av produksjonskostnader;

· forbedre kvaliteten på produktene.

Dermed er økonomisk resultat den viktigste egenskapen til virksomhetens aktiviteter. Den bestemmer konkurranseevne, potensial i forretningspartnerskap, vurderer i hvilken grad de økonomiske interessene til bedriften selv og dens partnere er garantert i økonomiske og produksjonsmessige termer.

I henhold til analysen av virksomhetens produksjon og økonomiske aktiviteter utført i kapittel 3, kan vi si at denne virksomheten er lønnsom, den er lønnsom og de fleste indikatorene har økt i løpet av året. Faktiske indikatorer for så viktige poster som produksjonsvolum og inntekter var imidlertid lavere enn planlagt, mens varekostnadene nådde en verdi høyere enn planlagt. Indikatorer som omsetningsgrad og avkastning på anleggsmidler er også synkende. Dette kan indikere utilstrekkelig tilfredsstillende resultater i planleggingen av aktivitetene dine.

Kapittel 4 undersøker hvordan arbeidsproduktivitet per ansatt påvirker balanseresultatet til en virksomhet. Til dette formålet ble det utført korrelasjons- og variansanalyser, samt datagruppering. Basert på de oppnådde resultatene kan vi konkludere med at etter hvert som arbeidsproduktiviteten øker, øker også balanseresultatet, men styrken på forholdet mellom egenskapen og resultatet er svak.

Liste over brukt litteratur:

1. Dontsova, L.V. Omfattende analyse av regnskap [Tekst]: lærebok. – M.: “Business and Service”, 2006. – 367 s.

2. Efimova O.V. Analyse av rapportering [Tekst]: lærebok for universiteter, - M.: Omega, 2005, - 293 s.

3. Kovalev, V.V. Analyse av de økonomiske aktivitetene til en bedrift [Tekst]: lærebok. – M.: Prospekt, 2007. – 424 s.

4. Kravchenko, L.I. Analyse av økonomiske aktiviteter i handelen [Tekst]: lærebok. – M.: Videregående skole, 2005. – 356 s.

5. Makarieva, V.I. Analyse av de finansielle og økonomiske aktivitetene til en organisasjon [Tekst]: lærebok for universiteter - M.: Finans og statistikk, 2005. - 264 s.

6. Protasov, V.F. Analyse av virksomheten til en bedrift (firma): produksjon, finans, investering, markedsføring [Tekst]: lærebok for universiteter. – M.: Finans og statistikk, 2006. – 536 s.

7. Rusak, N.A. Økonomisk analyse av en forretningsenhet [Tekst]: lærebok - M.: Higher School, 2006. - 316 s.

8. Savitskaya, G.V. Analyse av den økonomiske aktiviteten til et foretak [Tekst]: lærebok. – M.: INFRA-M, 2007. – 512 s.

9. Selezneva, N.N. Økonomisk analyse [Tekst]: lærebok - M.: UNITI, 2009. - 392 s.

10. Chechevitsina, L.N. Analyse av finansielle og økonomiske aktiviteter [Tekst]: lærebok. – Rostov-ved-Don: Phoenix, 2006. – 234 s.

11. Chuev, I.N. Omfattende analyse av økonomisk aktivitet [Tekst]: lærebok for universiteter. – M.: Dashkov og K, 2007. – 417 s.

12. Sheremet, A.D. Metoder for økonomisk analyse [Tekst]: lærebok for universiteter - M.: INFRA-M, 2009. - 428 s.

VEDLEGG A

Data for å utføre en generell oppgave

Indikatorer	2007	2008
Plan	Faktum
1. Volum av produksjon (brutto omsetning)	18678	22752	20120
2. Intern sirkulasjon	1868	2345	2380
3. Endring i saldo på pågående arbeid	137	138	154
4. Inntekter fra produktsalg	12507	17748	15789
5. Kostnader for solgte produkter	10758	12540	12768
6. Resultat fra salg (fortjeneste, tap)	1749	3906	3021
7. Produksjonskostnad av brutto produksjon (totalt beløp): gjelder også:	15950	19295	16420
- råvarer og materialer	10087	11227	9445
- returavfall	33	107	104
- kjøpte halvfabrikata	821	661	458
- drivstoff og energi	1566	2068	1590
- lønn	1682	3062	2589
- sosial skatt og andre fradrag for sosiale behov	236	365	313
- lokale skatter og avgifter	54	60	51
- produksjonsklargjøringskostnader	840	1020	920
- kostnader til vedlikehold og drift av utstyr	180	224	358
- generelle produksjonskostnader	170	239	279
- generelle driftskostnader	113	160	279
- tap fra ekteskap	168	102	34
8. Salgsutgifter	2%	3%	4%
319	579	657
9. Full kostnad for brutto produksjon	16269	19874	17077
10. Gjennomsnittlig antall ansatte, personer:	550	552	450
- inkludert arbeidere	466	488	410
11. Arbeidet av arbeidere, person-time	137366	141802	114689
12. Tapt arbeidstid, time:	18431	5400	10529
- manglende oppmøte med tillatelse fra administrasjonen	2738	-	721
- nedetid	7490	-	2456
- studieferier	5379	4200	4678
- midlertidig funksjonshemming	2824	1200	2674
13. Overtid, time	-	-	10789
14. Forbruksfond	7260	9720	5856
15. Lønnsfond (WF)	4126	5026	4840
16. Standard økning i lønn, %	10	-	-
17. Gjennomsnittlig årlig kostnad for anleggsmidler:	13079	15240	13568
- andel av den aktive delen av operativsystemet, %	58	60	61
18. Mengde arbeidskapital	11275	13795	17786
19. Andre inntekter	1247	1882	1890
20. Andre utgifter	637	455	670
21. Bruk av overskudd, %
- til budsjettet	20	20	20
- til reservefondet	10	10	10
- til akkumuleringsfondet	30	30	30
- til forbruksfondet	20	20	15
- andre formål	40	40	45

Generelle kjennetegn ved analyse og vurdering

Analyse av de økonomiske resultatene til en bedrift og organisasjon innebærer å studere hvordan det endelige resultatet av aktiviteten bedrifter og prosess mottar den. Sluttresultatet er selvfølgelig profitt, som hovedindikatoren som en kommersiell virksomhet fokuserer på. Selvfølgelig, i forhold til markedsutvikling, er dette ikke alltid tilfelle, fordi organisasjoner ofte ikke fokuserer så mye på å generere umiddelbar fortjeneste, men på å øke verdien av sine egne verdipapirer. Denne tilnærmingen kalles verdibasert ledelse. Gjennomsiktige markedsforhold i Russland har imidlertid ennå ikke blitt dannet, så nå innebærer analysen av de økonomiske resultatene til bedrifter og organisasjoner fortsatt en vurdering av selskapets evne til å motta profitt.

For en ekstern analytiker er hovedkilden til informasjon for å utføre denne typen analyser resultatregnskap, regnskap balansere, kontantstrømoppstilling. Resultatregnskap er av interesse, først og fremst, siden den viser hovedinntektene, utgiftene og ulike økonomiske resultatene til selskapet. Balansere er nødvendig ved beregning av individuelle lønnsomhetsindikatorer, noe som vil tillate oss å forstå effektiviteten ved å bruke tilgjengelige begrensede ressurser (aktiva) med det formål å generere fortjeneste.

Balansen lar deg også forstå den nåværende salgspolitikken til bedriften litt bedre. Angående kontantstrømoppstilling, så vil en sammenligning av dataene med den økonomiske resultaterklæringen gjøre det mulig å forstå kvaliteten på organisasjonens salgs- og kredittpolicyer. Det er verdt å merke seg at hvis en analyse ikke utføres av et enkelt foretak, men av en hel gruppe foretak, er det nødvendig å bruke konsoliderte regnskaper, siden fortjenesten til en organisasjon i gruppen kan strømme inn i overskuddet til en annen organisasjon.

Hensikt analyse av økonomiske resultater er å bestemme hvor effektivt det er å investere i en bedrift. Høyere lønnsomhetsforhold sammenlignet med konkurrenter vil indikere attraktiviteten til et slikt investeringsalternativ.

I prosessen med å vurdere økonomiske resultater, bør følgende bestemmes:

1. Hva er kvalitet ankommet?

2. Hvor vellykket selskapet genererte overskudd i tidligere perioder?

3. Er selskapet i stand til å fortsette å skape et anstendig økonomisk resultat? i fremtiden?

Resultatkvalitet fastsettes ved bruk av resultatregnskapet, informasjon om kvaliteten på kundefordringer og kontantstrømoppstillingen. Dersom andelen problemfordringer er høy, betyr det at selskapet solgte noen av sine produkter eller tjenester på ugunstige vilkår. Dette indikerer høy konkurranse og lav markedsmakt til bedriften. I tillegg, hvis beløpet fra salg av varer og tjenester i kontantstrømoppstillingen er betydelig lavere enn inntektsbeløpet, bekrefter dette denne konklusjonen.

Dermed selger selskapet varer og tjenester uten å motta betaling på leveringstidspunktet. Hvis selskapet på grunn av dette ikke mottar penger for dem, så kan vi si om lav kvalitet ankommet. Selskapet vil, etter regnskapsregler, vise mottatt overskudd i resultatregnskapet, men det er godt mulig at det økonomiske resultatet i den fremtidige perioden vil være negativt på grunn av nedskrivning av betydelige beløp tapte fordringer.

Når de snakker om kvaliteten på profitt, mener de:

hvor mye stabil er slik fortjeneste. Er det stor sannsynlighet for at overskuddet i neste periode blir det samme eller høyere;
hvor mye tilstrekkelig er profitt. Brukes regnskapsmetoder som blåser opp gjeldende resultattall?

Under analyseprosessen bør du også være oppmerksom på faktorene som former økonomiske resultater:

konkurranseevne produkter og tjenester, som kommer til uttrykk i evnen til å opprettholde en høy pris på produktet. En indikator for disse formålene kan være bruttomargin;
produksjonsnivå Og brukseffektivitet tilgjengelig materiale, arbeidskraft og andre ressurser;
kapitalstruktur, som fører til et visst nivå av økonomiske utgifter;
ledelseseffektivitet skatteforpliktelser;
kvaliteten på ledelsen og lederegenskaper.

Analyse av økonomiske resultater: analyse av overskudd, inntekter og utgifter

I prosessen med å analysere økonomiske resultater, bør du bruke metoder som horisontale og vertikale analysemetoder, metoden for relative indikatorer (lønnsomhetsvurdering), sammenligningsmetoden (for eksempel med konkurrenter), faktoranalyse og andre.

Fig. 1 Metoder for å analysere økonomiske resultater

Vertikal analyse i denne sammenheng innebærer å dele alle indikatorer med mengden av inntekter for det tilsvarende året. Denne handlingen lar deg forstå rollen til hver inntekt og utgift i utformingen av det endelige resultatet. Det forventes en høy andel av kostnadene i inntektene.

Tabell 1 - Eksempel på vertikal analyse

Indikatornavn	For januar – desember 2015	For januar – desember 2014	Absolutt økning, +, -

Salgskostnader
Bruttofortjeneste (tap)
Administrative kostnader
Fortjeneste (tap) fra salg
Tilgodehavende renter
Prosent som skal betales
Annen inntekt
andre utgifter

Netto inntekt (tap)

I prosessen med horisontal og vertikal analyse er det også verdt å ta hensyn til inntektsstrukturen. Enten de mottas fra hovedaktiviteten eller opptjenes ved en tilfeldighet. Som vist i tabell 1 er andelen andre inntekter 182 % av de totale inntektene, noe som betyr at tilfeldige inntekter var den viktigste. Dette sår tvil om selskapets evne til å generere konsistente resultater.

I tillegg vil å dele de økonomiske resultatene (bruttofortjeneste, salgsresultat, resultat før skatt og nettoresultat) med inntektsbeløpet tillate deg å oppnå passende margin. La oss se på dem mer detaljert.

Bruttomargin

Bruttomargin indikerer prosentandelen av inntekten som er tilgjengelig for å dekke drifts- og andre utgifter. En høyere brutto fortjenestemargin indikerer en kombinasjon av høyere produktpriser og lavere produktkostnader. Muligheten til å kreve en høyere pris er begrenset av konkurranse, så bruttomargin er avhengig av (og vanligvis omvendt relatert til) konkurranse. Hvis et produkt har en konkurransefordel (som forbedret merkevarebygging, bedre kvalitet eller eksklusiv teknologi), kan selskapet kreve mer for det. På kostnadssiden kan en høyere bruttomargin også indikere at bedriften har et konkurransefortrinn i å sette produktkostnader (produksjonsfordel).

Formel for beregning = Bruttofortjeneste / Omsetning

Driftsmargin

Driftsmargin er beregnet som bruttomargin minus driftskostnader.

Formel for beregning = Fortjeneste fra salg / Omsetning

Dermed kan raskere voksende driftsmarginer sammenlignet med bruttomarginer indikere forbedret kontroll over driftskostnader, som administrative utgifter, distribusjonsutgifter og annet. Derimot kan en nedgang i driftsresultatet være en indikator på svekket kontroll over driftskostnadene.

Margin før skatt

Beregningsformel = Resultat før skatt / inntekt

Resultat før skatt (også kalt resultat før skatt) beregnes som driftsresultat fratrukket renter og andre ikke-driftskostnader, så margin før skatt reflekterer innvirkningen på lønnsomheten av gjeld og andre (ikke-driftsmessige) inntekter og kostnader. Hvis marginene før skatt øker som følge av en økning i ikke-driftsinntekter, må analytikeren vurdere om økningen reflekterer en bevisst endring i selskapets forretningsfokus og dermed sannsynligheten for at veksten vil fortsette.

Netto fortjenestemargin (Nettomargin)

Beregningsformel = Netto fortjeneste/inntekt

Netto resultat beregnes som inntekt minus alle utgifter. Nettomargin inkluderer både tilbakevendende og engangskomponenter. Totalt sett gir nettomargin justert for ikke-systematiske (ikke-kjerne og variable) poster en bedre indikasjon på et selskaps potensielle fremtidige lønnsomhet.

Analyse av dynamikken i økonomiske resultater

Den horisontale metoden (også kjent som dynamikkanalyse) betyr å sammenligne den samme indikatoren over en viss tidsperiode. anslag profitt i tidligere perioder kan være basert på finansiell rapporteringsdata. Det er verdt å ta hensyn ikke så mye til den absolutte verdien av indikatoren, men til hoveddynamikken som har dannet seg. Hvis det er en konstant økning i brutto, drifts- (salgsresultat), før skatt og netto resultat, så kan vi forvente at denne trenden vil fortsette å observeres i fremtiden. Det er også verdt å sammenligne veksten av ulike indikatorer. For eksempel:

Vokser nettoinntekten raskere enn inntektene?
Vokser kostnadene raskere enn inntektene? I så fall indikerer dette en forringelse av kvaliteten på produksjonskostnadsstyringen.
Hva er veksthastigheten for finanskostnader (betalbare renter) sammenlignet med veksten av lånte midler på balansen?
Hva er vekstraten for finansinntekter (renter) sammenlignet med finansielle investeringer?

Dette er et eksempel på flere spørsmål som bør besvares under den økonomiske analyseprosessen.

Generelt lar horisontal analyse oss forutsi den videre utviklingen av bedriften og dens evne til å generere et positivt økonomisk resultat.

Tabell 2 - Eksempel på dynamikkanalyse (horisontal analyse)

Indikatornavn	For januar – desember 2015	For januar – desember 2014	Absolutt økning, +, -	Relativ økning, %	Relativ vekst, %

Salgskostnader
Bruttofortjeneste (tap)
Administrative kostnader
Fortjeneste (tap) fra salg
Tilgodehavende renter
Prosent som skal betales
Annen inntekt
andre utgifter
Resultat før skatt
Netto inntekt (tap)

Analyse av økonomiske resultater: indikatorer og deres tolkning

Metoden for relative indikatorer (ratiometoden) ble delvis beskrevet ovenfor, fordi margin også er et forhold mellom to indikatorer, og derfor et finansielt forholdstall.

Lønnsomhetsforhold måler overskuddet opptjent av et selskap i løpet av en periode. Tabell 3 viser flere av de mest brukte lønnsomhetsmålene. Mål for avkastning på salg uttrykker ulike delsummer på resultatregnskapet (f.eks. bruttoresultat, driftsresultat, nettoresultat) som en prosentandel av inntekten. I hovedsak er disse indikatorene en integrert del av den vertikale analysen av resultatregnskapet (som diskutert i den tilsvarende delen).

Avkastningsforhold viser fortjeneste i forhold til eiendeler, kapital eller egenkapital som arbeider i et selskap. For driftsavkastning på eiendeler måles avkastning som driftsresultat (det vil si før gjeldsrenter, skatter og ikke-driftskostnader). For avkastning på eiendeler og egenkapital måles avkastning som netto overskudd (dvs. etter fradrag for renter, innbetalinger på lånt kapital). For avkastning på ordinær egenkapital måles avkastning som nettoinntekt minus foretrukket utbytte (siden foretrukket utbytte returneres til foretrukne aksjeeiere).

Tabell 3 - Bedriftslønnsomhetsindikatorer

Indikatorer	Teller	Nevner
Avkastning på salg
Bruttomargin	Bruttofortjeneste
Driftsmargin
Margin før skatt	Profitt før skatt
Netto margin	Netto overskudd
Avkastning på investeringen
Driftsavkastning på eiendeler	Driftsresultat (overskudd fra salg)	Gjennomsnittlig aktivaverdi
Avkastning	Netto overskudd	Gjennomsnittlig aktivaverdi
Avkastning på egenkapital	Resultat før skatt og betalbare renter	Gjennomsnittlig kostnad på lån og egenkapital
	Netto overskudd	Gjennomsnittlig egenkapitalkostnad
Avkastning på ordinær egenkapital	Netto fortjeneste – Utbytte på preferanseaksjer	Gjennomsnittlig egenkapitalkostnad for ordinære aksjer

En høy verdi for hver av lønnsomhetsindikatorene indikerer større lønnsomhet for bedriften.

Avkastning

Indikatoren måler avkastningen på eiendeler brukt i selskapet. Jo høyere forholdet er, jo mer fortjeneste genereres for et gitt nivå av eiendeler. De fleste utøvere beregner dette forholdet som følger:

Netto fortjeneste / vektet gjennomsnittlig aktiva * 100 %

Problemet med dette tiltaket er at bruk av nettoinntekt ikke tar hensyn til virkningen av finansieringsstrukturen. Rentekostnad (betalbare renter) er allerede trukket fra i telleren. Derfor foretrekker noen analytikere å legge til renteutgifter tilbake i telleren. Renter må i slike tilfeller justeres for inntektsskatt, siden nettoinntekten fastsettes etter skatt. Med denne justeringen vil prosessen med å beregne indikatoren se slik ut:

Avkastning på egenkapital

Egenkapitalavkastning måler overskuddet et selskap tjener på all kapitalen det bruker (kortsiktig gjeld, langsiktig gjeld og egenkapital). Telleren bruker resultat før skatt og betalbare renter.

Avkastning på egenkapital

Egenkapitalavkastning måler et selskaps avkastning på egenkapitalen, inkludert minoritetsegenkapital, foretrukket egenkapital og felles egenkapital. Som allerede nevnt, måles indikatoren som netto fortjeneste (dvs. at betalbare renter er ikke inkludert i formelen for beregning av indikatoren). En variasjon av avkastning på egenkapital er avkastning på felles egenkapital, som måler avkastningen på inntektene et selskap tjener på sin ordinære aksje alene.

1. Bestemmelse av den generelle situasjonen i bedriften (organisasjonen), så vel som i industrien og økonomien.

2. Studie av profittdynamikk i studietiden

3. Fastsettelse av kvaliteten på det økonomiske resultatet (fortjeneste)

4. Gjennomføre en vertikal analyse av resultatregnskapet

5. Fastsettelse av lønnsomhetsindikatorer

6. Sammenligning med konkurrenter