1990 - 1949'dan beri ayrı olan Alman Demokratik Cumhuriyeti ve Federal Almanya Cumhuriyeti birleşti.

1991 - Dünyanın en büyük federasyonu SSCB çöktü.

1992 - Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti çöktü; Sırbistan-Karadağ, Hırvatistan, Slovenya, Makedonya*, Bosna-Hersek'ten oluşan Federal Yugoslavya Cumhuriyeti kuruldu.

1993 - bağımsız devletler kuruldu: eskiden Çekoslovakya federasyonunun bir parçası olan Çek Cumhuriyeti ve Slovak Cumhuriyeti;

2002 - Federal Yugoslavya Cumhuriyeti “Sırbistan ve Karadağ” olarak bilinmeye başlandı (cumhuriyetlerin tek bir savunma ve dış politikası olacak, ancak ekonomileri, para birimi ve gümrük sistemleri ayrı olacaktı).

2006 - referandum sonuçlarına göre Karadağ'ın bağımsızlığı ilan edildi.

21. Batı Avrupa'nın siyasi ve coğrafi özellikleri.

22. Avrupa'nın siyasi ve coğrafi özellikleri.

Kuzey Avrupa, İskandinav ülkeleri, Finlandiya ve Baltık ülkelerini içerir. İsveç ve Norveç'e İskandinav ülkeleri denir. Gelişimin genel tarihi ve kültürel özellikleri dikkate alındığında Danimarka ve İzlanda da İskandinav ülkeleri arasında yer almaktadır. Baltık ülkeleri arasında Estonya, Litvanya ve Letonya bulunmaktadır. Kuzey Avrupa, Avrupa yüzölçümünün %16,8'i olan 1.433 bin km2'lik bir alanı kaplar ve Doğu ve Güney Avrupa'dan sonra Avrupa'nın ekonomik ve coğrafi makro bölgeleri arasında üçüncü sırada yer alır. Bölgedeki büyük ülkeler, makrobölge topraklarının dörtte üçünden fazlasını kaplayan İsveç (449,9 bin km2), Finlandiya (338,1 km2) ve Norveç'tir (323,9 bin km2). Küçük ülkeler arasında Danimarka (43,1 bin km2) ve Baltık ülkeleri bulunmaktadır: Estonya - 45,2, Letonya - 64,6 ve Litvanya - 65,3 bin km2. İzlanda, birinci gruptaki ülkeler arasında en küçük alana sahiptir ve herhangi bir küçük ülkenin neredeyse iki katı yüzölçümüne sahiptir. Kuzey Avrupa toprakları iki alt bölgeden oluşur: Fenoskandia ve Baltık. İlk alt bölge, Finlandiya, bir grup İskandinav ülkesi - İsveç, Norveç, Danimarka, İzlanda gibi devletlerin yanı sıra Kuzey Atlantik ve Arktik Okyanusu adalarını içeriyordu. Özellikle Danimarka, iç özerkliğe sahip olan Faroe Adaları ve Grönland adasını içerir ve Norveç, Spitsbergen takımadalarına aittir. Kuzey ülkelerinin çoğu benzer dillerle bir araya getirilmekte ve tarihsel gelişim özellikleri ve doğal coğrafi bütünlük ile karakterize edilmektedir. İkinci alt bölge (Baltık ülkeleri), coğrafi konumları nedeniyle her zaman kuzeyde olan Estonya, Litvanya ve Letonya'yı içerir. Ancak gerçekte bunlar yalnızca 20. yüzyılın 90'lı yıllarının başında, yani SSCB'nin çöküşünden sonra ortaya çıkan yeni jeopolitik durumda Kuzey makrobölgesine atfedilebilir. Kuzey Avrupa'nın ekonomik ve coğrafi konumu aşağıdaki özelliklerle karakterize edilmektedir: birincisi, Avrupa'dan Kuzey Amerika'ya kadar önemli hava ve deniz yollarının kesişimi açısından avantajlı bir konum ve aynı zamanda bölge ülkelerinin Kuzey Amerika'ya erişim kolaylığı. ikincisi, Dünya Okyanusunun uluslararası suları ve ikincisi, konumun oldukça gelişmiş Batı Avrupa ülkelerine (Almanya, Hollanda, Belçika, İngiltere, Fransa) yakınlığı, üçüncüsü, Orta-Doğu Avrupa ülkeleriyle güney sınırlarındaki komşuluk özellikle pazar ilişkilerinin başarılı bir şekilde geliştiği Polonya, dördüncü olarak, temasları ürünler için gelecek vaat eden pazarların oluşmasına katkıda bulunacak ekonomik olan Rusya Federasyonu ile kara komşuluğu; beşincisi, Kuzey Kutup Dairesi dışında bulunan bölgelerin varlığı (Norveç alanının %35'i, İsveç'in %38'i, Finlandiya'nın %47'si). Doğal koşullar ve kaynaklar.İskandinav Dağları, Kuzey Avrupa'nın topografyasında açıkça öne çıkıyor. Bunlar, sonraki jeolojik çağlarda, hava koşullarının ve son tektonik hareketlerin bir sonucu olarak, Norveç'te Feld olarak adlandırılan nispeten düz bir yüzeye dönüşen Kaledonya yapılarının yükselmesi sonucu oluşmuşlardır. İskandinav dağları, neredeyse 5 bin km2'lik bir alanı kaplayan önemli modern buzullaşma ile karakterizedir. Dağların güney kısmında kar sınırı 1200 m yükseklikte olup, kuzeyde 400 m'ye kadar düşebilmektedir.Doğu yönünde dağlar giderek azalarak 400 m yüksekliğindeki kristal Norland platosuna dönüşmektedir. -600 m İskandinav dağlarında yüksek imar görülür. Güneydeki ormanın (tayga) üst sınırı deniz seviyesinden 800-900 m yükseklikte geçmekte, kuzeyde 400 ve hatta 300 m'ye kadar düşmektedir Orman sınırının üzerinde 200-300 m genişliğinde bir geçiş bölgesi bulunmaktadır. Daha yüksek olan (700-900 m.) dağ tundra bölgesine dönüşür. İskandinav Yarımadası'nın güney kesiminde, Baltık Kalkanı'nın kristal kayaları, deniz çökeltileri katmanları altında yavaş yavaş kaybolarak, kristal tabanın yükselmesiyle birlikte alçak Spoland Platosu'na dönüşen Orta İsveç Tepelik Ovasını oluşturur. Baltık kristal kalkanı doğuya doğru batıyor. Finlandiya topraklarında biraz yükselir, 64 ° Kuzey'in kuzeyinde yavaş yavaş yükselen ve İskandinav dağlarının mahmuzlarının girdiği en kuzeybatıda en yüksek yüksekliklerine ulaşan engebeli bir ova (Göl Platosu) oluşturur (Dağ). Hamty, 1328). Finlandiya kabartmasının oluşumu, antik kristal kayaların üzerinde yer alan Kuvaterner buzul birikintilerinden etkilenmiştir. Çok sayıda göl ve bataklık çöküntüleri ile dönüşümlü olarak moren sırtları, çeşitli boyut ve şekillerde kayalar oluştururlar. İklim koşullarına göre Kuzey toprakları - Avrupa'nın en katı kısmı. Topraklarının çoğu ılıman enlemlerdeki okyanus kütlelerine maruz kalmaktadır. Uzak bölgelerin (adaların) iklimi arktik, yarı arktik ve denizdir. Spitsbergen takımadalarında (Norveç) neredeyse hiç yaz yoktur ve ortalama Temmuz sıcaklıkları... +3 ° ile... -5 ° arasında değişir. Anakara Avrupa'ya en uzak olan İzlanda biraz daha iyi sıcaklık koşullarına sahiptir. Kuzey Atlantik Akıntısının kollarından biri sayesinde adanın güney kıyısından geçiyor, burada Temmuz ayında sıcaklıklar ... +7 ° ... +12 ° ve Ocak ayında - ... - 3 ° ila ... +2 °. Adanın merkezi ve kuzeyi çok daha soğuktur. İzlanda'da çok yağış var. Ortalama olarak sayıları yılda 1000 mm'yi aşıyor. Çoğu sonbaharda düşer. İzlanda'da neredeyse hiç orman yoktur, ancak tundra bitki örtüsü, özellikle yosun ve kavak çalılıkları hakimdir. Çayır bitki örtüsü sıcak gayzerlerin yakınında yetişir. Genel olarak İzlanda'nın doğal koşulları tarımın, özellikle de çiftçiliğin gelişmesi için uygun değildir. Başta çayırlar olmak üzere topraklarının yalnızca %1'i tarım amaçlı kullanılmaktadır. Fennoscandia ve Baltık ülkelerinin tüm diğer ülkeleri, özellikle Atlantik hava kütlelerinin doğrudan etkisi altında olan İskandinav Yarımadası'nın batı etekleri ve güney kısmı daha iyi iklim koşullarıyla karakterize edilir. Doğu yönünde ılık okyanus havası yavaş yavaş dönüşüyor. Bu nedenle buradaki iklim çok daha serttir. Örneğin, batı kıyısının kuzey kesiminde ortalama Ocak ayı sıcaklıkları... -4° ila 0° arasında, güneyde ise 0 ila... +2° arasında değişir. Fenoscandia'nın iç bölgelerinde kışlar çok uzundur ve yedi aya kadar sürebilir, buna kutup geceleri ve düşük sıcaklıklar da eşlik eder. Ocak ayı ortalama sıcaklıkları burada... -16°. Arktik hava kütlelerinin nüfuzu sırasında sıcaklık... - 50°'ye düşebilir. Fenoscandia serin ve kuzeyde kısa yazlarla karakterizedir. Kuzey bölgelerde ortalama Temmuz sıcaklığı ... +10- ... +120'yi ve güneyde (Stockholm, Helsinki) - ... +16- ... + 170'i aşmaz. Donlar şu ana kadar sürebilir: Haziran ve ağustos aylarında ortaya çıkar. Bu serin yaza rağmen orta enlemdeki mahsullerin çoğu olgunlaşıyor. Bu, uzun kutup yazı boyunca bitkilerin büyüme mevsiminin devam ettirilmesiyle sağlanır. Bu nedenle Fennoscandia ülkesinin güney bölgeleri tarımın gelişmesine uygundur. Yağış çok dengesiz dağılıyor. Çoğu, İskandinav Yarımadası'nın batı kıyısında - neme doymuş Atlantik hava kütlelerine bakan bölgede yağmur şeklinde düşüyor. Fenoscandia'nın orta ve doğu bölgeleri önemli ölçüde daha az nem alır - yaklaşık 1000 mm ve kuzeydoğu bölgeleri - yalnızca 500 mm. Yağış miktarı da mevsimlere eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Batı kıyısının güney kısmı kış aylarında nemin çoğunu yağmur şeklinde alır. Doğu bölgelerinde maksimum yağış yaz başında görülür. Kışın yağışlar kar şeklinde hakimdir. Dağlık bölgelerde ve kuzeybatıda kar yedi aya kadar kalırken, yüksek dağlarda sonsuza kadar kalır ve bu da modern buzullaşmayı tetikler. Danimarka tarafından doğal şartlar kuzey komşularından biraz farklıdır. Orta Avrupa Ovası'nın orta kesiminde yer alması nedeniyle daha çok ılıman ve nemli bir iklimin hüküm sürdüğü Batı Avrupa'nın Atlantik ülkelerini andırıyor. Yağmur şeklinde maksimum yağış kış aylarında görülür. Burada neredeyse hiç don yok. Ocak ayında ortalama sıcaklık yaklaşık 0°'dir. Sadece ara sıra, kutup havası içeri girdiğinde Düşük sıcaklık ve kar düşüyor. Ortalama Temmuz sıcaklığı ... + 16 °. Baltık alt bölgesindeki ülkeler, geçiş ve ılıman karasal iklime sahip bir deniz iklimine sahiptir. Yazlar serindir (ortalama Temmuz sıcaklığı ... +16 ... +17 °), kışlar ılık ve nispeten sıcaktır. Litvanya'nın iklimi en kıtasaldır. Yıllık yağış miktarı 700-800 mm arasında değişmektedir. Çoğu, hasat ve yem hazırlığının tamamlandığı yazın ikinci yarısında düşer.Genel olarak Estonya, Litvanya ve Letonya'nın iklimi ve düz arazisi insan ekonomik faaliyetine elverişlidir. İskandinav ülkeleri eşit olmayan bir şekilde maden kaynaklarına sahiptir. Bunların çoğu, temeli magmatik kökenli kristal kayalardan oluşan ve çarpıcı bir tezahürü Baltık Kalkanı olan Fenoscandia'nın doğu kesimindedir. Demir, titanyum-magnezyum ve bakır-pirit cevheri yatakları burada yoğunlaşmıştır. Bu, Kuzey İsveç'teki (Kirunavare, Lussavare, Gellivare) demir cevheri yatakları ile doğrulanmaktadır. Bu yatakların kayaları yüzeyden 200 m derinliğe kadar çıkmaktadır. Apatit bu demir cevheri yataklarının değerli bir yan ürünüdür. Titanyum manyetit cevherleri Finlandiya, İsveç ve Norveç'te geniş alanlar kaplıyor, ancak bu tür yataklar önemli hammadde rezervleri açısından farklılık göstermiyor. Yakın zamana kadar Kuzey topraklarının yakıt ve enerji kaynakları açısından fakir olduğuna inanılıyordu. Ancak 20. yüzyılın 60'lı yıllarının başlarında, Kuzey Denizi'nin dip çökeltilerinde petrol ve gaz keşfedildiğinde, uzmanlar önemli yataklardan söz etti. Bu su alanının havzasındaki petrol ve gaz hacimlerinin, bu hammaddenin Avrupa'da bilinen tüm rezervlerini önemli ölçüde aştığı tespit edildi. Uluslararası anlaşmalarla Kuzey Denizi havzası, kıyılarında yer alan devletler arasında paylaştırıldı. Kuzey ülkeleri arasında, Norveç'in deniz kesimi, petrol açısından en umut verici bölge olarak ortaya çıktı. Petrol rezervlerinin beşte birinden fazlasını oluşturuyordu. Danimarka da Kuzey Denizi'ndeki petrol ve gaz bölgesini kullanan petrol üreten ülkeler listesine katıldı. İskandinav ülkelerindeki diğer yakıt türleri arasında Estonya petrollü şist, Spitsbergen kömürü ve Finlandiya turbası endüstriyel öneme sahiptir. Kuzey bölgeleri su kaynakları açısından iyi bir şekilde tedarik edilmektedir. İskandinav dağları, özellikle de batı kesimleri, en yoğun oldukları yer olarak öne çıkıyor. Toplam nehir akış kaynakları açısından Norveç (376 km3) ve İsveç (194 km3) önde olup Avrupa'da ilk iki sırada yer almaktadır. Hidroelektrik kaynakları Kuzey ülkeleri için önemlidir. Norveç ve İsveç, yoğun yağışların ve dağlık arazinin güçlü ve düzgün bir su akışının oluşmasını sağladığı hidroelektrik kaynaklarıyla en iyi şekilde donatılmıştır ve bu, hidroelektrik santrallerin inşası için iyi ön koşullar yaratır. Özellikle İskandinav Yarımadası'ndaki toprak kaynakları önemsizdir. İsveç ve Finlandiya'da tarım arazilerinin %10'unu oluşturuyorlar. Norveç'te - sadece% 3. Norveç'te kalkınma için verimsiz ve elverişsiz arazilerin payı toplam alanın% 70'ini, İsveç'te -% 42'sini ve hatta ova Finlandiya'da - ülke topraklarının neredeyse üçte birini oluşturuyor. Danimarka ve Baltık ülkelerinde durum tamamen farklıdır. İlkindeki ekilebilir araziler toplam bölgenin %60'ını kaplar. Estonya'da - %40, Letonya'da - 60 ve Litvanya'da - %70. Avrupa'nın Kuzey makro bölgesindeki, özellikle de Fenoscandia'daki topraklar podzolik, suyla dolu ve verimsizdir. Bazı topraklar, özellikle de yosun liken bitki örtüsünün hakim olduğu Norveç ve İzlanda'nın tundra manzaraları, kapsamlı ren geyiği otlatma için kullanılıyor. İskandinav ülkelerinin en büyük zenginliklerinden biri orman kaynakları yani “yeşil altın”dır. Bu göstergelere göre orman alanı ve brüt kereste rezervleri açısından İsveç ve Finlandiya öne çıkıyor ve Avrupa'da sırasıyla birinci ve ikinci sırada yer alıyor. Bu ülkelerde orman örtüsü yüksektir. Finlandiya'da bu oran neredeyse %66'dır, İsveç'te ise %59'dan fazladır (1995). Kuzey makro bölgesindeki diğer ülkeler arasında Letonya, yüksek orman örtüsüyle (%46,8) öne çıkıyor. Kuzey Avrupa'da çeşitli rekreasyon kaynakları bulunmaktadır: orta yükseklikteki dağlar, buzullar, Norveç'in fiyortları, Finlandiya'nın kayalıkları, pitoresk göller, şelaleler, derin nehirler, İzlanda'nın aktif yanardağları ve gayzerleri, mimari topluluklar birçok şehir ve diğer tarihi ve kültürel anıtlar. yüksek çekicilikleri turizmin ve diğer rekreasyon biçimlerinin gelişmesine katkıda bulunur. Nüfus. Kuzey Avrupa, hem nüfus büyüklüğü hem de temel demografik göstergeler açısından diğer makro bölgelerden farklılık göstermektedir. Kuzey toprakları en az nüfuslu bölgeler arasındadır. Burada 31,6 milyondan fazla insan yaşamaktadır; bu, Avrupa'nın toplam nüfusunun %4,8'ine karşılık gelmektedir (1999). Nüfus yoğunluğu düşüktür (1 km2'ye 22,0 kişi). En az miktar birim alan başına düşen nüfus İzlanda (1 km2 başına 2,9 kişi) ve Norveç'te (1 km2 başına 13,6 kişi) bulunmaktadır. Finlandiya ve İsveç de seyrek nüfusa sahiptir (İsveç, Norveç ve Finlandiya'nın güney kıyı bölgeleri hariç). İskandinav ülkeleri arasında en yoğun nüfusa sahip ülke Danimarka'dır (1 km2'ye 123 kişi). Baltık ülkeleri ortalama nüfus yoğunluğuyla karakterize edilir - 1 km2 başına 31 ila 57 kişi). Kuzey Avrupa'nın nüfus artış hızı çok düşüktür. XX yüzyılın 70'lerinde ise. Nüfus, esas olarak doğal büyüme nedeniyle yılda% 0,4 arttığından, 90'lı yılların başında büyüme sıfıra düştü. 20. yüzyılın son on yılının ikinci yarısı. negatif nüfus artışı (-%0,3) ile karakterize edilir. Baltık ülkelerinin bu durumda belirleyici etkisi oldu. Aslında Letonya, Estonya ve Litvanya nüfus azalması aşamasına girmiştir. Sonuç olarak, Avrupa'nın kuzey makro bölgesindeki nüfusun önümüzdeki yıllarda çok az bir artış göstermesi bekleniyor. İsveç dışındaki Fennoscandia ülkeleri, doğal büyümenin 1000 kişi başına 9 kişide kaldığı İzlanda hariç, pozitif fakat düşük doğal nüfus artışı ile karakterize edilmektedir. Bu gergin demografik durum öncelikle düşük doğum oranlarıyla açıklanıyor. Avrupa ülkelerinde doğum oranındaki azalma eğilimi 60'lı yıllarda ortaya çıktı ve geçen yüzyılın 90'lı yılların başında Avrupa'da 1000 kişi başına yalnızca 13 kişiydi, bu da dünya ortalamasının yarısı kadardı. 90'lı yılların ikinci yarısında da bu eğilim devam etti, hatta aradaki fark bir miktar arttı. Ortalama olarak İskandinav ülkelerinde kadın başına 1,7 çocuk, Litvanya'da 1,4, Estonya'da 1,2 ve Letonya'da yalnızca 1,1 çocuk düşüyor. Buna göre, bebek ölüm oranı en yüksek burada: Letonya'da - %15, Estonya - 10 ve Litvanya - %9, makro bölgede ise bu rakam %6'dır ve Avrupa ortalaması bin doğumda 8 ölümdür (1999). Kuzey Avrupa ülkelerindeki tüm nüfusun ölüm oranı da oldukça farklıdır. Baltık ülkeleri için bu oran %14 olup, Avrupa ortalamasından üç puan daha yüksekti; Fennoscandia alt bölgesi için bu oran ‰1 daha azdı, yani bin kişi başına 10 kişiydi. O dönemde dünyada ölüm oranı yüzde 9'du. Avrupa ortalamasının ‰ 2, makrobölge ortalamasının ise ‰ 2,5 altındadır. Bu olgunun nedenleri yaşam standardında veya İskandinav ülkelerinde geliştirilen mevcut sosyal korumada değil, meslek hastalıkları, işle ilgili yaralanmalar, çeşitli kaza türleri, aynı zamanda nüfusun yaşlanmasıyla da. Kuzey ülkelerinde ortalama yaşam süresi oldukça yüksek; erkeklerde neredeyse 74 yıl, kadınlarda ise 79 yılın üzerinde.

İncelenen dönem, Batı Avrupa ülkeleri ve Amerika Birleşik Devletleri için, birkaç Avrupa savaşını, iki dünya savaşını ve iki dizi devrimci olayı içeren yüzyılın ilk yarısıyla karşılaştırıldığında barışçıl ve istikrarlıydı. Bu devletler grubunun 20. yüzyılın ikinci yarısındaki baskın gelişimi. Bilimsel ve teknolojik ilerleme yolunda, endüstriyel toplumdan sanayi sonrası topluma geçiş yolunda önemli ilerlemelerin olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Ancak bu on yıllarda bile ülke Batı dünyası bir dizi karmaşık sorunla, kriz durumuyla, şokla karşı karşıya kaldı; bunların hepsine "zamanın zorlukları" adı verildi. Bunlar, teknolojik ve bilgi devrimleri, sömürge imparatorluklarının çöküşü ve 1974-1975 küresel ekonomik krizleri gibi çeşitli alanlardaki büyük ölçekli olaylar ve süreçlerdi. ve 1980-1982, 60-70'lerdeki sosyal performanslar. XX yüzyıl, ayrılıkçı hareketler vb. sosyal ilişkiler, daha fazla gelişme, uzlaşma veya siyasi rotaların sıkılaştırılması için yollar seçmek. Bu bağlamda, değişen dünyada konumlarını güçlendirmeye çalışan muhafazakarlar ve liberaller başta olmak üzere farklı siyasi güçler iktidara geldi.

Avrupa ülkelerinde savaş sonrası ilk yıllar, öncelikle sosyal düzen ve devletlerin siyasi temelleri etrafında yoğun bir mücadele dönemi haline geldi. Bazı ülkelerde, örneğin Fransa'da, işgalin ve işbirlikçi hükümetlerin faaliyetlerinin sonuçlarının üstesinden gelmek gerekiyordu. Almanya ve İtalya için ise bu, Nazizm ve faşizmin kalıntılarının tamamen ortadan kaldırılması ve yeni demokratik devletlerin yaratılmasıyla ilgiliydi. Kurucu meclis seçimleri ve yeni anayasaların geliştirilmesi ve kabul edilmesi etrafında önemli siyasi çatışmalar yaşandı. Örneğin İtalya'da monarşik veya cumhuriyetçi bir devlet biçiminin seçimiyle ilgili olaylar tarihe "cumhuriyet savaşı" olarak geçti (ülke 18 Haziran 1946'da yapılan referandum sonucunda cumhuriyet ilan edildi). .

İşte o zaman, önümüzdeki on yıllar boyunca toplumdaki güç ve nüfuz mücadelesine en aktif şekilde katılan güçler kendilerini tanıttı. Sol kanatta Sosyal Demokratlar ve Komünistler vardı. Savaşın son aşamasında (özellikle Komintern'in dağıldığı 1943'ten sonra), bu partilerin üyeleri Direniş hareketinde ve daha sonra savaş sonrası ilk hükümetlerde işbirliği yaptılar (1944'te Fransa'da komünistler ve sosyalistlerden oluşan bir uzlaşma komitesi kuruldu). 1946'da İtalya'da eylem birliği anlaşması imzalandı). Her iki sol partinin temsilcileri 1944-1947'de Fransa'da, 1945-1947'de ise İtalya'da koalisyon hükümetlerinin parçasıydı. Ancak komünist ve sosyalist partiler arasındaki temel farklılıklar devam etti; üstelik, savaş sonrası yıllarda birçok sosyal demokrat parti, proletarya diktatörlüğünü kurma görevini programlarının dışında tuttu, sosyal toplum kavramını benimsedi ve esasen sosyal demokrat partilere geçti. Liberal pozisyonlar.

40'lı yılların ortasından beri muhafazakar kampta. En etkili partiler, büyük sanayicilerin ve finansörlerin çıkarlarının temsilini, farklı sosyal katmanları birleştiren kalıcı ideolojik temeller olarak Hıristiyan değerlerinin desteklenmesiyle birleştiren partiler oldu. Bunlar arasında İtalya'daki Hıristiyan Demokrat Parti (CDP) (1943'te kuruldu), Fransa'daki Cumhuriyetçi Halk Hareketi (MPM) (1945'te kuruldu), Hıristiyan Demokrat Birlik (1945'ten beri - CDU, 1950 ile - CDU/CSU bloğu) vardı. Almanyada. Bu partiler toplumda geniş bir destek kazanmaya çalıştılar ve demokrasi ilkelerine bağlılıklarını vurguladılar. Böylece, CDU'nun ilk programı (1947), ekonominin çeşitli sektörlerinin "toplumsallaştırılması" ve işçilerin işletmelerin yönetimine "suç ortaklığı" için zamanın ruhunu yansıtan sloganlar içeriyordu. Ve İtalya'da 1946 referandumu sırasında CDA üyelerinin çoğunluğu monarşi yerine cumhuriyete oy verdi. Sağ, muhafazakar ve sol, sosyalist partilerin karşı karşıya gelmesi bu sürecin ana hattını oluşturdu. siyasi tarih 20. yüzyılın ikinci yarısında Batı Avrupa ülkeleri. Aynı zamanda, belirli yıllarda ekonomik ve sosyal durumdaki değişikliklerin siyasi sarkacı nasıl sola ve sonra sağa kaydırdığı da fark edilebilir.

Savaşın sona ermesinden sonra, çoğu Batı Avrupa ülkesinde, sol güçlerin temsilcilerinin (sosyalistler ve bazı durumlarda komünistler) belirleyici rolü oynadığı koalisyon hükümetleri kuruldu. Bu hükümetlerin ana faaliyetleri demokratik özgürlüklerin yeniden sağlanması, devlet aygıtının faşist hareket üyelerinden ve işgalcilerle işbirliği yapan kişilerden temizlenmesiydi. Ekonomik alanda atılan en önemli adım, bir dizi ekonomik sektör ve işletmenin kamulaştırılmasıydı.

Fransa'da en büyük 5 banka, kömür endüstrisi, sahibi işgal rejimiyle işbirliği yapan Renault otomobil fabrikaları ve çeşitli havacılık işletmeleri kamulaştırıldı. Üretimde kamu sektörünün payı endüstriyel Ürünler%20-25'e ulaştı. 1945-1951'de iktidarda olan Büyük Britanya'da. İşçiler iktidardaydı; enerji santralleri, kömür ve gaz endüstrileri, demiryolları, ulaşım, bireysel havayolları ve çelik fabrikaları devlet malı haline geldi. Kural olarak bunlar önemliydi, ancak en müreffeh ve karlı işletmelerden uzaktı, tam tersine önemli sermaye yatırımları gerektiriyordu. Ayrıca kamulaştırılan işletmelerin eski sahiplerine önemli miktarda tazminat ödendi. Ancak sosyal demokrat liderler, kamulaştırma ve hükümet düzenlemelerini “sosyal ekonomi”ye giden yolda en yüksek başarı olarak görüyordu.

Batı Avrupa ülkelerinde 40'lı yılların ikinci yarısında kabul edilen anayasalar. - 1946'da Fransa'da (Dördüncü Cumhuriyetin anayasası), 1947'de İtalya'da (1 Ocak 1948'de yürürlüğe girdi), 1949'da Batı Almanya'da, bu ülkelerin tüm tarihindeki en demokratik anayasalar oldu. Nitekim 1946 Fransız Anayasasında demokratik hakların yanı sıra çalışma, dinlenme, sosyal güvenlik, eğitim, işçilerin işletme yönetimine katılma, sendikal ve siyasi faaliyetlere katılma hakları, grev hakkı da yer alıyor. kanunların sınırları dahilinde” vb. ilan edildi.

Birçok ülkede anayasa hükümlerine uygun sistemler oluşturulmuştur. sosyal sigorta Emeklilik maaşlarını, hastalık ve işsizlik yardımlarını ve büyük ailelere yardımları içeriyordu. Haftada 40-42 saat çalışma sistemi oluşturuldu ve ücretli izinler uygulamaya konuldu. Bu büyük ölçüde çalışan insanların baskısı altında yapıldı. Örneğin İngiltere'de 1945'te 50 bin liman işçisi, haftalık çalışma süresinin 40 saate indirilmesi ve iki haftalık ücretli iznin uygulamaya konması için greve gitti.

50'li yıllar Batı Avrupa ülkeleri tarihinde özel bir dönem oluşturdu. Oruç zamanıydı ekonomik gelişme(üretim artışı endüstriyel üretim yılda %5-6'ya ulaştı). Savaş sonrası endüstri, yeni makineler ve teknolojiler kullanılarak yaratıldı. Ana tezahürlerinden biri üretimin otomasyonu olan bilimsel ve teknolojik bir devrim başladı. Yöneten çalışanların nitelikleri otomatik hatlar ve sistemlerde maaşları da arttı.

İngiltere'de seviye ücretler 50'li yıllarda Fiyatlar yılda ortalama %3 artarken, yılda ortalama %5 arttı. 50'li yıllarda Almanya'da. gerçek ücretler iki katına çıktı. Doğru, bazı ülkelerde, örneğin İtalya ve Avusturya'da, rakamlar o kadar da önemli değildi. Ayrıca hükümetler periyodik olarak ücretleri “dondurdu” (artışlarını yasakladı). Bu durum işçilerin protestolarına ve grevlerine neden oldu.

Ekonomik toparlanma özellikle Federal Almanya Cumhuriyeti ve İtalya'da dikkat çekiciydi. Savaş sonrası yıllarda buradaki ekonominin kurulması diğer ülkelere göre daha zor ve daha yavaştı. Bu arka plana karşı 50'li yılların durumu. "ekonomik mucize" olarak değerlendirildi. Sanayinin yeni bir teknolojik temelde yeniden yapılandırılması, yeni sanayilerin yaratılması (petrokimya, elektronik, sentetik elyaf üretimi vb.) ve tarım alanlarının sanayileşmesi sayesinde mümkün oldu. Marshall Planı kapsamındaki Amerikan yardımı önemli bir yardım sağladı. Üretimdeki artışın olumlu bir koşulu, savaş sonrası yıllarda çeşitli sanayi mallarına olan talebin büyük olmasıydı. Öte yandan, (köyden gelen göçmenler nedeniyle) önemli bir ucuz işgücü rezervi vardı.

Ekonomik büyümeye sosyal istikrar eşlik ediyordu. İşsizliğin azalması, fiyatların göreceli istikrarı ve ücretlerin artması koşullarında işçilerin protestoları minimuma indirildi. Büyümeleri, otomasyonun bazı olumsuz sonuçlarının (iş kesintileri vb.) ortaya çıkmasıyla 50'li yılların sonlarında başladı.

İstikrarlı gelişme dönemi muhafazakarların iktidara gelmesiyle aynı zamana denk geldi. Böylece Almanya'da 1949-1963 yılları arasında şansölye olarak görev yapan K. Adenauer'in adı Alman devletinin yeniden canlanmasıyla ilişkilendirilmiş, L. Erhard ise "ekonomik mucizenin babası" olarak anılmıştır. Hıristiyan Demokratlar “sosyal politika” görünümünü kısmen korudular ve refah toplumundan ve çalışanlar için sosyal garantilerden bahsettiler. Ancak devletin ekonomiye müdahalesi kısıtlandı. Almanya'da özel mülkiyeti ve serbest rekabeti desteklemeye yönelik bir “sosyal piyasa ekonomisi” teorisi oluşturuldu. İngiltere'de, W. Churchill ve ardından A. Eden'in muhafazakar hükümetleri, daha önce kamulaştırılan bazı endüstrileri ve işletmeleri yeniden özelleştirdi ( karayolu taşımacılığı, çelik fabrikaları vb.). Pek çok ülkede muhafazakarların iktidara gelmesiyle birlikte savaş sonrası ilan edilen siyasi hak ve özgürlüklere saldırılar başlamış, vatandaşlara siyasi nedenlerle zulmedilmesini öngören yasalar çıkarılmış ve Almanya'da Komünist Parti yasaklanmıştır.

Batı Avrupa devletlerinin yaşamında on yıllık istikrarın ardından, her ikisiyle de sorunlarla ilişkilendirilen bir şoklar ve değişimler dönemi başladı. iç gelişim ve sömürge imparatorluklarının çöküşüyle ​​​​birlikte.

Yani, 50'li yılların sonunda Fransa'da. Sosyalistlerin ve radikallerin sık sık hükümet değiştirmesi, sömürge imparatorluğunun çöküşü (Hindiçin, Tunus ve Fas'ın kaybı, Cezayir'deki savaş) ve emekçi halkın durumunun kötüleşmesi nedeniyle bir kriz durumu ortaya çıktı. Böyle bir durumda aktif destekçisi General Charles de Gaulle olan “güçlü güç” fikri giderek artan bir destek aldı. Mayıs 1958'de Cezayir'deki Fransız birliklerinin komutanlığı, Charles de Gaulle ona dönene kadar hükümete itaat etmeyi reddetti. General, 1946 Anayasası'nın yürürlükten kaldırılması ve kendisine olağanüstü yetki verilmesi koşuluyla "Cumhuriyet'in iktidarını devralmaya hazır" olduğunu açıkladı. 1958 sonbaharında, devlet başkanına en geniş hakları sağlayan Beşinci Cumhuriyet anayasası kabul edildi ve Aralık ayında de Gaulle, Fransa'nın cumhurbaşkanı seçildi. Bir "kişisel iktidar rejimi" kurarak, devleti içeriden ve dışarıdan zayıflatma girişimlerine direnmeye çalıştı. Ancak koloniler konusunda gerçekçi bir politikacı olarak, çok geçmeden, örneğin Cezayir'den utanç verici bir sınır dışı edilmeyi beklemek yerine, eski mülkleri üzerindeki nüfuzunu korurken sömürgeciliği "yukarıdan" gerçekleştirmenin daha iyi olduğuna karar verdi. bağımsızlık için savaşan. De Gaulle'ün Cezayirlilerin kendi kaderlerine karar verme hakkını tanıma konusundaki istekliliği, 1960 yılında hükümet karşıtı bir askeri isyana yol açtı. Hepsi 1962'de Cezayir bağımsızlığını kazandı.

60'larda Avrupa ülkelerinde toplumun farklı kesimlerinin farklı sloganlarla protestoları daha sık hale geldi. 1961-1962'de Fransa'da. Cezayir'e bağımsızlık verilmesine karşı çıkan aşırı sömürgeci güçlerin isyanına son verilmesi talebiyle gösteriler ve grevler düzenlendi. İtalya'da neo-faşistlerin faaliyete geçmesine karşı kitlesel protestolar düzenlendi. İşçiler hem ekonomik hem de siyasi taleplerde bulundu. Yüksek ücret mücadelesine “beyaz yakalı işçiler” (yüksek vasıflı işçiler ve beyaz yakalı işçiler) dahil edildi.

Bu dönemdeki toplumsal protestoların doruk noktası, Fransa'da Mayıs - Haziran 1968 olaylarıydı. Sistemin demokratikleşmesini talep eden Parisli öğrencilerin protestosu olarak başladı Yüksek öğretim, kısa sürede kitlesel gösterilere ve genel greve dönüştüler (ülke genelinde grevcilerin sayısı 10 milyonu aştı). Bazı Renault otomobil fabrikalarından işçiler fabrikaları işgal etti. Hükümet taviz vermek zorunda kaldı. Grev katılımcıları ücretlerde %10-19 oranında artış, tatillerde artış ve sendikal hakların genişletilmesini sağladı. Bu olayların yetkililer için ciddi bir sınav olduğu ortaya çıktı. Nisan 1969'da Başkan de Gaulle yerel yönetimi referanduma yeniden düzenlemek için bir yasa tasarısı sundu, ancak seçmenlerin çoğunluğu tasarıyı reddetti. Bundan sonra Charles de Gaulle istifa etti. Haziran 1969'da Gaullist partinin temsilcisi J. Pompidou ülkenin yeni cumhurbaşkanı seçildi.

1968 yılı, sivil haklar hareketinin yoğunlaştığı Kuzey İrlanda'daki durumun ağırlaştığı yıl oldu. Katolik nüfusun temsilcileri ile polis arasındaki çatışmalar, hem Protestan hem de Katolik aşırılık yanlısı grupların dahil olduğu silahlı bir çatışmaya dönüştü. Hükümet Ulster'e asker gönderdi. Şimdi kötüleşen ve şimdi zayıflayan kriz otuz yıl boyunca devam etti.

Bir toplumsal protesto dalgası çoğu Batı Avrupa ülkesinde siyasi değişime yol açtı. Birçoğunda 60'larda. Sosyal Demokrat ve Sosyalist partiler iktidara geldi. Almanya'da, 1966'nın sonlarında Almanya Sosyal Demokrat Partisi'nin (SPD) temsilcileri CDU/CSU ile koalisyon hükümetine girdiler ve 1969'dan itibaren de Hür Demokrat Parti (SDP) ile blok halinde hükümet kurdular. . 1970-1971'de Avusturya'da. Ülke tarihinde ilk kez Sosyalist Parti iktidara geldi. İtalya'da savaş sonrası hükümetlerin temeli, sol veya sağ partilerle koalisyona giren Hıristiyan Demokrat Parti'ydi (CDP). 60'larda ortakları soldu; sosyal demokratlar ve sosyalistler. Sosyal Demokratların lideri D. Saragat ülkenin cumhurbaşkanı seçildi.

Durumlar farklılık gösterdiğinde Farklı ülkeler ah, Sosyal Demokratların politikasının bazı ortak özellikler. Temel “bitmeyen görevlerinin” temel değerleri özgürlük, adalet ve dayanışma olan bir “sosyal toplum” yaratmak olduğunu düşünüyorlardı. Kendilerini yalnızca işçilerin değil, aynı zamanda nüfusun diğer kesimlerinin de çıkarlarının temsilcisi olarak görüyorlardı (70-80'lerden itibaren bu partiler sözde "yeni orta tabakaya" - bilimsel ve teknik aydınlara güvenmeye başladılar, Ofis çalışanları). Ekonomik alanda, Sosyal Demokratlar farklı mülkiyet biçimlerinin (özel, devlet vb.) bir kombinasyonunu savundular. Programlarının temel hükmü, ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi teziydi. Pazara yönelik tutum şu sloganla ifade edildi: “Mümkün olduğu kadar rekabet, gerektiği kadar planlama.” Üretimin, fiyatların ve ücretlerin örgütlenmesi sorunlarının çözümünde işçilerin “demokratik katılımına” özel önem verildi.

Sosyal Demokratların onlarca yıldır iktidarda olduğu İsveç'te "işlevsel sosyalizm" kavramı formüle edildi. Özel mülk sahibinin mülkünden mahrum bırakılmaması gerektiği, ancak kârın yeniden dağıtılması yoluyla kademeli olarak kamu işlevlerinin yerine getirilmesine dahil edilmesi gerektiği varsayıldı. İsveç'te devlet, üretim kapasitesinin yaklaşık %6'sına sahipti, ancak 70'lerin başında kamu tüketiminin gayri safi milli hasıla (GSMH) içindeki payı. yaklaşık %30 civarındaydı.

Sosyal demokrat ve sosyalist hükümetler eğitime, sağlığa ve sosyal güvenliğe önemli miktarda fon ayırdı. İşsizlik oranını azaltmak için işgücünün eğitimi ve yeniden eğitilmesine yönelik özel programlar kabul edildi. Sosyal sorunların çözümünde kaydedilen ilerleme, sosyal demokrat hükümetlerin en önemli başarılarından biriydi. Ancak politikalarının olumsuz sonuçları çok geçmeden ortaya çıktı: Aşırı “aşırı düzenleme”, kamunun bürokratikleşmesi ve ekonomik yönetim, devlet bütçesinin aşırı zorlanması. Nüfusun bir kısmı arasında sosyal bağımlılık psikolojisi yerleşmeye başladı; çalışmayan insanlar da çok çalışanlar kadar sosyal yardım almayı beklediler. Bu “maliyetler” muhafazakar güçlerin eleştirilerine yol açtı.

Önemli taraf Batı Avrupa ülkelerinin sosyal demokrat hükümetlerinin faaliyetleri dış politikada bir değişiklikti. Federal Almanya Cumhuriyeti'nde bu yönde özellikle önemli adımlar atılmıştır. 1969'da iktidara gelen, Başbakan W. Brandt (SPD) ve Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı W. Scheel'in (FDP) liderliğindeki hükümet, 1970-1973'te sona eren “Doğu Politikası”nda köklü bir dönüş yaptı. SSCB, Polonya, Çekoslovakya ile Almanya ile Polonya, Almanya ve Doğu Almanya arasındaki sınırların dokunulmazlığını teyit eden ikili anlaşmalar. Bu anlaşmaların yanı sıra Eylül 1971'de SSCB, ABD, Büyük Britanya ve Fransa temsilcileri tarafından imzalanan Batı Berlin hakkındaki dörtlü anlaşmalar, Avrupa'da uluslararası temasların ve karşılıklı anlayışın genişletilmesi için gerçek bir zemin yarattı.

70'lerin ortalarında. Güneybatı ve Güney Avrupa eyaletlerinde önemli siyasi değişiklikler meydana geldi.

Portekiz'de 1974 Nisan Devrimi sonucunda otoriter rejim devrildi. Silahlı Kuvvetler Hareketi'nin başkentte gerçekleştirdiği siyasi darbe, yerel iktidarda değişikliğe yol açtı. Silahlı Kuvvetler Hareketi ve Komünistlerin liderlerinden oluşan ilk devrim sonrası hükümetler (1974-1975), faşizmin ortadan kaldırılması ve demokratik düzenlerin kurulması, Portekiz'in Afrika topraklarının sömürgeleştirilmesi, tarım reformunun gerçekleştirilmesi görevlerine odaklandı. ülke için yeni bir anayasanın kabul edilmesi ve işçilerin yaşam koşullarının iyileştirilmesi. En büyük işletmeler ve bankalar kamulaştırıldı ve işçi kontrolü getirildi. Daha sonra, daha önce başlatılan reformları kısıtlamaya çalışan sağcı blok Demokratik İttifak (1979-1983) iktidara geldi ve ardından sosyalist lider M. Soares (1983-1985) liderliğindeki sosyalist ve sosyal demokrat partilerden oluşan bir koalisyon hükümeti iktidara geldi. .

1974 yılında Yunanistan'da “kara albaylar” rejiminin yerini muhafazakar burjuvazinin temsilcilerinden oluşan sivil bir hükümet aldı. Büyük değişiklikler gerçekleştirmedi. 1981-1989'da 1993'ten bu yana Panhellenik Sosyalist Hareket (PASOK) partisi iktidardaydı ve siyasi sistemin demokratikleştirilmesi ve sosyal reformlara yönelik bir süreç izleniyordu.

İspanya'da 1975 yılında F. Franco'nun ölümünün ardından Kral I. Juan Carlos devletin başına geçti. Otoriter rejim demokratik. A. Suarez liderliğindeki hükümet, demokratik özgürlükleri yeniden tesis etti ve siyasi partilerin faaliyet yasağını kaldırdı. Aralık 1978'de İspanya'yı sosyal ve yasal bir devlet ilan eden bir anayasa kabul edildi. 1982'den beri İspanyol Sosyalist İşçi Partisi iktidarda, lideri F. Gonzalez ülke hükümetine başkanlık ediyordu. Özel dikkatÜretimi artıracak ve istihdam yaratacak önlemler alındı. 1980'lerin ilk yarısında. Hükümet bir dizi önemli sosyal önlemi hayata geçirdi (çalışma haftasının kısaltılması, tatillerin artırılması, işletmelerde çalışanların haklarını genişleten yasaların çıkarılması vb.). Parti, sosyal istikrar için çabaladı ve aralarında anlaşma sağladı. farklı katmanlarİspanyol toplumu. 1996 yılına kadar aralıksız iktidarda olan Sosyalistlerin politikalarının sonucu, diktatörlükten demokratik topluma barışçıl geçişin tamamlanması oldu.

1974-1975 Krizi Batı Avrupa ülkelerinin çoğunda ekonomik ve sosyal durumu ciddi şekilde karmaşıklaştırdı. Değişikliklere, ekonominin yapısal olarak yeniden yapılandırılmasına ihtiyaç vardı. Mevcut ekonomik ve sosyal politikalar kapsamında bunun için kaynak yoktu; ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi işe yaramadı. Muhafazakarlar zamanın meydan okumasına cevap vermeye çalıştı. Serbest piyasa ekonomisine, özel girişime ve inisiyatife odaklanmaları, üretime yaygın yatırım yapılmasına yönelik nesnel ihtiyaçla uyumluydu.

70'lerin sonu - 80'lerin başı. Birçok Batı ülkesinde muhafazakarlar iktidara geldi. 1979'da Büyük Britanya'da parlamento seçimlerini Muhafazakar Parti kazandı, hükümete M. Thatcher başkanlık etti (parti 1997'ye kadar iktidarda kaldı) - 1980'de Cumhuriyetçi R. Reagan Amerika Birleşik Devletleri Başkanı seçildi ve o da kazandı. 1984'teki seçimler. 1982'de Federal Almanya Cumhuriyeti'nde CDU/CSU ve FDP'den oluşan bir koalisyon iktidara geldi ve G. Kohl şansölye olarak görevi devraldı. Kuzey ülkelerinde Sosyal Demokratların uzun vadeli iktidarı kesintiye uğradı. 1976'da İsveç ve Danimarka'da, 1981'de Norveç'te yapılan seçimlerde yenildiler.

Bu dönemde iktidara gelen liderlerin yeni muhafazakarlar olarak adlandırılması boşuna değildi. İleriye nasıl bakacaklarını bildiklerini ve değişime açık olduklarını gösterdiler. Nüfusun geniş kesimlerine hitap eden siyasi esneklik ve iddialılıklarıyla öne çıkıyorlardı. Böylece, M. Thatcher liderliğindeki İngiliz muhafazakarlar, sıkı çalışma ve tutumluluğu içeren “İngiliz toplumunun gerçek değerlerini” savunmak için ortaya çıktılar; tembel insanları küçümsemek; bağımsızlık, kendine güven ve bireysel başarı arzusu; yasalara, dine, aileye ve topluma saygı; Britanya'nın ulusal büyüklüğünün korunmasını ve geliştirilmesini teşvik etmek. “Sahiplerin demokrasisi” yaratma sloganları da kullanıldı.

Yeni muhafazakar politikanın ana bileşenleri kamu sektörünün özelleştirilmesi ve kamu sektörünün küçültülmesiydi. hükümet düzenlemeleri ekonomi; serbest piyasa ekonomisine doğru gidişat; sosyal harcamalarda azalma; gelir vergilerinin azaltılması (bu, ticari faaliyetlerin yoğunlaşmasına katkıda bulunmuştur). Sosyal politikada eşitleme ve kârın yeniden dağıtılması ilkesi reddedildi. Yeni muhafazakarların dış politika alanındaki ilk adımları, yeni bir silahlanma yarışı turuna ve uluslararası durumun kötüleşmesine yol açtı (bunun açık bir tezahürü, 1983'te Falkland Adaları konusunda Büyük Britanya ile Arjantin arasında yaşanan savaştı).

Özel girişimciliğin teşvik edilmesi ve üretimin modernleştirilmesi politikası, ekonominin dinamik gelişimine ve gelişen bilgi devriminin ihtiyaçlarına uygun olarak yeniden yapılandırılmasına katkıda bulunmuştur. Böylece muhafazakarlar toplumu dönüştürme yeteneğine sahip olduklarını kanıtladılar. Almanya'da bu dönemin en önemli başarıları eklendi tarihi olay- 1990 yılında Almanya'nın birleşmesi ve bu birleşme, G. Kohl'u Alman tarihinin en önemli isimlerinden biri haline getirdi. Aynı zamanda, Muhafazakar yönetim yıllarında, nüfusun çeşitli grupları sosyal ve sivil haklar için protesto gösterilerine devam etti (1984-1985'te İngiliz madencilerin grevi, Almanya'da Amerikan füzelerinin konuşlandırılmasına karşı protestolar vb. dahil). .

90'ların sonunda. Pek çok Avrupa ülkesinde liberaller iktidarda muhafazakarların yerini aldı. 1997 yılında Büyük Britanya'da E. Blair liderliğindeki bir İşçi Partisi hükümeti iktidara geldi ve Fransa'da parlamento seçimlerinin sonuçlarına göre sol partilerin temsilcilerinden bir hükümet kuruldu. 1998 yılında Sosyal Demokrat Parti lideri G. Schröder Almanya Şansölyesi oldu. 2005 yılında şansölye olarak yerine Hıristiyan Demokratlar ve Sosyal Demokratların temsilcilerinden oluşan “büyük koalisyon” hükümetine başkanlık eden CDU/CSU bloğunun temsilcisi A. Merkel getirildi. Daha önce Fransa'da sol hükümetin yerini sağ partilerin temsilcilerinden oluşan bir hükümet almıştı. Aynı zamanda 10'lu yılların ortalarında. XXI. yüzyıl İspanya ve İtalya'da parlamento seçimleri sonucunda sağcı hükümetler iktidarı sosyalistlerin liderliğindeki hükümetlere devretmek zorunda kaldı.

Doğu Avrupa ülkeleri Almanya tarafından ele geçirildi ve ardından ülkelerin birlikleri tarafından kurtarıldı. Hitler karşıtı koalisyon. Bu ülkelerden bazıları (Macaristan, Bulgaristan, Romanya) başlangıçta Hitler'in yanında savaştı. Savaşın bitiminden sonra Doğu Avrupa ülkeleri SSCB'nin etkisi altına girdi.

Olaylar

1940'lar- Doğu Avrupa ülkelerinde komünistleri iktidara getiren bir darbe dalgası yaşandı; Bu yıllarda Avrupa haritasında yeni devletler ortaya çıktı.

1945- Josip Broz Tito'nun komünist hükümeti liderliğinde Yugoslavya Federal Halk Cumhuriyeti'nin kurulması. Yugoslavya, Sırbistan'ı (Arnavutluk'un Kosova ve Metohija, Voyvodina özerklikleri dahil), Karadağ, Hırvatistan, Slovenya, Bosna-Hersek ve Makedonya'yı içeriyordu.

Birleşik sosyalist kamptaki ilk çatlaklar 1948 Yugoslav lideri ne zaman Josip Broz Tito Politikasını büyük ölçüde Moskova ile koordinasyon olmadan yürütmek isteyen Rusya, bir kez daha kasıtlı bir adım attı ve bu, Sovyet-Yugoslav ilişkilerini ağırlaştırmaya ve kopmasına neden oldu (bkz. Şekil 2). 1955'ten önceYılın Yugoslavya birleşik sistemin dışına çıktı ve oraya bir daha asla tamamen geri dönmedi. Bu ülkede benzersiz bir sosyalizm modeli ortaya çıktı. Titoculuk, ülkenin lideri Tito'nun otoritesine dayanıyor. Onun yönetimi altında Yugoslavya gelişmiş bir ekonomiye sahip bir ülkeye dönüştü (1950 - 1970'te üretim oranları dört katına çıktı), Tito'nun otoritesi çok uluslu Yugoslavya'yı güçlendirdi. Piyasa sosyalizmi ve özyönetim fikirleri Yugoslav refahının temeliydi.

1980 yılında Tito'nun ölümünün ardından devlette merkezkaç süreçler başladı ve bu durum 1990'ların başında ülkenin çökmesine, Hırvatistan'da savaşa, Hırvatistan ve Kosova'da Sırplara yönelik kitlesel soykırıma yol açtı. 1999'a gelindiğinde, eski müreffeh Yugoslavya harabeye dönmüştü, yüzbinlerce aile yok edilmişti, ulusal düşmanlık ve nefret kol geziyordu. Yugoslavya yalnızca iki eski cumhuriyetten oluşuyordu: Sırbistan ve Karadağ; bunlardan sonuncusu 2006'da ayrıldı. 1999-2000'de NATO uçakları sivil ve askeri hedeflere bombalı saldırılar düzenledi mevcut başkanı zorluyor - S. Miloseviç emekli.

Birleşik sosyalist kamptan ayrılan ve bir daha katılmayan ikinci ülke ise Arnavutluk oldu. Arnavut lider ve kararlı Stalinist Enver Hoca CPSU 20. Kongresi'nin Stalin'in kişilik kültünü kınama kararına katılmadı ve SSCB ile diplomatik ilişkileri keserek CMEA'dan ayrıldı. Arnavutluk'un bundan sonraki varlığı trajikti. Hoca'nın tek adam rejimi ülkenin gerilemesine ve nüfusun kitlesel yoksulluğuna yol açtı. 1990'ların başında. Sırplar ve Arnavutlar arasında ulusal çatışmalar çıkmaya başladı, bu da Sırpların kitlesel imhasına ve bugüne kadar devam eden ilkel Sırp topraklarının işgaline yol açtı.

Diğer ülkelerle ilgili sosyalist kamp daha sıkı bir politika izlendi. Yani, ne zaman Polonyalı işçilerin huzursuzluğu 1956'da patlak verdi Dayanılmaz yaşam koşullarını protesto eden sütunlar askerler tarafından vuruldu ve işçi liderleri bulunup öldürüldü. Ancak o dönemde SSCB'de meydana gelen siyasi dönüşümlerin ışığında, Toplumun Stalinizasyondan arındırılması Moskova'da Polonya'nın başına Stalin yönetimi altında baskı gören birini atama konusunda anlaştılar. Wladyslaw Gomulka. Daha sonra güç geçecek General Wojciech Jaruzelski Siyasi ağırlık kazanmaya karşı kim mücadele edecek? "Dayanışma" hareketiİşçileri ve bağımsız sendikaları temsil ediyor. Hareketin lideri - Lech Walesa- protestonun lideri oldu (bkz. Şekil 3). 1980'ler boyunca. Yetkililerin zulmüne rağmen "Dayanışma" giderek daha fazla popülerlik kazanıyordu. 1989'da sosyalist sistemin çöküşüyle ​​birlikte Polonya'da Dayanışma iktidara geldi. 1990'larda - 2000'lerde. Polonya yola çıktı Avrupa entegrasyonu, NATO'ya katıldı.

1956'da Budapeşte'de bir ayaklanma patlak verdi. Bunun nedeni, Stalinizmden arınma ve işçilerin ve aydınların adil ve açık seçim talebi ve Moskova'ya bağımlı olma konusundaki isteksizliğiydi. Ayaklanma çok geçmeden Macar devlet güvenlik görevlilerinin zulme uğraması ve tutuklanmasıyla sonuçlandı; Ordunun bir kısmı halkın yanına geçti. Moskova'nın kararıyla Budapeşte'ye İçişleri Birlikleri gönderildi. Macaristan Emekçi Halk Partisi'nin önderliği Stalinist bir kişi tarafından yönetiliyor. Matthias Rakosi, Başbakanlık görevine atanmak zorunda kaldı İmre Nagy. Kısa süre sonra Nagy, Macaristan'ın İçişleri Bakanlığı'ndan çekildiğini duyurdu ve bu da Moskova'yı kızdırdı. Tanklar yeniden Budapeşte'ye getirildi ve ayaklanma vahşice bastırıldı. Yeni lider şuydu: Janos Kadarİsyancıların çoğunu bastıran (Nagy vuruldu), ancak Macaristan'ın sosyalist kampın en müreffeh ülkelerinden biri haline gelmesine katkıda bulunan ekonomik reformlar gerçekleştirmeye başladı. Sosyalist sistemin çöküşüyle ​​birlikte Macaristan eski ideallerinden vazgeçti ve Batı yanlısı bir liderlik iktidara geldi. 1990-2000'de Macaristan girdi Avrupa Birliği (AB) ve NATO.

1968'de Çekoslovakya'da liderliğinde yeni bir komünist hükümet seçildi. Alexander Dubçek Ekonomik, sosyal ve politik değişimler yaratmak isteyen. İçindeki rahatlamayı görünce iç yaşamÇekoslovakya'nın tamamı mitinglerle kaplandı. Sosyalist devletin sermaye dünyasına yönelmeye başladığını gören SSCB lideri L.I. Brejnev, İçişleri birliklerinin Çekoslovakya'ya gönderilmesini emretti. 1945 sonrası sermaye dünyası ile sosyalizm arasındaki hiçbir koşulda değiştirilemeyecek olan güç ilişkisine, "Brejnev Doktrini". Ağustos 1968'de askerler getirildi, Çekoslovakya Komünist Partisi'nin tüm liderleri tutuklandı, tanklar Prag sokaklarında insanlara ateş açtı (bkz. Şekil 4). Yakında Dubçek'in yerini Sovyet yanlısı alacak Gustav Husak Moskova'nın resmi çizgisine bağlı kalacak. 1990-2000'de Çekoslovakya, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'ya bölünecek (“ Kadife devrim" 1990), AB ve NATO'ya katılacak.

Sosyalist kampın tüm varlığı boyunca Bulgaristan ve Romanya, siyasi ve ekonomik dönüşümlerinde Moskova'ya sadık kalacaklar. Çöküş ile ortak sistem Bu ülkelerde Avrupa entegrasyonuna bağlı Batı yanlısı güçler iktidara gelecek.

Böylece ülkeler" halk demokrasisi"veya ülkeler" gerçek sosyalizm“Son 60 yılda sosyalist sistemden ABD liderliğindeki kapitalist sisteme geçiş yaşadılar ve kendilerini büyük ölçüde yeni liderin etkisine bağımlı buldular.

Kaynakça

1. Shubin A.V. Genel tarih. Yakın tarih. 9. sınıf: ders kitabı. Genel eğitim için kurumlar. M.: Moskova ders kitapları, 2010.
2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Genel tarih. Yakın tarih, 9. sınıf. M.: Eğitim, 2010.
3. Sergeyev E.Yu. Genel tarih. Yakın tarih. 9. sınıf. M.: Eğitim, 2011.

1. Askeri-endüstriyel kurye ().
2. İnternet portalı Coldwar.ru ().
3. İnternet portalı Ipolitics.ru ().

Ev ödevi

1. A.V. Shubin’in ders kitabının 21. paragrafını okuyun. ve sayfa 226'daki 1-4. soruları cevaplayın.
2. Sözde dahil olan Avrupa ülkelerini adlandırın. "SSCB'nin Yörüngesi." Yugoslavya ve Arnavutluk neden bunun dışında kaldı?
3. Ortak bir sosyalist kampı sürdürmek mümkün müydü?
4. Doğu Avrupa ülkeleri bir patronu diğerine mi değiştirdi? Neden?

İncelenen dönem, Batı Avrupa ülkeleri ve Amerika Birleşik Devletleri için, birkaç Avrupa savaşını, iki dünya savaşını ve iki dizi devrimci olayı içeren yüzyılın ilk yarısıyla karşılaştırıldığında barışçıl ve istikrarlıydı. Bu devletler grubunun 20. yüzyılın ikinci yarısındaki baskın gelişimi. Bilimsel ve teknolojik ilerleme yolunda, endüstriyel toplumdan sanayi sonrası topluma geçiş yolunda önemli ilerlemelerin olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Ancak bu on yıllarda bile Batı dünyası ülkeleri bir takım karmaşık sorunlarla, kriz durumlarıyla, şoklarla karşı karşıya kaldı; bunların hepsine "zamanın zorlukları" adı verildi. Bunlar, teknolojik ve bilgi devrimleri, sömürge imparatorluklarının çöküşü ve 1974-1975 küresel ekonomik krizleri gibi çeşitli alanlardaki büyük ölçekli olaylar ve süreçlerdi. ve 1980-1982, 60-70'lerdeki sosyal performanslar. XX yüzyıl, ayrılıkçı hareketler vb. Hepsi ekonomik ve sosyal ilişkilerin şu veya bu şekilde yeniden yapılandırılmasını, daha fazla gelişme için yolların seçimini, uzlaşmaları veya siyasi rotaların sertleşmesini gerektiriyordu. Bu bağlamda, değişen dünyada konumlarını güçlendirmeye çalışan muhafazakarlar ve liberaller başta olmak üzere farklı siyasi güçler iktidara geldi.

Avrupa ülkelerinde savaş sonrası ilk yıllar, öncelikle sosyal düzen ve devletlerin siyasi temelleri etrafında yoğun bir mücadele dönemi haline geldi. Bazı ülkelerde, örneğin Fransa'da, işgalin ve işbirlikçi hükümetlerin faaliyetlerinin sonuçlarının üstesinden gelmek gerekiyordu. Almanya ve İtalya için ise bu, Nazizm ve faşizmin kalıntılarının tamamen ortadan kaldırılması ve yeni demokratik devletlerin yaratılmasıyla ilgiliydi. Kurucu meclis seçimleri ve yeni anayasaların geliştirilmesi ve kabul edilmesi etrafında önemli siyasi çatışmalar yaşandı. Örneğin İtalya'da monarşik veya cumhuriyetçi bir devlet biçiminin seçimiyle ilgili olaylar tarihe "cumhuriyet savaşı" olarak geçti (ülke 18 Haziran 1946'da yapılan referandum sonucunda cumhuriyet ilan edildi). .

İşte o zaman, önümüzdeki on yıllar boyunca toplumdaki güç ve nüfuz mücadelesine en aktif şekilde katılan güçler kendilerini tanıttı. Sol kanatta Sosyal Demokratlar ve Komünistler vardı. Savaşın son aşamasında (özellikle Komintern'in dağıldığı 1943'ten sonra), bu partilerin üyeleri Direniş hareketinde ve daha sonra savaş sonrası ilk hükümetlerde işbirliği yaptılar (1944'te Fransa'da komünistler ve sosyalistlerden oluşan bir uzlaşma komitesi kuruldu). 1946'da İtalya'da eylem birliği anlaşması imzalandı). Her iki sol partinin temsilcileri 1944-1947'de Fransa'da, 1945-1947'de ise İtalya'da koalisyon hükümetlerinin parçasıydı. Ancak komünist ve sosyalist partiler arasındaki temel farklılıklar devam etti; üstelik, savaş sonrası yıllarda birçok sosyal demokrat parti, proletarya diktatörlüğünü kurma görevini programlarının dışında tuttu, sosyal toplum kavramını benimsedi ve esasen sosyal demokrat partilere geçti. Liberal pozisyonlar.

40'lı yılların ortasından beri muhafazakar kampta. En etkili partiler, büyük sanayicilerin ve finansörlerin çıkarlarının temsilini, farklı sosyal katmanları birleştiren kalıcı ideolojik temeller olarak Hıristiyan değerlerinin desteklenmesiyle birleştiren partiler oldu. Bunlar arasında İtalya'daki Hıristiyan Demokrat Parti (CDP) (1943'te kuruldu), Fransa'daki Cumhuriyetçi Halk Hareketi (MPM) (1945'te kuruldu), Hıristiyan Demokrat Birlik (1945'ten beri - CDU, 1950 ile - CDU/CSU bloğu) vardı. Almanyada. Bu partiler toplumda geniş bir destek kazanmaya çalıştılar ve demokrasi ilkelerine bağlılıklarını vurguladılar. Böylece, CDU'nun ilk programı (1947), ekonominin çeşitli sektörlerinin "toplumsallaştırılması" ve işçilerin işletmelerin yönetimine "suç ortaklığı" için zamanın ruhunu yansıtan sloganlar içeriyordu. Ve İtalya'da 1946 referandumu sırasında CDA üyelerinin çoğunluğu monarşi yerine cumhuriyete oy verdi. Sağcı, muhafazakar ve solcu, sosyalist partiler arasındaki çatışma, 20. yüzyılın ikinci yarısında Batı Avrupa ülkelerinin siyasi tarihinin ana çizgisini oluşturdu. Aynı zamanda, belirli yıllarda ekonomik ve sosyal durumdaki değişikliklerin siyasi sarkacı nasıl sola ve sonra sağa kaydırdığı da fark edilebilir.

İyileşmeden istikrara (1945-1950'ler)

Savaşın sona ermesinden sonra, çoğu Batı Avrupa ülkesinde, sol güçlerin temsilcilerinin (sosyalistler ve bazı durumlarda komünistler) belirleyici rolü oynadığı koalisyon hükümetleri kuruldu. Bu hükümetlerin ana faaliyetleri demokratik özgürlüklerin yeniden sağlanması, devlet aygıtının faşist hareket üyelerinden ve işgalcilerle işbirliği yapan kişilerden temizlenmesiydi. Ekonomik alanda atılan en önemli adım, bir dizi ekonomik sektör ve işletmenin kamulaştırılmasıydı. Fransa'da en büyük 5 banka, kömür endüstrisi, sahibi işgal rejimiyle işbirliği yapan Renault otomobil fabrikaları ve çeşitli havacılık işletmeleri kamulaştırıldı. Kamu sektörünün sanayi üretimindeki payı yüzde 20-25'e ulaştı. 1945-1951'de iktidarda olan Büyük Britanya'da. İşçiler iktidardaydı; enerji santralleri, kömür ve gaz endüstrileri, demiryolları, ulaşım, bireysel havayolları ve çelik fabrikaları devlet malı haline geldi. Kural olarak bunlar önemliydi, ancak en müreffeh ve karlı işletmelerden uzaktı, tam tersine önemli sermaye yatırımları gerektiriyordu. Ayrıca kamulaştırılan işletmelerin eski sahiplerine önemli miktarda tazminat ödendi. Bununla birlikte, kamulaştırma ve hükümet düzenlemeleri, sosyal demokrat liderler tarafından “sosyal ekonomiye” giden yolda en yüksek başarı olarak görülüyordu.

Batı Avrupa ülkelerinde 40'lı yılların ikinci yarısında kabul edilen anayasalar. - 1946'da Fransa'da (Dördüncü Cumhuriyetin anayasası), 1947'de İtalya'da (1 Ocak 1948'de yürürlüğe girdi), 1949'da Batı Almanya'da, bu ülkelerin tüm tarihindeki en demokratik anayasalar oldu. Nitekim 1946 Fransız Anayasasında demokratik hakların yanı sıra çalışma, dinlenme, sosyal güvenlik, eğitim, işçilerin işletme yönetimine katılma, sendikal ve siyasi faaliyetlere katılma hakları, grev hakkı da yer alıyor. kanunların sınırları dahilinde” vb. ilan edildi.

Birçok ülkede anayasa hükümlerine uygun olarak emeklilik, hastalık ve işsizlik yardımları, geniş ailelere yardım gibi sosyal sigorta sistemleri oluşturulmuştur. Haftada 40-42 saat çalışma sistemi oluşturuldu ve ücretli izinler uygulamaya konuldu. Bu büyük ölçüde çalışan insanların baskısı altında yapıldı. Örneğin İngiltere'de 1945'te 50 bin liman işçisi, haftalık çalışma süresinin 40 saate indirilmesi ve iki haftalık ücretli iznin uygulamaya konması için greve gitti.

50'li yıllar Batı Avrupa ülkeleri tarihinde özel bir dönem oluşturdu. Hızlı ekonomik kalkınmanın yaşandığı bir dönemdi (endüstriyel üretim artışı yılda %5-6'ya ulaştı). Savaş sonrası endüstri, yeni makineler ve teknolojiler kullanılarak yaratıldı. Ana tezahürlerinden biri üretimin otomasyonu olan bilimsel ve teknolojik bir devrim başladı. Otomatik hat ve sistemleri çalıştıran işçilerin nitelikleri arttı, maaşları da arttı.

İngiltere'de ücretler 50'lerdeydi. Fiyatlar yılda ortalama %3 artarken, yılda ortalama %5 arttı. 50'li yıllarda Almanya'da. gerçek ücretler iki katına çıktı. Doğru, bazı ülkelerde, örneğin İtalya ve Avusturya'da, rakamlar o kadar da önemli değildi. Ayrıca hükümetler periyodik olarak ücretleri “dondurdu” (artışlarını yasakladı). Bu durum işçilerin protestolarına ve grevlerine neden oldu.

Ekonomik toparlanma özellikle Federal Almanya Cumhuriyeti ve İtalya'da dikkat çekiciydi. Savaş sonrası yıllarda buradaki ekonominin kurulması diğer ülkelere göre daha zor ve daha yavaştı. Bu arka plana karşı 50'li yılların durumu. "ekonomik mucize" olarak değerlendirildi. Sanayinin yeni bir teknolojik temelde yeniden yapılandırılması, yeni sanayilerin yaratılması (petrokimya, elektronik, sentetik elyaf üretimi vb.) ve tarım alanlarının sanayileşmesi sayesinde mümkün oldu. Marshall Planı kapsamındaki Amerikan yardımı önemli bir yardım sağladı. Üretimdeki artışın olumlu bir koşulu, savaş sonrası yıllarda çeşitli sanayi mallarına olan talebin büyük olmasıydı. Öte yandan, (köyden gelen göçmenler nedeniyle) önemli bir ucuz işgücü rezervi vardı.

Ekonomik büyümeye sosyal istikrar eşlik ediyordu. İşsizliğin azalması, fiyatların göreceli istikrarı ve ücretlerin artması koşullarında işçilerin protestoları minimuma indirildi. Büyümeleri, otomasyonun bazı olumsuz sonuçlarının (iş kesintileri vb.) ortaya çıkmasıyla 50'li yılların sonlarında başladı.

İstikrarlı gelişme dönemi muhafazakarların iktidara gelmesiyle aynı zamana denk geldi. Böylece Almanya'da 1949-1963 yılları arasında şansölye olarak görev yapan K. Adenauer'in adı Alman devletinin yeniden canlanmasıyla ilişkilendirilmiş, L. Erhard ise "ekonomik mucizenin babası" olarak anılmıştır. Hıristiyan Demokratlar “sosyal politika” görünümünü kısmen korudular ve refah toplumundan ve çalışanlar için sosyal garantilerden bahsettiler. Ancak devletin ekonomiye müdahalesi kısıtlandı. Almanya'da özel mülkiyeti ve serbest rekabeti desteklemeye yönelik bir “sosyal piyasa ekonomisi” teorisi oluşturuldu. İngiltere'de, W. Churchill ve ardından A. Eden'in muhafazakar hükümetleri, daha önce kamulaştırılan bazı endüstrileri ve işletmeleri (motorlu taşımacılık, çelik fabrikaları vb.) yeniden özelleştirdi. Pek çok ülkede muhafazakarların iktidara gelmesiyle birlikte savaş sonrası ilan edilen siyasi hak ve özgürlüklere saldırılar başlamış, vatandaşlara siyasi nedenlerle zulmedilmesini öngören yasalar çıkarılmış ve Almanya'da Komünist Parti yasaklanmıştır.

60'lardaki değişiklikler

Batı Avrupa devletlerinin yaşamında on yıllık bir istikrarın ardından, hem iç kalkınma sorunlarıyla hem de sömürge imparatorluklarının çöküşüyle ​​​​ilişkili bir şok ve değişim dönemi başladı.

Yani, 50'li yılların sonunda Fransa'da. Sosyalistlerin ve radikallerin sık sık hükümet değiştirmesi, sömürge imparatorluğunun çöküşü (Hindiçin, Tunus ve Fas'ın kaybı, Cezayir'deki savaş) ve emekçi halkın durumunun kötüleşmesi nedeniyle bir kriz durumu ortaya çıktı. Böyle bir durumda aktif destekçisi General Charles de Gaulle olan “güçlü güç” fikri giderek artan bir destek aldı. Mayıs 1958'de Cezayir'deki Fransız birliklerinin komutanlığı, Charles de Gaulle ona dönene kadar hükümete itaat etmeyi reddetti. General, 1946 Anayasası'nın yürürlükten kaldırılması ve kendisine olağanüstü yetki verilmesi koşuluyla "Cumhuriyet'in iktidarını devralmaya hazır" olduğunu açıkladı. 1958 sonbaharında, devlet başkanına en geniş hakları sağlayan Beşinci Cumhuriyet anayasası kabul edildi ve Aralık ayında de Gaulle, Fransa'nın cumhurbaşkanı seçildi. Bir "kişisel iktidar rejimi" kurarak, devleti içeriden ve dışarıdan zayıflatma girişimlerine direnmeye çalıştı. Ancak koloniler konusunda gerçekçi bir politikacı olarak, çok geçmeden, örneğin Cezayir'den utanç verici bir sınır dışı edilmeyi beklemek yerine, eski mülkleri üzerindeki nüfuzunu korurken sömürgeciliği "yukarıdan" gerçekleştirmenin daha iyi olduğuna karar verdi. bağımsızlık için savaşan. De Gaulle'ün Cezayirlilerin kendi kaderlerine karar verme hakkını tanıma konusundaki istekliliği, 1960 yılında hükümet karşıtı bir askeri isyana yol açtı. Hepsi 1962'de Cezayir bağımsızlığını kazandı.

60'larda Avrupa ülkelerinde toplumun farklı kesimlerinin farklı sloganlarla protestoları daha sık hale geldi. 1961-1962'de Fransa'da. Cezayir'e bağımsızlık verilmesine karşı çıkan aşırı sömürgeci güçlerin isyanına son verilmesi talebiyle gösteriler ve grevler düzenlendi. İtalya'da neo-faşistlerin faaliyete geçmesine karşı kitlesel protestolar düzenlendi. İşçiler hem ekonomik hem de siyasi taleplerde bulundu. Yüksek ücret mücadelesine “beyaz yakalı işçiler” (yüksek vasıflı işçiler ve beyaz yakalı işçiler) dahil edildi.

Bu dönemdeki toplumsal protestoların doruk noktası, Fransa'da Mayıs - Haziran 1968 olaylarıydı. Parisli öğrencilerin yüksek öğrenim sisteminin demokratikleşmesini talep eden bir protesto olarak başlayan eylemler, kısa sürede kitlesel gösterilere ve genel greve dönüştü (ülke genelinde grevcilerin sayısı 10 milyonu aştı). Bazı Renault otomobil fabrikalarından işçiler fabrikaları işgal etti. Hükümet taviz vermek zorunda kaldı. Grev katılımcıları ücretlerde %10-19 oranında artış, tatillerde artış ve sendikal hakların genişletilmesini sağladı. Bu olayların yetkililer için ciddi bir sınav olduğu ortaya çıktı. Nisan 1969'da Başkan de Gaulle yerel yönetimi referanduma yeniden düzenlemek için bir yasa tasarısı sundu, ancak seçmenlerin çoğunluğu tasarıyı reddetti. Bundan sonra Charles de Gaulle istifa etti. Haziran 1969'da Gaullist partinin temsilcisi J. Pompidou ülkenin yeni cumhurbaşkanı seçildi.

1968 yılı, sivil haklar hareketinin yoğunlaştığı Kuzey İrlanda'daki durumun ağırlaştığı yıl oldu. Katolik nüfusun temsilcileri ile polis arasındaki çatışmalar, hem Protestan hem de Katolik aşırılık yanlısı grupların dahil olduğu silahlı bir çatışmaya dönüştü. Hükümet Ulster'e asker gönderdi. Şimdi kötüleşen ve şimdi zayıflayan kriz otuz yıl boyunca devam etti.

Bir toplumsal protesto dalgası çoğu Batı Avrupa ülkesinde siyasi değişime yol açtı. Birçoğunda 60'larda. Sosyal Demokrat ve Sosyalist partiler iktidara geldi. Almanya'da, 1966'nın sonlarında Almanya Sosyal Demokrat Partisi'nin (SPD) temsilcileri CDU/CSU ile koalisyon hükümetine girdiler ve 1969'dan itibaren de Hür Demokrat Parti (FDP) ile blok halinde hükümet kurdular. . 1970-1971'de Avusturya'da. Ülke tarihinde ilk kez Sosyalist Parti iktidara geldi. İtalya'da savaş sonrası hükümetlerin temeli, sol veya sağ partilerle koalisyona giren Hıristiyan Demokrat Parti'ydi (CDP). 60'larda ortakları soldu; sosyal demokratlar ve sosyalistler. Sosyal Demokratların lideri D. Saragat ülkenin cumhurbaşkanı seçildi.

Farklı ülkelerdeki durum farklılıklarına rağmen Sosyal Demokratların politikalarının bazı ortak özellikleri vardı. Temel “bitmeyen görevlerinin” temel değerleri özgürlük, adalet ve dayanışma olan bir “sosyal toplum” yaratmak olduğunu düşünüyorlardı. Kendilerini yalnızca işçilerin değil, aynı zamanda nüfusun diğer kesimlerinin de çıkarlarının temsilcisi olarak görüyorlardı (70-80'lerden itibaren bu partiler sözde "yeni orta tabakaya" - bilimsel ve teknik aydınlara güvenmeye başladılar, Ofis çalışanları). Ekonomik alanda, Sosyal Demokratlar farklı mülkiyet biçimlerinin (özel, devlet vb.) bir kombinasyonunu savundular. Programlarının temel hükmü, ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi teziydi. Pazara yönelik tutum şu sloganla ifade edildi: “Mümkün olduğu kadar rekabet, gerektiği kadar planlama.” Üretimin, fiyatların ve ücretlerin örgütlenmesi sorunlarının çözümünde işçilerin “demokratik katılımına” özel önem verildi.

Sosyal Demokratların onlarca yıldır iktidarda olduğu İsveç'te "işlevsel sosyalizm" kavramı formüle edildi. Özel mülk sahibinin mülkünden mahrum bırakılmaması gerektiği, ancak kârın yeniden dağıtılması yoluyla kademeli olarak kamu işlevlerinin yerine getirilmesine dahil edilmesi gerektiği varsayıldı. İsveç'te devlet, üretim kapasitesinin yaklaşık %6'sına sahipti, ancak 70'lerin başında kamu tüketiminin gayri safi milli hasıla (GSMH) içindeki payı. yaklaşık %30 civarındaydı.

Sosyal demokrat ve sosyalist hükümetler eğitime, sağlığa ve sosyal güvenliğe önemli miktarda fon ayırdı. İşsizlik oranını azaltmak için işgücünün eğitimi ve yeniden eğitilmesine yönelik özel programlar kabul edildi. Sosyal sorunların çözümünde kaydedilen ilerleme, sosyal demokrat hükümetlerin en önemli başarılarından biriydi. Ancak politikalarının olumsuz sonuçları çok geçmeden ortaya çıktı: Aşırı “aşırı düzenleme”, kamu ve ekonomi yönetiminin bürokratikleşmesi, devlet bütçesinin aşırı zorlanması. Nüfusun bir kısmı arasında sosyal bağımlılık psikolojisi yerleşmeye başladı; çalışmayan insanlar da çok çalışanlar kadar sosyal yardım almayı beklediler. Bu “maliyetler” muhafazakar güçlerin eleştirilerine yol açtı.

Batı Avrupa ülkelerinin sosyal demokrat hükümetlerinin faaliyetlerinin önemli bir yönü dış politikadaki değişimdi. Federal Almanya Cumhuriyeti'nde bu yönde özellikle önemli adımlar atılmıştır. 1969'da iktidara gelen, Başbakan W. Brandt (SPD) ve Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı W. Scheel'in (FDP) liderliğindeki hükümet, 1970-1973'te sona eren “Doğu Politikası”nda köklü bir dönüş yaptı. SSCB, Polonya, Çekoslovakya ile Almanya ile Polonya, Almanya ve Doğu Almanya arasındaki sınırların dokunulmazlığını teyit eden ikili anlaşmalar. Bu anlaşmaların yanı sıra Eylül 1971'de SSCB, ABD, Büyük Britanya ve Fransa temsilcileri tarafından imzalanan Batı Berlin hakkındaki dörtlü anlaşmalar, Avrupa'da uluslararası temasların ve karşılıklı anlayışın genişletilmesi için gerçek bir zemin yarattı. 4. Portekiz, Yunanistan ve İspanya'da otoriter rejimlerin çöküşü. 70'lerin ortalarında. Güneybatı ve Güney Avrupa eyaletlerinde önemli siyasi değişiklikler meydana geldi.

Portekiz'de 1974 Nisan Devrimi sonucunda otoriter rejim devrildi. Silahlı Kuvvetler Hareketi'nin başkentte gerçekleştirdiği siyasi darbe, yerel iktidarda değişikliğe yol açtı. Silahlı Kuvvetler Hareketi ve Komünistlerin liderlerinden oluşan ilk devrim sonrası hükümetler (1974-1975), faşizmin ortadan kaldırılması ve demokratik düzenlerin kurulması, Portekiz'in Afrika topraklarının sömürgeleştirilmesi, tarım reformunun gerçekleştirilmesi görevlerine odaklandı. ülke için yeni bir anayasanın kabul edilmesi ve işçilerin yaşam koşullarının iyileştirilmesi. En büyük işletmeler ve bankalar kamulaştırıldı ve işçi kontrolü getirildi. Daha sonra, daha önce başlatılan reformları kısıtlamaya çalışan sağcı blok Demokratik İttifak (1979-1983) iktidara geldi ve ardından sosyalist lider M. Soares (1983-1985) liderliğindeki sosyalist ve sosyal demokrat partilerden oluşan bir koalisyon hükümeti iktidara geldi. .

1974 yılında Yunanistan'da “kara albaylar” rejiminin yerini muhafazakar burjuvazinin temsilcilerinden oluşan sivil bir hükümet aldı. Büyük değişiklikler gerçekleştirmedi. 1981-1989'da 1993'ten bu yana Panhellenik Sosyalist Hareket (PASOK) partisi iktidardaydı ve siyasi sistemin demokratikleştirilmesi ve sosyal reformlara yönelik bir süreç izleniyordu.

İspanya'da 1975 yılında F. Franco'nun ölümünün ardından Kral Juan Carlos I devlet başkanı oldu ve onun onayıyla otoriter rejimden demokratik rejime geçiş başladı. A. Suarez liderliğindeki hükümet, demokratik özgürlükleri yeniden tesis etti ve siyasi partilerin faaliyet yasağını kaldırdı. Aralık 1978'de İspanya'yı sosyal ve yasal bir devlet ilan eden bir anayasa kabul edildi. 1982'den beri İspanyol Sosyalist İşçi Partisi iktidarda, lideri F. Gonzalez ülke hükümetine başkanlık ediyordu. Üretimi artırmaya ve istihdam yaratmaya yönelik tedbirlere özellikle dikkat edildi. 1980'lerin ilk yarısında. Hükümet bir dizi önemli sosyal önlemi hayata geçirdi (çalışma haftasının kısaltılması, tatillerin artırılması, işletmelerde çalışanların haklarını genişleten yasaların çıkarılması vb.). Parti, sosyal istikrar ve İspanyol toplumunun farklı katmanları arasında anlaşmaya varmak için çabaladı. 1996 yılına kadar aralıksız iktidarda olan Sosyalistlerin politikalarının sonucu, diktatörlükten demokratik topluma barışçıl geçişin tamamlanması oldu.

20. yüzyılın son on yıllarında - 21. yüzyılın başlarında neo-muhafazakarlar ve liberaller.

1974-1975 Krizi Batı Avrupa ülkelerinin çoğunda ekonomik ve sosyal durumu ciddi şekilde karmaşıklaştırdı. Değişikliklere, ekonominin yapısal olarak yeniden yapılandırılmasına ihtiyaç vardı. Mevcut ekonomik ve sosyal politikalar kapsamında bunun için kaynak yoktu; ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi işe yaramadı. Muhafazakarlar zamanın meydan okumasına cevap vermeye çalıştı. Serbest piyasa ekonomisine, özel girişime ve inisiyatife odaklanmaları, üretime yaygın yatırım yapılmasına yönelik nesnel ihtiyaçla uyumluydu.

70'lerin sonu - 80'lerin başı. Birçok Batı ülkesinde muhafazakarlar iktidara geldi. 1979'da Büyük Britanya'da parlamento seçimlerini Muhafazakar Parti kazandı, hükümete M. Thatcher başkanlık etti (parti 1997'ye kadar iktidarda kaldı) - 1980'de Cumhuriyetçi R. Reagan Amerika Birleşik Devletleri Başkanı seçildi ve o da kazandı. 1984'teki seçimler. 1982'de Federal Almanya Cumhuriyeti'nde CDU/CSU ve FDP'den oluşan bir koalisyon iktidara geldi ve G. Kohl şansölye olarak görevi devraldı. Kuzey ülkelerinde Sosyal Demokratların uzun vadeli iktidarı kesintiye uğradı. 1976'da İsveç ve Danimarka'da, 1981'de Norveç'te yapılan seçimlerde yenildiler.

Bu dönemde iktidara gelen liderlerin yeni muhafazakarlar olarak adlandırılması boşuna değildi. İleriye nasıl bakacaklarını bildiklerini ve değişime açık olduklarını gösterdiler. Nüfusun geniş kesimlerine hitap eden siyasi esneklik ve iddialılıklarıyla öne çıkıyorlardı. Böylece, M. Thatcher liderliğindeki İngiliz muhafazakarlar, sıkı çalışma ve tutumluluğu içeren “İngiliz toplumunun gerçek değerlerini” savunmak için ortaya çıktılar; tembel insanları küçümsemek; bağımsızlık, kendine güven ve bireysel başarı arzusu; yasalara, dine, aileye ve topluma saygı; Britanya'nın ulusal büyüklüğünün korunmasını ve geliştirilmesini teşvik etmek. “Sahiplerin demokrasisi” yaratma sloganları da kullanıldı.

Yeni muhafazakarların politikasının ana bileşenleri kamu sektörünün özelleştirilmesi ve ekonominin devlet tarafından düzenlenmesinin kısıtlanmasıydı; serbest piyasa ekonomisine doğru gidişat; sosyal harcamalarda azalma; gelir vergilerinin azaltılması (bu, ticari faaliyetlerin yoğunlaşmasına katkıda bulunmuştur). Sosyal politikada eşitleme ve kârın yeniden dağıtılması ilkesi reddedildi. Yeni muhafazakarların dış politika alanındaki ilk adımları, yeni bir silahlanma yarışı turuna ve uluslararası durumun kötüleşmesine yol açtı (bunun açık bir tezahürü, 1983'te Falkland Adaları konusunda Büyük Britanya ile Arjantin arasında yaşanan savaştı).

Özel girişimciliğin teşvik edilmesi ve üretimin modernleştirilmesi politikası, ekonominin dinamik gelişimine ve gelişen bilgi devriminin ihtiyaçlarına uygun olarak yeniden yapılandırılmasına katkıda bulunmuştur. Böylece muhafazakarlar toplumu dönüştürme yeteneğine sahip olduklarını kanıtladılar. Almanya'da bu dönemin başarıları, en önemli tarihi olayla desteklendi - 1990'da Almanya'nın birleşmesi ve G. Kohl'un Alman tarihinin en önemli figürleri arasında yer alması. Aynı zamanda, Muhafazakar yönetim yıllarında, nüfusun çeşitli grupları sosyal ve sivil haklar için protesto gösterilerine devam etti (1984-1985'te İngiliz madencilerin grevi, Almanya'da Amerikan füzelerinin konuşlandırılmasına karşı protestolar vb. dahil). .

90'ların sonunda. Pek çok Avrupa ülkesinde liberaller iktidarda muhafazakarların yerini aldı. 1997 yılında Büyük Britanya'da E. Blair liderliğindeki bir İşçi Partisi hükümeti iktidara geldi ve Fransa'da parlamento seçimlerinin sonuçlarına göre sol partilerin temsilcilerinden bir hükümet kuruldu. 1998 yılında Sosyal Demokrat Parti lideri G. Schröder Almanya Şansölyesi oldu. 2005 yılında şansölye olarak yerine Hıristiyan Demokratlar ve Sosyal Demokratların temsilcilerinden oluşan “büyük koalisyon” hükümetine başkanlık eden CDU/CSU bloğunun temsilcisi A. Merkel getirildi. Daha önce Fransa'da sol hükümetin yerini sağ partilerin temsilcilerinden oluşan bir hükümet almıştı. Aynı zamanda 10'lu yılların ortalarında. XXI. yüzyıl İspanya ve İtalya'da parlamento seçimleri sonucunda sağcı hükümetler iktidarı sosyalistlerin liderliğindeki hükümetlere devretmek zorunda kaldı.

1. 20. yüzyılın sonu – 21. yüzyılın başı Batı ve Kuzey Avrupa. İncelenen dönem, Batı Avrupa ülkeleri ve Amerika Birleşik Devletleri için, birkaç Avrupa savaşını, iki dünya savaşını ve iki dizi devrimci olayı içeren yüzyılın ilk yarısıyla karşılaştırıldığında barışçıl ve istikrarlıydı. Bu devletler grubunun 20. yüzyılın ikinci yarısındaki baskın gelişimi. Bilimsel ve teknolojik ilerleme yolunda, endüstriyel toplumdan sanayi sonrası topluma geçiş yolunda önemli ilerlemelerin olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Ancak bu on yıllarda bile Batı dünyası ülkeleri bir takım karmaşık sorunlarla, kriz durumlarıyla, şoklarla ve "zamanın zorlukları" olarak adlandırılan tüm bunlarla karşı karşıya kaldı. Bunlar, teknolojik ve bilgi devrimleri, sömürge imparatorluklarının çöküşü ve 1974-1975 küresel ekonomik krizleri gibi çeşitli alanlardaki büyük ölçekli olaylar ve süreçlerdi. ve 1980-1982, 60-70'lerdeki sosyal performanslar. XX yüzyıl, ayrılıkçı hareketler vb. Hepsi ekonomik ve sosyal ilişkilerin şu veya bu şekilde yeniden yapılandırılmasını, daha fazla gelişme yollarının seçimini, uzlaşmaları veya siyasi rotaların sertleşmesini gerektiriyordu. Bu bağlamda, değişen dünyada konumlarını güçlendirmeye çalışan muhafazakarlar ve liberaller başta olmak üzere farklı siyasi güçler iktidara geldi. Avrupa ülkelerinde savaş sonrası ilk yıllar, öncelikle sosyal düzen ve devletlerin siyasi temelleri etrafında yoğun bir mücadele dönemi haline geldi. Bazı ülkelerde, örneğin Fransa'da, işgalin ve işbirlikçi hükümetlerin faaliyetlerinin sonuçlarının üstesinden gelmek gerekiyordu. Almanya ve İtalya için ise bu, Nazizm ve faşizmin kalıntılarının tamamen ortadan kaldırılması ve yeni demokratik devletlerin yaratılmasıyla ilgiliydi. Kurucu meclis seçimleri ve yeni anayasaların geliştirilmesi ve kabul edilmesi etrafında önemli siyasi çatışmalar yaşandı. Örneğin İtalya'da monarşik veya cumhuriyetçi bir devlet biçiminin seçimiyle ilgili olaylar tarihe "cumhuriyet savaşı" olarak geçti (ülke 18 Haziran 1946'da yapılan referandum sonucunda cumhuriyet ilan edildi). . İşte o zaman, önümüzdeki on yıllar boyunca toplumdaki güç ve nüfuz mücadelesine en aktif şekilde katılan güçler kendilerini tanıttı. Sol kanatta Sosyal Demokratlar ve Komünistler vardı. Savaşın son aşamasında (özellikle Komintern'in dağıldığı 1943'ten sonra), bu partilerin üyeleri Direniş hareketinde ve daha sonra savaş sonrası ilk hükümetlerde işbirliği yaptı (Fransa'da komünistler ve sosyalistlerden oluşan bir uzlaşma komitesi kuruldu) 1944, 1946'da İtalya'da eylem birliği anlaşması imzalandı). Her iki sol partinin temsilcileri 1944-1947'de Fransa'da, 1945-1947'de ise İtalya'da koalisyon hükümetlerinin parçasıydı. Ancak komünist ve sosyalist partiler arasındaki temel farklılıklar devam etti; üstelik, savaş sonrası yıllarda birçok sosyal demokrat parti, proletarya diktatörlüğünü kurma görevini programlarının dışında bıraktı, sosyal toplum kavramını kabul etti ve esasen sosyal demokrat partilere geçti. Liberal pozisyonlar. 40'lı yılların ortasından beri muhafazakar kampta. En etkili partiler, büyük sanayicilerin ve finansörlerin çıkarlarının temsilini, farklı sosyal katmanları birleştiren kalıcı ideolojik temeller olarak Hıristiyan değerlerinin desteklenmesiyle birleştiren partiler oldu. Bunlar arasında İtalya'daki Hıristiyan Demokrat Parti (CDP) (1943'te kuruldu), Fransa'daki Popüler Cumhuriyetçi Hareket (MPR) (1945'te kuruldu), Hıristiyan Demokrat Birlik (1945'ten beri - CDU, 1950 ile - CDU/CSU bloğu) vardı. Almanyada. Bu partiler toplumda geniş bir destek kazanmaya çalıştılar ve demokrasi ilkelerine bağlılıklarını vurguladılar. Böylece, CDU'nun ilk programı (1947), zamanın ruhunu yansıtan, ekonominin çeşitli sektörlerinin "toplumsallaştırılması" ve işçilerin işletmelerin yönetimine "katılımı" sloganlarını içeriyordu. Ve İtalya'da 1946 referandumu sırasında CDA üyelerinin çoğunluğu monarşi yerine cumhuriyete oy verdi. Sağcı, muhafazakar ve solcu, sosyalist partiler arasındaki çatışma, 20. yüzyılın ikinci yarısında Batı Avrupa ülkelerinin siyasi tarihinin ana çizgisini oluşturdu. Aynı zamanda, belirli yıllarda ekonomik ve sosyal durumdaki değişikliklerin siyasi sarkacı nasıl sola ve sonra sağa kaydırdığı da fark edilebilir. Savaşın bitiminden sonra çoğu Batı Avrupa ülkesinde sol sosyalist güçlerin temsilcilerinin ve bazı durumlarda komünistlerin belirleyici rol oynadığı koalisyon hükümetleri kuruldu. Bu hükümetlerin ana faaliyetleri demokratik özgürlüklerin yeniden sağlanması, devlet aygıtının faşist hareket üyelerinden ve işgalcilerle işbirliği yapan kişilerden temizlenmesiydi. Ekonomik alanda atılan en önemli adım, bir dizi ekonomik sektör ve işletmenin kamulaştırılmasıydı. Fransa'da en büyük 5 banka, kömür endüstrisi, sahibi işgal rejimiyle işbirliği yapan Renault otomobil fabrikaları ve çeşitli havacılık işletmeleri kamulaştırıldı. Kamu sektörünün sanayi üretimindeki payı yüzde 20-25'e ulaştı. 1945-1951'de iktidarda olan Büyük Britanya'da. İşçiler iktidardaydı; enerji santralleri, kömür ve gaz endüstrileri, demiryolları, ulaşım, bireysel havayolları ve çelik fabrikaları devlet malı haline geldi. Kural olarak bunlar önemliydi, ancak en müreffeh ve karlı işletmelerden uzaktı, tam tersine önemli sermaye yatırımları gerektiriyordu. Ayrıca kamulaştırılan işletmelerin eski sahiplerine önemli miktarda tazminat ödendi. Ancak sosyal demokrat liderler, kamulaştırma ve hükümet düzenlemelerini “sosyal ekonomi”ye giden yolda en yüksek başarı olarak görüyordu. Batı Avrupa ülkelerinde 40'lı yılların ikinci yarısında kabul edilen anayasalar. - 1946'da Fransa'da (Dördüncü Cumhuriyetin anayasası), 1947'de İtalya'da (1 Ocak 1948'de yürürlüğe girdi), 1949'da Batı Almanya'da, bu ülkelerin tüm tarihindeki en demokratik anayasalar oldu. Nitekim 1946 Fransız Anayasasında demokratik hakların yanı sıra çalışma, dinlenme, sosyal güvenlik, eğitim, işçilerin işletme yönetimine katılma, sendikal ve siyasi faaliyetlere katılma hakları, grev hakkı da yer alıyor. vb. ilan edildi.Anayasa hükümleri uyarınca birçok ülkede emeklilik, hastalık ve işsizlik yardımları, geniş ailelere yardım dahil olmak üzere sosyal sigorta sistemleri oluşturuldu. Haftada 40-42 saat çalışma sistemi oluşturuldu ve ücretli izinler uygulamaya konuldu. Bu büyük ölçüde çalışan insanların baskısı altında yapıldı. Örneğin İngiltere'de 1945'te 50 bin liman işçisi, haftalık çalışma süresinin 40 saate indirilmesi ve iki haftalık ücretli iznin uygulamaya konması için greve gitti. 50'li yıllar Batı Avrupa ülkeleri tarihinde özel bir dönem oluşturdu. Hızlı ekonomik kalkınmanın yaşandığı bir dönemdi (endüstriyel üretim artışı yılda %5-6'ya ulaştı). Savaş sonrası endüstri, yeni makineler ve teknolojiler kullanılarak yaratıldı. Ana tezahürlerinden biri üretimin otomasyonu olan bilimsel ve teknolojik bir devrim başladı. Otomatik hat ve sistemleri çalıştıran işçilerin nitelikleri arttı, maaşları da arttı. İngiltere'de ücretler 50'lerdeydi. Fiyatlar yılda ortalama %3 artarken, yılda ortalama %5 arttı. 50'li yıllarda Almanya'da. gerçek ücretler iki katına çıktı. Doğru, bazı ülkelerde, örneğin İtalya ve Avusturya'da, rakamlar o kadar da önemli değildi. Ayrıca hükümetler periyodik olarak ücretleri “dondurdu” (artışlarını yasakladı). Bu durum işçilerin protestolarına ve grevlerine neden oldu. Ekonomik toparlanma özellikle Federal Almanya Cumhuriyeti ve İtalya'da dikkat çekiciydi. Savaş sonrası yıllarda buradaki ekonominin kurulması diğer ülkelere göre daha zor ve daha yavaştı. Bu arka plana karşı 50'li yılların durumu. "ekonomik mucize" olarak değerlendirildi. Sanayinin yeni bir teknolojik temelde yeniden yapılandırılması, yeni sanayilerin yaratılması (petrokimya, elektronik, sentetik elyaf üretimi vb.) ve tarım alanlarının sanayileşmesi sayesinde mümkün oldu. Marshall Planı kapsamındaki Amerikan yardımı önemli bir yardım sağladı. Üretimdeki artışın olumlu bir koşulu, savaş sonrası yıllarda çeşitli sanayi mallarına olan talebin büyük olmasıydı. Öte yandan, (köyden gelen göçmenler nedeniyle) önemli bir ucuz işgücü rezervi vardı. Ekonomik büyümeye sosyal istikrar eşlik ediyordu. İşsizliğin azalması, fiyatların göreceli istikrarı ve ücretlerin artması koşullarında işçilerin protestoları minimuma indirildi. Büyümeleri 50'li yılların sonlarında, otomasyonun, işten çıkarmaların vb. bazı olumsuz sonuçlarının belirgin hale gelmesiyle başladı.İstikrarlı bir gelişme dönemi, muhafazakarların iktidara gelmesiyle aynı zamana denk geldi. Böylece Almanya'da 1949-1963 yılları arasında şansölye olarak görev yapan K. Adenauer'in adı Alman devletinin yeniden canlanmasıyla ilişkilendirilmiş, L. Erhard ise "ekonomik mucizenin babası" olarak anılmıştır. Hıristiyan Demokratlar “sosyal politika” görünümünü kısmen korudular ve refah toplumundan ve çalışanlar için sosyal garantilerden bahsettiler. Ancak devletin ekonomiye müdahalesi kısıtlandı. Almanya'da özel mülkiyeti ve serbest rekabeti desteklemeye yönelik bir “sosyal piyasa ekonomisi” teorisi oluşturuldu. İngiltere'de, W. Churchill ve ardından A. Eden'in muhafazakar hükümetleri, daha önce kamulaştırılan bazı endüstrileri ve işletmeleri (motorlu taşımacılık, çelik fabrikaları vb.) yeniden özelleştirdi. Pek çok ülkede muhafazakarların iktidara gelmesiyle birlikte savaş sonrası ilan edilen siyasi hak ve özgürlüklere saldırılar başlamış, vatandaşlara siyasi nedenlerle zulmedilmesini öngören yasalar çıkarılmış ve Almanya'da Komünist Parti yasaklanmıştır. Batı Avrupa devletlerinin yaşamında on yıllık bir istikrarın ardından, hem iç kalkınma sorunlarıyla hem de sömürge imparatorluklarının çöküşüyle ​​​​ilişkili bir şok ve değişim dönemi başladı. Yani, 50'li yılların sonunda Fransa'da. Sosyalistlerin ve radikallerin sık sık hükümet değiştirmesi, sömürge imparatorluğunun çöküşü (Hindiçin, Tunus ve Fas'ın kaybı, Cezayir'deki savaş) ve emekçi halkın durumunun kötüleşmesi nedeniyle bir kriz durumu ortaya çıktı. Böyle bir durumda aktif destekçisi General Charles de Gaulle olan “güçlü güç” fikri giderek artan bir destek aldı. Mayıs 1958'de Cezayir'deki Fransız birliklerinin komutanlığı, Charles de Gaulle ona dönene kadar hükümete itaat etmeyi reddetti. General, 1946 Anayasası'nın yürürlükten kaldırılması ve kendisine olağanüstü yetki verilmesi koşuluyla "Cumhuriyet'in iktidarını devralmaya hazır" olduğunu açıkladı. 1958 sonbaharında, devlet başkanına en geniş hakları sağlayan Beşinci Cumhuriyet anayasası kabul edildi ve Aralık ayında de Gaulle, Fransa'nın cumhurbaşkanı seçildi. Bir "kişisel iktidar rejimi" kurarak, devleti içeriden ve dışarıdan zayıflatma girişimlerine direnmeye çalıştı. Ancak koloniler konusunda gerçekçi bir politikacı olarak, çok geçmeden, örneğin Cezayir'den utanç verici bir sınır dışı edilmeyi beklemek yerine, eski mülkleri üzerindeki nüfuzunu korurken sömürgeciliği "yukarıdan" gerçekleştirmenin daha iyi olduğuna karar verdi. bağımsızlık için savaşan. De Gaulle'ün Cezayirlilerin kendi kaderlerine karar verme hakkını tanıma konusundaki istekliliği, 1960 yılında hükümet karşıtı bir askeri isyana yol açtı. Hepsi 1962'de Cezayir bağımsızlığını kazandı. 60'larda Avrupa ülkelerinde toplumun farklı kesimlerinin farklı sloganlarla protestoları daha sık hale geldi. 1961-1962'de Fransa'da. Cezayir'e bağımsızlık verilmesine karşı çıkan aşırı sömürgeci güçlerin isyanına son verilmesi talebiyle gösteriler ve grevler düzenlendi. İtalya'da neo-faşistlerin faaliyete geçmesine karşı kitlesel protestolar düzenlendi. İşçiler hem ekonomik hem de siyasi taleplerde bulundu. Yüksek ücret mücadelesine "beyaz yakalı işçiler" (yüksek vasıflı işçiler ve ofis çalışanları) dahil edildi.Bu dönemdeki toplumsal ayaklanmaların doruk noktası, Fransa'da Mayıs-Haziran 1968 olaylarıydı. Parisli öğrencilerin yüksek öğrenim sisteminin demokratikleşmesini talep eden bir protesto olarak başlayan eylemler, kısa sürede kitlesel gösterilere ve genel greve dönüştü (ülke genelinde grevcilerin sayısı 10 milyonu aştı). Bazı Renault otomobil fabrikalarından işçiler fabrikaları işgal etti. Hükümet taviz vermek zorunda kaldı. Grev katılımcıları ücretlerde %10-19 oranında artış, tatillerde artış ve sendikal hakların genişletilmesini sağladı. Bu olayların yetkililer için ciddi bir sınav olduğu ortaya çıktı. Nisan 1969'da Başkan de Gaulle, yerel öz yönetimin yeniden düzenlenmesine ilişkin bir yasa tasarısını referanduma sundu, ancak seçmenlerin çoğunluğu tasarıyı reddetti. Bundan sonra Charles de Gaulle istifa etti. Haziran 1969'da Gaullist partinin temsilcisi J. Pompidou ülkenin yeni cumhurbaşkanı seçildi. 1968 yılı, sivil haklar hareketinin yoğunlaştığı Kuzey İrlanda'daki durumun ağırlaştığı bir yıl oldu. Katolik nüfusun temsilcileri ile polis arasındaki çatışmalar, hem Protestan hem de Katolik aşırılık yanlısı grupların dahil olduğu silahlı bir çatışmaya dönüştü. Hükümet Ulster'e asker gönderdi. Şimdi kötüleşen ve şimdi zayıflayan kriz otuz yıl boyunca devam etti. Bir toplumsal protesto dalgası çoğu Batı Avrupa ülkesinde siyasi değişime yol açtı. Birçoğunda 60'larda. Sosyal Demokrat ve Sosyalist partiler iktidara geldi. Almanya'da, 1966'nın sonlarında Almanya Sosyal Demokrat Partisi'nin (SPD) temsilcileri CDU/CSU ile koalisyon hükümetine girdiler ve 1969'dan itibaren de Hür Demokrat Parti (FDP) ile blok halinde hükümet kurdular. . 1970-1971'de Avusturya'da. Ülke tarihinde ilk kez Sosyalist Parti iktidara geldi. İtalya'da savaş sonrası hükümetlerin temeli, sol veya sağ partilerle koalisyona giren Hıristiyan Demokrat Parti'ydi (CDP). 60'larda ortakları solcu sosyal demokratlar ve sosyalistlerdi. Sosyal Demokratların lideri D. Saragat ülkenin cumhurbaşkanı seçildi. Farklı ülkelerdeki durum farklılıklarına rağmen Sosyal Demokratların politikalarının bazı ortak özellikleri vardı. Temel “bitmeyen görevlerinin” temel değerleri özgürlük, adalet ve dayanışma olan bir “sosyal toplum” yaratmak olduğunu düşünüyorlardı. Kendilerini yalnızca işçilerin değil, aynı zamanda nüfusun diğer kesimlerinin de çıkarlarının temsilcisi olarak görüyorlardı (70-80'lerden itibaren bu partiler sözde "yeni orta tabakaya" güvenmeye başladılar - bilimsel ve teknik aydınlar, ofis çalışanları). Ekonomik alanda, Sosyal Demokratlar farklı mülkiyet biçimlerinin bir kombinasyonunu savundular: özel, devlet vb. Programlarının temel hükmü, ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi teziydi. Pazara yönelik tutum şu sloganla ifade edildi: “Mümkün olduğu kadar rekabet, gerektiği kadar planlama.” Üretimin, fiyatların ve ücretlerin örgütlenmesi sorunlarının çözümünde işçilerin “demokratik katılımına” özel önem verildi. Sosyal Demokratların onlarca yıldır iktidarda olduğu İsveç'te "işlevsel sosyalizm" kavramı formüle edildi. Özel mülk sahibinin mülkünden mahrum bırakılmaması gerektiği, ancak kârın yeniden dağıtılması yoluyla kademeli olarak kamu işlevlerinin yerine getirilmesine dahil edilmesi gerektiği varsayıldı. İsveç'te devlet, üretim kapasitesinin yaklaşık %6'sına sahipti, ancak 70'lerin başında kamu tüketiminin gayri safi milli hasıla (GSMH) içindeki payı. yaklaşık %30 civarındaydı. Sosyal demokrat ve sosyalist hükümetler eğitime, sağlığa ve sosyal güvenliğe önemli miktarda fon ayırdı. İşsizlik oranını azaltmak için işgücünün eğitimi ve yeniden eğitilmesine yönelik özel programlar kabul edildi. Sosyal sorunların çözümünde kaydedilen ilerleme, sosyal demokrat hükümetlerin en önemli başarılarından biriydi. Ancak politikalarının olumsuz sonuçları çok geçmeden ortaya çıktı: aşırı “aşırı düzenleme”, kamu ve ekonomi yönetiminin bürokratikleşmesi ve devlet bütçesinin aşırı zorlanması. Nüfusun bir kısmı arasında sosyal bağımlılık psikolojisi yerleşmeye başladı; çalışmayan insanlar da çok çalışanlar kadar sosyal yardım almayı beklediler. Bu “maliyetler” muhafazakar güçlerin eleştirilerine yol açtı. Batı Avrupa ülkelerinin sosyal demokrat hükümetlerinin faaliyetlerinin önemli bir yönü dış politikadaki değişimdi. Federal Almanya Cumhuriyeti'nde bu yönde özellikle önemli adımlar atılmıştır. 1969'da iktidara gelen, Başbakan W. Brandt (SPD) ve Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı W. Scheel'in (FDP) liderliğindeki hükümet, 1970-1973'te sona eren “Doğu Politikası”nda köklü bir dönüş yaptı. SSCB, Polonya, Çekoslovakya ile Almanya ile Polonya, Almanya ve Doğu Almanya arasındaki sınırların dokunulmazlığını teyit eden ikili anlaşmalar. Yukarıda bahsedilen anlaşmalar ve Batı Berlin'e ilişkin dörtlü anlaşmalar Eylül 1971'de SSCB, ABD, Büyük Britanya ve Fransa temsilcileri tarafından imzalandı. , Avrupa'da uluslararası temasların ve karşılıklı anlayışın genişletilmesi için gerçek bir zemin yarattı. 70'lerin ortalarında. Güneybatı ve Güney Avrupa eyaletlerinde önemli siyasi değişiklikler meydana geldi. Portekiz'de 1974 Nisan Devrimi sonucunda otoriter rejim devrildi. Silahlı Kuvvetler Hareketi'nin başkentte gerçekleştirdiği siyasi darbe, yerel iktidarda değişikliğe yol açtı. Silahlı Kuvvetler Hareketi ve Komünistlerin liderlerinden oluşan ilk devrim sonrası hükümetler (1974-1975), faşizmin ortadan kaldırılması ve demokratik düzenlerin kurulması, Portekiz'in Afrika topraklarının sömürgeleştirilmesi, tarım reformunun gerçekleştirilmesi görevlerine odaklandı. ülke için yeni bir anayasanın kabul edilmesi ve işçilerin yaşam koşullarının iyileştirilmesi. En büyük işletmeler ve bankalar kamulaştırıldı ve işçi kontrolü getirildi. Daha sonra, daha önce başlayan dönüşümleri engellemeye çalışan sağcı blok Demokratik İttifak (1979-1983) iktidara geldi86 ve ardından sosyalist lider M. Soares (1983-1983) liderliğindeki sosyalist ve sosyal demokrat partilerden oluşan bir koalisyon hükümeti. 1985). 1974 yılında Yunanistan'da “kara albaylar” rejiminin yerini muhafazakar burjuvazinin temsilcilerinden oluşan sivil bir hükümet aldı. Büyük değişiklikler gerçekleştirmedi. 1981-1989'da 1993'ten bu yana Panhellenik Sosyalist Hareket (PASOK) partisi iktidardaydı ve siyasi sistemin demokratikleştirilmesi ve sosyal reformlara yönelik bir süreç izleniyordu. İspanya'da 1975 yılında F. Franco'nun ölümünün ardından Kral Juan Carlos I devlet başkanı oldu ve onun onayıyla otoriter rejimden demokratik rejime geçiş başladı. A. Suarez liderliğindeki hükümet, demokratik özgürlükleri yeniden tesis etti ve siyasi partilerin faaliyet yasağını kaldırdı. Aralık 1978'de İspanya'yı sosyal ve hukuki bir devlet ilan eden bir anayasa kabul edildi. 1982'den beri İspanyol Sosyalist İşçi Partisi iktidarda, lideri F. Gonzalez ülke hükümetine başkanlık ediyordu. Üretimi artırmaya ve istihdam yaratmaya yönelik tedbirlere özellikle dikkat edildi. 1980'lerin ilk yarısında. Hükümet bir dizi önemli sosyal önlemi hayata geçirdi (çalışma haftasının kısaltılması, tatillerin artırılması, işletmelerde çalışanların haklarını genişleten yasaların çıkarılması vb.). Parti, sosyal istikrar ve İspanyol toplumunun farklı katmanları arasında anlaşmaya varmak için çabaladı. 1996 yılına kadar aralıksız iktidarda olan sosyalistlerin politikalarının sonucudur. , diktatörlükten demokratik topluma barışçıl geçişin tamamlandığını işaret ediyordu. 1974-1975 Krizi Batı Avrupa ülkelerinin çoğunda ekonomik ve sosyal durumu ciddi şekilde karmaşıklaştırdı. Değişikliklere, ekonominin yapısal olarak yeniden yapılandırılmasına ihtiyaç vardı. Mevcut ekonomik ve sosyal politika kapsamında bunun için kaynak yoktu; ekonominin devlet düzenlemesi işe yaramadı. Muhafazakarlar zamanın meydan okumasına cevap vermeye çalıştı. Serbest piyasa ekonomisine, özel girişime ve inisiyatife odaklanmaları, üretime yaygın yatırım yapılmasına yönelik nesnel ihtiyaçla uyumluydu. 70'lerin sonu - 80'lerin başı. Birçok Batı ülkesinde muhafazakarlar iktidara geldi. 1979'da Büyük Britanya'da parlamento seçimlerini Muhafazakar Parti kazandı, hükümete M. Thatcher başkanlık etti (parti 1997'ye kadar iktidarda kaldı) - 1980'de Cumhuriyetçi R. Reagan Amerika Birleşik Devletleri Başkanı seçildi ve o da kazandı. 1984'teki seçimler. 1982'de Federal Almanya Cumhuriyeti'nde CDU/CSU ve FDP'den oluşan koalisyon iktidara geldi ve G. Kohl şansölyelik görevini üstlendi. Kuzey ülkelerinde Sosyal Demokratların uzun vadeli iktidarı kesintiye uğradı. 1976'da İsveç ve Danimarka'da, 1981'de Norveç'te yapılan seçimlerde yenildiler. Bu dönemde iktidara gelen isimlerin yeni muhafazakarlar olarak adlandırılması boşuna değildi. İleriye nasıl bakacaklarını bildiklerini ve değişime açık olduklarını gösterdiler. Siyasi esneklik ve iddialılıklarıyla öne çıkıyorlardı ve nüfusun geniş kesimlerine hitap ediyorlardı. Böylece, M. Thatcher liderliğindeki İngiliz muhafazakarlar, sıkı çalışma ve tutumluluğu içeren “İngiliz toplumunun gerçek değerlerini” savunmak için ortaya çıktılar; tembel insanları küçümsemek; bağımsızlık, kendine güven ve bireysel başarı arzusu; yasalara, dine, aileye ve topluma saygı; Britanya'nın ulusal büyüklüğünün korunmasını ve geliştirilmesini teşvik etmek. “Sahiplerin demokrasisi” yaratma sloganları da kullanıldı. Yeni muhafazakar politikanın ana bileşenleri kamu sektörünün özelleştirilmesi ve ekonomiye yönelik devlet düzenlemelerinin kısıtlanmasıydı; serbest piyasa ekonomisine doğru gidişat; sosyal harcamalarda azalma; gelir vergilerinin azaltılması (girişimcilik faaliyetinin yoğunlaşmasına katkıda bulunmuştur). Sosyal politikada eşitlikçilik ve kârın yeniden dağıtılması ilkesi reddedildi. Neo-muhafazakarların dış politika alanındaki ilk adımları, yeni bir silahlanma yarışı turuna, uluslararası durumun kötüleşmesine yol açtı (bunun çarpıcı bir tezahürü, 1983'te Falkland Adaları konusunda Büyük Britanya ile Arjantin arasında yaşanan savaştı). ). Özel girişimciliğin teşvik edilmesi ve üretimin modernleştirilmesi politikası, ekonominin dinamik gelişimine ve gelişen bilgi devriminin ihtiyaçlarına uygun olarak yeniden yapılandırılmasına katkıda bulunmuştur. Böylece muhafazakarlar toplumu dönüştürme yeteneğine sahip olduklarını kanıtladılar. Almanya'da bu dönemin başarıları, en önemli tarihi olayla desteklendi - 1990'da Almanya'nın birleşmesi ve G. Kohl'un Alman tarihinin en önemli figürleri arasında yer alması. Aynı zamanda, Muhafazakar yönetim yıllarında, nüfusun çeşitli grupları sosyal ve sivil haklar için protesto gösterilerine devam etti (1984-1985'te İngiliz madencilerin grevi, Almanya'da Amerikan füzelerinin konuşlandırılmasına karşı protestolar vb. dahil). . 90'ların sonunda. Pek çok Avrupa ülkesinde liberaller iktidarda muhafazakarların yerini aldı. 1997 yılında Büyük Britanya'da E. Blair liderliğindeki bir İşçi Partisi hükümeti iktidara geldi ve Fransa'da parlamento seçimlerinin sonuçlarına göre sol partilerin temsilcilerinden bir hükümet kuruldu. 1998 yılında Sosyal Demokrat Parti lideri G. Schröder Almanya Şansölyesi oldu. 2005 yılında şansölye olarak yerine Hıristiyan Demokratlar ve Sosyal Demokratların temsilcilerinden oluşan “büyük koalisyon” hükümetine başkanlık eden CDU/CSU bloğunun temsilcisi A. Merkel getirildi. Daha önce Fransa'da sol hükümetin yerini sağ partilerin temsilcilerinden oluşan bir hükümet almıştı. Aynı zamanda 10'lu yılların ortalarında. XXI. yüzyıl İspanya ve İtalya'da parlamento seçimleri sonucunda sağcı hükümetler iktidarı sosyalistlerin liderliğindeki hükümetlere devretmek zorunda kaldı. 2. 20. yüzyılın sonu – 21. yüzyılın başı Doğu Avrupa. “Halk demokrasisi” (Doğu Avrupa) ülkelerinde, vatandaşların hak ve özgürlükleri alanında anayasalar ile gerçeklik arasındaki uçurum özellikle belirgindi. Bunların komünist parti ve devlet organları tarafından ihlali sürekli ve yaygındı. Bu durum halk arasında hoşnutsuzluğa ve protestolara neden oldu; bu durum, SSCB'de totalitarizmin zayıflaması ve 1989-1990'da Doğu Avrupa ülkeleri üzerindeki Sovyet kontrolü bağlamında, demokratik dönüşümlere ve komünistlerin her şeye kadir olmalarının çöküşüne yol açtı. kamusal ve devlet yaşamlarında demokratik ilkelerin oluşturulması. Ağustos 1980'de Gdansk'ta "Dayanışma" adını alan özgür bir sendika derneği kuruldu. Lideri, yerel bir tersanede elektrikçi olan L. Walesa'ydı. Kısa sürede kitlesel, organize bir sosyo-politik harekete dönüştü (10 milyona kadar insan). üyeler). 1980-1981 yıllarında işçilerin sosyal haklarını savunan bir örgütten, Polonya'da komünistlerin öncü rolünü reddeden siyasi bir güç haline geldi.Daha sonra yeni liderleri W. Jaruzelski, Moskova'nın baskısıyla ülkede sıkıyönetim ilan etti. 5 bin sendika aktivistini tutukladı. Dayanışma'nın 1988 yazında düzenlediği grevler komünistleri Dayanışma önderliğiyle müzakereye zorladı. SSCB'de “perestroyka”nın başlamasıyla bağlantılı olarak W. Jaruzelski ve komünist çevresi, Dayanışma faaliyetlerinin yasallaştırılması, serbest parlamento seçimleri, ülke cumhurbaşkanı makamının kurulması ve yaratılması konusunda anlaşmaya zorlandı. Sejm'deki Senato'nun ikinci odası. Haziran 1989 seçimleri Dayanışma'nın zaferiyle sonuçlandı ve Sejm'deki grubu T. Mazowiecki liderliğinde demokratik bir hükümet kurdu. 1990 yılında Dayanışma lideri L. Walesa ülkenin başkanı seçildi. Balcerowicz'in, halkın yaşam standartlarında geçici ve acı verici bir düşüşe yol açan radikal reform planını destekledi. Polonya, onun aktif katılımıyla NATO ve Avrupa topluluğuna yaklaşmaya başladı. Kitlesel özelleştirmeden kaynaklanan geçici ekonomik zorluklar ve Walesa çevresinden bazı isimlerin gizli servisleriyle eski zamanlarda gizli bağlantıların keşfedilmesi, 1995 başkanlık seçimleri sırasında eski A. Kwasniewski tarafından mağlup edilmesine yol açtı. aktif komünist Çekoslovakya'da, SSCB'de “perestroyka”nın başlamasının ardından G. Husak, siyasi gidişatı değiştirmeyi ve muhalefetle diyaloğa girmeyi reddetti ve 1988'de komünist liderden istifa etmek zorunda kaldı. Kasım 1989'da Çekoslovakya'da Kadife Devrim gerçekleşti ve bu sırada kitlesel barışçıl protestoların baskısı altında komünistler, demokratik muhalefet temsilcilerinin katılımıyla bir hükümet kurulmasını kabul etmeye zorlandı. A. Dubcek meclis başkanı oldu, cumhurbaşkanı ise demokrat yazar V. Havel oldu. Çekoslovakya komünist diktatörlükten parlamentarizme barışçıl bir geçiş yaşadı. Siyasi ve hükümet hayatında demokratik dönüşümler başladı. Havel'in gerçek bir demokrat olduğu ortaya çıktı ve Slovakya'da bağımsızlığını ilan etmek için bir hareket başladığında buna karşı çıkmadı, ancak Çekoslovakya Cumhurbaşkanlığı görevinden gönüllü olarak istifa etti. 1 Ocak 1993'te Çekoslovakya iki eyalete bölündü. Çek Cumhuriyeti ve Slovakya. V. Havel Çek Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı seçildi. Ekim 1989'da Macaristan'da komünistler, çok partili sistemler ve parti faaliyetlerine ilişkin bir yasanın kabul edilmesini kabul etmek zorunda kaldılar. Komünistlerin işletmelerde, devlet kurumlarında, poliste ve silahlı kuvvetlerde kontrol işlevlerini yerine getirmesini yasakladı. Daha sonra ülkenin anayasasında değişiklikler yapıldı. "Çok partili sistemin, parlamenter demokrasinin ve sosyal odaklı piyasa ekonomisinin uygulandığı hukukun üstünlüğü devletine barışçıl bir siyasi geçiş" sağladılar. Mart 1990'da yapılan Macaristan Devlet Meclisi seçimlerinde komünistler tam bir yenilgiye uğradı ve Macar Demokratik Forumu parlamentodaki sandalyelerin çoğunluğunu kazandı. Bundan sonra sosyalizmle ilgili her türlü ifade anayasadan çıkarıldı. Kamu ve devlet yaşamının demokratikleşmesi, demokratik muhalefetin Mart 1990'da ilk özgür seçimleri kazandığı Doğu Almanya'da da gerçekleşti. Halk ayaklanmasının bir sonucu olarak, N. Çavuşesku'nun nefret edilen komünist rejimi Aralık 1989'da Romanya'da devrildi. Arnavutların ülkelerindeki komünist rejimi ortadan kaldırma mücadelesi 1992 yılında sona erdi. Demokratik güçlerin de iktidara geldiği Bulgaristan da bu değişimden kurtulamadı. Kamu ve devlet yaşamının demokratikleşme süreci Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti'ne kadar uzandı. 1990'ların başında bazı Doğu Avrupa ülkelerinde yeni anayasalar kabul edildi, bazılarının da anayasalarında değişiklikler yapıldı. önemli değişiklikler. Sadece devletlerin isimlerini değil, toplumsal ve siyasal sistemin özünü, algılanan evrensel demokratik değerleri de değiştirdiler. 1991 yılındaki yeni anayasaya göre Bulgar Halk Cumhuriyeti, Bulgaristan Cumhuriyeti oldu. Romanya'nın yeni anayasası Kasım 1991'de onaylandı. Romanya Halk Cumhuriyeti'nin yerine Romanya Cumhuriyeti ortaya çıktı. Çekoslovakya'nın varlığı sona erdi ve temelinde iki bağımsız devlet ortaya çıktı: Çek ve Slovak Cumhuriyetleri. Anayasaları kısa sürede kabul edildi. Yugoslav Federasyonu'nun dağılmasından sonra ortaya çıkan Sırbistan ve Karadağ Cumhuriyeti Anayasası Nisan 1992'de kabul edildi. 1990 yılında Macaristan Halk Cumhuriyeti'nin anayasasında devletin niteliği ve adı değiştirilerek radikal değişiklikler yapıldı. Ve Polonya Halk Cumhuriyeti'nin anayasasına iki yeni anayasa kanunu eklendi. Bu, Polonya Cumhuriyeti'nin yasama ve yürütme makamları ile bölgesel özyönetim yasası arasındaki ilişkiye ilişkin yasadır. Yeni anayasalar ve eski anayasalara yapılan eklemeler, Doğu Avrupa ülkelerinde ekonomik alanda piyasa ilişkilerine geçişi, her türlü mülkiyet özgürlüğü ve eşitliğini ve girişimci faaliyet özgürlüğünü güvence altına aldı. Doğu Avrupa devletlerinin anayasalarının ideolojisizleştirilmesinden de söz edebiliriz. Örneğin Slovak Cumhuriyeti'nin anayasası, demokratik ve hukuka uygun bir devlet olduğunu, herhangi bir din veya ideolojiyle bağlantılı olmadığını vurguluyordu. Anayasalar, genel oy hakkı temelinde oluşturulmuş cumhuriyetçi demokratik bir devlet sistemi kurdu. Siyasi hayatta çoğulculuğu, gerçek bir çok partili sistemi ve toplumsal hareketlerin çeşitliliğini garanti ettiler. Devlet iktidarının şu veya bu parti tarafından gasp edilmesini önlemeyi amaçlayan partiler ve devlet yapıları arasında yeni ilişkiler de belirlendi. Dolayısıyla Macaristan anayasası, siyasi partilerin “devlet yetkisini kullanamayacaklarını” özellikle vurguladı. Parlamentonun yeni statüsünü en üst düzey olarak belirleyen hüküm, Doğu Avrupa ülkelerinin anayasalarında da esas haline geldi. Devlet kurumu, kesinlikle demokratik ilkelere göre oluşturulmuş ve faaliyet göstermektedir. Anayasalar ayrıca, rolü artık kolektif bir organ tarafından oynanmayan devlet başkanının görevlerinde de değişikliklere yer verdi. Devlet başkanlığı makamı her yerde restore edildi. Çoğunlukla halk oylamasıyla seçilmesi öngörülüyordu ve kendisine önemli yetkiler, erteleyici veto hakkı ve bazen de parlamentoyu feshetme hakkı (bazı durumlarda) verilmişti. Başlangıçta, Polonya'da cumhurbaşkanının yasama ve yürütme yetkileri alanında önemli yetkileri vardı ve bu da Polonya'nın parlamenter-başkanlık cumhuriyeti olarak değerlendirilmesine neden oldu. 2 Mayıs 1997'de Polonya'da cumhurbaşkanının yetkilerini bir miktar azaltan ve bir kısmını Sejm'e ve hükümete devreden yeni bir anayasa kabul edildi. Artık hükümet programının belirlenmesinde öncü bir role sahip değil ve bakanları atama ve görevden alırken başbakanın önerilerini dikkate almak zorunda. Doğu Avrupa ülkelerinin anayasaları, devlet başkanının sorumluluğunu, anayasanın ihlali veya suç nedeniyle görevden alınması olasılığını öngörmektedir. Dolandırıcılık faaliyetlerine yardım ve yataklık etmekle suçlanıyor ticari yapılar 1997 yılında Arnavutluk Cumhurbaşkanı görevden alınmayı beklemeden görevinden ayrılmak zorunda kaldı. Anayasalar, bölgede ortaya çıkanlar da dahil olmak üzere Doğu Avrupa devletlerinin üniter hükümet biçimini oluşturdu eski Yugoslavya ve Çekoslovakya. Bunun tek istisnası, şu anda Sırbistan ve Karadağ olarak adlandırılan devlettir. Doğu Avrupa ülkelerinde anayasal düzenlemelerin en önemli amacı ulusal azınlıkların haklarının eşitlenmesidir. Örneğin Bulgaristan Anayasası'nda Türklerin ve orada yaşayan diğer Slav olmayanların zorla asimilasyonunu yasaklayan bir hüküm var. Ancak anayasada “özerk bölgesel birimlerin oluşturulmasını” yasaklayan bir hüküm de var. Doğu Avrupa devletlerinin anayasalarında vatandaşlara hak ve özgürlüklerin bir listesinin verilmesi uluslararası insancıl hukuk normlarına uygundur. Aynı zamanda vatandaşlara ekonomik, sosyal ve kültürel haklar ile sağlıklı çevre hakkının sağlanmasına da büyük önem veriliyor. Ancak Doğu Avrupa devletlerinin vatandaşlarına anayasalarla temel hak ve özgürlüklerin sağlanması mutlak değildir. Örneğin, Sanatta. Romanya Anayasası'nın 31. maddesi "ülkeye ve millete iftira atmayı" ve "kamu hayatına aykırı uygunsuz gösterileri" yasaklıyor. Vatandaşların oy haklarına, özellikle de pasif olanlara yönelik bazı kısıtlamalara da izin veriliyor. Anayasal düzenlemenin amacı aynı zamanda önceki anayasalardan farklı olarak asgari düzeyde tutulan görevlerin belirlenmesidir. Mülkiyet garantilidir ancak belirli kısıtlamalara tabidir. “Mülk” diyor Art. Slovak Anayasasının 20'si - zorunlu kılmaktadır. Başkalarının haklarını ihlal edecek şekilde veya kanunlarla korunan genel çıkarlarla çatışacak şekilde kullanılamaz.” Anayasalar sıklıkla, özelleştirmeye tabi olmayan ve ulusal zenginlik, ormanlar, rezervuarlar ve madenlere atıfta bulunan devlet mülkiyeti nesnesini tanır. Doğu Avrupa ülkelerinde totaliter rejimler altında muhaliflere yönelik zulüm biçimlerinden biri de vatandaşlıklarından keyfi olarak yoksun bırakılma ve ülkeden sınır dışı edilmeydi. Bu nedenle, Bulgar anayasası gibi yeni anayasalar “hiç kimsenin vatandaşlıktan çıkarılamayacağı veya ülkeden ihraç edilemeyeceği” güvencesini sağlıyor. 90'lı yıllarda Doğu Avrupa ülkelerinin anayasa hukukunda yer alan önemli bir olgu da, çalışanların ekonomik haklarını korumak amacıyla greve gitme hakkını öngören düzenlemeydi. Yeni bir hüküm de vatandaşlara, daha önce anayasalarla ciddi biçimde sınırlandırılan özgür yaratıcılık (sanatsal, bilimsel vb.) hakkının sağlanmasıdır. Önceki anayasalar genellikle hak ve özgürlüklere uyulup uyulmadığını denetlemek için tasarlanmış özel yasal mekanizmaların oluşturulmasına imkan vermiyordu. Şimdi Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'da bu konu anayasa mahkemesi tarafından, Polonya'da insan hakları ombudsmanları tarafından, Romanya'da halk avukatları tarafından, Macaristan'da vatandaş hakları ve ulusal ve etnik azınlıkların hakları komisyonu tarafından ele alınmaktadır. devlet meclisi. Doğu Avrupa devletlerinin anayasalarının tanıdığı yeni haklar arasında girişimci faaliyet özgürlüğü hakkı da bulunmaktadır. Devlet mülkiyeti üzerine inşa edilen aşırı merkezi ekonomik yapıların yıkılması ve sosyal odaklı piyasa ilişkilerinin kurulması öngörülüyor. Bu hükme ek olarak, devlet mülkiyetinin özelleştirilmesine ilişkin usul ve esasları belirleyen kanunlar çıkarıldı. Doğu Avrupa ülkelerinde üretim araçlarının özelleştirilmesine yönelik özel programlar kabul edildi. SSCB'de "Perestroyka" ve Doğu Avrupa'da komünist konumun zayıflaması, Sırbistan'ın ve onun komünist liderliğinin hakim konumda olduğu Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti'nde önemli değişikliklere yol açtı. Aynı zamanda, Sırbistan mevcut federasyonu korumaya çalışırken, Slovenya ve Hırvatistan onu bir konfederasyona dönüştürmekte ısrar etti (1991). Makedonya Cumhuriyeti ve Bosna-Hersek Cumhuriyeti'nin temsilcileri, Yugoslav Federasyonu'nun egemen devletler birliğine dönüştürülmesini önerdiler. Neredeyse tüm cumhuriyetlerin temsilcileri bu konuda hemfikirdi. Yalnızca Belgrad'daki Sırplardan oluşan komünist liderlik kategorik olarak itiraz etti. Buna rağmen cumhuriyetler bağımsızlıklarını ilan etmeye başladılar. Haziran 1991'de Slovenya Meclisi bağımsızlığını ilan etti ve Hırvatistan Konseyi, Hırvatistan'ın bağımsızlığını ilan eden bir bildiriyi kabul etti. Daha sonra Belgrad'dan onlara karşı düzenli bir ordu gönderildi ancak Hırvatlar ve Slovenler silahlı direnişe başladı. Belgrad'ın Hırvatistan ve Slovenya'nın bağımsızlığını engellemek için asker kullanma girişimleri, Avrupa Birliği ve NATO'nun muhalefeti nedeniyle başarısızlıkla sonuçlandı. Daha sonra Belgrad'dan gönderilen Hırvatistan'ın Sırp nüfusunun bir kısmı Hırvatistan'ın bağımsızlığına karşı silahlı bir mücadele başlattı. Sırp birlikleri çatışmaya katıldı, çok fazla kan döküldü, Hırvatistan ile Sırbistan arasındaki çatışma, Şubat 1992'de BM barışı koruma birliklerinin Hırvatistan'a konuşlandırılmasının ardından yatıştı. Nüfusunun çoğunluğunu İslam dinine mensup Boşnakların oluşturduğu Bosna-Hersek'in bağımsızlığına, daha da kanlı olaylar eşlik etti. Aynı zamanda Sırp ve Hırvat nüfusun çoğunlukta olduğu bölgeler de vardı. Bosna-Hersek'in Ekim 1991'de bağımsızlığının ilanından sonra, Sırp nüfusu, Belgrad'dan askeri yardım da dahil olmak üzere yardım ve destek alan Sırp Bosna-Hersek Cumhuriyeti'ni kurdu. Sırp Cumhuriyeti topraklarında Sırp silahlı kuvvetleri Müslümanlara ve Hırvatlara karşı kanlı etnik temizlik gerçekleştirdi. Ardından altı ay sonra Bosna-Hersek topraklarında yaşayan Hırvatlar, Hırvatistan'ın Hersek-Bosna devletinin kurulduğunu ilan ettiler. Sırbistan'ın Bosna-Hersek'in işlerine silahlı müdahalesini durdurmak için uluslararası toplum, Sırbistan'a yaptırımlar uyguladı. Kendilerini uluslararası izolasyon içinde bulan Sırbistan ve Karadağ, Nisan 1992'de 93 yeni devletin, Federal Yugoslavya Cumhuriyeti'nin kurulduğunu ilan etti. Bu yeni devlet kendisini SFRY'nin yasal halefi ilan etti. Tek bir ekonomik alana ve federal organlara sahip iki eyaletten oluşan bir federasyondu. 1992-1995'te, Sırbistan Bosna-Hersek Cumhuriyeti'nin Federal Yugoslavya Cumhuriyeti birliklerinin yardımıyla Bosna-Hersek'i ikincisine ilhak etmeye çalıştığı kanlı bir Bosna krizi yaşandı. Belgrad liderliği, birliklerinin yardımıyla kendi topraklarında ilan edilen Sırp ülkesini Hırvatistan'dan ayırmaya çalıştı. Belgrad'a yönelik uluslararası yaptırımların hiçbir etkisi olmadı. Daha sonra BM ve NATO birlikleri Bosna'ya getirildi ve Belgrad ordusuna karşı çatışmalarda yer aldı. Uluslararası baskı, Sırbistan'ın saldırgan arzularını yumuşatmaya ve barışçıl bir çözümü kabul etmeye zorlanmasına yol açtı. Aralık 1995'te Paris'te Sırbistan, Hırvatistan ve Bosna-Hersek arasında bir barış anlaşması imzalandı. S. Miloseviç liderliğindeki Sırp komünist liderliğinin, Arnavutların çoğunlukta olduğu Kosova halkına özerklik verme konusundaki isteksizliği hedefleyen politikası, etnik temelde onlara karşı kitlesel baskılara yol açtı. Belgrad, uluslararası toplumun talebi üzerine bunları durdurmayı reddedince, NATO birlikleri Kosova'ya sokuldu ve burayı BM yönetimi yönetmeye başladı. Belgrad'da ve konfederasyondan çekilme hareketinin giderek yoğunlaştığı Karadağ'da sorunlar ortaya çıktı. Karadağ'da bu konuyla ilgili bir referandum yapıldı ve Karadağlıların çoğunluğu bu fikri desteklemedi. Artık Sırbistan-Karadağ diye bir konfederasyon var. 1999'da Doğu Avrupa'daki bazı ülkeler NATO'ya, 1 Mayıs 2004'te de Batı Avrupa Birliği'ne katıldı. 20. yüzyılın sonu ve 21. yüzyılın başında Doğu Avrupa ülkeleri komünist totalitarizmden parlamentarizme geçti ve içlerindeki devlet-hukuk ilişkileri demokratik ilkeler üzerine kurulmaya başlandı.

Konu 1.9. 20. yüzyılın sonları – 21. yüzyılın başlarındaki entegrasyon süreçleri. 20. ve 21. yüzyılın başında dünya gelişiminde en dikkat çekici olgu küreselleşme süreciydi. Bu terimin kendisi ilk kez 1983 yılında Amerikalı araştırmacı T. Levit tarafından belirli şirketler tarafından üretilen bireysel ürünler için pazarların birleştirilmesi olgusunu ifade etmek için kullanıldı. 1990'ların başından beri. Küreselleşme kavramı modern sosyal bilimlerde yaygın olarak kullanılmaktadır ve bu olguya ayrılan makale ve kitapların sayısı katlanarak artmaktadır. Buna rağmen küreselleşmenin tek bir tanımı yoktur. Bu olgunun yorumlanmasına yönelik üç ana yaklaşımı ayırt edebiliriz. Birinci yaklaşıma göre küreselleşme nesnel ve niteliksel bir olguyu temsil etmektedir. yeni süreç modern, özellikle bilgisayar teknolojilerine dayalı tek bir ekonomik, finansal ve bilgi alanının oluşturulması. Dolayısıyla Uluslararası Para Fonu (IMF) küreselleşmeyi “hem mal ve hizmet pazarının hem de sermayenin yoğun entegrasyonu” olarak görüyor. Ünlü Amerikalı araştırmacı T. Friedman, küreselleşmenin "bireylerin, şirketlerin ve ulus-devletlerin dünyanın herhangi bir yerine her zamankinden daha hızlı, daha uzağa, daha derine ve daha ucuza ulaşmasını sağlayan piyasaların, ulus devletlerin ve teknolojilerin yılmaz entegrasyonu" olduğuna inanıyor. ... Küreselleşme, serbest piyasa kapitalizminin dünyanın hemen her ülkesine yayılması anlamına geliyor.” İkinci yaklaşım tarihsel olarak adlandırılabilir. Takipçileri, küreselleşmede dünyanın bütünsel, birbirine bağlı bir ekonomik, politik, kültürel alan, tek bir insan medeniyetinin oluşumu olarak oluşma sürecini görüyor. Küreselleşmenin dünya topluluğunun "Batılılaşması" süreci, tüm gezegenin "Batı referans çerçevesine" aktarılması süreci olduğu şeklindeki üçüncü bir "ideolojik" yaklaşım daha var. Amerikalı teorisyen N. Glaser'a göre küreselleşme, "Batı tarafından düzenlenen ve bu bilginin nüfuz ettiği yerlerin değerleri üzerinde buna karşılık gelen bir etkiye sahip olan bilgi ve eğlencenin dünya çapında yayılmasıdır." Bu yaklaşımın bazı destekçileri, küreselleşmeyi dünya sahnesinde tahakkümün yeni bir ideolojik gerekçesi olarak yorumluyor. ulusötesi şirketler(TNC'ler) ve Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Bankası (DB) gibi yapılar. Bu açıdan bakıldığında, küreselleşme, sözde küreselleşme karşıtı hareketin aktif olarak kendini gösterdiği, çok çeşitli sosyal katmanların ve grupların temsilcilerini kendi saflarında bir araya getirdiği dünyanın farklı ülkelerinde oldukça ciddi bir muhalefete neden oluyor. Küreselleşmenin henüz tek bir tanımı bulunmamakla birlikte, çeşitli alanlarda bu olguyu karakterize eden olguları ve eğilimleri tespit etmek mümkündür. Ekonomik alanda küreselleşme şu şekilde kendini göstermektedir: Uluslararası ticaretin büyüme hızı, sanayi üretiminin büyüme hızından daha hızlıdır. Uluslararası işbölümünün derinleşmesi, üç ana merkezli bir dünya “ekonomik çoğulculuk” sisteminin ortaya çıkması: Amerika Birleşik Devletleri himayesinde Kuzey ve Güney Amerika, Avrupa Birliği himayesinde Avrupa, Avrupa Birliği himayesinde Doğu Asya. Japonya'nın himayesinde. Küresel finans piyasalarının oluşumu, bunların bireysel devletlerin yetki alanından çıkışı; finans sektörünün sanayinin, tarımın, hizmetlerin ve altyapının gelişme olanaklarını belirleyen bağımsız bir güç olarak oluşturulması. Bilgi teknolojisi devrimi, telekomünikasyonda, finansal ve diğer piyasalardaki değişiklikler hakkında bilginin neredeyse anında yayılmasına yol açan ve sermayenin hareketi ve hareketiyle ilgili hızlı kararlar alınmasını mümkün kılan bir devrim. finansal işlemler. Ulusötesi şirketlerin (TNC'ler) nüfuzunun güçlendirilmesi, TNC'lerin birleşmeleri ve satın alınması yoluyla küresel ekonomide yeni oluşumların ortaya çıkması. İşgücü piyasalarının yapısındaki genişleme ve değişim, nüfusun kitlesel göçünü beraberinde getiriyor. Uluslararası taşımacılık altyapısının oluşturulması ve daha da geliştirilmesi. Dünya Ticaret Örgütü (WTO), Uluslararası Para Fonu (IMF), Dünya Bankası (WB) vb. gibi uluslararası ekonomik ve finansal kuruluşların artan düzenleyici rolü. Küreselleşme sürecinin uluslararası ilişkiler sistemi üzerinde önemli bir etkisi vardır. Neler oluyor: Uluslararası ilişkiler ortamı daha karmaşık hale geliyor, çokuluslu şirketler, uluslararası finans kurumları, çevre ve insan hakları örgütleri gibi yeni aktörler ortaya çıkıyor. İç ve dış arasındaki sınırların bulanıklaşması dış politika Devlet, siyasette ekonomik faktörü güçlendiriyor. Küresel sorunların çözümünde uluslararası işbirliğinin genişletilmesi, uluslarüstü kuruluşların dünya siyaseti ve ekonomisindeki rolünün artırılması. Küreselleşme birçok farklı sonucu olan karmaşık ve çelişkili bir süreçtir. 1990'ların ortalarında. Dönemin BM Genel Sekreteri Kofi Annan, bir yandan şuna dikkat çekti: “Küreselleşmenin faydaları açık: daha hızlı ekonomik büyüme, daha yüksek yaşam standartları, yeni fırsatlar. Ancak bu faydalar son derece dengesiz bir şekilde dağıtıldığı için bir tepki çoktan başladı.” İLE Olumsuz sonuçlar Küreselleşme şunları içerir: küreselleşmenin eşitsizliği, zengin ve fakir ülkeler ve bireysel bölgeler arasındaki gelişmişlik düzeyindeki farklılaşmanın artması. 96 Aslında dünya nüfusunda, küreselleşmenin meyvelerinden yararlananlar ve bu meyvelerden yararlanamayanlar şeklinde bir tabakalaşma mevcuttur. Entelektüel güçlerin yoğunlaştığı ve finansal sermayenin çekildiği merkezler ortaya çıkıyor ve bunların aksine kriminalize edilmiş alanlar ortaya çıkıyor. düşük seviye eğitim ve yaşam. Sınırların şeffaflığı ve ekonomik karşılıklı bağımlılık, hükümet yapılarının siyasi, ekonomik, sosyal süreçlerülkeler içerisinde. Devletlerin olası mali krizlere, bilgi terörüne vb. karşı koyması giderek zorlaşıyor. Organize suçun ulusaldan uluslararasıya dönüşümü, uyuşturucu kaçakçılığı, yasa dışı göç ve “insan ticareti” sorunlarının ortaya çıkması. Dışarıdan artan tehdit uluslararası terörizm. Dolayısıyla küreselleşme, dünya çapında karşılıklı bağımlılığın artmasına, ekonomik, kültürel ve finansal bağların genişlemesine ve yoğunluğunun artmasına yol açmaktadır. Ancak bu süreçler her zaman iyi yönde olmasa da dengesiz bir şekilde gerçekleşir. bireysel eyaletler veya bölgeler. Küreselleşmenin gelişmesiyle birlikte daha önce var olmayan yeni sorunlar ve zorluklar (terörizm, bilgi güvenliği, artan çevre kirliliği) ortaya çıkmakta ve eski sorunlar (yoksulluk, güvenlik, çatışmalar) farklı bir bağlamda ortaya çıkmaktadır. Tüm dünya toplumunun karşı karşıya olduğu, tüm insanlık için tehlike oluşturan ve bunların çözümü için kolektif eylem gerektiren tehditler genellikle çağımızın küresel sorunları olarak adlandırılmaktadır. Temel küresel sorunları karakterize edelim. Güvenlik sorunları. Geleneksel olarak devlet güvenliği acil bir askeri tehdidin yokluğu olarak görülüyordu. Ancak günümüzde askeri-politik faktörlere sosyo-ekonomik, çevresel, bilgi ve teknolojik faktörler de eklenmektedir. Bu sorunların bireysel devlet düzeyinde çözülmesi neredeyse imkansızdır. Başta nükleer olmak üzere kitle imha silahlarının (KİS) yayılması. Ağustos 1945'te nükleer silahların ortaya çıkması ve bunların ABD tarafından kullanılmasıyla dünya nükleer çağa girdi. Nükleer güvenliği sağlamaya yönelik mekanizmalardan biri, 1968'de Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'nda (NPT) kurulan nükleer silahların yayılmasının önlenmesi rejimidir. Resmi olarak tanınan 5 nükleer devlet var: ABD, Rusya Federasyonu, Çin, Büyük Britanya ve Fransa. İsrail, Pakistan ve Hindistan'ın nükleer silahları var ancak NPT'ye katılmıyorlar, nükleer silahlar konusunda belirsiz bir statüye sahipler ve dolayısıyla nükleer silahların yayılmasını önleme rejimini baltalıyorlar. En büyük tehdit, önkoşulların olduğu ve en önemlisi kendi nükleer silahlarını yaratma arzusunun olduğu eşik durumlardan geliyor. Bu ülkeler arasında İran ve Kuzey Kore yer alıyor. Kuzey Kore'nin Ekim 2006'da gerçekleştirdiği testler artık devleti ikinci gruba yerleştiriyor. Diğer kitle imha silahları türleri arasında kimyasal ve bakteriyolojik silahlar bulunmaktadır. Silahlanma yarışı ve silah kontrolü. Yıllar içinde soğuk Savaş Stratejik saldırı silahlarının sınırlandırılması ve azaltılması konusunda ayrı anlaşmalara varıldı (SALT-1,2; START-1,2). 1972'de ABD ve SSCB, Anti-Balistik Füze Savunma (ABM) Sistemlerinin Sınırlandırılmasına İlişkin Antlaşma'yı imzaladı. Ancak 2002 yılında ABD tek taraflı olarak ABM Anlaşması'ndan çekildi. 2007 yılında, Rusya Federasyonu tarafından 1990 yılında imzalanan Avrupa'da Konvansiyonel Silahlı Kuvvetler Anlaşması'nın (AKKA) uygulanmasına ilişkin bir moratoryum getirildi. Organize suç, uyuşturucu kaçakçılığı ve terörizm sorunları. Dünyanın dengesiz gelişimi. Bu kutuplaşmayı anlatmak için “zengin Kuzey – fakir Güney” tabiri kullanılıyor. Dünya nüfusunun yaklaşık %20'si kuzey yarım küredeki müreffeh ülkelerde yaşamakta, dünyada üretilen tüm malların %90'ını tüketmekte ve üretilen tüm enerjinin %60'ını karşılamaktadırlar. Demografik sorun. Gezegenin nüfusu yaklaşık 6 milyar insan iken, insanlık 19. yüzyılın ilk çeyreğinde 1 milyara, 20. yüzyılın ortalarında ise 2 milyara ulaştı.Daha sonra yerkürenin nüfusu her 11 yılda bir yaklaşık 1 milyar artmaya başladı. uzmanlara göre elli yıl içinde 9 milyar 300 milyon kişiye ulaşabilir. Aynı zamanda nüfus artışı esas olarak “fakir Güney” ülkelerinden kaynaklanmaktadır. Gezegende yaşayan insan sayısındaki artış, kaynakların aşırı tüketimine yol açıyor; Artan ekonomik aktivite daha fazla çevre kirliliğine yol açmaktadır. Ekolojik sorun. Günümüzde pek çok bölgede insan ekonomik faaliyetleri sonucunda çevre kirliliği, tüm ekosistemlerin yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olduğu bir eşik seviyeye ulaştı. Çağımızın başlıca çevre sorunları arasında atmosferin ve su ortamının kirlenmesi, küresel ısınma, ozon tabakasının azalması, sonuçları Insan yapımı felaketler, flora ve faunanın korunması. Daha önce de belirtildiği gibi, çağımızın küresel sorunları, özellikle küreselleşme süreçleri bağlamında, bireysel devlet düzeyinde çözülemez. Uluslararası sorunları ortaklaşa çözmenin olası araçlarından biri çeşitlidir. Uluslararası organizasyonlar. En eski uluslararası kuruluşlardan biri Birleşmiş Milletler'dir (BM). İkinci Dünya Savaşı sırasında bile, etkisiz Milletler Cemiyeti'nin aksine, geniş ve kalıcı bir evrensel güvenlik sistemi sağlayabilecek bir dünya örgütü yaratma fikri ortaya çıktı. BM Şartı 25 Haziran'da kabul edildi ve 26 Haziran 1945'te San Francisco'daki bir konferansta 51. ülkenin temsilcileri tarafından imzalandı. Şu anda BM'ye 192 ülke üyedir. Birleşmiş Milletler karmaşık bir yapıya sahiptir ve ana organları şunlardır: 98 Genel Kurul (UNGA). Resmi olarak, bu BM'nin en yüksek organıdır; Örgütün tüm üyelerini içerir. Danışma ve temsil işlevlerini yerine getirir. Güvenlik Konseyi (BMGK). 5 daimi üyeden (Büyük Britanya, Çin, SSCB'nin yasal halefi olarak Rusya, ABD, Fransa) ve BM Genel Kurulu tarafından iki yıllık bir dönem için seçilen 10 daimi olmayan üyeden oluşur. BM Güvenlik Konseyi, uluslararası güvenliğe tehdit oluşturabilecek her türlü anlaşmazlığı veya durumu değerlendirir ve bunların çözümüne yönelik önerilerde bulunur. Önerilen önlemlerin yetersiz kalması durumunda askeri güç kullanılabilir. Ekonomik ve Sosyal Konsey (ECOSOC). Konsey, dünyadaki tüm ülkelerin sosyal ve ekonomik istikrarını ve refahını teşvik etmeye kendini adamıştır. 5'i daimi olmak üzere 54 üyeden oluşur. Personelin üçte biri her yıl yenilenmektedir. Velayet Konseyi. Bu organın, BM kurulduğunda Milletler Cemiyeti'nin yetkisi altında olan bölgelerin yönetimini organize etmesi gerekiyordu. 2000 yılında dünyada sömürge ve bağımlı bölge kalmadığından Konseyin misyonu tamamlandı. Uluslararası Mahkeme. Mahkemelerde devletler arasındaki anlaşmazlıkları ele alır ve ayrıca uluslararası hukuki konularda tavsiye niteliğinde görüşler verir. BM Sekreterliği - idari organ Genel Sekreter ve personelden oluşur. Genel Sekreter, BM Güvenlik Konseyi'nin tavsiyesi üzerine BM Genel Kurulu tarafından seçilen, BM'nin en yüksek yetkilisidir. 2006 yılında Kore Cumhuriyeti'nin temsilcisi Ban Gimun BM Genel Sekreteri seçildi. BM yapısında, özel yetkinliğe sahip küresel kurumlar vardır, bunlar BM'nin uzman kuruluşları ve ajansları olarak kabul edilir: Dünya Metroloji Örgütü (WMO), Dünya Sağlık Örgütü (WHO), Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü (WIPO), Evrensel Posta Birliği ( UPU), Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO), Uluslararasıİmar ve Kalkınma Bankası (IBRD), Uluslararası Para Fonu (IMF), Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO), Birleşmiş Milletler endüstriyel gelişme(UNIDO) ve diğerleri. BM sistemi aynı zamanda 1995 yılında Dünya Ticaret Örgütü'ne (DTÖ) dönüştürülen Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşmasını (GATT) da içermektedir. İÇİNDE son yıllarÖzellikle uluslararası kriz dönemlerinde BM'nin etkinliğinin azaldığı yönünde yargılarda bulunulmaktadır. Bu kararlar, örgütün birçok çatışmayı çözme yönündeki eylemlerinin etkisizliğine ve bireysel devletlerin BM Şartı'nı göz ardı ederek hareket etme arzusuna dayanmaktadır. Bu durumun sebeplerinden biri, Teşkilat'ın 60 yıldan fazla bir süre önce kurulmuş olması ve bugün 99'unun reforma ihtiyaç duymasıdır. Reformun biçim ve yöntemlerine ilişkin tartışmalar 1990'lı yılların başından bu yana devam ediyor, ancak yakın gelecekte BM reformuna ilişkin ortak bir bakış açısının oluşması pek mümkün görünmüyor. Evrensel bir uluslararası kuruluş olan BM'nin yanı sıra çok sayıda bölgesel uluslararası kuruluş da bulunmaktadır. 56 Avrupa devletinden oluşan Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT), Orta Asya Ve Kuzey Amerika bölgesel bir siyasi dernektir. İlk olarak bu organizasyon Helsinki'de Nihai Senet'in imzalanmasının ardından 1975 yılında oluşturulan bu konferansa Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı (AGİK) adı verildi. Aslında bu, Avrupa'da askeri çatışmayı azaltmak ve güvenliği güçlendirmek için önlemler geliştirmek üzere, ABD ve Kanada'nın yanı sıra 33 Avrupa devletinin (SSCB ve diğer sosyalist devletler dahil) temsilcilerinden oluşan kalıcı bir uluslararası forumdu. 1990'ların ilk yarısında. Forumun kademeli olarak uluslararası bir organizasyona dönüşümü yaşandı. AGİT'in görev yelpazesi de genişledi: artık sadece (ve o kadar da değil) silahların yayılmasının kontrolü, kriz durumlarının çözülmesi, bölgedeki çatışmaların önlenmesi, insan haklarının korunması değil, aynı zamanda seçimlerin izlenmesi, kalkınmanın kontrolü de söz konusu. Bölgedeki demokratik kurumların AGİT'in ana yapıları ve organları şunlardır: Devlet ve Hükümet Başkanları Konferansı (kalkınma için öncelikleri ve yönleri belirler), AGİT Dışişleri Bakanları Konseyi (merkezi yürütme ve idari organ), Kıdemli Memurlar Komitesi (gelişme için koordinasyon) AGİT faaliyetleri, güncel konularla ilgili istişareler), üye devletlerin temsilcilerinden oluşan AGİT Daimi Komitesi (günlük karar operasyonel görevler, istişarelerde bulunan), mevcut Başkan (konseyin son toplantısına ev sahipliği yapan ülkenin dışişleri bakanı) vb. AGİT katılımcısı devletler eşit statüye sahiptir. AGİT'in uzlaşmayla aldığı kararlar hukuki açıdan bağlayıcı olmasa da siyasi açıdan büyük önem taşıyor. 2001 yılında Şangay'da Çin, Rusya, Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan ve Özbekistan liderlerinin bir toplantısında alınan Şangay İşbirliği Örgütü'nün faaliyetleri, hem bölgesel güvenliğe yönelik tehditlerle hem de zorluklarla mücadele etmeyi amaçlıyor. Bu devletler arasındaki ekonomik işbirliği. ŞİÖ'de gözlemci statüsü Hindistan, İran, Moğolistan ve Pakistan'a verildi. Ana sayfaya yasal belgelerŞİÖ'nün gelişim yönlerini belirleyen ŞİÖ Şartı ve Tüzüğü, Bölgesel Terörle Mücadele Yapısı (RATS) Anlaşması, ŞİÖ Üye Devletleri Başkanlarının Bildirgesi, “Ayrıcalıklar ve Dokunulmazlıklar Sözleşmesi” ŞİÖ Anlaşması”, “Taşkent Deklarasyonu”, “ŞİÖ Üyeleri Arasında Uyuşturucu Kaçakçılığıyla Mücadelede İşbirliği Anlaşması”, “Gözlemci Durumuna İlişkin Yönetmelik” vb. Organizasyon içindeki Ticaret Bölgesi. Şangay İşbirliği Örgütü'nün kuruluşunun başından itibaren önde gelen devletleri şunlardı: Rusya Federasyonu ve Çin Halk Cumhuriyeti. ŞİÖ içindeki etkileşimleri bir yandan ikili ilişkilerin geliştirilmesine etken olurken diğer yandan Orta Asya bölgesindeki ilişkilerin istikrara kavuşmasına da katkı sağlıyor. ŞİÖ'nün en yüksek organı Devlet Başkanları Konseyi'dir (CHS). Örgüt içindeki etkileşimin belirli, özellikle ekonomik yönleriyle ilgili konuları denetleyen Hükümet Başkanları Konseyi (CHG) de kurulmuştur. ŞİÖ'nün güncel işleri, üye ülkelerin dış politika faaliyetlerinin koordinasyonundan da sorumlu olan Dışişleri Bakanları Konseyi tarafından yürütülmektedir. Günlük işleri koordine etme sorumluluğu Ulusal Koordinatörler Konseyine (CNC) aittir. ŞİÖ'de iki kalıcı organ oluşturuluyor: Merkezi Bişkek'te bulunan Bölgesel Terörle Mücadele Yapısı ve Pekin'de bulunan Sekreterlik. Şangay İşbirliği Örgütü'nün amaçları, hedefleri ve ilkeleri, Haziran 2002'de düzenlenen St. Petersburg ŞİÖ Zirvesi'nin siyasi Deklarasyonu'nda en iyi şekilde yansıtılmıştır. Deklarasyon, Örgütün karşılıklı güveni güçlendirmek amacıyla oluşturulduğunu belirtmektedir. üye devletler arasında dostluk ve iyi komşuluk, barışın korunmasında etkileşimin güçlendirilmesi, yeni demokratik, adil ve rasyonel bir siyasi ve ekonomik uluslararası düzenin inşası, bölgede güvenlik ve istikrarın güçlendirilmesi. Bildirge, ŞİÖ'nün egemenliğe, bağımsızlığa, toprak bütünlüğüne ve sınırların dokunulmazlığına karşılıklı saygı, iç işlerine karışmama, güç kullanmama veya güç tehdidinde bulunmama ve tüm katılımcı devletlerin eşitliği ilkelerine dayandığını belirlemektedir. Biri öncelikli alanlarŞİÖ'nün terörle mücadele faaliyetidir. ŞİÖ'nün dünyadaki otoritesi artıyor. Örgüt'ten, sorunlara yanıt verebilecek, etkili ve yetenekli bir uluslararası yapı olarak söz ediliyor. basit olmayançağımızın zorlukları. Bazı ülkeler ve uluslararası dernekler ŞİÖ ile temas kurma isteklerini dile getirdi. Hindistan, Pakistan, Sri Lanka, Moğolistan, Japonya gibi devletler ve diğer devletler ile uluslararası kuruluşlar bu örgütün faaliyetlerine ilgi göstermişlerdir. ŞİÖ'nün coğrafi genişlemesi, faaliyetlerinin içeriğini koruyup derinleştirirken, örgütü Asya kıtasında güvenliğin sağlanmasında çok önemli bir kuruma dönüştürebilir. Yukarıda belirtildiği gibi küreselleşme süreçleri bölgesel ve yerel düzeyde çelişkilerin ortaya çıkmasına ve büyümesine katkıda bulunabilmektedir. 1990'larda. Küyerelleşme terimi, bilimsel literatürde küresel ekonominin uyarlanmasını ifade etmek için kullanılan bir terim olarak karşımıza çıkmaktadır. ekonomik süreçler Bölgenin doğasında var olan geleneklere dayanan yerel koşullara. Ancak küreselleşme küresel dünyanın zorluklarına karşı tek çözüm değil. Küreselleşmenin bir diğer sonucu ve genel kalıplarının bölgesel ve alt-bölgesel düzeyde tezahür etmesi ise bölgeselleşme olgusudur. Üstelik bu olgu hem ekonomik ve siyasi bölgesel blokların ve birliklerin oluşmasında hem de siyasi, ekonomik ve kültürel kimliği koruma arzusunda kendini gösterebilir. Modern bölgeciliğin gelişmesinin vektörlerinden biri ekonomik entegrasyondur. En geniş anlamda, farklı ülkelerin ulusal ekonomilerinin etkileşimini ve karşılıklı uyumunu temsil eder, bu da onların kademeli ekonomik birleşmesine yol açar. Bölgesel ekonomik entegrasyon, gelişiminde bir dizi aşamadan geçer. 1. Gümrük tarifelerini azaltarak bölge içi ticaretin serbestleşmesine katkıda bulunan tercihli ticaret anlaşmaları. 2. Serbest ticaret bölgesi (STA). Katılımcı ülkeler karşılıklı ticaretteki gümrük engellerini ve miktar kısıtlamalarını kaldırıyor. Her FTA katılımcısı, ekonomik egemenliğini korurken, bu entegrasyon birliğine katılmayan ülkelerle ticarette kendi dış tarifelerini belirler. 3. Dış tarifelerin birleştirildiği ve birleşik bir dış ticaret politikasının takip edildiği bir gümrük birliği - birlik üyeleri üçüncü ülkelere karşı ortaklaşa tek bir tarife engeli oluşturur. Aynı zamanda bu entegrasyon birliğinin katılımcıları dış ekonomik egemenliklerinin bir kısmını da kaybediyorlar. 4. Çeşitli üretim faktörlerinin - yatırımlar (sermaye), işçiler, bilgiler (patentler ve teknik bilgi) - ülkeden ülkeye hareketine ilişkin kısıtlamaların kaldırılmasını sağlayan ortak (tek) bir pazarın oluşturulması. 5. Çerçevesinde birleşik bir ekonomik, parasal ve mali politikanın izlendiği ve sosyo-ekonomik süreçlerin devletlerarası bir düzenleme sisteminin oluşturulduğu bir ekonomik birlik. 6. Siyasi birlik Bölgesel entegrasyonun en üst seviyesi olarak. Ekonomik birlikten siyasi birliğe geçiş sırasında, dünya ekonomik ve uluslararası siyasi ilişkilerinin yeni bir çokuluslu konusu ortaya çıkıyor, ancak şu ana kadar bu kadar yüksek düzeyde kalkınmaya sahip tek bir bölgesel ekonomik blok yok. Böylece bu aşamaların her birinde entegrasyon birliğine katılan ülkeler arasındaki bazı ekonomik engeller (farklılıklar) ortadan kaldırılmaktadır. Ancak bu süreç her zaman ileriye doğru gitmez; entegrasyon belli bir aşamada “dondurulabilir”. Bölgesel ekonomik entegrasyonun başarısı bir dizi faktör tarafından belirlenir; her şeyden önce yeterli yüksek seviye katılımcı ülkelerin ekonomik kalkınması, ekonomik kalkınma düzeylerinin benzerliği, entegrasyon süreçlerinin tüm katılımcılar için karşılıklı faydası. 102 Bugün dünyada var olan başlıca entegrasyon grupları nelerdir? Öncelikle Avrupa Birliği'ne dikkat etmelisiniz, şu anda “en eski” entegrasyon bloğudur ve diğer gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler tarafından taklit edilmenin ana nesnesi olan onun deneyimidir. Avrupa entegrasyonunun önkoşulları, Batı Avrupa ülkelerinin yakın kültürel ve dini gelenekleri, ekonomik bağların geliştirilmesindeki uzun tarihsel deneyim, güç çatışmasının yalnızca bölgenin genel olarak zayıflamasına yol açtığını gösteren dünya savaşlarının sonuçlarıydı. jeopolitik faktör olarak (Soğuk Savaşın başlaması, dünyanın blok ilkesine göre bölünmesi). Batı Avrupa entegrasyonu, 1951'de imzalanan ve 1953'te yürürlüğe giren Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğunu kuran Paris Antlaşması ile başladı. Avrupa Ekonomik Topluluğunu (AET) kuran Roma Antlaşması 1957 yılında imzalanmış ve 1958 yılında yürürlüğe girmiştir. 1958'den 1968'e Topluluk yalnızca 6 ülkeyi içeriyordu: Fransa, Almanya, İtalya, Belçika, Hollanda ve Lüksemburg. 1973 yılında ilk genişleme gerçekleşti: Avrupa Topluluğu Danimarka, İrlanda ve Birleşik Krallık'ı içeriyordu. 1979'da Yunanistan, 1986'da ise İspanya ve Portekiz AB'ye katıldı. Ortak bir pazarın yaratılması, 1987'den (Avrupa Tek Senedi'nin imzalandığı) 1992'ye kadar olan bu dönemde gerçekleşti. Avrupa'da entegrasyon süreçleri Soğuk Savaş'ın bitiminden sonra yoğunlaştı. Bu dönemin dönüm noktası niteliğindeki bir olayı, 1992'de Maastricht Antlaşması'nın imzalanmasıydı; bu anlaşma şu hedefleri belirledi: Avrupa Birliği'nin kurulması, tek bir para biriminin yaratılması, AB vatandaşlığının getirilmesi ve uluslarüstü kurumların rolünün arttırılması. . 1995 yılında Avusturya, Finlandiya ve İsveç AB'ye katıldı. 1999 yılında Schengen Konvansiyonu uyarınca tek vize rejimi uygulamaya konuldu ve 2002 yılında tek Batı Avrupa para birimi olan euroya geçiş tamamlandı. 1990'larda. Doğu Avrupa ve Baltık ülkelerinin AB'ye kabulü anlamına gelen “doğu genişlemesi” konusunda müzakereler başladı. Sonuç olarak, 2004 yılında AB'ye 10 ülke katıldı: Macaristan, Kıbrıs, Letonya, Litvanya, Malta, Polonya, Slovakya, Slovenya, Çek Cumhuriyeti ve Estonya. 2007'de Bulgaristan ve Romanya da onlara katıldı. Bugün Avrupa Birliği dünyanın en gelişmiş entegrasyon derneği olmaya devam ediyor; toplam nüfusu 490 milyon olan 27 devleti içeriyor. kişi ve toplam GSYH 14 trilyon. dolar (11 trilyon euro). Ancak AB'nin yeni zorluklarla karşı karşıya olduğunu unutmamalıyız: “eski” ve “yeni” üye ülkelerin ekonomik seviyelerinin eşitlenmesi ve bir araya getirilmesi, dış politika konularında ortak bir konum oluşturulması, güvenliğin sağlanması