METODAT E PARASHIKIMIT SHOQËROR - bazuar në tre mënyra të marrjes së informacionit për të ardhmen. Së pari, ky është një ekstrapolim në të ardhmen e tendencave të vëzhguara, modelet e zhvillimit të të cilave në të kaluarën dhe të tashmen janë mjaft të njohura (duke supozuar se për një të ardhme të caktuar këto tendenca do të vazhdojnë pa ndryshime të rëndësishme). Së dyti, është një gjendje e ardhshme e mundshme ose e dëshirueshme e një dukurie të caktuar (kryesisht vlerësimi i ekspertëve). Së treti, këto janë fenomene të parashikuara (duke kuptuar në këtë rast një model është çdo kusht, i thjeshtuar për lehtësinë e kërkimit, paraqitjen skematike të objektit të parashikimit - një grup i renditur treguesish, një skenar i një zhvillimi të mundshëm ose të dëshirueshëm të ngjarjeve, etj deri tek modelet matematikore rreptësisht të formalizuara -ekuacione). Të tre metodat dallohen me kusht, sepse formojnë një organike. unitet: çdo ekstrapolim, logjik. ose statistikore, është, në fakt, një vlerësim parashikues dhe një lloj modeli parashikues. Çdo vlerësim parashikimi është, para së gjithash, një ekstrapolim në një ose një model tjetër përfaqësimi; çdo parashikim përfshin ekstrapolimin dhe vlerësimin. Të gjitha metodat e parashikimit (dhe më shumë se njëqind e pesëdhjetë janë identifikuar teorikisht ose potencialisht të mundshme vetëm në parashikimin social) janë thelbësisht të ndryshme. kombinime të elementeve të metodave të mësipërme për marrjen e informacionit për të ardhmen. Disa metoda janë të përgjithshme shkencore, për shembull, me analogji (ekstrapolim logjik), vlerësime parashikuese të deduktive ose induktive, analitike. ose sintetike karakter etj.Praktikisht në arsenalin e M.S.P. përfshin të gjitha metodat e kërkimit - studimin e burimeve dhe literaturës dokumentare, të përfshira dhe jo të përfshira, sondazhet e popullatës dhe ekspertëve, eksperimentet në skenë dhe post-fakto, modelimin skematik. dhe matematikore. Shumë metoda janë ndër- ose ndërshkencore, të përdorura në një sërë fushash shkencore. disiplinat, për shembull, metodat e regresionit ose analizës së faktorëve, sondazhet kolektive dhe individuale ballë për ballë dhe me kohë të pjesshme të ekspertëve, skenarë parashikimi të thjeshtë dhe të zyrtarizuar, etj. Disa metoda janë private shkencore, domethënë kanë të bëjnë vetëm me disa njerëzit. një shkencor disiplinë - p.sh. anketat e popullsisë në sociologji, anketat projektive në psikologji, etj. Sipas klasifikimit të pranuar të metodave të parashikimit (që mbulojnë metodat e parashikimit shkencor, teknik dhe socio-ekonomik, pa marrë parasysh specifikat e agro-, hidrometeorologjike dhe një sërë të tjerash natyrore shkencat. parashikimet), të gjitha metodat sipas shkallës së formalizimit ndahen në intuitive (eksperte) dhe të formalizuara (faktografike). Këto të fundit përdoren vetëm në rastet kur vlera e periudhës së parashikimit të prirjes përshtatet brenda kornizës së ciklit evolucionar të objektit të parashikuar, d.m.th. kur nuk priten cilësi ose ndryshime të rëndësishme në zhvillimin e tij. Në të gjitha rastet e tjera, duke përfshirë cilësitë, ndryshimet apo kompleksitetin e tillë të objektit, kur është pothuajse e pamundur të merret parasysh ndikimi i shumë faktorëve, duhet të mbështetet në intuitën e ekspertëve. Vlerësimi i ekspertëve zakonisht kufizohet në pjesën më të madhe raste të thjeshta parashikimi. M.s.p. intuitive. ndahen në grupe vlerësimesh ekspertësh individuale dhe kolektive. Të parat përfshijnë metoda, analitike. memorandume, shkrimi i një skenari parashikimi, etj.. E dyta përfshin metodat e marrjes në pyetje, diskutimin nga një komision, stuhi mendimesh (gjenerim kolektiv i ideve) etj. M.S.P e formalizuar. ndahen në grupe metodash ekstrapolimi, sistemo-strukturore, shoqëruese dhe metoda të informacionit të avancuar. Të parat përfshijnë metodat e katrorëve më të vegjël, zbutjen eksponenciale, modelimin probabilistik dhe zbutjen adaptive. E dyta përfshin metoda funksionale-hierarkike. modeluese, morfologjike analiza, modelimi i rrjetit, analogjia strukturore, metoda e matricës. E treta përfshin metoda të modelimit simulues dhe historik dhe logjik. analiza. E katërta përfshin metoda për analizimin e flukseve të publikimeve, vlerësimin e rëndësisë së zbulimeve, shpikjeve, inovacioneve dhe analizimin e patentave ose informacioneve të ngjashme. Ka lloje të tjera metodash nga të katër grupet. Për më tepër, shumë metoda janë në thelb variacione të atyre të listuara ose specifikimeve të tyre të mëtejshme. Një ose më shumë M.s.p. formojnë bazën e metodologjisë së parashikimit, e cila zbret në orientimin paraprak të parashikimit (zhvillimi i një programi kërkimor), ndërtimi i modelit fillestar (bazë), modeli i sfondit të parashikimit, modelet e kërkimit dhe parashikimit normativ, verifikimi i tyre (kontrolli i besueshmërisë), zhvillimi i rekomandimeve për të përmirësuar efikasitetin e menaxhimit social proceset e bazuara në një krahasim të të dhënave dhe standardeve të kërkimit parashikues (shih Parashikimi). Detyra e përmirësimit të mëtejshëm të M.S.P. është thelbi i zhvillimit të teorisë së parashikimit (iriq. Prognoza). Lit.: Bestuzhev-Lada I.V. Fazat kryesore të zhvillimit të parashikimit. (Drejt një metodologjie gjithëpërfshirëse për parashikimin social)//Sociologjik. kërkimore 1982, nr.1; shih gjithashtu ndezur. te Art. Parashikim, Parashikim. I.V. Bestuzhev-Lada.

Enciklopedia sociologjike ruse. - M.: NORMA-INFRA-M. G.V. Osipov. 1999.

Shihni se çfarë janë "METODA E PARASHIKIMIT SHOQËROR" në fjalorë të tjerë:

METODAT E PARASHIKIMIT SHOQËROR- – uniteti i tre mënyrave të ndërlidhura për marrjen e informacionit për të ardhmen. Së pari, ky është një ekstrapolim në të ardhmen e tendencave të vëzhguara, modelet e zhvillimit të të cilave në të kaluarën dhe të tashmen janë mjaft të njohura. Së dyti, ky është një vlerësim... ... fjalor enciklopedik në psikologji dhe pedagogji

Metodat për studimin e migracionit- një grup teknikash të veçanta për studimin e procesit të migrimit. Baza e metodave statistikore për studimin e migracionit është regjistrimi i drejtpërdrejtë i çdo rasti individual të lëvizjes si në vendin e nisjes së migrantëve ashtu edhe në vendin e tyre... ... Migrimi: fjalorth i termave bazë

metodat- metodat: Metodat për matjen indirekte të lagështisë së gazeve, bazuar në varësinë e vetive optike të tyre nga lagështia. Burimi: RMG 75 2004: Sistemi shtetëror duke siguruar uniformitetin e matjeve. E matur... Fjalor-libër referues i termave të dokumentacionit normativ dhe teknik

METODAT E SHKENCAVE POLITIKE- (gr. metodos rruga e kërkimit) mjetet e analizës, metodat e testimit dhe të vlerësimit të teorisë politike. Llojet kryesore të metodave dhe nivelet e metodologjisë së kërkimit politik u zhvilluan gradualisht gjatë zhvillim historik mendimi politik...... Shkenca politike: fjalor-libër referimi

Në një kuptim të gjerë, teoria dhe praktika e parashikimit, në një kuptim të ngushtë, shkenca e ligjeve dhe metodave të zhvillimit të parashikimeve. Zhvillimi i prognozës kërkime, fillimisht në shkencat natyrore (kryesisht në meteorologjinë bujqësore), dhe më pas në shoqëri. shkencat...... Enciklopedia Sociologjike Ruse

Shlapentokh, Vladimir Emmanuilovich- Vladimir Shlapentokh, 2009 ... Wikipedia

Vladimir Shlapentokh

Vladimir Emmanuilovich Shlapentokh- Shlapentokh, Vladimir Khaimovich (Anglisht Vladimir Shlapentokh, lindur më 1926, Kiev) i famshëm sovjetik, që nga viti 1979 sociolog amerikan. Konsiderohet (nga kush?) një nga themeluesit e sociologjisë në BRSS. Përmbajtja 1 Biografia 2 Vepra 2.1 ... Wikipedia

Shlapentoh, Vladimir- Khaimovich (anglisht: Vladimir Shlapentokh, lindur më 1926, Kiev) është një sociolog i famshëm sovjetik, që nga viti 1979. Konsiderohet (nga kush?) një nga themeluesit e sociologjisë në BRSS. Përmbajtja 1 Biografia 2 Vepra 2.1 ... Wikipedia

Shlapentoh- Shlapentokh, Vladimir Emmanuilovich Vladimir Shlapentokh, 2009 Vladimir Shlapentokh (anglisht: Vladimir Shlapentokh, lindur më 19 tetor 1926, Kiev) është një sociolog i famshëm sovjetik, që nga viti 1979. Konsiderohet si një nga kryesoret... Wikipedia

libra

• Parashikimi dhe dizajni social: Libër shkollor, Lenkov R.V.. V teksti shkollor Parakushtet për formimin e kërkimit socioprognostik në Rusi zbulohen në sfondin e proceseve evolucionare të parashikimit shoqëror të shekullit të 20-të. Karakteristikat thelbësore konsiderohen ...

FUTUROLOGJIA(nga latinishtja futurum - e ardhmja dhe logot e tjera greke - mësimdhënie), në kuptimin e gjerë të fjalës - hulumtimet e ardhshme, vizionin për të ardhmen e njerëzimit. Në një kuptim të ngushtë - fushë e njohurive për perspektivat e zhvillimit të njeriut dhe shoqërisë. Futurologjia mund të jetë fetare, artistike apo shkencore.

PARASHIKIMI(nga prognozat greke, largpamësia, parashikimi), zhvillimi i një parashikimi - një gjykim i mundshëm për gjendjen e një fenomeni në të ardhmen. Në një kuptim më të ngushtë, parashikimi është një studim i veçantë shkencor i perspektivave të zhvillimit të një fenomeni, kryesisht me vlerësime sasiore, që tregojnë kohën e kushtëzuar të ndryshimeve në këtë fenomen.. Parashikimi mund të kryhet: niveli i familjes(shenja popullore), në trillim (intuitë, trillim) ose në forma strikte racionale(parashikimi shkencor). Parashikimi në lidhje me zhvillimin dukuritë sociale thirrur PARASHIKIMI SHOQËROR.

Gjendja e ardhshme dhe zhvillimi i shoqërisë i ka interesuar gjithmonë njerëzit. Në fund të fundit, parashikimi në sfera sociale të ndërlidhura me vendosjen e qëllimeve, planifikimin, programimin, projektimin, menaxhimin. Megjithatë, a është i mundur në parim parashikimi social?

Ekziston një mendim se parashikimi racional, shkencor shoqëror nuk mund te jete, pasi historia dhe zhvillimi i saj ndikohen nga shumë faktorë që nuk mund të merren parasysh. Përveç kësaj, në histori ka fenomene irracionale, të vështira për t'u shpjeguar dhe, së fundi, të rastësishme. Dikush mund të pajtohet me këto argumente. Në të vërtetë, është e pamundur të bëhen deklarata të qarta për faktet shoqërore, ngjarjet dhe proceset që do të ndodhin në të ardhmen - është e ligjshme të flasim për çfarë mund të ndodhë në të ardhmen dhe sa e mundshme është kjo? Shumica e studiuesve ndajnë këtë pozicion. Në vitet 40 të shekullit të njëzetë u shfaq PROGNOSTIKAT – shkenca e ligjeve dhe metodave të zhvillimit të parashikimeve. Detyra kryesore e parashikimit është zhvillimi i një metodologjie të veçantë (private) të parashikimit për të rritur efektivitetin e parashikimeve reale sociale. Problemet e parashikimit përfshijnë studimin e karakteristikave të objektit të parashikimit dhe metodat për vlerësimin e besueshmërisë së parashikimeve.

Në përgjithësi, parashikimi social duhet të përmbajë përgjigje për pyetjet e mëposhtme: 1) Çfarë mund të ndodhë realisht në të ardhmen? 2) Kur kjo është e pritshme? 3) E cila mund të marrë forma reale? 4)

Cfare eshte gjasat që ky fenomen të ndodhë? 5 ) Cili pasojat që kjo ngjarje mund të ketë për individët dhe shoqërinë?

Llojet e parashikimeve. Në teorinë dhe praktikën e parashikimit njihen lloje të ndryshme parashikimesh. Mund të përmendni më të zakonshmet.

1. Kërkoni parashikime- (kërkoni alternativa, drejtime, tendenca të reja).

2. Parashikimet rregullatore– (parashikimi i mundësisë së shfaqjes së normave, rregullave, traditave të reja).

3. Parashikimet analitike -(kërkimi për pasoja të mundshme nga shkaqe reale).

4. Parashikimet - paralajmërimet– parashikimi i zhvillimit të padëshirueshëm të dukurive sociale.

Të dallojë tre metoda kryesore të parashikimit: ekstrapolimi, modelimi dhe ekzaminimi. Megjithatë, një klasifikim i tillë është shumë i kushtëzuar, pasi modelet parashikuese përfaqësojnë ekstrapolimin dhe vlerësimet e ekspertëve, nga ana tjetër, vlerësimet e ekspertëve përfaqësojnë rezultatet e ekstrapolimit dhe modelimit, etj.

Në prognozë përdoren të ndryshme. metodat e parashikimit. Kjo është, para së gjithash, metodat e përgjithshme shkencore: induksioni dhe deduksioni, analiza dhe sinteza, krahasimi dhe analogjia. Përveç kësaj, është shumë e zakonshme metodat e shkencave specifike: statistikore, ekonomike, sociologjike etj. Ndonjëherë disa metoda kombinohen në metoda komplekse: 1) Metoda e ekstrapolimit(transferimi i strukturës, tendencat e zhvillimit të një sistemi në tjetrin). 2) Metoda e analogjisë historike(studim i momenteve të ngjashme në rrjedhën e zhvillimit historik). 3) Metoda e simulimit(krijimi i situatave sociale artificiale që marrin parasysh faktorët kryesorë operativë). 4) Metoda e skenarit të së ardhmes(studimi i zhvillimit të mundshëm të sistemeve shoqërore). 5) Metoda e vlerësimit të ekspertëve(duke përfshirë specialistë të fushave të ndryshme të dijes për një vlerësim të pavarur të fenomeneve shoqërore).

Ekstrapolimi i informacionit të parashikimit social

Aktualisht, ekzistojnë rreth 220 metoda parashikimi, por më shpesh jo më shumë se 10 përdoren në praktikë, ndër to: faktike (ekstrapolimi, interpolimi, analiza e trendit), eksperti (përfshirë anketat, pyetësorët), publikimet (përfshirë patentën), citat -indeksi, skenari, matrica, modelimi, analogjitë, ndërtimi i grafikut etj. .

Tani do t'i hedhim një vështrim më të afërt metodave që janë metodat më moderne dhe më të zbatueshme të parashikimit social, pasi ato janë duke u përmirësuar vazhdimisht nga të reja. teknologjia e informacionit dhe më e përshtatshme dhe praktike për t'u përdorur: metoda faktike (ekstrapolimi), modelimi dhe ekzaminimi.

Kur bëni parashikime duke përdorur ekstrapolimin, ato zakonisht rrjedhin nga tendencat statistikisht në zhvillim në ndryshimet në disa karakteristika sasiore të një objekti. Sistemi i vlerësuar funksional dhe karakteristikat strukturore janë ekstrapoluar. Metodat e ekstrapolimit janë një nga më të zakonshmet dhe më të zhvilluarat midis të gjithë grupit të metodave të parashikimit.

Duke përdorur këto metoda, parametrat sasiorë ekstrapolohen sisteme të mëdha, vetitë sasiore të potencialit ekonomik, shkencor, prodhues, informacione mbi efektivitetin e progresit shkencor dhe teknologjik, karakteristikat e marrëdhënieve të nënsistemeve individuale, blloqeve, elementeve në sistemin e treguesve të sistemeve komplekse, etj.

Por niveli i realitetit të parashikimeve të tilla dhe, në përputhje me rrethanat, shkalla e besimit në to përcaktohen kryesisht nga arsyetimi i zgjedhjes së kufijve të ekstrapolimit dhe qëndrueshmëria e korrespondencës së "matësve" në lidhje me thelbin e fenomenit nën konsideratë.

Metoda është efektive për parashikimet afatshkurtra, nëse informacioni në serinë kohore është i qartë dhe i qëndrueshëm. Një seri dinamike (ose seri dinamike) është një seri vlerash numerike të një treguesi statistikor të vendosur në sekuencë kronologjike që përcaktojnë ndryshimet në fenomenet shoqërore me kalimin e kohës.

Megjithatë, në parashikimin social, aftësia e ekstrapolimit si metodë parashikimi është disi e kufizuar. Kjo për një sërë arsyesh që lidhen me faktin se proceset shoqërore zhvillohen me kalimin e kohës. Kjo kufizon aftësinë për t'i modeluar ato me saktësi. Kështu, deri në një pikë të caktuar, procesi mund të rritet ngadalë dhe më pas fillon një periudhë e zhvillimit të shpejtë, e cila përfundon me një fazë ngopjeje. Pas kësaj, procesi stabilizohet përsëri. Nëse nuk merrni parasysh veçori të tilla të rrjedhës proceset sociale, atëherë përdorimi i metodës së ekstrapolimit mund të çojë në një gabim.

Modelimi është një metodë e studimit të objekteve të njohurive në analogët (modelet) e tyre - reale ose mendore.

Një analog i një objekti mund të jetë, për shembull, paraqitja e tij (e reduktuar, proporcionale ose e zmadhuar), vizatimi, diagrami, etj. Në sferën sociale, modelet mendore përdoren më shpesh. Puna me modele ju lejon të transferoni eksperimentimin nga një objekt i vërtetë shoqëror në kopjimin e tij të ndërtuar mendërisht dhe të shmangni rrezikun e një vendimi të pasuksesshëm menaxhimi, veçanërisht i rrezikshëm për njerëzit.

Tipari kryesor i një modeli mendor është se ai mund t'i nënshtrohet çdo prove, e cila praktikisht konsiston në ndryshimin e parametrave të vetvetes dhe të mjedisit në të cilin ai (si analog i një objekti real) ekziston. Ky është një avantazh i madh i modelit. Mund të veprojë edhe si model, një lloj tipi ideal, afrimi që mund të jetë i dëshirueshëm për krijuesit e projektit.

Në dizajnin social, është më e saktë të thuhet se një model i krijuar në bazë të një plani dhe informacioni paraprak bën të mundur identifikimin, qartësimin dhe kufizimin e qëllimeve të projektit që po zhvillohet.

Në të njëjtën kohë, disavantazhi i modelit është thjeshtësia e tij. Në të, disa veti dhe karakteristika të një objekti real janë të trashë ose nuk merren fare parasysh si të parëndësishme. Nëse kjo nuk do të bëhej, puna me modelin do të ishte jashtëzakonisht e ndërlikuar dhe vetë modeli nuk do të përmbante informacion të dendur dhe kompakt për objektin. E megjithatë këtu qëndron gabimet e mundshme aplikimet e modelimit në projektimin dhe parashikimin social.

Vlera e modelimit jo-matematikor për dizajnin social është shumë e madhe. Modeli lejon jo vetëm zhvillimin e një vendimi efektiv të menaxhimit, por edhe simulimin situatat e konfliktit, ka të ngjarë kur merrni një vendim dhe mënyrat për të arritur marrëveshje. Në fakt, çdo lloj loje biznesi është një simulim. Analiza dhe modelimi i sistemeve sociale janë zhvilluar kohët e fundit në një disiplinë sociologjike autonome me softuer origjinal matematikor.

Metoda më e zakonshme e parashikimit është vlerësimi i ekspertëve. Metoda e ekzaminimit bazohet në përvojën e akumuluar, njohjen e karakteristikave të funksionimit dhe zhvillimit të objekteve në studim.

Metoda e ekzaminimit filloi me librin e Trill-it "Shkenca e Menaxhimit" (1911). Në Rusi, shkenca e ekzaminimit filloi të zhvillohej në 1950-1960.

Metoda përdoret kur ka pasiguri. Ekspertiza është një supozim: çfarë duhet bërë që të ndodhë “kjo dhe ajo”; ose "çfarë do të ndodhë nëse...".

Ekspertiza është gjykimi përfundimtar i një eksperti (ose një grupi ekspertësh, popullata) në lidhje me dinamikën e treguesve të objektit të analizuar ose rreth opsionet alternative zhvillimi i tyre i mundshëm në të ardhmen, i cili: objektiv, i argumentuar shkencërisht, me natyrë probabiliste, i rregullueshëm brenda periudhës së parashikimit kur informacioni i ri vihet në dispozicion, i verifikueshëm pas përfundimit të periudhës së parashikimit, duhet të jetë i qartë, i qartë, të mos lejojë interpretime të papritura, në mënyrë rigoroze. pajtohen me detyrën e parashikimit, të jenë të bazuara në dëshmi dhe të riprodhueshme.

Qëllimet kryesore të ekzaminimit janë: rritja e vlefshmërisë së vendimeve të marra në bazë të mendimeve të ekspertëve; kontrollin e përputhshmërisë dhe/ose vendosjen e korrespondencës midis karakteristikave të objektit të ekzaminimit dhe kërkesave të përcaktuara nga dokumente rregullatore, ligjore dhe legjislative të niveleve të ndryshme.

Metodat e parashikimit të ekspertëve janë më të kërkuarat; ato funksionojnë mirë për periudha të gjata dhe janë thelbësore për parashikimin afatgjatë. Le të shqyrtojmë metodat popullore të ekzaminimit:

Metoda Delphi është një zhvillim i mëtejshëm i metodave të anketimit të pyetësorit dhe përbëhet nga disa raunde të pyetjeve të njëpasnjëshme anonime të ekspertëve me reagime. Reagimi sigurohet nga fakti se përpara çdo raundi të mëpasshëm të anketimit, ekspertët informohen për rezultatet e përgjithësuara të raundit të mëparshëm. Numri i raundeve përcaktohet ose nga niveli i kërkuar i saktësisë ose nga niveli i përcaktuar i detajeve të problemit. Procedura Delphi përdor vetëm numra.

Metoda Delphi është një procedurë përsëritëse që lejon që opinioni i çdo eksperti të kritikohet nga të gjithë të tjerët pa i detyruar ata të dalin ballë për ballë.

Metoda Delphi (emra të tjerë: "Metoda Delphic", "Metoda Delphic Oracle") u shfaq në vitet 1950-1960 në SHBA për të studiuar problemet ushtarako-strategjike dhe ushtarako-teknike. Zhvilluar nga Korporata RAND, autorë: O. Helmer, T. Gordon, N. Dalkey.

Ideja e metodës është krijimi i një mekanizmi që siguron anonimitetin e këndvështrimeve individët dhe në këtë mënyrë të minimizohet ndikimi i individëve elokuentë dhe bindës në sjelljen e grupit në tërësi. Të gjitha ndërveprimet ndërmjet anëtarëve të grupit kontrollohen nga një koordinator ose udhëheqës i cili drejton të gjitha aktivitetet e grupit. Koordinatori rregullon procedurën për analizimin e opinioneve dhe ruan anonimitetin e tyre. Rezultati i grupit llogaritet prej tij nëpërmjet disa mesatareve (zakonisht duke gjetur mesataren ose mesataren) dhe u komunikohet të gjithë anëtarëve të grupit.

Qëllimi i metodës Delphi është të zvogëlojë presionin psikologjik të përjetuar nga disa njerëz gjatë kontaktit personal dhe, për rrjedhojë, të eliminojë ndikimin e një personaliteti veçanërisht elokuent ose të fortë në rezultatin përfundimtar. Me anonimitetin, përpunimin interaktiv, reagimet e drejtuara, vlerësimet numerike dhe përcaktimin statistikor të rezultateve të grupit, metoda Delphi është një mjet i vlefshëm kërkimi për zhvilluesit e modeleve të simulimit.

Parimet kryesore të metodës Delphi janë:

* anonimiteti i pjesëmarrësve (pjesëmarrësit në anketë plotësojnë vetëm pyetësorët dhe nuk ndërveprojnë personalisht);

* procedura e anketimit është shumë-raundëshe;

* Pas raundit tjetër, informacioni përpunohet dhe u transmetohet pjesëmarrësve, ruhet anonimiteti.

Kur përdorni metodën Delphi, arrihet një marrëveshje më e madhe midis opinionit të grupit dhe opinioneve të anëtarëve individual të grupit sesa me metodat që kërkojnë kontakte personale.

Metoda e stuhisë së ideve bazohet në gjenerimin kolektiv të ideve të shprehura spontanisht nga pjesëmarrës në profesione dhe specializime të ndryshme. Metoda e brainstorming u shfaq në Shtetet e Bashkuara të Amerikës në fund të viteve '30, dhe më në fund mori formë dhe u bë e njohur për një gamë të gjerë specialistësh me botimin e librit të A. Osborne "Imagjinata e kontrolluar" në 1953, i cili zbuloi parimet dhe procedurat e të menduarit krijues. Thelbi i tij qëndron në faktin se kur merret një vendim kolektiv, zgjidhen dy detyra kryesore:

* gjenerimi i ideve të reja në lidhje me opsionet e mundshme për zhvillimin e procesit;

* analiza dhe vlerësimi i ideve të propozuara.

Metoda e brainstorming-ut bazohet në psikologjike dhe modelet pedagogjike veprimtari kolektive.

Në një sesion idesh, një mjet për të hequr të ashtuquajturat barriera është diskutimi, i cili ndihmon në çlirimin e energjisë krijuese dhe, duke i përfshirë njerëzit në komunikimin interaktiv, i përfshin ata në një kërkim aktiv për zgjidhjet e problemit në fjalë.

Brainstorming është, në fakt, forma më e lirë e diskutimit. Funksioni kryesor i kësaj teknologjie është të sigurojë procesin e gjenerimit të ideve, pa analizën dhe diskutimin kritik të tyre nga pjesëmarrësit.

Metoda e komisionit ( tryezë të rrumbullakët) - një grup ekspertësh takohen vazhdimisht për të diskutuar drejtpërdrejt të njëjtën çështje. Në të, organizatori i ekzaminimit nuk drejton diskutimin, por vetëm garanton punën intensive të çdo eksperti. Metoda është efikase, por ekziston rreziku i ndikimit të ndërsjellë të opinioneve të ekspertëve, veçanërisht opinioneve të autoriteteve të njohura në këtë fushë të kërkimit.

Metoda e komisionit merr parasysh zbatimin e ekzaminimit në formën e një shkëmbimi të lirë mendimesh për të marrë një gjykim të përgjithshëm të ekspertëve. Kohë e plotë komunikimi ndërmjet ekspertëve redukton ndjeshëm kohën e ekzaminimit dhe thjeshton marrjen e një opinioni të vetëm të rënë dakord. Kur përdorni metodën e komisionit, fillimisht zhvillohet një program diskutimi. Një grup ekspertësh zgjidhet "vullnetarisht" - me emërim. Zakonisht janë 10-12 persona. Për të marrë një parashikim me cilësi të lartë, ofrohet një shkëmbim i lirë dhe ballë për ballë i mendimeve midis ekspertëve, domethënë një komunikim i hapur. Mjetet e sigurimit të hapjes mund të përfshijnë, në veçanti, deklaratat personale nga ekspertët dhe, nëse është e mundur, refuzimin e gjykimeve jopersonale si p.sh. "përgjithësisht besohet se" ose "ata thonë kështu". Natyrisht, hapja presupozon jo vetëm gatishmërinë për të shprehur pozicionin e vet, por edhe dëshirën dhe aftësinë për të perceptuar pozicionin e ekspertëve të tjerë.

Kur diskutohet një problem, ekspertët duhet të ndjekin parimin e sigurisë psikologjike: pozicioni i ekspertit dhe gjykimet që ai shpreh nuk duhet të cenojnë dinjitetin e ekspertëve të tjerë ose ta kthejnë diskutimin e problemit në një mënyrë për të pohuar epërsinë e dikujt; E rëndësishme është dëshira dhe gatishmëria reciproke e ekspertëve për të shqyrtuar dhe zgjidhur problemin në diskutim. Detyra e lidhjes dhe koordinimit të këndvështrimit të dikujt me opinionet e tjera nuk zgjidhet gjithmonë lehtë. Prandaj, ekspertët duhet të trajnohen në komunikimin ndërpersonal dhe këshillohet që organizatorët e procedurës të kenë parasysh rekomandimet e psikologëve - specialistëve të komunikimit.

Metoda e intervistës përfshin një bisedë midis organizatorit të aktiviteteve të parashikimit dhe një eksperti duke bërë pyetje në lidhje me gjendjen e ardhshme të objektit të parashikimit dhe sfondin e tij të parashikimit. Me metodën e "intervistës", ka kontakt të drejtpërdrejtë midis një eksperti dhe një specialisti duke përdorur një skemë "pyetje-përgjigje", gjatë së cilës parashikuesi, në përputhje me një program të zhvilluar paraprakisht, i shtron pyetje ekspertit në lidhje me perspektivat për zhvillimi i objektit të parashikuar.

Avantazhi i metodës së "intervistës": një mjedis i favorshëm, një dhomë e izoluar, mungesa e palëve të treta dhe shpërqendrimet.

Metoda e memove analitike - punë e pavarur ekspert për të analizuar dinamikën e objektit të parashikimit dhe mënyrat e mundshme të zhvillimit të tij, supozohet se eksperti parashikues kryen në mënyrë të pavarur punë analitike me një vlerësim të gjendjes dhe mënyrave të zhvillimit, duke shprehur me shkrim konsideratat e tyre. Në të njëjtën kohë, për të identifikuar rëndësinë e problemeve dhe zgjidhjeve, përdoret metoda e preferencës dhe metoda e renditjes.

Metoda e skenarit - një metodë për ndërtimin e një skenari parashikimi - metodë analitike parashikimi, bazuar në vendosjen e një sekuence logjike të gjendjeve të objektit të parashikimit dhe sfondit të parashikimit në kohë në kushte të ndryshme për të përcaktuar qëllimet e zhvillimit të këtij objekti.

Kështu, shkrimi i skenarit është identifikimi i një sekuence logjike ngjarjesh për të treguar se si, duke u nisur nga një situatë ekzistuese, gjendja e ardhshme e një objekti mund të shpaloset hap pas hapi. Përshkrimi zakonisht kryhet në koordinata të qarta kohore. Kuptimi kryesor i skenarit është përcaktimi i qëllimit të përgjithshëm të zhvillimit të objektit të parashikimit, identifikimi i faktorëve të sfondit dhe formulimi i kritereve për vlerësimin e qëllimeve. Skenari përdor parashikime dhe materiale të përgatitura më parë për zhvillimin e objektit të parashikimit.

Gjatë zhvillimit të një skenari, duke qenë se një grup specialistësh merr pjesë në të, ka gjithmonë pasiguri që lidhet me subjektivitetin e gjykimeve të tyre. Vlera e skenarit është më e lartë, sa më e ulët të jetë shkalla e pasigurisë, d.m.th., aq më e madhe është shkalla e pajtimit ndërmjet opinioneve të ekspertëve. Prandaj, një cilësi e rëndësishme e skenarit është konsistenca e opinioneve të ekspertëve.

Skripti mund të paraqitet ose në formë teksti ose numerike.

Kjo metodë bazohet në disa parime të përpunimit të veçantë të informacionit shkencor dhe teknik dhe përfshin identifikimin e shkallës së ndikimit të teknologjive dhe pajisjeve të reja në ritmin e zhvillimit të procesit shkencor dhe teknik dhe, si pasojë, proceset shoqërore. Siç u përmend më lart, ekziston një marrëdhënie e ngushtë midis fushave të ndryshme të parashikimit, të krijuara nga përcaktimi i të gjitha dukurive që ekzistojnë në realitetin objektiv. Prandaj, ndryshimet që ndodhin në natyrë ose në fushën e teknologjisë mund të shkaktojnë ndryshime serioze jete sociale shoqëria, lindin procese pozitive dhe negative në të.

Hyrje...2

Metodat tradicionale parashikimi social... 2

Sociosinergjika – një metodë jokonvencionale e parashikimit... 5

Shekulli 21: skenari i evolucionit të qytetërimit perëndimor... 5

Në studimin e së ardhmes, një arsenal i gjerë dhe i larmishëm i metodave shkencore, teknikave speciale, logjike dhe mjete teknike njohuri. Futuristi austriak Erich Young rendit rreth 200 prej tyre dhe lista e tij nuk është shteruese. Megjithatë, metodat kryesore të parashikimit social zbresin në pesë të mëposhtmet (pjesa tjetër janë kombinimet dhe variacionet e tyre të ndryshme): 1) ekstrapolimi; 2) analogji historike; 3) modelimi kompjuterik; 4) skenarët e ardhshëm; 5) vlerësimet e ekspertëve. Secila prej këtyre metodave të parashikimit të së ardhmes ka avantazhet dhe disavantazhet e veta. Saktësia e ekstrapolimit, për shembull, zvogëlohet ndjeshëm ndërsa kalojmë drejt së ardhmes, e cila në asnjë mënyrë nuk mund të jetë një vazhdim i thjeshtë sasior i së tashmes. Zbatueshmëri shumë e kufizuar për të parashikuar të ardhmen analogji historike, sepse e ardhmja e njerëzimit nuk mund të reduktohet në tiparet e saj kryesore në një përsëritje të së shkuarës. Këtë e kuptoi mirë Hegeli, i cili shkroi me zgjuarsi: “Sundimtarët, shtetarët dhe popujt këshillohen solemnisht të nxjerrin mësime nga përvoja e historisë.

Por përvoja dhe historia mësojnë se popujt dhe qeveritë nuk kanë mësuar kurrë asgjë nga historia ose kanë vepruar sipas mësimeve që mund të nxirren prej saj. Në çdo epokë ka rrethana kaq të veçanta, çdo epokë është një gjendje aq individuale sa që në këtë epokë është e nevojshme dhe e mundur të merren vetëm vendime të tilla që rrjedhin nga kjo gjendje”.

Metoda më e besueshme e parashikimit social mbetet shqyrtim ekspert perspektivat e një procesi real historik, me kusht që ai të bazohet në idetë e sakta teorike për të, të përdorë rezultatet e marra duke përdorur metoda të tjera dhe t'u japë këtyre rezultateve interpretimin e saktë.

Parashikimi i së ardhmes ndikon në mënyrë të pashmangshme në vetëdijen dhe sjelljen e njerëzve në të tashmen në një mënyrë ose në një tjetër. Në varësi të përshkrimit të së ardhmes që përmbahet në parashikimet sociale, ato inkurajojnë një person ose të përpiqet në mënyrë aktive për të, ose të kundërshtojë fillimin e tij, ose ta presë në mënyrë pasive. Prandaj, çdo parashikim social kombinon përmbajtjen shkencore dhe arsimore dhe të caktuara qëllim ideologjik.

Dhe në këtë shkrirje të dy funksioneve - njohëse dhe ideologjike - mund të mbizotërojnë si i pari ashtu edhe i dyti. Në bazë të përmbajtjes dhe qëllimit të parashikimeve të ndryshme, mund të dallohen katër lloje (lloje) kryesore: kërkimi; rregullatore; analitike; parashikimet dhe paralajmërimet.

Kërkoni parashikime(ndonjëherë të quajtura "eksploruese" ose "realiste") përpilohen drejtpërdrejt për të identifikuar se cila mund të jetë e ardhmja, duke u nisur nga vlerësimet realiste të ekzistimit. kohë të dhënë tendencat e zhvillimit në sfera të ndryshme të veprimtarisë shoqërore.

Parashikimet rregullatore, të fokusuara në arritjen e qëllimeve të caktuara në të ardhmen, përmbajnë të ndryshme rekomandime praktike për zbatimin e planeve dhe programeve përkatëse të zhvillimit.

Parashikimet analitike, Si rregull, ato bëhen për të përcaktuar, për qëllime shkencore, vlerën njohëse të metodave dhe mjeteve të ndryshme të studimit të së ardhmes.

Parashikimet dhe paralajmërimet janë përpiluar për të ndikuar drejtpërdrejt në vetëdijen dhe sjelljen e njerëzve në mënyrë që t'i detyrojnë ata të parandalojnë të ardhmen e pritur.

Natyrisht, dallimet ndërmjet këtyre llojeve kryesore të parashikimeve janë relative; i njëjti parashikim specifik social mund të kombinojë karakteristika të disa llojeve.

Duhet thënë se disa doktrinarë dhe sociologë me mendje konservatore në vendin tonë deri pak kohë më parë e hodhën poshtë futurologjinë, duke e quajtur atë “pseudoshkencë borgjeze”, ashtu siç hodhën poshtë më parë gjenetikën dhe kibernetikën me këtë pretekst. Megjithatë, duke hedhur poshtë pretendimet e futurologëve perëndimorë për një të drejtë monopoli për të eksploruar të ardhmen, nuk është aspak nevoja t'i mohohet parashikimit shoqëror të drejtën për të ekzistuar si një degë e veçantë e njohurive shkencore, duke e shpallur atë prerogativë të secilës shkencë veç e veç.

Në epokën moderne, së bashku me specializimin e mëtejshëm në shkencë, ka një dëshirë në rritje për të integruar njohuritë si "nga poshtë" (biofizikë, gjeokimi, etj.) dhe "nga lart" (kibernetikë, ekologji, etj.). Ndër degë të tilla integruese të dijes është parashikimi social, i cili padyshim nuk mund të ndahet në departamente të veçanta të shkencës. Sepse nuk mund të ketë parashikime të justifikuara sociale pa marrë parasysh perspektivat për zhvillimin ekonomik, mjedisor, demografik, përparimin shkencor dhe teknologjik dhe evolucionin e mundshëm të kulturës, marrëdhëniet ndërkombëtare.

Parashikimi i së ardhmes është një studim gjithëpërfshirës ndërdisiplinor i perspektivave të njerëzimit, i cili mund të jetë i frytshëm vetëm në procesin e integrimit të njohurive humanitare, të shkencës natyrore dhe teknike.1

Përfundimi për ngjashmërinë e veprimeve individuale të një studiuesi të hapësirës ekonomike me sekuencën kryesore të procedurës së kërkimit bëhet duke krahasuar hapat për të studiuar hapësirën ekonomike me një sërë elementesh që karakterizojnë përparimin shkencor, teknik, socio-ekonomik dhe shpirtëror. në epokën moderne.

Metodat tradicionale të parashikimit social, të bazuara në racionalitetin klasik, kanë një sërë disavantazhesh: njëdimensionalitet, linearitet, mungesë alternativash, etj. Sociosinergjia ndryshon nga metodologjia klasike në atë që bazohet në një qasje ideologjike thelbësisht të ndryshme - filozofia e paqëndrueshmërisë. . Kjo na lejon të marrim parasysh faktorë të tillë kur ndërtojmë modele të proceseve historike. karakteristika të rëndësishme sisteme reale, si stokasticiteti, pasiguria, jolineariteti, polivarianca.

Duke vënë në dukje avantazhet e modelimit sinergjik të proceseve evolucionare, duhet të theksohen njëkohësisht vështirësitë e konsiderueshme që lidhen me përdorimin praktik të këtyre metodave. Kryesorja është kompleksiteti jashtëzakonisht i lartë i sistemeve shoqërore, prania e një numri të madh faktorësh që përcaktojnë dinamikën e tyre. Dhe vetë lidhjet ndërmjet faktorëve janë komplekse dhe shumëfazore. Kësaj i duhet shtuar mungesa e zhvillimit të metodave për analizimin e fazave të bifurkacionit dhe katastrofave evolucionare. Këto rrethana përcaktuan përparimin relativisht të ngadaltë në zhvillimin e metodave sinergjike të parashikimit social, ose futurosinergjetikës.

Le të shqyrtojmë se si sociosinergjetikët janë në gjendje të kryejnë parashikime sociale. Si shembull, le të ndërtojmë një model të qytetërimit perëndimor.

Meqenëse kriza sistemike e ka vendosur komunitetin perëndimor në pragun e bifurkacionit, evoluimi i tij i mëtejshëm është domosdoshmërisht i një natyre multivariare. Prandaj, modelimi i procesit të evolucionit të qytetërimit perëndimor përtej pragut të bifurkacionit duhet të fillojë me ndërtimin e një spektri skenarësh evolucionar. Një përmbledhje e këtyre skenarëve, bazuar në një përmbledhje të analizës së kryer më sipër, është paraqitur në Tabelën. 1. Ai identifikon faktorët kryesorë që mund të luajnë një rol në kalimin në skenarin e duhur.

Tabela 1

Skenarët e evolucionit të Perëndimit

Skenarët

Faktorët Kryesor

1. Ruajtja e gjendjes aktuale 2. Sistemi totalitar botëror 3. Mesjeta e re 4. Ndarja e bashkësisë botërore 5. Fatkeqësi ekologjike 6. Kalimi në noosferë

Kontrolli i TEC mbi tregun botëror. Niveli i lartë i VMP. Përditësimi i strukturës teknologjike të vendeve të zhvilluara Strategjia e "miliardëve të artë". Ritmi i ngadaltë i zhvillimit të botës së tretë Shpërthimi i popullsisë në vendet e botës së tretë. Frenimi teknologjik. Humbja e unitetit sociokulturor nga ana e Perëndimit Përkeqësimi i kontradiktave midis qendrave botërore të pushtetit. Ezaerimi i mundësive të stabilizimit. Konflikte të shumta ushtarake në rajone. Terrorizmi Përkeqësim spazmatik i situatës mjedisore në planet Mbështetje për shkencën themelore, teknologjinë e lartë, arsimin. Forcimi i unitetit botëror

Qytetërimi modern perëndimor nuk është ende në gjendje të mbajë kontrollin mbi tendencat negative në zhvillimin global. Ruajtja me korporatat transnacionale kontrollin mbi produktin bruto botëror, Perëndimi është në gjendje të ndajë një pjesë të burimeve të tij për të shtypur disa destabilitete të rrezikshme që lindin në rajone të ndryshme. Duke arritur, mbi këtë bazë, përgjegjësi të barabartë mes të gjitha komuniteteve moderne, qytetërimi perëndimor mund të japë një zgjidhje problemet globale. Ky këndvështrim korrespondon me skenarin #1.

Ideologjia që qëndron në themel të zhvillimit sipas skenarit nr. 2 është vendosja e kontrollit total perëndimor mbi të gjithë komunitetin botëror, strategjia e "miliardit të artë" dhe modernizmi. Paradigma e modernizimit është studiuar tërësisht nga A. Panarin. Mënyra më e mundshme për të arritur këtë qëllim është krijimi i një autostrade informacioni planetare. "Tregu Universal i Informacionit" do të bëhet përfundimisht dyqani qendror i të gjithë botës. Në këtë botë të re të mrekullueshme, pasuria dhe përparimet teknologjike do t'u shkojnë pak njerëzve dhe varfëria do të mbetet fati i shumë njerëzve. Shfaqja e mundshme e këtij sistemi të ri planetar përshkruhet bindshëm në tregimin fantastik të Zinoviev "The Global Mankind". Totalitar Shoqëria e informacionit, shkruan ai, do të jetë një botë "pa shpresa dhe dëshpërim, pa iluzione dhe pa njohuri, pa joshje dhe pa zhgënjime", dhe për këtë arsye përfundimisht e dënuar me shkatërrim, siç ndodhi me Perandorinë Romake.

Shpesh argumentohet se për të shmangur një katastrofë mjedisore të afërt, është e nevojshme ose të zvogëlohet popullsia e Tokës me 10 herë, ose të zvogëlohet konsumi me të njëjtën sasi. burime natyrore për një banor të planetit. Disa studiues autoritar besojnë se kjo nuk është e mjaftueshme dhe presioni antropogjen në mjedis duhet të reduktohet me disa qindra herë. Nuk është e vështirë të kuptosh se këto propozime (shih skenarin nr. 3) janë të barabarta me thirrjet për t'u kthyer në mënyrën mesjetare të jetesës. Ju mund të imagjinoni se si do të funksionojë kjo në praktikë nëse mbani mend tipare të karakterit Mesjeta, të përshkruara aq bindshëm nga Berdyaev, dhe t'i krahasojnë ato me realitetet e jetës sonë moderne. Këto realitete janë të trishtueshme: kolapsi financiar, pafuqia e Qendrës dhe rënia e vendit, varfërimi i popullsisë, kufizimi i shkencës dhe arsimit, obskurantizmi i shfrenuar, banditizmi në qytete dhe në rrugë, etj.

Skenarët nr.2 dhe nr.3 i bashkon një orientim drejt totalitarizmit global me ndryshimin se në rastin e parë bëhet fjalë për të mbështetur teknologjisë së lartë, dhe e dyta i referohet refuzimit të përparimit shkencor dhe teknologjik. Të dy projektet janë padyshim utopi. Fatkeqësisht, kjo nuk përjashton përpjekjet e mundshme për t'i zbatuar ato. Një alternativë për të dy skenarët mund të jetë një ndarje në komunitetin botëror, manifestimet e të cilave mund të jenë shumë të ndryshme. Ideja e Huntingtonit për një konflikt qytetërimesh është bërë e njohur gjerësisht. Baza e këtij koncepti është një grup kontradiktash midis teknosferës globale dhe mjedisit, midis Perëndimit dhe pjesës tjetër të njerëzimit, midis llojeve të ndërgjegjes të qenësishme në qytetërime të ndryshme.

"Eko-racizëm" i rafinuar. të mbrojtura nga mbështetësit e skenarëve nr. unitetin e vet. "Bota e privuar," shkruan Panarin për rezultatet e një politike të tillë, "do të kërkojë liderë dhe profetë karizmatikë që do të denoncojnë Romën e re - Perëndimin e begatë. Në këtë rrugë, një ndërgjegje e vetme planetare nuk ka gjasa të na presë.” Në këtë rast, zhvillimi sipas skenarit nr. 4 do të bëhet realist me shpërbërjen e botës në një numër të madh qendrash pushteti, të ndërtuara mbi parime të ndryshme dhe në marrëdhënie akute konfliktuale me njëra-tjetrën.

Skenari i pestë - global katastrofa ekologjike- nuk kërkon komente të veçanta, pasi shumë botime i kushtohen. Vetëm në vitin 1997, këto probleme u shqyrtuan në tre forume ndërkombëtare, të mbajtura në shumë nivel të lartë. Deri në një strategji efektive për të kapërcyer krizë ekologjike, rreziku i kolapsit global mbetet real. Është e rëndësishme të theksohet se, në përputhje me teorinë e sistemeve të vetëorganizimit, ky proces mund të zhvillohet në një mënyrë të rënduar, kur do të jetë tepër vonë për të marrë ndonjë masë parandaluese.

Skenari i fundit, i gjashtë quhet në mënyrë konvencionale kalimi në noosferë. Ky është gjithashtu një proces kompleks, i shumëanshëm që prek pothuajse të gjitha aspektet e ekzistencës njerëzore - ideologjike, shkencore, teknologjike, kulturore, arsimore, etike, socio-politike, fetare, etj. Teoria e noosferogjenezës ende nuk është zhvilluar mjaftueshëm, por mund të duhet theksuar se tre shtyllat e këtij procesi janë arritjet e shkencës themelore, teknologjia e lartë dhe reforma e thellë e sistemit arsimor. Kalimi në noosferë nuk është një detyrë e lehtë për qytetërimin perëndimor, pasi parimet e noosferës ndryshojnë ndjeshëm nga filozofia e tij tipike e konsumizmit dhe individualizmit. Për më tepër, kalimi në noosferë mund të ndodhë vetëm nëse është i një natyre globale, universale.

Nga pikëpamja e prognozës sinergjike, të gjithë skenarët e konsideruar janë të së njëjtës radhë, por jo njësoj të mundshëm. NË jeta reale Këta skenarë formojnë një unitet koherent; procesi evolucionar mund të zhvillohet bazuar në kombinimin e tyre.

1. Nazaretyan A.P. Sinergjia në shkencat humane: rezultatet paraprake // Shkenca sociale dhe moderniteti. 1997. Nr. 2.

2. Leskov L.V. Modelimi sinergjik i së ardhmes // Teoria e largpamësisë dhe e ardhmja. M., 1997

3. Valtukh K.K. Teoremat e pamundësisë // Shkenca shoqërore dhe moderniteti. 1994. Nr. 1.

4. Moiseev N.N. A ka Rusia një të ardhme? M., 1997

5. Panarin A.S. Shkenca Politike. M., 1997

6. Fukuyama F. Fundi i historise? // Pyetje të filozofisë. 1991. Nr. 1.

Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm

Punë e mirë në faqen">

Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.

Postuar në http://www.allbest.ru/

Prezantimi

2. Thelbi dhe karakteristikat e përgjithshme parashikimi social

konkluzioni

Bibliografi

Prezantimi

ekspertizë e modelimit të parashikimit social

Aktiv skenë moderne organizimi i aktiviteteve në sferat sociale ndodh nën ndikimin e problemeve ekzistuese sociale në shoqëri. Këto janë kryesisht probleme të paqëndrueshmërisë socio-ekonomike dhe politike në Rusia moderne. Përcaktimi i programeve afatshkurtra dhe afatgjata kërkon veprim inovativ dhe të menduarit të gjerë e modern të bazuar në integrimin e shkencave. Aktivitetet e shërbimeve sociale duhet të jenë të parashikueshme dhe të projektueshme në fazën e formimit, zbatimit dhe zhvillimit. Parashikimi është veçanërisht i rëndësishëm këtu vend i rëndësishëm si një metodë e teknologjisë së lartë të analizës dhe largpamësisë shkencore.

Fjala "parashikim" vjen nga një fjalë greke që do të thotë paranjohje ose parashikim. Sidoqoftë, parashikimi social nuk është një nga llojet e parashikimit, por faza tjetër, e cila lidhet me menaxhimin e procesit.

1. Shfaqja e parashikimit social

Interesi i shoqërisë për parashikimin social lidhet historikisht me përpjekjet për të parashikuar shfaqjen e ngjarjeve të caktuara, si dhe zhvillimin procese të ndryshme. Në kontekstin e luftërave globale dhe konflikteve ushtarake lokale, trazirave ekonomike dhe politike, të cilat ngopën të gjithë Historia e botës shekulli i njëzetë, apeli për parashikimet sociale ishte kryesisht i një natyre emergjente. Nevoja shkencore për parashikim u formulua nga shkencëtari amerikan N. Wiener në formën e themeleve të kibernetikës në vitet '40. shekulli XX. Në vitin 1968, kur i gjithë komuniteti botëror ishte i shqetësuar për kërcënimet e vazhdueshme të shpërthimit të Luftës së Tretë Botërore, Klubi i Romës u themelua nga një personazh i shquar publik dhe industrialist A. Peccei - organizatë ndërkombëtare shkencëtarë, politikanë dhe sipërmarrës, qëllimi i të cilave ishte tërheqja e vëmendjes ndaj problemeve strategjike dhe perspektivave të zhvillimit global. Raportet e përgatitura për klubin nga shkencëtarët e shquar J. Forrester, D. Tinbergen, B. Gavrilishin dhe të tjerë i dhanë shtysë zhvillimit të shkencës.

Në zhvillimin e parashikimit, mund të dallohen fazat kryesore kohore.

Fillimet e kërkimit parashikues datojnë në vitet 1950, kur modelet e thjeshta të parashikimit filluan të përdoren gjerësisht. Në vitet 1960 - 1970. Kishte një lloj "bumi parashikimi" - u zhvilluan pyetje teorike, u zhvilluan metoda të reja dhe u krijuan modele komplekse të parashikimit. Nga fundi i viteve 1970 - fillimi i viteve 1980. Fillon faza tjetër në zhvillimin e parashikimit shkencor; arritjet e parashikimit përdoren në veprimtaritë e ndërmarrjeve dhe organizatave të profileve të ndryshme.

Sot, parashikimi social është teknologjia më e rëndësishme e punës sociale.

2. Thelbi dhe karakteristikat e përgjithshme të parashikimit social

Në kuptimin më të përgjithshëm, parashikimi nënkupton zhvillimin e një parashikimi në formën e formulimit të një gjykimi probabilist për gjendjen e një fenomeni në të ardhmen.

Në një kuptim të ngushtë, parashikimi nënkupton një studim të veçantë shkencor të perspektivave të zhvillimit të një dukurie, kryesisht me vlerësime sasiore dhe duke treguar periudha pak a shumë specifike të ndryshimit të këtij fenomeni.

Parashikimi nuk jep zgjidhje për problemet e së ardhmes. Detyra e tij është të promovojë vërtetimin shkencor të planeve dhe programeve të zhvillimit. Parashikimi karakterizon një grup të mundshëm mënyrash dhe mjetesh të nevojshme për zbatimin e programit të planifikuar të veprimit.

Një parashikim duhet të nënkuptojë një deklaratë probabiliste për të ardhmen me një shkallë relativisht të lartë sigurie. Dallimi i tij nga largpamësia është se kjo e fundit interpretohet si një deklaratë e pamundësisë për të ardhmen, bazuar në sigurinë absolute, ose (një qasje tjetër) është një model i ndërtuar logjikisht i një të ardhmeje të mundshme me një nivel sigurie ende të papërcaktuar. Është e lehtë të zbulohet se shkalla e besueshmërisë së deklaratave për të ardhmen përdoret si bazë për dallimin e termave. Në të njëjtën kohë, është e qartë se parashikimi bazohet në paqartësinë e zhvillimit.

Parashikimi ka një natyrë specifike dhe shoqërohet domosdoshmërisht me vlerësime të caktuara sasiore. Në përputhje me këtë, autori klasifikon numrin e pritshëm të krimeve në vitin e ardhshëm kalendarik si parashikime dhe lirimin e parakohshëm të një të burgosuri në kushte të caktuara si parashikime. Mund të konkludojmë se një parashikim është një vlerësim cilësor i së ardhmes, dhe një parashikim është një vlerësim sasior i së ardhmes.

Parashikimi social është identifikimi i opsioneve të zhvillimit dhe përzgjedhja e më të pranueshmeve, optimale bazuar në burimet, kohën dhe forcat sociale të afta për të siguruar zbatimin e tyre. Parashikimi social po punon me alternativa, analiza të thelluara të shkallës së probabilitetit dhe multivariancës së zgjidhjeve të mundshme.

Skematikisht, procesi i parashikimit social mund të përfaqësohet si më poshtë:

1) zgjedhja e një objekti të parashikimit social: mund të jetë çdo objekt shoqëror, duke filluar nga një individ dhe duke përfunduar me njerëzimin si pjesë integrale noosferë;

2) zgjedhja e drejtimit të kërkimit: vetë ekonomik, juridik, social, etj., në nivele të ndryshme të sferës sociale është shumë e vështirë të mbahet një linjë "e pastër" e kërkimit parashikues, prandaj një pjesë e konsiderueshme e hulumtimit është kompleks në natyra;

3) përgatitja dhe përpunimi i informacionit mbi bazën e parashikimit, informacioni që plotëson kërkesat është një nga garancitë e besueshmërisë së parashikimit, dhe për këtë arsye një pikë kyçe në parashikimin social;

4) zgjedhja e një metode parashikimi, një prej metodave ose një grup metodash në një sekuencë të caktuar, plotëson kërkesat e kërkimit shkencor.

5) studimin aktual të parashikimit;

6) përpunimi i rezultateve, analiza e informacionit të marrë lidhur me problemin e kërkimit;

7) përcaktimi i besueshmërisë së parashikimit.

Mundësia për të vlerësuar vazhdimin e parashikimit jepet vetëm pasi të ketë kaluar koha për të cilën është llogaritur parashikimi.

Në të njëjtën kohë, është e nevojshme të theksohen veçoritë dalluese, specifike të parashikimit social. Ato mund të dallohen si më poshtë.

Së pari, formulimi i qëllimit këtu është relativisht i përgjithshëm dhe abstrakt: ai lejon një shkallë të lartë probabiliteti. Qëllimi i parashikimit është, bazuar në një analizë të gjendjes dhe sjelljes së sistemit në të kaluarën dhe studimin e tendencave të mundshme të ndryshimeve në faktorët që ndikojnë në sistemin në shqyrtim, të përcaktojë saktë parametrat sasiorë dhe cilësorë probabilistë të zhvillimit të tij në e ardhmja, për të zbuluar opsionet për situatën në të cilën do të gjendet sistemi.

Së dyti, parashikimi social nuk ka natyrë urdhëruese.

Si përfundim, mund të themi se ndryshimi cilësor midis një parashikimi variant dhe plan specifikështë se parashikimi ofron informacion për të justifikuar vendimet dhe për të zgjedhur metodat e planifikimit. Ai tregon mundësinë e një ose një tjetër rruge zhvillimi në të ardhmen, dhe plani shpreh një vendim se cilat nga mundësitë do të realizojë shoqëria.

Ekziston një ndryshim i dukshëm midis parashikimit brenda shkencave natyrore dhe teknike, nga njëra anë, dhe brenda shkencave sociale, nga ana tjetër.

Parashikimi i motit, për shembull, mund të përcaktohet me një shkallë të lartë probabiliteti.

Por në të njëjtën kohë, ai nuk mund të anulohet me një vendim drejtues. Brenda kufijve të vegjël, një person mund të ndryshojë me vetëdije gjendjen e motit (për shembull, është e mundur të pastrohet qielli nga retë në lidhje me një festë të madhe publike ose të stimulohen ortekët në male), por këto janë raste shumë të rralla të kundërveprimit. parashikimi. Në thelb, një person duhet t'i përshtatë veprimet e tij me motin (të marrë një ombrellë nëse pritet të bjerë shi, të veshë rroba më të ngrohta nëse pritet të ftohet, etj.).

Specifikimi i parashikimit social është se parashikimi i fenomeneve dhe proceseve shoqërore dhe menaxhimi i tyre janë të lidhura ngushtë. Pasi kemi parashikuar një proces të padëshirueshëm shoqëror, ne mund ta ndalojmë ose modifikojmë në mënyrë që të mos shfaqë efektet e tij. cilësitë negative. Duke parashikuar një proces pozitiv, ne mund të promovojmë në mënyrë aktive zhvillimin e tij, të kontribuojmë në zgjerimin e tij në të gjithë territorin e veprimit, mbulimin e njerëzve, kohëzgjatjen e manifestimit, etj.

Inovacioni social ka specifikë midis risive të tjera: nëse në sferën shkencore, teknike, ekonomike kuptimi i inovacionit është të arrihet një efikasitet më i madh, atëherë në sferën sociale vendosja e efikasitetit është problematike.

1. Në sferën sociale, përmirësimi i situatës së disa njerëzve mund të krijojë tension (nganjëherë vetëm psikologjik) për të tjerët. Inovacioni social vlerësohet përmes prizmit të një sistemi vlera-normativ.

2. Zgjidhja e suksesshme e disa problemeve sociale mund të lindë probleme të tjera ose mund të rezultojë e suksesshme jo në kuptimin në të cilin u kuptua detyra.

Një parashikim është një hipotezë me shumë variacione për rezultatet e mundshme dhe rrugët e zhvillimit të objektit në studim (sfera, industria, lloji i veprimtarisë, etj.). Qëllimi i parashikimit është të përpiqet të japë përgjigje për gamën e pyetjeve që përbëjnë thelbin e problemit.

Parashikimi social - parashikimi i gjithçkaje sociale, gjithçka që lidhet me shoqërinë, marrëdhëniet me publikun, në qendër të së cilës është një person.

Në varësi të periudhës kohore për të cilën bëhet parashikimi, ato janë:

- afatshkurtër (nga 1 muaj në 1 vit);

- afatmesme (nga 1 vit në 5 vjet);

- afatgjatë (nga 5 vjet në 15 vjet);

- afatgjatë (mbi 15 vjet).

Vetë procesi i parashikimit përfshin: kryerjen e një analize të shkurtër retrospektive të objektit të parashikuar; përshkrim gjendja e tanishme objekt (analizë krahasuese e tendencave të vëzhguara në vend dhe përvojë e huaj); identifikimi i problemeve:

- tashmë të zgjidhura, por zbatimi dhe zbatimi i tyre sapo ka filluar;

- ato probleme që janë zgjidhur, por nuk kanë gjetur përdorim praktik;

- vlerësimet e ekspertëve të kërkimit shkencor kryesor në këtë fushë.

Kështu, parashikimi social bën të mundur parashikimin e rezultateve dhe eliminimin e menjëhershëm të shkaqeve të problemeve sociale.

3. Metodat e parashikimit social

Aktualisht, ekzistojnë rreth 150 metoda dhe procedura parashikimi. Ato ndahen në grupe të ndryshme: shkencore të përgjithshme, ndërshkencore, shkencore të veçanta, të cilat bazohen në metodat empirike dhe teorike.

TE metodat e përgjithshme shkencore përfshijnë: analizën, sintezën, interpolimin, induksionin, deduksionin, analogjinë, eksperimentimin, etj. Ato ndërshkencore përfaqësohen me stuhi mendimesh, metodën Delphi, si dhe përfshijnë utopinë dhe fantashkencën. Disa nga metodat bazohen në përpunimin e informacionit shkencor dhe teknik (parashikimi i zhvillimit të shkencës dhe teknologjisë) dhe në teori të ndryshme (analiza morfologjike, lakoret e mbështjelljes, bazuar në matricat e rezolucionit, provat dhe gabimet, etj.). Metodat shkencore private paraqesin parashikime duke përdorur harta izobarike, teste etj.

Rritja e interesit për të kuptuar socialen inkurajon zhvillimin e gjithnjë e më shumë teknologjive të reja për parashikimin social, duke grumbulluar një potencial shkencor mjaft të madh dhe të gjerë që zbulon përmbajtjen e pozicioneve shoqërore dhe natyrën sociologjike të problemeve. Krijimi gradual i një paradigme është i palogjikshëm nga vetë thelbi i saj. Vështirësia qëndron në paraqitjen e karakteristikave të teknologjive të tilla, jo në aplikimin e tyre.

Ekzistojnë tre metoda kryesore specifike të parashikimit: ekstrapolimi, modelimi dhe ekzaminimi.

Klasifikimi i parashikimit në ekstrapolim, modelim dhe ekzaminim është mjaft i kushtëzuar, pasi modelet e parashikimit përfshijnë ekstrapolimin dhe vlerësimet e ekspertëve, këto të fundit janë rezultate të ekstrapolimit dhe modelimit, etj. Zhvillimi i parashikimeve përdor gjithashtu metoda të analogjisë, deduksionit, induksionit, të ndryshme. metodat statistikore, ekonomike, sociologjike etj.

1. Metoda e ekstrapolimit.

Kjo metodë ishte një nga metodat e para historikisht që u përdor gjerësisht në parashikimet sociale. Ekstrapolimi është shtrirja e përfundimeve të nxjerra nga studimi i një pjese të një dukurie (procesi) në një pjesë tjetër, duke përfshirë të pavëzhgueshmen. Në fushën sociale, është një mënyrë e parashikimit të ngjarjeve dhe kushteve të së ardhmes, bazuar në supozimin se disa prirje që janë shfaqur në të kaluarën dhe të tashmen do të vazhdojnë.

Një shembull i ekstrapolimit: një seri numrash 1, 4, 9, 16 sugjeron që numri tjetër do të jetë 25, pasi fillimi i serisë përbëhet nga katrorët e numrave 1, 2, 3, 4. Ne ekstrapoluam parimi i gjetur tek pjesa e pashkruar e serialit.

Ekstrapolimi përdoret gjerësisht në demografi kur llogaritet madhësia e ardhshme e popullsisë, mosha e saj, gjinia dhe strukturat familjare, etj. Duke përdorur këtë metodë, mund të llogaritet përtëritja ose plakja e popullsisë në të ardhmen dhe mund të jepen karakteristikat e fertilitetit, vdekshmërisë, normat e martesës. në periudha disa herë të largëta nga dekadat e sotme.

Duke përdorur programe kompjuterike (Exel, etj.), Ju mund të ndërtoni një ekstrapolim në formën e një grafiku në përputhje me formulat ekzistuese.

Megjithatë, në parashikimin social, aftësia e ekstrapolimit si metodë parashikimi është disi e kufizuar. Kjo për një sërë arsyesh që lidhen me faktin se proceset shoqërore zhvillohen me kalimin e kohës. Kjo kufizon aftësinë për t'i modeluar ato me saktësi. Kështu, deri në një pikë të caktuar, procesi mund të rritet ngadalë dhe më pas fillon një periudhë e zhvillimit të shpejtë, e cila përfundon me një fazë ngopjeje. Pas kësaj, procesi stabilizohet përsëri. Nëse tipare të tilla të rrjedhës së proceseve shoqërore nuk merren parasysh, atëherë përdorimi i metodës së ekstrapolimit mund të çojë në një gabim.

2. Modelimi. Modelimi është një metodë e studimit të objekteve të njohurive në analogët (modelet) e tyre - reale ose mendore.

Një analog i një objekti mund të jetë, për shembull, paraqitja e tij (e reduktuar, proporcionale ose e zmadhuar), vizatimi, diagrami, etj. Në sferën sociale, modelet mendore përdoren më shpesh. Puna me modele ju lejon të transferoni eksperimentimin nga një objekt i vërtetë shoqëror në kopjimin e tij të ndërtuar mendërisht dhe të shmangni rrezikun e një vendimi të pasuksesshëm menaxhimi, veçanërisht i rrezikshëm për njerëzit.

Tipari kryesor i një modeli mendor është se ai mund t'i nënshtrohet çdo prove, e cila praktikisht konsiston në ndryshimin e parametrave të vetvetes dhe të mjedisit në të cilin ai (si analog i një objekti real) ekziston. Ky është një avantazh i madh i modelit. Mund të veprojë edhe si model, një lloj tipi ideal, afrimi që mund të jetë i dëshirueshëm për krijuesit e projektit.

Në dizajnin social, është më e saktë të thuhet se një model i krijuar në bazë të një plani dhe informacioni paraprak bën të mundur identifikimin, qartësimin dhe kufizimin e qëllimeve të projektit që po zhvillohet.

Në të njëjtën kohë, disavantazhi i modelit është thjeshtësia e tij. Në të, disa veti dhe karakteristika të një objekti real janë të trashë ose nuk merren fare parasysh si të parëndësishme. Nëse kjo nuk do të bëhej, puna me modelin do të ishte jashtëzakonisht e ndërlikuar dhe vetë modeli nuk do të përmbante informacion të dendur dhe kompakt për objektin. Megjithatë, këtu qëndrojnë grackat e mundshme në aplikimin e modelimit në dizajnin dhe parashikimin social.

“I rrënjosur me vitet shkollore ideja se një model mund të jetë vetëm matematikor është thellësisht i gabuar. Modeli mund të formulohet edhe në gjuhën natyrore.”

Kjo rrethanë është e rëndësishme për t'u marrë parasysh në dizajnin social. Teknikat e modelimit mund të lehtësojnë detyrat e projektimit dhe ta bëjnë projektin të dukshëm. Shumë njerëz, ndërsa zhvillojnë një bisedë, mbajnë një fletë përpara tyre dhe, ndërsa paraqesin këndvështrimin e tyre, regjistrojnë pikat kryesore, tregojnë me shigjeta dhe shenja të tjera lidhjet midis tyre, etj. Kjo është një nga forma të zakonshme të vizualizimit, të përdorura gjerësisht në modelim. Vizualizimi mund të zbulojë më qartë thelbin e problemit dhe të tregojë qartë se në cilat drejtime mund të zgjidhet dhe ku të presim sukses dhe ku të dështojmë.

Vlera e modelimit jo-matematikor për dizajnin social është shumë e madhe. Modeli lejon jo vetëm zhvillimin e një vendimi efektiv të menaxhimit, por edhe simulimin e situatave të konfliktit që janë të mundshme gjatë marrjes së një vendimi, dhe mënyrave për të arritur marrëveshje.

Në fakt, çdo lloj loje biznesi është një simulim. Analiza dhe modelimi i sistemeve sociale janë zhvilluar kohët e fundit në një disiplinë sociologjike autonome me softuer origjinal matematikor.

3. Ekspertiza. Në mënyrë të veçantë parashikimi është ekspertizë. Në dizajnin social, përdoret jo vetëm për të zgjidhur problemet e justifikimit parashikues, por edhe kudo ku është e nevojshme të merren me çështjet me nivel i ulët siguria e parametrave që duhen studiuar. Ekspertiza në kuadër të kërkimit mbi inteligjence artificiale interpretohet si zgjidhja e një problemi të vështirë (ose të formalizuar dobët). Duke u shfaqur në lidhje me problemet e programimit, ky kuptim i ekspertizës ka marrë një karakter në të gjithë sistemin. Është vështirësia e formalizimit të një problemi të caktuar që i bën metodat e tjera të kërkimit të tij, përveç ekzaminimit, joefektive. Ndërsa gjejmë një mënyrë për të përshkruar një problem duke përdorur mjete formale, roli i matjeve dhe llogaritjeve të sakta rritet dhe, përkundrazi, zvogëlohet efektiviteti i përdorimit të vlerësimeve të ekspertëve.

Pra, një ekzaminim është një studim i një problemi të vështirë për t'u formalizuar, i cili kryhet duke formuar një mendim (përgatitur një mendim) të një specialisti që është në gjendje të kompensojë mungesën ose mungesën e informacionit sistematik për çështjen në studim. me njohuritë, intuitën, përvojën e tij në zgjidhjen e problemeve të ngjashme dhe duke u mbështetur në “logjikën e shëndoshë”.

Një projekt social është subjekt i shqyrtimit gjatë gjithë zhvillimit dhe zbatimit të tij.

Në fazën e zhvillimit të konceptit, janë vendosur shumë tregues nga ekspertë me të cilët do të matet efektiviteti i projektit.

Vlerësimi i zbatueshmërisë së një projekti bazohet kryesisht në gjykimin e ekspertëve si në lidhje me projektin ashtu edhe në mjedisin social në të cilin ai po zbatohet.

Hulumtimi diagnostik dhe prognostik në fushën sociale është i pamundur pa përdorimin e metodave eksperte.

Kur merret parasysh teksti i përgatitur i projektit nga komisionet e konkurrencës, investitorët, autoritetet pushtetin shtetëror dhe organet e qeverisjes vendore, organizatat e tjera që pranojnë projektin vendimet e menaxhmentit, kryhet edhe ekzaminimi.

Projekti është vlerësuar me ekspertizë si pjesë e monitorimit të vazhdueshëm të zbatimit të tij.

Së fundi, përfundimi i projektit, duke përcaktuar nëse ishte e mundur të zbatohej në përputhje me planin, kërkon gjithashtu ekzaminim.

konkluzioni

Parashikimi është një nga fazat më të rëndësishme aktivitetet e projektit. Parashikimi në një kuptim të gjerë është largpamësi, përgjithësisht marrja e çdo informacioni për të ardhmen. Në një kuptim të ngushtë, është një studim i veçantë shkencor, objekt i të cilit janë perspektivat e zhvillimit të fenomeneve.

Detyra kryesore e parashikimit është zhvillimi shkencor i parashikimeve. Parashikimi përshkruan gjendjen e ardhshme të sistemit. Parashikimi si model kognitiv ka natyrë përshkruese (përshkruese).

Parashikimi bazohet në tre burime plotësuese të informacionit për të ardhmen:

- Ekstrapolimi në të ardhmen e tendencave dhe modeleve të zhvillimit që janë të njohura në të kaluarën dhe të tashmen;

- modelimi i objekteve kërkimore, prezantimi i tyre në një formë të thjeshtuar, një formë skematike, e përshtatshme për marrjen e përfundimeve të një natyre parashikuese;

c) vlerësimi i parashikimit të ekspertit.

Qëllimi praktik i parashikimit është përgatitja e propozimeve të vërtetuara, projekteve, programeve, rekomandimeve dhe vlerësimeve për:

- në cilin drejtim është e dëshirueshme të zhvillohen objekte në zonën në studim;

- si mund të vazhdojë realisht zhvillimi;

- cili është mekanizmi për tejkalimin e tendencave negative.

Në terma të përgjithshëm, mund të flasim për dy lloje detyrash: përcaktimin dhe motivimin e qëllimeve të zhvillimit; përcaktimi i mjeteve, metodave, mënyrave për të arritur qëllimet.

Cikli i plotë i kërkimit të parashikimit përfshin: studimin e situatës problemore në teori dhe praktikë; analiza e sfondit të para-parashikimit dhe parashikimit; përcaktimi i qëllimeve dhe objektivave; parashtrimi i hipotezave; përzgjedhja e metodave dhe teknikave të kërkimit që kanë potencialin e nevojshëm parashikues; kryerja e testimit eksperimental të hipotezave dhe verifikimi i rezultateve të hulumtimit; duke formuluar përfundime dhe propozime.

Bibliografi

Bestuzhev-Lada I.V. Arsyetimi parashikues për inovacionet sociale. M., 1995

Safronova V.M. Parashikimi dhe modelimi në Punë sociale: Teksti mësimor. ndihmë për nxënësit më të larta teksti shkollor ndërmarrjet. - M.: Qendra Botuese "Akademia", 2002.

Postuar në Allbest.ru

Dokumente të ngjashme

Problemet e kërkimit parashikues në sferën sociale. Shfaqja dhe ndikimi i parashikimit social. Bazat e parashikimit social. Metodat e parashikimit social. Parimet e funksionimit dhe kushtet për besueshmërinë e parashikimit social.

test, shtuar 02/04/2008


abstrakt, shtuar 08/07/2010


Parashikimi social si një metodë e njohurive shkencore. Koncepti dhe thelbi i metodologjisë së parashikimit social. Mënyrat kryesore për të marrë informacionin e parashikimit. Përparësitë kryesore të vlerësimeve kolektive të ekspertëve. Metoda e ekstrapolimit të parashikimit.

puna e kursit, shtuar 06/08/2016


puna e kursit, shtuar 11/03/2010


Parakushtet kryesore për shfaqjen dhe thelbin e parashikimit social si një mjet për të vërtetuar politikën sociale të shtetit. Sistemi i parashikimeve dhe programeve sociale në Federata Ruse. Llogaritjet e parashikimit të treguesve të zhvillimit social.

puna e kursit, shtuar 17.12.2014


Thelbi, origjina dhe zhvillimi i parashikimit social: konceptet, termat, fazat dhe funksionet. PS në kapërcyellin e shekujve 19-20, Klubi i Romës dhe roli i tij në kërkime. Jetimët si objekt i punës sociale, problemet dhe programi i përshtatjes së tyre.

puna e kursit, shtuar 11/11/2010


Metodat e parashikimit. Parashikoni rezultatet dhe kërkesat për to. Disavantazhet kryesore të procesit të parashikimit dhe faktorët që i paracaktojnë ato. Parashikimi dhe modelimi në punën sociale. Baza teorike dizajn social.

abstrakt, shtuar 15.03.2005


Përcaktimi i opsioneve të zhvillimit. Studimi i nevojave dhe interesave të kategorive të ndryshme të njerëzve, vetëdijes së tyre dhe sjelljes së rëndësishme shoqërore. Thelbi i parashikimit social. Fazat e procedurës së parashikimit. Modelet e zhvillimit shoqëror.

test, shtuar 26.01.2013


Mospërputhja metodologjike e orientimit parashikues në shkencat sociale. Roli i intuitës në largpamësinë shoqërore. Planifikimi dhe modelimi krahasues. Kultura teknologjike. Metodat e parashikimit social: përshkrim i shkurtër.

test, shtuar 29.12.2008


Roli i parashikimit social në zhvillimin cilësor të shoqërisë në tërësi. Metodat për të bërë parashikime. Vlerësimi i ekspertëve - kuptimi dhe funksionet e vlerësimit të ekspertëve dhe dallimet e tij nga informacioni i anketimit masiv. Vlera e parashikimit social.